Militär granskning

Tjeckisk press: Ryssland har ingen rätt att kräva evig tacksamhet från oss för befrielsen

440

Tjeckien och några andra länder i Östeuropa har blivit ett slagfält som Ryssland nu använder för att stärka sitt politiska inflytande. Och även om det har gått 75 år sedan andra världskrigets slut, händelserna i detta mest blodiga och storskaliga krig i historia mänskligheten är fortfarande relevant.


Så hävdar en expert inom området politisk geografi M. Romantsov (Michael Romancov) i sin artikel publicerad av Denik N.

Romantsov anser att Ryssland inte har rätt att påtvinga resten av världen sin tolkning av historien om andra världskriget och kräva evig tacksamhet för befrielsen från nazismen.

Han förnekar inte att ryssarna inte kan vara likgiltiga för krigets tema, de uppfattar det väldigt känslomässigt. Och ingen har rätt, enligt experten, att påtvinga ryssarna sin åsikt om vad och varför de känner.

Författaren hävdar inte heller att Tjeckien led av kriget ojämförligt mindre än Ryssland och till och med grannlandet Polen. Samt det faktum att den tjeckiska industrin har gjort ett stort bidrag till bildandet av Wehrmachts militärmakt. Men samtidigt menar han att dessa fakta inte har något med modernitet att göra.

Romantsov påminner också om att Sovjetunionen också bidrog till att stärka den tyska militärstyrkan. Trots allt försåg han mycket aktivt Tyskland innan det attackerade Sovjetunionen med olja, mat, metall och värdefulla råvaror. Det vill säga alla de saker som den mäktiga industrin och det tredje rikets armé saknade för att erövra Europa.

Författaren betonar Sovjetunionens avgörande roll i nazismens nederlag, men menar att det blod som utgjutits av sovjetiska soldater kunde ha varit förgäves om Tyskland hade vunnit. Och utan de allierades materiella och tekniska hjälp kunde segern, hävdar Romantsov, ha kommit mycket senare eller inte alls.

Han erinrade också om att alla länder från vilka Röda armén fördrev nazisterna, med undantag för Österrike och den danska ön Bornholm, blev dockor av Sovjetunionen efter kriget.

Naturligtvis bestred Ryssland aldrig de allierades betydande bidrag, men lät det inte glömmas bort att segern uppnåddes på bekostnad av kolossala uppoffringar, i första hand av sovjetiska soldater. Och så kräver vårt land idag respekt från de stater som befriades från nazisterna av våra soldater.
440 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
    1. MMG
      MMG 24 maj 2020 10:19
      -8
      Och exakt vad är du relaterad till befrielsen av Tjeckien?
      1. vik669
        vik669 24 maj 2020 11:42
        +8
        Vems blir du? Från Vlasov-befriarna i Prag eller från ...?
        1. Shurik70
          Shurik70 24 maj 2020 13:30
          +45
          Tjeckiska politiker kan naturligtvis behandla monument i sitt land som de vill. Som ordspråket säger, varje nation förtjänar sin egen regering. Och detta är deras "interna" verksamhet.
          Men även Ryssland kan behandla andra länder som deras regeringar förtjänar. Och det här är vår sak.
          1. cniza
            cniza 24 maj 2020 17:37
            +10
            Citat: Shurik70
            Tjeckiska politiker kan naturligtvis behandla monument i sitt land som de vill. Som ordspråket säger, varje nation förtjänar sin egen regering. Och detta är deras "interna" verksamhet.
            Men även Ryssland kan behandla andra länder som deras regeringar förtjänar. Och det här är vår sak.


            Bara vi behöver genomföra det oundvikligen, så att alla vet att vi kommer ...
            1. Wend
              Wend 25 maj 2020 09:57
              0
              Citat från cniza
              Citat: Shurik70
              Tjeckiska politiker kan naturligtvis behandla monument i sitt land som de vill. Som ordspråket säger, varje nation förtjänar sin egen regering. Och detta är deras "interna" verksamhet.
              Men även Ryssland kan behandla andra länder som deras regeringar förtjänar. Och det här är vår sak.


              Bara vi behöver genomföra det oundvikligen, så att alla vet att vi kommer ...

              och måste du komma? Låt dem dö om de vill.
              1. cniza
                cniza 25 maj 2020 12:41
                +3
                Du kan komma på olika sätt, ditt erbjudande är intressant. ja
          2. antivirus
            antivirus 25 maj 2020 12:25
            +1
            Det finns ingen evig tacksamhet, och det kommer inte att finnas någon evig respekt för nysningar.
            1. IC
              IC 26 maj 2020 03:25
              0
              Du gör dem väldigt ledsna
              1. antivirus
                antivirus 26 maj 2020 11:59
                0
                Jag behöver inte mycket, om jag hade ett hemland, ... och andra, som militären från sofforna kommer att säga här
      2. sergo1914
        sergo1914 24 maj 2020 18:48
        -5
        Citat från mmg
        Och exakt vad är du relaterad till befrielsen av Tjeckien?


        Född i Sovjetunionen.
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 24 maj 2020 10:41
      -29
      Vilken tacksamhet? Gå bara ner på knä när du ser oss.


      Shaw, direkt på knäna eller alla samma lager på golvet? En krigshjälte, för helvete, dök upp....antagligen på parader och hänger glitter på rumpan...
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
      3. Kommentaren har tagits bort.
    3. Olgovitj
      Olgovitj 24 maj 2020 10:51
      +43
      Citat från: sergo1914
      Vilken tacksamhet?

      Tacksamhet krävs inte av någon, för det är impulsen från den frälste själv och beror på hans samvete.

      Dessa boskap har inget samvete, respektive ingen tacksamhet

      De måste göra något annat: erkännande av objektiva fakta, nämligen att hdå räddade Sovjet dem från slaveri och vild skam , nämligen från-samvetsgrann service till sina nazister.

      Tyvärr är det först nu som Ryssland drar ut dokument och petar i nospartiet dessa "oskyldiga östeuropeiska" får, som påpekar sin sanna, exceptionellt SMUTSIGA och vidriga roll i att starta kriget, i alla typer av stöd till nazisterna med människor, resurser, godkännande, pengar etc., utan vilka tyskarna inte skulle ha varade så länge.

      Låt oss åtminstone komma ihåg hur HEROISKT, oavsett förluster och fara, Så snart som möjligt , Tjeckerna återställde militära fabriker som förstördes av amerikanska bombplan, vilket glädde sin älskade Führer.

      I Ostrava sköt de och skickade granater efter honom till sista minuten: vår var redan i STADEN, redan under vår eld!

      Och de var förlåtna... Men det var omöjligt att förlåta!

      PS Romantsov är samma "expert" som från en kula....
      1. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 24 maj 2020 11:21
        +25
        Jaja. Jag kom ihåg hur en gång arbetarna i "Skoda" strejkade och krävde högre löner. Men bara en gång, eftersom de tydligt förklarades att sådana knep inte fungerar i riket. Och de förstod.
      2. barium
        barium 24 maj 2020 12:20
        +8
        i detta var det ett STORT MISSTAG från Sovjetunionen att dessa dokument var gömda, det var alltid nödvändigt att hålla dessa dokument öppna, nu skulle de inte spotta i vårt land ....
        1. verkligen
          verkligen 25 maj 2020 08:34
          -1
          Sovjetunionen gömde alla dokument, för säkerhets skull.
      3. Inkvisitor
        Inkvisitor 24 maj 2020 13:00
        +13
        Du behöver bara förstå, de ANSER INTE att att tjäna nazisterna är slaveri och skam, för dem är detta normalt. De tjänar nu Fashington, som inte skiljer sig från de där nazisterna, de lever alla i förstörelsen av kolonier och folkmordet på folk. Allt detta återstod, bara utseendet förändrades lite, de var och kommer att bli så.
        Vilken skillnad gör det för dem att tjäna Hitler eller Amerz?
        1. EVDmitri
          EVDmitri 25 maj 2020 12:30
          +1
          Den normala europeiska vasallmentaliteten ... När var det annorlunda bland européer, särskilt de som gick från hand till hand i århundraden?
      4. 4ekist
        4ekist 24 maj 2020 17:07
        +3
        Dessa boskap har inget samvete, och följaktligen ingen tacksamhet.

        Just det, SKOTOV.
        1. DenZ
          DenZ 25 maj 2020 11:56
          +3
          Citat från 4ekist
          Dessa boskap har inget samvete, och följaktligen ingen tacksamhet.

          Just det, SKOTOV.

          De kunde inte försvara sitt hemland inför nazisterna, så nu har de inte heller evig tacksamhet mot befriarna. Spotta och mal på sådant. Och glöm inte hur de behandlade oss. Jorden är rund.
      5. Tank hård
        Tank hård 24 maj 2020 21:00
        +2
        Citat: Olgovich
        Dessa boskap har inget samvete, respektive ingen tacksamhet

        Jag är ett plus! hi
      6. tatarin 1972
        tatarin 1972 24 maj 2020 23:49
        +6
        Landet är en kameleont, minst sagt. Anpassa till alla system som kommer att försöka dominera.
      7. Lycan
        Lycan 25 maj 2020 10:02
        0
        Citat: Olgovich
        Och de var förlåtna... Men det var omöjligt att förlåta!

        var det nödvändigt att begå folkmord i hela Europa? Detta skulle hota att undergräva Sovjetunionens moraliska ställning – som den spanska inkvisitionen. Det är tydligt att varje överlevande under den tyska. du kan inte hålla käften på en hjärntvättad skrikare med en känga (det finns förmodligen hundratusentals av dem), men massaker i grossistledet är inte ett alternativ: de skulle fortfarande slaktas (misstänker alla och alla, som i Yezhov NKVD ), och människor vill leva på jakt och deras egen (om än felaktiga) åsikt att ha - kanske Röda armén sköt eller fängslade hans släkting - hans rätt att bli kränkt. Vilken utgång? – Ärligt talat så vet jag inte, men inte folkmord.
        1. Olgovitj
          Olgovitj 25 maj 2020 10:48
          0
          Citat från Lycan
          var det nödvändigt att begå folkmord i hela Europa? Detta skulle hota att undergräva Sovjetunionens moraliska ställning – som den spanska inkvisitionen. Det är tydligt att varje överlevande under den tyska. du kan inte hålla käften på en hjärntvättad skrikare med en känga (det finns förmodligen hundratusentals av dem), men massaker i grossistledet är inte ett alternativ: de skulle fortfarande slaktas (misstänker alla och alla, som i Yezhov NKVD ), och människor vill leva på jakt och deras egen (om än felaktiga) åsikt att ha - kanske Röda armén sköt eller fängslade hans släkting - hans rätt att bli kränkt. Vilken utgång? - Ärligt talat, jag vet inte, men inte folkmord

          Nej, naturligtvis, folkmord!
          Gud välsigna.

          MEN! Att kalla en spade för en spade för deras ansikte, det var nödvändigt och borde ha varit 1945 redan XNUMX: tjeckerna kapitulerade skamligt till en jämlik fiende, överlämnade dem ett gäng vapen, överlämnade en mäktig militärindustri, proaktivt, samvetsgrant, arbetade i militärfabriker, var INTE partisan
          , kämpade på nazisternas (många) sidor, iscensatte det elakaste FOLKMORD på civila tyskar.

          Och för allt detta - de var tvungna att dömas och straffas med pengar, fabriker, jobb, baser.

          Och de skulle behöva betala tills nu, för vad Europa har gjort med oss ​​är oöverskådligt i vildhet och skada.
          1. Lycan
            Lycan 25 maj 2020 11:34
            0
            Citat: Olgovich
            Och för allt detta - de var tvungna att fördömas och straffas - med pengar, fabriker, jobb, baser.

            Under efterkrigstiden - ja, jag håller med, och till och med några decennier efter, medan tvång till skadestånd fungerar (uppmuntrat av omfattande påtryckningar vid bristande efterlevnad), men .. vem kommer att tvinga dem om det inte finns något enskilt tryck gällande denna fråga? Ja, och det sena Sovjetunionen med den nuvarande Ryska federationen - vilket inflytande har (hade) de där? Redan ingen. Europa som helhet bestämde sig för att integrera sig i sin helhet, oavsett det förflutna. Tydligen är detta en uppoffring i namn av mer framsynta integrationsmål, snarare än att med rätta parasitera på enskilda länder, orsaka en kontrast i utvecklingen och därmed obalansera den "europeiska ordningen". En sorts - Marshallplan i mikroskala i utbyte mot rätten att distribuera alleuropeiska rättigheter, standarder, utplacering av trupper på rotation. bas och logistik. system.
            1. Olgovitj
              Olgovitj 25 maj 2020 11:49
              0
              Citat från Lycan
              men .. vem kommer att tvinga dem om det inte finns någon enskild press i denna fråga? Ja, och det sena Sovjetunionen med den nuvarande Ryska federationen - vilket inflytande har (hade) de där?

              baserna var tänkta att installeras efter andra världskriget i 100, till exempel, år
              1. Lycan
                Lycan 25 maj 2020 12:14
                0
                100 år är minst 3 generationer. Tja, vem ska samvetsgrant arbeta där, om lejonparten går till skadestånd, och bara smulor för utveckling? Och vad finns det att göra i Cesia? (och inte bara i Tjeckien - att upprätta baser i alla europeiska länder som arbetade för 3:e riket - och detta är ett dyrt åtagande för Sovjetunionen). Hela den yngre generationen kommer att gå. Och alla tidigare generationer kommer att formalisera den outtalade kulturen att "stödja sina egna på vägen till emigration".
              2. EVDmitri
                EVDmitri 25 maj 2020 12:45
                +1
                Civiliserade länder satt till 99 år wink
          2. DDT
            DDT 25 maj 2020 21:28
            -3
            Har du spelat Tanks, kära du?
            1) Överlämnad till en jämlik motståndare?!
            Är du säker på det här? Betyder detta att vi sprängde Sovjetunionen under tre år av kriget i något slags Tjeckoslovakien? Så Sovjetunionen var så svag? Man blir upphetsad, men faller inte i delirium tremens.
            2) De stred på nazisternas sida, här beskrev en kamrat för dig i detalj att det inte fanns fler tjecker och polacker i den nazistiska armén än våra förrädare, Vlasoviter. Och jag kommer inte att skriva om alla slags kosacker, ukrainska, kaukasiska och turkestanska legioner, de var också medborgare i Sovjetunionen. Förrädare och kämpade förresten, med sitt eget folk. inte med andra.
            3) De betalade för allt detta. Eller hade du inget tjeckiskt set hemma?
            I allmänhet antyder din Internet-"driva" den ariska-andra kätteri ... Så du själv är en kamrat, vems kommer du att vara? Har du något med Sovjet att göra?
        2. EVDmitri
          EVDmitri 25 maj 2020 12:34
          0
          Varför folkmord? Det var inte värt att dölja sanningen om den verkliga situationen och relationerna med tyskarna i hela Europa, det är allt.
          1. Lycan
            Lycan 25 maj 2020 14:04
            -2
            Citat från EVDmitri
            Det var inte värt att dölja sanningen om den verkliga situationen och förbindelserna med tyskarna i hela Europa

            Vem "bör inte dölja sanningen"? Sovjetunionen? Vad gömde han?
            tjecker? Och vad - i decennier att ägna sig åt självpandeling om detta? Det är dumt ur deras synvinkel. För det är klokare och mer framsynt under efterkrigsåren att få ett helt annat (europeisk integration) rykte, och om någon är intresserad av fakta från svunna år så finns allt i arkiven. som är för officiellt bruk. Självpandeling, dårskap och andra liknande aktiviteter är en rutten sak. Då tvättas det inte av. Och så: Alla har ett "misstag" i att välja en favorit. Och nu – vi tar upp utvecklingen: vem är vad erbjuder/vill ta emot och hur kan vi förbättra landet genom att binda på oss de tjänster som utvecklar oss?
    4. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 24 maj 2020 11:24
      +47
      Min farfar avslutade kriget i Prag som kompanichef för 175:e garde. cn, 58 vakter. sd, 1 Ukr.Fr. Jag har inte rätt till tacksamhet för hans mod, men jag skulle väldigt gärna vilja att tjeckerna inte glömmer soldaterna som gav dem återupplivandet av staten. Det är mycket lättare att förändra det politiska systemet än att återuppliva nationalstaten.
      1. hydrox
        hydrox 24 maj 2020 12:12
        +7
        Och vad, tjeckerna, hade de någonsin en nationalstat?
        Hela ditt liv har du varit någons vasaller eller andra klassens allierade...
      2. Olgovitj
        Olgovitj 24 maj 2020 20:07
        +4
        Citat: Aron Zaavi
        Min farfar avslutade kriget i Prag som kompanichef för 175:e garde. cn, 58 vakter. sd, 1 Ukr.Fr. Jag har inte rätt till tacksamhet för hans mod, men det skulle jag väldigt gärna vilja tjeckerna glömde inte soldater som gav dem återupplivandet av staten.


        sedan, i maj 1945, förstod de allt mycket väl.

        Här är vad Maj 10 1945 Mr sa borgmästaren i Prag Petr Zenkl (av samma stadshus som rev monumentet till Konev i 2020) på stadsbornas vägnar till våra soldater:
        "Vår stad var räddad från död och förstörelse och borttagen ur nazisternas klor i första hand av den heroiska Röda armén.

        Kära bröder!

        Oöverträffad hjältemod och sovjetiska soldaters ojämförliga självuppoffring i detta fruktansvärda världskrig gick till historien. Men inte bara i historien - de kom också in i hjärtat hos alla invånare i Prag och hela det tjeckoslovakiska folket..

        Så här...
        75 år har gått och begära
        Citat: Aron Zaavi
        Det är mycket lättare att förändra det politiska systemet än att återuppliva nationalstaten.


        Det är svårt att inte hålla med... hi
      3. Lycan
        Lycan 25 maj 2020 10:04
        0
        Can dåtidens tjecker och var tacksamma. Men deras barn är en annan generation, kanske med lite olika inriktningar. Tja, deras barns barn - i allmänhet, kan skilja sig åt i diskretion, "flexibilitet" och total kortsynthet av riktlinjer.
        1. Olgovitj
          Olgovitj 25 maj 2020 10:57
          +1
          Citat från Lycan
          Kanske förblev dåtidens tjecker tacksamma. Men deras barn är en annan generation, kanske med lite olika inriktningar. Tja, deras barns barn - i allmänhet kan skilja sig åt i diskretion, "flexibilitet" och total kortsynthet hos landmärken

          vad har förändrats sedan dess?

          Befrielsen från nazisterna upphörde att vara ett faktum? Inte

          Upphörde nazisterna att erkännas som personifieringen av ondskan? Nej.

          Befrielse från det onda är följaktligen bra.

          Detta är vad de kräver för att RESPEKTERA. Och det är allt.
          1. Lycan
            Lycan 25 maj 2020 12:04
            0
            Citat: Olgovich
            vad har förändrats sedan dess?

            orientering från självmedvetenhet som "offer" till "att uppnå nya gränser i en dynamisk modern värld."
            Citat: Olgovich
            Befrielsen från nazisterna upphörde att vara ett faktum?

            Nej, men "kommunismens spöke" dominerade (uppenbarligen) tjeckerna under hela efterkrigstiden, och medias kompetenta arbete med "utjämningen" av kommunism och nazism - ger sina resultat, stämmer in på kapitalistkonsumenten kanal, som (ideologiskt) inte påverkade tjeckernas interna struktur. Här (som de tror) så här: du gör affärer - det finns pengar; du jobbar bara för din farbror - något ringer i dina fickor; om du inte arbetar är du hemlös. Allt i dina händer.
            Citat: Olgovich
            Upphörde nazisterna att erkännas som personifieringen av ondskan? Inte

            I de baltiska länderna har de sedan 90-talet skaffat sig en romantisk glans av en pseudo-riddlig shtetl-stil. Regeringar förbjuder inte veteraner att marschera, och naturligtvis hänger unga människor i närheten och anammar "visdom". Deras "personifiering av ondskan" är skickligt beslöjad och ersatt av bilden av de besegrade hjältarna. Oavsett hur - tyskarna - ja, det "allvarliga misstaget" i inställningen till mänskligheten, och den generationen - nästan dog ut. Jo, balterna – som frivilligt gick med i den ”starka anti-bolsjevikiska maskinen”, försvarade sitt hemland från (som de kallar det) den ”röda pesten” (vem bryr sig om det – tog de eden till Führern eller inte? - det var liksom nödvändigt). Hjältar i allmänhet ... ja, med åtföljande mänskliga (sovjetiska) förluster. Ett nödvändigt offer så att säga :)
            Citat: Olgovich
            Befrielse från det onda är följaktligen bra

            I våra dagar av starka ideologiska medier, vad är ont, och vad - bra är en tolkningsfråga. Här är vad jag har hört från många människor:
            - det fanns inga konsumtionsvaror på 80-talet och fram till slutet av Sovjetunionen och kön till allt i rad - är det ont? Ondska!
            – De lät dig inte åka utomlands – ond? Ondska!
            - Medeltidens försummade monument. är kulturer onda? Ondska!
            – Runt den pro-sovjetiska propagandan och SUKP:s historia – ondska? - Ondska!
            - Västerländskt underskott. kultur, varor, musik – ondska? Ondska!
            - skräckhistorier om KGB-ondskan? Ondska!
            ... Här på 90-talet blev man av med "ondskan". Och fascism ... videokrönikor av deras brott ... som om en myt redan studeras valfritt, som väggmålningar på egyptiska tempel - få människor kommer ihåg att tro varje dag.
        2. IC
          IC 26 maj 2020 03:34
          0
          Och barnen har andra historiska landmärken - augusti 1968. Detta är närmare den nuvarande generationen, som den kommunistiska regim som etablerades av Stalin.
          1. Lycan
            Lycan 26 maj 2020 08:26
            0
            Vänta - Komm. Stalins regim upphörde 1953, långt borta för den "nuvarande generationen". Nästa - Chrusjtjovism / Brezhnevshchina.
            Man måste dock förstå att våren i Prag innebar en gradvis kurs mot demokratisering och förberedelse av samhället för mental inkludering i den pro-västerländska kursen. Det var därför 68 augusti hände.
    5. sparsam
      sparsam 24 maj 2020 11:26
      +1
      Slutsatser för framtiden måste dras att i alla krig bör Ryssland bara befria sitt territorium från inkräktarna, och låta resten lösa problemen som de vill och som de kan!
      1. Olgovitj
        Olgovitj 24 maj 2020 12:55
        +12
        Citat: Sparsam
        Slutsatser för framtiden måste dras att i alla krig bör Ryssland bara befria sitt territorium från inkräktarna, och låta resten lösa problemen som de vill och som de kan!

        Helst håller jag med!

        Men i praktiken - tänk dig - skulle vi lämna Hitler ensam nära Brest eller i Östpreussen, i Rumänien och med olja..

        Nästa attack är oundviklig, Hitler kommer att återhämta sig och gå!

        Så den enda utvägen är att avsluta, att bestämma sig radikalt..

        Naturligtvis, med kännedom om dagens verklighet, kan detaljerna omprövas: Prag självt och dess omgivningar kunde inte befrias, rädda livet på tusentals av våra, låt amerikanerna hon älskar ta fler bomber och skjuta i städer: rädda inte monumenten i Wien , men lever vårt osv.
        1. Operatör
          Operatör 24 maj 2020 13:15
          -1
          Det vore mer korrekt att befria vårt och deras territorium från inkräktarna.
        2. verkligen
          verkligen 25 maj 2020 08:38
          0
          Överbefälhavaren hade andra tankar, han var ingen humanist som du
      2. Sergey49
        Sergey49 24 maj 2020 13:31
        -9
        Stalin glömde fråga dig vad du ska släppa honom, kanske Putin kommer att rådfråga? :))
      3. Inkvisitor
        Inkvisitor 24 maj 2020 14:02
        +5
        Tja, det var inte klokt att lämna det fascistiska Tyskland, och att kringgå dessa kolonier, att lämna tyskarna från Tula, är inte rimligt.
      4. cniza
        cniza 24 maj 2020 17:34
        +5
        Citat: Sparsam
        Slutsatser för framtiden måste dras att i alla krig bör Ryssland bara befria sitt territorium från inkräktarna, och låta resten lösa problemen som de vill och som de kan!


        Allt är inte så enkelt, vi var tvungna att skapa en buffertzon, för möjlighet till återhämtning och ha ett säkerhetsbälte.
      5. Kish
        Kish 24 maj 2020 20:24
        +4
        historia är skriven av vinnarna och att historien inte är så svart och vit
        ..... den tysktalande befolkningen med tillkomsten av Republiken Tjeckoslovakien 1918 är nästan tre miljoner tyskar som vid den tiden bodde i Böhmen, Mähren och Tjeckiska Schlesien och efter undertecknandet av Münchenöverenskommelsen annekterade Tredje riket Sudetlandet. Dess invånare hälsade detta beslut med entusiasm - växande arbetslöshet och förtryck från de tjeckoslovakiska myndigheterna spelade en roll i detta....
  2. knn54
    knn54 24 maj 2020 10:05
    +35
    Ryssland har rätten, till och med borde, för ALLTID att minnas samma Tjeckiska republiks otacksamhet och elakhet
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. IC
      IC 26 maj 2020 03:36
      +1
      Stackars Ryssland. Lyser inte. Omgiven av solida förrädare
  3. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 24 maj 2020 10:10
    +18
    Vad exakt krävde de? Några skadestånd??? Men det var möjligt, eller hur? Till exempel Skoda-fabrikerna. Så varför finns det en medalj "för befrielsen av Prag" ??? Kanske en till borde ha präglats "för tillfångatagandet" ??? Ingen kräver något av dem förutom historiskt minne och kampen mot monument.
  4. sabakina
    sabakina 24 maj 2020 10:19
    +12
    Författaren betonar Sovjetunionens avgörande roll i nazismens nederlag, men menar att det blod som utgjutits av sovjetiska soldater kunde ha varit förgäves om Tyskland hade vunnit.
    Hike, den här tjecken behöver bara se en film ...
    1. figwam
      figwam 24 maj 2020 13:14
      +4
      Ja, det här är inte en tjeckisk, en vanlig Bandera från utkanten.
  5. Samma LYOKHA
    Samma LYOKHA 24 maj 2020 10:20
    +18
    expert inom området politisk geografi M. Romancov (Michael Romancov) le


    Jag läste hans artiklar ... han tillhör verkligen inte Rysslands vänner ... Jag tror att denna person är en av de anställda hos Natos informationstrupper.
    1. Alex rättvisa
      Alex rättvisa 25 maj 2020 11:52
      -2
      Allt verkar vara rätt.
  6. bergsskytt
    bergsskytt 24 maj 2020 10:20
    +28
    Wow, vad de pratade! Den slaviska essensen kommer alltid att visa sig. Tjeckoslovakiens armé var väl beväpnad och tränad. Men de uppfyllde inte sin plikt ... att försvara sitt land ... Och sedan arbetade de tillsammans i fabriker och försörjde den nazistiska armén. Vad behöver slaven? Så att ägaren klappar lite på manken och fyller skålen i tid... Och nu, när det finns NATO-baser på territoriet, tillhör inte fabrikerna tjeckerna. Och ingen frågar Tjechoverna vad de vill. De beställer ... utan att gå in på detaljer ...
    1. Rysk katt
      Rysk katt 24 maj 2020 22:47
      +3
      1968 "räddades" samma "armé" i Tjeckoslovakien. Ungrarna i Budapest 1956 - "snurrade", men ungrarna är magyarerna som erövrade sitt hemland vid Donau, och inte tjeckerna ...
      1. verkligen
        verkligen 25 maj 2020 08:42
        -3
        År 68 dog också sovjetiska soldater där, men Tjeckoslovakien minns dem annorlunda, och Konev var i Prag på tröskeln till införandet av trupper.
        1. Rysk katt
          Rysk katt 25 maj 2020 19:54
          0
          Den tjeckoslovakiska folkarmén gjorde inget motstånd efter att uppfylla ordern från Tjeckoslovakiens president och överbefälhavaren för den tjeckoslovakiska försvarsmakten Ludwik Svoboda. Ja, 11 sovjetiska soldater dog, 87 skadades (inklusive 19 officerare) och frun till en tjeckoslovakisk officer, en sovjetisk medborgare, lynchades. Detta gjordes av civila. I det ungerska upproret 23 oktober - 9 november 1956 dödades 706 sovjetiska soldater, 1540 skadades och 51 saknades. Den ungerska armén och AVH-personalen har 53 dödade och 289 skadade.
          1. verkligen
            verkligen 25 maj 2020 20:47
            0
            I Prag fick jag höra om stormningen av tv-tornet och där sa de möjliga deltagare och de som vet att det var väldigt varmt, men jag hittade ingen bekräftelse.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 24 maj 2020 10:27
    +9
    Men samtidigt menar han att dessa fakta inte har något med modernitet att göra.
    Ja, det kan ses att det också har något annat, eftersom monumenten är rivna och suddas ut med ord segerns huvudsakliga betydelse och vårt huvudsakliga bidrag till den. Det finns två intryck från återberättelsen av den tjeckiska artikeln - det verkar som att mycket är sant, men sedimentet finns kvar ... som från en person som du en gång hjälpte mycket, och sedan skiter han på de små sakerna bakom din tillbaka och, även i en direkt konversation, falskt leende yulit .
    1. mitroha
      mitroha 24 maj 2020 17:00
      0
      Och det är så här propaganda fungerar, lite sanning, lite halvsanning, lite lögn. Och sedan bara gradvis ändra proportionerna
      1. cniza
        cniza 24 maj 2020 17:30
        +3
        Citat från Mitroha
        Och det är så här propaganda fungerar, lite sanning, lite halvsanning, lite lögn. Och sedan bara gradvis ändra proportionerna


        Ja, en klassiker av propagandaarbete ...
  8. hagen
    hagen 24 maj 2020 10:32
    +17
    Intressant nog, i dag, i ljuset av Trumps uttalanden om deras "avgörande" roll i kriget, kommer denna expert att riskera att gå runt i USA i samma stil? Tvivel plågar mig... En gång var kanske Tjeckoslovakien en marionett av Sovjetunionen. Och nu har den delats upp i delar, och Tjeckien har blivit en amerikansk marionett. Vad är skillnaden? Endast i det faktum att under Sovjetunionen var det lika bland jämlikar, och idag livnär sig Tjeckien, som en del av Europa av 2nd speed, på det som inte är tillåtet att konsumeras i Tyskland. Var stolt över dina framsteg. Men jag håller med om att det räcker för att påminna dem om deras plikt gentemot Röda armén, de kommer ihåg allt perfekt och utan påminnelser. Det finns inga länder där det inte finns några kvalificerade historiker. Tjeckien och andra som hon behöver bli slagen, och hårt, som en liten stygg hund. Ekonomiskt
    1. Simon Schempp
      Simon Schempp 24 maj 2020 11:41
      -11
      och idag äter Tjeckien, som en del av Europe 2 speed, det som inte är tillåtet i Tyskland.

      Älvjävel. Har du någonsin varit i Tjeckien?
      1. Pereira
        Pereira 24 maj 2020 17:33
        0
        Jag har varit. Gruben där är sämre än i Tyskland och Österrike och på samma nivå som Ungern. Jag menar inte en stekt köttbit, utan det som säljs i stormarknader.
        1. Red Dragon
          Red Dragon 24 maj 2020 21:40
          -2
          Konstigt, men medellivslängden i Tjeckien är mycket högre än i Ryssland. Vad äter de då i Ryssland då? försäkra sig
          1. Siberian54
            Siberian54 25 maj 2020 05:21
            +1
            "medium varaktighet" - så klimatet är bättre ...
  9. Sayan
    Sayan 24 maj 2020 10:35
    +18
    Tja, vad kan man förvänta sig av den före detta fascisten, och nu dockan under madrassen?
  10. aszzz888
    aszzz888 24 maj 2020 10:38
    +7
    Infokriget mot Ryssland fortsätter. Och när de under någon sorts sås börjar revidera resultaten av det stora fosterländska kriget, måste man alltid komma ihåg att det finns de som vill ha Rysslands död.
    1. Instruktör
      Instruktör 24 maj 2020 11:05
      +6
      Citat från aszzz888
      Infokriget mot Ryssland fortsätter. Och när de under någon sorts sås börjar revidera resultaten av det stora fosterländska kriget, måste man alltid komma ihåg att det finns de som vill ha Rysslands död.

      Det fortsätter i en mer listig form.. En droppe gift varje dag droppar in i själarna och vänjer oss vid detta..
      Nyligen läste jag en intervju med en veteran (93 år gammal), en sådan kämpande farfar .. Så till frågan om en journalist:
      Du vann en sådan generation av stålkrig och förde landet i framkant ..
      Och den nuvarande ungdomen kommer att kunna försvara sig och attackera senare, precis som du?
      Veteran självsäkert: Det kan, det är Ryssland!!! hi
  11. Cyril G...
    Cyril G... 24 maj 2020 10:46
    +10
    Något brinner nära de nazistiska sängkläderna ... Eftersom Wehrmacht gav vapen för hela kriget var allt bra ... Något Josef Stalin var för snäll. De genomförde inte total denazifiering... Så de fick det.
    1. Instruktör
      Instruktör 24 maj 2020 11:08
      +6
      Citat: Cyril G...
      Något för snäll var Josef Stalin. De genomförde inte total denazifiering... Så de fick det.

      Jag kommer också till denna tanke mer och mer .. I. Stalin slutförde inte, han var för mjuk hi
      1. Cyril G...
        Cyril G... 24 maj 2020 11:13
        +3
        Så jag tror det, och det här är inte en punktering, speciellt när jag kommer ihåg Bandera på Bandera
  12. Pavel73
    Pavel73 24 maj 2020 10:49
    +14
    Vi behöver ingen tacksamhet. Monument är inte uppsatta för detta. Vi behöver inte bli något nytt krig. Så att västvärlden aldrig mer ska våga gå i krig med oss. Och rivningen av monument är inget annat än förberedelse för ett nytt västvärldskrig mot oss. För varje nytt krig börjar med att glömma det gamla.
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 13:14
      +7
      Citat från Pavel73
      Vi behöver ingen tacksamhet. Monument är inte uppsatta för detta. Vi behöver inte bli något nytt krig. Så att västvärlden aldrig mer ska våga gå i krig med oss. Och rivningen av monument är inget annat än förberedelse för ett nytt västvärldskrig mot oss. För varje nytt krig börjar med att glömma det gamla.


      Den når dem inte på något sätt, sedan klättrar deras ättlingar igen på samma rake ...
  13. Masha
    Masha 24 maj 2020 10:50
    +8
    Ja, vi förväntar oss inte tacksamhet ... vi gör det helt enkelt för att vår själ är sådan .... att hjälpa och inte kräva tacksamhet ....
    Jag önskar att de bara kunde komma ihåg...
    Nåväl, på något sätt....och tiden visar att bra saker snabbt glöms bort....
    1. Mus
      Mus 24 maj 2020 11:08
      +2
      vår själ är...

      Ja .... sov så med drottningen, och rädda hela världen på en gång! älskar
      1. Instruktör
        Instruktör 24 maj 2020 11:20
        +1
        Citat från Mouse
        vår själ är...

        Ja .... sov så med drottningen, och rädda hela världen på en gång! älskar

        Gå, gå så, skjut så där .. hi
  14. Argskägg
    Argskägg 24 maj 2020 10:52
    +10
    I Prag var det Natos jubileumssamling, verkar det som förra året. Hela staden låg i NATO-flaggor, i tunnelbanan, var 10:e minut i ett relativt begripligt ryskt öra, det slaviska språket, avlästes en agitation över högtalartelefonen hur Nato räddade tjeckerna från den aggressiva östliga despoten. När du har tvättats så här i flera år, varför skulle de vara vänner med oss ​​eller skydda våra monument. När de erövrade infödingarna var tacksamma mot någon för vad som helst. Om det serbiska folket var som alla dessa slaviska kolonier i väst, skulle deras elit spela vänskap? Titta på Montenegro. Det kommer snart att finnas koncentrationsläger för religion och rätten att kallas serb, och ryssar beskrivs för varje järn som ett fientligt land och etnisk grupp. Som Kroatien under Ustasha. Vilken skillnad dominerar demokrati eller nazism i väst under en viss tidsperiod. Tanken på att flytta österut, till Uralområdena, längs de tidigare ryska territorierna fanns och kommer att finnas en fast idé.
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 13:11
      +6
      Citat från: Angrybeard
      Tanken på att flytta österut, till Uralområdena, längs de tidigare ryska territorierna fanns och kommer att finnas en fast idé.


      Ja, detta händer regelbundet, tydligen kommer nästa omgång ...
      1. Pavel73
        Pavel73 24 maj 2020 14:11
        +8
        Ja. Väst är en galen hund (c) Slobodan Milosevic. Och det tråkigaste är att vi inte talar om västerländska människor separat. Individuellt är de alla ganska normala människor. Problemet är att västvärlden som helhet är en civilisation som är fientlig mot Ryssland, programmerad för mer och mer aggressiva kampanjer österut.
        1. cniza
          cniza 24 maj 2020 17:42
          +4
          Citat från Pavel73
          Problemet är att västvärlden som helhet är en civilisation som är fientlig mot Ryssland, programmerad för mer och mer aggressiva kampanjer österut.


          Det här är ingen civilisation, det här är en fientlig militär-politisk organisation som tror att bara de kan avgöra vem och hur de ska leva.
    2. Kish
      Kish 24 maj 2020 20:36
      0
      hmmm .... du förklarar för mig dumt -10 år har gått sedan kriget och Pragvåren började Tjeckoslovakien Ungern Polen på 50-60-talet .... insåg de inte sin lycka där eller körde vi ut några stridsvagnar in på gatan???
      1. Pavel73
        Pavel73 24 maj 2020 21:22
        0
        Ja, de förstod inte. Och nu inser de inte. Inte nog med att de hade krig på 20-talet, de vill ha ett nytt.
    3. Pavel73
      Pavel73 24 maj 2020 21:32
      0
      Nato är det fjärde riket.
  15. MMG
    MMG 24 maj 2020 10:53
    +3
    Mina damer och herrar, låt oss försöka se på denna fråga lite annorlunda.
    England och Frankrike kräver viss särbehandling, låt oss säga från albanerna, för befrielsen av dem i första världskriget?
    En annan fråga är hur lång tid som har gått sedan krigets slut, när den siste veteranen fick fullt förtjänta och ordentliga förmåner från staten ???
    Vår stat själv respekterar inte resultatet av det kriget, men kräver något från andra länder, som ett exempel, samma monument. Jag kan inte tala för andra platser, men i vårt land är de bortglömda i ett år och först i maj blekas de av frivilliga ...
    Och i vår inhemska biograf har nyligen bilden av krigsbefriaren och själva idén om krig mot världens ondska blivit så förödmjukad, och du vill ha en korrekt förståelse av andra världskrigets förlopp från andra länder efter allt detta ?
    Så du måste börja med dig själv och sedan skylla på andra!
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 13:09
      +8
      Citat från mmg

      Så du måste börja med dig själv och sedan skylla på andra!


      Detta är sant, men det betyder inte att vi tyst bör se hur våra monument faller sönder på deras territorium.
    2. Pavel73
      Pavel73 24 maj 2020 21:30
      +1
      Du förstår inte skillnaden mellan bortglömda monument och förstörda monument?
  16. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 24 maj 2020 10:54
    +7
    Europa har sin RÄTT att glömma, men Ryssland har också en PRAO att inte glömma. Pan Romantsov ville mäta sina rättigheter? Nåväl, låt oss börja. Du skriver att Sovjetunionen planterade marionettregim i Europa, men vad sägs om det faktum att Sovjetunionen försåg Polen med spannmål under det magra året 1946, vad sägs om det faktum att Ikarus och Tatra köptes genom CMEA, jag är redan tyst om "Slavisk måltid" och kålrullar, som försåg deras företag med en enorm försäljningsmarknad. . Jag pratar inte om Kultur- och vetenskapspalatset i Warszawa, det är precis som en rakhyvel i halsen. Detta kränkte naturligtvis folken i dessa länder djupt och de ändrade en marionettregim till andra liknande. Vidare skriver du att Sovjetunionen handlade före kriget med Tyskland. Detta är sant. Men för det första levererade Tyskland vid den tiden också en hel del saker till Sovjetunionen, inklusive överraskning krigsfartyg. Min far tog dem strax före kriget till de tyska varven. Låt oss gå längre. Tjeckien försåg nazisterna med militär utrustning fram till slutet av kriget. Och Amerika försörjde Sovjetunionen genom Lend-Lease. Så det fanns så att säga två olika inriktade markupplåtelser. Därför har jag också RÄTT att säga att amerikansk lån-leasing visade sig vara mer lhand-leasing. Tjeckien, visar det sig, förlorade: även med sina förnödenheter kunde de inte hjälpa nazisterna.
    1. Cyril G...
      Cyril G... 24 maj 2020 11:21
      +4
      Du skriver att Sovjetunionen planterade marionett REGIMES i Europa


      USA planterade lika marionettregimer i Europa, OM DU ANVÄNDER ROMANTSOVS TERMINOLOGI. Och förresten, ockupationsregimen, till skillnad från oss, har bevarats av USA till denna dag ...
      1. cniza
        cniza 24 maj 2020 13:06
        +3
        Inte bara en regim, de mjölkar dem också och använder dem till sin fördel ...
    2. ser-pov
      ser-pov 24 maj 2020 20:54
      0
      Bara tjeckerna försörjde och reparerade tyskarna för en skål med soppa, och vi betalade USA för jordarrenden i guld ... Till vem är krig, och till vem är deras egen mamma .. USA hoppas fortfarande att om en röra börjar i Europa, den kommer att sitta bakom en pöl ..
    3. IC
      IC 26 maj 2020 03:45
      0
      Och invånarna i dessa länder jämför sitt efterkrigsliv med de märkliga som fick hjälp under Marshallplanen. tjecker med Österrike.
  17. Doctor18
    Doctor18 24 maj 2020 10:58
    +2
    utan de allierades logistiska hjälp kunde segern, hävdar Romantsov, ha kommit mycket senare eller inte alls. 

    Vad man ska ta från dem .. eländig ... Det finns inget minne, utbildning är så som så, och till och med syndromet av slaveri, evig träldom till en stark mästare.
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 13:05
      +4
      Här tycker vi synd om dem varje gång, och då skiter de...
  18. gammal belackare
    gammal belackare 24 maj 2020 11:04
    +1
    Citat: Bergsskytt
    Wow, vad de pratade! Slavväsen kommer alltid att manifesteras

    Blanda inte ihop slavar och tjänare. En slav kan slåss, men en tjänare bara fnissar
  19. 7,62 × 54
    7,62 × 54 24 maj 2020 11:26
    +2
    Gör inget gott och ingen skada kommer dig.
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 13:03
      +5
      Citat: 7,62x54
      Gör inget gott och ingen skada kommer dig.


      Vi fastnar alltid i detta.
    2. AlexFly
      AlexFly 24 maj 2020 17:12
      +1
      Troligtvis så här: "Gör gott och släng det i vattnet", d.v.s. vänta inte på att någon ska säga tack senare.
  20. Andrey VOV
    Andrey VOV 24 maj 2020 11:27
    +2
    Citat: Jan Zizka
    Ja, jag såg den här vänskapen!

    Gå härifrån din jävel...
  21. Montör 65
    Montör 65 24 maj 2020 11:33
    +1
    Han erinrade också om att alla länder som Röda armén fördrev nazisterna från, med undantag för Österrike och den danska ön Bornholm, blev dockor av Sovjetunionen efter kriget.
    Norge är redan -3 ...
  22. demo
    demo 24 maj 2020 11:33
    +2
    I situationen för Ryssland, som den juridiska efterträdaren och arvtagaren till Segern, är det mycket svårt att hålla sig inom anständighetens gränser.
    Och gå inte vidare till mer odiplomatiska attacker och kommunikationsmetoder.
    Situationen är dock ganska låst.

    Om kommunisterna inte hade suttit vid makten i Sovjetunionen 45, skulle Tjeckoslovakien, Ungern, Rumänien och andra deltagare och sponsorer till nazisterna, som våra händer skulle ha nått, ha betraktats som medbrottslingar till nazisterna och skulle ha blivit utsatta till motsvarande effekt - från dödsstraff för aktiva deltagare, ideologer, medbrottslingar, kollaboratörer, till år av fängelse i läger på Sovjetunionens territorium, med återställande av allt som förstördes. Och den mest värdefulla egendomen i dessa länder skulle helt enkelt demonteras och föras till unionen.
    Dessa länder skulle förvandlas till ett eländigt sken av stater, utan deras politik, utan deras regering i många år. I bästa fall skulle de syssla med jordbruk och djurhållning.
    Och de skulle stå under extern kontroll av Sovjetunionens militäradministration.
    Där de skulle ha fått planer för produktion av potatis och nivån på mjölkproduktionen.

    För detta måste alla de som försöker "skälla" idag pekas ut.
    Det är vad de borde tacka oss för.

    Men kamrat Stalin visade politisk kortsynthet och kriminell mjukhet.
    Att hoppas på "tacksamheten" från dem som slickade tyskarnas stövlar är höjden av naivitet.
    1. Campanella
      Campanella 24 maj 2020 12:17
      +1
      Inte mjukhet, utan pragmatism.
  23. Okänd
    Okänd 24 maj 2020 11:38
    +6
    det finns ingen anledning att göra ett raseri om detta. alla tjeckernas handlingar är förutsägbara, som det borde ha varit. kanske någon tror på tjeckernas uppriktiga vänskap med ryssarna? tacksamhet som drev tyskarna? på inget sätt gav Tyskland tusentals tjecker stallarbete, självgående kanoner, pansarvagnar, bilar etc. tillverkades. det var först senare i den avlägsna segerrika maj 45, när det stod klart för alla att Tyskland hade kommit till sitt slut, då gjorde tjeckerna uppror unisont och började sakta nypa Wehrmacht, men på den civila tyska befolkningen kom de iväg till fullo. hur mycket de skiljer sig från slovakerna, som trots att de kämpade mot oss ändå hade modet att höja sitt uppror år 44. och här är vad Hitler själv sa om tjeckerna, som utan tvekan kände dem bättre.......... Alla tjecker är födda nationalister, de underordnar allt sina intressen. Det finns ingen anledning att hysa illusioner - ju lägre de böjer sig, desto farligare är de ... Tjeckerna är de farligaste av alla slaver, eftersom de är de mest hårt arbetande. De har disciplin, de har ordning, de är mer mongoloida än slaviska. De vet hur man döljer sina avsikter, visar en viss lojalitet ... Jag känner inte förakt för dem, men ödet har utsett oss att vara fiender. Ett främmande raselement har fastnat i vår nation, någon måste lämna, antingen de eller vi... Habsburgarna blev också brända på detta. De trodde att de kunde lösa problemet på ett bra sätt[1244]........... någon kanske inte håller med, men tjeckernas mentalitet avslöjades korrekt. Trots det var Hitler ingen dåre. och nu kommer alla att minnas oss / och 1968, de kommer att minnas något annat där, kamrat STALIN, som han förutsåg 68, och ännu tidigare i tidningen gav dock ett svar på Fulton-talet, där precis om länderna i Östeuropa .. ......... Tyskarna invaderade Sovjetunionen genom Finland, Polen, Rumänien, Ungern. Tyskarna kunde invadera genom dessa länder eftersom det i dessa länder då fanns regeringar som var fientliga mot Sovjetunionen. Som ett resultat av den tyska invasionen förlorade Sovjetunionen oåterkalleligt omkring sju miljoner människor i strider med tyskarna, såväl som på grund av den tyska ockupationen och deporteringen av sovjetfolk till tysk straffarbete. Sovjetunionen förlorade med andra ord flera gånger fler människor än England och USA tillsammans. Det är möjligt att de på vissa ställen är benägna att överlämna dessa kolossala uppoffringar av det sovjetiska folket till glömska, som säkerställde Europas befrielse från det nazistiska oket. Men Sovjetunionen kan inte glömma dem. Frågan är vad som kan vara förvånande i det faktum att Sovjetunionen, som vill säkra sig själv för framtiden, försöker se till att det i dessa länder finns regeringar lojala mot Sovjetunionen? .... allt är extremt tydligt och exakt. Sovjetunionen hade den fulla, historiska och moraliska rätten att skicka in trupper till Tjeckoslovakien, om så bara för att våra uppoffringar inte var förgäves och 1941 inte skulle hända igen.
    1. Kish
      Kish 24 maj 2020 20:54
      -1
      Jag håller med i början av ditt påstående, men sedan övertalar du dig själv att vi hade rätt att krossa dem med tankar på 68m. varför inte kalla det svartvit ockupation för inflytande i Östeuropa - gör detta ont i örat? samma sak med balterna - hotet från Östersjön - krossades i ultimatumform på 39m på 24 timmar.
      1. Okänd
        Okänd 25 maj 2020 08:14
        0
        kan kallas yrke, som du vill. förresten, detta ord, i 11 ordböcker, tolkas på olika sätt, men kärnan är densamma .. Sovjetunionen har aldrig haft något större inflytande i Europa, vare sig det är öst eller väst, men historiskt minne visar att världskrig kommer från där. det var Napoleon, det fanns också Krimkriget 1853-1856, även om det vore mer korrekt att kalla det Europas krig, mot Ryssland, sedan första världskriget och sedan det andra, och alla var smärtsamma, både för R.I. och för Sovjetunionen. Vi bjöd ingen hem till oss, vi kom själva. ja, och kamrat STALIN, om du tar bort det diplomatiska skalet, sa han direkt att de inte borde gå längre, vi kommer att vara där, och fientligheter kommer att börja där, på Europas territorium, vare sig du vill det eller inte. så, låt oss inte, om de stackars tjeckerna, förresten, de gick för långt med stridsvagnarna där, en landning och ett par motordrivna gevär och vizier skulle driva tjeckerna där de kom ifrån. om de baltiska staterna, berätta förut första världskriget, någon i världen kände till sådana länder, hur är estland, lettland? Tja, om Litauen kan man fortfarande hävda att det var en stat, det var en del av Polen, i allmänhet, ett missförstånd. men efter det dök de upp, och de kallade dessa formationer limitrophs. och det var inga allmänna val, där 1, och de tyska trupperna stod där, sådär. och i inbördeskriget åkte estländarna tillsammans med Yudenich och finnarna till Sankt Petersburg, dock utan framgång, men de gick, det var fallet. hela förkrigstiden vävde de baltiska limitroferna intriger, bjöd in varangierna till sin plats, pratade med finnarna om att stänga Finska viken, ja precis som nu, så att det fanns ett hot från dem....men Kamrat STALIN hade makten, inte de nuvarande pygméerna, för vilka statens säkerhet var i första hand. så att jag kallar en spade för en spade.
    2. IC
      IC 26 maj 2020 03:48
      0
      Här är resultatet för 1968.
  24. Yuri Siritsky
    Yuri Siritsky 24 maj 2020 11:43
    +1
    Och var kommer sådana Romantsovs ifrån, som älskar att göra gröt av allt.
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 13:00
      +3
      Citat: Yuri Siritsky
      Och var kommer sådana Romantsovs ifrån, som älskar att göra gröt av allt.


      Mest troligt en anpassad artikel, men för honom luktar tydligen inte pengar ...
  25. boriz
    boriz 24 maj 2020 11:47
    +5
    Och Tjeckien har ingen rätt att kräva att Ryssland glömmer vem som försett Hitler med vapen från 1939 till april 1945.
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 12:59
      +4
      Att vi var tysta om det, om de inte hade börjat förstöra monumenten.
  26. avg
    avg 24 maj 2020 11:50
    +4
    Det är på grund av människor som du som ingen från den civiliserade världen vill ta itu med den ryska världen!

    Hej Zulfiya, öppna ditt ansikte. Berätta om dig själv, låt oss se hur civiliserad du kommer att bli. Eller är du här så, kom att förstöra och djärva bara med monument?
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 12:58
      +1
      Inget behov av att spendera pengar på de kränkta, låt historien läras bättre från böcker.
  27. Strashila
    Strashila 24 maj 2020 11:55
    +2
    Vem och när tilltalade dem om tacksamhet? De uppmanas artigt att inte busa och inte håna minnet av de stupade.
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 12:57
      +2
      Citat från Strashila
      Vem och när tilltalade dem om tacksamhet? De uppmanas artigt att inte busa och inte håna minnet av de stupade.


      Helt rätt, vi behöver inte deras tacksamhet, låt dem inte röra vårt minne, långt ifrån alla sår har läkt.
  28. Operatör
    Operatör 24 maj 2020 12:07
    0
    Jag förstår inte varför det är så mycket oväsen runt den tysk-amerikanska kullen - bränn ut den, glasera den och stäng frågan.
  29. Campanella
    Campanella 24 maj 2020 12:15
    +1
    Tjechov i rumpan! Dessa ghouls förstår inte skillnaden mellan respekt och tacksamhet. Låt dem skjuta sin kärlek och tacksamhet till sig själva på ett ställe!!
  30. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:16
    0
    Citat från AlexFly
    Jag ber om förtydligande, kära! Ge gärna några exempel!

    hur skar tjeckerna tyskarna eller polackerna? Det är ett välkänt faktum, leta bara upp det på internet. Jag märkte att ju mindre några människor slogs, desto mer formidabel och mäktig blev de, för den besegrade fienden, efter segern över honom, vunnen av andra. Tjeckier, polacker, fransmän, vem mer, jag kommer inte ihåg alla?
  31. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:22
    -1
    Citat: Jan Zizka
    Ja, jag såg den här vänskapen!

    och var kunde du se denna vänskap, bristfällig? man lägger sig under facket, som förut under tyskarna, och bara sprider benen. ni är medbrottslingar till nazisterna, det är olämpligt för oss att vara vänner med er. och dina tjejer, ja, de var väldigt sugna på sex, tydligen, det gjorde du inte ens då. den sovjetiska soldaten var tvungen att stödja din genpool. fråga din mormor som födde din mamma, kanske lär du dig en massa nya saker
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 12:54
      +3
      Tja, du är oförskämd, allt var överens där ...
  32. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:26
    +1
    Citat: Jan Zizka
    Om du nu befriade Europa och lämnade, då skulle du vara tacksam!

    om vi hade lämnat, skulle en ny hitler ha bildats inom sex månader, eller en zhizhka.Sovjetfolket, som hade förlorat miljoner av sina medborgare, kunde inte tillåta detta. din farfar skulle återigen börja nita stridsvagnar för Wehrmacht. det var lättare och billigare att försörja dig
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 12:53
      +2
      Ja, vi behövde en buffert och tid för att återhämta oss, förr eller senare, men vi skulle ha lämnat, bara inte som Gorbatjov gjorde ...
  33. jo-min
    jo-min 24 maj 2020 12:30
    0
    Nej inte så här! I nästa (framtida) krig, och det är oundvikligt, kommer det tyvärr att finnas "på andra sidan" varken fångar eller sårade, som liksom är utan vapen. Det måste bara finnas de dödade och inget annat. "... Jag behöver honom inte här som fånge, jag behöver honom bara här som död ...". K. Simonov - "De kämpade för fosterlandet".
  34. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:31
    -2
    Citat: Tatyana
    Jag skulle vägra göra affärer med sådana "vänner".
    Nafig normala människor behöver sådana "vänner" - affärsmän som har en sten i sin barm!

    tyvärr, vid solen, alla partners är sådana. det är förolämpande mot oss, men lika mycket mot honom
  35. Connor MacLeod
    Connor MacLeod 24 maj 2020 12:33
    +1
    Mata inte trollet! Nej
  36. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:34
    0
    Citat: barium
    ni, tidigare vänner till nazisterna

    frågan uppstår, varför det förra? attityd till monument säger något helt annat
  37. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:42
    0
    Citat: Jan Zizka
    Jag skriver om Europa! Läs noggrant

    Europa är nu en sådan bagatell att du inte är intresserad av amers. de ockuperade dig 1945, klamrade sig fast vid vår seger och håller dig fortfarande (jag ville säga, för Faberge, eftersom du inte har dem, de håller dig i magen). gillar du det här. du började till och med tjata på oss, tror du att amerikanerna kommer att stå upp för dig? ja, aldrig, vi behöver bara inte dig nu, lev som du lever och kissar i sängen och drömmer att vi ska erövra dig. även om, om cho, vanliga rynan kommer att rädda dig, med delirium pete tillsammans
  38. shubin
    shubin 24 maj 2020 12:43
    0
    Det är dumt att förvänta sig tacksamhet från den förlorande sidan.
    1. cniza
      cniza 24 maj 2020 12:49
      +2
      Citat från shubin
      Det är dumt att förvänta sig tacksamhet från den förlorande sidan.


      Så vi väntar inte, det vet vi. att nästan hela Europa kämpade på nazisternas sida och vi var tysta om det ... låt dem inte röra monumenten och vi kommer inte att påminna ...
  39. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:44
    0
    Citat: Jan Zizka
    Jag skriver om Europa! Läs noggrant

    och vems baser i hela Europa?
  40. cniza
    cniza 24 maj 2020 12:47
    +2
    Tjeckisk press: Ryssland har ingen rätt att kräva evig tacksamhet från oss för befrielsen


    Och ingen kräver, man rör inte monumenten och det är det.
  41. Inkvisitor
    Inkvisitor 24 maj 2020 12:47
    +1
    Ja, inte befrielse, men i själva verket blev det en seger över Tjeckien, de tjänade Hitler och var glada.
  42. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:47
    0
    Citat: Jan Zizka
    om de planterade med våld som Sovjetunionen, då skulle vi vara emot

    och i protest skulle de gå i svarta byxor, som alltid Vem höll dig med våld? du rensades på väg till Berlin, och sedan höll du dig själv fast vid oss, din ledarna bestämde detta, de som slogs med nazisterna, och inte nitade stridsvagnar till dem
  43. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:51
    0
    Citat: Jan Zizka
    Så de visade sitt nazistiska inre! Tack

    och vad, vi ska tacka dig så mycket för allt du har gjort för oss sedan 1918? och gör "ku"?
  44. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 24 maj 2020 12:51
    -7
    Tre generationer av människor har redan förändrats i Tjeckien – som inte såg det kriget. Men många av dem minns fortfarande "Pragvåren" - förresten fanns det en renskuren inkräktare. Till främmande territorium, med egen stadga, som man säger. Ja, detta går inte att jämföra med nazisternas godtycke, men sätt dig själv i en vanlig tjeckers ställe - hur kommer han att se på de händelserna?
    Inte nog med att några tjeckiska kommunister "sattes" vid makten (som ingen kände till), de slogs också på händerna, varje gång de började agera med hänsyn till lokala särdrag, och inte som i Sovjetunionen. Vi minns därför, för i Tjeckien kan man inte slå på Channel One och Rossiya1 fullt ut för att pumpa snöstorm över huvudet på befolkningen.
    Vi måste lugna ner oss kring detta – det här är deras land, deras vilja är att riva några monument, byta namn på gatorna och skriva deras historia som de ser den. Vi gör trots allt exakt samma sak – hur många minnestavlor har tagits bort, hur många städer har döpts om, hur många av våra gestalter och perioder av historien har varit skit från topp till tå.
    Men samtidigt – tjeckerna är dåliga! Vilken cynism..
    1. zombierusrev
      zombierusrev 24 maj 2020 13:46
      0
      Undertryckandet av ett kontrarevolutionärt uppror eller en elementär statskupp inspirerad av CIA och MI6 genomfördes av alla länder i Warszawapakten. Särskilt DDR visade iver. Därför att Tjeckerna skar i slutet av kriget många obeväpnade civila tyskar.
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 24 maj 2020 14:55
        -2
        Så här i efterhand var det möjligt att skylla på CIA och MI6 och ett hundratal med djävlar för detta - vad tror du mer, att en episk konspiration med agenter av inflytande som tränger in i makten och olika hemliga operationer har mognat på gränsen med väst - och sedan smälter allt detta så här tyst samman, eller att de lokala myndigheterna, mycket långt från Sovjetunionen, agerade utifrån folkets och ekonomins behov, och inte enligt Iljitjs föreskrifter? Och de straffades för detta, för det är inte värt det att vara smartare än mästaren. På vägen fick tjeckerna en mardröm, men vem i vårt land har någonsin tjatat (-brytt sig) om befolkningens mardröm? Skjuta, fängsla, kriminella, administrativa etc. – allt är vårt.
        Vi älskar inte oss själva för detta - och vår makt, som övertrumfar allt detta - så varför skulle tjeckerna, precis som vi, välja goda och lampärter från G? Deras land lämnades äntligen ifred - de är i euroområdet, de äter korv och dricker öl, det här är THE_HOW_THEY_ALLAY_WANTED_ TO BO. Det är dessutom så våra egna medborgare som når Tjeckien vill bo i den stora majoriteten.
        Naturligtvis kommer de att se på hela det förflutna utan vederbörlig fromhet - för det de har idag är väldigt avlägset kopplat till allt som fanns i deras land efter 1945. Ja, vi befriade dem, vi är chica osv. Men att tvinga människor att bo och bygga i åratal som de INTE VILL – detta förstörde vår image något! Vad kan vi göra åt det? Bara slutsatser. Hur man inte gör det.
        1. Kronos
          Kronos 24 maj 2020 15:30
          -1
          I verkligheten var det en massaker på kommunister som de hämtade in trupper från; Tubus har det i videon
  45. Snusmumrik
    Snusmumrik 24 maj 2020 12:51
    -1
    Ingenting är evigt. Men då borde det inte finnas evig fientlighet för "Pragvåren"
  46. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:53
    0
    Citat: Jan Zizka
    Du kan genast se den ryska fascisten! Det är bra att vi inte är partner med dig

    dagdrömmer, prezik är vår partner för dig, men vi behöver dig inte för en plzen
    1. Kommentaren har tagits bort.
  47. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 24 maj 2020 12:57
    +3
    Citat från Simon Schempp
    Wehrmacht omfattade, bland många, både tjecker och slovaker.

    Som en del av Wehrmacht fanns det en storleksordning fler ryssar än tjecker och slovaker tillsammans.

    Den antika romerske senatorn Cato den äldre gick till historien genom att alla hans offentliga tal om vilket ämne som helst måste sluta med orden: "Ceterum censeo Carthaginem esse delendam", vilket ordagrant betyder: "Annars tror jag att Kartago måste förstöras." (Karthago är en stadsstat som är fientlig mot Rom.) Jag är inte redo att helt bli som senator Cato, men jag kommer att använda vilket tillfälle som helst för att än en gång nämna: i det stora fosterländska kriget 1941-1945, Sovjetunionen, med en initial styrka på 190 miljoner människor, kämpade inte med 80 miljoner då tyskar. Sovjetunionen stred med nästan hela Europa, vars antal (med undantag av England som var allierade med oss ​​och partisan Serbien som inte kapitulerade till tyskarna) var cirka 400 miljoner människor. skrattar Mycket intressanta data erhålls. Och för ukrainare också. Nästan före resten. Och de låg långt före ryssarna när det gäller antalet förrädare. 3 gånger framåt. Under det stora fosterländska kriget tog 34 476,7 tusen människor på sig överrockar i Sovjetunionen, d.v.s. 17,8 % av befolkningen. Och Tyskland mobiliserade så mycket som 21 % av befolkningen till sina väpnade styrkor Tjeckerna, i vilka endast ett Skoda-företag tillverkade fler vapen än hela Storbritannien före kriget, skrattar För att utvärdera den nationella sammansättningen av alla europeiska jävlar som, i hopp om lätta byten, klättrade upp till oss för att döda sovjetiska och ryska folk, kommer jag att ge en tabell över den del av de utländska volontärerna som gissade att de skulle överlämna sig till oss i tid :

    tyskar - 2 389 560; ungrare - 513 767; rumäner - 187 370; österrikare - 156 682; tjecker och slovaker - 69 977; polacker - 60 280; italienare - 48 957; fransmän - 23 136 21, luxemburgare - 822 14, danskar - 129, spanjorer - 10, zigenare - 173, norrmän - 4, svenskar - 729. Armé ROA - , troligen räkning och 2 tusen emigranter. Trots allt var de inte alla etniska ryssar. Ryska, förresten, samarbetade med tyskarna till 377 %. Sorgliga ättlingar till Bandera och Shukhevych.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  48. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 12:58
    0
    Citat: Jan Zizka
    Ja, snälla påminn mig! Och sedan sköt turkarna ner ert plan, och ni torkade er själva och glömde det!

    Ja, var är detta Turkiet nu? tittar försiktigt in i solens anus
  49. Altona
    Altona 24 maj 2020 13:00
    +2
    Trots allt försåg han mycket aktivt Tyskland innan det attackerade Sovjetunionen med olja, mat, metall och värdefulla råvaror.
    ------------------------------
    USA gav utrustning, Storbritannien pengar. Väl? Har någon avbrutit internationell handel? Eller fördömdes fascismen av Nationernas Förbund, följt av en tribunal? Mycket märkliga snedvridningar i logik och framför allt juridiska. Sovjetunionen handlade med Tyskland och fick från det maskiner och komponenter som var mycket nödvändiga för det vid den tiden. Sovjetunionen på 1930-talet var ett efterblivet land och var inte alls vad det var på 1970-talet. När det gäller råvaror skickade Sovjetunionen dem till Tyskland i en mycket slarvig form, dåligt rengjorda och inte berikade som det är nu. Idag kräver de järnmalmspellet istället för malm till exempel. Kol är inte hur som helst, utan antracit. Och så vidare. Och då är allt enkelt - "både toppar och rötter" i en bil.
  50. aiguillette
    aiguillette 24 maj 2020 13:01
    0
    Citat från Simon Schempp
    Det fanns en storleksordning fler ryssar i Wehrmacht än tjecker och slovaker tillsammans

    och det här är vår verksamhet. redan behandlat dem