Militär granskning

Chefen för CEC i Ryska federationen talade om fjärromröstning om ändringar av konstitutionen

284
Chefen för CEC i Ryska federationen talade om fjärromröstning om ändringar av konstitutionen

Nyligen har diskussionen om innovationsfrågan i Ryssland relaterat till den så kallade fjärromröstningen tagit fart. Tidigare satte Rysslands president sin underskrift under lagändringarna, som föreskriver elektronisk röstning under val på alla nivåer. Dessutom talar vi om den påstådda möjligheten att rösta "per post".


Denna fråga oroar av uppenbara skäl många ryssar. En separat fråga i denna situation är frågan om kontroll av denna typ av omröstning, även av observatörer.

I publikationen "RG" kom ut intervju med chefen för CEC, Ella Pamfilova, som gav några förtydliganden om innovationerna i valsystemet i Ryssland.

Ella Pamfilova sa att kriser, inklusive pandemin, visar sig i världen, vilket inte kan ignoreras. Enligt chefen för CEC, "kan världen förvänta sig en ny normalitet" som den kommer att behöva "anpassa sig till".

Pamfilova noterar att det nya röstningsalternativet kommer att tillåta väljare som är registrerade på offentliga tjänsters webbplats att rösta i val på en eller annan nivå utan att lämna sina egna hem - utan att besöka en vallokal. Ella Pamfilova sa att ett sådant röstningsalternativ också skulle underlätta valkommissionernas arbete, "vilket kommer att kunna öka hastigheten på valsedlarnas behandling."

Pamfilova noterade att fjärromröstning också kommer att användas vid uttrycket av viljan om ändringar av konstitutionen. Enligt chefen för den centrala valkommissionen är det ännu inte möjligt att utöka denna röstningsmöjlighet till hela landet – den kommer att genomföras i tre eller fyra regioner i landet. Samtidigt måste detta först och främst deklareras av regionala myndigheter för att kunna genomföra distansröstning.

Kom ihåg att det hittills inte finns några uppgifter om ett specifikt datum för omröstning om ändringar av konstitutionen. Ursprungligen var omröstningen planerad till den 22 april.

Och tidigare sa Pamfilova att endast presidenten tog initiativet till att fråga folket om deras åsikt om dessa ändringsförslag. Samtidigt noterade chefen för CEC att Ryska federationens parlament och regionala lagstiftande församlingar redan hade antagit ändringarna. Beskedet att folket inte längre kunde frågas ...

Intressant fras:

Hans (presidentens) vilja och önskan är att höra folkets åsikt, vilket inte föreskrivs i den nuvarande konstitutionen ... dessutom. Han gick för det, och det är värt stor respekt.


Använda bilder:
CEC RF
284 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Redskins ledare
    Redskins ledare 25 maj 2020 08:06
    +71
    När den väl har lanserats och träna given metod för röstning, fras rättvisa val kan glömmas...
    1. U-58
      U-58 25 maj 2020 08:13
      +28
      Din åsikt: en ganska skamlig karaktärisering av makt.
      Jag stöder.
      1. Stas157
        Stas157 25 maj 2020 08:42
        +45
        . Intressant fras:

        Hans (presidentens) vilja och önskan - att höra folkets åsikter som inte föreskrivs i den nuvarande konstitutionen... valfritt. Han gick för det, och det är värt stor respekt.

        Ella Pamfilova gör det dåraktigt klart (ersätter sin chef) att Putin inte ville höra folkets åsikt tidigare, men så ville han plötsligt dessutom strida mot konstitutionen, och därför är detta värt stor respekt.

        Men verkligheten ser väldigt annorlunda ut. Den fräcka tsaren skär konstitutionen åt sig själv samtidigt som han "glömmer" den nationella folkomröstningen.

        Och han bryr sig inte om någon åsikt, någon sorts människor där. Huvudsaken är att det formellt ska fixas vad de säger är ett folks beslut - ombedd att återställa.
        1. seregatara 1969
          seregatara 1969 25 maj 2020 08:47
          +19
          Ibland slängs detta ut från talarstolen – säger de utan att tänka på konsekvenserna alls
          1. Lannan Shi
            Lannan Shi 25 maj 2020 08:59
            +18
            Citat från seregatara1969
            Ibland slängs detta ut från talarstolen – säger de utan att tänka på konsekvenserna alls

            "Nu ljuger du, du ljuger, men oavsiktligt kommer du att ljuga sanningen!" S. Ya. Marshak
            1. Farbror Lee
              Farbror Lee 25 maj 2020 09:27
              +18
              Citat: Lannan Shi
              ljug sanningen!

              Aizik Asimov har en historia "Val" ... De hittade en genomsnittlig amerikan i USA och han valde presidenten ... Blygsamt och smakfullt. Vi går också mot detta - Pamfilova kommer att välja!
              1. Starover_Z
                Starover_Z 25 maj 2020 11:50
                +6
                Citat från farbror Lee
                Aizik Asimov har en historia "Val" ... De hittade en genomsnittlig amerikan i USA och han valde presidenten ... Blygsamt och smakfullt. Vi går också mot detta - Pamfilova kommer att välja

                Och varför inte Tereshkova?
                1. Farbror Lee
                  Farbror Lee 25 maj 2020 13:40
                  +7
                  Hon har en annan plikt - nollställning!
                  PS Och jag brukade respektera henne som en modig kvinna, den första astronauten ...
              2. Gädda
                Gädda 26 maj 2020 06:52
                +2
                Dessutom verkar det som att han inte valde sig själv, den smarta maskinen testade och utsåg presidenten.
                1. Farbror Lee
                  Farbror Lee 26 maj 2020 09:29
                  +3
                  Och plötsligt kände Norman sig stolt. Otrolig stolthet. Han var stolt över sig själv.

                  I denna ofullkomliga värld utövade de suveräna medborgarna i världens första och största elektroniska demokrati genom Norman Muller (ja, genom honom!) återigen sin fria, oinskränkta rätt att välja sin egen regering!

                  A. Azimov.
            2. adler87
              adler87 25 maj 2020 20:10
              +3
              Ja, de bryr sig redan inte om någonting, och folkets åsikt. Deras förtroende för deras rättfärdighet känner inga gränser.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 25 maj 2020 09:54
          +11
          Citat: Stas157
          Ella Pamfilova gör det dumt klart ...,

          När det gäller mig förstår Ella Pamfilova själv lite, men eftersom hon är en samvetsgrann artist, utan några principer, är hon alltid i affärer och position.
        3. Roman123567
          Roman123567 25 maj 2020 10:00
          +18
          Ella Pamfilova gör det dåraktigt klart (ersätter sin chef) att Putin inte ville höra folkets åsikt tidigare, men så ville han plötsligt dessutom strida mot konstitutionen, och därför är detta värt stor respekt.


          Allt där sägs ganska eftertänksamt och inte av dumhet..
          Författaren till artikeln gjorde detta tydligt.
          Samtidigt noterade chefen för CEC att Ryska federationens parlament och regionala lagstiftande församlingar redan hade antagit ändringarna. Budskapet är att folket inte längre kunde frågas ...


          Först, något slags statsråd .. sedan ändringar .. folkomröstning .. virus .. Därefter fjärromröstning .. och i slutändan, avskaffandet av allt detta "som onödigt" ..
          Det är viktigt att ge människor huvudvärk, och viktigast av allt, att låta dem vänja sig vid allt detta..
          Om Putin omedelbart hade deklarerat att han utropade sig till tsar utan några folkomröstningar och annat så hade folket gjort ett oväsen.. Och nu är alla trötta på den här komedin om ett halvår, alla resignerade att det blir så i alla fall.. ingen menar allvar med den här folkomröstningen uppfattar .. det blir med uppslutning eller per post .. eller så blir det inte alls ..
          Under denna period var folket vana vid det faktum att Putin kommer att vara kvar vid makten och kommer att göra vad han vill (de sa att stanna hemma utan arbete innebär att sitta .. de sa att köpa masker till alla - det betyder att köpa . . de sa att betala böter - det betyder att betala) ..
          De sa att om han skulle fortsätta sitta vid makten så skulle han sitta..
          Och peka..
          1. Skäggig man
            Skäggig man 25 maj 2020 23:13
            +1
            Det är dags för vår mest ärliga valkommission på 146 procent att tänka på nästa post-elektroniska steg i rösträkningen - telepatisk. Sätt Kashpirovsky i den centrala valkommissionen, och han kommer att uttrycka hur folket röstade i sina sinnen i sina kök. Samtidigt kan alla valkommissioner optimeras och nollställas. Eller kanske Panfilova själv plötsligt har en telepatisk gåva? Då behövs i allmänhet ingen i valkommissionerna förutom henne. Och hennes lön är en miljon i timmen, som en särskilt värdefull anställd.
        4. saigon
          saigon 25 maj 2020 10:37
          +3
          Åh Stas, du har fel, du behöver en röst, åh, vad du behöver känna mänsklig kärlek!
          Aspekten är så att säga moralisk, för självhävdelse och miljön kan du peta i Zenki om något, människorna är för mig.
        5. flimmer
          flimmer 25 maj 2020 12:03
          -15
          Den fräcka tsaren skär konstitutionen åt sig själv samtidigt som han "glömmer" den nationella folkomröstningen.
          Trolar vi eller förstår vi ingenting alls?
          verkligheten ser väldigt annorlunda ut.

          Om boyarerna (med din slang) redan har stöttat, varför behöver han (kungen) då folkets åsikter?
          Än en gång: varför behöver han folkets åsikt?
          ---
          Och än en gång (!) för den särskilt begåvade: varför behöver han folkets åsikt?
          1. konstigt
            konstigt 26 maj 2020 00:12
            -1
            Håller med Det får dig att tänka
      2. knn54
        knn54 25 maj 2020 08:56
        +21
        Jag undrar om det går att få jobb som vaktmästare i Kreml ... på distans?
        1. Svarog
          Svarog 25 maj 2020 09:09
          +28
          Citat från knn54
          Jag undrar om det går att få jobb som vaktmästare i Kreml ... på distans?

          Du kan, om du tränade judo med en "garant" .. dessutom kommer RFP:n i isterdollar att debiteras
        2. tihonmarin
          tihonmarin 25 maj 2020 09:13
          +4
          Citat från knn54
          Jag undrar om det går att få jobb som vaktmästare i Kreml ... på distans?

          Överallt är vaktmästarnas platser upptagna, och ännu mer om Kreml.
        3. ensam
          ensam 25 maj 2020 10:21
          +11
          Citat från knn54
          Jag undrar om det går att få jobb som vaktmästare i Kreml ... på distans?

          Du var sen ... Dvorkovich fick jobb där .. För ungefär 20 år sedan ... Och efternamnet passar på något sätt varsat
      3. privatperson
        privatperson 25 maj 2020 09:41
        +18
        Din åsikt: en ganska skamlig karaktärisering av makt.

        Men när amerikanerna publicerade att BNP-betyget bara var 27%, väckte "hela hovföljet" ett enhälligt tjut om att detta var alla fienders intrig, och betyget var < 68%. Och nu är det även distansröstning, folk har redan slutat tro på "rättvis röstning".
        1. ensam
          ensam 25 maj 2020 10:22
          +9
          Citat: privatperson
          folk har redan slutat tro på "rättvis röstning".

          Var har du någonsin sett en ärlig röst?
        2. U-58
          U-58 25 maj 2020 13:22
          +10
          Men amerikanerna kanske inte hade fel.
          Stumpen är tydlig att makten förlitar sig på en väldefinierad väljarkår.
          Och det är 25-28% i landet.
          Dvs betyget kan inte bli lägre.
          För dessa är människor som är ganska nöjda med den befintliga situationen, vilket gör att de kan leva bekvämt och bekymmersfritt.
          1. Revival
            Revival 25 maj 2020 18:20
            +4
            Ja, vanligtvis cirka 20/30% av den lojala kärnan i någon regering.
            Någon är glad att tjäna pengar på andra, men det finns fortfarande de som tjänar vilken auktoritet som helst, oavsett deras personliga position, de stöder till och med demoner om de har makten
          2. Slingklippare
            Slingklippare 25 maj 2020 18:33
            -3
            Citat: U-58
            Stumpen är tydlig att makten förlitar sig på en väldefinierad väljarkår.
            Och det är 25-28% i landet.

            Det kan inte finnas 25-28 % av brandmän och bilförare i landet.
    2. unaha
      unaha 25 maj 2020 08:13
      +18
      Ett sådant mirakel: "rättvisa val" är inte längre ihågkommen på länge.
      "att höra folkets åsikter som inte föreskrivs i den nuvarande konstitutionen ... dessutom", och i allmänhet, tydligen, i framtiden kommer "åsikten från folket som inte föreskrivs i den nuvarande konstitutionen" att komma ihåg i princip i preteritum.
    3. svp67
      svp67 25 maj 2020 08:21
      +44
      Citat: Ledare för Redskins
      Så fort denna metod för att rösta har lanserats och utarbetats, kan frasen rättvisa val glömmas bort ...

      Detta är en diskutabel fråga, men det finns tvivel...
      Men
      En separat fråga i denna situation är frågan om kontroll av denna typ av omröstning, även av observatörer.
      För mig är det mer intressant HUR ”röstsakramentet” kan bevaras med en sådan omröstning?Här är det lätt att fastställa vem som röstade på vad, och det betyder att det är möjligt att vidta åtgärder mot ”oliktänkande” ... Själva principerna röstning håller på att kollapsa
      1. tihonmarin
        tihonmarin 25 maj 2020 09:15
        +20
        Citat från: svp67
        För mig är det mer intressant HUR med en sådan omröstning kan "röstsakramentet" bevaras?

        Detta är inte ett sakrament, utan en öppen bok, som om han hade klottrat en fördömelse om sig själv.
      2. carnifexx
        carnifexx 25 maj 2020 09:25
        +12
        Ja, inget sakrament, och till och med utrymme för förfalskning. För dem är det en win win.
        1. Pilot
          Pilot 25 maj 2020 10:01
          +14
          Nu kan Putin nominera vilken efterträdare som helst till valet, även Tjubais utanför .. Och trots allt kommer den rödhåriga apotekaren att vinna i sådana "val". Wow, vidriga träsk, censurord räcker inte längre..
          1. carnifexx
            carnifexx 25 maj 2020 10:06
            +12
            Tja, han har redan utsett sina vakter till nationalgardet och guvernörer, så det verkar för mig att det inte finns någonstans lägre, men som vanligt kommer de att knacka underifrån ...
      3. Simon Schempp
        Simon Schempp 25 maj 2020 09:38
        +4
        HUR kan ”röstsakramentet” bevaras med en sådan omröstning?Här är det inte svårt att slå fast vem som röstade på vad och därför går det att vidta åtgärder mot ”oliktänkande” ...

        Kom igen. Normala människor kommer inte att rösta över Internet. Och de som röstar på Putin har inget att frukta.
        1. NDR-791
          NDR-791 25 maj 2020 09:52
          +8
          Varför gör de inte det? Här kommer de bara att lämna ett sådant alternativ och du kommer ingenstans. En annan sak är att då röstar de inte alls. Så det är vad de behöver.
        2. Revival
          Revival 25 maj 2020 18:22
          -1
          Och om de säger att de röstat via Internet, så är det det
      4. Narak-zempo
        Narak-zempo 25 maj 2020 12:00
        -9
        Citat från: svp67
        HUR kan "röstningssakramentet" bevaras i en sådan omröstning?

        För att vara ärlig förstår jag inte själva institutionen med hemlig omröstning.
        Röstning är trots allt inte bara en bock på valsedeln. Detta är tillkännagivandet av en medborgerlig position, vissa övertygelser om en medborgare. Tja, om du anser dig själv vara en medborgare som har övertygelser, våga då förklara dem offentligt och ta ansvar för de eventuella konsekvenserna av ett sådant uttalande. Och inte som nu, fegt gömma sig bakom en gardin, sätta en bock eller skriva ett svordomsord i ett anonymt papper.
        I allmänhet är det idealiska alternativet för att rösta på en bolagsstämma med handuppräckning, då alla kan se vem som är för, vem som är emot, vem som avstod från rösterna och vilken som gömmer sig på toaletten eftersom hon är rädd för att rösta, som beskrev av Majakovskij i pjäsen "Vägglusen". Förresten, i samma pjäs, där handlingen utspelar sig 1979, beskrivs en "röstningsapparat", som ger universell vokal viljeyttrande över hela landet. Som ni ser, 40 år försenat.
        1. för
          för 25 maj 2020 12:42
          0
          För att vara ärlig förstår jag inte själva institutionen med hemlig omröstning.

          Jag håller helt med dig så att antalet personer som röstat på en viss kandidat kan ses och med en hemlighet förblir det en hemlighet trots räkningen "FAIR" En hemlighet är en intrig och en intrig är en lögn.
      5. Moore
        Moore 25 maj 2020 19:01
        0
        Citat från: svp67
        För mig är det mer intressant HUR med en sådan omröstning kan "röstsakramentet" bevaras?

        Rösthemligheten kan till exempel förklaras som en princip som har förlorat sin relevans inom ramen för det "nya normala" (denna Chuchundras ord).
        För att ställa frågan på det här sättet: vad är viktigare - att bevara själva möjligheten att rösta i eran av "den grymmaste pandemin" (du kan tänka på något annat), eller att förlora den på grund av några gamla konventioner?
      6. sniperino
        sniperino 25 maj 2020 20:33
        -3
        Citat från: svp67
        Själva röstningsprinciperna håller på att kollapsa
        Kanske måste principerna ändras? Det fanns ingen anonymitet i klassiska demokratier. Vad är hon till för? För de som i första hand är angelägna om sin personliga säkerhet och anonymitet är det bättre att inte blanda sig i politiken alls, de kommer tyst att ro dit för sig själva. Låt dem lägga upp sin agitation här, men ingen kommer att tvinga dem att rösta.
    4. Far B
      Far B 25 maj 2020 08:25
      +21
      Hur länge sedan glömt. Och Ellochka gjorde också mål. Hon har en ny normal. Nynormalitet. Skam. Heh!
    5. Bar1
      Bar1 25 maj 2020 08:27
      +29
      då arbetade hon upp kinderna, som en hamster i ett ärtfält, du ser snart kommer de att sjunka till marken.
      1. Ravil_Asnafovich
        Ravil_Asnafovich 25 maj 2020 08:35
        +6
        Låt det vara från ärt, det är från Tsikovsky skrattar .
    6. Montör 65
      Montör 65 25 maj 2020 08:32
      +19
      kommer att tillåta väljare som är registrerade på offentliga tjänsters webbplats att rösta i val på en eller annan nivå utan att lämna sitt eget hem - utan att besöka en vallokal.

      Citat: Ledare för Redskins
      Så fort denna metod för att rösta har lanserats och utarbetats, kan frasen rättvisa val glömmas bort ...

      Ja, det verkar löst sig, jag testade det själv. Förra året arresterades mina konton först, men sedan, när jag inom två veckor trots det bevisade med kopior av dokument att detta var min namne, född i en annan stad, 18 år senare än jag, bosatt i en annan region, var mina konton " släppte". MEN!!! Körsbär på tårtan! På Statens tjänsts hemsida för mig har denna skuld lyfts fram i nästan ett halvår, och av någon anledning var den knuten till min SNILS. Så är det med fjärrröstning, huvudsaken är att du finns och hur du röstar (eller har du redan röstat?) Du behöver inte oroa dig ...
      1. tatiana
        tatiana 25 maj 2020 08:53
        +15
        Citat från Fitter65
        På Statens tjänsts hemsida för mig har denna skuld lyfts fram i nästan ett halvår, och av någon anledning var den knuten till min SNILS.

        Detta är den så kallade digitaliseringen! Det blir inte samma sak med henne!
        Regeringen med digitaliseraren Gref, som man säger, bor på en "ANNAN" planet!

        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. tatiana
          tatiana 25 maj 2020 11:56
          +5
          Citat: Tatyana
          Detta är den så kallade digitaliseringen! Det blir inte samma sak med henne! Regeringen med digitaliseraren Gref, som man säger, bor på en "ANNAN" planet!

          Från den 1 juli kommer den nyligen antagna digitala lagen om artificiell intelligens att aktiveras i Moskva.
          Vad bär den?
          Författaren, experten på artificiell intelligens Igor Shnurenko berättar om detta och mycket mer.

          Från den 1 juli kommer allt att förändras. Hela kärnan i lagen om artificiell intelligens •23 maj 2020
      2. tihonmarin
        tihonmarin 25 maj 2020 09:18
        +7
        Citat från Fitter65
        MEN!!! Körsbär på tårtan! På Statens tjänsts hemsida för mig har denna skuld lyfts fram i nästan ett halvår, och av någon anledning var den knuten till min SNILS.

        Tvivlade du på att det "elektroniska koncentrationslägret" inte existerar?
        1. Montör 65
          Montör 65 25 maj 2020 10:02
          0
          Citat från tihonmarine
          Tvivlade du på att det "elektroniska koncentrationslägret" inte existerar?

          Vad gör du?
          1. Pereira
            Pereira 25 maj 2020 10:32
            +2
            Detta är för vår nära framtid.
            1. Vadim237
              Vadim237 25 maj 2020 15:13
              -4
              Och du vet att det är bra om neurala nätverk och AI läggs till detta system - en fullständig rapport om utgifterna för federala medel förenklar sökandet efter skattesmitare och avslöjar all illegal verksamhet, eftersom alla fonder i landet kommer att gå igenom en plånbok med strikt revision, kommer det att bli nästan omöjligt att stjäla och ägna sig åt bedrägeri lämnade IP-adresser, SIM-korttelefoner, konton kommer inte att hjälpa allt och överallt kommer att vara under huven, något fusk kommer att stoppas i sin linda - från omöjligheten av dess genomförande.
              1. sniperino
                sniperino 25 maj 2020 21:00
                -3
                Citat: Vadim237
                allt fusk kommer att kvävas i sin linda
                Detta är vad många här är rädda för, kamouflerade med röda banderoller på sina avatarer, eller de som de arbetar för. Röstning är inte obligatorisk. Slavar är dumma.
          2. Revival
            Revival 25 maj 2020 18:25
            0
            Jag tror att det beror på att till exempel någon annans skuld är knuten till dig och den hänger och allt tas inte bort, då tittar du och de binder den till efterlysningslistan osv.
            1. Vadim237
              Vadim237 26 maj 2020 14:16
              -1
              Att binda andras skulder kommer också att bli omöjligt, eftersom hela systemet kommer att vara komplext - när vem, var, hur mycket enligt vilka dokument och på kameran kommer databasen om blockchain-principen inte att kunna få ner systemet och radera samma data.
              1. Revival
                Revival 26 maj 2020 16:10
                0
                Och för dem som hanterar systemet mot stötande personer blir det också omöjligt?
                Äh-ha, öh-ha...
    7. Svarog
      Svarog 25 maj 2020 08:33
      +25
      Citat: Ledare för Redskins
      frasen rättvisa val kan glömmas ...

      Även nu är de inte ärliga, men med elektronisk röstning kommer de i allmänhet att dra vad de vill. De kör reklam, säger de, röstar för en ny konstitution för att beröva tjänstemän dubbelt medborgarskap. Men tjänstemännen är emot det och detta ämne togs bort från dagordningen, och annonserna fortsätter att spelas. Mängden lögner är överväldigande.
      1. insurgent
        insurgent 25 maj 2020 08:40
        +8
        Chefen för CEC i Ryska federationen talade om fjärromröstning om ändringar av konstitutionen

        Rysslands president satte sin underskrift under lagändringarna som föreskriver elektronisk röstning under val på alla nivåer. Dessutom talar vi om den påstådda möjligheten att rösta "per post"


        Vill de fortfarande driva igenom "nollning" på något sätt, eller är det inte tal om detta steg, som uppfattas extremt negativt av samhället?
      2. tihonmarin
        tihonmarin 25 maj 2020 09:22
        +5
        Citat från Svarog
        De kör reklam, säger de, röstar för en ny konstitution för att beröva tjänstemän dubbelt medborgarskap.

        Det är bara det att annonsörer inte har tid att följa tjänstemännens handlingar, dessa pojkar i ödmjuka byxor är väldigt udda och de kommer att sluka vem som helst för sina privilegier.
      3. flimmer
        flimmer 25 maj 2020 12:55
        -14
        reklam spelas, säger de, rösta för en ny konstitution för att beröva tjänstemän dubbelt medborgarskap. Men tjänstemännen är emot det och detta ämne togs bort från dagordningen, och annonserna fortsätter att spelas.

        Sådana saker talar om en intressekonflikt.
        För att lösa denna konflikt måste du känna till folkets åsikt om ändringsförslagen.
        Konflikten eskalerade på grund av ändringarna, vilket stärkte Rysslands suveränitet från inflytande från väst.
        Den pro-västliga delen av den ryska eliten (inklusive några av tjänstemännen) motsätter sig desperat antagandet av dessa ändringar, eftersom antagandet av ändringarna kommer att förvärra deras situation i väst. Denna elit försöker reducera alla ändringsförslag uteslutande till "nollställning", hänger upp alla stolpar på presidenten och finansierar aktivt de destruktiva processerna i landet.
        ---
        Z.Y. För att bekämpa denna västvänliga elit vill presidenten få befolkningens stöd genom ändringsförslag, då kommer han att kunna vända landets kurs utan större chocker.
        Landet kommer i alla fall att ändra sin västvänliga kurs, frågan är bara hur smärtfritt detta kommer att ske.
        Om folket stöder ändringsförslagen kommer vi att vända nästan smärtfritt.
        1. Svarog
          Svarog 25 maj 2020 14:45
          +11
          Citat: flimmer
          Den provästliga delen av den ryska eliten (inklusive några av tjänstemännen) gör desperat motstånd

          Och vem hindrade dem från att rekrytera inte pro-västliga tjänstemän, utan de som fokuserade på utvecklingen av Ryssland? Var det inte möjligt att lösa problemet på 20 år? Med Hodor löstes problemet snabbt ... Så det går inte längre att skylla på de dåliga boyarerna. Vad är popen och vad är ankomsten.
          1. flimmer
            flimmer 25 maj 2020 15:49
            -6
            Var det inte möjligt att lösa problemet på 20 år? Med Hodor löstes problemet snabbt ...
            Förmodligen var det möjligt, men för detta måste Stalin, och inte Putin, ha makten.
            Hur svarade Stalin på Fadeev, som klagade på författarna? Så här.
            Tyvärr, det finns ingen andra Stalin.
            När Putin sa att han aldrig trodde att han skulle bli statschef, var han inte ouppriktig. Han förberedde sig inte för detta arbete, så han fattar beslut mycket noggrant, redan när allt är uppenbart, någonstans hjälpte det honom och oss att undvika chocker. Sen någonstans.
            En annan sak, Stalin. Som ung tänkte han på livets rättvisa ordning. Han var inflammerad av en önskan att förändra livet, att göra det mer rättvist. Jag förberedde mig på detta, läste mycket, organiserade cirklar, pratade med likasinnade osv osv.
            ---
            Dessutom hade Stalin ett bolsjevikiskt parti. Putin hade inte ett sådant parti. Putin hade oligarker (vars totala inkomster översteg (!) statsbudgeten), plus tjuvtjänstemän och utmattade människor.
            Vem var han tvungen att lita på för att rädda landet?
            ---
            I 20 år har alla väntat på att vi ska vända från att gå in västerut. Nu har en sådan chans dykt upp, för detta ändamål har ändringar gjorts i konstitutionen. Men även nu har denna vändning mött rabiat motstånd, även här i VO.
            Den pro-västerländska eliten finansierar generöst bloggare och onlinemedia för att driva negativt innehåll på ändringsförslagen.
            Och det här är nu, 20 år senare. Hur kunde detta beslut ha fattats för 20 år sedan?
            1. Svarog
              Svarog 25 maj 2020 15:58
              +6
              Han förberedde sig inte för detta arbete, så han fattar beslut mycket noggrant,

              Återigen uppstår frågan om tid, han förberedde sig inte för arbete, men han ändrar konstitutionen för sig själv och efter tjugo var det möjligt att förbereda allt. 20 år är en hel generation!
              Sen någonstans

              Sen överallt.
              Dessutom hade Stalin ett bolsjevikiskt parti. Putin hade inte ett sådant parti

              Putin har edro..och det fanns ett enormt stöd, speciellt innan pensionsreformen..Så vad, var är resultatet?
              Men även nu har denna omsvängning mött rabiat motstånd, även här i VO

              Ja, hur mycket du kan skylla på väst och fiender redan .. Du måste leta efter fiender i miljön i hans miljö, fisken ruttnar från huvudet .. Det var han som skapade all denna korruption vertikal .. Och ett gäng med sysslolösa och skurkar blir miljardärer när människor blir övervuxna av fattigdom ..
              Här i VO är det bara en ganska stor del av vettiga människor som vet hur man analyserar och inte tror på ord, utan ser på handlingar. Och saker säger att misslyckande finns överallt .. där man inte spottar ..
              1. flimmer
                flimmer 25 maj 2020 22:16
                -4
                20 år är en hel generation!
                Av någon anledning är jag säker på att du naturligtvis inom 20 år skulle ha skapat en mycket bättre stat: du skulle beväpna armén, återuppliva jordbruket, besegra korruptionen, böja valackerna, skapa exemplarisk hälsovård och utbildning.
                Putin har en edro .. och det fanns ett enormt stöd,
                "edro" med en liten bokstav, så de svarade själva.
                "Kolossalt stöd", i betydelsen att kasta en valsedel i valurnan? Och det fanns ingen mer kraft.
                Här i VO är det bara en ganska stor del av vettiga människor som vet hur man analyserar och inte tror på ord, utan ser på handlingar.
                Det är inte roligt för mig från dina slutsatser, jag uppskattar mänskliga egenskaper hos människor, även om de inte analyserar bra, men ..
                ---
                ... MEN jag känner sådana människor (som både är intellektuella och analyserar perfekt och behärskar syntes, men föraktar människor) som helt enkelt skrattar åt sådana människor (kapabla, som det verkar för dem, att analysera och tro på handlingar och inte ord).
                ---
                På Maidan trodde de också att de analyserar väl, att de gör Ukrainas stora historia.
                Som ett resultat skar domarna i Ukrainas stora historia sitt land, och någon tittar på dem och skrattar.
                ---
                Även araberna i Libyen, araberna i Syrien. Det finns många exempel - det är bara ingen som lär ut någonting. För de vet fortfarande hur man analyserar.
            2. Nyrobsky
              Nyrobsky 25 maj 2020 20:01
              +9
              Citat: flimmer
              I 20 år har alla väntat på att vi ska vända från att gå in västerut. Nu har en sådan chans dykt upp, för detta ändamål har ändringar gjorts i konstitutionen. Men även nu har denna vändning mött rabiat motstånd, även här i VO.

              De har väntat i 20 år, och nu väntar folket på en mer oberoende politik för Ryssland från väst, särskilt i finansiell och ekonomisk riktning, så att våra underekonomer skulle sluta lyssna på och genomföra IMF:s rekommendationer och verkligen börja utveckla sin ekonomi, och inte imitera detta arbete. Och så att säga är några punkter som behöver korrigeras i konstitutionen mogna. Men det är därför folket är oroliga för att efter att de upprepade gånger blivit lurade, även inom ramen för en pensionsreform, där myndigheterna, förutom att höja åldern, inte längre uppfyllde ett enda löfte, varken när det gäller den aviserade höjningen i kontanta betalningar, inte heller i fråga om garanterad försörjning av förtidspensionärer med jobb. Nu talar myndigheterna om att rösta på distans, men tron ​​bland folket har minskat och de ställer frågan - "Vad, vänta ut pandemin i en månad eller två och rösta som konstitutionen garanterar, efter att ha betalat av din medborgerliga plikt av personligen deltar i mörkläggningen av valsedeln? under ett par månader gör de definitivt inte vädret. Du kommer förmodligen att bli förvånad, men 20 % av vår befolkning har inte internet, och därför kommer de att hoppa av rösta, och därför har deras konstitutionella rätt kränkts. Vad beordrar ni att göra med samma renskötare? Och hur är det Kan röstning kontrolleras? , bevisa att vi inte är i affärer här, men här är hela basen stängd för den centrala verkställande kommittén, som kommer att skicka ännu längre. Så för nu visar det sig enligt Stanislavsky - "N Jag tror inte!"
              1. sniperino
                sniperino 25 maj 2020 22:39
                -3
                Citat: Nyrobsky
                det är därför folk oroar sig
                Förlåt mig, men när någon ger ut sin upphetsning för folket minns jag genast anekdoten om örnen. Han flyger, och hälften av masken kryper ur ryggen, frågar örnen: "Chief, på vilken höjd flyger vi?" Örn: "5000 meter". Worm: "Kom igen, skit inte, annars är folket oroliga!"
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 26 maj 2020 00:21
                  +3
                  Citat från sniperino
                  anekdoten om örnen kommer att tänka på. Han flyger, och hälften av masken kryper ur ryggen, frågar örnen: "Chief, på vilken höjd flyger vi?" Örn: "5000 meter". Worm: "Kom igen, skit inte, annars är folket oroliga!"
                  Helvete! Så Pamfilova, visar det sig, talade om problemen med epizootier inom ornitologi, men jag läste det fel på min gamla ålder! Ring om så. Och i ditt bagage, förutom maskar, finns det några fler värdiga föreningar förknippade med folket?
                  Citat från sniperino
                  Förlåt mig, men när någon ger ut sin upphetsning för folket,
                  Jag svarade faktiskt på en kollega "flimmer" som skrev en kommentar hänvisar till folket i 20 års väntan. Ingen ger alltså ut sin åsikt för folket utan personerna nämns på grund av att hela idén med "fjärrkontroll och fjärrkontroll" kretsar kring honom (folket). Om man förstås inte ser på människorna som något verkligt och fysiskt existerande. Och om man ser på människorna som något ansiktslöst och för det mesta praktiskt taget avlägset, så ja, varför nämna det, om detta bara är en definition som kan digitaliseras, chippas, tilldelas koder klassvis och delas in i kaster.
                  1. sniperino
                    sniperino 26 maj 2020 14:49
                    -1
                    Citat: Nyrobsky
                    hänvisar till ett folk i en 20-årig väntan
                    Citatet skulle vara mer övertygande, men det skulle behövas två olika meningar från olika stycken, mellan vilka det finns en skiljelinje för att förbättra deras semantiska uppdelning
                    Putin hade oligarker (vars totala inkomster översteg (!) statsbudgeten), plus tjuvtjänstemän och utmattade människor.
                    Här ser jag en beskrivning av situationen (= att leva i fattigdom och lägga all sin energi på mat och gemensamt boende), men inte tala för folkets räkning. Och
                    20 år har alla väntatnär vi vänder om från att gå in i väster.
                    Det är varmare här, men "allt" är fortfarande inte catchy, mer som överdrift och inte som att tala på folkets vägnar. Du började använda ordet "folk" i ett speciellt konstruerat sammanhang av en fientlig konfrontation mellan folket och myndigheterna ("kastade upprepade gånger"), och frasen ser redan ut som ett tal vid en demonstration för folkets räkning, men inte som en beskrivning av situationen i stora drag:
                    Men det är därför folket är oroliga för att efter att de upprepade gånger blivit lurade, även inom ramen för en pensionsreform, där myndigheterna, förutom att höja åldern, inte längre uppfyllde ett enda löfte, varken när det gäller den aviserade höjningen i kontanta betalningar, inte heller i fråga om garanterad försörjning av förtidspensionärer med jobb.
                    Men inte ens här såg jag något illvilligt uppsåt, så, för säkerhets skull, innan skämtet bad jag om förlåtelse. Kanske förgäves. Du började tillskriva någon syn på människorna
                    som något ansiktslöst och till stor del virtuellt avlägset
                    Det antas att ditt folk är väldigt personligt och verkligen nära. Masken är inte alls ansiktslös och virtuellt avlägsen, och det här handlar inte alls om människorna. Om anekdoten bar en metafor inte om en örn, utan om vita tranor, då skulle ledaren personifiera makten, kilen av tranorna skulle representera folket, och alla kan ha sina egna maskar (kackerlackor i huvudet), men arga anklagelser om ledaren i sina maskar på uppdrag av flocken i flykt i ett farligt område - det är för mycket. Så jag kom ihåg skämtet om örnen.
                    Förresten om "sina maskar". Har du "kastats" med pension "på ålderdomen"? Då är det inte en så respektabel ålder. Kunde du inte hitta ett jobb innan epidemin? Det finns en känsla av att du inte ens pratar om dina maskar, utan från andras ord å personernas vägnar anklagar du ledaren för detta. Jag hoppas att du inte tycker att metaforen med Sibiriska tranor är så stötande.
                    1. Nyrobsky
                      Nyrobsky 26 maj 2020 16:28
                      0
                      Utsmyckad men intressant hi Jag förstår inte en sak, hur kan du ha en diskussion om vad som diskuteras i ämnet utan att nämna personerna? Du har inga klagomål på E. Pamfilova, men här är du, för två dagars korrespondens ...
                      Och tidigare sa Pamfilova bara det presidenten tog initiativet till att fortfarande fråga folket om hans åsikt om dessa ändringar.

                      Citat från sniperino
                      Har du "kastats" med pension "på ålderdomen"? Då är det inte en så respektabel ålder.
                      Tänk dig ja, de kastade det, som alla militära pensionärer, genom att sätta en reduktionsfaktor, som ett resultat av att varje militär pensionär under perioden för reduktionsfaktorn i genomsnitt inte fick 20% av sin välförtjänta pension. Om alla militärer utjämnas i pensioner på 20 tusen, sedan 2012 har varje militär pensionär underbetalts 384 tusen rubel, d.v.s. årligen minus 32 tusen rubel. Samtidigt skjuts den årliga ökningen av den "reducerande faktorn" med 2%, utlovad av Medvedev-regeringen, också upp årligen, och själva pensions"stubben" stiger helt enkelt till inflationsnivån. Förresten, ingen lovade att kompensera för dessa förluster, och i själva verket är detta en "gåva" till regeringen.
                      Citat från sniperino
                      Kunde du inte hitta ett jobb innan epidemin?

                      Nej, jag kunde inte. Detta är bara en av de pensionsreformatorer som inte tillhandahöll villkor som utesluter åldersdiskriminering när de söker jobb, när arbetsgivaren stänger av sökande från 40 år och uppåt.
                      Citat från sniperino
                      Det finns en känsla av att du inte ens pratar om dina maskar, utan från andras ord å personernas vägnar anklagar du ledaren för detta.
                      Enligt min åsikt är ämnet maskar generellt ditt ämne. Dessa glittrande örnar med sibiriska tranor gavs till dig när det finns så mycket skönhet i världen. Ta en titt på geologin, det finns vackra stenar.
              2. flimmer
                flimmer 25 maj 2020 22:41
                0
                Nu talar regeringen om distansröstning, men tron ​​har minskat bland folket
                Jag förstår, jag är inte regeringen, jag är samma del av folket som resten, med samma problem.
                Det handlar bara inte om makt, utan om landet. Om vi ​​nu startar några i skogen, några för ved, då får vi Ukraina nummer 2.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 26 maj 2020 00:32
                  +4
                  Citat: flimmer
                  Nu talar regeringen om distansröstning, men tron ​​har minskat bland folket
                  Jag förstår, jag är inte regeringen, jag är samma del av folket som resten, med samma problem.
                  Här bara det handlar inte om makt, utan om landet. Om vi ​​nu startar några i skogen, några för ved, då får vi Ukraina nummer 2.
                  Ja, det är klart att det inte handlar om ved, utan om landet. Strängt taget är det ingen som manar till revolution. Det är bara det att det finns en rädsla i den meningen att om omröstningen nu rullas tillbaka "på distans", så kan samma sak röras upp i det kommande valet till duman 2021, och folket, d.v.s. väljare (fan, vissa människor gillar inte att folket nämns) kommer definitivt inte att kunna vända utvecklingen med mottagandet av majoriteten av dumans mandat av representanterna för Edra, och därför, under de kommande fyra åren, Duman kommer som tidigare att anta lagar som kränker majoriteten av ryssarnas intressen. Versionen med pandemin är bara en version, poängen är att ta fram tekniken för elektronisk fjärromröstning.
                  1. flimmer
                    flimmer 26 maj 2020 17:21
                    0
                    och därför kommer duman, som tidigare, under de kommande fyra åren att anta lagar som kränker majoriteten av ryssarnas intressen.
                    Det finns alltid rädslor, edra har fått majoriteten under alla dessa år och med den vanliga omröstningen (hej till guvernörerna från edra)
                    Kan och med elektronisk.
                    Men elektronisk omröstning skär av guvernörerna från den viktiga dumanomröstningen (från dess manipulation) - och detta kommer att i hög grad förändra det politiska landskapet.
                    Om guvernören tidigare säkerställde enhetens seger och sedan fick immunitet som en bonus, och med det tillåtelse, försvinner denna möjlighet med elektronisk omröstning.
                    Det betyder att han kommer att tvingas söka stöd bland befolkningen i regionen.
                    Åtminstone är detta inte uteslutet.
            3. sniperino
              sniperino 25 maj 2020 21:32
              -2
              Citat: flimmer
              Hur kunde detta beslut ha fattats för 20 år sedan?
              Det är förvånande att deltagare med kommunistiska och russofila symboler på sina profilbilder inte verkar förstå detta. Det verkar som om en punkt om vår rätts suveränitet skulle kunna skaka den mest ihärdiga ... Men nej! De kräver garantier om språngpresidenter, anonymitet och andra liberala förmåner, men utan dem går det inte.
              1. flimmer
                flimmer 25 maj 2020 22:36
                -2
                Det är förvånande att deltagare med kommunistiska och russofila symboler på sina profilbilder inte verkar förstå detta. Det verkar som om en punkt om vår rätts suveränitet skulle kunna skaka den mest ihärdiga ... Men nej!
                Det är sant. Intrycket av att den statsfientliga flocken matades här länge, de som hade en annan åsikt blev nedröstade och bombarderade med tomma kommentarer, de lämnade denna sida.
                En provocerande, faktiskt, artikel dyker upp någonstans klockan 5-00, klockan 5-05 en kommentar som redan avslöjar myndigheterna med en massa plus, följt av samma - en trend är satt.
                Eftersom jag inte var för lat för att räkna var antalet kommentatorer ett 30-tal, vilket kommentarerna hade mer än 50 plus för.
                Nåväl, det kanske var någon som kom fram och inte kommenterade. begära
        2. KLASSRUM
          KLASSRUM 25 maj 2020 14:58
          +9
          Citat: flimmer
          Konflikten eskalerade på grund av ändringarna, vilket stärkte Rysslands suveränitet från inflytande från väst.
          Nikolai, anser du seriöst att medlemmarna på forumet är idioter? Eller försöker du bara avleda konversationen? Konflikten beror på ogiltigförklaring! Tja, plus, om de tar bort ändringen om fastigheter över backen för tjänstemän. De återstående ändringsförslagen är antingen användbara eller rent deklarativa.
          Jo, du kommer naturligtvis att få dina plus från "supportgruppen". Men ärligt talat, det är synd att ens läsa sådana här uttalanden!
          1. läsare 65
            läsare 65 25 maj 2020 17:35
            +5
            Det finns ingen ändring om fastigheter utomlands.
            1. Vadim237
              Vadim237 26 maj 2020 14:21
              0
              Det finns en sådan lag – men den är inte uppfylld, och står den inskriven i grundlagen så kommer ingen att uppfylla den med säkerhet.
          2. Revival
            Revival 25 maj 2020 18:27
            +5
            Om fastigheter har länge tyst tagits bort
          3. flimmer
            flimmer 25 maj 2020 22:46
            0
            tror du på allvar att medlemmar på forumet är idioter?
            I allmänhet ger jag inte sådana egenskaper till människor.
          4. sniperino
            sniperino 26 maj 2020 00:13
            +1
            Citat från AUL
            Citat: flimmer
            Konflikten eskalerade på grund av ändringarna, vilket stärkte Rysslands suveränitet från inflytande från väst.
            Nikolai, anser du seriöst att medlemmarna på forumet är idioter? Eller försöker du bara avleda konversationen? Konflikten beror på ogiltigförklaring!
            För det första händer det inte, utan fortsätter. Här var det till en början många som motsatte sig "ändringsförslag inför valet", nu har man hittat ett "anständigare" skäl. Och hur mycket smuts som har hällts över V. Tereshkova, som uppenbarligen älskar sitt hemland och förstår att ett presidentbyte kan försvaga, om inte förstöra den vertikala makt som Putin skapat i 20 år, vilket gör att du kan styra landet även i villkoren för en ekonomisk och politisk informationsattack mot Ryssland för dess vändning mot suveränitet och "partnernas" beredskap att riva det isär så snart det ger slö. För det andra vet jag inte om medlemmarna på forumet, men bland folket ligger andelen idioter inom det normala, och jag hoppas att det inte kommer att sticka ut i omröstningen.
      4. Snigel N9
        Snigel N9 25 maj 2020 13:38
        +5
        Våra val har alltid varit väldigt "rättvisa". Den allryska centrala exekutivkommittén fann att kränkningarna var minimala och det finns ingen anledning att tvivla på "riktigheten" i deras "resultat":
        1. flimmer
          flimmer 25 maj 2020 14:50
          +1
          Våra val har alltid varit väldigt "rättvisa".
          Vi har det i Ukraina.
          Bra gjort, du såg en stack.
          ---
          Varför såg du inte treudden på urnan? varsat
          1. sniperino
            sniperino 26 maj 2020 00:31
            +1
            Citat: flimmer
            Varför såg du inte treudden på urnan?
            Soppan gick sönder...
        2. jägmästare 1971
          jägmästare 1971 25 maj 2020 17:08
          +2
          Den här bilden är från vilket val? På valurnan finns en skylt i form av en treudd. Ta åtminstone en titt innan du lägger upp bilder. Efter sådana "bevis" kan man inte längre fortsätta om tusentals videor på Internet osv.
        3. Vadim237
          Vadim237 26 maj 2020 14:23
          0
          Sir - ja, du är en ren zvizdabol och även icteric.
    8. Altona
      Altona 25 maj 2020 08:39
      +14
      Citat: Ledare för Redskins
      Så fort denna metod för att rösta har lanserats och utarbetats, kan frasen rättvisa val glömmas bort ...

      -----------------------------
      Eftersom jag insåg att "valen" faktiskt var inställda var det bara "röstning" kvar. Alla de som inte släpps in är inte föremål för processen, och det är bara myndigheterna som styr processen. Det visar sig att myndigheterna väljer om sig själva, vilket gör processen till en onödig och farlig ritual.
      1. tihonmarin
        tihonmarin 25 maj 2020 09:23
        +5
        Citat från Altona
        Eftersom jag insåg att "valen" faktiskt var inställda var det bara "röstning" kvar.

        Och i detta får de hjälp av "Covid-19".
    9. Havskatt
      Havskatt 25 maj 2020 08:47
      +13
      ... rättvisa val kan glömmas bort ...

      Ja, de skilde sig inte åt i någon speciell ärlighet förut, men nu har myndigheterna blivit helt fräcka, de tror att folket kommer att sluka upp allt, vad de än glider in i det.
      Och pandemin här hände på något sätt väldigt lägligt, jag vill inte säga något, men när det kommer till makten i landet så tror man inte riktigt på tillfälligheter.
      1. Revival
        Revival 25 maj 2020 18:29
        +2
        Tror du att den inte äter?
        Jag tvivlar starkt på det, tyvärr..
        1. Havskatt
          Havskatt 26 maj 2020 08:50
          0
          Du vet, Sergey, jag hoppas inte heller på det bästa, och tyvärr också. Folket i vilket land som helst utan en ledare, vet du vad, men det finns ingen ledare, det finns Putin. Men man vill alltid tänka på människor bättre än de är (jag pratar inte om Putin).
    10. PN
      PN 25 maj 2020 09:11
      +1
      När det gäller ärlighet är detta naturligtvis all filosofi, som ligger kvar på den allryska centrala exekutivkommitténs samvete. Men personligen har jag ett förslag: en person går in i offentliga tjänster, röstar, hans röst tilldelas automatiskt ett genererat nummer. Sedan kan han gå till webbplatsen för den allryska centrala verkställande kommittén, ange detta nummer och jämföra om hans röst räknades korrekt. Det visar sig att det finns en kontroll och det finns inget fullständigt namn på väljaren, så alla kan kontrollera ...
      1. Andrey från Tjeljabinsk
        Andrey från Tjeljabinsk 25 maj 2020 10:30
        +15
        Rösten kommer att räknas korrekt, det är bara att slutsiffrorna inte kommer att motsvara dem - det är allt. Du kan bara kontrollera din röst, inte alla andra.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. flimmer
          flimmer 25 maj 2020 13:00
          -3
          bara de slutliga siffrorna kommer inte att matcha dem
          Fanns inte sådana problem med vanlig röstning?
          ---
          Dessutom på regional nivå.
          1. Andrey från Tjeljabinsk
            Andrey från Tjeljabinsk 25 maj 2020 13:24
            +3
            Självklart gjorde de det. Och i Al-form kommer förslaget inte att förändra någonting
            1. flimmer
              flimmer 25 maj 2020 13:42
              -3
              i el form kommer förslaget inte att förändra någonting
              Egentligen kommer det att förändras.
              Istället för en person kommer en "robot" (program) att räknas.
              ---
              Självklart finns möjligheten till manipulation kvar, men möjligheten till förfalskning av regionala tjänstemän kommer att inskränkas grundligt, och genom detta kan hans (regionala tjänsteman) orörlighet (förutsatt att det önskade resultatet - han förblev guvernör, förblev guvernör - du kan sprida ruttna på alla ytterligare).
              ---
              1. Andrey från Tjeljabinsk
                Andrey från Tjeljabinsk 25 maj 2020 13:49
                +4
                Du förstår en sak – om myndigheterna var intresserade av rättvisa val skulle vi ha dem. Så det kommer inte ens att behöva bry sig om Regionalernas motivering. Programmet kommer att räknas :))))
                1. flimmer
                  flimmer 25 maj 2020 14:43
                  -6
                  Du förstår en sak – om myndigheterna var intresserade av rättvisa val skulle vi ha dem

                  a) Makt är inte homogen - detta är ett axiom.
                  Om två tjänstemän bara tänker på sin egen vinning är konflikten mellan dem nästan oundviklig. Exempel: förhållandet mellan borgmästare och guvernörer.
                  För att vinna denna konflikt söker parterna stöd: antingen från en högre tjänsteman, eller så vänder de sig till folket.
                  Slutsats: att prata om makt som en person (som makten inte vill) är ett misstag som hindrar folket från att på något sätt påverka deras liv.
                  Som betyder:
                  b) någon del av regeringen är intresserad av rättvisa val, åtminstone inom ramen för kampen med en annan del av regeringen.
                  ---
                  Vad händer nu.
                  Mellan två delar av makten (villkorligt: ​​en orienterad mot väster, den andra -
                  nationellt) eskalerade konflikten.
                  Pro-västern mot ändringsförslag, nationell för ändringsförslag.
                  Var och en i kampen mot den andra försöker få stöd från folket.
                  ---
                  Och vi kan observera denna kamp här på VO-forumet. Det är denna kamp som återspeglas i artiklarnas karaktär och i dess diskussioner.
                  ---
                  Frågan är faktiskt om man ska fortsätta att förbli under inflytande av väst eller ändå bli en suverän stat.
                  1. Andrey från Tjeljabinsk
                    Andrey från Tjeljabinsk 25 maj 2020 16:53
                    +4
                    Citat: flimmer
                    Makt är inte homogen – det är ett axiom.

                    Beroende på vad som menas med heterogenitet
                    Citat: flimmer
                    Om två tjänstemän bara tänker på sin egen vinning är konflikten mellan dem nästan oundviklig. Exempel: förhållandet mellan borgmästare och guvernörer.

                    Dåligt exempel.
                    Citat: flimmer
                    För att vinna denna konflikt söker parterna stöd: antingen från en högre tjänsteman, eller så vänder de sig till folket.

                    Varken det ena eller det andra.
                    Borgmästaren och guvernören kommer alltid att ha en skärande intressezon - de måste hitta en kompromiss. Ofta uppnås denna kompromiss genom att guvernören sätter sin marionett i borgmästarens stol (exemplet med Tjeljabinsk är Dubrovsky/Teftelev). Eller så böjer borgmästaren helt enkelt... Det är meningslöst att vädja till den "högre tjänstemannen", eftersom Putin personligen håller med om guvernörernas kandidaturer, och det är desto mer värdelöst att vädja till folket.
                    Citat: flimmer
                    Som betyder:
                    b) någon del av regeringen är intresserad av rättvisa val, åtminstone inom ramen för kampen med en annan del av regeringen.

                    Du vet vad som är grejen. Låt oss säga att jag är borgmästare. Du är den nya guvernörskandidaten och jag gillar dig inte. Men din kandidatur har godkänts av presidenten. Och om jag försöker ordna rättvisa val, då kommer jag öppet att motsätta mig dig, vilket du inte kommer att förlåta mig när du tar din plats. Och om jag av något mirakel ändå lyckas dumpa dig i valet, visar det sig att jag korsade vägen SJÄLV och jag kommer att ha högst en och en halv månad på mig att leva i politiken :))))
                    Citat: flimmer
                    Vad händer nu.
                    Mellan två delar av makten (villkorligt: ​​en orienterad mot väster, den andra -
                    nationellt) eskalerade konflikten.
                    Pro-västern mot ändringsförslag, nationell för ändringsförslag.

                    Du misstar dig. Detta är pro-västerländskt - för ändringsförslagen, nationellt - emot
                    1. flimmer
                      flimmer 25 maj 2020 19:34
                      -1
                      Varken det ena eller det andra.
                      Borgmästaren och guvernören kommer alltid att ha en skärande intressezon - de måste hitta en kompromiss.

                      Här är ditt avvägningsexempel:
                      Ofta uppnås denna kompromiss genom att guvernören sätter sin marionett i borgmästarens stol (exemplet med Tjeljabinsk är Dubrovsky/Teftelev). Eller är borgmästaren bara flexibla...
                      En bra kompromiss, "sitter i borgmästarstolen ...", säger redan att han tog bort någon.
                      Eller borgmästaren "böjde sig in" - böjd betyder medgett, pekar redan på en intressekrock. Fråga: hur länge kommer den att stanna i böjt tillstånd?
                      Borgmästaren kommer alltid att vänta på en möjlighet (eller till och med orsaka denna möjlighet) att räta upp sig.
                      Låt oss säga att jag är borgmästare. Du är den nya guvernörskandidaten och jag gillar dig inte. Men din kandidatur har godkänts av presidenten. Och om jag försöker ordna rättvisa val, då kommer jag öppet att motsätta mig dig, vilket du inte kommer att förlåta mig när du tar din plats.
                      Okej. Det är därför (guvernören stöds från ovan), du kommer inte att tala öppet (med ord, du kommer officiellt att stödja honom), utan tyst ladda lokala bloggare, marknadsdirektören (för att starta ett rykte bland handlarna) att ny guvernör är en muta, klättrar under sekreterarens kjol , dottern studerar utomlands, sonen blev utsmetad från straffrättsligt straff, hustrun kör Maybach, vilar i Miami osv osv.
                      Kort sagt, sätt in din hårnål.
                      ---
                      Det finns många fall då den regionala eliten slukade guvernören som sänktes uppifrån.
                      1. Andrey från Tjeljabinsk
                        Andrey från Tjeljabinsk 25 maj 2020 20:09
                        +1
                        Citat: flimmer
                        Bra kompromiss

                        Vad är redan :)))
                        Citat: flimmer
                        Borgmästaren kommer alltid att vänta på en möjlighet (eller till och med orsaka denna möjlighet) att räta upp sig.

                        Om han inte är en guvernör, så ja
                        Citat: flimmer
                        Kort sagt, sätt in din hårnål.

                        Självklart. Men – i hemliga spel, inte i val
                  2. Revival
                    Revival 25 maj 2020 18:40
                    +2
                    Något du har en kritisk motsägelse i dina tankar:
                    "a) Makt är inte homogen - detta är ett axiom.
                    Om två tjänstemän bara tänker på sin egen vinning är konflikten mellan dem nästan oundviklig.
                    b) någon del av regeringen är intresserad av rättvisa val, åtminstone inom ramen för kampen med en annan del av regeringen.
                    Vad händer nu.
                    Mellan två delar av makten (villkorligt: ​​en orienterad mot väster, den andra -
                    nationellt) eskalerade konflikten.
                    Pro-västern mot ändringsförslag, nationell för ändringsförslag.
                    I grund och botten är frågan om vi ska fortsätta att förbli under västvärldens inflytande eller ändå bli en suverän stat.

                    Det vill säga, om du sammanfattar, då:
                    olika tjänstemän slåss med varandra för möjligheten till ensam vinning.
                    Vilken skillnad gör det då för folket vem av dem som vinner, och "att fortsätta att förbli under västvärldens inflytande eller fortfarande bli en suverän stat"?
                    Om från denna "suveräna stat" skulle använda folket endast för personlig vinning!
                    Var finns fördelen (skillnaden) för folket, som rånar dem "pro-västerlänningar" eller "statsmän"?
                    I själva verket erbjuder du "fåren" (folket) att kämpa för att "ägaren" ska låta det gå till grillen, och inte "tjuven" som tillägnade sig det.
                    Vilken roll..
                    1. flimmer
                      flimmer 25 maj 2020 19:50
                      -1
                      Vilken skillnad gör det då för folket vem av dem som vinner, och "att fortsätta att förbli under västvärldens inflytande eller fortfarande bli en suverän stat"?

                      Inte riktigt så, men även om så är fallet.
                      Vilken skillnad gör det för människorna?
                      I det första fallet (pro-västerlänningarna vinner) blir det inget land alls.
                      I den andra (den nationellt orienterade delen vinner) kommer landet att bevaras.
                      ---
                      Men för att förändra livet i Ryssland till det bättre måste åtminstone Ryssland finnas. Då finns det chanser, vilket betyder att det andra alternativet är bättre.
                      I det första fallet (västerlänningar vinner) kommer det inte att finnas, och då kan det inte vara tal om chanser.
                      1. Revival
                        Revival 25 maj 2020 21:21
                        0
                        Med denna logik kommer vilken som helst av de återstående parterna att behålla sitt matningsområde.
                        Så återigen, det spelar ingen roll.
                    2. Pilot
                      Pilot 25 maj 2020 20:53
                      +2
                      Citat från Revival
                      Var finns fördelen (skillnaden) för folket, som rånar dem "pro-västerlänningar" eller "statsmän"?
                      I själva verket erbjuder du "fåren" (folket) att kämpa för att "ägaren" ska låta det gå till grillen, och inte "tjuven" som tillägnade sig det.
                      Vilken roll..

                      Ja, han flimrade mycket här, - jag hittade statsmännen ,,)) skrattar Rån betyder att stjäla, och pengar har som ni vet inget hemland, därför finns det inga "statister", den ena gömmer pengar i Schweiz, den andra, låt oss säga i Spanien, det är hela skillnaden. Låt dem båda gå på grillen, då blir landet helt vårt och vi själva andas som en människa.
                      1. flimmer
                        flimmer 26 maj 2020 11:37
                        0
                        hittade ,, statsmän ,,
                        Var läste du att jag kallade en del av eliten för "statister"?
                      2. Pilot
                        Pilot 26 maj 2020 21:47
                        +1
                        Citat: flimmer
                        I det första fallet (pro-västerlänningarna vinner) blir det inget land alls.
                        I den andra (nationellt inriktade delen vinner), landet

                        Fler frågor? Eller ,, nationellt orienterad ,, en del passar inte din definition av ,, statsmän ,,? varsat
    11. Doctor18
      Doctor18 25 maj 2020 10:19
      +3
      [citat] frasen ärliga val kan glömmas bort ... [citat]
      Ja, länge glömt...
      Damen förklarade att det var lättare för dem ..
    12. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 25 maj 2020 10:27
      +12
      Citat: Ledare för Redskins
      Så fort denna metod för att rösta har lanserats och utarbetats, kan frasen rättvisa val glömmas bort ...

      var de... ärliga?
      1. Pilot
        Pilot 25 maj 2020 10:44
        +5
        Citat från Silvestr
        Citat: Ledare för Redskins
        Så fort denna metod för att rösta har lanserats och utarbetats, kan frasen rättvisa val glömmas bort ...

        var de... ärliga?

        Det är som med ett betyg, allt är enligt "vitlök" Nu ska programmet räknas, för rätt kandidat blir det inte så dumt förkortat.
      2. Revival
        Revival 25 maj 2020 21:23
        -2
        Problemet är ett annat nu.
        Aldrig tidigare har de blivit så direkt och öppet upphävda som fenomen.
        Detta är förmodligen den enda förändringen.
    13. Andrey från Tjeljabinsk
      Andrey från Tjeljabinsk 25 maj 2020 10:28
      +6
      Du kan glömma dem länge
    14. Pereira
      Pereira 25 maj 2020 10:30
      +4
      rättvisa val
      1989 Den sista i landets historia.
      1. mitt 1970
        mitt 1970 25 maj 2020 12:29
        -7
        Citat: Pereira
        rättvisa val
        1989 Den sista i landets historia.

        Det är det före- när 98,9% röstade på en kandidat från ett parti - var allt normalt ?????!!var dessa rättvisa val ???!!! Wow ....
        Egentligen på dessa mest ärliga i valet valdes både Mikhal Sergeevich och EBN vid den tiden ....
        Och enhälligt...
        1. Pereira
          Pereira 25 maj 2020 12:51
          -1
          I början av 80-talet förstörde jag valsedeln. Jag fick med intresse att denna skada ingick i statistiken. De höll inte käften.
          När det gäller resultatet av den omröstningen är jag säker på att det inte förekom några bedrägerier.
          1. mitt 1970
            mitt 1970 25 maj 2020 17:02
            -1
            Citat: Pereira
            I början av 80-talet förstörde jag valsedeln. Jag fick med intresse att denna skada ingick i statistiken. De höll inte käften.
            När det gäller resultatet av den omröstningen är jag säker på att det inte förekom några bedrägerier.
            -och vem hävdar att det då inte fanns några bedrägerier ??? Vad kan vara bedrägerier med en kandidat från ett parti ???
            Då behövdes inte jongleringen – som sällskapet sa så blir det i alla fall....

            För ALLT(!!!!) skyldig till Sovjetunionens kollaps - röstade alltid enhälligt .... och på 60-talet och på 70-talet och på 80-talet ...
    15. Kommentaren har tagits bort.
    16. civila
      civila 25 maj 2020 11:00
      +1
      Citat: Ledare för Redskins
      När den väl har lanserats och träna given metod för röstning, fras rättvisa val kan glömmas...

      Du kanske tror att någon var intresserad av din åsikt tidigare.)
    17. Alien från
      Alien från 25 maj 2020 11:49
      +1
      Åh ledare, tack för att du andas fritt för nu......
    18. Snark1876
      Snark1876 25 maj 2020 11:49
      0
      "Det nya normala"
      det säger allt. Det är totalt mörker...
    19. Devil13
      Devil13 25 maj 2020 12:06
      0
      Ja, även innan det var det möjligt att glömma, du vet inte hur vi "räkna" och hur vi "röstar"?
      1. Snigel N9
        Snigel N9 25 maj 2020 14:39
        +4
        Våra val har alltid varit "rättvisa". Presidentvalet 1996 och det välkända resultatet på 146 % är ett bevis på detta. Och hur kunde detta hända?
        1. jägmästare 1971
          jägmästare 1971 25 maj 2020 17:11
          0
          Bevis om oärliga val i form av anekdoter?
    20. Sergo
      Sergo 25 maj 2020 16:22
      +2
      Och när var valet i Ryssland rättvist?
    21. Shelest 2000
      Shelest 2000 25 maj 2020 17:38
      +1
      Påminn och upprepade gånger. Det kommer att låta som ett mantra även för deras järn.
    22. Vadim dok
      Vadim dok 25 maj 2020 18:56
      0
      Har alla de senaste 15 åren varit ÄRLIGA?
    23. sjömössa
      sjömössa 26 maj 2020 20:23
      0
      Länge kan man glömma
  2. U-58
    U-58 25 maj 2020 08:11
    +11
    Av någon anledning är denna "fjärrkontroll" väldigt alarmerande.
    Om det finns starka tvivel om resultatet under den personliga omröstningen ..
    1. Altona
      Altona 25 maj 2020 08:40
      +10
      Citat: U-58
      Av någon anledning är denna "fjärrkontroll" väldigt alarmerande.

      ------------------------
      Anonymiteten för att rösta är förlorad. Postkuvertet innehåller din adress, i Internet rösta din inloggning från Statens tjänster webbplats.
      1. halpat
        halpat 25 maj 2020 09:21
        +8
        Citat från Altona
        Citat: U-58
        Av någon anledning är denna "fjärrkontroll" väldigt alarmerande.

        ------------------------
        Anonymiteten för att rösta är förlorad. Postkuvertet innehåller din adress, i Internet rösta din inloggning från Statens tjänster webbplats.

        Och lösenordet för att komma in på public service-webbplatsen är inte en hemlighet för sajtens ägare, det vill säga för staten, för att vara ärlig till slutet.
        1. Kalmar
          Kalmar 25 maj 2020 10:38
          +1
          Citat: halpat
          Och lösenordet för att komma in på public service-webbplatsen är inte en hemlighet för ägaren av webbplatsen, det vill säga för staten

          Om det lagras som en hash så är det det. En annan sak är att om du har full tillgång till webbplatsens databas behövs inget lösenord: du kan direkt läsa och skriva vad som helst ))
      2. tihonmarin
        tihonmarin 25 maj 2020 09:28
        +3
        Citat från Altona
        Anonymiteten för att rösta är förlorad. Postkuvertet innehåller din adress, i Internet rösta din inloggning från Statens tjänster webbplats.

        Ett "elektroniskt spår" sträcker sig bakom vilken person som helst. Kliniska sjukhus, banker, säkerhetskameror, kollegor och lägenhetskamrater ger fullständig information. Du kan inte gömma dig för dem, var du än är.
        1. Kalmar
          Kalmar 25 maj 2020 10:42
          0
          Citat från tihonmarine
          Ett "elektroniskt spår" sträcker sig bakom vilken person som helst. Kliniska sjukhus, banker, säkerhetskameror, kollegor och lägenhetskamrater ger fullständig information. Du kan inte gömma dig för dem, var du än är.

          "... men det finns en nyans." Enligt de källor som uttryckts är det naturligtvis också möjligt att bryta igenom en medborgares politiska åsikter, men detta kommer att bli ett ganska omfattande och mödosamt arbete. Det är möjligt att göra det riktat (i förhållande till de som har utmärkt sig särskilt), i stora mängder - det är för svårt.

          Och med att rösta genom GU behöver du inte göra någonting: resultatet kommer att vara en färdig uppsättning data om vem som röstade på vem. Att rösta i det här formatet försöker inte ens se hemligt ut.
      3. flimmer
        flimmer 25 maj 2020 13:03
        -2
        Anonymiteten för att rösta är förlorad.

        Är det läskigt? skrattar
        1. Kalmar
          Kalmar 25 maj 2020 14:37
          -1
          Citat: flimmer
          Är det läskigt?

          För att vara ärlig är statens ohälsosamma önskan att kontrollera varje andetag av sina medborgare uppriktigt sagt oroande. Det finns ingen anledning att tro att allt detta kommer att användas till förmån för samma medborgare.
          1. flimmer
            flimmer 25 maj 2020 15:06
            +1
            Det handlade om röstningens anonymitet. Och här för att kontrollera "andningen"?
            1. Kalmar
              Kalmar 25 maj 2020 15:28
              -1
              Citat: flimmer
              Det handlade om röstningens anonymitet. Och här för att kontrollera "andningen"?

              Så trots allt samtidigt: kontroll och anonymitet i det här fallet motsäger varandra. Vi tar bort anonymiteten – kontrollen stärks.
              1. flimmer
                flimmer 25 maj 2020 18:33
                0
                Vi tar bort anonymiteten – kontrollen stärks.
                Och ömsesidig kontroll. Du kan kontrollera ditt beslut. Det blir mindre möjligheter till förfalskning.
                ---
                Erbjud det nu på forumet, så att alla som lider av regimen och kämparna mot röstförfalskning omedelbart kommer att yla, nedrösta och kasta tofflor översittare
                1. Kalmar
                  Kalmar 25 maj 2020 18:56
                  -1
                  Citat: flimmer
                  Du kan kontrollera ditt beslut.

                  Varför kontrollera det? Och så vet jag till exempel alltid väl vem jag röstade på eller inte röstade på.
            2. halpat
              halpat 25 maj 2020 20:00
              +3
              Citat: flimmer
              Det handlade om röstningens anonymitet. Och här för att kontrollera "andningen"?

              Anonymiteten av röstning eller dess frånvaro är bara en av aspekterna av förslavandet av en person, en individ, gemenskaper av individer.
              Ryssland ligger långt ifrån i framkant av denna process än så länge.
              Ledarna är kända: USA, Kina, Västeuropa.
              I Kina är inte bara varje "andning", utan varje "fiss" känd för staten och kommunistpartiet.
              I USA och Västeuropa är din frihet inget annat än en rudiment, eller en tradition, så att säga.
              Ryssland kommer ikapp ledarna med stormsteg och har, med hänsyn till det ryska ordspråket "Få en dåre att be - han kommer att skada sin panna", en chans att överträffa dem.
        2. Revival
          Revival 25 maj 2020 18:46
          -1
          Nej, det är äckligt..
    2. mordvin 3
      mordvin 3 25 maj 2020 18:34
      +1
      Citat: U-58
      Av någon anledning är denna "fjärrkontroll" väldigt alarmerande.

      Jag har nu slagit på lådan. Den första kanalen pratade ivrigt om ny teknik och ett avlägset sista samtal för skolbarn.
  3. Popuas
    Popuas 25 maj 2020 08:14
    +5
    På jobbet tvingades de registrera sig utan att misslyckas, för att delta i premiärministern på United Russias hemsida ... vilket ord!
    1. insurgent
      insurgent 25 maj 2020 08:43
      +3
      Citat: Popuas
      att delta i primtalarna ... vilket ord

      De plockade upp loppor från "partnerna" som en hund.
      "Fjärrröstning" kommer trots allt också från andra sidan havet ...
    2. Revival
      Revival 25 maj 2020 18:46
      0
      Och att de registrerade sig och röstade?
      1. Popuas
        Popuas 25 maj 2020 21:25
        +2
        Nej, jag sa att jag registrerade mig, de kommer fortfarande inte att kunna kontrollera
        1. Revival
          Revival 25 maj 2020 23:03
          +1
          hi , skaka din hand!
          .
  4. MMG
    MMG 25 maj 2020 08:15
    +22
    Det kommer att vara möjligt att rösta på distans genom att slå på en av de federala TV-kanalerna på röstningsdagen och med en öppen passnickning i händelse av antagande av ändringar, eller skaka på huvudet från sida till sida, vid oenighet med ändringar av konstitutionen ...
    1. Crowe
      Crowe 25 maj 2020 08:28
      +23
      Ja, du kan inte ens nicka, de kommer fortfarande att säga att han nickade, som alla andra 175,97%, Ella kommer att bekräfta.
    2. insurgent
      insurgent 25 maj 2020 08:57
      +2
      Citat från mmg
      Det kommer att vara möjligt att rösta på distans genom att slå på en av de federala TV-kanalerna på röstningsdagen och med en öppen passnickning i händelse av antagande av ändringar, eller skaka på huvudet från sida till sida, vid oenighet med ändringar av konstitutionen ...


      Folk har krävt detta länge.

      - Vladimir Vladimirovich, herr president!
      Om du hålls som gisslan av en grupp korrupta oligarker, efter att ha tagit dig från makten, vänligen blinka tre gånger live. ja ja ja

      Folket kommer att resa sig och befria dig...
    3. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 25 maj 2020 10:15
      +6
      Citat från mmg
      slår på en av de federala TV-kanalerna på valdagen och nickar med öppet pass

      det är för coolt! skrattar Vi slog på kanalen och omedelbart - "din röst är räknad" skrattar
    4. tihonmarin
      tihonmarin 25 maj 2020 12:23
      +2
      Citat från mmg
      på valdagen och med öppet pass, nicka vid antagande av ändringar, eller skaka på huvudet från sida till sida, vid oenighet om ändringar i grundlagen.

      Detta kommer att göras elektroniskt utan att du och ditt deltagande, eftersom de känner till dina preferenser.
    5. för
      för 25 maj 2020 12:51
      +2
      Citat från mmg
      slå på en av de federala TV-kanalerna

      Det är som att du betalade en gång, sedan skrev du på kontraktet (översyn, skräp)
  5. aszzz888
    aszzz888 25 maj 2020 08:16
    +17
    citat] Samtidigt noterade chefen för CEC att Ryska federationens parlament och regionala lagstiftande församlingar redan har antagit ändringarna. Beskedet att folket inte längre kunde frågas... [/Citat]
    Jaaaa, redan! (Med)
    "Antot har samlats vid porten... som sitt... folk! I allmänhet tar saken en social vändning!"
    Om bågskytten Fedot, en vågad ung man.
    Samling Leonid Filatov
  6. DNS-a42
    DNS-a42 25 maj 2020 08:19
    +18
    Beskedet att folket inte längre kunde frågas ...
    IN OCH. Lenin: "... Verkligt "statligt" arbete utförs bakom kulisserna och utförs av avdelningar, kontor, högkvarter. I parlamenten chattar de bara med det speciella syftet att lura "vanliga människor".

    Borgerliga val är alltid en lögn och en fars.
    1. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 25 maj 2020 08:41
      -24
      Sovjetiska val utan val är ingen fars. Det här är en komedi.
    2. Vadim237
      Vadim237 25 maj 2020 15:23
      -2
      I Sovjetunionen valde deras topp alltid sin egen - och folket frågade inte alls. Och först i slutet av det sovjetiska systemets existens tillät de arbetarkollektiven att välja ledningen för sina företag på 90-talet, dessa ledare fyllde de flesta företagen.
      1. flimmer
        flimmer 25 maj 2020 18:41
        -4
        ... de tillät arbetskollektiv att välja ledningen för sina företag på 90-talet, dessa ledare misslyckades de flesta företag.
        Det är sant. god särskilt när teamet var mer benäget att vila än att arbeta (där de betalade lön för de arbetade timmarna), valde de den som skulle ge dem möjlighet att ta ledigt från arbetet. Det var så skrattar
  7. Max1995
    Max1995 25 maj 2020 08:20
    +16
    Haha. Någon som kom ihåg om "rättvisa val" ???
    Kanske någon tror på pensionering, och på Strategi 2020, på att landa på månen 2015?
  8. Phil77
    Phil77 25 maj 2020 08:20
    +12
    * Och här översvämmade kartan kaaak mig!!! * skrattar
    Det här är jag bara i fall om det kommande.
    1. Kalender
      Kalender 25 maj 2020 13:16
      +1
      Vi är herrar...
  9. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 25 maj 2020 08:23
    +9
    Fjärrlära, leva, utan lön i många 2 månader, snart kommer de förmodligen att föda så här, drömmarna för enskilda ställföreträdare och tjänstemän har gått i uppfyllelse, staten ska inte göra någonting, pasta är nyttigt, pengar, men håll ut , etc. etc. P.
    1. insurgent
      insurgent 25 maj 2020 08:51
      +4
      Citat: Ravil_Asnafovich
      Fjärrlära, leva, utan lön i många 2 månader, snart ska de nog föda så

      Som ett resultat av virtuellt fjärrsamlag? försäkra sig
      1. tihonmarin
        tihonmarin 25 maj 2020 09:37
        +5
        Citat: Upprorsmakare
        Som ett resultat av virtuellt fjärrsamlag?

        Ja, det blir helt enkelt ingen som tar förlossningen, alla gynekologer och barnmorskor jobbar på distans.
        1. insurgent
          insurgent 25 maj 2020 09:40
          +2
          Citat från tihonmarine
          Ja, det blir helt enkelt ingen som tar förlossningen, alla gynekologer och barnmorskor jobbar på distans.

          men du är vuxen, och du förstår att för att föda ett barn är det nödvändigt bli gravid...

          Jag upprepar frågan fjärr-virtuell ?
          1. tihonmarin
            tihonmarin 25 maj 2020 12:25
            +3
            Citat: Upprorsmakare
            Jag upprepar frågan - på distans-virtuellt?

            Tja, du har inte läst "Gamla testamentet". Det står tydligt "obefläckad befruktning."
            1. insurgent
              insurgent 25 maj 2020 12:26
              0
              Citat från tihonmarine
              Tja, du har inte läst "Gamla testamentet". Det står tydligt "obefläckad befruktning."

              Häda inte...
              1. tihonmarin
                tihonmarin 25 maj 2020 13:08
                +2
                Citat: Upprorsmakare
                Häda inte

                Jag håller med om detta. Men det finns också den "finger-made" metoden.
          2. Kalender
            Kalender 25 maj 2020 13:17
            +2
            Ta det inte till huvudet, folk tar något annat i munnen ...
      2. mordvin 3
        mordvin 3 25 maj 2020 10:33
        +2
        Citat: Upprorsmakare
        Som ett resultat av virtuellt fjärrsamlag?

        Vad är fel? Sedan betalar vi barnbidrag för ett gäng virtuella barn. skrattar
  10. syndikalist
    syndikalist 25 maj 2020 08:24
    +7
    Vad komplicerat allt är! Han nickade till TV:n till presidentens fråga - och allt var kort!
  11. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 25 maj 2020 08:24
    +9
    Samtidigt noterade chefen för CEC att Ryska federationens parlament och regionala lagstiftande församlingar redan hade antagit ändringarna. Beskedet att folket inte längre kunde frågas ...
    Vilken typ av människor? Folket behövs bara för utpressning, så att döttrar och söner skulle ha något att försörja i Paris.
  12. innan
    innan 25 maj 2020 08:28
    +14
    Vi kommer att rösta om våldtäkten av konstitutionen på distans.

    " Enligt chefen för CEC, "kan världen förvänta sig en ny normalitet" som den kommer att behöva "anpassa sig till".
    1. tihonmarin
      tihonmarin 25 maj 2020 09:39
      +6
      Citat från tidigare
      Vi kommer att rösta om våldtäkten av konstitutionen på distans.

      Ja, trögheten i Allas tunga går ur skala, eller så kanske hon drack fel.
    2. flimmer
      flimmer 25 maj 2020 13:15
      -2
      " Enligt chefen för CEC, "kan världen förvänta sig en ny normalitet" som den kommer att behöva "anpassa sig till".
      Jag menar en ny pandemi.
      Det är möjligt att "anpassa sig", eller så är det möjligt att stoppa världens bacchanalia genom kärnvapen.
      Tillfoga en förebyggande kärnvapenattack mot stat(er) som är aktivt engagerade i skapandet av nya virus och använda dem som biovapen.
  13. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 25 maj 2020 08:28
    +4
    Jag tycker inte att man vid omröstningen om de viktigaste ändringarna i landets grundlag ska göra experiment, inte ens i en liten del av regionerna. Sådana frågor hanteras bäst med traditionella metoder. När detta system testas på mindre viktiga nivåer och samhället inte har några väsentliga frågor om det, då bör det tillämpas på alla viktiga omröstningar
    1. Alex2048
      Alex2048 25 maj 2020 09:20
      +2
      en liten del av regionerna

      För intresse, men en liten del är vilka regioner? Jag tror att jag kommer att göra ett litet misstag om jag till exempel utgår från Moskva och Moskvaregionen, ytterligare två tre regioner med maximal befolkning, och det kommer att bli fullständig ordning! lol
      1. Snigel N9
        Snigel N9 25 maj 2020 15:49
        +1
        Enligt gällande lagar antas ändringar av kapitel 3-8 i konstitutionen som en federal författningslag. Förfarandet bestäms av grundlagen själv. Den talar nu inte om förfarandet för att lägga in veto mot en sådan lag efter att den redan har antagit duman, förbundsrådet och regionala parlament (och ändringarna har redan godkänt allt detta). Tidigare antogs ändringsförslag så här - de godkändes av den federala församlingen, regionala lagstiftande församlingar och undertecknades sedan av presidenten. Därefter publicerade presidenten dessutom ett dekret som utfärdade den nya konstitutionen.
        Putins löfte om eventuellt icke-undertecknande av ändringsförslagen om majoriteten av medborgarna uttalar sig mot ändringsförslagen visar att alternativet att ogilla ändringsförslagen vid denna så kallade allryska omröstning i allmänhet inte övervägs. Baserat på artikel 136 i konstitutionen träder ändringarna i kraft efter stöd från de federala, samt 2/3 av de regionala parlamenten. Sådana lagar kan inte läggas in sitt veto av presidenten. Endast i förhållande till en vanlig federal lag har presidenten rätten att avvisa den, vilket inte föreskrivs i förfarandet för antagande av en federal konstitutionell lag, utvidgat genom artikel 136 i Ryska federationens konstitution till förfarandet för anta ändringsförslag. Det vill säga att alla ändringar kommer att träda i kraft ..
        Berätta för mig vad som "bestämmer" detta - frivilligt, inte obligatoriskt (detta är inte en folkomröstning, som måste komma, nödvändigtvis, ett visst antal av befolkningen - först då, det anses giltigt) "bullshit-röstning"?
        Och här är hur BNP själv bestämde förfarandet för att anta "ändringar av konstitutionen", läs:
        https://www.znak.com/2020-03-03/putin_reshil_v_kakom_poryadke_ego_popravki_v_konstituciyu_vstupyat_v_silu
  14. Dmitrij Potapov
    Dmitrij Potapov 25 maj 2020 08:30
    +16
    Val "live" har aldrig varit rättvisa, och på distans och ännu mer kommer det inte att vara det! Corona-viruset har ingenting med det att göra, myndigheterna insåg att folket skulle rösta emot ändringarna och med en sådan procentandel att till och med "karusellen, FSB, inrikesministeriet, FSO, ministeriet för nödsituationer, det ryska gardet kanske inte hjälper, de kommer att åka på distans, alla röster" mot "kommer att dumpas i något slags" moln " följt av radering.
    1. flimmer
      flimmer 25 maj 2020 13:25
      -5
      myndigheterna insåg att folket skulle rösta emot ändringarna
      Du sparkade folket bra, inte ens tjänstemän tillåter sig så öppet.
      ---
      Ändringarna stärker Rysslands suveränitet, stärker tillgängligheten och kvaliteten på medicinska tjänster, skärper kraven på tjänstemän, etc., etc.
      ---
      Ja, vilken typ av människor kommer att vara emot sådana ändringar?
      Du kanske menar det israeliska folket?
      1. Dmitrij Potapov
        Dmitrij Potapov 25 maj 2020 15:08
        +2
        De människor som förstår skärmen med populistiska ändringar (som helt enkelt kan göras till Designen utan en folkomröstning), men de helt enkelt inte kan göra sin älskade WFP för alltid i presidentskapet, det är nödvändigt att skapa en prålig demokrati, var uppmärksam på hur i reklam för folkomröstningen kringgår de flitigt ämnet om att utöka BNP:s befogenheter.
        1. flimmer
          flimmer 25 maj 2020 20:09
          -4
          men hans älskade WFP kan helt enkelt inte göra sig själv till president för alltid
          Du har fel.
          Beslutet från 3/4 av dumans deputerade räcker för att införa en ändring för att återställa villkoren för presidentskapet.
          ---
          Och ändringsförslaget för att återställa tidsfristerna har en annan karaktär (inte för att Putin ville vara president för alltid). En kamp började mellan eliten, som å ena sidan har en bra inställning till Putin, och å andra sidan kan de inte tolerera varandra, de är i konflikt med varandra.
          För en av gruppernas seger innebär förföljelse av den andra. En av grupperna har redan börjat förbereda maktövergången 2024, d.v.s. skapa förutsättningar för din seger. När den såg detta började den andra gruppen också förbereda marken. Som ett resultat kunde vi fastna i elitstrider under alla fyra åren.
          För att få bort konflikten togs därför beslut om att nollställa tidsfristerna. Huruvida Putin går eller inte får tiden utvisa.
          Förresten, attacken mot Putin på grund av nollningen beordrades av den första gruppen - de pro-västerländska.
          Och du, utan att inse det, häller vatten på hennes kvarn.

          ---
      2. Revival
        Revival 25 maj 2020 18:51
        0
        Är du ett troll? Eller nodovets?)))
  15. hagen
    hagen 25 maj 2020 08:32
    +5
    Jag är rädd att vi återigen kommer att trampa på samma rake som vi har trampat på flera gånger i det förflutna, som till exempel med pensionsreformen. Vi får veta att vissa innovationer införs i en offentligt resonansinstitution, men det finns ingen information för befolkningen i landet om hur den ska säkerställa säkerhet från externa illegala intrång, hur det ska kontrolleras av "civilsamhället". Sådana innovationer bör åtföljas av ett omfattande förklaringsarbete, som radikalt bör minska graden av misstro hos folket i de nya systemen för relationer mellan medborgare och stat.
    1. Alex2048
      Alex2048 25 maj 2020 09:16
      +4
      hur det är tänkt att säkerställa säkerhet från externa illegala intrång, hur det är tänkt att kontrolleras av "civilsamhället.

      Tror du verkligen att vår verksamhet nu kommer att släppa in någon från utlandet i vårt krafttråg? Och när det gäller det civila samhället är detta i allmänhet inte för Ryssland, åtminstone inte för idag.
      1. hagen
        hagen 25 maj 2020 11:48
        -3
        Citat: Alex2048
        Tror du verkligen att vår verksamhet nu kommer att släppa in någon från utlandet i vårt krafttråg?

        Tror du att cyberna bakom kullen inte kommer att försöka göra sina egna justeringar med lekfulla små händer eller helt enkelt infektera eller hänga platsen?
        Citat: Alex2048
        Och när det gäller det civila samhället är detta i allmänhet inte för Ryssland, åtminstone inte för idag.

        Idag, från VO-kommentatorer, så kommer GO förstås inte att fungera. Och imorgon? Du måste börja med något. Du behöver inte ge upp och gå med strömmen. Men varje valkampanj kostar tillräckligt för att generera idéer för besparingar på dessa kostnader. De tänkte ju precis likadant om "vagnar med motor", och sedan satte de sig på dem och började åka istället för att gå på gammaldags vis. Tvärtom vore det konstigt om de inte vågade genomföra denna idé. Indianerna introducerade det (även om det var snett och problematiskt). Kanada, delvis USA, använder också internetröstning. På ett eller annat sätt kommer det snart att bli en utbredd praxis.
  16. Essex62
    Essex62 25 maj 2020 08:37
    +11
    Om du tar platsen för dessa, så är allt ganska logiskt och rationellt. Optimering. Principen har länge varit gällande i vårt land - inte hur de kommer att rösta, och inte ens hur de kommer att räknas, utan hur de kommer att tillkännage det. Varför spendera pengar på att organisera val, och vem kommer dessa människor att fråga? 30 år, kamrater, är en term. Borgerliga mognade, slog rot. Rycka upp och rycka upp med rötterna.
  17. TAMBU
    TAMBU 25 maj 2020 08:43
    +4
    om hon bara inte var vanhedrad redan ... Så säg: så säger de, och så, kära medborgare, din åsikt om vår nya konstitution är av lite intresse för oss, så låt oss, utan överdrifter, annars kommer vi att sätta press .. vi kunde åtminstone respektera ärlighet...
  18. TT62o
    TT62o 25 maj 2020 08:45
    +5
    Vad sägs om sluten omröstning? De där. Fel väljare kommer att "böjas"? De där. lägga tidsbomber.
    1. Alex2048
      Alex2048 25 maj 2020 09:06
      +8
      Ja, det är inte en min som läggs, utan en kraftig bomb!
  19. Viktor Sergeev
    Viktor Sergeev 25 maj 2020 09:00
    +10
    Det stämmer, det är dags att avsluta detta svordomar. Länge var allt avgjort, alla ändringsförslag lämnades in för ens skull, och det är nog inte tydligt bara för de som är särskilt begåvade. Förvandla konstitutionen till en samling skämt. Och varför införde de inte medborgarnas rätt att dö, för utan den blir vi odödliga? Och utan rätten att andas kan vi sluta andas som en igelkott av ett skämt.
  20. Alex2048
    Alex2048 25 maj 2020 09:04
    +12
    Riktigt intressant fras
    Hans (presidentens) vilja och önskan är att höra folkets åsikt, vilket inte föreskrivs i den nuvarande konstitutionen ... dessutom. Han gick för det, och det är värt stor respekt.

    Och förresten, inte från någon, utan från chefen för CEC! De tappade helt doften och lurade bankerna... Så röstningen som erbjöds som ett paket är inte helt legitim, och även genom offentliga tjänster är det helt... Kanske skulle de inte busa och begränsa sig till att rapportera resultaten av den ändring av grundlagen som skedde?
  21. Esaul
    Esaul 25 maj 2020 09:09
    +9
    Elka "Zolotaya Ruchka" är bara en artist. Projektet "coronavirus" startades för detta. Inför "elektronisk röstning" över hela planeten. Men resultaten kommer att komma bakom kulisserna. Och så på hela planeten kommer de som behövs av världsregeringen att ha makten.
  22. Region-25.rus
    Region-25.rus 25 maj 2020 09:22
    +5
    vem har sagt att vi inte har rättvisa val? Jag tycker att de är ärliga! Vi väljer bara ärligt antingen ett lavemang eller en smörgås med ett känt ämne.
  23. Gardamir
    Gardamir 25 maj 2020 09:25
    +8
    Den nya grundlagen har redan antagits, omröstningen avgör ingenting. Ja, även SMS.
    Men de lovade demokrati, ge bara upp sovjetmakten. De vägrade och att de fick totalitarism.
    1. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 25 maj 2020 10:11
      +6
      Citat: Gardamir
      Den nya grundlagen har redan antagits, omröstningen avgör ingenting. Ja, även SMS.

      men det finns fortfarande en önskan från ledaren att "höra och se" den gränslösa tron ​​och kärleken till honom bland ryssarna skrattar
      1. NordUral
        NordUral 25 maj 2020 10:57
        +2
        Så låt oss visa honom hur vi älskar honom och alla dessa människor genom att säga nej tillsammans! Vi måste börja någonstans, om vi är ett folk, och inte får som ska slaktas.
        1. Vadim237
          Vadim237 25 maj 2020 15:33
          0
          Ditt nej är emot vårt ja. En korrigering är värd det. Detta är den sista mandatperioden för Putin 2024, han kommer att lämna, sätta i hans ställe en överste eller general från GRU eller den nuvarande premiärministern.
          1. NordUral
            NordUral 26 maj 2020 16:18
            -1
            Vadim! Vi måste fortfarande leva till den 24:e, så får vi se.
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 25 maj 2020 20:43
          0
          Citat: NordUral
          Så låt oss visa honom hur vi älskar honom och alla dessa människor genom att säga nej tillsammans! Vi måste börja någonstans, om vi är ett folk, och inte får som ska slaktas.

          Och hur skapar man detta? Om det tidigare fanns en teoretisk möjlighet att trycka ner predizerkom mot staketet och svänga en tegelsten över huvudet, fråga gärna om det förekom bedrägerier med valsedlarna? – då i det här fallet, förutom en datormus på en matta, finns det ingen att fråga, till och med slå sönder den med en hammare.
          1. NordUral
            NordUral 26 maj 2020 16:20
            -1
            Människors kontroll i områdena. Med fixering av valdeltagande m.m. Bara för detta måste folket, och inte befolkningen, åter uppträda i landet.
      2. Gardamir
        Gardamir 25 maj 2020 10:58
        +1
        Nu återstår det att se om 70% räcker för honom eller om han vill se 96% godkännande.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 maj 2020 14:26
          0
          Till och med 30% av befolkningen räcker för honom - en jäkla sak kommer inte att komma till dina val och till och med online kommer de inte att rösta, så småningom kommer 70% av de som röstade på att få.
    2. NordUral
      NordUral 25 maj 2020 11:03
      +3
      Gardamir! Vi har redan fattat det, idioter, det är för sent att fälla tårar. Men vi kan förkasta allt annat som dessa bestämmer sig för att göra med oss ​​och landet. Men bara när vi är många, nästan alla. Och detta är vårt problem, och deras glädje.
      Och ändå – det är de som tror att de har accepterat för oss. Men det är olagligt och detta är ett faktum. Är det möjligt att det inte kommer att finnas de i lägret som kommer att bevisa detta och samla folket för att slå tillbaka folkets fiender. Det här är riktiga fiender.
      1. hagen
        hagen 25 maj 2020 12:01
        -4
        Citat: NordUral
        Det kommer säkert inte att finnas de i lägret som kommer att bevisa detta och samla folket för att slå tillbaka folkets fiender. Dessa är riktiga fiender.

        "Vi skulle ha fienden på hornen..." Är du själv svag? Meddela samlingsplats, tid, klädkod. Själva på en vit häst, så att det framgår vem ledaren är, och som man säger, alger på embrasurer.... Vad letar du efter från ledarnas sida? Sant, om ledaren misslyckas, den första slingan ...., men tänk om det löser sig - du är president för alla Rus. Även i 20-30 år! Hur gillar du utsikten? Men seriöst, du skriver strunt här. Och varken grundlagen eller ändringarna har inte lästs, utan du talar om laglighet. Du kommer att fördjupa dig i ämnet, öppna källan, och allt kommer omedelbart att bli klart för dig - vad som är lagligt, vad som inte är det. Men med förslagen "att samla folket för att slå tillbaka fienderna" skulle man vara mer försiktig. Lägg till ytterligare 5-7 ord och slutför brottet. Och det finns vägglöss i cellerna, som knappar på ett tangentbord ... bara de ger inte glädje. varsat
        1. NordUral
          NordUral 26 maj 2020 16:23
          -1
          Men med förslagen "att samla folket för att slå tillbaka fienderna" skulle man vara mer försiktig.


          Läs mer noggrant om du redan är rädd av kammarbuggar. Jag föreslår hela tiden att samla folket, eller snarare folket för att samlas vid vallokalerna. Och där för att slå tillbaka genom att rösta emot dem.
          1. hagen
            hagen 26 maj 2020 16:46
            -1
            Citat: NordUral
            om du är rädd

            Jag skrämmer dig inte. Jag råder dig med de bästa avsikter. Men självklart får man göra som man vill.
            1. NordUral
              NordUral 26 maj 2020 16:49
              -1
              Vägen till helvetet är kantad med just dessa avsikter.
              Och jag upprepar än en gång - att uppmana till att gå till valurnorna och medvetet rösta är den mest legitima handlingen för en medborgare.
              1. hagen
                hagen 26 maj 2020 17:04
                -1
                Citat: NordUral
                Vägen till helvetet är kantad med just dessa avsikter.

                Kom igen, vad fan vill du genom mig?! wink
                1. NordUral
                  NordUral 26 maj 2020 21:07
                  -1
                  De övre kommer att skicka oss till helvetet, som alltid ljuger.
  24. faderskap
    faderskap 25 maj 2020 09:36
    +4
    Från det bysantinska rikets historia: de spenderade så mycket energi på teologiska dispyter, krig och schismer att detta kunde räcka inte bara för att inte kollapsa i slutändan, det skulle fortfarande existera. och regerade över Medelhavet.
    Men för många kejsare verkade viktigare frågor stå i främsta rummet: man kan ha ikoner – man kan inte ha ikoner där prästerna är tjockare och längre – i Rom eller Nicaea... Apoteosen var – att vända sig till ”partners " - Kristna i Europa för hjälp mot hedningarna som då störde tarokerna -seljukerna. De svarade, och 1204, i ett av korstågen, plundrade de Konstantinovpol fullständigt.
    1. NordUral
      NordUral 25 maj 2020 10:55
      0
      Det påminner mig om något.
  25. trohim
    trohim 25 maj 2020 09:44
    +7
    Han talar genom offentliga tjänster. Nu kommer de att veta vid namn vem och hur som röstade och om de överhuvudtaget röstade. Det är mycket bekvämt att implementera en administrativ resurs.
    1. NordUral
      NordUral 25 maj 2020 10:59
      0
      Här är ett juridiskt skäl att ifrågasätta den elektroniska omröstningen.
  26. Pvi1206
    Pvi1206 25 maj 2020 09:48
    +2
    det finns inget att oroa sig för ... CEC kommer att överväga det som det ska ...
    1. NordUral
      NordUral 25 maj 2020 10:54
      0
      Redo för en frisyr, Vladimir?
      1. Pvi1206
        Pvi1206 25 maj 2020 11:44
        +2
        Jag svär inte bort väskan och fängelset ...
        1. NordUral
          NordUral 26 maj 2020 16:24
          -1
          Jag svär inte bort väskan och fängelset ...
          Det handlar om något annat.
  27. sabakina
    sabakina 25 maj 2020 09:49
    +10
    Enligt chefen för CEC, "kan världen förvänta sig en ny normalitet"
    Förr kallades det "ny verklighet". Och nu är det där, Mikhalych .... Snälla återför mig till sovjetisk normalitet !!! am
    1. NordUral
      NordUral 25 maj 2020 10:52
      0
      Det är naivt att fråga, Vyacheslav. Det är dags att kräva.
      Lite off topic, men kanske rakt på sak.
      Då kastades pensionärer i S:t Petersburg ett eländigt ben - så många som 2 XNUMX.
      Sanningen gavs helt enkelt bara till dem som är över 80 eller handikappade.
      Men resten, som "sattes", erbjöds att skriva ett uttalande som bekräftade att de iakttog regimen för "själv" isolering.

      Jag tror att detta bara är början.
  28. Nyårsdagen
    Nyårsdagen 25 maj 2020 10:09
    +7
    Hans (presidentens) vilja och önskan - höra inte föreskrivs i nuvarande grundlag folkets åsikt... dessutom. Han gick för det, och det är värt stor respekt.

    Det är hela historien! Hon erkände själv det olagliga i förfarandet, dess ANTI-KONSTITUTION! Nästa gång, enligt hans vilja och önskan, kommer allt att gå till Mars? Även om det inte kommer att finnas fler önskningar, kommer det att gå på bespredelnichat.
    Pamfilova kommer inte ikapp det faktum att med ett maktskifte, och det kommer att hända ändå, för att ha brutit mot konstitutionen kan du hamna i fängelse
    1. hagen
      hagen 25 maj 2020 12:12
      -5
      Citat från Silvestr
      Hon erkände själv det olagliga i förfarandet, dess ANTI-KONSTITUTION!

      Men ingenting som han (presidenten), enligt Ryska federationens konstitution, har rätt till lagstiftningsinitiativ? skrattar
      Citat från Silvestr
      Pamfilova kommer inte ikapp det faktum att med ett maktskifte, och det kommer att hända ändå, för att ha brutit mot konstitutionen kan du hamna i fängelse

      Kan du bevisa det för henne? Rolig! Som barn....
  29. deprimerande
    deprimerande 25 maj 2020 10:15
    +10
    Och jag ska berätta hur det kommer att göras.
    Allt eftersom den elektroniska omröstningen fortskrider bildas två databaser parallellt. Den första är den sanna, på det sätt du röstade på. Den andra, offentliga, kontrolleras av programkoden: om den erforderliga procentsatsen erhålls "för". Om inte, då förvandlas din röst "emot" programkoden till "för". Denna falska offentliga databas visas på en stor panel i den centrala verkställande kommittén och, allt eftersom omröstningen fortskrider, visar den dominansen av de som påstås rösta "för" med den procentandel som behövs av myndigheterna. Av misstro kräver du tillgång till databasen. Hur så? Alla i min omgivning röstade "nej", säger du, och på resultattavlan står en galen procentsats "ja". Ja, snälla, svarar Panfilova dig, kolla din hälsa! Här är din tillgång. Du kommer åt databasen, och programkoden är utformad så att din förfrågan omedelbart följs av ett anrop till den första, sanna databasen. Koden hittar resultatet av din röst i den, ger den till dig, och du är övertygad om att ja, här är min röst emot. Lämna sedan besviken, utan att misstänka att din "mot" har förblivit konverterad till "för" i den offentliga databasen.
    1. NordUral
      NordUral 25 maj 2020 10:46
      +5
      E-post och post måste avvisas. Annars kommer dessa för alltid att förbli vid makten.
    2. AK1972
      AK1972 25 maj 2020 12:01
      +4
      Citat: deprimerande
      Allt eftersom den elektroniska omröstningen fortskrider bildas två databaser parallellt. Den första är den sanna, på det sätt du röstade på.

      Jag håller helt med dig, men det finns ett litet men viktigt tillägg. På basis av den första basen bildas automatiskt den tredje basen - basen för de som röstade "emot". Så enkelt och elegant får FSB och andra myndigheter en färdig lista över "statens fiender".
      1. deprimerande
        deprimerande 25 maj 2020 12:41
        +3
        Kollega AK1972, det säger sig självt. Och det är så attraktivt för FSB att jag inte tvivlar på att om ett eller två år, och kanske ännu tidigare, kommer en lag om röstplikt för alla att antas dessutom i elektronisk form. De kommer att hitta ett sätt. 100 % täckning kommer att tillhandahållas. Vi bestämmer ingenting längre. Befolkningen som historiens drivkraft kommer lagligt att lämna den politiska scenen. Missa inte kraften!
        1. AK1972
          AK1972 25 maj 2020 13:21
          +5
          Kära Lyudmila Yakovlevna! Vi har inte bestämt något på länge. Jag deltog i val många gånger som medlem av PEC, TEC, som observatör, som kandidat till suppleanter. Vad har jag inte sett tillräckligt och korsar med valurnor på sjukhus och karuseller och stoppning. En gång, vid kommunalvalet, greps en trafikpolis och, under eskort av två besättningar, fördes till polisen och stannade där till kl. 20.00 för att ha påtalat en kränkning till ordföranden för en av kommissionerna (hon och kommissionsledamöterna). från EP:n hade EP-symboler på sina märken). Skrev genast ett yttrande till polisen och åklagarmyndigheten. Som ett resultat av detta hittades inga olagliga handlingar från anställdas sida. Allt det ovanstående organiserades av endast ett parti, och även med hänsyn till dessa överträdelser var omröstningsresultaten påfallande annorlunda än de som CEC visade oss. Så jag upprepar – vi har inte bestämt något på länge och därför deltar jag inte längre i den här cirkusen.
          1. deprimerande
            deprimerande 25 maj 2020 13:33
            +1
            Kollega, de släpper dig!))) Och nu, jag tvivlar inte på, kommer lagen att införas "För att motsätta sig valkommissionens arbete", en period på 3 till 5 och en omätbar böter. Och då kommer vi inte längre att besluta något officiellt, på lagstiftande nivå.
        2. NordUral
          NordUral 26 maj 2020 16:26
          0
          100 % täckning kommer att tillhandahållas.
          Men detta bör göras av folket själva så att ditt depressiva scenario inte blir verklighet.
  30. Nyårsdagen
    Nyårsdagen 25 maj 2020 10:29
    +14
    "Åh, vilka ord sa du till mig..."


    и
    Hans (presidentens) vilja och önskan är att höra inte föreskrivs i nuvarande grundlag
    1. NordUral
      NordUral 25 maj 2020 10:45
      +2
      Stat, va? Var är du?
      1. mordvin 3
        mordvin 3 25 maj 2020 11:09
        +3
        Citat: NordUral
        Stat, va? Var är du?

        Han sitter på avstånd, stör honom inte.
        1. NordUral
          NordUral 25 maj 2020 11:15
          +3
          Men jag vill förhindra detta och jag kommer att göra det. Vi måste få ut oppositionsledare från YouTube till den verkliga världen. Och det är nödvändigt att komma till en överenskommelse, inte en överenskommelse, det är ännu inte möjligt, men vi måste börja göra motstånd och inte tjattra. Annars, när vi pratar vackert, kommer vi att försvinna som ett folk och som ett land.
          1. hagen
            hagen 25 maj 2020 12:17
            -4
            Citat: NordUral
            vi måste börja göra motstånd, inte chatta.

            Har du märkt hur många allierade du har? skrattar Och detta är fortfarande bara ord!
            1. Vadim237
              Vadim237 25 maj 2020 15:35
              -2
              De har inga allierade - förutom gnällande stön och slag mot klaven i informationsutrymmet på Internet.
              1. hagen
                hagen 25 maj 2020 16:57
                +1
                Citat: Vadim237
                De har inga allierade - förutom gnällande stön och slag mot klaven i informationsutrymmet på Internet.

                Därför har jag på något sätt inga tvivel om resultatet av omröstningen och antagandet av ändringsförslag. Och när det gäller aktiva handlingar på en riktig gata är han generellt lugn. De som är aktiva och handlingskraftiga sitter inte i kontorets tystnad och driver inte in några dumheter i cyberrymden. Och dessa - huset kommer att sättas i brand, de kommer inte att komma ut på grund av Claudia. Kontrollerade... skrattar De har olika åsikter. Tja, de har rätt...
            2. Revival
              Revival 25 maj 2020 18:59
              -1
              Om du jämför honom och dig, då är du på minus, har du märkt det?
              1. hagen
                hagen 25 maj 2020 19:04
                0
                Citat från Revival
                minus, märkte du det?

                Det gör mig inte upprörd. Jag försöker inte kalla någon till barrikaderna. Jag vet vad jag skriver och jag vet vad jag kan förvänta mig. skrattar
        2. NordUral
          NordUral 26 maj 2020 16:28
          0
          Den har tagits bort i trettio år och sover i femte hörnet. Det är dags att vakna.
    2. sabakina
      sabakina 25 maj 2020 10:47
      +3
      Sylvester, kära du, vad mycket har sagts.....
  31. ensam
    ensam 25 maj 2020 10:31
    +8
    Mdaa .. Ellochka-kannibal flinade på något sätt meningsfullt åt uttrycket "Opinion of the people" .. Lade det inte märke till? Ja, de spottade på folkets åsikt ... Ändringarna har redan antagits ... Alla federala och regionala lagstiftande organ godkände dessa ändringar .. Så omröstningen (Med valdeltagande eller fjärrkontroll) är en skärm .. Vänta till 2036 ....
    1. NordUral
      NordUral 25 maj 2020 10:44
      +2
      Detta är vad de tycker. Men låt oss notera ändringarna, vad kommer de att göra? Det måste bara göras av alla människor. Kom och säg NEJ!
      1. Pilot
        Pilot 25 maj 2020 11:07
        +5
        Citat: NordUral
        Men låt oss notera ändringarna, vad kommer de att göra?
        Vad de brukar göra...
        1. NordUral
          NordUral 25 maj 2020 11:12
          +3
          Natt, gata, lykta, apotek,
          Meningslöst och svagt ljus.
          Lev minst ett kvarts sekel -
          Allt kommer att vara så. Det finns inget resultat.

          Det var då och det kommer att vara nu! om vi inte är får!
          1. Pilot
            Pilot 25 maj 2020 11:25
            +4
            Citat: NordUral
            Natt, gata, lykta, apotek,
            Meningslöst och svagt ljus.
            Lev minst ett kvarts sekel -
            Allt kommer att vara så. Det finns inget resultat.

            Det var då och det kommer att vara nu! om vi inte är får!

            Tja, om inte får, om vi bara bråkar, val, val ,,. De blödde 30 år före den sista biten ull och faktiskt innan själva valet ställdes in. Nu behövs huggtänder, storleken på dolkar ..
            1. NordUral
              NordUral 25 maj 2020 11:36
              +6
              Huggtänder behöver ett juridiskt verifierat skäl.


              Jag tror att det är dags för oss att skaffa en sådan sten!
              1. jägmästare 1971
                jägmästare 1971 25 maj 2020 17:23
                0
                Du kan börja, men bara i din trädgårdstomt.
      2. ensam
        ensam 25 maj 2020 11:09
        +3
        Citat: NordUral
        Detta är vad de tycker. Men låt oss notera ändringarna, vad kommer de att göra? Det måste bara göras av alla människor. Kom och säg NEJ!

        Poängen här är att inte komma och säga NEJ .. Är du Evgeny säker på att det vänliga nejet i det slutliga protokollet av Ellochka inte kommer att bli JA?
        1. NordUral
          NordUral 25 maj 2020 11:18
          +3
          Och för detta är det nödvändigt att organisera parallell elektronisk omröstning, öppen. Annars kommer allt att sluta med fascism värre än Hitlers.
          Jag tycker att kommunistpartiet, som det enda oppositionspartiet i Edrosovs duman, borde ta upp frågan om en folkomröstning om avskaffandet av elektronisk röstning. Och vi stöttar henne alla. Alla, oavsett åsikter, alla som är emot dessa.
          1. Och
            Och 25 maj 2020 11:30
            +2
            Även här är folk redo att ta bilder av sina röstsedlar vid den planerade folkomröstningen om enande (av Nenets autonoma Okrug och Archangelsk-regionen) för att senare jämföra dem med officiella uppgifter. Den stora majoriteten av distriktets befolkning kommer naturligtvis att uttala sig "Mot".
            1. NordUral
              NordUral 25 maj 2020 11:40
              +4
              Som ett alternativ, bra. Och närvarokontroll. Och maximalt - att organisera en parallell undersökning (anonym, enligt lagen).
              1. Och
                Och 25 maj 2020 11:45
                +3
                Vi ska försöka, folket samlades. Vad kan jag säga, även om några av de lokala medlemmarna i Enade Ryssland motsätter sig det. Vi slår tillbaka så gott vi kan.
  32. Signifer
    Signifer 25 maj 2020 10:34
    +5
    Röstning ska vara öppen och ha tillgång till resultatet dygnet runt, både på papper och elektroniskt. Så att alla kan kontrollera resultatet av sin omröstning och räkna om på egen hand. Och så bestämde de sig bara för att göra det lättare för sig själva att förfalska signaturer. Papper som ska skrivas ut, sedan de nödvändiga som ska läggas till och skrivas ut, rapportera etc... så att önskat resultat erhålls. Plötsligt bryter ändå någon envis igenom till kontrollen, och där, som på ett skämt ... ingen röstade på dig ... Och den här elektroniska röstningen är mycket enklare, du körde omedelbart den krävda procenten på resultattavlan och du är Gjort. Varför görs röstningen hemlig? Gardiner, bås - det är bara för att kontrollera att det var omöjligt. Ännu bättre, introducera färgade bollar eller kuber, varje efternamn har sin egen färg och genomskinliga fat - du kan se allt på en gång, kasta det i det och gå, samlas under dagen, men mörkret av alternativ ...
    1. NordUral
      NordUral 25 maj 2020 10:42
      +4
      Vår uppgift och rätten att förkasta en sådan "omröstning", liksom ändringsförslagen som helhet. Och organisera universell och masskontroll genom att förena.
  33. Kommentaren har tagits bort.
  34. NordUral
    NordUral 25 maj 2020 10:40
    +3
    Och från den andra världen har det ännu inte fallit mig in att erbjuda, är ni våra skurkar? Rådgör med Chichikov.
  35. Hog
    Hog 25 maj 2020 11:17
    +3
    Pamfilova noterar att det nya röstningsalternativet kommer att tillåta väljare som är registrerade på offentliga tjänsters webbplats att rösta i val på en eller annan nivå.

    Sluten omröstning, ja-ja, ja-ja.
  36. Virvelvind
    Virvelvind 25 maj 2020 11:28
    -7
    Kära, vad är sorgen? Röstsedlar är redan förberedda för alla, kom, ta och rösta. Hela frågan är när?
    I omröstningarna handlar frågan inte om antagandet av ändringsförslag, de är antagna och fungerar, utan om att ÄNDRA kapitel 1 och 2 i grundlagen, vilket är förbjudet för oss enligt lagen om folkomröstning. För i dessa kapitel är kolonialismens Koshcheev-nål gömd och bara folket, vid en folklig omröstning, kan tillåta att de ändras, d.v.s. att bli av med det koloniala beroendet, eftersom han enligt grundlagen är maktkällan och han har det sista och avgörande ordet. Det är därför Putin är garant för konstitutionen och utnämnde inte bara en folkomröstning, utan dess högsta form - PLEBISCITE.
    Så be att folkomröstningen ska äga rum och folket ska rösta "FÖR", d.v.s. FÖR Rysslands fredliga förvärv av suveränitet och frihet. Annars kommer det att bli ett nytt självständighetskrig i vår historia och många av de smarta människorna här kommer att dödas, men du själv kommer att fälla domen.
    Tycker inte synd om idioter. Tycker synd om barnen.
  37. parusnik
    parusnik 25 maj 2020 11:28
    +4
    Som de säger, rösta, rösta inte, du kommer fortfarande att få ... vad regeringen behöver ...
  38. ZVS
    ZVS 25 maj 2020 11:29
    +7
    Vem är med ... vem knuffar vem? Var är denna brådska? Putin har fyra år till på sig att sitta i Kreml. Att rösta under en epidemi är idioti speciellt orkestrerad av den härskande eliten. Valresultatet, och detta kommer främst att vara distansröstning, kommer att vara illegitima på samma sätt som pensionsreformen genomförd utan folklig diskussion. Den härskande eliten arrogerade till sig själv rätten att kontrollera ödet för folket i landet utan att fråga folket själva om det.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 maj 2020 15:39
      +1
      För det mesta kontrollerar människor själva sina öden - deras kunskap, handlingar eller passivitet, ambitioner och så vidare.
      1. NordUral
        NordUral 26 maj 2020 16:32
        -1
        Jag tycker att ens öde (och inte bara ens) ska styras av handling, inte passivitet.
  39. veritas
    veritas 25 maj 2020 11:33
    +7
    Nu kan du glömma valet, bara vem som kommer att rösta FÖR, och vem som kommer att vara rädd för emot, speciellt om de inom den offentliga förvaltningen snabbt får reda på det och får sparken eller förlorar sina bonusar. I allmänhet förökas röran bara.
  40. Normalt ok
    Normalt ok 25 maj 2020 11:38
    +7
    "Enligt chefen för den centrala valkommissionen är det omöjligt att utöka denna röstningsmöjlighet till hela landet - den kommer att genomföras i tre eller fyra regioner i landet."

    Wangyu: det är i dessa regioner som andelen av dem som röstade "höger" kommer att gå ur skala för 300 %
  41. 16112014nk
    16112014nk 25 maj 2020 11:48
    +5
    Nu behöver CEC en specialist inom IT-teknik - och resultatet av de val som myndigheterna behöver är klart. Och det blir naturligtvis utan tvekan folkets "ärliga val".
  42. lopuhan2006
    lopuhan2006 25 maj 2020 11:51
    +2
    Och vem såg Pus signatur? Överallt finns ett tryck och en kopiator....
  43. yfast
    yfast 25 maj 2020 12:05
    +2
    Kreml förvandlar så småningom alla till Brezhnevs.
    Tydligen finns det någon form av strålning. Artefakten från de gamla är begravd. Ju mer du sitter på den, desto mer faller du in i "I won't leave!!!".
  44. Devil13
    Devil13 25 maj 2020 12:08
    +5
    Res dig, stort land, res dig för dödlig strid... Med folkfientlig makt, med den förbannade horden...
  45. kosmonaft
    kosmonaft 25 maj 2020 12:22
    +8
    Churov, med sina 146 procent, ryker nervöst på sidlinjen
  46. kurir
    kurir 25 maj 2020 12:51
    -2
    Vi behöver inte demokrati, de gör allt rätt.
  47. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 25 maj 2020 12:52
    +3
    Offentliga tjänster är för svåra. Jag vill rösta som i en "talkshow" via SMS.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 maj 2020 15:42
      -1
      Det finns för närvarande inget system som har felsökts för att genomföra sådan fjärromröstning, och det är osannolikt att det kommer att dyka upp under det kommande året.
  48. Kompis
    Kompis 25 maj 2020 14:13
    +3
    Vi har en ny Varangiansk guvernör, som ingen riktigt kände till eller hörde talas om innan Tuleyevs avgång, fick 81,29 procent av rösterna i guvernörsvalet. Utan någon elektronisk omröstning. Ett halvår efter hans ankomst. Tsivilev efternamn. https://www.kem.kp.ru/daily/26879/3923069/
    1. NordUral
      NordUral 26 maj 2020 16:39
      -1
      Ja, när vi lugnt svalde GAS-valet, men då förstod vi åtminstone inte riktigt dess fara för oss. Men nu finns de som inte förstår fortfarande kvar i stort antal?
      Det är nödvändigt att ta upp frågan om olagligheten av elektronisk röstning.
  49. Corona utan virus
    Corona utan virus 25 maj 2020 15:05
    +3
    Det här inlägget är tillägnat minnet av Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky och är baserat på romanen Vad ska göras?
     
    ... Sex månader före valet släppte Micro en uppdatering av sitt operativsystem för datorer. Ja, det var buller, buller, hål, luckor, allt - men när valet skulle äga rum hade allt ordnat sig.
     
    Tidigt på morgonen, på valdagen, vaknade Ivan Petrovich Sidorov, officiellt en mindre systemadministratör, men i själva verket arkitekten för det elektroniska valsystemet, upp på bästa humör. Ja, äntligen ska HAN visa dem alla! Du kan sitta hemma och styra världen! Idag var hans dag - dagen för hans storslagna triumf...
     
    Säkerheten anlände exakt klockan 7:30 på morgonen, klockan 8:00 var Ivan Petrovich på sin arbetsplats. Sekreteraren var inte där på lediga dagen, så jag fick koka kaffe själv. Han smuttade på varmt kaffe, slog på datorn och började vakna.
     
    Till en början förebådade ingenting ett smutsigt trick. Redan från de första resultaten stod det klart att mer än 75 procent röstade på Kandidaten. Sedan sjönk denna siffra under 65 - men allt var inom det normala intervallet. Vändpunkten kom vid lunchtid: mindre än en fjärdedel av väljarna röstade på kandidaten, och "Dark Horse" (som Ivan Petrovich kallade en av kandidaterna för sig själv) började plötsligt leda ...
     
    ...Samtal från Samogos administration började ringa någonstans vid middagstid. Arkitekten för det elektroniska urvalssystemet svettades, stönade, hes, slet av västen på bröstet och lovade att reda ut allt. Vid tretiden på eftermiddagen stängde Sidorov av alla sina telefoner, efter att ha druckit den hundra och trettonde kaffekoppen, och gick in i Choice System med sitt personliga användarnamn och lösenord. Vilka ögon hade han när han upptäckte att han REDAN röstat - och röstat på "Dark Horse"!
     
    På kvällen anlände människor i civila kläder och presenterade en personlig förgylld pistol med en patron. Ivan Petrovich Sidorov älskade sin familj väldigt mycket, särskilt sitt barnbarn, så han uppskattade denna gåva och använde den för sitt avsedda syfte.
     
    * * *
     
    Tidigt på morgonen, på valdagen, vaknade Ivan Petrovich Sidorov, officiellt en mindre systemadministratör, men i själva verket arkitekten för det elektroniska valsystemet, upp på ett vidrigt humör.
     
    - Wow, en sådan mardröm!

    Och mitt hjärta bultade i bröstet, så ivrig att bli fri ...
     
    Ivan Petrovich tittade på sin högra hand: kedjan med flashenheten, på vilken resultaten av valet, som skulle hållas idag, spelades in, var på plats.
     
    – Ja, jag bryr mig inte om Micro! Som jag fick höra - så var det! - tänkte arkitekten för det elektroniska urvalssystemet för sig själv med lättnad och började vakna. Det var en svår dag framför oss. Idag var hans dag - dagen för hans triumf...
     
    PS Artikeln baserades på den nya lagen om elektronisk röstning.
  50. flimmer
    flimmer 25 maj 2020 15:11
    +2
    För dem som kräver å ena sidan röstningens anonymitet och å andra sidan hävdar de om förfalskning av omröstningsresultatet.
    ---
    Eller kanske röstens anonymitet inte tillåter folket att kontrollera omröstningens objektivitet?
    1. NordUral
      NordUral 26 maj 2020 16:40
      -1
      Vår feghet stör, brist på vilja och försummelse av våra barnbarns, barnbarnsbarns öde.