Militär granskning

Trump: Amerikanska trupper i Afghanistan i 19 år, och det räcker

60

Under briefingen berörde USA:s president återigen frågan om tillbakadragandet av amerikanska trupper från Afghanistan. Enligt Donald Trump har "amerikanska trupper varit i Afghanistan i 19 år, och det räcker."


USA:s president där han tillkännagav sin avsikt att helt dra tillbaka den amerikanska militära kontingenten från Afghanistan och "sätta stopp för det utdragna kriget." Betecknande nog lade Trump omedelbart till följande:

Om det behövs kan vi gå tillbaka dit. Om vi ​​vill...

Journalister frågade USA:s president om ett fullständigt tillbakadragande av amerikanska trupper från Afghanistan skulle ske före datumet för valet i USA. Trump sa att han "inte sätter någon specifik tidslinje."

Trumf:

Jag har inget mål att dra tillbaka trupper till ett visst datum. Vi kommer att göra detta så snart vi anser att det nu är rimligt att göra det.

Det bör påminnas om att USA redan delvis har dragit tillbaka sin kontingent från Afghanistan. Utträdet inleddes genom att man träffade överenskommelser med talibanernas terrorgrupp (förbjuden i Ryska federationen) i Doha (Qatar) den 29 februari i år. Baserat på detta avtal lovade den amerikanska sidan att dra tillbaka trupper från Afghanistan senast andra kvartalet 2021.

Mot denna bakgrund kom beskedet från Afghanistan om att landets myndigheter släppt 900 talibaner från fängelser. 600 av dem hölls tidigare i ett fängelse nära den amerikanska militärbasen Bagram.
60 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. tihonmarin
    tihonmarin 27 maj 2020 09:37
    +12
    Om det behövs kan vi gå tillbaka dit. Om vi ​​vill...
    Detta är vad ingen tvivlade på. Amerika tar in sina trupper för att inte dra tillbaka dem.
    1. insurgent
      insurgent 27 maj 2020 09:50
      +11
      Under briefingen berörde USA:s president återigen frågan om tillbakadragandet av amerikanska trupper från Afghanistan. Enligt Donald Trump, "Amerikanska trupper i Afghanistan i 19 år, och det räcker".


      Och vad är det som de "plötsligt svalnade" till "kampen mot terrorismen", under sken av vilken de invaderade Afghanistan?

      "Myren har gjort sitt jobb, myren kan gå i pension"? Terrorismen i Afghanistan besegrad?
      1. Azim77
        Azim77 27 maj 2020 10:22
        +10
        Citat: Upprorsmakare
        Och vad är det som de "plötsligt svalnade" till "kampen mot terrorismen", under sken av vilken de invaderade Afghanistan?

        För Trump finns det ingen affär och ingen inkomst. Det var viktigt för demokraterna att bära "demokrati". Observera: där det fanns "prestationer och mål" för demokraterna, har republikanerna inget särskilt intresse.
        1. l7yzo
          l7yzo 27 maj 2020 11:06
          0
          Du vet förmodligen inte riktigt vad som är Afghanistans huvudsakliga verksamhet och handelsvara i världen? Från ditt inlägg kan en mycket intressant slutsats dras om taket från republikanerna ...
          1. Azim77
            Azim77 27 maj 2020 11:30
            +9
            Heh. Det här är poängen, att pragmatikern (och i näringslivet är han precis sådan, hur extravagant han än ser ut i politiken) Trump inte passar in i denna verksamhet. Och han kommer inte att skydda demokraternas verksamhet.
      2. Ängel_och_demon
        Ängel_och_demon 27 maj 2020 10:56
        +7
        Terrorismen i Afghanistan besegrad?
        Nej, det är bara så att opiumproduktionen redan är etablerad, så de främsta teknologerna kan återvända hem.
      3. Charik
        Charik 27 maj 2020 15:23
        0
        Produktion och försäljning har etablerats - en del av Ryssland har uttömts - du kan rulla av - låt de privata handlarna röra upp sig ytterligare
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 27 maj 2020 16:00
        +5
        Citat: Upprorsmakare
        Och vad är det som de "plötsligt svalnade" till "kampen mot terrorismen", under sken av vilken de invaderade Afghanistan? Terrorismen i Afghanistan besegrad?
        Det finns inga avgaser från invasionen, armén äter de amerikanska skattebetalarnas pengar som om de inte vore i sig själva, territoriet som kontrolleras av talibanerna expanderar ständigt, marionettregeringen har bara lärt sig hur man skär av de tilldelade pengarna och rycker smällar i ansiktet, varav en del går till madrasser, och viktigast av allt, bristen på utsikter till seger. Därför bestämde sig skidskyttar av sand och sten för att ta på sig skidorna och ta sig ner till ranchen.
        Citat: Upprorsmakare
        "Moren har gjort sitt jobb, moraren kan gå i pension"?

        Inte shmog, men kan gå i pension ja
      5. Ros 56
        Ros 56 27 maj 2020 17:29
        +1
        Blanda inte ihop surt med hårt, randigt och det finns de främsta terroristerna i världen, är det verkligen obegripligt?
    2. forest1
      forest1 27 maj 2020 09:50
      +7
      Jag har ännu inte träffat ett enda land och inte en enda befälhavare som skulle säga: "Vi för våra trupper hit och dit för att dra tillbaka dem."
    3. Valery Valery
      Valery Valery 27 maj 2020 09:50
      +10
      Trump är en talare och en tom pratare.
      1. insurgent
        insurgent 27 maj 2020 09:54
        +9
        Citat: Valery Valery
        Trump är en talare och en tom pratare.

        De avser på allvar att gå över till att stärka sina positioner i Syrien, och Afghanistan, som inte längre behövs, ingripande barlast, måste släppas.

        Det är för dyrt att "vara överallt", men faktiskt - ingenstans ...
        1. l7yzo
          l7yzo 27 maj 2020 11:09
          +1
          Så vem kommer att förstå att dra tillbaka eller ta med trupper??? Mot bakgrund av den senaste sammandrabbningen mellan Indien och Kina på gränsen i dalen av Gallowenfloden (Galwan, Galwan) och tillbakadragandet av hela USA:s flotta till havet, platsen för vår flygning i Sibiriens vidder - jag tror att detta är i samma veva. Det finns inte en svag utplacering av trupper och ockupation av positioner.
      2. kjhg
        kjhg 27 maj 2020 10:14
        +6
        Citat: Valery Valery
        Trump är en talare och en tom pratare.

        De glömde också att tillägga att han är dum och ambitiös. Om du var i hans ställe skulle du vara normen för anständighet, ära och visdom. Eh, amerikanerna har ingen tur att du inte föddes i staterna och inte blev deras president.
      3. Katolik
        Katolik 27 maj 2020 17:40
        +19
        Citat: Valery Valery
        Trump är en talare och en tom pratare.

        De har alla presidenter och alla sådana politiker
        1. Rocambole
          Rocambole 27 maj 2020 23:44
          +5
          Citat: Katolik
          Citat: Valery Valery
          Trump är en talare och en tom pratare.

          De har alla presidenter och alla sådana politiker

          Och huvudpratarna och tomma prat de har är media. ja
    4. vkl.47
      vkl.47 27 maj 2020 10:05
      +7
      Donnie glömde att tillägga att gerychen i 19 år har drivits från Afghanistan till Europa och Ryssland.
      1. kjhg
        kjhg 27 maj 2020 10:20
        +4
        Citat: vkl.47
        Donnie glömde att tillägga att gerychen i 19 år har drivits från Afghanistan till Europa och Ryssland.

        Vad är det för fel på amerikaner? Genom att göra detta, slår de för det första bort en del av de mycket stora utgifterna för underhållet av den militära kontingenten i detta land; för det andra berövar de inte lokalbefolkningen nästan den enda möjligheten att skaffa sig en försörjning, och minskar därmed deras fientlighet mot sig själva; för det tredje försvagar de Ryssland och europeiska länder. För dem är detta ett plus.
      2. Altona
        Altona 27 maj 2020 10:27
        +6
        Citat: vkl.47
        Donnie glömde att tillägga att gerychen i 19 år har drivits från Afghanistan till Europa och Ryssland.

        --------------
        Ja, Afghanistan översvämmar också USA med droger, och dessutom bidrar detta till vild korruption i samband med droger, militär egendom och militärförsäkring.
      3. Rocambole
        Rocambole 27 maj 2020 23:46
        +7
        Citat: vkl.47
        I 19 år har gerychen drivits från Afghanistan till Europa och Ryssland.

        De pressar droger från Afghanistan över hela världen. De bryr sig inte om vad de tjänar.
    5. Ciklop
      Ciklop 27 maj 2020 10:24
      +1
      Citat från tihonmarine
      Detta är vad ingen tvivlade på. Amerika tar in sina trupper för att inte dra tillbaka dem.

      Om de dras tillbaka så spricker deras ekonomi i sömmarna .. Droger betalar inte ens för deras närvaro i Afghanistan ..
      Och vad var poängen med deras närvaro i Afghanistan? Sovjeterna byggde åtminstone något och försökte skapa fred där och social rättvisa.
      1. Rocambole
        Rocambole 27 maj 2020 23:48
        +8
        Citat från ciklop
        Och vad var poängen med deras närvaro i Afghanistan?

        Drogkontroll.
        Citat från ciklop
        Om de drar sig tillbaka spricker deras ekonomi i sömmarna

        Än så länge har de inte lämnat Afghanistan någonstans. Medan de pratar som vanligt.
  2. demo
    demo 27 maj 2020 09:39
    +6
    Under briefingen berörde USA:s president återigen frågan om tillbakadragandet av amerikanska trupper från Afghanistan. Enligt Donald Trump har "amerikanska trupper varit i Afghanistan i 19 år, och det räcker."
    Tillräckligt för vad?
    Vilka mål har satts upp och vilka har uppnåtts?
    Om ingen uppnås eller om de uppnådda inte är signifikanta, finns det två scenarier för utvecklingen av händelser:
    -gå hem omedelbart
    - stanna på obestämd tid.
    Och prat om ett "fritt ämne" - vi vill lämna, vi vill komma - det här är inte talet av USA:s president, utan talet av en luffare från porten, som ockuperade passagen till gården.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 27 maj 2020 09:41
      +9
      Citat från demo
      -gå hem omedelbart
      - stanna på obestämd tid

      Jag skickar in det tredje alternativet!
      Bryt åt ​​helvete.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 27 maj 2020 09:59
        +2
        Jag skickar in det tredje alternativet!
        Bryt åt ​​helvete.
        Alternativ fyra: konvertera till islam och assimilera.
        1. roman 66
          roman 66 27 maj 2020 10:16
          +7
          men det här

          för islam är en mycket strikt religion, och deras protestantiska etik, tvärtom, kommer de att vara ovana
          1. abrakadabre
            abrakadabre 27 maj 2020 10:24
            0
            Islam är en mycket strikt religion, och deras protestantiska etik, tvärtom, de kommer att vara ovana
            De kommer inte heller att godkänna det tredje perspektivet – ta en paus. Till detta, som du sa, "kommer de inte att vara vana vid det." Ja, och talibanerna kommer definitivt att testa dem för hbt-känsla.
            1. roman 66
              roman 66 27 maj 2020 10:24
              +4
              intressant att se testerna.
              1. abrakadabre
                abrakadabre 27 maj 2020 18:08
                0
                intressant att se testerna.
                Med tanke på talibanernas allmänna vildhet och kroniska brutalitet har de tillräckligt med fantasi för allt, med fiktion.
                1. roman 66
                  roman 66 27 maj 2020 18:11
                  0
                  underbar!! Jag är för! låt alla testas!
            2. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 27 maj 2020 10:51
              +2
              Citat från abracadabre
              Ja, och talibanerna kommer definitivt att testa dem för hbt-känsla

              Bachaboz är ett väldigt tvetydigt begrepp och kommer från Afghanistan, så det är inte så enkelt med HBT-personer. skrattar
              1. abrakadabre
                abrakadabre 27 maj 2020 18:00
                0
                Bachaboz är ett väldigt tvetydigt begrepp och kommer från Afghanistan, så det är inte så enkelt med HBT-personer. skrattar
                Jag kan inte så mycket om sorter <...>. Så, på nivån av välkända begrepp varsat Men de är på väg dit.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 28 maj 2020 02:56
                  +1
                  Och du behöver inte ta reda på det, det räcker bara för att vara intresserad av Afghanistan, och på en liten nivå.
      2. demo
        demo 27 maj 2020 12:23
        +2
        Det tredje alternativet är en naturlig förlängning av det andra.
      3. Rocambole
        Rocambole 27 maj 2020 23:51
        +3
        Citat: Vladimir_2U
        Jag skickar in det tredje alternativet!
        Bryt åt ​​helvete.

        Bra alternativ god
    2. kjhg
      kjhg 27 maj 2020 10:34
      0
      Citat från demo
      Vilka mål har satts upp och vilka har uppnåtts?

      Anaconda-planen innebär inrättandet av regimer som är lojala mot staterna och fientliga mot dessa två länder i grannländer med de främsta geopolitiska motståndarna till Amerika, Ryssland och Kina, med efterföljande utplacering av amerikanska militära styrkor på deras territorium.
  3. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 27 maj 2020 09:43
    +5
    Enligt Donald Trump har "amerikanska trupper varit i Afghanistan i 19 år, och det räcker."

    Och i Tyskland - 75 år. Och detta räcker inte! varsat
    1. roman 66
      roman 66 27 maj 2020 10:17
      +4
      Ja, faktiskt i Japan
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 27 maj 2020 11:59
        +1
        Citat: novel66
        Ja, faktiskt i Japan

        Det kommer inte att räcka! varsat
        1. roman 66
          roman 66 27 maj 2020 13:10
          0
          Korea. 60 år gammal
  4. rocket757
    rocket757 27 maj 2020 09:46
    +1
    Prata om ingenting ... vad de - jag vill komma in, jag vill ta fram det och så vet alla.
    1. Ciklop
      Ciklop 27 maj 2020 10:31
      -1
      Citat från rocket757
      Prata om ingenting ... vad de - jag vill komma in, jag vill ta fram det och så vet alla.

      Det ser ut som att vallmoskörden har minskat kraftigt, så det är ingen mening att hålla vakter där
      1. rocket757
        rocket757 27 maj 2020 10:42
        +1
        Det är svårt att säga ... det är utanför ämnet, jag är inte intresserad.
        1. Ciklop
          Ciklop 27 maj 2020 11:26
          0
          Citat från rocket757
          Det är svårt att säga ... det är utanför ämnet, jag är inte intresserad.

          Och förgäves Victor! USA:s baser finns där av en anledning, de kontrollerar trafiken av billigt heroin till vårt land.. Nu verkar de ha blockerat det lite, men på 90-talet var det en mardröm De ville också släcka landet med detta, kom ihåg hur anglosaxarna sänkte Kina när billigt opium importerades till landet och bara rånades..
          Gammalt mönster!
          1. rocket757
            rocket757 27 maj 2020 11:33
            +1
            Citat från ciklop
            Och förgäves Victor!

            Nej, jag vet om den "vita", liksom om de randiga "agronomernas" arbete också .... precis åt vilket håll den här verksamheten har rullat, jag bryr mig inte. Om vi ​​kan, bör den jämnas till noll, speciellt när de försöker skicka den till oss! Men vidare, på ämnet, bör de som MÅSTE arbeta.
            1. Ciklop
              Ciklop 27 maj 2020 13:56
              +1
              Citat från rocket757
              Men vidare, på ämnet, bör de som MÅSTE arbeta.

              Förstått ... hi
  5. junior privat
    junior privat 27 maj 2020 09:53
    +3
    Det kommer aldrig att komma ut helt. Afghanistan är inte bara geografiskt väl beläget, narkotikahandel är en mycket allvarlig sak.
    1. Mörk spion
      Mörk spion 27 maj 2020 10:38
      +1
      I Afghanistan konvergerade inte världen som en kil, det finns fler av deras narkomaner än någon annanstans.Det finns droger närmare USA, i Colombia till exempel samma gerych och plus koks till det, vilket är inte i Afghanistan
      1. junior privat
        junior privat 27 maj 2020 11:11
        0
        De tar inte särskilt med droger från Colombia till EU, de har en annan försäljningsmarknad. Och från Afghanistan har en logistikkedja etablerats med USA:s militära transportflyg. Ämnen utan någon "tull" levereras till Natos baser, varefter de transporteras över hela Europa. Colombia kan inte skryta med en sådan omfattning.
  6. knn54
    knn54 27 maj 2020 09:56
    +3
    SANNA USA-intressen-
    - hävda sin långvariga militära närvaro i Afghanistan.
    -motstånd mot Iran, Rysslands inflytande i regionen, förebyggande av kinesiska projekt.
    De vill ha EN sak från talibanerna – bevarandet av sina flygbaser. Det vill säga fortsätta att utöva inflytande/tryck på regionen.
    1. roman 66
      roman 66 27 maj 2020 10:18
      +1
      och en liten sändning av CIA i form av droger
    2. 5-9
      5-9 27 maj 2020 15:48
      0
      Som kontroll, eller snarare innehav, hur mycket är det, hälften ??? världsproduktion och handel med heroin, ingen behöver so-so :)))
  7. evgen1221
    evgen1221 27 maj 2020 09:56
    +1
    600 frigivna från fängelser, uppenbarligen rekryterade en ny slaktare.
  8. aszzz888
    aszzz888 27 maj 2020 10:03
    +1
    Detta Merikatos avgasrör maler allt på tungan. Hur lätt han talar om tillbakadragande av trupper, och med samma lätthet talar han om motsatsen. Han har ingen tro på någonting.
  9. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 27 maj 2020 10:39
    0
    Låt amerikanerna stanna i Afghanistan längre ... ju längre de är där, desto färre "vänner" har de. Och missnöjet med amers, även med deras "tysta närvaro", växer, och inte bara från propagandan från talibanerna, som aldrig kommer att kunna ena Afghanistan och avsluta inbördeskriget, utan också från förstärkningen av Kinas inflytande med dess dröm om den stora sidenvägen ...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 27 maj 2020 10:51
    +1
    Jag har inget mål att dra tillbaka trupper till ett visst datum. Vi kommer att göra detta så snart vi anser att det nu är rimligt att göra det.
    Inför valet kommer vi att få höra fler och inte sådana uttalanden. Amerikaner vill lämna vackert, men hur man än vänder sig om så kommer det inte att fungera. Även NATO-allierade förstår att USA har förlorat militärt även här. Men de lyckades sluta ett avtal med talibanerna, som de kom att slåss med för 19 år sedan (mer än en stor seger), skydda sig själva och vallmoplantager, bli rika på droger osv.
  11. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 27 maj 2020 11:10
    +2
    Det "dåliga" Sovjetunionen i Afghanistan byggde skolor, hus, vägar, sjukhus, levererade jordbruksutrustning, gödningsmedel, så att de skulle odla mindre skräp, men gjorde många bra saker, men dessa, vad? Ännu mer kaos drev landet.
  12. Pvi1206
    Pvi1206 27 maj 2020 11:18
    0
    trupper kan tas in snabbt ... att dra sig tillbaka utan att tappa ansikte är inte lätt och inte snabbt ...
  13. KIBL
    KIBL 27 maj 2020 12:38
    +1
    Nej, hur är det att lämna, vad och vad kommer personalen på Ramstein-flygbasen då att göra. Det här är huvudnavet för omlastningen av afghanskt heroin i världen.
  14. Dysindich
    Dysindich 29 maj 2020 08:22
    0
    Citat från Azim77
    Citat: Upprorsmakare
    Och vad är det som de "plötsligt svalnade" till "kampen mot terrorismen", under sken av vilken de invaderade Afghanistan?

    För Trump finns det ingen affär och ingen inkomst. Det var viktigt för demokraterna att bära "demokrati". Observera: där det fanns "prestationer och mål" för demokraterna, har republikanerna inget särskilt intresse.

    Tydligen var hela sanningen om de enorma fyndigheterna av heroin och opiumfältens ofantlighet gömd för honom ... En affärsman skulle aldrig ha lämnat en sådan naturlig rikedom ... (det finns inget annat där). Enligt Trumps retorik är det helt obegripligt vad de gör där, vilka uppgifter de har satt upp för sig själva och vilka mål de har uppnått. (förutom att de bevisade att i frånvaro av liknande motstånd från Ryssland förlorade de fler människor än Sovjetunionen på sin tid, vars militära ineffektivitet de propagerade så länge och ihärdigt).