Militär granskning

"Amerikaner kunde ha blivit nedskjutna i allmänhet" - testpilot på anklagelser om Su-35-piloter från USA

215

Ett amerikanskt P-8 Poseidon spaningsflygplan fångades upp över Medelhavet. Den utfördes av två ryska Su-35-jaktflygplan, som eskorterade ett flygplan som tillhörde den amerikanska flottan i en dryg timme.


Detta rapporterades av sjättens presstjänst flotta. Den amerikanska militären släppte också två korta videor.

Båda filmerna filmades från Poseidons fönster. På en av dem var det svårt att se något, förutom vingen och motorn på flygplanet. På den andra syns en rysk Su-35 tydligt flygande i närheten.



Enligt befäl från den amerikanska sjätte flottan varade den gemensamma flygningen cirka 64 minuter. Den amerikanska militären tror att de ryska flygstyrkornas jaktplan klämde spaningsflygplanet från två sidor, vilket hindrade det från att manövrera säkert.

I USA lyckades man klaga på avlyssningen och uppgav att den ryska luftfart "agerat oprofessionellt."

Situationen kommenterades specifikt för "Military Review"-testpiloten, Hero of Russia Anatoly Knyshov, en medlem av det högsta rådet för organisationen "Strong Russia":

Vi kommer att göra det som ligger i vårt intresse. Amerikaner måste dämpa sin iver och direkta arrogans. Denna arrogans har nått sådana proportioner att de försöker påtvinga sin åsikt och sin ordning runt om i världen. De talar om ryska piloters oprofessionella agerande. I det här fallet argumenterar jag så här: det visar sig att amerikanerna kunde ha blivit nedskjutna i allmänhet, då hade allt säkert varit proffsigt. De tillåter sig redan att flyga där de själva skapar fara.
215 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
  2. kot423
    kot423 27 maj 2020 13:58
    +47
    De tillåter sig redan att flyga där de själva skapar fara.

    Det säger allt.
    1. civila
      civila 27 maj 2020 14:32
      -41
      Exakt, urinen från hästdjur, ett fruktansvärt slut är bättre än skräck utan slut. Värld 3 väntar.
      1. Aborigen4ik
        Aborigen4ik 27 maj 2020 15:02
        +4
        Ditt credo är att smokatuly tyst på gopnik?
        Vad är tredje världen? Mellan kärnvapenmakter?
        1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. kot423
        kot423 28 maj 2020 00:32
        +10
        Citat: NAVIAVI
        När det gäller hackspettar, som denna experimenterare ..!.

        Och vidare, enligt textbladet, ingenting: Sa du det så vagt om madrasser (så att de inte skulle beröva dig silvermynt), eller, till bästa av din mentala utveckling, utan framgång försökte kasta det på fläkten?
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. kot423
            kot423 28 maj 2020 01:08
            +6
            Wow, vad som krävdes för att bevisa skrattar Om
            det

            Det är precis det andra, för på detta sätt kommunicerar bara "tolerant geyropa" ...
            Tack för det höga humöret, "walk looking" skrattar
            1. Kommentaren har tagits bort.
      2. Evillion
        Evillion 28 maj 2020 08:41
        +1
        Enligt min mening är en militärpilot den högsta formen av en man, i princip. Enligt testosteron, som ett nödvändigt medel för rumslig orientering, och enligt formen av tänkande. Av de civila är det bara förare som kan tävla här.
        1. val43
          val43 29 maj 2020 09:36
          -2
          Shaw för nonsens? Man stiger först under kulorna för att attackera, och pratar sedan om hanarna.
          1. Evillion
            Evillion 29 maj 2020 10:29
            0
            Bara för referens, under åren av andra världskriget led piloter de största procentuella förlusterna, orsaken till detta var dödsfall i olyckor och den frekventa oförmågan att lämna en fallande bil, och om de sköts ner över fiendens territorium, nästan alltid antingen fångenskap eller död, och först och främst mycket mer intensiteten av fientligheterna jämfört med infanteriet, som faktiskt går till attack i genomsnitt, kanske en gång i månaden, men för det mesta sitter infanteriförbanden i skyttegravar mitt emot varandra och håglöst utbyter eld . Medan flygplan inte flyger bara när vädret inte tillåter. Och chanserna för en attackflygplanspilot att dö under en attack är mycket större än för varje enskild fiendesoldat som attackerar flygplan. Så det är orealistiskt att skrämma piloten med en straffbataljon.
            1. val43
              val43 29 maj 2020 11:33
              -2
              Om du ger hjälp, länka gärna till statistiken. Detta är den första. För det andra - hur är det med ubåtsmän, en fårsvans? Scouter, tankbilar?
              1. Evillion
                Evillion 29 maj 2020 12:06
                0
                Läs åtminstone biografin om Marinescu om hur "intensivt" ubåtsmännen slåss. Jag förstod inte alls varför han fick ordern. Tydligen för att han var i tjänsten. Fartyg kräver i allmänhet mycket långvarigt underhåll.

                Vad gäller scouterna är deras uppgift i grunden motsatsen till att springa på attack. Tankers, samma infanteri, slåss med henne.

                När det gäller dödlighet ger samma wiki information om 27600 44000 döda piloter med 60 50 utbildade för kriget. Detta är mer än 23% av de döda, även om vi tar hänsyn till förkrigspiloterna, kommer det fortfarande att vara 10% med något. Trots det faktum att hela Röda armén, med en minsta uppskattning av de inblandade kombattanterna på XNUMX miljoner, förlorade mindre än XNUMX miljoner, det vill säga infanterister dog verkligen mindre ofta än piloter. Som väntat i högkvarteret före kriget.
    3. mitroha
      mitroha 28 maj 2020 06:45
      +6
      Poseidon gjorde sitt jobb, SU-35 gjorde sitt. Av resultatet att döma gjorde SU-35 sitt jobb, Poseidon gjorde det inte. Så vem är den icke-professionella här?
      Resten av uttalandena från amerikanska talking heads kommer från den onde
      1. val43
        val43 29 maj 2020 09:37
        -2
        Och vem sa till dig att Poseidon inte följde det?
    4. Federal 1
      Federal 1 29 maj 2020 11:06
      0
      kanske en halvvettig flygblad i de luftburna styrkorna är bättre? Där tjänar huvudet ofta till annat, han behöver det uppenbarligen inte om det här maler på....
  3. NEXUS
    NEXUS 27 maj 2020 13:58
    -10
    I det här fallet argumenterar jag så här: det visar sig att amerikanerna kunde ha blivit nedskjutna i allmänhet, då hade allt säkert varit proffsigt. De tillåter sig redan att flyga där de själva skapar fara.

    Med andra ord, i gången vid sidovåningen nära toaletten hade vi din åsikt. Om våra piloter tappar nerverna av arrogansen hos Madrass-essarna, kommer allt bara att värmas upp ytterligare.
    1. 4ekist
      4ekist 27 maj 2020 14:18
      +11
      ...... Om våra piloter håller på att tappa nerverna av fräckheten hos Madtress-essarna, då kommer allt bara att värmas upp ytterligare.

      Ingens nerver ger upp, allt är bra, som tidigare. Jag undrar över vilket hav videon filmades?
      1. AllBiBek
        AllBiBek 27 maj 2020 14:34
        +20
        De tre första orden i början av artikeln: "Över Medelhavet...")
    2. Aborigen4ik
      Aborigen4ik 27 maj 2020 15:02
      +6
      Vem tappade modet, gamla berättare?
    3. AKuzenka
      AKuzenka 28 maj 2020 11:05
      0
      Men det blev direkt tydligt från vilken miljö man är.
  4. Ängel_och_demon
    Ängel_och_demon 27 maj 2020 13:58
    -4
    Enligt befäl från den amerikanska sjätte flottan varade den gemensamma flygningen cirka 64 minuter. Den amerikanska militären tror att de ryska flygstyrkornas jaktplan klämde spaningsflygplanet från två sidor, vilket hindrade det från att manövrera säkert.
    Troligtvis arbetade en för elektronisk krigföring, störde alla Poseidon-system, och den andra, för säkerhets skull, täckte det första.
    1. NEXUS
      NEXUS 27 maj 2020 14:11
      +5
      Citat från Angel_and_Demon
      Troligtvis arbetade en för elektronisk krigföring och störde alla Poseidon-system

      Innan du skrev detta jämförde du åtminstone flygplanets dimensioner. I ditt fall är det som att använda en mikrovågspistol för individuellt bruk, att försöka "släcka" en fighter. Snarare är Poseidon kapabel att dränka elektroniken från 35:e, och inte vice versa.
      1. Aborigen4ik
        Aborigen4ik 27 maj 2020 15:04
        -5
        Nonsens ... Struntprat av en gammal berättare som inte är insatt i grunderna, men pustar ut kinderna ...
        1. NEXUS
          NEXUS 27 maj 2020 15:06
          -1
          Citat från Aborigen4ik
          Delirium av en gammal berättare, inte bekant med grunderna,

          Tja, berätta grunderna, kära realist. Sååå intressant att lyssna på. Och sedan sitta här, klottra dumma kommentarer om ingenting, och som att du gör dig smart.
          Tja, berätta hur SU-35 är och, viktigast av allt, hur kommer Poseidon att "släcka"? Kompis
          1. Usher
            Usher 27 maj 2020 19:25
            -4
            Su-35S har en inbyggd elektronisk krigföring. Du behöver inte ringa hit och spela smart.
        2. NEXUS
          NEXUS 27 maj 2020 15:18
          +14
          Citat från Aborigen4ik
          Nonsens ... Struntprat av en gammal berättare som inte är insatt i grunderna, men pustar ut kinderna ...

          Tja, smart kille, vad är det med att "släcka Poseidon"?
          Så, medborgartroll, Khibinys elektroniska krigföringskomplex finns på SU-35S ... för människor som dig, jag ska förklara ..
          "Khibiny" - sovjetisk / rysk flygkomplex av elektroniska motåtgärder. Den är avsedd för radioriktningssökning av undersökningssignalen från fiendens radar, med efterföljande förvrängning av parametrarna för den reflekterade signalen, nämligen för att: fördröja upptäckten av KREP:s bärarflygplan som ett attackobjekt för fienden

          Det vill säga, Khibiny, om du förklarar det på dina fingrar som du, skapar fantomer av ett flygplan för fiendens missilledningshuvuden, och förvirrar därmed missilens målbeteckning.
          Det är inte fråga om någon UPPRESSION av elektroniken i en sådan koloss, som Poseidon, alls.
          Aze han vet... varsat
      2. Ängel_och_demon
        Ängel_och_demon 27 maj 2020 15:56
        -9
        Citat: NEXUS
        Citat från Angel_and_Demon
        Troligtvis arbetade en för elektronisk krigföring och störde alla Poseidon-system

        Innan du skrev detta jämförde du åtminstone flygplanets dimensioner. I ditt fall är det som att använda en mikrovågspistol för individuellt bruk, att försöka "släcka" en fighter. Snarare är Poseidon kapabel att dränka elektroniken från 35:e, och inte vice versa.

        Och vad, containrar är inte upphängda på SU-35, till exempel elektronisk krigföring "Khibiny"?
        1. NEXUS
          NEXUS 27 maj 2020 15:58
          +7
          Citat från Angel_and_Demon
          Och vad, containrar är inte upphängda på SU-35, till exempel elektronisk krigföring "Khibiny"?

          Hängning och vad? Du berättar också om jagaren Donald Cook, som våra SU-24:or, med den Khibiny som inte finns på, släckte all fartygets elektronik. Kompis
          Ovan skrev jag vad Khibinys elektroniska krigföring är och vad de gör.
      3. 5-9
        5-9 27 maj 2020 16:22
        0
        Tja .... på ett sådant avstånd skulle Su-35 mycket väl kunna störa R-8:an från att göra sina direkta affärer - spaning. Naturligtvis kan R-8 också i teorin förhindra driften av Su-35-radarn på ett sådant avstånd, upp till fullständig störning, men i denna situation behövdes inte Su-35-radarn ....
        1. NEXUS
          NEXUS 27 maj 2020 16:46
          +1
          Citat: 5-9
          Tja .... på ett sådant avstånd skulle Su-35 mycket väl kunna störa R-8:an från att göra sina direkta affärer - spaning.

          Hur? Och den andra frågan är vad? SU-35 är inte ett flygplan av AWACS-klass. Han är fängslad för att ha kämpat med sin egen sort.
          Khibiny, som SU-35 har, är inte lämpliga för att undertrycka elektroniken i en sådan dreadnaught som Poseidon, från ordet alls.
          Trollet säger då att SU-35 kan släcka Poseidons elektronik med dess elektroniska krigföringssystem. Samtidigt, till min direkta fråga, gick han dumt samman.
          Dessutom, att döma av det faktum att han blir plussad, som att han inte är en eller två här, är exprda på hans huvud.
          1. 5-9
            5-9 27 maj 2020 17:39
            +1
            På ett sådant avstånd, allt som kan störa ... det finns ett känt fall när det under övningar med de före detta GDR MiG-29:orna visade sig att bara att slå på H019EA fungerar som störning på F-15Ts ...
            Vad vet vi egentligen om elektronisk krigföring? Ja, inget mycket
          2. Oyo Sarcasmi
            Oyo Sarcasmi 27 maj 2020 18:47
            +1
            Citat: NEXUS
            SU-35 är inte ett flygplan av AWACS-klass.

            Men sho, för den fullständiga värdeminskningen av data räcker det inte att lägga ut JPies? Ja, och Poseidon är inte AWACS, han är en liten stad, och när 20 kvadratmeter hänger i LBO 30 meter bort. m. av den renaste metallen - du kommer gås.
            1. NEXUS
              NEXUS 27 maj 2020 18:57
              0
              Citat: Oyo Sarkasmi
              och när 20 kvadratmeter hänger i LBO på 30 meter. m. av den renaste metallen - du kommer gås.

              Och när många gånger mer metall hänger i närheten än SU-35, och även med en sjuk radar, blir du bara seende?
              1. Oyo Sarcasmi
                Oyo Sarcasmi 27 maj 2020 22:02
                -3
                Och Su-35 är spaning? Eller slagverk?
                En gång i tiden kolliderade en amerikansk underrättelseofficer med en kines och landade på Hainan. Det var väldigt roligt... Om Poseidon tvingades landa på Khmeimim!
      4. Dimon Dimonov_2
        Dimon Dimonov_2 27 maj 2020 18:19
        -7
        Det tyckte också besättningen på Donald Cook .... men vid ankomsten till hamnen började en oplanerad förnyelse av kompositionen ...
        1. NEXUS
          NEXUS 27 maj 2020 18:21
          -3
          Citat: Dimon Dimonov_2
          Det tyckte också besättningen på Donald Cook .... men vid ankomsten till hamnen började en oplanerad förnyelse av kompositionen ...

          Du tittar först för att se om det överhuvudtaget finns SU-24 KHIBINS. lura Och sedan ta reda på varför och hur Cook släcktes.
          1. NAVIAVI
            NAVIAVI 27 maj 2020 20:31
            0
            Dessutom flög Su utan "M" alls. Det var de som stod där då, Ukraina förbjöd att byta till Su-24 m.
      5. Usher
        Usher 27 maj 2020 19:19
        -2
        Citat: NEXUS
        Citat från Angel_and_Demon
        Troligtvis arbetade en för elektronisk krigföring och störde alla Poseidon-system

        Innan du skrev detta jämförde du åtminstone flygplanets dimensioner. I ditt fall är det som att använda en mikrovågspistol för individuellt bruk, att försöka "släcka" en fighter. Snarare är Poseidon kapabel att dränka elektroniken från 35:e, och inte vice versa.

        Hur kan ett stridsflygplan "släcka" en ubåt? Med en blick? Eller bojar?
      6. malyvalv
        malyvalv 28 maj 2020 13:19
        0
        \ det finns ingen uppgift att "släcka". Lägg bara i störningen. På det här avståndet, inga problem. Det är som att hänga en glödlampa över ett teleskop och observera stjärnor.
    2. AllBiBek
      AllBiBek 27 maj 2020 14:39
      +4
      Snarare kopierade han informationspaketet som skickades till satelliten. Det är klart att det är krypterat för det mesta, men du måste vara i trenden när det gäller modern utveckling inom dekryptering, och här är källkoden pigg varm.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 27 maj 2020 15:28
        -5
        Och vad som finns i trenden, osårbara chiffer för alla nuvarande dekrypteringsverktyg är inbyggda i varje webbläsare.
        1. AllBiBek
          AllBiBek 27 maj 2020 15:38
          +3
          Uh-huh, och det är därför de regelbundet och i omgångar över hela världen dras upp för att ta hänsyn till långt språk och förbjudet innehåll. Och, i grund och botten, de som är säkra på sina anonymiserare och annan mjukvara för anonymitet.

          Och specialtjänsterna gör det, och uppenbarligen utan att ta bort webbläsartillverkare.
  5. roman 66
    roman 66 27 maj 2020 14:00
    +6
    hindrar honom från att manövrera säkert.
    vilket betyder - i en rak linje och knulla Sigonella !! eller var är de ifrån?
  6. Sibiryak 66
    Sibiryak 66 27 maj 2020 14:04
    +6
    Låt amerikanerna inte slappna av, hela jordens pingviner...
    1. a.hamster55
      a.hamster55 27 maj 2020 17:14
      +1
      Det är inte nödvändigt för pingvinen! Anto fåglar fredliga.
  7. svp67
    svp67 27 maj 2020 14:04
    +7
    Jag kan inte vänta tills lika "oprofessionellt", skrämmande och rädd för amerikanerna, våra piloter kommer att operera i Svarta, Östersjön, Barents och våra andra gränshav, annars flög amerikanerna ur proportion, det skulle vara nödvändigt att tygla i
    1. Ciklop
      Ciklop 27 maj 2020 14:20
      -13
      Citat från: svp67
      Jag kan inte vänta tills lika "oprofessionellt", skrämmande och rädd för amerikanerna, våra piloter kommer att operera i Svarta, Östersjön, Barents och våra andra gränshav, annars flög amerikanerna ur proportion, det skulle vara nödvändigt att tygla i

      De flesta i Ryssland väntar på detta, och inte bara militären .. Så de har redan fått oss !!! Men tyvärr, det finns ingen ordning, vår västerländska lobby är för stark för nu .. (för att vara rädd för dina barn och konton i västerländska banker) ..
      Så här lever vi, raderar "Start"-knapparna med ett finger nervöst på avtryckarna osv. hi
      1. Roman123567
        Roman123567 27 maj 2020 14:31
        -11
        De flesta människor i Ryssland väntar på detta, och inte bara militären.


        Tycker du det seriöst??
        De flesta i Ryssland är parallella med detta .. om de ens vet något om det ..))
        Vad bryr sig en hårt arbetande, pensionär eller student om vem som flyger vart och vart.. Här har alla sina egna problem ovan taket..
        1. AllBiBek
          AllBiBek 27 maj 2020 14:35
          +10
          Ditt pannlock föll på din panna...
          1. Roman123567
            Roman123567 27 maj 2020 14:39
            -20
            Gå och sänk dina sharavars om detta ..
            1. AllBiBek
              AllBiBek 27 maj 2020 14:44
              +9
              Nä, har precis avslutat den sista potatisen bakad i blått kycklingskinn; tacksamma elever matar dem, sliter dem från sig, fastän de själva svajar av hunger med vinden. De själva, förutom torkat ezhatin, såg ingenting på bordet från vinterpasset.

              Nu i Ryssland har det blivit lättare överallt, nässlan har slocknat, och snart går quinoan med kraft och kraft, oj, och då ska vi äta av oss trots madrassöverdragen!
              1. Roman123567
                Roman123567 27 maj 2020 14:48
                -13
                Ha en fin..
                Men om något - ett kulinariskt forum någon annanstans ..
                1. Inkvisitor
                  Inkvisitor 27 maj 2020 20:51
                  0
                  Och forumet för fshak-lakejer på ekot av matzah ...
              2. Oyo Sarcasmi
                Oyo Sarcasmi 27 maj 2020 18:51
                +2
                Citat från AllBiBek
                åh, och sen ska vi äta ute trots madrasserna!

                Jag köpte Doshirak från pensioneringen! Jag har råd! Första och sista gången i mitt liv... känna
        2. MMG
          MMG 27 maj 2020 14:40
          +2
          Säg inte till mig, i minibussar idag diskuteras bara den här nyheten ...
          Mormor säger, när kommer vår Sushki att skjuta ner den här förbannade Poseidon så att han inte flyger någonstans utan att slå.
          I ett antal regioner hölls en procession så att Poseidon, av Guds nåd, föll i havet under tyst deltagande av Sushka.
          En insamling har inletts för inköp av en militärpatriotisk raket till vår Sushka mot den förbannade Poseidon.
      2. ugol2
        ugol2 27 maj 2020 16:19
        +8
        De flesta i Ryssland väntar på detta, och inte bara militären .. Så de har redan fått oss !!! Men tyvärr finns det ingen ordning.

        En intressant slutsats...
        Låt oss föreställa oss en fantastisk situation för en sekund... "Beställningen har getts!"
        Våra trupper tar sin post, telegraferar, telefonerar, kapar undervattenskablar, tar Wall Street, kongressen, Pentagon, går till Vita huset - där undertecknar deras president lagen om villkorslös kapitulation ...
        Han skrev under och skrattade - "vad, ryssar, nu är ni mästare över större delen av världen, gå och styr, befall."
        Börserna kollapsade, dollarn förvandlades till papper, amerikanska multinationella företag lade ner.
        Och i morgon kommer vandrare från Latinamerika, Afrika, Europa att nå Moskva, med orden - "Vår respekt till dig, nya ägare, vi väntar på instruktioner från dig om hur vi ska fortsätta att leva? Hur planerar du att mata och råna oss nu?"
        Svara på dem - lev som du vill, du har ingen mästare längre, det kommer inte att fungera.
        Har Ryska federationen möjlighet att ersätta USA i global taxining med världen? Frågan är retorisk, svaret är uppenbart – nej.
        Sovjetunionen - kunde. RF - nej.
        Kort sagt, en sådan röra, sådana inbördes krig kommer att börja över hela planeten att andra världskriget kommer att verka som en barnlek.
    2. Ängel_och_demon
      Ängel_och_demon 27 maj 2020 15:58
      +2
      våra piloter kommer att operera på Svarta, Östersjön, Barents och andra gränshav
      Nyligen avlyssnades Poseidon även över Östersjön, och detsamma "inte professionellt" skrattar
  8. rocket757
    rocket757 27 maj 2020 14:05
    +7
    Jag undrar hur länge vissa internationella lagar/regler/avtal kommer att gälla???
    Innan första skottet
    1. Ciklop
      Ciklop 27 maj 2020 14:23
      -2
      Citat från rocket757
      Jag undrar hur länge vissa internationella lagar/regler/avtal kommer att gälla???
      Innan första skottet

      Deras avtal är papperslappar.. Vem blir den första att slå till utan kärnvapen! Det är frågan ..!
      Och då kommer konversationen att förändras dramatiskt (även om tjutet kommer att stå sig) .. wink
      Ryssland är inte längre detsamma som 90-2000 e .. Det finns en säkring!
      1. rocket757
        rocket757 27 maj 2020 14:39
        +2
        Citat från ciklop
        Ryssland är inte längre detsamma som 90-2000 e .. Det finns en säkring!

        Men det är fortfarande / inte längre detsamma som det var vid tiden för Sovjetunionen. Ja, och om han kan bli densamma som tidigare, inom internationell politik och försvar, det är en svår fråga ... det finns inget svar.
        1. Ciklop
          Ciklop 27 maj 2020 14:48
          +2
          Citat från rocket757
          Men hon är fortfarande / inte längre densamma som hon var vid tiden för Sovjetunionen

          Det här rör myndigheterna, men folket har redan förstått vilket land de sålde för jeans, tuggummi och korv "10 varianter" .. Fy fan.. negativ
          Hur man återvänder hit tänker vi! soldat
          1. rocket757
            rocket757 27 maj 2020 14:56
            +2
            Citat från ciklop
            Hur man återvänder hit tänker vi!

            Att tänka är mycket användbart, men att sträcka denna process till oändligheten är farligt ... du kan förlora det ursprungliga syftet med denna process.
            1. Michael67
              Michael67 27 maj 2020 16:43
              +1
              Var inte rädd, kamrat, mål i hyper och icke-hyper BG har introducerats. Självklart skulle jag inte vilja det. Hela världen är på kanten. Men vad ska man göra? Fingrar på knappar, joysticks och triggers. Kriget pågår fortfarande tyst. Ser du hur? Nu virusen... Vi balanserar, för att inte "Hela världen är i damm." Alla vill leva. Även igelkottar och pandor med känguruer.
              1. rocket757
                rocket757 27 maj 2020 17:38
                +1
                Ja, ALLA vill leva, och världen vilar på det, tills vidare.
          2. SOM Ivanov.
            SOM Ivanov. 27 maj 2020 15:22
            +1
            Vad ska man lämna tillbaka, köer efter korv?
            1. sabakina
              sabakina 27 maj 2020 15:41
              +2
              Citat: AS Ivanov.
              Vad ska man lämna tillbaka, köer efter korv?

              Är du rädd att du i kön till korv ska lära dig mycket nytt och intressant om dig själv? wink
              1. SOM Ivanov.
                SOM Ivanov. 27 maj 2020 15:46
                +1
                Ja, jag har ätit de här köerna i mitt liv. Kanske är det bättre att inte lämna tillbaka dem?
                1. sabakina
                  sabakina 27 maj 2020 16:05
                  0
                  Citat: AS Ivanov.
                  Ja, jag har ätit de här köerna i mitt liv. Kanske är det bättre att inte lämna tillbaka dem?

                  Uppenbarligen åt du inte den där sovjetiska korven. Annars skulle de inte skriva strunt. Jag är nu redo att stå i kö för både korv och Zhigulevsky med knytnävsslag... Dessutom var köerna till korv inte så långa. Så, inom handelsgolvet i butiken.
                  1. SOM Ivanov.
                    SOM Ivanov. 27 maj 2020 16:12
                    +1
                    Vi hade inga köer till korven alls, eftersom den inte var till rea. Även "hundens glädje" fick jag åka tåg i ytterligare 5 timmar för att stå i kö efter korv. Och "Zhigulevskoye" från ett fat, drick det själv på mitten med vatten från vattenförsörjningen.
                2. sabakina
                  sabakina 27 maj 2020 16:08
                  +1
                  I allmänhet är ni intressanta individer ... Du skäller ut 30-minuters stången för en kvalitetsprodukt, men du anser att 2-timmars bilköer till jobbet och tillbaka är normalt ...
                  1. SOM Ivanov.
                    SOM Ivanov. 27 maj 2020 16:16
                    -5
                    Man vet inte vad som är bättre: att stå i en bilkö i sin egen bil med luftkonditionering och musik, eller att kvävas i en fullsatt boskapsbil.
                    1. MVG
                      MVG 27 maj 2020 22:47
                      +3
                      8 "minus", som jag förstår det, de missar hur man står i 45 minuter i "hundringen" när man kör till jobbet. Och hästarna och deras egen bil gav inte upp dem nafik
                3. rocket757
                  rocket757 27 maj 2020 17:32
                  0
                  Citat: AS Ivanov.
                  Ja, jag har ätit de här köerna i mitt liv. Kanske är det bättre att inte lämna tillbaka dem?

                  Men korven var bättre, dessutom. Nästan alltid, för att vara exakt.
                  1. SOM Ivanov.
                    SOM Ivanov. 27 maj 2020 17:53
                    +3
                    Då var hela världen korv godare. Har inte lärt mig att fejka än. Den finska Servelat slickade dina fingrar. Och nu, som vi.
              2. Michael67
                Michael67 27 maj 2020 16:46
                +1
                sabakina, bra jobbat. :)
        2. AllBiBek
          AllBiBek 27 maj 2020 14:51
          +5
          Och vad är så svårt?
          Tidigare låtsades de vara respekterade, men samtidigt hatade och fruktade de.
          Nu låtsas de hata, men de respekterar och fruktar.

          Rädslan har inte försvunnit.

          Chrusjtjov var naturligtvis en dåre, men till och med han hade tillräckligt med sarkasm för att förklara för Kennedy, som släppte frasen att USA hade fem gånger fler kärnvapen: ”Att utplåna ditt land från jordens yta räcker för oss i alla fall, men vilket intresse har du fortfarande att förstöra den redan döda jorden fyra gånger - vi förstår inte."
          1. rocket757
            rocket757 27 maj 2020 14:58
            0
            Citat från AllBiBek
            Chrusjtjov var

            Han, naturligtvis, inte själv, men under honom gick upprustningen av armén, med betoning på missilargument, starkt!
            1. AllBiBek
              AllBiBek 27 maj 2020 15:12
              +3
              Och i detta avseende finns det inga klagomål mot honom, han började glatt och självsäkert, enligt klassikerna från den nya systemadministratören; han dumpade allt på sin föregångare, kavlade upp ärmarna och archaiserade till en nivå där han kunde fumla.

              Men alltså - det här är redan ett så diskutabelt ämne, där det är väldigt svårt utan en matta genom ett ord, men de förbjuder dig för en matta.
      2. val43
        val43 29 maj 2020 10:00
        -2
        Eh-huh... Äter säkring. Det finns ingen granat.
  9. Alexey Alexandrovich
    Alexey Alexandrovich 27 maj 2020 14:09
    0
    Och vad blir konsekvenserna om någon i slutändan slår ner någon? Tja, tredje världskriget kommer inte att starta på grund av detta? Eller kommer det att börja?
    1. AllBiBek
      AllBiBek 27 maj 2020 14:56
      0
      Sanktioner, ytterligare ett paket.
      Först kommer Europa att krossas (och det spelar ingen roll att det kommer att förlora mer än det kommer att tjäna på grund av detta), efter det kommer hårda provokationer att börja, främst i Donbass och nära Kurilöarna.

      I allmänhet inget bra, alla kommer att vara på nerverna.

      Det äckligaste är att Ryssland inte kommer att kunna besvara dem i samma volym i en spegel, och herrar kommer faktiskt att strunta i andra slag i ansiktet, förutom plånboken, även om tjutet kommer att bli ädelt, de vet hur.
    2. asv363
      asv363 27 maj 2020 15:16
      +6
      Jag har inga uppgifter om RTR-flygplan, det gjordes en intressant studie om drönare för några år sedan.De tog två grupper amerikanska militärer som studerade på någon form av akademi. Det var inte bara en KShU, de gav bara en introduktion: vår RTR-drönare försvann över Östersjön; en av grupperna lades till - av objektkontrolldata (eller annan data) att döma sköts den ner av ryskt luftförsvar.

      Gruppen, omedveten om att Ryssland sköt ner UAV:en, var benägen att skylla på Ryssland.
      Gruppen, som visste att UAV:en sköts ner av Ryssland, beslutade för det mesta att deklarera ett tekniskt fel på UAV:en. Här finns en sådan paradox.
    3. DominickS
      DominickS 27 maj 2020 16:41
      0
      Under det kalla kriget sköt de ständigt ner varandra, av misstag eller avsiktligt – ingen startade kriget.
  10. Zaurbek
    Zaurbek 27 maj 2020 14:10
    -8
    Du kan - skjuta ner....här kunde turkarna och sköt ner Su24:an.
    1. Alexey Alexandrovich
      Alexey Alexandrovich 27 maj 2020 14:14
      +1
      Citat från Zaurbek
      här kunde turkarna och sköt ner Su24:an


      Tja, de är dumma. De bad senare själva om ursäkt. Varför ta ett exempel från dårar.
      1. Roman123567
        Roman123567 27 maj 2020 14:43
        -4
        Varför med dårar ta ett exempel.

        Av kommentarerna och "plusen" att döma .. har vi mer än tillräckligt med sådana nervösa..))

        Citat från ciklop
        Citat från: svp67
        Kan inte vänta,.........

        De flesta människor i Ryssland väntar på detta...............
        Så här lever vi, raderar "Start"-knapparna med ett finger nervöst på avtryckarna osv. hi
      2. borberd
        borberd 27 maj 2020 16:05
        -2
        Citat: Alexey Alexandrovich
        Citat från Zaurbek
        här kunde turkarna och sköt ner Su24:an


        Tja, de är dumma. De bad senare själva om ursäkt. Varför ta ett exempel från dårar.


        Kanske av dumhet, men kanske inte av dumhet. Men faktum är att efter att ha blivit nedskjutna slutade flygplanen av misstag att kränka den turkiska gränsen.
      3. Michael67
        Michael67 27 maj 2020 16:56
        +1
        Det är de inte av dumhet, utan av medfödd elakhet, venalitet och svek.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 27 maj 2020 18:27
          -1
          De kan göra det av dumhet och elakhet.....om efter det dina plan faller, då kommer elakhet och feghet inte att upprepas senare.
    2. NEXUS
      NEXUS 27 maj 2020 14:21
      +5
      Citat från Zaurbek
      Du kan - skjuta ner....här kunde turkarna och sköt ner Su24:an.

      Vill du spela denna ryska roulette - "de kommer att svara, de kommer inte att svara"?
      1. Roman123567
        Roman123567 27 maj 2020 14:45
        -9
        Frågan borde ha ställts till personen som sa den..))
      2. Zaurbek
        Zaurbek 28 maj 2020 08:06
        +1
        Vad gjorde jag? Den här artikeln är...
        I det här fallet argumenterar jag så här: det visar sig att amerikanerna kunde ha blivit skjutna i allmänhet, då hade allt säkert varit professionellt.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  11. Ka-52
    Ka-52 27 maj 2020 14:15
    0
    I USA lyckades de klaga på avlyssningen och menade att det ryska flyget "agerat oprofessionellt".

    Låt mig påminna dig om förmågan att flyga "professionellt amerikansk" i det här fallet:
    År 1973. spaning Tu-16R KSF (KK A.P. Sviridov, navigatör - Viktor Abtyushev) flög ut för att söka efter AUG i Nordsjön. När ett par fantomer fångas upp, kom en av dem så nära vår scout att den träffade vingkonsolen med kölen. Lyckligtvis var skadorna på båda inte dödliga och båda återvände till sina baser.
    1. Michael67
      Michael67 27 maj 2020 17:05
      +3
      MA KSF-museet i Safonovo hade tidigare en monter med en beskrivning och ett foto av sammandrabbningen mellan vår TU-16 och F-4:an i Nordsjön. Den här jäveln sydde vår svansfjäderdräkt med en bristning. Allt där var riktigt coolt. fantomer som ett resultat av incidenten påtvingades och dumpades. Händelsen ska ha tystats ner. Och av någon anledning är montern inte utställd. Frågade guiden - "Varför?". De säger att man inte ska förolämpa utländska gäster. Och jag skulle sätta sådana stånd på deras huvud. Till varje. För minnet.
      1. NAVIAVI
        NAVIAVI 28 maj 2020 00:19
        0
        Tidigare, för att komma till checkpointen i den riktningen, passera med en affärsresa eller ett pass.
        Nu går utlänningar dit?
    2. NAVIAVI
      NAVIAVI 28 maj 2020 00:07
      -1
      Vill du inte komma ihåg den "professionella" Pliev? Han tog livet av sig och dödade besättningen.
      1. NAVIAVI
        NAVIAVI 28 maj 2020 00:17
        0
        Eller en berusad båtchef som jagar en amerikansk fregatt.
  12. Roman123567
    Roman123567 27 maj 2020 14:19
    -13
    Om de kunde .. vad hindrade då ?? skulle??
  13. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 27 maj 2020 14:30
    0
    "agerat oprofessionellt."
    Här har jag som en ren landperson en fråga - har amerikanerna själva standardprotokoll för agerande i sådana situationer, och även vad våra instruktioner och vägledningsdokument (om några) säger om detta. Fråga till den lokala som är inblandad i ämnet.
  14. tlahuicol
    tlahuicol 27 maj 2020 14:38
    +2
    Något Knyshov gick igenom. Sedan i morse.
  15. Pvi1206
    Pvi1206 27 maj 2020 14:41
    +2
    det är inte bra för "världens härskare" att klaga....
  16. Vitauts
    Vitauts 27 maj 2020 14:42
    -20
    varför har du så mycket hat mot amerikaner, de räddade dig i andra världskriget.
    1. andrew42
      andrew42 27 maj 2020 14:52
      +1
      Inget hat mot amerikaner. Och till ägarna av den amerikanska Kaganate och deras legosoldatarmé, som tar emot andra länder. Det finns inga klagomål på "cowboys".
    2. eklmn
      eklmn 27 maj 2020 14:54
      -5
      "varför har du så mycket hat mot amerikaner"
      Avund, vanlig mänsklig avund...
      De är mätta, de kan säga vad de vill, de tycker vad de vill, ingen pudrar deras hjärnor genom att resa sig från knäna och skyttegravarna ...
      Kort sagt – lev som de vill. Men det värsta är att de ler samtidigt!!!
      1. 5-9
        5-9 27 maj 2020 16:27
        0
        Jag råder dig att åka till USA och säga att en neger är en svart man ... eller i sällskap med amerikaner på ett neutralt territorium är det att deklarera eller deklarera att homosexuella inte ska gifta sig eller adoptera barn - resultat att bära är garanterade till dig.
        1. eklmn
          eklmn 27 maj 2020 17:47
          -5
          "Jag råder dig att åka till USA..."
          För 30 år sedan gick jag och lämnade inte ...
          Vad handlar din kommentar om? Att ryssar inte gillar amerikaner?
          Varför ler de amerikaner? Vad ville du säga? Att det inte finns någon yttrandefrihet?
          Ange vilket land, vänligen...
          1. 5-9
            5-9 27 maj 2020 17:51
            +2
            Yttrandefriheten i USA begränsas av självcensur, som envälde i Republiken Ingusjien av ett apoplektiskt slag med en snusdosa... Jag förstår verkligen ditt korvlidande, men här byter vi kuponger för igelkottar mot kuponger för Internet och är lite medvetna...
            1. eklmn
              eklmn 27 maj 2020 17:58
              -1
              För att vara ärlig så förstod jag ingenting av din fras (jag roterar inte i miljön). Men om du inte kommer att sova klockan XNUMX (oro på Internet leder till detta), titta då på lanseringen av SpaceX. Elon Musk lovar en vacker syn...!
      2. NAVIAVI
        NAVIAVI 27 maj 2020 21:56
        0
        Detta är sant. Som Julian Semenov. Diamanter för diktatur.....
        "Ja, och de har både nosar och ansikten.....jag håller med, bara deras nosar ler..."
    3. AllBiBek
      AllBiBek 27 maj 2020 15:16
      +4
      Och varför skulle vi älska dem som hävdar att de räddade alla i andra världskriget, även om de i själva verket hjälpte (märkbart, ingen argumenterar) i det stora fosterländska kriget?

      Under andra världskriget hjälpte Sovjetunionen dem och slaktade nästan hela Japans landarmé på rekordtid.
      1. Vitauts
        Vitauts 27 maj 2020 15:59
        -10
        Vad kan jag säga, jag kan rekommendera att studera historia och läsa mer än bara SUKP:s historia
      2. MVG
        MVG 27 maj 2020 22:55
        -1
        Studerade du andra världskriget i historieböcker? Och för filmer?
      3. eklmn
        eklmn 27 maj 2020 23:50
        0
        "Och varför skulle vi älska dem som påstår sig ha räddat alla i andra världen..."
        Den här frasen sa en (och bara en!) för två veckor sedan! Vill du säga att du innan den här frasen kände en brinnande kärlek till amers och ville bli vän med familjer? Om så är fallet, då är du en väldigt originell och modig person!
    4. Paranoid50
      Paranoid50 27 maj 2020 15:33
      +9
      Citat från Vitauts
      de räddade dig i andra världskriget.

      varsat varsat varsat Fallet när demens är en förmildrande omständighet. ja
      1. Vitauts
        Vitauts 27 maj 2020 16:07
        -11
        På västfronten kämpade Tyskland:
        80 % av alla flygvapen
        90 % av flottan
        cirka 30 % av markstyrkorna
        Kanske berätta om Landlize
        hur många tankar, flygplan, bilar fick du i USA, hur många ... itd
        Jag är säker på att utan detta skulle Sovjetunionen ha besegrats 1942 eller 1943.
        Så vad du har att säga om dig själv - demens är en förmildrande omständighet.
        1. 5-9
          5-9 27 maj 2020 16:30
          +2
          Långt ifrån alltid 80% av Luftwaffe, speciellt eftersom Reichs luftvärn ingår där, som på 45:e fungerade både där och här.. och västfronten på något sätt öppnade mindre än ett år före krigsslutet. Berätta för mig var och hur många motreaktioner i den 41:a var ... lika med markstyrkorna före den 44:e.
          1. Vitauts
            Vitauts 28 maj 2020 10:35
            -2
            Från 41 års ålder koncentrerade sig det tyska flygvapnet på att bekämpa britterna och sedan mot amerikanerna. Sedan 1943 fanns det ett litet antal flygplan på östfronten. Resurserna som Tyskland använde för att bekämpa de allierade var enorma, och skadorna på industri och infrastruktur var enorma. Det handlar om flyg.
            Tyskarna spenderade mer stål på ubåtar än på stridsvagnar, hela den tyska flottan var i krig med USA och Storbritannien, och bara en liten del agerade mot Sovjetunionen.
            Du glömmer att före landningarna i Normandie var det strider i Afrika, och sedan 1943 - i Italien. Den amerikanska invasionen av Italien räddade till stor del Sovjetunionen från misslyckandet i slaget vid Kursk.
            Bara i Norge tvingades tyskarna hålla omkring 100 000 man under hela kriget, av rädsla för en invasion av britterna.
            Sovjetunionen spelade den största rollen i förstörelsen av Tyskland, men utan USA hade du inte vunnit kriget.
            Det fanns en historia om det
            1. 5-9
              5-9 28 maj 2020 11:44
              +2
              Uh-huh, 41 koncentrerade de sig så mycket på kampen mot angriparna att de under den första månaden av kriget mot oss förlorade 1,5 gånger fler flygplan än i det episka slaget om Storbritannien, som avgjorde krigets gång. .. ja ......
              Skadorna är enorma, ja ... först 1944, under miljontals ton bomber, ökade Reich produktionen av militära produkter ... att plöja bostadsområden med tyska kvinnor och barn störde inte riktigt tillverkningen av pansar.
              Hundra tusen krymplingar och undvikande med karbiner modell 1898 i Norge är en kraft, du minns fortfarande ökenräven, med dess kraft ... som bara skulle räcka för att bekämpa partisaner i ett par vitryska regioner ... styrka !!!
              Ooooh ... skickades stridsvagnskårer från nära Kursk till Sikelia? Så de lär ut historia i skarpsill limitrophs nu? Utan dessa nyheter skulle uzbekerna från Voronezhfronten ha flytt från de kommunistiska judarna i svarta regnrockar med svarta revolvrar ...
              1. Vitauts
                Vitauts 28 maj 2020 12:15
                -1
                Jag förolämpar inte ditt land. Om jag kallar Ryssland för lössens land, kommer du att gilla det?
                Att mitt hemland är mindre betyder inte att det är värre än ditt. Om vi ​​accepterar fakta finns det för närvarande inget område i livet där Ryssland ligger före oss.
                Jag skrev inte om stridsvagnskårer, men några divisioner togs ut från Kursk 1943 och skickades till Italien.
                1. 5-9
                  5-9 28 maj 2020 12:25
                  +1
                  Vem pratar om vad, och den usla handlar om badet ... vi hade verkligen inte löss, i jämförelse med det upplysta Europa, och det fanns inga labuser i städerna (90% tyska sett till befolkning) bara under de "ryska ockupanterna" som köpte dessa marker av med alla levande varelser, vid Carolus den 12, började de släppa in dem.
                  Och ordet limitrophe användes nästan under imperiet Nikolai Pavlovich av hans generaler ... och "landet" är för mycket, och skarpsill är värda att vara stolt över, du har inget annat än dem efter att ryssarna lämnat.
                  Divisionerna skickades när allt var över, och omfattningen av de italienska skjutningarna är helt enkelt löjlig i jämförelse med östfronten.
                  1. Vitauts
                    Vitauts 28 maj 2020 12:40
                    0
                    I Lettland är medellönen mer än 1000 80 euro, det kommer att vara cirka 000 40 rubel, faktiskt har ingen arbetat för 000 XNUMX rubel på länge. vi har bättre medicin, utbildning och socialt skydd än vi har.
                    Om vi ​​pratar om historia kan vi ta den tid då Ryssland hyllade Storfurstendömet Litauen. Hur vill du ha det? Inget behov av att utöva chauvinism och allt kommer att bli bra
                    1. 5-9
                      5-9 28 maj 2020 12:51
                      +1
                      Hur mycket har antalet boskap i Lettland minskat sedan självständigheten, skulle du påminna mig? En fjärdedel, en tredjedel? Hur bra livet visade sig vara ... Är det mer eller mindre än vad som kunde ha varit under ett kärnvapenkrig mellan Sovjetunionen och USA? Tror du att EU efter covid kommer att försörja dig med subventioner? Vill du prata om utrikeshandelsbalansen, skulder och budgetunderskott?
                      Och var är Lettland och var är storfurstendömet Litauen, ryskt och samogitiskt (i huvudsak rysk stat, men förlorar civilisationsloppet till Moskva) .... och hur katolska litauer (alla lokala zhmud, och inte ens litvinier, senare vitryssar) med letter - protestanter har slaktats i århundraden ...
                      Lär dig historia och glöm politisk korrekthet - och allt kommer att bli bra ..
                      1. Vitauts
                        Vitauts 28 maj 2020 13:08
                        0
                        Är du van vid att räkna människor som djur i en flock?
                        Vi tänker olika. Ja, befolkningen har minskat.
                        Nu jobbar folk utomlands. Gränserna är öppna för oss, människor reser och jobbar. Vissa kommer tillbaka, andra inte... Jag ser inga stora problem.
                        Balansen med migration är förresten redan positiv för Estland, jag tror att vi har samma sak om ett år.
                      2. 5-9
                        5-9 28 maj 2020 13:18
                        +1
                        Tja, vad tyder detta på? Att folk springer...gästarbete på den sociala dagen, arbetsjobb som lokala vita människor inte vill göra...en cool, framgångsrik (under)stat. Kan du föreställa dig att tadzjiker och uzbeker bråkar vem som skickade fler jamshuts till Ryssland, vem som skickade fler - den där är coolare ... roligt, eller hur? Din situation...
                        Och balansen, som jag förstår det, finns i ögonblicket, och inte i hela historien om ditt imaginära oberoende, eftersom krisen och London-toaletterna är malplacerade för lokala chavs, så labusen behövdes inte längre ... Och den ryska transiteringen minskar och minskar ... och för Russofobi betalar de mindre och mindre ... Shlezyaks planet, inga resurser, ingen befolkning, ingen produktion ...
                      3. Vitauts
                        Vitauts 28 maj 2020 13:25
                        0
                        Om vi ​​räknar på en per capita-basis är jag säker på att vi producerar mycket mer än Ryssland.
                        Du är ett land – en bensinmack som inte producerar någonting.
                      4. Vitauts
                        Vitauts 28 maj 2020 13:29
                        0
                        titta på bordet, trots alla resurser som Ryssland har, är ni under oss
                        https://data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm
                      5. 5-9
                        5-9 28 maj 2020 14:05
                        +1
                        Du vet inte att skulder också räknas in i BNP?
                        Låt oss ha tabeller över utrikeshandelsbalansen, budgetunderskott och offentlig skuld.

                        Nåväl, återigen en hänvisning till historien ... även i det ryska imperiet efter Napoleon var de mycket rädda för invasion från väst .... därför ville de möta inkräktare vid avlägsna gränser och även i Krim var 4 bästa armékårer i Polen och de baltiska staterna, den 5:e mitt emot Österrike, men den sjuka 6:an kämpade ... men för ett varmt "möte" behövdes vägar och annan infrastruktur .... därför, den förbannade tsarismen investerade bytet pumpas ut ur de ryska provinserna in i de fattiga (i början av 19-talet) i Polen och de baltiska staterna .. .under Sovjetunionen blåste de dig i hålan och gjorde en fönsterutställning, och RSFSR var en givare, nu du (pot-bellied) små saker och därför billiga) medan EU får tyska pengar ... när tror du att det här kommer att ta slut och du måste leva på dina surt förvärvade pengar?
                      6. Vitauts
                        Vitauts 28 maj 2020 14:46
                        0
                        Makroekonomiska indikatorer i Lavia är också i sin ordning.
                        Om vi ​​pratar om att du har investerat något här, och jag skulle vilja säga följande.
                        När Sovjetunionen ockuperade Lettland 1940 låg vår BNP och ekonomiska nivå nära Finlands, när vi återvann självständigheten låg Finland långt före.
                        Det kommer att finnas intressant material om skillnaden mellan tillväxten av den fria världen och tillväxten av de beroende länderna i Sovjetunionen.
                        https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F8u6emyqxjkjx.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Feurope%2Fcomments%2F515rd% 2Fgdp_per_capita_of_few_european_countries_in_1939% 2F & tbnid = ITYzDumjNP7OZM & ветеринара = 12ahUKEwjksIm3vdbpAhWlxcQBHckjCJcQMygBegUIARDNAQ..i & DocId = 7CigNaOloS5PlM & ш = 380 & ч = 246 & Q = ВВП% 201 939% 20to & клиент = опера & ведущий = 2ahUKEwjksIm3vdbpAhWlxcQBHckjCJcQMygBegUIARDNAQ
                      7. 5-9
                        5-9 28 maj 2020 14:56
                        0
                        Ok-ku-pi-ro-val???? Och inte din småstad Reichstag frågade!!! om att gå med i Sovjetunionen?
                        Det har aldrig funnits en sådan stat "Lettland", det fanns tyska ordnar, en koloni av svenskar, en provins i Ryssland.. bara vi är dårar i din dynga, som tyskarna och svenskarna inte dunkade, de tillät dig till och med att leva i städer byggda av tyskarna, där du inte var tillåten före oss...som vi får en limitrofi "lyuboff".
                      8. Vitauts
                        Vitauts 28 maj 2020 15:04
                        0
                        olycklig och outbildad, sitt i din by och fortsätt att gnaga frön
                      9. 5-9
                        5-9 28 maj 2020 15:05
                        0
                        Oooh ... en selyuk med komplex i all ära ...
                      10. Vitauts
                        Vitauts 28 maj 2020 14:59
                        0
                        Som jämförelse kan nämnas att mellan 1939 och 1991 fördubblades den tjeckiska ekonomin och Finland växte 2 gånger.
                        Detta kommer att vara ett svar på hur Ryssland har utvecklat Baltikum. 1991 var jag utomlands för första gången i Sverige. Jag kände att jag var i en annan dimension, det kommer jag aldrig att glömma.
                      11. 5-9
                        5-9 28 maj 2020 15:08
                        0
                        Lär dig historia!! Finca var en proxy för Sovjetunionen i ekonomin, på grund av detta växte den. Men vem pratar jag med...
                        Det faktum att du åkte till den forna metropolen är rätt, klapparna ska vara blyga och gunst inför mästarna....
                      12. Vitauts
                        Vitauts 28 maj 2020 15:11
                        0
                        olycklig och outbildad, sitt i din by och fortsätt att gnaga frön
              2. Vitauts
                Vitauts 28 maj 2020 12:22
                0
                Tyskland förlorade omkring 430 000 soldater (inklusive fångar) i Italien
                1. 5-9
                  5-9 28 maj 2020 12:31
                  +1
                  Ja, om 2 år .... och de flesta av dem gav upp i slutet ... en slant .... även amerikanerna trampar inte på det här ämnet och blåser inte upp det, men hantlangarna limitrophs vill vara heligare än påven, bara att spotta i en björn.. "heligare" bara emigranter med förrädarkomplex
            2. Yuri Siritsky
              Yuri Siritsky 28 maj 2020 12:48
              0
              Det är synd att folk skvätter ut sin dumhet så att alla kan se.
        2. AllBiBek
          AllBiBek 28 maj 2020 00:25
          +3
          Du glömde att förtydliga att alla dessa procentsatser är från vad Tyskland hade kvar i det ögonblick då de förtrogna bestämde sig för att den sista knappen till den sista soldatens uniform äntligen sys på, och en andra front kunde öppnas.
    5. Avlägsen
      Avlägsen 27 maj 2020 15:59
      +4
      Citat från Vitauts
      till amerikanerna, de räddade dig i andra världskriget.

      mer information från denna plats tack
    6. fångenskap
      fångenskap 27 maj 2020 16:01
      +4
      Barn, jag förstår att du tydligen har skollov och det finns inget speciellt att göra. Så du bestämde dig för att posta nonsens var som helst. Som sommarsysselsättning läs "Andra världskrigets historia. 1939-1945". Det kommer att vara användbart för dig. Såvida det inte är för sent och terapeutiska åtgärder fortfarande kan fungera. hi
      1. Vitauts
        Vitauts 27 maj 2020 16:16
        -14
        Förnekar du att Sovjetunionen skulle ha besegrats utan amerikansk hjälp?
        1. fångenskap
          fångenskap 27 maj 2020 16:37
          +4
          Vill du prata om det? skrattar Jag trodde att du var en skolpojke på postens nivå, men det visar sig vara ett troll. Nåväl, kom igen, kom igen. Gud kommer att ge.
        2. Sergej Medvedev
          Sergej Medvedev 28 maj 2020 12:52
          +2
          Citat från Vitauts
          Förnekar du att Sovjetunionen skulle ha besegrats utan amerikansk hjälp?

          Självklart.
          Sovjetunionen besegrade på egen hand Europa, ledd av Nazityskland. När oundvikligheten av den röda arméns seger blev uppenbar för alla i världen, började västvärldens hjälp.
          Utlåna-arrendeleveranserna för 1944—1945 uppgick till 90 %.
          När de allierade landsteg på Sicilien, cirka 50 000 människor, pågick en miljon-på-miljon-marsch nära Kursk.
          Det brittiska flygvapnet sköt under andra världskriget ner 3 000 tyska flygplan, det sovjetiska 60 000.
          Det här handlar om de frågor du nämnde. Så bli inte förolämpad av människorna som satte dig i för snöstormen som du sveper här.
          1. Vitauts
            Vitauts 28 maj 2020 12:59
            0
            Hur många stridsvagnar fanns i Kursk från USA?
            Dessutom blev T34 en bra stridsvagn först 1944, stridsvagnarna du fick från USA och Storbritannien var bättre än T34 och T70.
            Jag förnekar inte att Sovjetunionen spelade den största rollen i segern. Men utan hjälp av USA och England hade du blivit besegrad. Som britterna och amerikanerna utan Sovjetunionen
            1. Sergej Medvedev
              Sergej Medvedev 28 maj 2020 13:04
              +1
              Jag vet inte hur många i slaget vid Kursk, jag hörde inte alls. Men hela Sovjetunionen under andra världskriget byggde och använde cirka 100 000 stridsvagnar och självgående vapen. Av dessa var västerländska (USA och England) 2 000.
              2% Karl!!!!
              Och jag upprepar, lejonparten av assistansen kom 1944-1945, efter slaget vid Kursk.
              1. Vitauts
                Vitauts 28 maj 2020 13:43
                0
                De allierade har försett dig med 18 500 stridsvagnar. detta är 17,5% Dessutom var det bra tankar av hög kvalitet.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз#Грузы,_поставляемые_в_Советский_Союз_из_США_по_годам
                1. Vitauts
                  Vitauts 28 maj 2020 13:47
                  0
                  bilen levererades 2 gånger mer än i Sovjetunionen, och det skulle inte vara korrekt att jämföra Studebeker med GAZ AA
                  1. Sergej Medvedev
                    Sergej Medvedev 28 maj 2020 19:10
                    0
                    Att tro på Wikipedia är inte att respektera sig själv. Enligt henne hade vi i början av kriget 26 000 stridsvagnar.Utlånade leasingfordon stod för 10 % av alla Röda arméns fordon. Den mest massiva var Gaz-AA.
          2. Federal 1
            Federal 1 10 juni 2020 22:26
            0
            "Det brittiska flygvapnet för andra världskriget sköt ner 3 000 tyska flygplan, det sovjetiska 60 000." VAD???? skrattar skrattar Kamrat, läs inte lokalpressen!
    7. Pvi1206
      Pvi1206 27 maj 2020 20:28
      +1
      Det var Sovjetunionen som räddade USA ...
    8. Inkvisitor
      Inkvisitor 27 maj 2020 20:54
      +1
      Googla vem som sponsrade Hitlers parti och du kanske inser att de startade det hela.
      1. Vitauts
        Vitauts 28 maj 2020 12:07
        -1
        ja, se vem som hjälpte Hitler att skapa flygplan och stridsvagnar. I vilket land utbildades piloter och stridsvagnsbesättningar, där utrustningen testades...
        1. främling 1985
          främling 1985 28 maj 2020 12:29
          0
          I vilket land utbildades piloter och stridsvagnsbesättningar, där utrustningen testades...

          I Tyskland, de ökända övningarna med mock-ups, är Kama stridsvagnscenter en träningsplats där tyskarna testade sin utveckling på riktiga stridsvagnar.
    9. Alex rättvisa
      Alex rättvisa 28 maj 2020 11:54
      0
      varför har du så mycket hat mot amerikaner, de räddade dig i andra världskriget.

      Och sponsrade en kupp i Ukraina
  17. eklmn
    eklmn 27 maj 2020 14:49
    -13
    "De tillåter sig redan att flyga där de själva skapar fara."
    De, amerikanerna, visste inte att Rysslands jordklot inte är en boll, utan en platt...
    Bristen på gymnasieutbildning, vad man ska ta från dem ...
  18. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 27 maj 2020 15:00
    +5
    Tja, han flög, avlyssnade, vanligt flygarbete - några "tog bort" frekvenserna för radar, kommunikation och navigering, andra indikerade närvaron - den vanliga kalla konfrontationen.
    Det finns ingen anledning att pumpa "varmt".
    1. AllBiBek
      AllBiBek 27 maj 2020 15:17
      +1
      Så det har alltid varit så, det är bara det innan de inte reagerade på ett så hysteriskt tjut.

      Skämt bort i tre decennier ...
  19. G. Georgiev
    G. Georgiev 27 maj 2020 15:03
    -3
    Varför Ryssland inte använder elektroniska krigföringssystem för att blockera dem. För några år sedan blockerade en Su-24 Eages, amerikanen Donald Cook i Svarta havet. Vi känner också till ett fall och protest från den amerikanska militären för två år sedan när USA:s sjätte flotta "elektroniskt" sändes till en by i centrala Afrika på grund av en GPS-blockad av ryska system i området.
  20. skarpskyttar
    skarpskyttar 27 maj 2020 15:09
    +1
    Duc, det vanliga ... samt i 50 år innan https://www.youtube.com/watch?v=PVHJKo5S-RQ
  21. MMG
    MMG 27 maj 2020 15:09
    -7
    Citat från ciklop
    Deras avtal är papperslappar.. Vem blir den första att slå till utan kärnvapen! Det är frågan ..!
    Och då kommer konversationen att förändras dramatiskt (även om tjutet kommer att stå sig) .. wink
    Ryssland är inte längre detsamma som 90-2000 e .. Det finns en säkring!

    Ja, vi är inte längre...
    Ett hugg i ryggen på vår Torkning från turkarna i Syrien
    Att täcka vår Il av israelerna i Syrien.
    Förstörelsen av våra PMCs av amerikanerna i Syrien.
    Och vi förblev inte tysta, vi förlät inte!
    Vi kan bara inte hitta säkringen...
    Och så är vi! Vi hoo vad!
    1. AllBiBek
      AllBiBek 27 maj 2020 15:25
      +2
      Ja, de flög, du vet, över de heta platserna, där beduinernas herrar och de som likställs med varandra spelar ut, och underdogsna kör sig själva, och de allvarliga herrarna har förluster av detta.

      De säljer också luftvärnssystem till alla för billiga, dumpande, jäklar. Och de vågar ha ekonomiska och politiska intressen var som helst och på egen hand, och inte bara på uppdrag av Washington och i den heliga demokratins namn.
  22. Phoenix
    Phoenix 27 maj 2020 15:10
    +6
    Om han tvingades flyga i en ogynnsam riktning under en timme, skulle detta kunna vara ett skydd för vissa manövrar för att förhindra att de övervakas av fiendens spaning. Enligt min mening, mycket professionellt, uppnådde de sitt mål och lät inte "ögat" gå dit det inte var nödvändigt.
  23. Operatör
    Operatör 27 maj 2020 15:14
    0
    Citat från AllBiBek
    "torka ditt land från jordens yta"

    Sedan 1980-talet har det varit och är nu tal om att radera alla länder, inte bara USA, Europa, Japan och Sydkorea.
  24. Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 27 maj 2020 15:24
    -2
    Situationen kommenterades specifikt för "Military Review"-testpiloten, Hero of Russia Anatoly Knyshov, en medlem av det högsta rådet för organisationen "Strong Russia":
    Det är inte första gången jag har skrivit om det faktum att det finns en tendens i rysk media att varje händelse som har hänt tas upp, själva faktumet dras ut, det som behövs, det du inte gillar är helt enkelt tystat. upp eller helt enkelt förvrängda för att konsolidera och de intervjuar fortfarande i stil med "Jag läste det inte, men jag fördömer."
    US Navy Europa-Afrika / US 6th Fleet
    Den 26 maj 2020 flög en US Navy P-8A i östra Medelhavet över internationellt vatten och fångades upp av två ryska Su-35 flygplan inom 65 minuter.
    De onödiga åtgärderna från de ryska Su-35-piloterna motsvarade inte goda flygfärdigheter och internationella flygregler och äventyrade båda flygplanens säkerhet.
    Vi förväntar oss att de agerar i enlighet med internationella standarder, upprättat för säkerhet och förebyggande av incidenter, inklusive 1972 års avtal om förebyggande av incidenter på öppet hav och över havet (INCSEA)
    Artikel IV
    Flygbesättningsbefälhavare för varje parts luftfartyg ska iaktta största försiktighet och försiktighet när de närmar sig luftfartyg från den andra parten som verkar på öppet hav, och fartyg från den andra parten som verkar på öppet hav, särskilt till fartyg som sysslar med frisläppande eller mottagande av luftfartyg, och för ömsesidig säkerhet bör inte tillåta: imitation av attacker genom att simulera användningen av vapen på flygplan, alla fartyg , utföra olika aerobatiska manövrar över fartyg och släppa i närheten av dem olika föremål på ett sådant sätt att de utgör en fara för fartyg eller ett hinder för navigering.
    I USA lyckades de klaga på avlyssningen och menade att det ryska flyget "agerat oprofessionellt".
    JA, oprofessionellt.
    Det är tydligt att P-8 "Poseidon" utförde sitt direkta uppdrag i internationellt vatten, sökandet efter ubåtar.
    Och att blanda sig på det här sättet, det är inte professionellt.
  25. Ten041
    Ten041 27 maj 2020 15:26
    +3
    Och Yankee-planen som nyligen passerade över Okhotskhavet och Kurilerna och var tvungna att skjutas ner, eftersom de tydligt kränkte den ryska federationens gräns !!!
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 27 maj 2020 15:41
      +1
      Citat: Shadow041
      det var nödvändigt att skjuta ner, eftersom de tydligt kränkte Ryska federationens gräns

      Om den kränks, DÖDA. Inte första gången.
  26. fångenskap
    fångenskap 27 maj 2020 15:27
    +2
    Våra agerade mycket professionellt. De ledde de nyfikna längs "stigen" jämnt, för att inte madrassscouten skulle dingla, som samma ämne i hålet.
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 27 maj 2020 15:47
      -7
      Citat: Fånge
      De ledde de nyfikna längs "stigen" jämnt,

      Och var har du läst att de tvingade honom att stänga av sin "väg".
      Och det här är inte en väg i din trädgård, det här är internationellt luftrum, och även hur pirater kränker det till sjöss.
      1. Ten041
        Ten041 27 maj 2020 17:40
        +2
        Och var fick du idén att över Kurilöarna och över Okhotskhavet, där de fräcka jänkarna började flyga, internationellt luftrum?! Med samma framgång kan himlen över Washington, eller Norfolk, förklaras internationellt luftrum!
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 27 maj 2020 18:35
          -6
          Citat: Shadow041
          Och var fick du idén att över Kurilöarna och över Okhotskhavet, där de fräcka jänkarna började flyga, internationellt luftrum?!

          Ange en länk så fortsätter vi.
          1. Ten041
            Ten041 27 maj 2020 20:13
            +3
            Ja, det finns en artikel på denna sida - US Air Force B-1B Lancer flög 50 km från den tidigare ubåtsbasen i Kurilerna - och den säger också att Yankees flög över Okhotskhavet, som tillsammans med Kurilöarna, tillhör Ryska federationen ... Förresten har vi inget att fortsätta - jag kommer att se Yankees med vapen på Ryska federationens territorium, jag kommer att skjuta från personliga vapen utan att prata ... som en bandit som kränkte Ryska federationens statsgräns
            1. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 27 maj 2020 21:02
              +1
              Citat: Shadow041
              Ja, det finns en artikel på denna sida - US Air Force B-1B Lancer flög 50 km från den tidigare ubåtsbasen i Kurilerna - och den säger också att Yankees flög över Okhotskhavet, som tillsammans med Kurilöarna, tillhör Ryska federationen.

              Tack för tipset.
              Och detta bevisar än en gång hur de inte vill förvandla sanningen till sanning.
              Men detta är för dem som hawala allt.
              På begäran av Ryssland och det efterföljande beslutet från FN:s kommission om gränserna för kontinentalsockeln i Okhotskhavet daterat den 14 mars 2014, tilldelades den till den ryska kontinentalsockeln, tack vare vilken Ryska federationen har exklusiva rättigheter till resurserna i undergrunden och havsbotten i denna del (men inte till de överliggande vattnen och luftrummet ovanför dem)
              Citat: Shadow041
              .Förresten, vi har inget att fortsätta - jag kommer att se Yankees med vapen på Ryska federationens territorium, jag kommer att skjuta från personliga vapen utan att prata ... som en bandit som kränkte Ryska federationens statsgräns

              Om staten ger dig sådana befogenheter är du skyldig att uppfylla dem.
              Och om du bestämmer det själv är det straffbart.
              OCH BEHÖVER INTE FORTSÄTTA MER!
              1. Ten041
                Ten041 28 maj 2020 08:38
                +2
                Jag gav eden till Ryssland, och inte till korrupta tjänstemän, och även om de ger mig en order att kapitulera, kommer jag inte att uppfylla den... Ni kan föra detta vidare till era herrar i Washington, som jag, miljoner! Om du vill ha krig, skaffa det! IRGC i Iran har redan visat dig hur någon som lurar Yankees till nackdel för sitt eget folk kan flyga ut ur landet med ett skrik!
  27. junior privat
    junior privat 27 maj 2020 15:33
    +2
    Citat från Vitauts
    varför har du så mycket hat mot amerikaner, de räddade dig i andra världskriget.

    Vem har sagt såna dumheter till dig? Faktum är att vi inte bara älskar amerikaner, vi älskar dem till och med. Jag vill ha feedback. Först och främst, för att ta itu med historiska och territoriella orättvisor - ja, indianerna lämnar sedan tillbaka de legitima Chingadzhguk-markerna, till högen och de små sakerna - de stamtiga tigrarnas länder väntar också på sina ägare. Hamburgare i Amerika är oförlåtligt dyra - du kan inte gå förbi detta likgiltigt. Ja, jag glömde nästan - världshandeln måste omvandlas från dollar till rubel. Det är all oenighet. Och du talar om något slags hat.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
  28. lyusya
    lyusya 27 maj 2020 15:45
    -4
    Seniorlöjtnant i reserven, vart ska du? Ily erfaren - bra gjort. Han argumenterar.
  29. Kommentaren har tagits bort.
  30. domovoy doma_2
    domovoy doma_2 27 maj 2020 15:59
    -4
    naturligtvis kan de skjuta ner, men detta kommer att följas av ett seriöst svar.
  31. motorhead
    motorhead 27 maj 2020 16:14
    -3
    Det ryska flyget agerade oprofessionellt.
    Men bäddmadrasserna skruvade proffsigt på vägen.
  32. Bez 310
    Bez 310 27 maj 2020 17:26
    +2
    Sluta spruta dumheter!
    Det finns inget vi kan göra åt amerikanska flygplan som utför sina uppgifter utan att bryta mot internationell lag. Ja, vi åtföljer dem ibland, ofta med inslag av "military dashing", men inte mer. Detta är en vanlig praxis, och vanligtvis anklagar amerikaner "i tjänst" oss för "oprofessionalism". Det här är sådana "krigsspel", och "testpiloten" bär helt enkelt på en snöstorm som drar till sig uppmärksamhet på sig själv.
    1. NAVIAVI
      NAVIAVI 27 maj 2020 19:45
      +1
      Hej MV.
      Jag överreagerade.
      Tja, du, liksom NSh, har förmodligen avslutat prenumerationen på Vladik.
      Jag samlade en gång foton och förklaringar på mötet med Blinov 266 på Tu-16 1983.

      Skrev i en artikel...

           "Tja, hur man förklarar för hackspettar skillnaden mellan närmande avstånd som är oacceptabla enligt fördraget och farlig manövrering med att KORSA banan och hälla fotogen ... utesluta den första och det blir ingen andra! Det är så enkelt. Om vår och amerikanerna tillät den första, sedan tillät inte alla den andra "Människor ser dumt nog inte skillnaden mellan den första och den andra kränkningen. Och de får fortfarande "proffs" från samma hackspettar i tillvägagångssättet - "Och här är de också. ..' Hackspettar! Artikeln säger. Det handlar inte om amerikanerna. Tja, är du dum? Än en gång till vad som skrevs i artikeln. "Naturligtvis välkomnades detta aldrig av någon - de "övre" cheferna visste inte (för tillfället) kunde de - "... sparka på hatten." De gjorde allt detta (jag erkänner) alla som flög ut från DZ för eskort.' Oleg Vydrenok skriver. Nick 'Serpent'. Det finns hans minnen på nätet. 35 år har gått. Antalet hackspettar som välkomnar detta bara ökar. Berätta då inte för någon om russofobi."
      Tja, du måste komma ihåg Vydrenka från forumet.

      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
  33. Alexanderrr
    Alexanderrr 27 maj 2020 18:14
    -7
    Avlyssna och plantera på ditt territorium, efter att tidigare ha täckt det med en "keps" för att utesluta alla möjligheter till kommunikation med "basen". Ta sedan isär den med kuggar, ta reda på enheten och sårbara islagspunkter i händelse av eventuella ytterligare kollisioner. Använd den förvärvade kunskapen för att inaktivera fiendens utrustning i händelse av sådana provokationer.
  34. GUSAR
    GUSAR 27 maj 2020 18:34
    +1
    Mellan skjuta ner och "kunde skjuta ner" - skillnaden är gigantisk
  35. NAVIAVI
    NAVIAVI 27 maj 2020 19:18
    +2
    Piloten är bara en excentriker till punkt och pricka.....
              Artikel IV Flygplansbefälhavare
    Var och en av parterna ska iaktta största försiktighet och försiktighet när de närmar sig luftfartyg från den andra parten som verkar på öppet hav och den andra partens fartyg som verkar på öppet hav, särskilt fartyg som används för att släppa eller ta emot luftfartyg, och i den ömsesidiga säkerhetens intressen bör inte tillåta: imitation av attacker genom att simulera användningen av vapen mot flygplan, eventuella fartyg, utföra olika aerobatiska manövrar över fartyg och släppa olika föremål nära dem på ett sådant sätt att de utgör en fara för fartyg eller stör navigering.    
     Bilagan anger de minsta inflygningsavstånden till fartyg och flygplan. Mellan plan 500 meter, mellan plan och fartyg 3 km. , mellan flygplan och ett hangarfartyg 5 km., på start- och landningskurser (vid flygningar på ett hangarfartyg) - 12 km.

    Avtalet gäller fortfarande. Skrev om det.
          
    Det var det som förvånade mig i våra hackspettar, det här är oförmågan att tänka framåt. När du säger att som svar på din elakhet kommer våra Tu-95:or att draperas nära gränsen till USA. Har du tänkt på det?



    Gillar Vasya lite... eller dopets filosofi

    http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/kakvasiaifilosofiaduri.shtml
  36. APASUS
    APASUS 27 maj 2020 20:34
    0
    I USA lyckades de klaga på avlyssningen och menade att det ryska flyget "agerat oprofessionellt".

    Vad som skulle se "professionellt" ut på amerikanskt var vårt tvungen att be om lov, och sedan också be om ursäkt wink skrattar wink
  37. Kommentaren har tagits bort.
  38. lopuhan2006
    lopuhan2006 27 maj 2020 21:48
    +3
    Japp, döda alla. En annan Rogozin ritade själv.
    Båda sidor i internationellt luftrum ......... alla raka hökar är coola.
    1. NAVIAVI
      NAVIAVI 27 maj 2020 21:52
      0
      På tal om Rogozin.
      Jag tittar på den direkta förberedelsen av Space X. Lite mer än en timme har nedräkningen börjat.
      Kommer Rogozin att hänga sig på de elastiska banden på en trasig luffare eller inte?
      1. kot423
        kot423 28 maj 2020 02:34
        +1
        Tja, tolerant "det", nu ska Musk springa till Rogozin, tigga ett gummiband att hänga sig själv? Eller väntar vi till den 31 maj, låt oss se andra delen av "The Musk blev förbannad"? skrattar
        1. NAVIAVI
          NAVIAVI 28 maj 2020 10:07
          0
          Abydno....låt Dima leva till lördag.
          Även om jag var i den högstas plats skulle jag ha drivit människor som Dima, Serdyukov, Chemezov, Poltavchenko med en kvast från försvarsindustrin.
          Fast om allt är i proportion så är det klart....
      2. Tata1003
        Tata1003 28 maj 2020 05:51
        -1
        Tja, nu räkna tillbaka... Och så vidare tills... Vädret, för helvete. Låna ett gummiband?
  39. mavrus
    mavrus 28 maj 2020 00:10
    -1
    Häftigt...
    Jagarna klämde fiendens plan på ett sådant sätt att de hindrade det från att manövrera i mer än en timme ... amerikanernas tillbakadragande - ryssarna agerade oprofessionellt (???).
    Jaja...
    1. NAVIAVI
      NAVIAVI 28 maj 2020 01:04
      0
      Storslaget igen.
      Efter det ska de även klämma fast den ryska Tu-95 nära USA till exempel. Detta är professionalism, att tänka några steg framåt, och inte som den imbecile Tsimbal, som hällde fotogen på norga.
  40. kig
    kig 28 maj 2020 02:06
    +1
    Piloten skulle ha förklarat bättre varför i hela friden han skulle skjuta ner plan som inte bröt mot statsgränsen?
    1. NAVIAVI
      NAVIAVI 28 maj 2020 09:59
      +2
      Ja, för, som läkaren skrev, "Psykiskt normalt, bara fulish ...."

      Från berättelsen....


          "Du kan komma ihåg överflygningarna farligt nära de amerikanska fartygen, varefter en bluff dök upp om de amerikanska sjömännen som blev förbannade. Eller Su-24-överflygningen med det påstådda elektroniska krigföringskomplexet 'Khibiny', från vilket all elektronik från Amerikanskt fartyg vägrade. Det är i allmänhet bortom sunt förnuft.  
         Eller det senaste farliga närmötet mellan en Su-27 och en amerikansk Poseidon i det internationella luftrummet. Är amerikanerna rädda? Slutat flyga till stridstjänst? Ärligt talat, jag pratade med minst ett dussin av dessa otillräckliga. Na-Fi-Ga? Det finns bara ett svar - 'Men de också ...' Ja, jag frågar inte om dem, utan om dig. Höjd lön? Har du en utmärkelse? Tilldelats en beställning? Varför i det internationella rummet i onödan utsätta ett dussin personer från besättningen på ett flygplan, även om det bedriver spaning, för livsfara. Har du fått denna uppgift? Nej. Na-fi-ga gjorde du det? -Du känner till förbudet mot farligt närmande .. -Ja .. -Skrev du under briefingen? -Ja.. -Vad i helvete då..? Tyst. Och svaret är enkelt. Ostraffat kommer han att visa upp sig ostraffat över de som inte kan slå tillbaka.. Bry dig inte ett dugg om briefingen och ordern att inte provocera... Men det är enklare, ett åsidosättande av lagarna.. för alla.     
      Som barn skällde min mormor ofta ut mig - 'U..klyat dytyna...!' Långt senare lärde jag mig innebörden av detta ord. Klyata dytyna, det här är ett barn som vet att det är omöjligt att göra detta, de kommer att straffa honom, men hare, han kommer att göra det ändå.    

       En hackspett har ett annat pris, vilket visar upp sig och dödar någon annans, och ibland sin egen besättning. Utländska piloter är inte heller änglar. Men ärligt talat, för två dussin avlyssningar av min besättning och F-4, och F-14, och A-7, och A-6 och F-18, minns jag inte sur och farlig konstflygning. De kom nära. Ibland, genom att signera med händerna från vårt plan, gjorde han en rulle så att vi kunde ta av det upphängda vapnet med en kamera. Visade tanter från 'Playboy' genom fönstret. När de inte fick komma närmare hangarfartyget gjorde de en gest från sittbrunnen, som "Nej". Och, naturligtvis, stötte vi inte på. Ibland kom de nära hangarfartyget, ibland "klämdes" vårt plan ut. Som, det står 5 km., så håll avstånd."
  41. Federal 1
    Federal 1 28 maj 2020 11:55
    +1
    dumhet och oprofessionellitet, provokation av en olycka i luften, du måste straffas för detta, risken för ditt liv och dyrbar flygplansutrustning som du inte kan få 100 av i flygvapnet. Amerikanerna bryter inte mot någonting, det här är internationellt vatten, ja, de kommer att börja mardrömma ryska bombplan, vanligt ryskt nonsens, det vore bättre om de visade i Turkiet vilken typ av jaktplan de är med det turkiska flygvapnet.
    1. Yuri Siritsky
      Yuri Siritsky 28 maj 2020 12:37
      -2
      Du är själv en idiot.
    2. NAVIAVI
      NAVIAVI 28 maj 2020 18:11
      0
      Har redan gett en länk till Oleg Vydrenka. Och var inte blyg, det stämmer...

           Det är här du börjar "behandla" honom lite - du klättrar precis under hans vänstra vinge lite före hastigheten och när du ser att du redan har passerat hans stuga, med en lätt klättring, sätter du på nödbränsletömningen ( 800 liter per minut). Jag vet inte vad som händer med dem med motorer på ena vingen (jag erkänner att det till och med kan bli en ökning), plus ett nära kölvatten, men de "häller ut" från sin nivå precis så! En sådan "lektion" är inte förgäves - de rör sig bort från gränsen i 50 kilometer och om du börjar närma dig dem igen, "skyggs" de från gränsen ännu längre. Naturligtvis välkomnades detta aldrig av någon - de "övre" cheferna visste inte ens (för tillfället), de kunde - "... sparka på hatten." De gjorde allt detta (jag erkänner) alla som flög ut från DZ för eskort. Men bara en "kom inte undan med det" - Sasha Sh. var i min avdelning, (på Tu-128-grenen är han Bychok 55). Jag såg själv att jag filmades många gånger på en videokamera - förmodligen var det meningen att de skulle göra det på det sättet. Och när Gorbatjov var på besök i Amerika fick hans sekretariat en videokassett på vilken en så dålig MiG-31 hånade en fredlig underrättelseofficer nära de sovjetiska gränserna. Detta upprörde kraftigt amerikanernas bästa vän och Nobels fredspristagare. Han beordrade att hitta och hårt straffa piloten. Och de hittade - svansnummer, flygtid, NL. o.d. Vad mer behöver du identifiera? Avskedad från armén på 48 timmar utan pension.'




                "Avskedad från armén på 48 timmar utan pension." Som du kan se är begreppen "skämt och lära ut en lektion" något annorlunda för amers och våra. Att ramla av tåget är en direkt fara för en katastrof, en svängning. RC-135 är baserad på ett transportflygplan, det är inte svårt att få ner det. Och så onödiga uppoffringar. Och för vad? Och att döma att idioten fick sparken, en indikator på att systemet fortfarande fungerar. Varför system? Internationellt avtal av den 25 maj 1972
  42. Yuri Siritsky
    Yuri Siritsky 28 maj 2020 12:35
    0
    Så när de genomför den så kallade avlyssningen av ryska flygplan blir de direkt kvävda av snopp av förtjusning.När ryssarna avlyssnar agerar de inte professionellt. Mata inte någon med bröd.
    1. NAVIAVI
      NAVIAVI 28 maj 2020 17:07
      0
      Vilken avlyssning?
      STÖD!!!
      I närheten, utan aggressiv inflygning, utan att korsa banan och aggressiv manövrering.
      Tja, vad är inte klart här?
      Alla är jävligt smarta, när du sitter på ett flygplan och det finns en fighter bredvid dig är det riktigt dumt, för du vet att de inte kommer att rädda dig. Från medlet, en båt, i vilken du knappt kan klättra i poolen under träning.
      Hav +5. Kombinationen är trasa.
      1. NAVIAVI
        NAVIAVI 28 maj 2020 17:11
        0
        På något sätt lade jag upp mina bilder på AVM-överflygningar på "Military Parity".
        1. NAVIAVI
          NAVIAVI 28 maj 2020 17:49
          0
          Förresten, när jag redan filmade ukrainska som förberedelse för självständighetsdagen kände jag mig också obekväm. RUS vacklar, eller vägran.
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. NAVIAVI
            NAVIAVI 28 maj 2020 18:02
            0
            Detta är redan med Su-27 ....
            De är bra, de har stolar.

  43. val43
    val43 29 maj 2020 09:28
    -2
    Vad är det med oprofessionelliteten? De flyger vart de vill - Su-35:or flyger vart de vill. Flyg inte dit du tror att det är farligt – och det blir inga problem.
  44. Tolik_74
    Tolik_74 29 maj 2020 12:34
    0
    Amerikaner i allmänhet skulle kunna skjutas ner
    Vad är problemet, att fylla upp några madrassplan, kanske då pintagonen och Natashas vajaker kyler sina heta små huvuden