Militär granskning

Analytiker i USA: För att förstå Rysslands roll i Mellanöstern måste du utvärdera dess historia sedan Peter I:s tid

89

Den amerikanske analytikern Robert Rabil presenterade material där han säger att USA misstar kartan över Mellanöstern. Enligt Robert Rabil får en sådan felläsning en rad negativa konsekvenser, bland annat felaktiga slutsatser. Som exempel nämns en avhandling som har uttalats i USA i flera år. Den här avhandlingen låter som "Assad måste gå."


I The National Interest skriver författaren att de amerikanska myndigheterna redan från början av den väpnade konflikten i Syrien förutspådde Bashar al-Assads "regimens kollaps".

Rabil skriver att både en serie mediepublikationer på senare tid om Ryssland som påstås vara "trött på Assad-regimen" och att "Moskva inskränker stödet till Damaskus" leder till en misstolkning av vad som verkligen händer i SAR.

Rabil för NI:

En sådan läsning av den politiska kartan över Mellanöstern och Rysslands politik i Syrien är fylld av felaktiga antaganden, liknande de som förutspådde den syriska regimens kollaps under de första månaderna av den syriska konfrontationen.

Rabil, som har skrivit publikationer som "Damascus for Dummies" och "Why Assad Doesn't Worry About Obama" (2011), säger att amerikanska tankesmedjor och beslutsfattare fortfarande tar fel. Författaren noterar följande: idag uppmärksammar man i USA att media skriver om Assads höga korruption och att inte mer än en tredjedel av landets befolkning skulle rösta på honom. Rabil säger att även utrikesdepartementet bygger på dessa uttalanden för att forma sin Mellanösternpolitik.

Från artikeln:

Utrikesdepartementet har rätt i att hävda att Ryssland använder militär makt, ombud och desinformation för att utöka sitt inflytande. Det är dock helt fel att begränsa den ryska politiken till de ovan nämnda tveksamma utrikespolitiska instrumenten.

Analytikern tror att ryskt inflytande i Mellanöstern består av många faktorer, av vilka många förbises i samma utrikesdepartement. Enligt Rabil skulle det vara värt att uppskatta historia Ryssland "sedan Peter den stores tid och genom prismat av Rysslands seger över det osmanska riket och undertecknandet av Kyuchuk-Karnaij-fredsavtalet."

Rabil:

En roll som försvann efter Sovjetunionens fall har återuppstått i en hämndlysten ton under Putin, som kombinerar inslag av geopolitik, stormaktsideologiskt motstånd mot det amerikanska unipolära internationella systemet och religiös pluralism som bygger på att bekämpa radikal islamism och stödja religiösa minoriteter.
89 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Träl
    Träl 28 maj 2020 08:34
    +12
    För att förstå Rysslands roll i Mellanöstern måste du utvärdera dess historia sedan Peter I:s tid

    ... och före Peter den store - speciellt le
    1. Bar1
      Bar1 28 maj 2020 08:48
      +5
      Enligt Rabil skulle det vara värt att utvärdera Rysslands historia "sedan Peter den stores tid och genom prismat av Rysslands seger över det osmanska riket och undertecknandet av Kyuchuk-Karnaydzhi fredsfördraget."


      i allmänhet slöts freden i Kyuchukkarnadzhy under E2 och Peter hade inget med det att göra Denna slav / Rabil har en dålig historia, ett ord -pin_dosnya.
      1. Abbot
        Abbot 28 maj 2020 08:59
        +8
        Analytikern tror att ryskt inflytande i Mellanöstern består av många faktorer, av vilka många förbises i samma utrikesdepartement. Enligt Rabil skulle det vara värt att utvärdera Rysslands historia "sedan Peter den stores tid och genom prismat av Rysslands seger över det osmanska riket och undertecknandet av Kyuchuk-Karnaydzhi fredsfördraget."

        Amerikanska analytiker är blygsamma som alltid. USA har redan fått alla i BV. Efter att Ryssland "lämnat" regionen på 90-talet hade USA carte blanche, men de "kloka" amerikanska huvudena disponerade dessa omständigheter i sin egen stil - de förstörde Irak, stärkte Iran, lanserade islamisterna, stödde den "arabiska våren" ", sprid kaos och krig. Nu har amerikanska analytiker redan klättrat in i den historiska djungeln, in i Rysslands historia. Så sött.

        "Vad skvaller anser fungera,
        Är det inte bättre att vända sig mot dig själv, gudfar?" -
        Mishka svarade henne. (Med)
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. alexmach
        alexmach 28 maj 2020 09:22
        +3
        För en amerikan är detta en bedrift. Men de är för enkla för att se allt i dessa satyas
        1. neri73-r
          neri73-r 28 maj 2020 14:27
          +2
          Citat från alexmach
          Men de är för enkla för att se allt i dessa satyas

          Vilken utbildning, en sådan vision. Klämma. Om det är svårt och detaljerat, med bevis att förklara - de kommer att bli förvirrade, trötta på att lyssna, de kommer inte att förstå, de kommer att dra felaktiga slutsatser. Serier är allt.
      4. Olgovitj
        Olgovitj 28 maj 2020 09:41
        -1
        Citat: Bar1
        i allmänhet slöts freden i Kyuchukkarnadzhy under E2 och Peter hade inget med det att göra Denna slav / Rabil har en dålig historia, ett ord -pin_dosnya.

        I frasen efter meningen om Peter finns en konjunktion "och". Och så, ett förslag om seger över det osmanska riket, som inte längre är relaterat till Peter. Sedan ett annat fackförbund "och", och först då nämns kontraktet.

        Så Amer byggde korrekt en serie händelser, den enda anmärkningen är att kampen mot ottomanerna började innan Peter, kom ihåg slaget vid Molodi.
        1. Bar1
          Bar1 28 maj 2020 11:38
          +1
          Citat: Olgovich
          I frasen efter meningen om Peter finns en konjunktion "och".

          i allmänhet skruvade Peter till kriget med Turkiet, ni kanske minns, därför sa den här slav i huvudsak,

          Ryssland bör bedömas utifrån Peters förluster och vinsterna från E2 gånger.

          detta är antingen dumhet eller dumhet.
    2. insurgent
      insurgent 28 maj 2020 08:49
      +5
      det skulle vara värt att utvärdera Rysslands historia "sedan Peter den stores tid och genom prismat av Rysslands seger över det osmanska riket och undertecknandet av Kyuchuk-Karnaydzhi fredsfördraget."

      Men Kyuchuk-Karnaij fredsfördraget är bara mellanstadiet i Katarina den storas konsekventa politik, som blev en episod på Rysslands väg mot status som stormakt, det mäktigaste landet i världen vid den tiden ...
      1. Bar1
        Bar1 28 maj 2020 11:44
        -7
        Citat: Upprorsmakare
        Men Kyuchuk-Karnaydzhi fredsfördraget är bara ett mellanstadium i Katarina den storas konsekventa politik, som blev en episod på Rysslands väg mot status som stormakt, det mäktigaste landet i världen vid den tiden


        Ryssland har varit i krig med Turkiet sedan Ivan den förskräckliges tid i de olympiska spelen och inklusive 20-talet, så det faktum att E2 förstörde kosackerna och Tartaria betyder inte alls att det ryska folket vann, ryssarna blev slavar av E2 och andra tyskar Och de "stora" Romanovs förlorade ALLA KRIG 19-20-talet från Napoleon.
        1. Albert1988
          Albert1988 28 maj 2020 16:11
          0
          Citat: Bar1
          eftersom E2 förstörde kosackerna och Tartaria

          Ooooh, här kommer fonmenkovismen...
          Utöver en så "djup" historisk kunskap om denna Amer-expert, ser det verkligen inte så dåligt ut..
          1. Bar1
            Bar1 28 maj 2020 18:20
            -3
            Citat från Albert 1988
            Citat: Bar1
            eftersom E2 förstörde kosackerna och Tartaria

            Ooooh, här kommer fonmenkovismen...
            Utöver en så "djup" historisk kunskap om denna Amer-expert, ser det verkligen inte så dåligt ut..

            om bara inte abramovism...
      2. 5-9
        5-9 28 maj 2020 12:41
        -2
        det mäktigaste landet i världen vid den tiden

        Överdriv inte, vi hamnade precis i nivå med Frankrike (den coolaste på den tiden), Storbritannien och Österrike...
        1. insurgent
          insurgent 28 maj 2020 14:28
          +1
          Citat: 5-9
          Överdriv inte, vi stod bara i nivå med Frankrike

          Frankrike? Är det denna vars huvudstad 1814 kommer att omfatta trupperna från kejsar Alexander I, Katarinas barnbarn?
          Och var ska kosackerna skramla de inte alltför snabba franska tjänstemännen och servitörerna med orden - "Snabbt, snabbt"?
          1. 5-9
            5-9 28 maj 2020 14:38
            +3
            Det verkade som om det handlade om tiden för Catherine den 2:a ... och sedan rev Frankrike 13 amerikanska kolonier från Storbritannien och till och med efter revolutionens röra bekämpade ett gäng interventionister.
            Ja, och innan vårt (tillsammans med britterna och preussarna) intåg i Paris, satte Frankrike hela Europa i cancer, inklusive, tyvärr, även vi ... alla strider på Europas fält med Antikrist var förlorade, förutom för Preussisch-Elau, vilket var oavgjort, och Buonaparte i Moskva besökte.
            Och även efter det var Frankrike bland stormakterna ... RI och BI var visserligen coolare, men fortfarande coola ...
            1. insurgent
              insurgent 28 maj 2020 14:44
              0
              Citat: 5-9
              Det verkar som om det handlade om tiden för Catherine den 2:a ...

              Det handlade om att Ryssland under regeringstiden blev en stormakt. Och samtida sa om kejsarinnan själv att utan hennes tillåtelse skulle inte en enda pistol i Europa avfyras. Och detta var inte överdrift, utan en nykter bedömning av Rysslands potential och inflytande under den perioden, som varade även efter Catherines död, men bleknade något under hennes närsynta sons korta regeringstid ...
              Och hennes barnbarn, även om han var tyngd av maktbördan, lyckades stå emot det "förenade Europa" under befäl av Napoleon ...
              1. 5-9
                5-9 28 maj 2020 15:02
                +1
                Du överdriver starkt Rysslands roll i världspolitiken på den tiden .... vi blev jämställda (och även då villkorligt eftersom vi var en periferi och engagerade oss på sidan av en eller annan europeisk makt, och inte enbart en krigare i fält) med stormakterna, inte längre ... vår hegemoni i Europa var bara under Nikolai Pavlovich och under Sovjetunionen
                1. Albert1988
                  Albert1988 28 maj 2020 16:12
                  +1
                  Citat: 5-9
                  vår hegemoni i Europa var endast under Nikolaj Pavlovich

                  Just under denna period var allt inte tack och lov, eftersom det slutade med Krimkriget ...
                  1. 5-9
                    5-9 28 maj 2020 16:19
                    0
                    Tja ... det fanns årtionden av hegemoni ... och Sovjetunionen slutade inte särskilt bra heller ...
                    Hur är det med Krimkriget? De kämpade med sin vänstra häl mot hälften av den "civiliserade världen", från förlusterna - halva staden i världens urholka .. det är förolämpande, irriterande, men det drev dem till reformer som sedan länge väntat ... vinnare" som ett resultat av regeringarnas fall med en skuldkris och, ja, sååååå obehagliga minnen. ... i princip ingen behöver och i många avseenden ett oavsiktligt kurvorkrig med de blinda ... standarden på medelmåttighet för alla deltagare
                    1. Albert1988
                      Albert1988 28 maj 2020 16:21
                      0
                      Citat: 5-9
                      och Sovjetunionen slutade inte heller särskilt bra

                      Unionen hade en mycket längre period av hegemoni...
                      Citat: 5-9
                      Hur är det med Krimkriget?

                      Citat: 5-9
                      i huvudsak värdelöst och i stort sett slumpmässigt kurvakrig med blinda ... standarden på medelmåttighet för alla deltagare

                      Men för Ryssland blev konsekvenserna mycket allvarliga.
                      1. 5-9
                        5-9 28 maj 2020 16:27
                        0
                        Vad? Bygger du inte en flotta för VM? Så då var det en revolution inom skeppsbyggandet, efter 5-7-10 år blev fartyg och vapen gudlöst föråldrade ... och vi har ett fattigt land och svag industri, vi behöver inte en sådan leksak (REV, WWI och WWII visade flottans hjälplöshet, och resurserna i den svällde ett hål) ....
                        Ambitionen minskade, den onödiga raspaltsovka upphörde .... de insåg sin verkliga plats i världen ... och resultaten är kraftigt överdrivna av sovjetisk propaganda, till exempel, förfallande tsarism
    3. Atlant-1164
      Atlant-1164 28 maj 2020 09:13
      +10
      Du har rätt .. vi borde börja förstå BV .. med Daniil Romanovich Galitsky !! Prins av Volyn 1215-1229, 1231-1233 och 1235-1238, storhertig av Kiev (1240), kung av Ryssland sedan 1254, politiker, diplomat och militärledare, son till Roman Mstislavich (från den äldre grenen av Monomakhoviches) ) och Euphrosyne-Anna.
      1. Terenin
        Terenin 28 maj 2020 09:49
        +5
        Citat: Atlant-1164
        kung av Ryssland sedan 1254

        Okej. ja Även om den kungliga titeln inte alls är karakteristisk för det medeltida Ryssland, accepterade dock ryska prinsar den ibland.
      2. MstislavHrabr
        MstislavHrabr 28 maj 2020 11:47
        +6
        Daniil Galitsky "King of Rus" ledde bara ett fragment av Rysslands. Hans titel (given av den katolske påven) citerades inte i Orthodox Rus. (Nu föreslår de också att Ukraina ska kallas för Rus och Zelenskij kan kallas All Rus president ...). Till och med Daniels barn skämdes över att bära denna titel. Sedan, när detta territorium avträddes till Polen, blev de (polackerna) "ryska kungar" ... Daniels politik i B. Öster har ingenting att göra med den ryska statens politik!
    4. Shiva83483
      Shiva83483 28 maj 2020 12:10
      +3
      Jag håller helt med ... även bland "icke-bröderna" som Ivan den förskräcklige kämpade i Libyen, och inte i Livland ...
    5. Lister
      Lister 29 maj 2020 01:31
      +18
      De kommer inte att kunna uppskatta vår historia, och ännu mer innan Peter den store. le
  2. rocket757
    rocket757 28 maj 2020 08:39
    +6
    Att forma statens politik efter att ha läst medierapporter är ett mycket oövervägt steg....
    1. kuroneko
      kuroneko 28 maj 2020 08:51
      +6
      Att be pappa-presidenten att skygga för de "onda" efter att ha läst sociala nätverk - ännu mer. =_=
      1. rocket757
        rocket757 28 maj 2020 08:53
        +3
        Citat från Kuroneko
        Att be pappa-presidenten att skygga för de "onda" efter att ha läst sociala nätverk - ännu mer. =_=

        Visst fick "pappa" skygga, åtminstone någonstans! En bra anledning har hittats!
  3. Naemnik
    Naemnik 28 maj 2020 08:45
    +3
    Du kan inte förstå Ryssland med ditt sinne, du kan inte mäta det med en måttstock ..
    Svaret till alla västerländska analytiker och andra allsång .. hi
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 28 maj 2020 08:51
      -7
      Citat från Naemnik
      Du kan inte förstå Ryssland med ditt sinne, du kan inte mäta det med en måttstock ..


      Tänk på något sätt, arshins är också värdelösa.
      Så hur ska man förstå Ryssland?
      Berätta för mig, kära vän.
      1. Volodin
        Volodin 28 maj 2020 09:09
        +6
        Citat: Maki Avellievich
        Så hur ska man förstå Ryssland?
        Berätta för mig, kära vän.

        Varför skulle du? Du valde ett annat land för dig själv, så vitt jag förstår ...
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 28 maj 2020 09:25
          -4
          Citat: Volodin
          Citat: Maki Avellievich
          Så hur ska man förstå Ryssland?
          Berätta för mig, kära vän.

          Varför skulle du? Du valde ett annat land för dig själv, så vitt jag förstår ...


          Även om jag bor i Vintergatan, tänker jag ibland till och med på den avlägsna alfa-kentauren.
          dina personliga intressen inte sprider sig utanför ditt regionala centrum?

          ps du har rätt, jag bor inte längre i den ukrainska SSR, men den ryska kulturen/civilisationen är inte utan intresse för mig.
          föddes där och bodde i många år, en del av mig.
          1. insurgent
            insurgent 28 maj 2020 09:35
            +6
            Citat: Maki Avellievich
            Jag bor inte längre i den ukrainska SSR, men rysk kultur/civilisation är inte ointressant för mig.

            Tyvärr, den ukrainska SSR existerar inte längre, något fult har vuxit i dess ställe, från vilket Rysk kultur/civilisation , har ännu inte gjort territoriet bebott av sansade människor ...
            1. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 28 maj 2020 09:38
              -2
              Citat: Upprorsmakare
              Tyvärr, den ukrainska SSR existerar inte längre, något fult har vuxit fram i dess ställe, från vilket den ryska kulturen / civilisationen ännu inte har skapat ett territorium bebott av sansade människor ...

              Låt oss hoppas att mötet mellan Ryssland och Ukraina kommer att skapa synergier.
              1. Terenin
                Terenin 28 maj 2020 09:59
                +3
                Citat: Maki Avellievich
                Citat: Upprorsmakare
                Tyvärr, den ukrainska SSR existerar inte längre, något fult har vuxit fram i dess ställe, från vilket den ryska kulturen / civilisationen ännu inte har skapat ett territorium bebott av sansade människor ...

                Låt oss hoppas att mötet mellan Ryssland och Ukraina kommer att skapa synergier.

                Tja, det är osannolikt, med de nuvarande oberoende myndigheterna och deras russofobi kommer det att finnas interaktion och vi kommer att uppnå - uppkomst blinkade , inte de systemen Nej
                py.sy. Jag nedröstar inte någon
              2. insurgent
                insurgent 28 maj 2020 10:04
                +6
                Citat: Maki Avellievich
                låt oss hoppas att mötet mellan Ryssland och Ukraina kommer att skapa synergieffekter

                Synergi innebär samverkan mellan flera kraftfulla, hälsosamma faktorer hos parterna.

                Från utkanten ser jag dem inte begära
                1. Maki Avellievich
                  Maki Avellievich 28 maj 2020 10:20
                  -1
                  Citat: Upprorsmakare
                  Synergi innebär samverkan mellan flera kraftfulla, hälsosamma faktorer hos parterna.

                  "frisk" krävs inte.
                  1. insurgent
                    insurgent 28 maj 2020 10:24
                    +3
                    Citat: Maki Avellievich
                    "hälsosamt" är inte nödvändigt

                    I det här fallet är det nödvändigt, för inte bara Donbass kommer inte att acceptera det ryska centrets nära interaktion med Bandera-avskummet, utan Rysslands folk kommer också att säga sitt ...
          2. Volodin
            Volodin 28 maj 2020 09:57
            +5
            Citat: Maki Avellievich
            dina personliga intressen inte sprider sig utanför ditt regionala centrum?

            Inte riktigt så: om jag ser något dåligt i mitt inhemska "regionala centrum", så lämnar jag det inte för att hitta andra "regionala centra" och därifrån intressera sig för hans liv. Alla har sin egen väg, mjölkiga ...
        2. Naemnik
          Naemnik 28 maj 2020 09:54
          +1
          Citat: Volodin
          Citat: Maki Avellievich
          Så hur ska man förstå Ryssland?
          Berätta för mig, kära vän.

          Varför skulle du? Du valde ett annat land för dig själv, så vitt jag förstår ...

          Och affärer i Ryssland stannade kvar hos många .. skrattar
      2. ghby
        ghby 28 maj 2020 09:28
        +6
        Citat: Maki Avellievich
        Tänk på något sätt, arshins är också värdelösa.
        Så hur ska man förstå Ryssland?
        Berätta för mig, kära vän.

        Svaret på din fråga är enkelt:
        "Man kan bara tro på Ryssland."
        1. Naemnik
          Naemnik 28 maj 2020 09:55
          0
          Citat från ghby
          "Man kan bara tro på Ryssland."

          Det är precis vad vi står på! hi
  4. ingen111 ingen
    ingen111 ingen 28 maj 2020 08:49
    +2
    Jodarna försökte ta Syrien oförskämt som till exempel Libyen, men det visade sig vara mycket svårare att hänga Assad, så den israeliska militären bromsar kuppen i Iran, inte illa; medan gasen i Parsa fortfarande finns hos Ayatollah; och även den turkmenska murgab är fortfarande i händerna på turkmenerna, även om galkynysh ingick i de ritade kartorna över igilen
  5. knn54
    knn54 28 maj 2020 08:52
    +2
    De förstod helt enkelt inte i Ryssland den "civiliserade komponenten" av den så kallade "arabiska våren"
    Och Peter1s och hans anhängares policy var att befria de kristna, ortodoxa makterna (södra Europa, Transkaukasien) från det turkiska oket. Kör in den turkiska "traveren" i ett stall. Ja, Persien, i framtiden.
    Mellanöstern är för påvarna och deras korståg, och senare för britterna och fransmännen.
  6. SKINKA
    SKINKA 28 maj 2020 09:02
    +1
    De känner inte riktigt till sin korta historia heller (eller låtsas göra det), men de klättrar in i någon annans med "korrigeringar" ....
    "Förstående" ... ni förstår !!
  7. Pvi1206
    Pvi1206 28 maj 2020 09:04
    +1
    USA är intolerant mot konkurrenter ...
  8. Kommentaren har tagits bort.
  9. tarabar
    tarabar 28 maj 2020 09:09
    +4
    För att förstå Rysslands roll i Mellanöstern är det nödvändigt att utvärdera och förstå dess imperialistiska erfarenhet av bildandet av dess stat, inte imperialistisk, utan imperialistisk, inte genom underkuvande och tvång, utan genom symbios, samarbete och ibland beskydd. Ingen förbjöd oss ​​att leva efter våra egna regler och be till våra gudar, alla var förenade av gemensamma intressen. Detta tillvägagångssätt tillämpas också i Mellanösternpolitiken, det är inte vanligt för oss att sätta en pistol mot huvudet och vrida våra armar, springa runt och påtvinga våra värderingar som aviserats, vi accepterar en partner i hans originalitet. Ibland ser en sådan politik ut som de svagas tillvägagångssätt, men den är strategiskt mer korrekt och utformad för årtionden. Vad man än kan säga, det här är våra grannar i Eurasien, låt oss börja leva tillsammans och göra affärer, göra saker och komma bort över havet, detta är inte vår metod.
    1. verkligen
      verkligen 28 maj 2020 10:05
      -3
      Titta på anslutningen av Sibirien, Centralasien, Kaukasus och längre ner på listan kommer vi inte ihåg Novgorod under Ivan den förskräcklige, men listan kan fortsätta. Så smickra inte dig själv om icke-våldsmedlemskap, allt är som alla andra.
      1. tarabar
        tarabar 28 maj 2020 12:28
        +4
        Och ingen säger att vi gick överallt med en limpa, räddade någon från utrotning, någon blev straffad för aggression, men vi blev aldrig rånade till skinnet och inte tillåtna runt om i världen, överallt försökte vi skapa trygghet och höja levnadsstandarden , i livegenskap förutom bönderna i de centrala ryska provinserna, var det förresten ingen annan.
        1. verkligen
          verkligen 28 maj 2020 17:01
          0
          Läs texten före mitt svar, där du skrev raka motsatsen, som du förstår var ankomsten av Yermak inte så fredlig för de lokala folken, med tanke på till exempel fördelarna i beväpning och organisation av trupperna.
          1. tarabar
            tarabar 28 maj 2020 19:40
            +1
            Vi tar och jämför Emak och Cortes som de två mest kända erövrarna av tera-incognita, jag tror att skillnaden i tillvägagångssätt omedelbart kommer att bli tydlig. Vi har aldrig utrotat de infödda.
            1. verkligen
              verkligen 28 maj 2020 20:22
              0
              Indianerna förlorade mycket från smittkoppor och andra sjukdomar som spanjorerna kom med, det finns ingen sådan information om Yermak, men som jag förstår det var de i båda fallen inte särskilt oroliga för de inföddas liv och hälsa
  10. Gardamir
    Gardamir 28 maj 2020 09:23
    -5
    Om de hyllas i Amerika, då gör vi allt fel.
  11. Ros 56
    Ros 56 28 maj 2020 09:31
    +2
    Och då fanns det inga randiga, och tills dess är de inte kapabla att räkna. Kompis
  12. Krasnodar
    Krasnodar 28 maj 2020 09:52
    +2
    Seminarier som Pushkin och Perestroika var populära bland amerikaner på 90-talet)).
    Där det inte finns pengar är allt ganska ytligt - som att Peter skär ett fönster mot Europa, BNP till Mellanöstern Kompis Men det är bra att de redan analyserar det.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 28 maj 2020 13:07
      +2
      Citat från Krasnodar
      ytligt - som Peter skar ett fönster till Europa, BNP till Mellanöstern

      Även om så var fallet, rev VVP snarare bort brädorna som detta fönster kläddes med efter Sovjetunionens avgång.
      Tja, och så, på de små sakerna: gångjärnen var smorda, spärrarna korrigerades. Det återstår att tvätta och hänga upp gardinerna, men detta är redan i loppet av en stor städning. ja skrattar
      Citat från Krasnodar
      Det är bra att de redan analyserar det.

      Onanerar oftare. varsat
      1. Krasnodar
        Krasnodar 28 maj 2020 13:16
        +4
        Låt oss bara säga - även 1983 vägrade Papa Assad att placera sovjetiska trupper i Syrien på permanent basis, även om han utan Sovjetunionen skulle ha förlorat mycket mer Golan och Sheba-gård.
        När det gäller amerikanerna utförs allt som inte rör möjligheten att tjäna pengar på en mycket amatörmässig nivå. är engagerad i detta, som inte har funnit sig i något värdefullt, med amerikanska mått mätt, i näringslivet.
        1. Paranoid50
          Paranoid50 28 maj 2020 13:19
          +1
          Citat från Krasnodar
          även 1983 vägrade påven Assad att stationera sovjetiska trupper i Syrien på permanent basis,

          Det var överflödigt. Detta syftar på Mellanösternpolitiken för landet som helhet och dess inflytande i regionen.
          Citat från Krasnodar
          allt som inte rör möjligheten att tjäna pengar utförs på en mycket amatörmässig nivå,

          Ja, pengar är inte heller särskilt bra – det här handlar om analyser.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 28 maj 2020 13:54
            +2
            Överflödigt, inte överflödigt - Sovjetunionen har länge velat ha baser i östra Medelhavet.
            Med farmor? Jag kommer att säga för vad jag vet - inom onkologi är många mycket framgångsrika ämnen amerikanska. Perfekt systematiserad datainsamling, analyser inom läkemedel (marknadskrav + köpkraft + optimering + investeringar i utveckling) är generellt referens. Samt godkännandekriterierna för olika medicinska anticancer (jag vet inte om andra) FDA-läkemedel.
            1. Albert1988
              Albert1988 28 maj 2020 16:20
              +1
              Citat från Krasnodar
              Med farmor? Jag kommer att säga för vad jag vet - inom onkologi är många mycket framgångsrika ämnen amerikanska. Perfekt systematiserad datainsamling, analyser inom läkemedel (marknadskrav + köpkraft + optimering + investeringar i utveckling) är generellt referens. Samt godkännandekriterierna för olika medicinska anticancer (jag vet inte om andra) FDA-läkemedel.

              Här bör det noteras att detta arbete utförs av specialister från hela världen som arbetar i staterna, jag är inte bara "lokal" ... Och ja - låt dem flytta vetenskap - de är utmärkta på det och är mindre involverade i internationell politik...
              1. Krasnodar
                Krasnodar 28 maj 2020 17:10
                +2
                Men av någon anledning flyttar dessa experter gärna till USA för permanent uppehållstillstånd och arbete. Om figurer som Stanley Fischer åker till Israel av nationell solidaritet, inget mer, då är folk i staterna på grund av de utmärkta villkoren för det arbete de är intresserade av och de höga avgifter som amerikanerna betalar dem med ett öga på ännu mer vinst att de anlitade specialisterna kommer med dem.
                När det gäller internationell politik finns det inga pengar där, så inte de mest "högkvalitativa" representanterna för det amerikanska samhället är inblandade i det.
                1. Albert1988
                  Albert1988 28 maj 2020 17:15
                  +1
                  Citat från Krasnodar
                  Men av någon anledning flyttar dessa experter gärna till USA för permanent uppehållstillstånd och arbete. Om figurer som Stanley Fischer åker till Israel av nationell solidaritet, inget mer, då är folk i staterna på grund av de utmärkta villkoren för intressant arbete och de höga avgifter som amerikanerna betalar dem med sikte på ännu mer vinst än de värvade specialisterna kommer att ta med dem.

                  Faktum är att amerikanerna är perfekta att organisera och ordna allt hemma, det är därför de går till dem)) Men hur man gör något utanför, de vet ofta bara inte hur och beter sig med en elefants nåd i en porslinsbutik, varifrån och tråkiga konsekvenser...
                  Citat från Krasnodar
                  När det gäller internationell politik finns det inga pengar där, så inte de mest "högkvalitativa" representanterna för det amerikanska samhället är inblandade i det.

                  Ändå är det just syftat till att skaffa dessa mycket stora pengar genom att utöka inflytandesfärerna ... Men det är poängen. snarare, i en viss nedbrytning av den amerikanska politiska eliten, blir den på många sätt lik "politbyrån" under den sena unionstiden ...
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 28 maj 2020 17:36
                    +3
                    Det stämmer – vad utomstående i deras samhälle gör utanför hemmet, till att börja med Carter och Nixon. Om Bushs far, en veteran från andra världskriget, en utmärkt utbildad avkomma till en rik familj, helt enkelt satsade en fjärdedel av sin styrka på Saddam för att sätta honom i hans ställe, då var hans son smart nog att skapa en shiitisk triangel, utan att tänka två gånger, riva armén och regimen i ett tredje världens land. Jag är i allmänhet tyst om Afghanistan...
                    När det gäller förnedring - unge Obama var höjdpunkten, Trump är åtminstone något av sig själv, till exempel "nya pengar"))
                    1. Albert1988
                      Albert1988 28 maj 2020 19:47
                      0
                      Det är så...
                      Citat från Krasnodar
                      När det gäller förnedring - unge Obama var höjdpunkten, Trump är åtminstone något av sig själv, till exempel "nya pengar"))

                      Trump är snarare det sista gnisslet, ett försök att förbättra situationen, men misslyckat ...
                      Men när det gäller den "unge" Obama kan den "gamle" Biden visa sig vara mycket värre ...
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 28 maj 2020 20:46
                        +1
                        Ett försök att rätta till situationen – i USA:s sammanhang sägs det för högt. Du kan inte kalla dem ett degenererat land, och Trumps styre har lett till ekonomisk tillväxt, vilket är misslyckat - det är inte klart. Vad gäller den allmänna försämringen av nivån på amerikanska politiker – jag skrev om detta ovan. Framgångsrika människor är intresserade av farmor, som blir mindre och mindre av politik, och ständigt mer i andra områden av det amerikanska livet.
                      2. Albert1988
                        Albert1988 28 maj 2020 22:18
                        +1
                        Citat från Krasnodar
                        Ett försök att rätta till situationen – i USA:s sammanhang sägs det för högt.

                        Nåväl, det är delvis rättat.
                        Citat från Krasnodar
                        Ja, och Trump-administrationen har lett till ekonomisk tillväxt

                        Endast delvis...
                        Citat från Krasnodar
                        Framgångsrika människor är intresserade av farmor, som blir mindre och mindre av politik, och ständigt mer i andra områden av det amerikanska livet.

                        Hur man säger - Bidens tjänar mycket pengar på politiken ... De har fortfarande ett problem med förbening där - den gamla delen av eliten har fastnat i det kalla kriget, och de unga på 90-talet - eran av fullständig amerikansk dominans...
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar 28 maj 2020 22:27
                        0
                        Var USA i nöd?
                        Det är som lite gravid - ekonomisk tillväxt - antingen finns det eller så gör det inte)),
                        Vilken typ av pengar tjänar Bidens i politiken - från oljeskiffern från Donbass som ännu inte har utvunnits i det orörda territoriet under energiprisernas kollaps? skrattar
                        När det gäller ... inte den förbeningen, fullständig oenighet i utrikespolitiken - jag håller helt med.
                      4. Albert1988
                        Albert1988 29 maj 2020 13:47
                        0
                        Citat från Krasnodar
                        Var USA i nöd?

                        Det fanns en negativ trend i ekonomin, för staterna, vana vid att leva helt enkelt bra, men mycket bra är mycket dåligt ...
                        Citat från Krasnodar
                        Det är som lite gravid - ekonomisk tillväxt - antingen finns det eller så gör det inte)),

                        Tillväxten kan vara 7% per år, som i Kina, eller kanske 0,5% i vissa länder, skillnaden tror jag är betydande ...
                        Citat från Krasnodar
                        Vilken typ av pengar tjänar Bidens i politiken - från oljeskiffern från Donbass som ännu inte har utvunnits i det orörda territoriet under energiprisernas kollaps?

                        Bidens i Ukraina lyste inte bara upp på skiffer ...
                        Och prisernas kollaps - så i vilket område som helst finns det en sådan risk ...
                        Citat från Krasnodar
                        När det gäller ... inte den förbeningen, fullständig oenighet i utrikespolitiken - jag håller helt med.

                        Tja, när det gäller oenigheten, visar det sig vara förbenat - du kan bara agera enligt utarbetade scenarier baserade på redan existerande förutsättningar, men situationen är redan annorlunda ...
                      5. Krasnodar
                        Krasnodar 29 maj 2020 13:55
                        +1
                        Jag tror att staterna kommer att klara sig)))
                        Procentuellt sett - i allmänhet stagnation i Japan - noll indikatorer, men de känns väldigt bra
                        Tja, vad mer kan Bidens göra i Ukraina? Handel med ukrainska vapen? Jordbruks?
                      6. Albert1988
                        Albert1988 29 maj 2020 13:59
                        0
                        Citat från Krasnodar
                        Jag tror att staterna kommer att klara sig)))
                        Procentuellt sett - i allmänhet stagnation i Japan - noll indikatorer, men de känns väldigt bra

                        Det finns något sådant som trögheten i ekonomisk utveckling...
                        Citat från Krasnodar
                        Tja, vad mer kan Bidens göra i Ukraina? Handel med ukrainska vapen? Jordbruks?

                        De kan slå sig ner på ruban där, faktiskt satte de sig ner och fick en bra inkomst av detta. I allmänhet är politiker i USA mycket väl bundna till kapital - gräv, alla visar sig vara stora aktieägare i olika kampanjer ...
                      7. Krasnodar
                        Krasnodar 29 maj 2020 14:03
                        +1
                        På insidan, ja. Externt, i mycket mindre grad.
                        Den ekonomiska utvecklingens tröghet - öppna en stor fabrik i Swaziland för tillverkning av kartongpåsar för .... säg kaffe - det kommer att bli 200% ekonomisk tillväxt.
                      8. Albert1988
                        Albert1988 29 maj 2020 14:09
                        +1
                        Citat från Krasnodar
                        På insidan, ja. Externt, i mycket mindre grad.

                        Och i det yttre, tydligen också...
                        Citat från Krasnodar
                        Den ekonomiska utvecklingens tröghet - öppna en stor fabrik i Swaziland för tillverkning av kartongpåsar för .... säg kaffe - det kommer att bli 200% ekonomisk tillväxt.

                        Detta är i Swaziland, där kostnaden för en arbetskraft kommer att vara 3 kopek per klack, men i stater där en arbetare måste förses med allt och lite till? Det visar sig att fabriker åker till Swaziland och ger en lokal ekonomisk tillväxt på 100500%, eftersom det helt enkelt är lönsamt, och samma stater får blåsa upp finansiella bubblor, för i högteknologisk produktion kommer du inte att ockupera en betydande del av yrkesarbetande befolkning ... Ja, och mycket högteknologiska grejer åker redan till Asien ...
                        Men jag hoppas också att staterna fortfarande kommer att tas ut på lång sikt, för om de går ner kommer vi oundvikligen också ...
                      9. Krasnodar
                        Krasnodar 29 maj 2020 14:14
                        +1
                        När det gäller utsidan - jag har inga uppgifter.
                        I USA före pandemin skedde en ekonomisk återhämtning - vad som kommer att hända nu är okänt. Exemplet med Swaziland handlar om indikatorer på ekonomisk tillväxt.
                      10. Albert1988
                        Albert1988 29 maj 2020 14:29
                        +1
                        Citat från Krasnodar
                        I USA före pandemin skedde en ekonomisk återhämtning - vad som kommer att hända nu är okänt

                        Det är inte bara för USA, det är för hela världen...
                        Citat från Krasnodar
                        Exemplet med Swaziland handlar om indikatorer på ekonomisk tillväxt.

                        Det är också nödvändigt att ta hänsyn till detaljerna - vad är levnadsstandarden och konsumtionen i Swaziland, sociala garantier, etc., och vad som finns i staterna, så att den ekonomiska tillväxten kommer att ha mycket olika betydelser ...
                      11. Krasnodar
                        Krasnodar 29 maj 2020 15:12
                        +1
                        Det var det sista jag ville säga hi
                        7% kinesiska och 0.5% USA - också två stora skillnader)).
                      12. Albert1988
                        Albert1988 29 maj 2020 15:26
                        +1
                        Exakt, men det finns ett stort MEN - i Kina finns det en nivå av konsumtion och liv, och i USA är det helt annorlunda ...
                      13. Krasnodar
                        Krasnodar 29 maj 2020 15:33
                        +1
                        Jag håller med – men Trump får beröm för att livet har blivit lite billigare och det finns mer jobb. Det betyder tillväxt. var skrattar
                      14. Albert1988
                        Albert1988 29 maj 2020 15:34
                        +1
                        Citat från Krasnodar
                        Jag håller med – men Trump får beröm för att livet har blivit lite billigare och det finns mer jobb. Det betyder tillväxt. var

                        Precis, medan andra skälldes ut för att omskära freebies ... Det finns bara olika segment av befolkningen - som vill arbeta och som vill leva på bidrag ...
                        Att det var tillväxt är otvetydigt, men om det var vad Trump ville är en stor fråga...
                      15. Krasnodar
                        Krasnodar 29 maj 2020 15:37
                        +1
                        Här! Med vem kommunicerade han från amers - både födda och välbosatta som flyttade - judar, armenier, ryssar (nåja, ryska israeler med ryska armenier skrattar) - alla drivs till älskare av freebies, som de matar med sina skatter.
                      16. Albert1988
                        Albert1988 30 maj 2020 01:01
                        +1
                        Citat från Krasnodar
                        Här! Som han pratade med från amer - både födda och välbosatta som flyttade - judar, armenier, ryssar (nåja, ryska israeler med ryska armenier) - alla drivs till älskare av freebies, som de matar med sina skatter.

                        Exakt! Tyskarna. Förresten, situationen är nästan värre ...
                      17. Krasnodar
                        Krasnodar 30 maj 2020 01:04
                        +2
                        Jo, men dessa har länge innehållit alternativt begåvade
  13. rotmistr60
    rotmistr60 28 maj 2020 10:06
    +1
    Robert Rabil
    Denna amerikan motiverar åtminstone titeln analytiker, eftersom. kunna läsa och analysera historiska fakta och överföra dem till våra dagar. Gör det korrekt klart att den amerikanska politiken i BV, med hjälp av dess slogans-önskningar, utan att ta hänsyn till verkligheten och Ryssland, är föga lovande. Men tydligen är smarta människor i amerikansk utrikespolitik malplacerade, och deras tankar kommer inte att höras.
  14. Mauritius
    Mauritius 28 maj 2020 10:15
    +1
    Rabil ville säga något intressant och djupgående. Det är synd att meningen går förlorad på vägen. känna
  15. Mauritius
    Mauritius 28 maj 2020 10:34
    0
    Ryssland använder militär makt, ombud och desinformation för att utöka sitt inflytande.
    Använder inte USA dem? Tja, ett gäng bobs. Hur är våra-dina resultat?
    Det är dock helt fel att begränsa den ryska politiken till de ovan nämnda tveksamma utrikespolitiska instrumenten.
    Och Ryssland har ett hemligt vapen, dess historia, som ingen i väst känner till. känna
    Enligt Rabil skulle det vara värt att utvärdera Rysslands historia "sedan Peter den stores tid och genom prismat av Rysslands seger över det osmanska riket och undertecknandet av Kyuchuk-Karnaydzhi fredsfördraget." En roll som försvann efter Sovjetunionens fall har återgått till en hämndlysten ton under Putin,
    "Hästar blandade, människor." Analys av Rysslands historia från Peter 1 till Putin - och ingen annan har sett dem. tillflykt kännaUSA är borta, jag håller med, de måste erbjudas att gräva från Ivan den store.
  16. Mudavius
    Mudavius 28 maj 2020 11:29
    -3
    Analytiker i USA: För att förstå Rysslands roll i Mellanöstern måste du utvärdera dess historia sedan Peter I:s tid

    Jävla analytiker.. negativ De glömde att USA var först i världen att erkänna det ryska imperiet! Och det var ett seriöst erkännande och ett politiskt steg!
    Nu lider vi av deras "tacksamhet" osv.
    Gör inte gott, du kommer inte få ont.. Hur många gånger har Ryssland snubblat över denna kratta i sin tusenåriga historia..?
  17. norr 2
    norr 2 28 maj 2020 11:33
    +1
    imperiet är den ryska staten, som har etablerat sig som ett historiskt stafettlopp, som generationer av förfäder förde vidare till framtida generationer, inte som en etnografisk utställning, tradition eller sed. Denna stafettpinnen för den kejserliga staten i den ryska staten fördes vidare från generation till generation som den enda möjliga modellen för den ryska staten att existera i århundraden. Det
    och det finns folkets erfarenhet av hur man räddar Ryssland för en evighet som går bortom historiens horisont. Och den nuvarande generationen borde vara tacksam mot generationerna av sina förfäder som ledde stafettpinnen
    påpekade vad som väntar imperiets arvtagare bortom horisonten för Rysslands framtida historia, om dessa framtida generationer vill leva i den ryska staten och fortsätta Rysslands historia. Bortom historiens horisont väntar framtida generationer bara på Rysslands kejserliga statsstruktur. Det fanns tre imperier i Ryssland. Ivan den förskräckliges tsartider, Romanovernas kejserliga tider och Sovjetunionens röda imperium. Men Putin kommer från gruppen Jeltsin och Sobchakov-gänget, som gjorde allt för att återigen bilda oroligheternas tid i Ryssland. Och eftersom Putin hittills bara har sagt att förstörelsen av Sovjetunionen var en katastrof, men inte gör några ansträngningar för att korrigera konsekvenserna av denna katastrof, låter alla Jeltsin-centra fungera i Ryssland, tog inte jagaren Gorbatjov till ansvar, etc., det är uppenbart att imperiet kommer att återupprättas av härskaren över Ryssland
    efter Putin. Även om det finns hopp om att Putin omedvetet förstår behovet av att återställa imperiet inom 1989 års gränser. Därför återförenades Krim med Ryssland. Kanske Putin förbereder sig
    för att göra det lättare för härskaren efter Putin att återställa det som förstördes av den kohort av jeltsinister och sobtjaker, som Putin själv tillhörde. När allt kommer omkring är Putin så gnistrande att bli döpt i kyrkan, men hur
    Det är känt att den kejserliga vägen och den kejserliga staten i den ryska staten definitivt är Gud, därför var kyrkan och den ortodoxa tron ​​en av de Atlanter som på sina axlar höll det ryska imperiets stat. Så det finns något för Putin att omvända sig inför Gud, men som härskare i Ryssland behöver han också sona sina synder inför Ryssland för allt detta Jeltsin och Sobchak-gäng. Huruvida det återupplivade imperiet kommer att ha sitt speciella inflytande och speciella betydelse i Syrien, och vilken status Syrien kommer att vara i förhållande till Ryssland, detta bör avgöras av härskarna i det framtida ryska imperiet, och inte av amerikanerna, som inte var det. inbjudna till Syrien av någon från Syrien. Och Ryssland, för att rädda Syrien, bjöds in av den syriska staten och den syriska regeringen. Kan Syrien, om dagens ryska federation återföds in i det ryska imperiet, begära att få vara en del av detta imperium för att skydda sitt folk från förstörelsen, eftersom Georgien och Ukraina en gång frågade detsamma med samma mål från det romerska ryska imperiet? Endast Rysslands härskare kan svara på denna fråga, vem förstår varför och varför förfäderna förenade sina länder runt Moskvafurstendömet och
    sedan utvidgades detta lilla furstendöme till en stor stat av tsarryssland och vidare till en gigantisk och mäktig stat i det ryska imperiet.
  18. Fri vind
    Fri vind 28 maj 2020 12:14
    -6
    Bryr dig absolut inte om Assad och Syrien. låt det misslyckas.
  19. junior privat
    junior privat 28 maj 2020 12:27
    +2
    Citat: Maki Avellievich

    Låt oss hoppas att mötet mellan Ryssland och Ukraina kommer att skapa synergier.

    Varför behöver Ryssland mata de fattiga, förlåsta pojkarna, fast i kroniska skulder? Allt detta har redan passerat.
  20. Dysindich
    Dysindich 28 maj 2020 13:15
    0
    Citat: Bar1
    Enligt Rabil skulle det vara värt att utvärdera Rysslands historia "sedan Peter den stores tid och genom prismat av Rysslands seger över det osmanska riket och undertecknandet av Kyuchuk-Karnaydzhi fredsfördraget."


    i allmänhet slöts freden i Kyuchukkarnadzhy under E2 och Peter hade inget med det att göra Denna slav / Rabil har en dålig historia, ett ord -pin_dosnya.

    Det kanske inte har något med det att göra, bara perioden för vad som händer kallas "... sedan Peter den stores tid ..." ("från tiden" är på ryska början av tillfälligt avsnitt under behandling, som sammanfaller med början av Peters regeringstid ... .), med andra ord, allt som hände senare ingår också i den period som diskuteras.
    En amerikan talar ryska, bättre än många av våra svarande :-)