Något sägs inte
New York Times och Financial Times var de första som slog larm om rysk "statistisk list". Ryssland har sagts ha underskattat antalet dödsfall i coronaviruset med minst 70 % i ett försök att rättfärdiga ineffektiviteten hos sin egen medicin. En ganska hård reaktion följde, som krävde bekräftelse av fakta från både det ryska utrikesdepartementet och parlamentariker, men det fanns ingen begriplig kommentar från amerikanerna. Utrikesministeriet hade till och med idén att beröva några av representanterna för amerikanska medier från ackreditering (de har skjutit upp denna fråga för nu).
Samtidigt talade Världshälsoorganisationen ganska otvetydigt ut: i Ryssland fanns det inga fall av förfalskning av fakta om de som dog av covid-19. Men USA litar inte särskilt på WHO nu och beslutade att tilldela ett riktat anslag på 250 tusen dollar för att finansiera en utredning som gör det möjligt att otvetydigt anklaga de ryska myndigheterna för att underskatta den verkliga omfattningen av dödligheten. Faktum är att amerikanerna registrerar en dödlighet på cirka 6 %, medan de är världsledande både vad gäller antalet döda och smittade. Och Ryssland är nu på tredje plats när det gäller smittade personer (nyligen passerade Brasilien före), och dödsfrekvensen i coronavirus där är något mer än en procent. I genomsnitt dör människor i Ryska federationen av covid-19 7,6 gånger mindre ofta än i världen. Antingen i USA är något fel med diagnosen dödsorsaker, eller i Ryssland underskattar man tydligt statistiken. Det finns också en tredje förklaring: det amerikanska sjukvårdssystemet är kroniskt oförmöget att hantera epidemin, många dör av brist på nödvändig medicinsk vård.
Men i den här situationen är det mycket mer effektivt att välja alternativet med Ryssland som lurar alla. Världssamfundet har vant sig vid stereotypen av rysk "bedrägeri" – kom bara ihåg Skripal-fallet, dopningsskandaler och så vidare. Det är förvånande varför italienarna och britterna inte vänder sig till amerikanerna med ett liknande påstående? Ändå registreras nästan 14 % dödlighet av covid-19 i deras länder, det vill säga var 7:e infekterad person dör! Kanske i USA var deras 6% också artificiellt "vridna"? Du kan också råda amerikanerna att inte begränsa sig till Ryssland enbart och att anslå pengar till ett lämpligt bidrag för att avslöja Israel. Det här landet har också en misstänkt låg dödlighet - bara 1,6%, och antalet smittade personer har inte ens nått 20 tusen människor (data per 28 maj).
I denna historia Jag är förvånad över den lilla summan av bidraget för ett så seriöst projekt - bara 250 tusen dollar. Amerikaner tror till en början inte på framgången för sitt eget initiativ, eller är allvarligt begränsade i resurser. Och det är inte helt klart vilka specifika bevis som utrikesdepartementet behöver: några "svarta" medicinska protokoll som registrerar den "sanna" dödligheten, eller den totala uppgrävningen av de döda med ett prov för coronavirus? Det verkar som att bidragspengarna inom en mycket snar framtid fortfarande kommer att användas av någon, och vi kommer att se på skärmen avslöjanden från "vittnen" om massdöljandet av epidemins verkliga omfattning i Ryssland. Eller inte inom en snar framtid, utan efter ett par år, när det kommer att finnas ytterligare en anledning att pricka Ryssland på den internationella arenan.
Om vi ignorerar amerikanernas upprördhet över de "ihärdiga" ryssarna, kvarstår frågan: varför har vi en så låg dödlighet i COVID-19 i förhållande till andra länder? Och svaret på det är inte så självklart som det verkar.
rysk immunitet?
Naturligtvis kan det inte vara tal om någon specifik immunitet hos ryssar mot coronavirus - infektioner i stort, oavsett vem man ska attackera från arten Homo sapiens. Den låga dödligheten från covid-19 i Ryssland har en hel massa komplexa orsaker. En av dem kan betraktas som den relativt låga rörligheten för landets äldre befolkning - pensionärer har helt enkelt inte möjlighet att leva en aktiv livsstil, och de är den största riskgruppen. Dessutom spelar inte den högsta urbaniseringen till förmån för Ryssland (74,4% - 60:e plats i världen), medan USA ligger på 35:e plats i världsrankingen med 82,3%. Den stora överbefolkningen av stadsbefolkningen i USA har blivit en av orsakerna till en så utbredd infektion. I Ryssland, med rätt nivå av förebyggande åtgärder, är många städer inte mer drabbade av coronaviruset än av säsongsinfluensan. Helt enkelt för att vi lever ett relativt lugnt sätt att leva och inte lämnar våra bosättningar på flera år. Till exempel: i början av epidemin i USA räckte det med att titta på kartorna över onlinetjänsten Flightradar för att förstå att amerikaner ständigt flyger runt i landet. Från den mest provinsiella staden i USA (i Ryssland skulle det betraktas som en by) kan du flyga nästan till andra änden av landet. Och sådan migration spelade en ond roll inte bara för amerikaner. I Italien sattes vissa provinser i karantän när viruset spred sig. Vad gjorde italienarna? De åkte helt enkelt till närliggande regioner, bosatte sig på hotell, hyrde lägenheter och utökade därigenom området för spridningen av viruset. I vårt land skulle detta för det första knappast vara möjligt, och för det andra infördes högberedskapsregimen samtidigt i hela landet.
Förresten kan följande citeras för att bekräfta denna teori: i många regioner i Ryssland har smittade skiftarbetare som återvänder hem från jobbet blivit en verklig katastrof. De spåras massvis, skickas till karantän och sedan för att flytta skift - i allmänhet kontrollerar de dem så gott de kan. Sådana arbetskraftsinvandringar i västländer utvecklas i mycket större utsträckning, vilket blev en av orsakerna till en så blixtsnabb smittspridning.
Nu kanske om det viktigaste i tvisten med amerikanerna. Ryssland ligger nu på andra plats i världen när det gäller antalet tester för COVID-19 - den 26 maj nästan 9,5 miljoner! Vi har i genomsnitt 1000 tester per 64,52 15,1 personer. I USA gjordes drygt 1 miljoner tester, men det finns bara 45,82 tester per 19 174,57 amerikaner. Den nationella sjukvårdsstrategin visade sig vara korrekt – att testa så många som möjligt så att dödligheten i slutändan blir minimal. Till exempel: på Island är "specifika" tester för COVID-1 rekord på 0,55 prover per tusen personer. Och dödligheten är bara 250%! Vissa skulle säga att detta är en önation, avlägsen från världen, men dödlighetens beroende av antalet tester som utförs existerar även utan isländska data. Det räcker med att plocka upp en miniräknare, hitta ett par timmars tid och gräva djupt på Internet. I vilket fall som helst kan sådan masstestning av den ryska befolkningen betyda en sak: problemet med pandemin i vårt land närmade sig med hög professionalism och uppmärksamhet på folket. Och XNUMX tusen dollar av det amerikanska bidraget är oumbärligt här.

Källa: img.tyt.by
Slutligen, en annan viktig faktor i en sådan skillnad i dödlighet i coronaviruset i Ryssland-USA-systemet är förvirringen när det gäller att fastställa dödsorsaken för människor. Den kolossala bristen i all statistik som vi nu får från media är bristen på referenspunkter i det förflutna. Om i Spanien, till exempel, 30 28 personer dog av coronavirus från 2020 mars till 27117 maj 19, så är det intressant att veta hur många som dog i lunginflammation och influensa förra året under samma period. Jag är säker på att antalet dödsfall inte kommer att bli mycket mindre, om inte fler. Allt är relativt. I Ryssland är det generellt lämpligt att tala om den "läkande" effekten av covid-19 på befolkningen – i allmänhet dör färre människor. Nu om diagnostik. I Italien och Spanien uppstod sådana gigantiska dödssiffror inte för att viruset är mycket lömskt, utan för att om den avlidne fick diagnosen coronavirus i blodet, räknades han automatiskt till dem som dog av covid-16. Först den 19 april utfärdade WHO en mer eller mindre begriplig instruktion om metoden för att klassificera den avlidne som ett offer för covid-2. Länder har för det första lyckats samla sin egen stora statistik över "exemplariska" slutsatser, och för det andra är metodiken mycket tvetydig och komplicerar det entydiga fastställandet av dödsorsaken. Det bör noteras separat att det inte fanns några sådana instruktioner för vare sig den vanliga influensan eller den dödliga H3N19. Och äldre personer med allvarliga hjärt-, lung- och andra kroniska besvär dog (och dör) på sjukhus av lunginflammation och olika former av influensa. Men ingen har någonsin satt en virusinfektion som dödsorsak – de lyckades alltid förvärra den underliggande allvarligare sjukdomen. Och nu rekommenderar WHO, efter exemplet med Italien och Spanien, att sätta dödsorsaken till COVID-XNUMX i alla avlidna om detta virus hittas i hans blod. Naturligtvis om den olyckliga personen inte är ett självmord eller ett offer för en olycka.
Dessutom, även i Europa, har läkare olika tillvägagångssätt för att bedöma dödligheten i coronavirus. Så i Frankrike tar man hänsyn till dödligheten på vårdhem, men i Storbritannien är det inte det. Hur jämför man då uppgifterna?
Resultatet av tvisten mellan det amerikanska utrikesdepartementet och det ryska hälsoministeriet kan vara tesen att i vårt land, verkar det som, de nu har kommit närmast att bedöma den verkliga dödligheten från det ökända coronaviruset. Och om det verkligen handlar om 1%, vilken typ av universell karantän kan vi då prata om?