Hur eldkastare tränas i den kinesiska armén: bilder från träningsplatsen visas

71
Hur eldkastare tränas i den kinesiska armén: bilder från träningsplatsen visas

En video har publicerats på nätverket med utbildning av militär personal från People's Liberation Army of China (PLA), som väcker särskild uppmärksamhet. PLA visade hur eldkastare tränas.

Filmen visar att medan en fighter tvingas skjuta mot en skenfiende, finns en mängd olika alternativ för att påverka honom och hans vapen arbetskamrater tillhandahåller.



Till exempel, i de inledande skotten, sparkar en soldat en eldkastare från ovan. Följande visar hur fightern, när han tar tag i pipan, flyttar vapnet, tillsammans med den som håller i det, fram och tillbaka. Det visas också hur en soldat klättrar på benet på en kollega som står redo att skjuta.

En annan träningsriktning - två soldater som är redo för skjutning lyfts ungefär en meter över marken. Den ene håller mannen i benen, den andre tog tag i vapnets pipa och riktade den mot sig själv.

Vidare visar videon enstaka skjutningar på banan, samt skjutning som en del av eldkastargruppen.

Det noteras att denna typ av träning bland annat syftar till att utveckla självförtroende vid användning av eldkastare, så att kämpen stadigt håller vapnet i sina händer, inklusive fall av intensiv strid.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    71 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +18
      Maj 30 2020
      Det här är inga eldkastare, det här är självmordsbombare ... även om det tydligen kommer att göra det för ett krig med några av deras grannar, som har rik erfarenhet av gerillakrigföring i djungeln ...
      1. +10
        Maj 30 2020
        Vi väntar på läran från kinesiska arkebusare och kurassörer)
        1. 0
          Maj 30 2020
          Deras grannar i Pakistan har en invasion av gräshoppor, så släpp dem och ha kul, de är envisa killar, det kan vara bra.
        2. +4
          Maj 30 2020
          Och här är skämten inte lämpliga. Deras upprustning går framåt med stormsteg. Speciellt marinen och flygvapnet. Tänk bara, de visade ett träningspass med en eldkastare från andra världskriget.
      2. +2
        Maj 30 2020
        Citat från: svp67
        Det här är inga eldkastare, det här är en självmordsbombare

        håller helt med dig :)
        1. +2
          Maj 30 2020
          I vissa fall är striderna i staden en mycket nödvändig sak. För att röka en barmaley på en gång räcker det att strö den med brinnande bensin en gång.
          1. +3
            Maj 30 2020
            en humla, eller en granat du kategoriskt inte gillar?! :) Jag hörde teorin att om du lägger ner huset så behöver du inte röka någon därifrån.
            1. MVG
              +3
              Maj 30 2020
              vad händer om du viker huset

              Kan du berätta för mig hur man viker en armerad betong- eller tegelkonstruktion, med en väggtjocklek på till exempel 30-60 cm? Dessa är "Chrusjtjov" och tegelhus byggda på 60-talet.
              1. +2
                Maj 30 2020
                Citat från mvg
                Kan du berätta för mig hur man viker en armerad betong- eller tegelkonstruktion, med en väggtjocklek på till exempel 30-60 cm? Detta är "Chrusjtjov" och tegelhus byggda på 60-talet


                kom ner? :)
                1. MVG
                  +4
                  Maj 30 2020
                  4-6 km. Ska du storma staden med detta? Nu-nu .. Städer stormas av infanteri, men inte TOC. Detta för att täcka torgen, och i staden, tillsammans med deras infanteri, får frasen "vänlig eld" en helt annan betydelse ... ((
                  1. +5
                    Maj 30 2020
                    sveper över området, och sedan kommer infanteri med granater och RPO att passera genom ruinerna. Du förstår inte, jag har inte rätt, men om jag tror att åtminstone en pluton kan ta sig in i Kurales, kan du torka kvarteret och distriktet i damm. Säkerhetsförluster, och tidningar kan skriva vad de vill, huvudsaken är att mina killar är säkra.
                    1. +2
                      Maj 31 2020
                      Få det rätt. Säkerhetsförluster kan kosta mer än resultatet av operationen. Det ena alternativet är ett krig mot "främmande land", och det andra alternativet är ett krig på hemmaplan. Till exempel kriget i Syrien - den syriska armén kämpar hemma, milisen (eller redan den reguljära armén) i DPR och LPR - kämpar på hemmaplan. Det går att torka en fjärdedel och till och med en stadsdel i damm, men vem ska då återställa allt? Det är nödvändigt att öka stridsberedskapen och utbildningen av kämpar, att utbilda arméns ledningspersonal i genomförandet av strid och krig med rimliga metoder, och inte "vifta med en sabel", de kommer att beväpna sig med lämpliga och moderna vapen. Eller var beredd att spendera mycket $ efter kriget.
                      1. -1
                        Maj 31 2020
                        Då försöker man förstå rätt, ett skott mot stridsvagnarna, följt av detonation, innebär flera lik och sårade i detachementet på en gång. Så nej, du behöver ingen jetflamekastare; om det finns rpo
                        1. +2
                          Maj 31 2020
                          Du kan gå in på detaljer. Under vilka förhållanden kommer en "villkorlig behållare" med en brandfarlig blandning att detonera, och under vilka omständigheter kommer ett skott till en RPG-7 eller RPO att detonera. Du kan minnas fallen under andra världskriget, då kämparna fattade eld från sina egna molotovcocktails. I filmen exploderar bensintanken från den första hiten av "godbiten". Det är också väldigt lätt att fatta eld från en tunn ryggsäcksflamekastare. Pratar bara om det faktum att du behöver beväpna dig med moderna vapen och lära dig hur du använder dem korrekt.
                        2. 0
                          Maj 31 2020
                          Citat: cat-rusich
                          Pratar bara om det faktum att du behöver beväpna dig med moderna vapen och lära dig hur du använder dem korrekt.

                          En jetflamekastare eller vad?! Är det modern teknik?
                          nästa gång kineserna drar ut Mosinka kommer du att erbjuda dig att byta till det
                          Måste äta :)

                          Om humlan inte räcker finns det en kornett
                        3. +2
                          Maj 31 2020
                          "... Du måste ha ett mellanmål :) ..." - du ska inte äta för mycket. Du erbjöd Winnie att slåss med metoden "bränd jord" - jag skrev att den här metoden inte alltid är lämplig. Till orden om "brännbarheten" hos ryggsäcksflamekastare skrev jag om "faran" med andra vapen. Jag skrev inget om "moderniteten" hos de kinesiska Type-58 eldkastarna (en kopia av USSR LPO-50). PLA har Touré-24 gevär (en kopia av Mauser 98) i lager. Det finns karbiner Toure-88, Toure-79/85 (kopia av SVD).
                        4. -1
                          Maj 31 2020
                          Jag lura som stod upp för denna ålderdomliga, förklarade att han inte behövs och nämns som ett exempel, ett sådant scenario. Och han erbjöd sig inte att ordna aska varje gång; Jag behöver inte förklara att en skalpell är en läkare och en yxa är en yxa för en vedhuggare, och inte vice versa.
                        5. 0
                          Maj 31 2020
                          Enligt min åsikt är en video om utbildning av kinesiska eldkastare "window dressing" från PLA:s politiska tjänstemän. Vi diskuterade på allvar användningen av Type-58 eldkastare i modern krigföring. PLA har PF-97 (liknande humlan).
                        6. -1
                          Maj 31 2020
                          Citat: cat-rusich
                          Enligt min åsikt är en video om utbildning av kinesiska eldkastare "window dressing" från PLA:s politiska tjänstemän.

                          Det är han, eftersom allt i videon är från samma låt som tegelstenar med knytnäve eller på huvudet.
          2. +2
            Maj 30 2020
            det är inte bensin där, utan riktiga Napalm, det verkar som att detta är ett mycket effektivt vapen, som det amerikansk-japanska kriget visade, sådana vapen var till och med förbjudna i FN, efter krigets slut tillverkade amerikanerna alla eldkastare speciellt för dessa cylindrar, här såg jag i något program.
            1. +1
              Maj 31 2020
              Citat: Yaro Polk
              , Amerikaner, alla eldkastare specialtillverkade dessa cylindrar fulla av hål

              Och varför brände de koreaner från 1950 till 1953? Sovjetisk medicin visste inte hur man behandlade människor med sådana brännskador. Länge trodde man att amerikanska blandningar inte gick att släcka, förrän koreanerna plockade upp en blandning baserad på vit lera, som ibland kan användas för att fylla en låga.Ja, och i Vietnam, Irak, Syrien brände amerikanerna människor med nöje. Naturligtvis föredrog de att använda eldkastartankar och endast svåråtkomliga ställen brändes ur ryggsäckslammkastare. I Donbass använde ukrainare framgångsrikt fosfor och liknande saker.
      3. +9
        Maj 30 2020
        Citat från: svp67
        Det här är inga eldkastare, det här är självmordsbombare ... även om det tydligen kommer att göra det för ett krig med några av deras grannar, som har rik erfarenhet av gerillakrigföring i djungeln ...

        Det är så Sergei ... Vi har sett dessa "kamikaze, etc." mer än en gång ..

        skrattar Jag skrattade alltid när jag läste detta..
        1. +5
          Maj 30 2020
          Det är som i det gamla skämtet med Vasil Ivanovich: "Det är en dåre ... jag-jag-jag med bar häl på en ruta!" skrattar
        2. +1
          Maj 30 2020
          skrattar så småningom) förlorade kriget mot Japan))
          1. -1
            Maj 31 2020
            Citat: Tonya
            förlorade kriget mot japan

            De stod stadigt på torra land. Och vad de inte kunde ta med till baserna sjövägen - så kaptenen Krivoshlykov är inte skyldig för det.
            1. 0
              Maj 31 2020
              dessa är redan ursäkter) efter ett slagsmål viftar de inte med nävarna
              1. -1
                Maj 31 2020
                Citat: Tonya
                Vifta inte med nävarna efter ett slagsmål

                Så jag pratar specifikt om kampen, och inte om efter. Det är självklart.
            2. 0
              Maj 31 2020
              Port Arthur höll ut från 17 juli (30) 1904 till 23 december 1904 (5 januari 1905). Japanerna tog Vysoka (en nyckelhöjd för försvar eller attack (Sevastopol föll också efter förlusten av Malakhov Kurgan, en nyckelhöjd för försvar eller attack) och försvaret kollapsade.
              1. +1
                Maj 31 2020
                Citat: cat-rusich
                Japanerna tog staden High

                40 200 ryssar höll linjen mot 10 XNUMX japaner i nästan ett halvår. Förlusterna på den framryckande sidan var nästan XNUMX gånger högre än vår. Den mest levande bedömningen av denna "vunna" strid gavs av general Nogi, som sedan befäl över fiendens styrkor, efter att ha begått hara-kiri av skam för det som hade hänt.
                1. 0
                  Maj 31 2020
                  "... Vi stod starkt ..." - i ett krig räcker det inte med "stå stark" - du måste VINNA. I nästan ett halvår höll de försvaret av Port Arthur, men hjälpen kunde inte slå igenom. Varför ? - förlorade landkriget till japanerna, till sjöss förlorade även Republiken Ingusjiens flotta (Rozhdestvensky-skvadronen dog i striden i Tsushimasundet). Resultat: RI förlorade, hälften ungefär. Sakhalin gavs till japanerna.
                  1. 0
                    Juni 1 2020
                    Citat: cat-rusich
                    "... Vi stod stadigt..."

                    Du borde omedelbart ha tänkt på innebörden av den här frasen och inte skriva ditt tidigare inlägg.
                    Vad gäller dina påhitt om lite och mycket, tro mig, de är inte intressanta för diskussion.
    2. +11
      Maj 30 2020
      Det skulle inte skada att ägna mer uppmärksamhet åt eldkastare i Ryska federationen och använda dem oftare i strider med banditer. Alldeles nyligen stormade de en byggnad där 3 banditer satte sig... Här skulle en eldkastare vara användbar, trots allt, underskärningen av Basmachi kan inte korrigeras och det är ingen mening att ta dem vid liv!
      1. +9
        Maj 30 2020
        Citat: Bat039
        Det skulle inte skada att ägna mer uppmärksamhet åt eldkastare i Ryska federationen och använda dem oftare i strider med banditer. Alldeles nyligen stormade de en byggnad där 3 banditer satte sig... Här skulle en eldkastare vara användbar, trots allt, underskärningen av Basmachi kan inte korrigeras och det är ingen mening att ta dem vid liv!

        Så det verkar som att Ryssland har en viss mängd, eller är detta fel kappa för dig? känna
        1. 0
          Maj 30 2020
          Citat: Tank Hard
          Så det verkar som att Ryssland har en viss mängd, eller är detta fel kappa för dig?

          Och vi använder det ofta om de skjuter.. hi
      2. +11
        Maj 30 2020
        Citat: Bat039
        Alldeles nyligen stormade de en byggnad där 3 banditer satte sig... Här skulle en eldkastare vara användbar, trots allt, underskärningen av Basmachi kan inte korrigeras och det är ingen mening att ta dem vid liv!

        För sådana fall finns till exempel raketgeväret Bumblebee i synnerhet, och termobarisk ammunition till handgranatkastare i allmänhet. Att sticka under elden av banditer med en ryggsäcksflamekastare är igår. RHBZshnikov har ränselkastare, men inte för anfallsuppgifter eller intensiva strider i öppna områden
        1. +1
          Maj 30 2020
          Humlan är en bra sak, men den är lika kraftfull som en 122 mm projektil, det är dyrt och farligt att använda en i en bosättning där det finns civila för att förstöra 3 beväpnade banditer... Men om du sätter en lätt eldkastare, t.ex. Till exempel, på en pansarvagn Tiger, skulle det vara möjligt att bränna ut banditodjuret utan att orsaka onödig förstörelse av närliggande byggnader, vilket är fullt möjligt när man använder humlan ...
        2. 0
          Maj 31 2020
          Citat: KVU-NSVD
          inte för misshandelsuppgifter

          Och för vad?
      3. -1
        Maj 30 2020
        Citat: Bat039
        Det skulle inte skada att ägna mer uppmärksamhet åt eldkastare i Ryska federationen

        Citat: KVU-NSVD
        För sådana fall finns det till exempel en jetflamethrower "Bumblebee"
      4. +3
        Maj 30 2020
        Citat: Bat039
        Det skulle inte skada att ägna mer uppmärksamhet åt eldkastare i Ryska federationen och använda dem oftare i strider med banditer.

        Om vem, vem, men i den ryska armén är allt bra med dem.
        Citat: Bat039
        Här skulle en eldkastare komma väl till pass, trots allt, underskärningen av Basmachi kan inte korrigeras, och det är ingen mening att ta dem levande!

        Gillar du på bilden? Nej, den har en maximal verkan på 50 meter, eller ännu mindre, och två trycksatta cylindrar med eldblandningar, när den träffas förvandlas eldkastaren till en fackla ... tack, vi har våra egna eldkastarvapen, mycket effektivare och säkrare. Från handhållna termobariska granater, sedan de mest kraftfulla raketerna och luftbomberna med termobarisk fyllning
      5. 0
        Maj 31 2020
        Den ryska arméns massanvändning av olika typer av eldkastare är förmodligen den högsta i världen.
        Men att eldkastaren inte var vid rätt tidpunkt på rätt plats är slarv.
    3. +3
      Maj 30 2020
      Med en sådan eldkastare kommer du inte långt ... Det är bättre att använda den mot en hord av gräshoppor skrattar
      1. -1
        Maj 30 2020
        Citat: ensam
        Man kommer inte långt med en sådan eldkastare.

        Eller kanske det är en ny kinesisk "hi-tech"? wink
        1. +1
          Maj 30 2020
          Citat: Tank Hard
          Eller kanske det är en ny kinesisk "hi-tech"?

          En kula - två kycklinggrillar ... Det är hela "hi-tech"
      2. +2
        Maj 30 2020
        Mot en hord gräshoppor har kineserna länge uppfunnit två träpinnar. Vem vinner - tävlingen är mycket gammal ...
        1. +1
          Maj 30 2020
          Citat från ButchCassidy
          Mot en hord gräshoppor har kineserna länge uppfunnit två träpinnar. Vem vinner - tävlingen är mycket gammal ...

          Och med en eldkastare är det bekvämare - han avfyrade en jet och omedelbart på bordet varsat varsat
      3. 0
        Maj 30 2020
        Citat: ensam
        Det är bäst att använda mot en hord gräshoppor.

        Rimligen! Under gräshoppsinvasionen, det var allt! Omedelbart visar det sig den färdiga rätten: "stekt gräshoppor"! (Från de "urgamla" krönikorna: Under invasionen av gräshoppor sjunker priserna på lamm och annat kött, för fjäderfä!)
    4. 0
      Maj 30 2020
      Eldkastare togs inte till fånga, de sköts på plats. Vi verkar inte ha ryggsäcksflamekastare nu, men vi har jet sådana.
      1. +3
        Maj 30 2020
        Termoballisk ammunition, granatkastare med en sådan laddning. Mycket säkrare än en eldkastare för ryggsäck.
        1. +1
          Maj 30 2020
          Citat från rocket757
          Termoballisk

          termobarisk
          1. 0
            Maj 30 2020
            termoballistisk med ett trögt självuppståndelsehuvud :)
            Citat: KVU-NSVD
            Citat från rocket757
            Termoballisk
            1. 0
              Maj 30 2020
              . Ammunition av en volymexplosion (BOV), eller volumetrisk detonerande ammunition (ODB) - ammunition,

              Du vet redan vad det är...
              Internet är så, det strular, reglerar som det vill.
              . granatkastare-eldkastare komplex "Mix"
              det finns också en.
              I allmänhet räcker allt.
    5. +4
      Maj 30 2020
      Det finns inga ryggsäckslammekastare i Republiken Armenien. Termobarisk ammunition är mycket mer effektiv och exakt. I extrema fall verkar det till och med finnas handgranater. Och så - det finns "Bumblebees" av olika modifieringar, "Bur" - eleganta och dödliga, granater för RPG-7 ... Knapsäckslammekastare är ett prioriterat mål för alla på slagfältet. Och deras liv är kortare än ett jetplan från det här vapnet ...
      1. +2
        Maj 30 2020
        Citat: Bergsskytt
        Det finns inga ryggsäckslammekastare i Republiken Armenien.

        För cirka åtta år sedan hade "kemisternas" bekanta sig själva och de blev "skjutna" på träningsplatsen
        1. -2
          Maj 30 2020
          Citat: KVU-NSVD
          För cirka åtta år sedan hade "kemisternas" bekanta sig själva och de blev "skjutna" på träningsplatsen

          Så vi har fortfarande PPSh i lager, och till och med Mosinki ... Men jag har inte hört på länge att de praktiserat användningen av ryggsäckslammekastare i taktik ...
          1. 0
            Maj 30 2020
            Citat: Bergsskytt
            Så vi har fortfarande PPSh i lager, och till och med Mosinki ... Men jag har inte hört på länge att de praktiserat användningen av ryggsäckslammekastare i taktik ...

            Jag menar, de togs inte ur tjänst.
      2. +2
        Maj 30 2020
        Citat: Bergsskytt
        Det finns inga ryggsäckslammekastare i Republiken Armenien. Termobarisk ammunition är mycket mer effektiv och exakt.

        Granar! Vad är ni alla: termobariska ... termobariska ...! Thermobaric är ett alternativ till högexplosiva laddningar! Och vi pratade om eldkastare! I det här fallet är det värt att komma ihåg att till exempel den populära "Bumblebee" finns i 3 versioner: 1. termobarisk; 2. "brännande" (med eldblandning); 3. rök ... Glöm inte RPO "Lynx" också. nyare RPO "Priz" och "Varna"! "Varna" är förresten en "ren" eldkastare och "som en hybrid av jet- och jetflamethrowers"!
    6. +1
      Maj 30 2020
      träna eldkastare.
      Knapsäckslammekastare är det senaste århundradet. Räckvidden är inte stor, det är farligt att hantera i händelse av en kulträff - ett helt stycke, och de tar inte ens fångar, eftersom. skjuten på plats sedan 1:a MV. Idag är bara RPO "Bumblebee" ett åskväder av fiender, vilket är värt att inte nämna andra system. Tja, kineserna, förmodligen, med tanke på sin erfarenhet av att delta i kriget på vietnamesernas sida mot USA, bestämde sig för att inte glömma detta vapen.
    7. PCF
      +1
      Maj 30 2020
      Hmm, effektiviteten hos en sådan kinesisk jetflamethrower, ja ... 25-30 meter, daiboh så att laddningen av blandningen räcker för ett dussin skott. Ett mycket specifikt vapen, enligt min mening, ett par påsar med F-1 och RGD-5 kommer att vara mer effektivt
    8. +1
      Maj 30 2020
      De första skotten skulle vi ha kallat hazing, och så - de gamla eldkastarna och vad är speciellt med det ??? Eller igen försöker de berätta "med en fläkt av beundran" vad kineserna är stora krig)))
    9. +1
      Maj 30 2020
      Lämplig för rengöring, förstörelse av byar och civila.
    10. 0
      Maj 30 2020
      - Jo, ja... Kasta en termobarisk granat inomhus, kasta den från korridoren... Ja...
      - Och varken smala kryphål eller proto-granatnät är ett hinder för en jet från en eldkastare ...
      – En fragmenteringsgranat fastnar också sin egen ganska bra – och då kommer bara jetplanet att väsa ... och tystnad ...
      känna
    11. 0
      Maj 30 2020
      den sista eldkastaren i Sovjetunionen var som före 60-talet.
      1. +1
        Maj 30 2020
        Före tillkomsten av "Lynx" var de på RHBZ. De verkar ha dem nu, men för ekonomisk sterilisering. Även om jag inte vet säkert, måste du fråga i Topchikha.
    12. 0
      Maj 30 2020
      Något annat lämnade intryck: hur fritt är inställningen till säkerhet. Instruktören tar tag i vapnet, riktar pipan mot sig själv, hoppar på benen på eldkastaren. I vår armé, för detta, skulle de ha flugit från den militära åklagarmyndigheten, plus en flock "soldatmödrar" och andra "infunderingar" i TB. Berövande av företaget och del - premier och den trettonde garanterad! Och som ett resultat lider förberedelsen av en fighter. Vi har. Och det gör de inte.
    13. 0
      Maj 30 2020
      Jag anser inte att ryggsäckar är föråldrade vapen på länge. Den huvudsakliga effekten av eldkastaren är psykologisk. Naturligtvis är villkoren för dess användning specifika, men inte så sällsynta - strid i skyttegravar, blockering och förstörelse av piller, grottor, tunnlar, kyariser (en eldkastare är bättre, och inte en kollektiv gård med dunkar och handgranater), och ryggsäckar ger en fördel jämfört med samma humla - i de flesta fall berövar de dem inte möjligheten att gå vidare, eftersom de inte orsakar sådan förstörelse. Med hänsyn till moderna detaljer och trender är det en mycket bra sak för att slåss i stadsområden!
      Ps När de stormade Mannerheimlinjen var finnarna mest rädda inte för T-28, SMK eller KV-2, utan för ofullkomliga och mycket sårbara eldkastartankar, som skrämde dem och tvingade dem att dra sig tillbaka med sitt oriktade eldkastning över torgen. Och finnarna då var rivna killar, med en molotovcocktail och ett gäng TNT-pjäser på ett trähandtag stoppade de tankarna.
    14. 0
      Maj 30 2020
      Eldkastare togs till fånga och kommer inte att tas. Bara kött.
    15. Kommentaren har tagits bort.
    16. Kommentaren har tagits bort.
    17. Kommentaren har tagits bort.
    18. Kommentaren har tagits bort.
    19. Kommentaren har tagits bort.
    20. Kommentaren har tagits bort.
    21. Kommentaren har tagits bort.
    22. 0
      Maj 31 2020
      Det är nödvändigt att träna psyko-emotionellt motstånd mot en stridssituation på ett annat sätt - tekniken är känd.
      Och det här är en kinesisk cirkus.
    23. 0
      Maj 31 2020
      Citat från Blue Fox
      Den huvudsakliga effekten av eldkastaren är psykologisk.

      Om det är enkelt så är det det.
      Eldfobi är en normal mänsklig mental reaktion.
      Och detta gör eldkastare till ett värdefullt och användbart vapen i anfallsoperationer. Speciellt om positionerna som upptas av pr-com utsätts för snabb antändning.
    24. -2
      Maj 31 2020
      ja, till exempel för kemister, annars kommer de att förorena och sanktionera)) de kommer att skjuta humlor eller något .... annars är det bekvämt att bränna en lada med en koja i bakkanten))
    25. +1
      Maj 31 2020
      I Kina förblir ryggsäcksflamekastare i tjänst baserat på erfarenheterna från deras strider med Vietnam i slutet av 1970-talet och mitten av 1980-talet. De är brett beväpnade med analoger av våra "humlor", etc., men de tror rimligen att det är vapen för olika nischer. En eldkastare med ryggsäck kan fortfarande tjäna bra under strider i täta skogar och vid rensning av täta tätorter, där sammandrabbningar ofta utspelar sig på flera tiotals meters avstånd eller ännu mindre.
      1. 0
        Juni 3 2020
        Jag håller med om att kineserna, som nitiska ägare, inte har bråttom att bli av med det gamla och försöker hitta en mer effektiv användning för det. Varje armé har sina egna detaljer om den föreslagna operationsplatsen. Du kan inte kalla kineserna för dårar. Och om de håller ryggsäckslammekastare så är det nödvändigt

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"