Militär granskning

NASA-direktör: Rogozin gratulerade USA till uppskjutningen av en bemannad rymdfarkost till ISS

570

Under genomgången talade NASA-direktör James Bridenstine om utsikterna för samarbete med Roscosmos. Minns att det för en tid sedan blev känt om förslaget som kommer från US Aerospace Agency. Förslaget är relaterat till gemensamt deltagande i ett cirkulärt uppdrag. Roscosmos rapporterade att de undersöker alternativen för sådant samarbete för att kunna fatta ett slutgiltigt beslut.


Enligt James Bridenstine kommer samarbetet mellan USA och Ryssland i form av rymdforskning att fortsätta. NASA-direktören noterade att ett sådant samarbete kommer att vara starkt.

Samtidigt noterade Bridenstine att han hittills inte hade haft ett samtal med chefen för Roscosmos Dmitry Rogozin, men han var "bekant med hans uttalanden".

NASA-direktören noterade att Rogozin uttryckte gratulationer till USA till det faktum att SpaceX lanserade Crew Dragon bemannade rymdfarkoster till ISS. Den tunga bärraketen Falcon 9 lyfte från den 39:e uppskjutningsrampen vid Florida Space Center vid cirka 22:22 (MSK). Inledningsvis var starten planerad till den 27 maj, men sköts upp. Ombord på Dragon finns astronauterna Douglas Hurley och Robert Behnken. Detta är den första bemannade uppskjutningen inom den amerikanska astronautiken under de senaste 9 åren.

Elon Musk på Twitter:

Lanseringen av Falcon 9 lyckades! Rymdfarkosten SpaceX Crew Dragon, tillsammans med två astronauter, är i omloppsbana, på väg till den internationella rymdstationen! Steget landade framgångsrikt på plattformen i havet!



USA:s president gratulerade Elon Musk till den lyckade lanseringen.

Samtidigt sa USA att Trump borde vara särskilt tacksam mot Musk, eftersom han distraherar Amerika från händelserna i Minneapolis med lanseringen av Crew Dragon.
Använda bilder:
SpaceX
570 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Redskins ledare
    Redskins ledare 31 maj 2020 07:15
    +51
    Det återstår att gratulera amerikanerna till en lyckad lansering.
    Jag vill inte ens komma ihåg Rogozins "uttalanden", men någonstans väldigt djupt i min själ är jag till och med tacksam mot dem för att de inte förstörde rymdutvecklingsprogrammet. Det är tråkigt, men på något sätt...
    1. insurgent
      insurgent 31 maj 2020 07:21
      -35
      Elon Musk på Twitter:

      Lanseringen av Falcon 9 lyckades! Rymdfarkosten SpaceX Crew Dragon, tillsammans med två astronauter, är i omloppsbana, på väg till den internationella rymdstationen! Steget landade framgångsrikt på plattformen i havet!


      Om han bara inte kunde bli framgångsrik!
      När allt kommer omkring vilade de i femtio år, fick styrka efter att ha landat på månen och nu framgång Kompis - besättningen skickades till ISS ...

      "маскофилы", минусы,и гневные комменты - принимаю в любом виде...
      1. Errr
        Errr 31 maj 2020 07:25
        +31
        Citat: Upprorsmakare
        Femtio års vila...
        Jo, ja, på skyttlarna, där de var tvungna att anstränga sig. skrattar
        1. insurgent
          insurgent 31 maj 2020 07:30
          -19
          Citat: Errr
          Jo, ja, på skyttlarna, där de var tvungna att anstränga sig.

          Skyttlarna, i den tekniska form de var i, visade sig faktiskt vara en återvändsgränd inom astronautiken, vilket amerikanerna själva faktiskt bekräftade genom att stoppa sin verksamhet efter att resursen hade gått ut och inte återuppta forskning och utveckling i denna riktning ...
          1. strelokmira
            strelokmira 31 maj 2020 07:34
            +19
            Skyttlar i den tekniska form som de faktiskt var visade sig vara en återvändsgränd inom astronautiken

            Är det så du motiverar att skära ner snöstormen?)
            1. civila
              civila 31 maj 2020 11:16
              +1
              Rogozin! Rogozin... Rogozin???? Tja förlåt! lol
            2. Nemo
              Nemo 31 maj 2020 14:08
              +1
              Blanda inte ihop Buran och Shuttle. Även om de är lika i utseende, skiljer de sig åt i olika tillvägagångssätt. Själva skyttlarna skulle göras återanvändbara med minimalt underhåll, och sedan visade det sig att motorrummet måste redas ut igen - praktiskt taget gjort från 0.
          2. Errr
            Errr 31 maj 2020 07:48
            +45
            Jag tog inte minus för att du hyggligt roade mig med en amerikansk semester under ett halvt sekel. le
            När det gäller skyttlarna, trots de extremt höga kostnaderna för detta projekt, måste vi ge dem vad de ska - inte ett enda transportsystem är fortfarande kapabelt att returnera föremål som väger upp till 14,5 ton från omloppsbanan. De är inte så dumma och återvändsgränder. Och för att inte förstöra besättningarna var det inte nödvändigt att köra dem till utmattning. Varje maskin har en strikt begränsad resurs, tyvärr och ah. hi
            1. dima314
              dima314 31 maj 2020 08:39
              -24
              но угробили два автобуса с экипажами! Зачем и с какой целью в век автоматики нужны толпы в космосе кроме как для туризма? И сколько стоило это возвращение из космоса грузов и самое главное : а кому это надо ?!!! Есть смысл вывести груз а вернуть его назад нафиг?
              1. mordvin 3
                mordvin 3 31 maj 2020 09:57
                +11
                Citat från: dima314
                och lämna tillbaka den nafig?

                Varför behöver vi en rymddump?
                1. dima314
                  dima314 31 maj 2020 11:09
                  +2
                  "А зачем нужна космическая помойка?" - как мосоровозы Шатлы не использовались от слова совсем)
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 31 maj 2020 11:13
                    +4
                    Citat från: dima314
                    "Varför behöver vi en rymddump?" - som sopbilar användes Shuttle inte alls från ordet)

                    Hon kommer att behöva ta itu med något. Eftersom satelliterna redan har börjat ordna en olycka.
                    1. dima314
                      dima314 31 maj 2020 11:24
                      -13
                      то хвалил очный Шатл, а теперь понес про космический мусор) Шатл для мусора не строили, уясни пожалуйста это). Его ваяли для распила бабла и для запугивания СССР , а проблему космического мусора обсуди на форуме у зеленых, болезный ты наш)
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 16:01
                        +1
                        Citat från: dima314
                        berömd heltid Shuttle,

                        Var gav jag honom en komplimang? Mirakel i fjädrar.
                    2. ccsr
                      ccsr 31 maj 2020 12:38
                      -6
                      Citat: Mordvin 3
                      Hon kommer att behöva ta itu med något. Eftersom satelliterna redan har börjat ordna en olycka.

                      А что здесь решать, если мы уже лет пятьдесят как научились уничтожать управляемые космические объекты путем ввода их в плотные слоя атмосферы?
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 16:04
                        +1
                        Citat från ccsr
                        Och vad ska avgöras här om vi redan i femtio år har lärt oss hur man förstör kontrollerade rymdobjekt genom att föra in dem i atmosfärens täta lager?

                        För ungefär tio år sedan kolliderade en aktiv amerikansk satellit med vår trasiga. Eller inte trasig.
                      2. ccsr
                        ccsr 31 maj 2020 16:08
                        -1
                        Citat: Mordvin 3
                        För ungefär tio år sedan kolliderade en aktiv amerikansk satellit med vår trasiga.

                        Många satelliter har inte system för omloppskorrigering - är det här nyheterna för dig? Jag pratade om kontrollerade rymdfarkoster - du läser inte noga.
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 17:15
                        -3
                        Citat från ccsr
                        Jag pratade om kontrollerade rymdfarkoster - du läser inte noga.

                        Och jag skriver om rymdskräp. Även om vi lärde oss hur man förstör det för 50 år sedan, kommer det mesta av skräpet i rymden från oss.
                      4. ccsr
                        ccsr 1 juni 2020 10:39
                        +2
                        Citat: Mordvin 3
                        Även om vi lärde oss hur man förstör det för 50 år sedan, kommer det mesta av skräpet i rymden från oss.

                        Это не факт, по крайней мере я нигде не видел статистических данных по тому мусору , что имеется на орбите, тем более что сами орбиты располагаются на разном удалении от Земли. Что касается нашего мусора, то его и должно быть больше - американцы девять лет на наших кораблях к станции летали, и естественно у нас пусков было больше, не считая того, что с советских времен накопилось.
                      5. mordvin 3
                        mordvin 3 1 juni 2020 12:09
                        0
                        Citat från ccsr
                        Detta är inte ett faktum, jag har åtminstone inte sett statistik någonstans på skräpet som är i omloppsbana,

                        Svaret hittade specialister från det brittiska företaget RS Components, en stor distributör av elektroniska, elektriska och mekaniska komponenter.


                        De beräknade att 29874 14403 rymdskräp spårades i jordens omloppsbana, och knappt hälften (XNUMX XNUMX) är av ryskt (sovjetiskt) ursprung. För att vara mer exakt ingår alla satelliter som tillverkas av OSS-länderna i denna kategori, men de allra flesta av dem är ryska.

                        USA följer med bred marginal (8734). Kina (4688), Frankrike (994) och Indien (517).

                        Dessa beräkningar inkluderar både för närvarande kretsande och spårad skräp (12425) och som redan har kretsat och bränt upp i atmosfären (17449).

                        Till exempel, av de tusentals skräp som nu spåras i rymden, finns det bara ett brittiskt - det brukade vara fem, men fyra har redan lämnat omloppsbanan.
                        https://www.gazeta.ru/science/2020/05/12_a_13080577.shtml
                      6. ccsr
                        ccsr 1 juni 2020 13:11
                        +1
                        Citat: Mordvin 3
                        Svaret hittade specialister från det brittiska företaget RS Components, en stor distributör av elektroniska, elektriska och mekaniska komponenter.

                        Allt är klart - återigen har "brittiska forskare" räknat ut allt, och bestämt att hälften av vraket ska tillhöra Ryssland. Förresten, vem äger vraket av en utländsk satellit som skjutits upp av en rysk bärraket?
                        Förresten, företaget i sig förvånar mig – det är inte ens en specialiserad rymdbyrå som man kan lita på.
                        Det är synd att vårt folk stöter på sådana ankor - men jag kommer inte att bli förvånad över detta längre när jag läser några av kommentarerna om VO som lämnats av offren för examen.
                      7. mordvin 3
                        mordvin 3 1 juni 2020 15:54
                        0
                        Citat från ccsr
                        Förresten, vem äger vraket av en utländsk satellit som skjutits upp av en rysk bärraket?

                        Ägs av utlänningar.
                        Citat från ccsr
                        lämnade av offren för examen.

                        Jag gick faktiskt ut gymnasiet för över 30 år sedan. Och jag minns Leonovs intervju att vi kastade mest skräp i omloppsbana.
                      8. ccsr
                        ccsr 1 juni 2020 17:58
                        +1
                        Citat: Mordvin 3
                        Och jag minns Leonovs intervju att vi kastade mest skräp i omloppsbana.

                        Leonov var en mästare på att köra bil, varför han berättade hur vi fick en tv-sändning från månen och såg den amerikanska landningen, även om vi tekniskt sett inte kunde göra det.
                2. ApJlekuHo
                  ApJlekuHo 31 maj 2020 11:47
                  -1
                  Varför behöver vi en rymddump?

                  - Fader, neutronskiten.
              2. alexmach
                alexmach 31 maj 2020 10:43
                +3
                Är det vettigt att ta tillbaka lasten och lämna tillbaka den nafig?

                Tänk om det finns något användbart där?
                Tänk om någon på jorden är intresserad av att titta närmare på den last som föds upp för 10 år sedan? Inte av ledig nyfikenhet, utan i samband med att till exempel designa nästa sådan last.
                1. dima314
                  dima314 31 maj 2020 11:11
                  -4
                  как-то без изучения возвращенных из космоса устройств вся мировая космонавтика 60 лет прожила, может еще столько проживет)
                  1. alexmach
                    alexmach 31 maj 2020 13:04
                    +9
                    på något sätt, utan att studera enheterna som returnerats från rymden, har hela världen astronautik levt i 60 år, kanske kommer den att leva så mycket mer)

                    Lyssna, inte la-la. Du vet förmodligen lika mycket om hela världens astronautik som vi säger om kvantmekanik, eller modern astronomi, eller om medicin, det vill säga ingenting alls.
                    För inte mer än ett par månader sedan observerade jag i museet en "komet"-apparat som återvände från yttre rymden av någon anledning och filmade jordens yta. Amerikaner från månen släpade massor av sten, inklusive experiment på rymdstationer för att skapa nya material i tyngdlöshet, och har gjort dem i 40 år. Det är en sak att ha möjlighet att använda det, det är en helt annan att komma ut utan ha möjlighet. Att ha någon möjlighet till experimentell vetenskap är alltid ett stort plus.
                    1. Skyttar 1
                      Skyttar 1 31 maj 2020 19:07
                      +1
                      Citat från alexmach
                      För inte mer än ett par månader sedan observerade jag i museet en "komet"-apparat som återvände från yttre rymden av någon anledning och filmade jordens yta. Amerikaner från månen släpade massor av sten,

                      Hehe ... "ton sten från månen" - också personligen observerad?

                      Hmmm ... människor är förnedrande med stormsteg ...
                      1. alexmach
                        alexmach 31 maj 2020 20:50
                        0
                        Hehe ... "ton sten från månen" - också personligen observerad?

                        En annan konspirationsteoretiker?
                        De var där, och många gånger, och månjorden drogs tillbaka exakt så mycket. Det är ett faktum, även om du inte gillar det.
                      2. ccsr
                        ccsr 1 juni 2020 10:44
                        +3
                        Citat från alexmach
                        De var där, och många gånger, och månjorden drogs tillbaka exakt så mycket. Det är ett faktum, även om du inte gillar det.

                        Врать не надо - никаких тонн они не привозили, а суммарный вес лунного грунта составлял около 400 кг, да и то по версии американцев, потому что никто до сих пор не получил от них хотя бы несколько килограмм этого грунта для исследований.
                        Что касается "конспирологических теорий", так они самими американцами были выдвинуты, и не беспочвенно - НАСА призналось что многие снимки были сделаны в земных условиях, хотя их преподносили как полученные в ходе экспедиций.
                      3. alexmach
                        alexmach 1 juni 2020 12:10
                        -1
                        Inget behov av att ljuga - de tog inte med sig några ton, och den totala vikten av månjorden var cirka 400 kg

                        Ok... jag kan verkligen ha fel, jag vet att det inte levererades med en nypa eller två. ja, det blir 0,4 ton :)
                        eftersom ingen ännu har fått från dem åtminstone några kilogram av denna jord för forskning.

                        Åh åh åh åh
                        precis i Wikipedia-artikeln om månjord.
                        Månjord levererad av besättningen på Apollo 11 (en gåva från Sovjetunionen från USA), Museum of Cosmonautics

                        Det finns också ett fotografi från Museum of Cosmonautics.
              3. bocman grek
                bocman grek 31 maj 2020 13:15
                0
                Såga av en bit guld som väger 14 ton från asteroiden. Och hans hem, och något annat mer intressant. :)
              4. v.biseroff
                v.biseroff 31 maj 2020 15:16
                +4
                Det finns metallegeringar som bara kan tillverkas utan tyngdkraft på grund av en betydande skillnad i vikt, men Banbrytande teknologier fortsätter dock att existera!
            2. Piramidon
              Piramidon 31 maj 2020 13:35
              +1
              Citat: Errr
              När det gäller skyttlarna, trots de extremt höga kostnaderna för detta projekt, måste vi ge dem vad de ska - inte ett enda transportsystem är fortfarande kapabelt att returnera föremål som väger upp till 14,5 ton från omloppsbanan. De är inte så dumma och återvändsgränder. Och för att inte förstöra besättningarna, det fanns ingen anledning att driva dem till utmattning. Varje maskin har en strikt begränsad resurs

              Jag håller med, "skyttlar" behövs och, det verkar, vi talar redan om återupptagandet av ett projekt av något som "Buran". Den enda frågan för din kommentar är om alla Shuttle-katastrofer verkligen inträffade på grund av slitage och drift som översteg den förväntade resursen?
              1. alexmach
                alexmach 31 maj 2020 20:57
                -1
                Den enda frågan för din kommentar är om alla Shuttle-katastrofer verkligen inträffade på grund av slitage och drift som översteg den förväntade resursen?

                Självklart inte. Richard Fayman, en tidigare medlem av kommissionen som undersöker katastrofen 86, publicerade sin egen rapport i den öppna pressen. Den finns i boken "Vad bryr du dig om vad andra människor tycker", den andra delen av den är tillägnad Challenger-katastrofen. Kort sagt, i två stycken skrivs det till och med i Wikipedia.
                NASA visste att det var katastrofalt att skjuta upp en raket vid låga lufttemperaturer, men bestämde sig för att ta en chans. Tekniker och underhållspersonal, som också kände till en möjlig katastrof, tvingades till tystnad.
              2. silver_roman
                silver_roman 1 juni 2020 09:39
                0
                Hela problemet med rysk kosmonautik ligger ... förutom Rogozin ... att vi precis har börjat skapa allt. Och denna process är oändlig. Detta gäller ordet inte bara utrymme. Vi vet hur man börjar skapa, men tyvärr, för att få det till slutet (.
                federation, eagle, phoenix, hangar... vad finns det mer?
            3. Avlägsen
              Avlägsen 31 maj 2020 13:45
              +12
              Och för att inte förstöra besättningarna var det inte nödvändigt att köra dem till utmattning

              вы шутите - и Челленджер, и Колумбия (сами орбитеры) не являлись причинами гибели - Челленджер был разрушен от прогорания твёрдотопливной одноразовой ракеты-боковушки при взлёте, Коламбия разрушилась на спуске из-за того, что при взлёте отвалившийся кусок от обшивки одноразовой стартовой ракеты повредил обшивку крыла.
              Det var inget slitage på själva fartygen, ännu mer - hela skyttelprogrammet var designat för mer intensivt arbete - fem gånger mer.
              НО, как вы и сказали,
              trots den extrema kostnaden för detta projekt
              - för sådana pengar för en början, inte ens Amerika drog sina planer.
              1. ak1978
                ak1978 31 maj 2020 18:47
                0
                I fallet med Challenger-sidan TD var raketboostern bara en återanvändbar komponent. Plattorna var också delvis återanvändbara. Crew Dragon i sig är en återgång till grunderna, när nedstigningskapseln görs så liten som möjligt för att minska ytan på atmosfären som utsätts för värme under passagen. Det minskar också kostnaderna för service efter flygning.
                1. Avlägsen
                  Avlägsen 1 juni 2020 01:44
                  +1
                  I fallet med Challenger-sidan TD var raketboostern bara en återanvändbar komponent.

                  tack för att du fixade det.
                  Jag tror inte att den skadade anslutningen är orsaken till återanvändbarhet.
                  судя по интернету, после Челленджера (да и До катастрофы - они знали об этой проблеме) американцы так и продолжали летать на авось - считаю, "изнеможения" тут не было - было неустранимое явление на каждой новой сборке.
                  Om brickorna - ja, skadan var från ett främmande föremål. Så de viktigaste skyttelmotorerna byttes helt efter flera flygningar, som jag har förstått det.
          3. Narak-zempo
            Narak-zempo 31 maj 2020 08:13
            +23
            Citat: Upprorsmakare
            och utan att återuppta FoU i denna riktning ...

            Ja. Och Boeing X-37 finns inte, det är tecknade serier.
            1. ak1978
              ak1978 31 maj 2020 18:47
              0
              Det är en fråga om storlek. X-37 är en analog till BOR-systemet.
            2. Shahno
              Shahno 31 maj 2020 19:12
              0
              Ja, det pågår definitivt forskning. Och Darpa är bara toppen av Viberg.
          4. svp67
            svp67 31 maj 2020 18:24
            +3
            Citat: Upprorsmakare
            visade sig faktiskt vara en återvändsgränd inom astronautiken

            Nej, de var bara lite före sin tid. Bara att vara dyr.
            Citat: Upprorsmakare
            och utan att återuppta FoU i denna riktning ...

            Återigen, du har fel, de har testat och kört sin X-37-skyttel under lång tid och ganska framgångsrikt

            Här är det faktum att vi inte återupptog vårt program för att lansera ROB, detta är ett misstag
            1. Skyttar 1
              Skyttar 1 31 maj 2020 19:11
              +1
              Citat från: svp67
              Här är det faktum att vi inte återupptog vårt program för att lansera ROB, detta är ett misstag

              Tja, varför - det fanns försök - RKK Energia Clipper-projektet ... Resultatet, som vanligt, efter 90-talet ...
              "Inga pengar"...
              1. svp67
                svp67 31 maj 2020 19:17
                0
                Citat från Strelts1
                Tja, varför - det fanns försök - Clipper-projektet av RKK Energia ...

                Jag vet, och ändå är Clipper och BOR olika bilar, men som jag förstår det fanns det många BOR i Clippers
            2. IL-2
              IL-2 1 juni 2020 14:53
              0
              Jag tittade på en intervju med generaldesignern för denna skyttel som sa att "någon" på 90-talet sålde denna utveckling av 80-talet färdig (USSR) till amerikanerna - han kunde bara inte säga säkert om de sålde sin eller amerikanerna stal. Det.
        2. figwam
          figwam 31 maj 2020 08:35
          +1
          Citat: Errr
          Jo, ja, på skyttlarna, där de var tvungna att anstränga sig.

          Besättningen på Challenger-skytteln, som brann levande 1986, spänner sig inte särskilt, de fortsätter att arbeta till förmån för NASA, till och med Musk har inget svar på detta.
          1. BlackMokona
            BlackMokona 31 maj 2020 09:20
            +15
            Och Gordon Freeman, en fiktiv karaktär från Half Life-universumet, arbetar på CERN, tillsammans med sin också fiktiva vän.



            drycker Nej, seriöst, det finns många liknande människor i världen.
            1. figwam
              figwam 31 maj 2020 09:39
              -8
              Citat från BlackMokona
              Nej, seriöst, det finns många liknande människor i världen.

              När en person har samma utseende, förnamn och efternamn, då är ordet liknande inte lämpligt här.
              1. BlackMokona
                BlackMokona 31 maj 2020 09:44
                +10
                Så här heter den fiktiva vännen också Barney.
                Человечество бедно на имена и фамилии. Вот меня назвали в честь прадеда, и я на него похож. Значит ли что мой прадед не погиб в великой отечественной войне ? Заметьте внешность, имя и фамилия совпадают.blinkade
                1. figwam
                  figwam 31 maj 2020 09:47
                  -3
                  Citat från BlackMokona
                  Så här också

                  Var är här? I ett datorspel? Jag pratar med dig om levande människor, om du inte är i ämnet, googla då tyska journalisters utredningar om ännu ett amerikanskt bedrägeri.
                  1. Bayard
                    Bayard 31 maj 2020 10:05
                    +1
                    Det är bättre att du lägger upp en länk till den artikeln. Jag läste den, allt är ganska resonerat och illustrerat där. Och folk kommer helt enkelt inte att tro det. hi
                    1. figwam
                      figwam 31 maj 2020 10:14
                      +2
                      Citat från Bayard
                      Det är bättre att du lägger upp en länk till den artikeln.

                      Det finns en kort video
                      1. 416D
                        416D 31 maj 2020 11:55
                        +4
                        Hallå. Och vad var poängen för amerikanerna att ljuga om sina astronauters död? Vilka mål eftersträvades?
                      2. orionvitt
                        orionvitt 31 maj 2020 13:13
                        -8
                        Citat: 416D
                        Och vad var poängen för amerikanerna att ljuga om sina astronauters död?

                        Дело в том, что американцы врут постоянно и по любому поводу. Будь то в политике, экономике, науке, в общем везде и всегда. На чём их ловят постоянно. Так что... Закрадываются смутные сомнения.
                      3. figwam
                        figwam 31 maj 2020 16:28
                        0
                        Citat: 416D
                        Hallå. Och vad var poängen för amerikanerna att ljuga om sina astronauters död? Vilka mål eftersträvades?

                        Detta bevisar att det inte fanns någon besättning i Challenger, och bara järn flög, som på de andra skyttlarna.
                      4. Roman123567
                        Roman123567 1 juni 2020 09:24
                        0
                        Och Hubble-teleskopet tog sig själv i omloppsbana och reparerade sig själv efteråt..))
                      5. silver_roman
                        silver_roman 1 juni 2020 09:45
                        0
                        så vi närmade oss smidigt det faktum att navet inte existerar. det finns bara photoshop skrattar
                      6. Avior
                        Avior 31 maj 2020 12:35
                        0
                        Har du sett kommentarerna till artikeln?
                        De ser inte likadana ut.
                        Titta till exempel på formen på Smiths näsrygg, förstorade bilder i kommentarerna, eller jämför bredden på den japanska mannens mun med förmodat honom själv - det ser ut som om hans mun var sydd.
                        Det här är olika människor.
                        hi
          2. svetlana
            svetlana 31 maj 2020 15:40
            +2
            Citat: figwam
            besättningen på skytteln Challenger brändes levande 1986,

            Besättningen på rymdfärjan Columbia brann levande 2003. Besättningen på Challenger var vid liv tills den träffade vattnet.
            1. figwam
              figwam 31 maj 2020 16:42
              -3
              Citat från Svetlana
              Besättningen på Challenger var vid liv tills den träffade vattnet.

              )))) Föreställ dig och lever fortfarande)))
      2. glidit
        glidit 31 maj 2020 16:09
        +1
        Citat: Upprorsmakare
        efter landning på månen


        I allmänhet är detta till och med löjligt ... En tung raket lanserade ett litet skepp i låg omloppsbana om jorden, vilket är ännu värre än Apollo, han visste hur man nådde månen och gungade inte båten .... skrattar Nedbrytning i sin renaste form.
    2. svp67
      svp67 31 maj 2020 07:23
      +38
      Citat: Ledare för Redskins
      Jag vill inte ens komma ihåg "Rogozins uttalanden"
      Men de nuvarande segrarna mindes
      Bridenstine svarade att han ännu inte hade pratat med Rogozin, men såg hans lyckönskningar från NASA och SpaceX och uttalanden om att detta är en viktig dag inte bara för amerikaner, utan även för ryssar och "de tror på samarbete", uttryckte chefen för NASA förtroende att den förblir stark." "Trampolinen fungerar", - Sa Musk efter det och skrattade. Bridenstine skrattade nästa, och Musk tillade: "Detta är ett inre skämt" och skrattade igen.

      Snyggt slag på näsan...
      Jag såg sändningen av lanseringen. Amerikaner vet hur man gör en show av allt, du kan inte vägra dem detta. Men raketen i sig är vacker. En sorts "penna" som snabbt rusar upp i himlen och bär ett bemannat fordon på nosen, vars cockpit liknar ett flygplans cockpit.
      Grattis till de amerikanska raketforskarna till deras framgångar. Bra gjort
      1. www3
        www3 31 maj 2020 12:01
        +5
        брызгание водой на ракеты попами за немалые деньги - плохое шоу?))
        1. svp67
          svp67 31 maj 2020 18:25
          +2
          Citat: www3
          stänk vatten på raketer med präster för en massa pengar - en dålig show?))

          Nåväl, alla såg vad de ville där ... Någon lanserade en ny rymdfarkost, och någon var präster
      2. artefakt
        artefakt 31 maj 2020 12:37
        -6
        Citat från: svp67
        Snyggt slag på näsan...

        och sedan glädjen ..., lika mycket som hela Ragozin, men på näsan ...
        Citat från: svp67
        Jag såg sändningen av lanseringen. Amerikaner vet hur man gör en show av allt, du kan inte vägra dem detta. Men raketen i sig är vacker. En sorts "penna" som snabbt rusar upp i himlen och bär ett bemannat fordon på nosen, vars cockpit liknar ett flygplans cockpit.

        Vid den här tiden står du förmodligen på uppmärksamhet med handen fäst vid ditt hjärta och släpper en entusiastisk tår medan du mentalt sjunger "America, America"!?
        1. svp67
          svp67 31 maj 2020 18:26
          +2
          Citat: artefakt
          lika mycket som hela Ragozin,

          Нет, не целого, пострадали только его нос и язык...что б думал в следующий раз, что "слово не воробей..."
          Citat: artefakt
          Vid den här tiden står du förmodligen på uppmärksamhet med handen fäst vid ditt hjärta och släpper en entusiastisk tår medan du mentalt sjunger "America, America"!?
          Du har en viss perversion. Nej, jag stod inte och det fanns inga tårar, men som en person som länge har varit kär i flyg och astronautik, såg jag allt med stort intresse. Det är alltid intressant, något nytt, och viktigast av allt, en jämförelse med vad jag redan har sett ...
      3. orionvitt
        orionvitt 31 maj 2020 13:21
        +1
        Citat från: svp67
        Grattis till de amerikanska raketforskarna till deras framgångar.

        Detta är bara ryska nyheter som kommer ut i versionen:
        "Det regnar i mellanfilen och Volga-regionen, Sojuz-raketen levererade ytterligare en internationell besättning till ISS."
        Det stämmer, i en linje med vädret, rutin och vardag. Och här är hela världen på öronen, "en extraordinär prestation av mänskligt tänkande", "vi bevittnar en epokgörande händelse." skrattar Wow, amerikanerna, efter nio år av inaktivitet, flög själva ut i rymden, vilken prestation. skrattar Skam. Arrangerat från en vanlig händelse, prasslet av en universell skala. Det stämmer, allt är amerikanskt. Det är ingenting, PR är allt.
        1. Slingklippare
          Slingklippare 31 maj 2020 14:09
          +2
          Citat från orionvitt
          Detta är bara ryska nyheter som kommer ut i versionen:
          "Det regnar i mellanfilen och Volga-regionen, Sojuz-raketen levererade ytterligare en internationell besättning till ISS."

          А надо так , "За период пандемии друзья друга разбогатели на с лишним охринилиардов и пвв при этом бросил ручку, проголосив при этом, да чтож так мало то?!"
        2. Kamrat
          Kamrat 31 maj 2020 14:15
          +1
          Tja, vanligt. Detta är det andra bemannade fartyget under de senaste 30-40 åren, efter det kinesiska.
          Och för lekmannen på jorden, inget sådant, Trump är PR, du bryr dig inte.
        3. Klok kille
          Klok kille 31 maj 2020 18:08
          -1
          Рядовое событие в америке поставило на колени роскосмос?
        4. Skyttar 1
          Skyttar 1 31 maj 2020 19:29
          +1
          Citat från orionvitt
          Arrangerat från en vanlig händelse, prasslet av en universell skala. Det stämmer, allt är amerikanskt. Det är ingenting, PR är allt.


          Tja, varför vulgariserade du allt så mycket ... trots allt sa "Saint I. Mask" själv att "mänskligheten borde vara stolt" ...
          Им, Илоном Маском должно гордится - за то что получив кучу бабок и преференций от НАСА и ДОД он через 18 лет "трудов праведных" повторил достижения США времен немца Вернера фон Брауна... - это если серьезно. А в целом поддерживаю - хоть один человек здесь на форуме по достоинству реально оценил ...хе-хе... "эпохальное событие"...
          1. pereselenec
            pereselenec 1 juni 2020 10:45
            0
            Citat från Strelts1
            upprepade USA:s landvinningar under tysken Wernher von Brauns tid


            Hade von Braun återanvändbara scener på raketer?
        5. Framework
          Framework 1 juni 2020 05:22
          +1
          Jag stöder. På 60-talet nådde de månen (förmodligen), och sedan, efter 9 år av inaktivitet, lanserade de plötsligt ett skepp ... i omloppsbana! Det är utveckling! Jag skrattar åt maskofilerna, var kan vi, de "dumma" ryssarna som flyger i omloppsbana utan många års avbrott, här sätta AMERIKANER själva i omloppsbana!
          1. silver_roman
            silver_roman 1 juni 2020 09:55
            0
            varför är vi smarta ryssar som inte flyger i fackföreningar, vars utveckling började 1962, vi flyger fortfarande till ISS, och vi BÖRJAR alla att skapa "enastående i världen" fartyg federationen, örnen, och där hangaren, fenixen (vi har precis börjat skapa, men vi avslutar inte NÅGOT), men samtidigt undrar vi varför amerikanerna skapar sina egna bemannade rymdfarkoster 2020, om de 1969 kunde skicka en besättning till månen? ??
            rymdvetenskapen försämrade, och först och främst designtanken och människan själv.
      4. irokez
        irokez 31 maj 2020 14:39
        +7
        Citat från: svp67
        Bra träff på näsan.

        Ja vilket klick det är – det är en fröjd att vi äntligen kan göra det själva utan ryska studsmattor. Sätt dig själv på deras plats och du skulle känna på samma sätt.
        Och verkligen, vad kan jag säga - "Bra gjort", men vi är inte "bast skor" som har säkerställt hela denna tid leveransen till ISS med en lägsta olycksfrekvens av de dyraste (människor), som också förtjänar ett dubbelt ord - "Bra gjort".
      5. v.biseroff
        v.biseroff 31 maj 2020 15:20
        0
        Тут ничего не не скажешь- утерли нос Рогозину и вернули ему назад его же ехидную шутку про батут.Молодцы янки, поздравляю!
        1. Antagonisten
          Antagonisten 31 maj 2020 19:36
          +11
          Citat från: v.biseroff
          torkade Rogozins näsa och gav honom tillbaka sitt snediga skämt om studsmattan

          Det är säkert. Normalt sett trollades Rogozin så.
          Citat från: v.biseroff
          Bra jobbat Yankees, grattis!

          Med vad? Med det faktum att de återvände till rymden och startar en ny rymdkapplöpning där vi kommer att vara outsiders?
      6. gogia
        gogia 31 maj 2020 16:27
        +8
        Det handlar inte ens om Rogozin själv. Poängen här är att vår kosmonautik under 25 år inte hade en enhetlig ledning och en enhetlig plan. En massa olika projekt och tävlingar, och praktiskt taget ingenting har slutförts, förutom Angaran. 5 färdiga Energia-raketer, som kunde ha förts till LEO med bil, ruttnade i en hangar vid Baikonur. NK-33-motorerna kommer också från Korolevs eftersläpning och vårt månprogram (vi sålde dem till amerikanerna 40 år senare) Alla återanvändbara projekt och nya bemannade fordon - läs om dem i VIKI stängdes antingen eller helt enkelt stoppades under tyget. ritningarnas form) Känner av att Rysslands kosmonautik är under extern kontroll och dras åt olika håll så att det gamla inte dör och det nya inte dyker upp. Hur mycket räknade Kudrin till förskingringen i Roskosmos? och det är nyligen. Om Korolev, Chelomey, Yangel hade levt för att se detta, skulle de ha strypt sig av skam för vår astronautik. Om "skräcken av ryska liberaler"-kamraten Beria levde, då skulle han ha skjutit åt helvete alla dessa spektakulära chefer, tillsammans med deras uppslukade släktingar. Och vad skulle han göra med kamrat. Rogozin, jag kan inte ens föreställa mig det. Människor som har slösat bort en sådan potential för pengar och personliga ambitioner med noll förmågor (vilket betyder inte förmågan att stjäla något) har inte rätt att ens komma i närheten av att lösa sådana problem.
        1. Overlock
          Overlock 31 maj 2020 16:40
          +3
          Citat från Gogia
          . Människor som har slösat bort en sådan potential för pengar och personliga ambitioner med noll förmågor (vilket betyder inte förmågan att stjäla något) har inte rätt att ens komma i närheten av att lösa sådana problem.

          "Den enda som kan vara UTAN YRKESUTBILDNING i raket- och rymdindustrin är generaldirektören för Roscosmos," D. Rogozin.
          1. IL-2
            IL-2 1 juni 2020 17:37
            0
            Jag är inget fan av Rogozin ... men hur många olyckor och hur mycket pengar gick förlorade när Roscosmos drevs av "rätt killar" från branschen? Det är bara det att det skedde ett raketfall under andra år (((Jag antar att det är en allmän röra som nu är svår att övervinna, ja, kronisk underfinansiering också
        2. Klok kille
          Klok kille 31 maj 2020 18:12
          +8
          Hur bra att du kan täcka över din inkompetens och slarv med extern ledning?!
    3. Mikhalych
      Mikhalych 31 maj 2020 09:16
      -34
      Endast moraliska kan gratulera fiender till deras framgång. . . Det är som att Sergei Pavlovich Korolev under andra världskriget skulle gratulera Wernher Von Braun till det framgångsrika testet av V-2.
      Ja, det fanns människor i vår tid, Inte som den nuvarande stammen: Bogatyrs - inte du!
      stoppa
      1. RUSS
        RUSS 31 maj 2020 09:27
        +9
        Citat: Mikhalich
        Endast moraliska kan gratulera fiender till deras framgång. . . Det är som att Sergei Pavlovich Korolev under andra världskriget skulle gratulera Wernher Von Braun till det framgångsrika testet av V-2.
        Ja, det fanns människor i vår tid, Inte som den nuvarande stammen: Bogatyrs - inte du!
        stoppa

        Är den privata entreprenören Elon Musk en fiende? Vilken typ av nonsens och paranoia? Använd sedan inte fiendens Internet och annan icke-rysktillverkad utveckling och utrustning
        1. Mikhalych
          Mikhalych 31 maj 2020 09:46
          -15
          Är den privata entreprenören Elon Musk en fiende?

          Нет, вам и таким как вы, лучший друг и товарищ! Маск работает на могущество врага России и этим всё сказано. Королёв использовал наработки Брауна, однако другом его не считал и с поздравлениями не лез со слюнявыми поцелуями. Идея интернета, стелса и мобильного телефона не американская. Квадратурная модуляция была разработана в СССР ещё до войны. Американцы воспользовались этим открытием для цветного телевидения и нисколько не заморачивались. Хотя кому я это говорю?
          1. RUSS
            RUSS 31 maj 2020 10:07
            -2
            Citat: Mikhalich
            Men vem säger jag detta till?

            tunga
            1. Mikhalych
              Mikhalych 31 maj 2020 12:31
              -5
              Demonstration av intelligensen hos en utmärkt USE-student.
              1. Shever
                Shever 31 maj 2020 14:24
                +2
                Och över patienter som du kan du bara skratta och du kan ... Och du måste ...)))
                1. Mikhalych
                  Mikhalych 31 maj 2020 15:02
                  0
                  Vad mer kan du göra?
                  1. Shever
                    Shever 31 maj 2020 18:30
                    +2
                    Rättvis. Men den här frågan är relevant för alla, inklusive dig.
              2. svp67
                svp67 31 maj 2020 18:31
                +1
                Citat: Mikhalich
                Demonstration av intelligensen hos en utmärkt USE-student.

                Ah, så du är från "offren för Unified State Examination", så du stoltserar med det förgäves ...
          2. Kronos
            Kronos 31 maj 2020 10:47
            +12
            Маск разрабатывает технологии полезные всем людям Браун разрабатывал ракеты во время войны чисто для военных целей
            1. Mikhalych
              Mikhalych 31 maj 2020 15:03
              0
              Det är ungefär alla människor jag verkligen gillade. Skriv det till serber, irakier, libaneser, syrier. . .
              1. gogia
                gogia 31 maj 2020 16:31
                +4
                Что сделали Сирийцы, Ливанцы и Иракцы для человеческой цивилизации и науки? У них почти ничего не поменялось за последние 500 лет. Те же родовые отношения. Племена и Племена. Все на себя, до чего дотянулся. Вы сравниваете Член с Пальцем...
                1. Skyttar 1
                  Skyttar 1 31 maj 2020 19:43
                  -1
                  Citat från Gogia
                  Vad har syrierna, libaneserna och irakerna gjort för den mänskliga civilisationen och vetenskapen? Nästan ingenting har förändrats under de senaste 500 åren. Samma familjeförhållanden. Stammar och stammar. Helt på sig själva, som han nådde ut till. Du jämför Dick med Finger...

                  ===============================
                  Hehe ... det är verkligen - ett exempel på en individ som är både en penis och ett finger = i en flaska ... egentligen, varför är syrierna, libaneserna, perserna, irakerna ... inte en enda användbar pryl ... under de senaste 500 åren av takpapper fallet Jobs, Brin, Musk och andra ... bidraget till världsvetenskapen är ovärderligt ...
                  Endast PS, snälla, berätta inte ursprunget för datorns tangentbord, bildskärmar, etc., etc. Jag känner - igen kommer du inte att gissa ...
            2. IL-2
              IL-2 1 juni 2020 17:49
              -1
              Musk utvecklar inte NÅGOT - han är aktieägare (och onda tungor säger att han inte längre är den främste) Gwyneth är ansvarig där, andra människor - det är mycket samarbete och en industri på över 100000 XNUMX personer. En del av Space X-uppskjutningarna och deras Starlink-program implementeras i Pentagons intresse.
              А фашистская сволочь штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун организатор создания ракет ФАУ 1 и 2 (при этом погибли 20000 военнопленных) и которыми были убиты тысячи людей еще создал в США часть военного и весь мирный космос включая лунную программу США.
          3. orlec
            orlec 31 maj 2020 13:09
            +2
            Det är säkert! Och förrädare som Rogozin och Putin tillåter våra förbannade fiender att flyga på VÅRA skepp, till VÅR station, och för deras FÖRVÄNDA dollar, jäklar skrattar
            P.S. Извините, мне одному показалось, что некий "михалыч" неумный - или нет?
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Kommentaren har tagits bort.
            2. Kommentaren har tagits bort.
          4. Dikson
            Dikson 31 maj 2020 14:25
            +11
            Все правильно. Американцы воспользовались.. А мы почему-то нет.. Они много чем воспользовались.. а нам очевидно решения 24 съезда КПСС не давали обыкновенные стиральные машинки-автомат клепать на заводах? И автоматические коробки передач для авто, и гидроусилители.. и кондиционеры в машины.. Ибо не хрен советскому человеку расслабляться.. да и российскому тоже не следует.. Поэтому и корабля нового у нас нет.. - а на хрена? -старые Союзы же летают! В них , в буквальном смысле плечом к плечу, надёжно прижав колени к щекам, как в "Запорожце", беззаветно любя Родину, покоряют космическое пространство наши люди.. А нашим людям роскошь никчему .. Как и "лишние" лошадиные силы в двигателях, которые мы так и не научились делать.. Станки немецкие военные уже стандартам не соответствуют.. допуски поменялись и технологии.. Но американцы всё равно плохие.. Это из-за них у нас все криво получается.. Империалисты проклятые..
      2. Redskins ledare
        Redskins ledare 31 maj 2020 10:02
        +25
        Har vi förklarat krig mot USA? Plats? Illan Musk?
        Konstigt, men för ett halvt sekel sedan gratulerade alla Gagarin och Sovjetunionen och tvekade inte! ...
      3. svp67
        svp67 31 maj 2020 10:09
        +11
        Citat: Mikhalich
        Endast moraliska kan gratulera fiender till deras framgång. . .

        Du ser "Maidan" hände i hjärnan.
        Citat: Mikhalich
        Det är som att Sergei Pavlovich Korolev under andra världskriget skulle gratulera Wernher Von Braun
        Vilken typ av krig? Var sjösätts detta fartyg? Inte till den INTERNATIONELLA rymdstationen? Vad pratar du om?
        Och hur gillar du det här, "hjälte" du är vår?
        Detta dokument är betecknat - nr 35 - ett telegram från den tyska ambassadören i USSR Schulenburg till det tyska utrikesministeriet:
        "Telegram
        Moskva, 18 juni 1940 - 1.40
        Mottaget 18 juni 1940 - 4.00
        nr 1167 den 17 juni
        Mycket bråskande!
        Molotov bjöd in mig till sitt kontor i kväll och uttryckte de varmaste gratulationerna från den sovjetiska regeringen till mig. med anledning av de tyska väpnade styrkornas lysande framgångar (detta är med anledning av tyskarnas intåg i staden Paris). .....
        Schulenburg"

        Citat: Mikhalich
        Ja, det fanns människor i vår tid, Inte som den nuvarande stammen: Bogatyrs - inte du!

        Berätta inte ... Är du en "hjälte"? "Bogatyr" slösar bort hela landet? Gud rädda oss från sådana "hjältar"
        1. Mikhalych
          Mikhalych 31 maj 2020 15:13
          -2
          Berätta inte ... Är du en "hjälte"? "Bogatyr" slösar bort hela landet? Gud rädda oss från sådana "hjältar"

          Allt som hände i Sovjetunionen var inte perfekt. Du är analfabet, ordet hjältar är plural. Var drömde du att jag skrev om mig själv. Oroa dig inte, människor som ni "hjältar" kommer att "dofuka" henne. Och det finns ingen som stoppar dig.
          1. svp67
            svp67 31 maj 2020 15:20
            +2
            Citat: Mikhalich
            Och det finns ingen som stoppar dig.

            Naturligtvis, särskilt när du bor i de baltiska staterna, vart kan du åka. Du kan bara "stöna"...
      4. Bshkaus
        Bshkaus 31 maj 2020 11:06
        +5
        Endast moraliska kan gratulera fiender till deras framgång. . .

        bara moraliskt som du uttrycker det "...." De kan se sina fiender i allt.
        Människor gläds och gratulerar varandra, först och främst till den nya tekniknivån, som amerikanerna nu har är flera huvuden högre än sojuzernas teknologier och i någon mening verkar fantastisk.
        1. Mikhalych
          Mikhalych 31 maj 2020 15:17
          -4
          Du , dum person или где? США ввели против нас санкции, пытаются добить экономику, ОФИЦИАЛЬНО включили Россию (и КНР за одно) в перечень своих врагов, а вы тут про какую то радость пургу несёте. Жалко нельзя ненормативную лексику использовать. Однако гляньте на своё фото varsat
          1. Bshkaus
            Bshkaus 31 maj 2020 20:28
            +1
            Synd att du inte kan använda svordomar

            Jag beklagar att du inte är utbildad med andra ord. Men jag kommer att förklara, försöka koncentrera mig och förstå:
            Landet som lanserade den första människan i rymden existerar inte längre, men människor fortsätter att flyga ut i rymden med hjälp av dessa tekniker.
            USA kommer inte längre att existera, men människor kommer att fortsätta använda den teknik de har utvecklat.
            Vem uppfann hjulet? Något jag inte har hört att någon skulle vägra denna uppfinning bara för att hans stora förfäder var i fiendskap med uppfinnarens stam.
      5. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 31 maj 2020 15:12
        -3
        Citat: Mikhalich
        Endast moraliska kan gratulera fiender till deras framgång. . .

        vill du inte fortsätta?

        Citat: Mikhalich
        Det är som att Sergei Pavlovich Korolev under andra världskriget skulle gratulera Wernher Von Braun till det framgångsrika testet av V-2.

      6. v.biseroff
        v.biseroff 31 maj 2020 15:33
        +1
        Прошу учесть что освоение космоса это не война, как вы позволили выразится, а соревнование технологий, где успех одних это стимул для других быть не хуже, а в чем то даже лучше, изучая соперника.Мы же знаем свою ахиллесову пяту- мы вряд ли начнем чесаться, пока это не станет для нации вопросом архиважным и архиважным и тогда мы упремся рогом и сделаем это быстро, качественно, недорого(выбирай 2 пункта из трех :))Разве не так?
      7. Klok kille
        Klok kille 31 maj 2020 18:13
        0
        Det är mest troligt att du träffar en läkare
    4. betygs~~POS=TRUNC
      betygs~~POS=TRUNC 31 maj 2020 09:26
      +6
      Även här spelade bedragaren och icke-specialisten och nästan konkursade Elon Musk in en film i Hollywoods hangarer om en obefintlig och oåterkallelig raket!!!!!!! Bra
      1. indy424
        indy424 31 maj 2020 10:17
        +2
        ja. nästa säsong väntar vi på porrversionen
      2. Starover_Z
        Starover_Z 31 maj 2020 11:45
        -1
        Citat från Grading
        Elon Musk gjorde en film om en obefintlig och oåterkallelig raket i hangarerna i Hollywood!!!!!!!

        Den länken fungerar inte längre, jag hittade en annan, men den är på hela 4 timmar.

        Ha.... Det visade sig vara en sändning av en inställd lansering....
      3. Framework
        Framework 1 juni 2020 05:27
        +2
        Tja allt amerikanerna сделали то, чем занимались до этого десятилетиями, при этом сделали это после перерыва в 9 лет, теперь можно из под каждого утюга верещать о том какой прорыв Маск совершил и как Россия вдруг отстает (хотя чего ей отставать, не она же на 9 лет остановила свои полеты).
    5. Kalender
      Kalender 31 maj 2020 09:29
      +2
      Citat: Ledare för Redskins
      Det återstår att gratulera amerikanerna till en lyckad lansering.
      Jag vill inte ens komma ihåg Rogozins "uttalanden", men någonstans väldigt djupt i min själ är jag till och med tacksam mot dem för att de inte förstörde rymdutvecklingsprogrammet. Det är tråkigt, men på något sätt...

      ,,... studsmattan fungerar, för de hängivna...''/Elon Musk/
    6. betygs~~POS=TRUNC
      betygs~~POS=TRUNC 31 maj 2020 12:40
      +9
      The Earthlings - The Grass of Home - Elon Musk sings / The Earthlings - The Grass of Home - Elon Musk sings
    7. pytar
      pytar 31 maj 2020 12:51
      +5
      Det återstår att gratulera amerikanerna till en lyckad lansering.

      Vi gratulerar amerikanerna till en lyckad lansering och önskar dem ett framgångsrikt uppdrag!

      -------------------------------------------------- -------------------------------
      Jag vill inte ens komma ihåg "Rogozins uttalanden"

      Låt oss ändå komma ihåg och se vad inkompetens och uppblåst inbilskhet kan leda till ...
      1. pereselenec
        pereselenec 31 maj 2020 14:56
        +5
        [quote=pytar][citat]
        [citat] Jag vill inte ens komma ihåg "Rogozins uttalanden" [/ citat]
        Låt oss ändå komma ihåg och se vad inkompetens och uppblåst inbilskhet kan leda till ...
        [/ Quote]

      2. pytar
        pytar 31 maj 2020 15:04
        +3
        Får se när vi får svar Boeing med hans StjärnaLiner!

        Tyvärr finns det ingen anledning att prata om Roscosmos.
    8. betygs~~POS=TRUNC
      betygs~~POS=TRUNC 31 maj 2020 12:51
      -1
      En kort historia om rymden x
    9. irokez
      irokez 31 maj 2020 14:35
      -6
      Citat: Ledare för Redskins
      Jag vill inte ens komma ihåg Rogozins "uttalanden", men någonstans väldigt djupt i min själ är jag till och med tacksam mot dem för att de inte förstörde rymdutvecklingsprogrammet.

      Varför inte komma ihåg något? Allt sades vid rätt tidpunkt och vid rätt tidpunkt, när våra partners verkligen inte kunde skjuta upp sina exceptionella ut i rymden på egen hand. När allt kommer omkring sa Rogozin inte att de för alltid skulle vara beroende av oss, nej, det sa han inte, och alla förstod perfekt att de skulle komma ikapp. I nio år kom de ikapp, och äntligen lärde sig en annan makt att skicka människor ut i rymden på egen hand.
      Bravo är en annan medlem i elitklubben.
      1. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 31 maj 2020 15:19
        +9
        Citat från Irokez
        Trots allt sa Rogozin inte att de skulle vara beroende av oss för alltid, han sa inte nej, och alla förstod perfekt att de skulle komma ikapp. Här är nio år och ikapp

        Rogozin sa detta förra gången för lite över ett år sedan med ett hån och anklagade Musk för inkompetens. Nu har Musk visat "xy från xy"
        1. Framework
          Framework 1 juni 2020 05:31
          +2
          Citat från Silvestr
          Citat från Irokez
          Trots allt sa Rogozin inte att de skulle vara beroende av oss för alltid, han sa inte nej, och alla förstod perfekt att de skulle komma ikapp. Här är nio år och ikapp

          Rogozin sa detta förra gången för lite över ett år sedan med ett hån och anklagade Musk för inkompetens. Nu har Musk visat "xy från xy"

          Musk, precis som Rogozin, är talande huvuden. Naturligtvis är de fantastiska att de äntligen började flyga som många år innan uppehållet på 9 år, men USA blåser helt enkelt upp PR-bubblan kring Musk, avslöjar honom som en "effektiv privat handlare", samtidigt som man glömmer att nämna stödet från NASA, Boeing och andra stora och seriösa företag. Vad de visade är just amerikanska företags och NASAs ansträngningar, och inte specifikt Elon.
    10. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 31 maj 2020 14:50
      +11
      Citat: Ledare för Redskins
      Jag vill inte ens komma ihåg "Rogozins uttalanden"

      Men varför? Sådana "mästerverk" måste komma ihåg ..

      för de pekar på dårskap och okunnighet om frågan av dem som MÅSTE veta det
      1. pereselenec
        pereselenec 31 maj 2020 14:58
        +4
        Citat från Silvestr

        Men varför? Sådana "mästerverk" måste komma ihåg ..

        för de pekar på dårskap och okunnighet om frågan av dem som MÅSTE veta det


        Kom bort från Rogozin, mannen ville sitta i fackföreningarnas hus och inte ta itu med rymden.

    11. Klok kille
      Klok kille 31 maj 2020 18:06
      +6
      Rogozin skulle vara bättre av att följa basaren och fundera på vem han skulle sälja rd 180
      1. cyborg
        cyborg 1 juni 2020 12:11
        0
        Rogozin skulle vara bättre av att följa basaren och fundera på vem han skulle sälja rd 180

        det var så de sköt upp Musks raket i rymden ..
    12. Antagonisten
      Antagonisten 31 maj 2020 19:23
      +11
      Citat: Ledare för Redskins
      Det är tråkigt, men på något sätt...

      Bitter, förolämpande, irriterande... Vad kan vi göra om vår regering ägnar mer uppmärksamhet åt olja och gas än till rymdprogrammet...
  2. Greenwood
    Greenwood 31 maj 2020 07:16
    +37
    Ett nytt steg i utvecklingen av bemannad kosmonautik. Hammarmask såklart. Jag minns väl hur de förtalade honom och sa att han inte skulle lyckas.
    1. KLASSRUM
      KLASSRUM 31 maj 2020 08:20
      +10
      Citat från Greenwood.
      Jag minns väl hur de förtalade honom och sa att han inte skulle lyckas.

      Jo, det här är vår gamla tradition! När du själv sitter i djupopera måste du skita din motståndare. Och själen är lugnare, och det verkar som om du själv ser mer anständig ut.
    2. pytar
      pytar 31 maj 2020 12:54
      +4
      Ett nytt steg i utvecklingen av bemannad kosmonautik. Hammarmask såklart.

      Musk gjorde rymden närmare. Han satte ytterligare ett steg för mänskligheten!
      Jag minns väl hur de förtalade honom och sa att han inte skulle lyckas.

      Och fortsätt! Avund är en otrolig sak!
    3. Overlock
      Overlock 31 maj 2020 16:49
      -1
      Citat från Greenwood.
      Hammarmask såklart.

      два человека- Маск и Рогозин.Один от батута пришёл к новейшим ракетам,а другой от советских ракет движется к батуту. Судьба begära
    4. Framework
      Framework 1 juni 2020 05:34
      +2
      Citat från Greenwood.
      Ett nytt steg i utvecklingen av bemannad kosmonautik. Hammarmask såklart. Jag minns väl hur de förtalade honom och sa att han inte skulle lyckas.

      Tja, en superduper ny scen. För 50 år sedan landade de på månen, och sedan i omloppsbana, dit de tidigare flugit till sitt hem, men givetvis ett "genombrott". Inget bättre än jingoistiska patrioter, bara jingoistiska maskofiler.
      1. ccsr
        ccsr 1 juni 2020 10:59
        +2
        Citat från Quadro
        För 50 år sedan landade de på månen, och sedan i omloppsbana, dit de tidigare flugit till sitt hem, men givetvis ett "genombrott".

        Вы один из немногих, кто умеет отделять зерна от плевел, а большинство здесь могут реагировать только на слова "Рогозин, Маск, Роскосмос, НАСА" и делать свои доморощенные выводы. Специалисты и так понимают что это всего лишь пиар, а в техническом плане Маск повторил то, что мы уже лет пятьдесят делаем, но в более привлекательной упаковке и с учетом нынешнего уровня технологий. Мне это напоминает истерию некоторых наших "знатоков" по поводу первых полетов шаттла, и лишь впоследствии НАСА призналось что программа была провальной изначала, т.к. неправильно рассчитали стоимость восстановления челноков и годовую загрузку. Что будет дальше с кораблями Маска мы узнаем тогда, когда они хотя бы 20-30 удачных пусков сделают, и как далеко он продвинется в создании ракеты для полета на Луну и Марс.
  3. Theodore
    Theodore 31 maj 2020 07:19
    0
    Rogozin, under Stalin, borde ha skjutit sig själv! Men ! Folk som han kommer aldrig...
    1. 210 okv
      210 okv 31 maj 2020 07:26
      +36
      Det handlar inte om Rogozin, utan om Systemet som har blomstrat i vårt land. För några decennier sedan skulle någon som han säkert ha varit i hans ställe - en framgångsrik journalist skulle ha stått i spetsen för något slags förlag..
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 31 maj 2020 08:05
        +2
        Citat: 210okv
        en framgångsrik journalist, skulle stå i spetsen för något förlag

        Som A.Yu. Krivitsky
      2. Borisych 1973
        Borisych 1973 31 maj 2020 12:11
        +2
        någon som han skulle säkert vara på hans plats

        Det verkar som att R nu är precis på sin plats, eftersom uppgifterna som sattes för Roskosmos chef inte är utvecklingen av astronautiken, utan att dra ut på tiden och så långt som möjligt bevara en vacker gruva i ett dåligt spel. Den nuvarande ryska regeringen behöver inte astronautik - bara problem och extra utgifter. Men du kan inte sluta heller - det här är ett av banden, folket kommer inte att förstå. Så de satte en journalist vid rodret, som bara vet hur man pratar om luftslott i en självsäker ton. Tiden går, och där ser du, antingen kommer åsnan att dö, eller padishah (Gud förbjude) ...
    2. RUSS
      RUSS 31 maj 2020 08:15
      -8
      Citat: THEODOR
      Rogozin, under Stalin, borde ha skjutit sig själv! Men ! Folk som han kommer aldrig...

      Главного в Кремле всё устраивает, поэтому с Рогозина взятки гладки.
    3. mikhailovich22
      mikhailovich22 31 maj 2020 09:42
      +4
      Citat: THEODOR
      Rogozin, under Stalin, borde ha skjutit sig själv! Men ! Folk som han kommer aldrig...

      Rogozin sa om studsmattan 2014, i 6 år har amerikanerna lanserat astronauter från den ryska studsmattan. Att döma av astronauternas kläder behövde NASA inte heller boka platser i Roscosmos för 2021.
      1. Interlokutör
        Interlokutör 31 maj 2020 13:24
        0
        Ni har alla rätt. Och där är.
      2. cniza
        cniza 31 maj 2020 13:26
        +4
        Att döma av astronauternas kläder behövde NASA inte heller boka platser i Roscosmos för 2021.


        Vad är slutsatsen, dela...
        1. mikhailovich22
          mikhailovich22 31 maj 2020 14:48
          -2
          Citat från cniza
          Vad är slutsatsen, dela...

          De är typ av ljus för rymden, enligt mig.
          1. pytar
            pytar 31 maj 2020 15:19
            +8
            De är typ av ljus för rymden, enligt mig.

            Это не скафандры, для открытого Космоса! Это костюмый безопасности, обеспечивающие повышенная защита и удобство во время переходах от старта до орбите и обратно. I nödsituationer, såsom tryckminskning under start eller landning, kommer dessa dräkter att rädda astronauternas liv. Efter att ha gått i omloppsbana har de redan tagit bort dem.

            Här är rymddräkten, den är mycket tyngre och inte lika bekväm i den som i övergångsdräkter.
    4. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 31 maj 2020 10:48
      -1
      Afanasiev och Mishin sköt inte sig själva efter misslyckandet med det sovjetiska månprogrammet, av någon anledning. Det var sant att detta var under Brezhnevs regeringstid.
      1. paul3390
        paul3390 31 maj 2020 12:01
        +1
        För det sovjetiska månprogrammet misslyckades inte alls, utan avbröts av ledningen.
        1. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 31 maj 2020 12:08
          -1
          Avbröts efter H1 missil fiaskot. Alla fyra startförsöken misslyckades. Om du vill ha det så vill du inte ha det, du kan avbryta det.
          1. paul3390
            paul3390 31 maj 2020 12:29
            +4
            И - что? Четыре попытки это отнюдь не показатель для новой техники. Тем более каждый раз причины - были разные. Вот их и подчищали. Эвон у Булавы - сколько было провальных стартов? Но летает же? Вообще - к моменту отмены Н-1 была похоже уже практически отработана и готова. На её двигателях amerikanerna по сию пору летают.. А вот почему программу отменили - вопрос открытый.
          2. Mikhalych
            Mikhalych 31 maj 2020 12:35
            +3
            Och amerikanerna, efter misslyckade försök med Apollo, planterade omedelbart människor där och omedelbart till månen.
            http://www.free-inform.narod.ru/
            1. Bilist
              Bilist 31 maj 2020 16:44
              +1
              http://www.free-inform.narod.ru/

              Mikhalych, du är ett plus. Jag tänkte själv hänvisa till Velyurov, om jag inte ser det i kommentarerna.
              Forumanvändare: läs den, du kommer inte ångra dig - mycket informativ! Jag lägger till namnet - "Pepelats flyger till månen."
          3. ccsr
            ccsr 31 maj 2020 12:51
            -2
            Citat: AS Ivanov.
            Avbröts efter H1 missil fiaskot.

            К слову, не являясь специалистом в космической технике, все же замечу, что Маск выбрал приблизительно ту же компоновку для своего корабля SpaceX как и Н-1, и который он планирует запустить к Марсу. Правда вторая ступень уже имеет четыре неудачных испытания, вот почему интересно узнать, когда Маск планирует испытывать всю систему, чтобы сделать старт к Луне в 2022 году.
            Starship är det andra steget av SpaceX:s BFR återanvändbara rymdtransportsystem. Den andra etappen kommer att få sex Raptor-motorer, första - 31. Raptor, som drivs av metan och syre, har det högsta dragkraft-till-vikt-förhållandet (förhållandet mellan dragkraft som utvecklats av kraftenheten och dess vikt) bland alla raketmotorer som någonsin skapats.
        2. Interlokutör
          Interlokutör 31 maj 2020 13:26
          +2
          Allt är korrekt. Eftersom att göra det finns inte FIG. Tja, det finns inga omedelbara uppgifter där. Det finns inte ens mycket att ta. Allt blir dyrt och inte sy en plats till en annan. Men till uppvisningar är det nog nyttigt....
      2. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 31 maj 2020 15:23
        +3
        Citat: AS Ivanov.
        Afanasiev och Mishin sköt inte sig själva efter misslyckandet med det sovjetiska månprogrammet, av någon anledning.

        так и Янгель в 1960 году после взрыва на Байконуре с гибелью около 100 человек с Неделиным не застрелился! Правда, Брежнева у руля тогда не было
    5. Vadim237
      Vadim237 31 maj 2020 11:31
      -1
      I Roskosmos har Rogozin varit chefsstolen sedan 2018 - det är klart att han, förutom vackra löften på berget av alla typer av rymdprojekt, inte kommer att göra någonting om två år.
      1. 210 okv
        210 okv 31 maj 2020 12:19
        +3
        Som ordförande för chefen för "atomprojektet i Sovjetunionen" stannade L.P. Beria lite längre - tre år. Det gav dock resultat. Förresten, Molotov var på den platsen före honom. Misslyckades - borttaget. Och de sköt inte ens (det är problemet, karaktärer som Olgovich bryter mallen).
        1. Vadim237
          Vadim237 31 maj 2020 14:36
          -3
          Да вот только между Берией и Рогозиным и их отраслями - огромная пропасть СССР для атомной программы выжимал всё что было из всей страны для этого так как было жизненно важная необходимость а сейчас космическая отрасль для России чем то остро жизненно важной не является и денег на неё выделяют соответственно по этому что то новое создавать в этой отрасли нет ни какого стимула по этому всё там и загибалось последние 30 лет один Рогозин в одиночку там мало что сделает когда всем остальным в этой отрасли на всё похрену.
          1. Nyårsdagen
            Nyårsdagen 31 maj 2020 15:26
            +5
            Citat: Vadim237
            under de senaste 30 åren kommer Rogozin ensam att göra lite där

            vill säga att reformatorn inte finansierades? skrattar Vem byggde "Vostochny" och hur mycket stals?
            De stölder som avslöjats av riksåklagarens kansli vid företagen Roskosmos och Rostec till ett belopp av 1,6 miljarder rubel är obetydliga och kommer inte att påverka karriären för chefen för rymdföretaget Dmitry Rogozin. Detta sades av "URA.RU" statsvetare Andrey Kolyadin, kommenterade rapporten från generalåklagaren Yuri Chaika, som gick in i federationsrådet.
            Så här mycket hittade de, och hur mycket de inte hittade eller inte ville ha. En dålig dansare kommer alltid i vägen
          2. Nyårsdagen
            Nyårsdagen 31 maj 2020 15:44
            +3
            Citat: Vadim237
            en Rogozin ensam

            Enligt resultaten av en revision som genomfördes på företag som överfördes till Roscosmos 2018, hänförde kraven från Ryska federationens kontokammare till utgifterna på 785 miljarder rubel av 1,74 biljoner.
            Är det också solo eller i grupp? skrattar
            Månadslönen för chefen för Roscosmos 2018 uppgick till cirka 2 miljoner rubel, medan lönen för chefen för NASA i rubel var 1 miljon rubel.
            Allt räcker inte för Rogozin? skrattar
            1. Vadim237
              Vadim237 31 maj 2020 17:38
              0
              785 miljarder av 1,740 biljoner är hur många år beloppet sedan 2010 eller 2006 aldrig har tilldelats Roscosmos om året så mycket - 2018 satt Rogozin bara i huvudstolen, så dina anspråk på byggandet av Vostochny och annat avfall är riktade till fel person.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 31 maj 2020 19:46
                +2
                Citat: Vadim237
                2018 satt Rogozin precis i huvudstolen, så dina anspråk på byggandet av Vostochny och annat avfall riktas till fel person.

                Rogozin var kurator för byggandet av öst.
    6. pytar
      pytar 31 maj 2020 15:35
      -2
      Rogozin, under Stalin, borde ha skjutit sig själv! Men ! Folk som han kommer aldrig...

      skjuta, hänga, straffa - USSR
      Hård konkurrens - USA
      hitta på storslagna planer, skära ner budgeten och göra ingenting - RF
      Hela poängen med olika system. lol
  4. Låt oss slå igenom
    Låt oss slå igenom 31 maj 2020 07:24
    -11
    Vi är glada för amerikanernas skull! De försökte. Vi måste få tillbaka astronauterna till jorden. Och gör minst 10 bemannade uppskjutningar. Då är det säkert att säga att amerikanerna har återvänt till klubben av bemannade makter. Då kommer kineserna ikapp, européerna, japanerna och alla andra som kan skjuta upp folk.
    1. Greenwood
      Greenwood 31 maj 2020 07:28
      +29
      Citat: Slå igenom
      Vi måste få tillbaka astronauterna till jorden. Och göra minst 10 bemannade uppskjutningar. Då kan man lugnt säga
      Någonstans har jag hört detta förut:
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 31 maj 2020 09:57
        0
        Varför behöver du inte lämna tillbaka den? Är ni fortfarande bra killar?
      2. Interlokutör
        Interlokutör 31 maj 2020 13:29
        -3
        Du hörde det inte. Du läser det på Internet, i exakt samma platta. Hon kastades ut någonstans av skojare.
      3. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 31 maj 2020 15:27
        +3
        Citat från Greenwood.
        Någonstans har jag hört detta förut:

        vem är författaren till denna "visdom"?
      4. Framework
        Framework 1 juni 2020 05:39
        +1
        Citat från Greenwood.
        Citat: Slå igenom
        Vi måste få tillbaka astronauterna till jorden. Och göra minst 10 bemannade uppskjutningar. Då kan man lugnt säga
        Någonstans har jag hört detta förut:

        Och EGE-studenternas troende tror alla att han koloniserar Mars. Trots att det inte finns några förutsättningar varken för liv eller för terraformning. Även vattnet är odrickbart.
    2. insurgent
      insurgent 31 maj 2020 07:35
      +14
      Citat: Slå igenom
      Då kommer kineserna ikapp


      Är det inte ännu? försäkra sig Eller ska de gå "på andra omgången"?

      Det finns för närvarande 11 kinesiska "teikunauts", bland dem finns det en kvinna ...
    3. Evgeny Goncharov (smoogg)
      Evgeny Goncharov (smoogg) 31 maj 2020 07:48
      -5
      Amerikanerna har redan sparkat fler än alla de andra tillsammans. Jag tror att de definitivt kommer att fråga dig.
    4. Vadim237
      Vadim237 31 maj 2020 11:32
      +2
      USA har ytterligare tre bemannade studsmattor i olika grader av testning och beredskap.
  5. vadimtt
    vadimtt 31 maj 2020 07:25
    +16
    Så dog den "vackra långt borta" tyst i ett land och flyttade till ett helt annat. Vad kan jag säga till de människor som stal så här "långt" ifrån mig? Censuren kommer inte att passera.

    PS: Jag såg hela sändningen igår. Jag var glad för amerikanerna att de fortsätter att gå framåt.
    1. Låt oss slå igenom
      Låt oss slå igenom 31 maj 2020 07:56
      -11
      jag gråter nu gråter
    2. mikhailovich22
      mikhailovich22 31 maj 2020 09:45
      -1
      Citat från vadim
      PS: Jag såg hela sändningen igår. Jag var glad för amerikanerna att de fortsätter att gå framåt.

      Framåt till det förflutna?
    3. Avlägsen
      Avlägsen 31 maj 2020 14:33
      0
      förklara vad som har dött och vad som har rört sig
      1. mikhailovich22
        mikhailovich22 31 maj 2020 15:05
        -1
        Citat från Disant
        förklara vad som har dött och vad som har rört sig

        Skyttlarna är döda och Shepard har flyttat från 1961 till 2020.
    4. Framework
      Framework 1 juni 2020 05:42
      +1
      Citat från vadim
      Så dog den "vackra långt borta" tyst i ett land och flyttade till ett helt annat. Vad kan jag säga till de människor som stal så här "långt" ifrån mig? Censuren kommer inte att passera.

      PS: Jag såg hela sändningen igår. Jag var glad för amerikanerna att de fortsätter att gå framåt.

      "Gå framåt". Jag kände att jag var på en sammankomst av dagisbarn som inte ens kunde skolans historia. Än så länge är ingen framåtriktad rörelse ens synlig - de återvände helt enkelt till där de lämnade för 9 år sedan. Och Ryska federationen gick inte ens någonstans, men du ångrar dig redan och häller aska på ditt huvud, de stal "långt" från dig. Kommentarer apogee of hyckleri look.
  6. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 maj 2020 07:25
    -8
    Nästa gång kommer de att skjuta upp två hundar eller en satellit. Och denna dag kommer att bli en nationell helgdag. skrattar
    1. Kronos
      Kronos 31 maj 2020 10:50
      +3
      När det inte finns något att svara för Rysslands triumf och skam, men en vanlig borgerlig patriot måste sägas av position
      1. Interlokutör
        Interlokutör 31 maj 2020 13:32
        -7
        Vilken skam för Ryssland. Vakna. Skaka på huvudet och skaka skalet ur det. Och stäng Facebook, du tittar och "kriget" tar slut.
        1. Kronos
          Kronos 31 maj 2020 14:01
          +4
          Skam i Rogozin
          1. mikhailovich22
            mikhailovich22 31 maj 2020 15:14
            -2
            Citat: Kronos
            Skam i Rogozin

            Vad är det för skam för Rogozin? Han är förmodligen överviktig, han är tjock.
        2. Framework
          Framework 1 juni 2020 05:44
          +1
          Citat: Samtalspartner
          Vilken skam för Ryssland. Vakna. Skaka på huvudet och skaka skalet ur det. Och stäng Facebook, du tittar och "kriget" tar slut.

          Skam på Ryssland för att de inte stoppat sina flygningar på 9 år. Hur du lockade de eländiga och eländiga. Hycklare. Nu är hela din identitet avslöjad. Om de gör det i Ryska federationen kommer de att "plundra" "någon sorts skit". De kommer att göra det i USA - "Musk gjorde ett genombrott", "det är synd för Ryssland." Vad är det för skam då frågar jag igen? Eller föreslår du att vi skjuter ner deras missiler?
    2. Vadim237
      Vadim237 31 maj 2020 11:36
      +4
      Nästa gång kommer de att skjuta upp en supertung SLS-raket bemannad av månskeppet Orion och sedan flyga till månen 2024 – 26 kommer detta att bli en ny nationell helgdag – och du kommer att fortsätta skriva alla möjliga sorters skräp.
      1. Gritsa
        Gritsa 31 maj 2020 13:11
        +11
        Citat: Vadim237
        Nästa gång kommer de att skjuta upp en supertung SLS-raket bemannad av månskeppet Orion och sedan flyga till månen 2024 – 26 kommer detta att bli en ny nationell helgdag – och du kommer att fortsätta skriva alla möjliga sorters skräp.

        Jag tror att nästa steg blir den gradvisa extruderingen av Ryssland från ISS. Vi behöver dem inte nu. De kommer att klämma ISS. Även om de, efter att ha fått all kompetens inom orbitalstationer, mycket väl kan bygga en för sig själva. Till skillnad från oss kommer vi helt enkelt inte att dra ekonomiskt. Som ett resultat kommer vi att fortsätta med vår studsmatta som utvecklades för fyrtio år sedan. Bara det kommer inte att finnas någonstans att flyga på dem.
        Vi har inga nya bemannade rymdfarkoster, vi har inga nya bärare (låt vara tunga), vi kommer inte att ha en omloppsstation. Och du kan glömma Månen eller Mars i allmänhet.
        Så här kommer solnedgången för den en gång rymdmaktens härlighet. Och det rådde ingen tvekan om att de rika amerikanerna på något sätt skulle gå förbi oss med en storleksordning. För, till skillnad från Musk, besatt av idéer, har vi Rogozin, besatt av att skära i pengar.
        1. Framework
          Framework 1 juni 2020 05:50
          0
          Citat: Grits
          Citat: Vadim237
          Nästa gång kommer de att skjuta upp en supertung SLS-raket bemannad av månskeppet Orion och sedan flyga till månen 2024 – 26 kommer detta att bli en ny nationell helgdag – och du kommer att fortsätta skriva alla möjliga sorters skräp.

          Jag tror att nästa steg blir den gradvisa extruderingen av Ryssland från ISS. Vi behöver dem inte nu. De kommer att klämma ISS. Även om de, efter att ha fått all kompetens inom orbitalstationer, mycket väl kan bygga en för sig själva. Till skillnad från oss kommer vi helt enkelt inte att dra ekonomiskt. Som ett resultat kommer vi att fortsätta med vår studsmatta som utvecklades för fyrtio år sedan. Bara det kommer inte att finnas någonstans att flyga på dem.
          Vi har inga nya bemannade rymdfarkoster, vi har inga nya bärare (låt vara tunga), vi kommer inte att ha en omloppsstation. Och du kan glömma Månen eller Mars i allmänhet.
          Så här kommer solnedgången för den en gång rymdmaktens härlighet. Och det rådde ingen tvekan om att de rika amerikanerna på något sätt skulle gå förbi oss med en storleksordning. För, till skillnad från Musk, besatt av idéer, har vi Rogozin, besatt av att skära i pengar.

          Tja, jag har precis läst någon sorts fantasi Tror du själv på dessa sagor? Till och med amerikanerna själva vill bli av med ISS, det är för dyrt och allt som kunde testas där är redan testat. Det är lättare för dem att sälja sin andel till någon och att inte pressa Ryssland därifrån. Och åt idébesatta skrattade Musk. Det är redan roligt från cheers-amerikanofiler, dessutom är dagisbarn naiva. Musk är en produkt av amerikansk PR, en symbol för "privat företag i USA", "en effektiv chef och privat handlare". Och bakom honom finns gigantiska företag som Boeing och det statligt ägda NASA.
  7. evgenii67
    evgenii67 31 maj 2020 07:29
    +1
    Rogozin torkade sina tårar och skrev gratulationer när han satt på en studsmatta. Bra jobbat Musk! Ja, och vi skulle ha vår egen Ilona Korolevs, men på något sätt slår de inte riktigt rot, många människor letar efter lycka utomlands och de är fullt förverkligade där.
    1. Greenwood
      Greenwood 31 maj 2020 07:38
      -1
      De är, de flyttar bara till jobbet i samma SpaceX Mask eller Bezos eller Boeing. Det finns många varianter.
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 maj 2020 11:39
        +6
        Korolev, från grunden, gjorde ingenting mot honom, hela Sovjetunionen hjälpte till med stora pengar, material, utrustning, specialister och alla andra.
        1. orionvitt
          orionvitt 31 maj 2020 13:31
          -5
          Citat: Vadim237
          hela Sovjetunionen hjälpte till med stora pengar med material, utrustning, specialister och allt annat

          Gjorde Musk det själv? Försova sig. lura
          1. Vadim237
            Vadim237 31 maj 2020 14:49
            -1
            Verkligen - sluta dunka. Han organiserade själv allt från kontoret till lanseringar, allt som skapas och byggs på hans kontor klarar sig inte utan hans sista ord. Och det är han som skapar strategin och tekniska prioriteringar för företagets rörelse, som 7000 XNUMX personer arbetar på.
            1. Framework
              Framework 1 juni 2020 05:54
              0
              Citat: Vadim237
              Verkligen - sluta dunka. Han organiserade själv allt från kontoret till lanseringar, allt som skapas och byggs på hans kontor klarar sig inte utan hans sista ord. Och det är han som skapar strategin och tekniska prioriteringar för företagets rörelse, som 7000 XNUMX personer arbetar på.

              Sluta handla amerikansk PR för barnen. Den här typen av nonsens är irriterande att läsa. Specialister inom detta område växer inte på träd och du kan helt enkelt inte köpa dem. Musk är en produkt av amerikansk PR, en symbol för det faktum att "Amerika kan fortfarande göra det!", En bild för staten, förmodligen "ett land med obegränsade möjligheter, du kan till och med skicka människor ut i rymden." Men när de gör det glömmer alla undvikande det enorma stödet från NASA, Boeing och andra stora företag med kritisk teknologi.
      2. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 31 maj 2020 15:29
        +2
        Citat från: dima314
        blanda inte ihop svindlarmasken med drottningen!

        såg du resultatet? Eller är det tecknade serier?
  8. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 maj 2020 07:29
    -40
    schackmatt, bomullsull. nästa gång kommer de om sju och kastar ut ryska saker från stationen) skrattar
    1. Från Roman1984
      Från Roman1984 31 maj 2020 07:41
      +22
      Citat: Gennady Fomkin
      schackmatt, bomullsull. nästa gång kommer de om sju och kastar ut ryska saker från stationen) skrattar

      Du är varken i rymden, och du kommer inte heller att vara på kartan som en stat snart ...
    2. Terenin
      Terenin 31 maj 2020 07:48
      +23
      Citat: Gennady Fomkin
      schackmatt, bomullsull. nästa gång kommer de om sju och kastar ut ryska saker från stationen) skrattar

      Naturligtvis, nu kommer du och Musk att vara födda i Ukraina. blinkade Rid tyst, annars faller något annat av, som Krim.
      Den riktiga schackmatten, för dig, var år 14. Och så är det rivaliteten. Bra.
    3. Pavel73
      Pavel73 31 maj 2020 07:59
      +11
      Din enda astronaut tränade en gång på Buran, flög på American Shuttle och dog för inte så länge sedan. Du behöver inte göra narr av oss.
    4. rotkiv04
      rotkiv04 31 maj 2020 08:13
      +11
      Tja, du, raguli, lyser inte alls i rymden, och din 404 också
    5. Kronos
      Kronos 31 maj 2020 10:51
      +3
      Baka kompis?
    6. Shever
      Shever 31 maj 2020 14:45
      +1
      Vem "du" kastas ut och varför, m?
    7. Framework
      Framework 1 juni 2020 05:55
      +1
      Citat: Gennady Fomkin
      schackmatt, bomullsull. nästa gång kommer de om sju och kastar ut ryska saker från stationen) skrattar

      Fick din hohlandia åtminstone ett skepp i omloppsbana? Du är mer en omerigi-jingoist än dess medborgare.
  9. viktor_ui
    viktor_ui 31 maj 2020 07:34
    +4
    Событие крайне значимое...пилотируемая частная космонавтика со всей своей эффективностью под патронажем НАСА...и у ХЬЮСТОНА нет проблемс. Ждём стыковку и удачного возвращения с орбиты. Разница между болтовнёй и делами ОЧЕВИДНА.
    1. Genry
      Genry 31 maj 2020 10:12
      +1
      Citat från: viktor_ui
      Vi väntar på dockning och en framgångsrik återkomst från omloppsbana. Skillnaden mellan att prata och att göra är uppenbar.

      А Союзы уже несколько десятков лет летают и стыкуются и приземляются. Так это ОЧЕВИДНО столько американцы страдали болтовнёй. В чём у них прорыв - в том что сравнялись по техническому уровню полётов в космос с Россией?
      1. RUSS
        RUSS 31 maj 2020 10:46
        -2
        Citat från Genry.
        Vad är deras genombrott - att de är jämställda vad gäller den tekniska nivån på rymdflygningar med Ryssland?

        Вы просто сравните Дрэгон и Союз,- многоразовость, цена, вместимость итд.
        1. dima314
          dima314 31 maj 2020 11:46
          +2
          Про цену не знаю, смотря как считать, Союзы достались даром со всей инфраструктурой от СССР, а Маску подарили наработки и имущество НАСА. Многоразовость но не пассажирская, а только грузовиком и пусть еще докажут сами себе что это хорошо и прибыльно. Вместимость Вам зачем? По 3 чел возят на МКС и так там делать нечего и от скуки фигней маются. Все нужное и полезное делает автоматика, а это как престижная группа пилотажников для шоу. Хотя если 7 чел, но говорят , что лажанулся Маск и более 4 чел не поместится на данном этапе, за один раз убьются, то шуму будет больше чем если 3.
        2. Interlokutör
          Interlokutör 31 maj 2020 13:35
          0
          Du håller dig till priset för Drakens flygning, till att börja med, kostnaden för skapande. Titta på prislappen. Fälla en tår. Tja, vad gäller priset på Sojuz-flyget. Du tittar och priset på flyget kommer att ändras. Ryssland har trots allt inte monopol på att skjuta upp astronauter. Marknadsföra. Vad vill du... Det är bra, förresten.
          1. civila
            civila 31 maj 2020 16:29
            -1
            Citat: Samtalspartner

            +2

            ja, då måste kostnaden för skapandet kopplas till Unionen, liksom hur mycket drottningen misshandlades efter hans arrestering.
            1. Interlokutör
              Interlokutör 31 maj 2020 21:26
              0
              samt hur mycket Korolyov misshandlades efter gripandet.

              Och hur mycket kostar det?
        3. MMX
          MMX 31 maj 2020 15:47
          +1
          Citat: RUSS
          Citat från Genry.
          Vad är deras genombrott - att de är jämställda vad gäller den tekniska nivån på rymdflygningar med Ryssland?

          Вы просто сравните Дрэгон и Союз,- многоразовость, цена, вместимость итд.


          Tja, amerikanerna har ett nyare skepp. Han borde vara bättre. Det skulle vara konstigt om de skapade en analog av ett skepp som leder sin stamtavla från 60-talet. Det är som 2020 just nu. De flög på våra fartyg i 6 år och ingenting, ingen skam. Varför nu plötsligt, när de kom ikapp oss, steg en sådan uppståndelse?
      2. Vadim237
        Vadim237 31 maj 2020 11:45
        0
        Ett genombrott jämfört med oss ​​i allt det första återanvändbara steget återanvändbara kåpa klaffar återanvändbara kapselfartyg last och bemannade med ett integrerat räddningssystem och viktigast av allt minimala kostnader både i form av pengar och tid för att skapa och testa allt ovanstående, resultatet är en minskning av kostnaden för att skjuta upp last i omloppsbana.
        1. Avlägsen
          Avlägsen 31 maj 2020 14:55
          +4
          Ett genombrott jämfört med oss ​​i allt

          Vadim, det är ett genombrott, och inte för våra pengar. Du skrev rätt om pengar, men ingen har sett och kommer inte att se checkar – hur mycket de lägger på våra öron i media, den så kallade återanvändbarheten kommer att kosta så mycket.
          ..Det första återanvändbara steget - vet du antalet återlanseringar och skillnaden i kostnad och underhåll och fångst av ett återanvändbart steg och en liknande (när det gäller nyttan av utmatningsbelastningen) vanlig engång?
          1. Vadim237
            Vadim237 31 maj 2020 17:53
            0
            Med tanke på att hans kundbas ökar varje år - allt är i sin ordning med kostnaden där som deklarerats och organisationen av produktionen av raketer, motorer för satellit-internetfartyg och allt annat är ganska kompakt, bara 7000 personer, plus relaterade kontor för komponenter , det finns ingen sådan uppsvälld personal som Boeing och Lockheed med enorma bonusar till ledningen och tröghet med att lösa de problemen - det är därför Musk blir billigare och snabbare, lägg till 70 % av kostnaden för det första steget av hela raketen här, en av som redan har flugit fem gånger och ätit nyttolasten och du kommer att få ännu mer ekonomisk effektivitet här kommer eventuella underhållskostnader upprepade gånger att täckas av vinst.
            1. Avlägsen
              Avlägsen 31 maj 2020 19:53
              0
              Vadim, du förstår - ingen kommer att ge dig några riktiga siffror - det här är inte ens en kommersiell hemlighet - utan en statshemlighet
        2. mikhailovich22
          mikhailovich22 31 maj 2020 15:30
          +1
          Citat: Vadim237
          och viktigast av allt, minimikostnaden, både i form av pengar och tid, för att skapa och testa allt ovan, resultatet är en minskning av kostnaden för att sätta last i omloppsbana.

          Och hur mycket flög denna bemannade rymdfarkost ut i rymden? På bekostnad av minimala kostnader och minimala villkor är detta inte ens roligt, sedan 2004 har amerikanerna skapat en bemannad rymdfarkost.
          1. Vadim237
            Vadim237 31 maj 2020 18:01
            0
            Ja, sedan 2004 har amerikanerna skapat nya bemannade fartyg, men fram till 2011 flög de på Shuttle, så arbetet gick långsamt och för tillfället har de, tillsammans med Dragon 2, fyra bemannade fartyg. För en Falcon 9 lastdrake och en bemannad drake betalade NASA Musk samma belopp som vår regering tilldelade från budgeten för Angara.
            1. mikhailovich22
              mikhailovich22 31 maj 2020 21:33
              0
              Citat: Vadim237
              arbetet fortskred långsamt

              Abama gjorde i allmänhet ett skott på detta. Ryssland hade också briljanta härskare
      3. pytar
        pytar 31 maj 2020 16:05
        -1
        Och fackföreningarna har flugit och lagt till och landat i flera decennier. Så det är uppenbart att så mycket amerikaner led av prat. Vad är deras genombrott - att de är jämställda vad gäller den tekniska nivån på rymdflygningar med Ryssland?

        Amerikanernas framsteg är imponerande! Ny teknisk nivå, ojämförligt högre än Roscosmos, ett genombrott i grundläggande tillvägagångssätt! Och det här är på väldigt kort tid! Mycket mer är på gång!
        Som jämförelse ... USSR / RF ... Samma raket, samma rymdfarkost som skapades av drottningen, om än moderniserad.
        1. Genry
          Genry 31 maj 2020 17:05
          -2
          Citat från pytar
          Den tekniska nivån är ny, ojämförligt högre än Roscosmos, ett genombrott i grundläggande tillvägagångssätt!

          Vad är denna nya nivå? Prata bara inte om återanvändbarheten av bemannade flygningar - garanterad tillförlitlighet behövs alltid här, vilket är orealistiskt för begagnade (utslitna skyttlar har redan förstört deras besättningar).
          1. pytar
            pytar 31 maj 2020 17:51
            +2
            Vad är denna nya nivå? Prata bara inte om återanvändbarheten av bemannade flygningar - garanterad tillförlitlighet behövs alltid här, vilket är orealistiskt för begagnade (utslitna skyttlar har redan förstört deras besättningar).

            Den nya nivån tar sig uttryck i mycket, men oavsett om du gillar det eller inte är huvudsaken en kraftig minskning av kostnaden för lanseringar! Uppnådde var bara tack vare multi-time! När man talar om skyttlar och falkar måste man förstå att det är helt olika koncept! Den återanvändbara skytteltekniken har inte lett till ett prissänkning, utan snarare från det! Med kryddor är resultatet av kostnadsminskning uppenbart! Effektiviteten av systemet skapat av kryddor är uppenbart! Hans order faller, han har rört upp konkurrenter!
            Om den garanterade tillförlitligheten har du förstås rätt. Men även här klarar falkarna 5+! Framtiden får utvisa, den är redan i sikte! Rymdindustrin går till ett nytt steg, Elon Musk har satt milstolpar!
            1. Genry
              Genry 31 maj 2020 19:20
              -3
              Citat från pytar
              huvudsaken är en kraftig minskning av kostnaden för lanseringar! Uppnådde var bara tack vare multi-time!

              Где вы увидели удешевление? Для своих военных, Маск делал пуски в два раза дороже, чем коммерческие, что обусловлено политическим пиаром и не отображает действительной стоимости пуска. Почему при громких заявлениях о дешевизне, не ушел в тень его конкурент Боинг? Это показывает, что у них близкие затраты.

              Du är bra: din ryska är bra, men det finns många misstag i fall.
              1. pytar
                pytar 31 maj 2020 19:39
                -1
                Var såg du rabatten?

                Где то читал, что в стоимость запуска ракет, больше половиной идет на первой ступени. Все остальное - 2 -ст., топливо и т.д., составляет менше 40%, если не ошибаюсь. Очевидно, если самый дорогий эллемент, можно исползовать несколько раз, то и стоимость запусков снижается. Спайсекс пытаются еще уменшить расходов, например забирая для повтор обтегателях, да и сам Крю Дрегон, многоразовы! Наверно разработка таких продвинутых технологии стоит дороже, но конечны резултат -снижение общей себестоимости. Так же как никто не делает самолетов, кораблях, автомобилях одноразовые, тут те же принципый валидные. Проблема была в уровня технологиях и в поисках эфективного подхода, но как видим Маску это удалось. Действует простой закон рынка - дешевле, больше заказов, больше прибыль. Скоро все пойдут по тем же пути иначе обанкротятся.
                Varför, med högljudda uttalanden om billighet, gick inte konkurrenten Boeing i skymundan? Detta visar att de har nära kostnader

                Staterna har ett speciellt förhållningssätt för att säkerställa kontinuerlig konkurrens! Tricket är att förhindra att någon blir monopolist. Och även om Boeing helt klart förlorar, kommer NASA inte att låta det drunkna. Någon borde trycka på Ilona och andas ner på ryggen. Du kan se detta tillvägagångssätt från exemplet med Intel och AMD - de tuffaste konkurrenterna i processorvärlden. De var juridiskt bundna att hjälpa varandra om en av dem kom för långt fram.
                Du är bra: din ryska är bra, men det finns många misstag i fall.

                Tack, i princip är ryska och bulgariska nära, slaviska språk. Men på bulgariska / villkorligt / finns det inga fall, så jag förvirrar.
            2. mikhailovich22
              mikhailovich22 31 maj 2020 21:37
              0
              Citat från pytar
              Framtiden får utvisa, den är redan i sikte!

              Kina kommer att vinna.
              1. pytar
                pytar 1 juni 2020 00:10
                0
                Kina kommer att vinna.

                Allt är möjligt.
            3. iouris
              iouris 1 juni 2020 00:00
              0
              Citat från pytar
              Framtiden får utvisa

              För att bedöma den verkliga tillförlitligheten och effektiviteten måste man vänta på resultatet av cirka 33 lanseringar. För nu har framtiden inte kommit ännu.
              1. pytar
                pytar 1 juni 2020 00:14
                0
                För att bedöma den verkliga tillförlitligheten och effektiviteten måste man vänta på resultatet av cirka 33 lanseringar.

                Не думаю, что надо ждать точно 33 пуска. А вообще лучше не ждать, а работать, как Илон Маск.
                För nu har framtiden inte kommit ännu.

                För vissa, ja... de lever i det förflutna.
                1. iouris
                  iouris 1 juni 2020 12:14
                  0
                  Работать, конечно, надо. Работайте, а советская программа пилотируемых полётов доказала свою надёжность. Надёжность - важнейший критерий в космонавтике. Чем и как завершилась предыдущая государственная супер-пупер программа США? Частный бизнес не способен создавать системы, которые могут использоваться для полётов к МКС. Вы верите в Маска, я - нет. Для Вас Маск - это икона, но я считаю, что это маска DARPA. Если проект окажется провальным, то государство США не будет нести ответственность за это.
                  1. pytar
                    pytar 1 juni 2020 13:21
                    0
                    ... och det sovjetiska bemannade flygprogrammet visade sig vara tillförlitligt. Tillförlitlighet är det viktigaste kriteriet inom astronautik.

                    Otvivelaktigt! Kampanj, detta är det enda pluset, som fortfarande finns i fackföreningarnas tillgångar. Om vi ​​tar hänsyn till tillförlitligheten i hela programmet så finns det fler frågor här ... Förresten, falkar är också väldigt pålitliga! Du kan åka en Lada-penning i ytterligare 100 år, men världen står inte på ett ställe! Allt som en gång var nytt blir gammalt.
                    Hur och hur slutade det tidigare amerikanska statliga supermatprogrammet?

                    Som med det sovjetiska Buranov och Lunar-programmet! Shuttle och Apollos gjorde åtminstone ett gäng flygningar.
                    Privata företag kan inte skapa system som kan användas för flygningar till ISS.

                    Men det visar sig att det kan! En är redan igång / kryddor /, den andra / Boeing / är på väg! Många fler privata företag arbetar med ämnet assimilering av Cosmos.
                    Du tror på Musk, det tror inte jag.

                    Inte en fråga om tro, jag ser resultat! Hela världen ser! Men jag tror verkligen inte på Rogozin!
                    För dig är masken en ikon, men jag tror att detta är en DARPA-mask. Om projektet visar sig vara ett misslyckande, kommer den amerikanska regeringen inte att hållas ansvarig för det.

                    I en sådan strategisk, högteknologisk industri har staten tungt vägande intressen! Frågan är hur effektivt det implementerar dem. I det här fallet fungerar schemat ganska bra!
                    Återigen kommer jag tillbaka till Rogozin och hans "team". Enligt min mening var det nödvändigt att söka ansvar från honom och från dem som var före honom!
        2. Bilist
          Bilist 31 maj 2020 17:20
          -1
          Amerikanernas framsteg är imponerande!

          Boyan, hej! hi Du glömde att bifoga bilder på bulgariska missiler. lol
          1. pytar
            pytar 31 maj 2020 18:05
            +1
            Boyan, hej! Du glömde att bifoga bilder på bulgariska missiler.

            Болгарских ракет нет, но есть болгарский спутник - BulgariaSat-1. Выведен на геостационарной орбите с ракетой Falcon9 на 23.06.2017 г.

            Vad gäller missiler är Bulgarien medlem i ESA och deltar både i myndighetens program och med egna program. Fram till 2018 genomfördes 5 nationella projekt och ytterligare 9 var i olika förberedelsestadier. hi
            1. Bilist
              Bilist 31 maj 2020 18:24
              -1
              Det är synd att det inte finns några bulgariska missiler - jag skulle också vilja jämföra ... Kanske är åtminstone Musk en bulgarer av sin mormor? Jag förstår bara inte anledningen till stolthet [om du inte förstod från den första kommentaren].
              1. pytar
                pytar 31 maj 2020 19:07
                +1
                Jag förstår bara inte anledningen till stolthet [om du inte förstod från den första kommentaren].

                Du förstod inte många saker och kommer förmodligen inte att förstå, även om det finns en "beviskapten" här ... lol Låt mig förklara med fingrarna. Jag blir alltid glad när någon har framgång i rymden! Fackföreningar tittade på TV, tillbaka på det avlägsna 70-talet. Missade inte en enda lansering! Det fanns något att glädjas åt! Ett halvt sekel har gått, fackföreningarna är fortfarande desamma, men mycket nytt och intressant händer i världen! Jag kommer definitivt att titta och bli glad när detta dyker upp på Roscosmos! god
                Det är synd att det inte finns några bulgariska missiler

                Нет не только болгарских, но у болшинства странах мира. Поэтому они кооперируются, так эфективнее работать. Болгарские компании, БАН исполняют заказый в рамках кооперации ESA.
                Kanske är åtminstone Musk bulgarer av sin mormor?

                Jag var inte intresserad av vad det var för mormor, moster eller farfar han hade. Det spelar ingen roll. Myskmänniskor är onekligen begåvade, genombrott och kunde förändra en av de mest högteknologiska industrierna! Tack vare honom har Kosmos blivit mer tillgängligt för dem som inte haft möjligheten tidigare. Det är coolt, det är bra! god
                1. Bilist
                  Bilist 31 maj 2020 19:11
                  +2
                  Det finns mycket du inte förstår och förmodligen inte kommer att förstå.

                  Jag orkar inte längre. hi
                2. Framework
                  Framework 1 juni 2020 06:01
                  -1
                  Det finns mycket du inte förstår och förmodligen inte kommer att förstå.

                  Precis som du inte kommer att förstå att ingen kommer att berätta för dig, en naiv bulgarisk ungdom, den verkliga kostnaden.
                  1. pytar
                    pytar 1 juni 2020 08:54
                    0
                    Citat från Quadro
                    Precis som du inte kommer att förstå att ingen kommer att berätta för dig, en naiv bulgarisk ungdom, den verkliga kostnaden.

                    Cuadro, du lägger dina kommentarer av samma typ överallt, förresten, de är olika här. skrattar De skrev men läste inte ... När jag var en ung man hade du med största sannolikhet inte ens en aning. Detta är att döma efter naiviteten i dina inlägg. översittare Jag tänker inte gå i dialog med dig, förlåt, det är inte intressant. begära
                3. iouris
                  iouris 1 juni 2020 13:35
                  0
                  Citat från pytar
                  Myskmänniskor är onekligen begåvade, genombrott och kunde förändra en av de mest högteknologiska industrierna!

                  Snarare tvärtom: en mycket kontroversiell tes. En person är inte kapabel till dessa "genombrott". Dessutom en invandrare från Sydafrika som inte fick en grundläggande utbildning (jag respekterar Sydafrika). Och Rogozin, i sin utbildning och erfarenhet, har ingenting att göra med teknik alls (jag respekterar teknik och framsteg).
                  Kort sagt, snart kommer vi att se allt själva, men för tillfället är allt detta en show.
                  1. pytar
                    pytar 1 juni 2020 14:55
                    -1
                    En person är inte kapabel till dessa "genombrott".

                    Vem säger det?! Talangen är att organisera högteknologiska aktiviteter från grunden! Många förmågor behövs, inklusive seriös kunskap om ämnet tillämpad vetenskap!
                    Dessutom en emigrant från Sydafrika som inte fick en grundläggande utbildning

                    iouris, en intelligent person som du, skulle ha tittat igenom heta wiki! Där står det skrivet:
                    Han gick in på Queens University i Kingston, där han studerade från 1989 till 1991. Sedan flyttade han till University of Pennsylvania för att studera ekonomi och fysik. Erhöll kandidatexamen i nationalekonomi och kandidatexamen i fysik.
                    Men förutom utbildning behöver du en naturlig talang för upptäckt, vilket Elon utan tvekan besitter! Om man tittar på karriäregot är det fullt av innovation.
                    Jag vill inte kommentera Rogozin alls. Det är synd.
                    Kort sagt, snart kommer vi att se allt själva, men för tillfället är allt detta en show.

                    Spisex kommersiellt företag. Showen är ett måste, det lönar sig. Ja, och det finns något att visa!
  10. Från Roman1984
    Från Roman1984 31 maj 2020 07:35
    +9
    Grattis SpaceX!
    Rogozin, med sitt dumma skämt, förvandlades till ett skratt. Nåväl, nu "ditt svar, kamrat Mauser?"
    1. Greenwood
      Greenwood 31 maj 2020 07:40
      +19
      Citat från FRoman1984
      Rogozin, med sitt dumma skämt, förvandlades till ett skratt.
      För att vara ärlig, hela vägen han var. Att sätta i spetsen för landets raket- och rymdindustri en trångsynt officiell-icke-journalist som aldrig har arbetat som ingenjör en dag i sitt liv är helt enkelt synd.
      1. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 31 maj 2020 15:33
        +3
        Citat från Greenwood.
        Att sätta i spetsen för landets raket- och rymdindustri en trångsynt officiell-icke-journalist som aldrig har arbetat som ingenjör en dag i sitt liv ...

        men var det inte förut? Golikova - revisor - hälsominister, professor-kardiolog Skrynnik - jordbruksminister, etc. etc. Detta är strategin för ledarens personalpolitik begära
    2. viktor_ui
      viktor_ui 31 maj 2020 07:40
      -4
      tunnan på Mausern sprängdes ... ja, den här Mausern är i håligheten, för nästa framtid har kommit och accelererar på väg uppåt. Stämningen är bara eld!
    3. Avlägsen
      Avlägsen 31 maj 2020 15:21
      +3
      Rogozin, med sitt dumma skämt, förvandlades till ett skratt.

      это была не шутка - это был ответ на американские санкции, направленные против Роскосмоса, который доставлял американцев на МКС.
      det var därför amerikanerna övade på sin studsmatta tills de monterade ihop krudragonen.
    4. pytar
      pytar 31 maj 2020 16:12
      0
      Rogozin, med sitt dumma skämt, förvandlades till ett skratt. Nåväl, nu "ditt svar, kamrat Mauser?"

      Hur små elementära människor nu härskar i Roscosmos kan bedömas efter deras reaktion:
      Roskosmos" kallade obegriplig "hysteri" om lanseringen av Crew Dragon "Hysterin som uppstod efter den framgångsrika uppskjutningen av rymdfarkosten Crew Dragon är inte särskilt tydlig. Något hände som borde ha hänt för länge sedan", skrev Vladimir Ustimenko, officiell representant för det statliga företaget, på Twitter.
      https://news.mail.ru/society/42002364/?frommail=1
  11. Kish
    Kish 31 maj 2020 07:38
    +6
    а помнится Дима Рогозин другое высказывал в бытность вице премьером после американской аварии советовал им на батуте добираться после чего его Дима рулить космосом поставил окончившего журфак МГУ))))
    1. dima314
      dima314 31 maj 2020 11:48
      +5
      ты бы хоть напряг мозги и узнал когда Шатл сгорел и когда и по какому поводу Рогозин высказывался! Или ты ругуль и у тебя отсчет времени начинается в 2014 г? Рогозин в ответ на амерские санкции говорил, а когда авария случилась он к космосу отношения не имел совсем
    2. Interlokutör
      Interlokutör 31 maj 2020 13:39
      0
      men jag minns att Dima Rogozin uttryckte något annat när han var vice premiärminister efter en amerikansk olycka, han rådde dem att sätta sig på en studsmatta, varefter Dima satte honom att styra rymden efter att ha tagit examen från journalistfakulteten vid Moscow State University))))


      Efter Krim erbjöd han dem det. Han svarade på en provocerande fråga från journalister.
    3. Framework
      Framework 1 juni 2020 06:02
      0
      Citat: Kisa
      а помнится Дима Рогозин другое высказывал в бытность вице премьером после американской аварии советовал им на батуте добираться после чего его Дима рулить космосом поставил окончившего журфак МГУ))))

      Hohlotroll. Han pratade om studsmattor, om Mriya Amers, om att de skulle överge våra motorer och om deras sanktioner.
  12. Från Roman1984
    Från Roman1984 31 maj 2020 07:38
    -2
    De är fantastiska, första etappen är tillbaka.
    Jag tror, ​​men förnedrar vi inte om 50 år inom astronautiken? Projekt, produkter och som ett resultat flyger vi på fackföreningar med protoner.
    1. viktor_ui
      viktor_ui 31 maj 2020 08:15
      +19
      Vi har varit förnedrande när det gäller teknik under lång tid och jag kommer inte ens att lista vad som har gått förlorat sedan Sovjetunionens kollaps ... Rogozins projekt att bygga en skyskrapa i Moskva i form av antingen en raket eller en manlig personlig tillhörighet synlig från omloppsbana, kommer vi att minnas länge som ett exempel på elände teknisk tankeflykt "styrhantlangare". I. Musk och hans team slog en rejäl spik ... nej, inte i Roskosmos, utan i den mediokra onani av pratare och påfåglar ... för du är inte KOROLEV S.P. och låt oss se dig.
      1. Servisingener
        Servisingener 31 maj 2020 11:04
        +9
        Och hur kan SpaceX klara sig utan ett stort kontor i flera våningar i centrala Washington. De har inte ens planer på en sådan konstruktion.
        Mest av allt påminde SpaceX-högkvarteret mig om shopping- och nöjescentret som det bara finns 5 av i Krasnodar. Utåt sett ser det likadant ut, men innehållet och resultatet är milt sagt annorlunda.
      2. Vadim237
        Vadim237 31 maj 2020 11:49
        +2
        Nej, du listar de teknologier som gått förlorade sedan Sovjetunionens kollaps - mycket intressant.
    2. donavi49
      donavi49 31 maj 2020 08:34
      +21
      Nästa betydande händelse i rymden är Beck med Photon (ungefär juni-juli). För första gången kommer en liten raket att kunna utföra funktionerna hos en seriös bärraket, bara inte i stor skala. Detta kommer att öppna upp nya möjligheter, till exempel kan små företag börja månljud (inklusive högupplösta bilder av landningsplatserna, om denna aspekt gör så ont kan du redan finansiera en kortlivad soptunna).


      Sedan slutet av juli - lanseringen av Tianwen, det första kinesiska marsuppdraget med en orbitalmodul och en landningsplattform där rovern är installerad.


      Därefter en annan amerikansk privat raket, men mycket pragmatisk och konservativ, och inte heller i 500-kategorin, utan omedelbart med 1 ton för ultralåg, 630 för standard, med utvecklingen av familjen i framtiden.

      1. RUSS
        RUSS 31 maj 2020 09:12
        -10
        Quiltade jackor och hurrarop - patrioter kommer att minus dig
      2. ccsr
        ccsr 31 maj 2020 13:43
        -1
        Citat från donavi49
        Detta kommer att öppna upp nya möjligheter, till exempel kan små företag börja månljud (inklusive högupplösta bilder av landningsplatserna, om denna aspekt gör så ont kan du redan finansiera en kortlivad soptunna).

        Varför är det för små företag – kan du komma på något?
    3. Interlokutör
      Interlokutör 31 maj 2020 13:42
      -2
      De är fantastiska, första etappen är tillbaka.

      Jag är rädd för att göra ett misstag. Jag tror inte att vi behöver göra infällbara fötter. Amerikanerna tog scenen i 400 km. Om 400 km kanske vi redan har ett annat lands territorium, eller taigan. Jag kanske har fel.
  13. regdan
    regdan 31 maj 2020 07:39
    0
    Grattis. Och till alla Rysslands fiender som är som Rogozin och hans medelmåttighet lilla son, jag önskar att ni ska dö så snart som möjligt.
  14. Ros 56
    Ros 56 31 maj 2020 07:39
    -19
    Och vad kommer de tillbaka på eller kommer Musk att skicka en raket efter dem? Kompis Innan du går in, tänk på hur du går ut. Leder det några tankar?
    1. mordvin 3
      mordvin 3 31 maj 2020 08:29
      +19
      Citat: Ros 56
      Och vad kommer de tillbaka på eller kommer Musk att skicka en raket efter dem?

      På vad de flög, på det kommer de tillbaka.
    2. voyaka eh
      voyaka eh 31 maj 2020 09:42
      +13
      Dragon Crew och Dragon cargo är en och samma. Endast tillagd
      nödmotorer och besättningens luftförsörjningssystem.
      Cargo Dragons har redan flugit fram och tillbaka (returerar last från ISS)
      19 (или больше?) раз.
      1. MaxWRX
        MaxWRX 31 maj 2020 11:28
        +1
        Там не так. Дэгон 2 - это новый корабль в пассажирской и грузовой версии. и полетел он первый раз в 2019г. А первая версия дрэгона бальше не выпускается и совершила последний полет. Читал где-то что от первой версии не более 20% оборудования.
  15. Avior
    Avior 31 maj 2020 07:41
    +26
    Vad kan du säga här?
    Vi måste ärligt gratulera amerikanerna till den nya scenen i deras rymdprogram.
    Och till astronauterna, ha en god avkastning.
    PS Jag tittade på meddelandena i avsnittet Nyheter. Det visade sig på något sätt konstigt att nyheterna, som polinternet skriver och visar om, dök upp på VO med hänvisning till Rogozin, och även då i andra hand.
    Det skulle vara möjligt att sätta ett oberoende budskap om detta, och inte i relation till Rogozin.
    1. RUSS
      RUSS 31 maj 2020 08:25
      -11
      После пилотного успешного запуска Маска год назад, Дмитрий Рогозин заявлял о начале подготовки к конкуренции на рынке пилотируемых запусков. В одном из интервью он, в частности, посетовал, что российская госкорпорация должна испытать новый пилотируемый корабль, «который вообще-то должен был появиться намного раньше». «А появится он в 2022 году. И носитель для него — новая ракета, которой пока еще нет, «Союз-5» — будет к этому времени. Мы сейчас разгоняем по всей кооперации первые деньги, работа началась», — откровенничал Рогозин в апреле 2019 года.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 maj 2020 11:53
        -2
        Soyuz 5 Irtysh kommer troligen att flyga först efter 3 år, och den bemannade Oryol 2025.
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 31 maj 2020 15:37
          +4
          Citat: Vadim237
          Soyuz 5 Irtysh kommer troligen att flyga först efter 3 år, och den bemannade Oryol 2025.

          måste leva. Det är då det flyger, då kommer det att finnas bevis på Roskosmos kompetens. För nu är det bara ord...
  16. anjey
    anjey 31 maj 2020 07:42
    +8
    NASA-direktören noterade att ett sådant samarbete kommer att vara starkt.
    Han är listig, historien visar att det i slutändan är tävling, tävling och åter tävling skrattar .Kamp och konkurrens är motorn för framsteg!
    1. donavi49
      donavi49 31 maj 2020 08:44
      +5
      Faktum är att om man tittar på antalet missiler som utvecklas i världen nu. Då uppstår frågan, var ska man ta så mycket belastning ??? I år bör bara ett dussin nya bärraketer flyga (en del kommer naturligtvis att gå till nästa). Nedskärningen för varje beställning kommer att vara mer allvarlig än för försäljningen av varje smartphone nu. Och här, med hänsyn till sanktionerna och den oflexibla politiken, kommer det att vara ganska svårt för Roscosmos att ta minst 1-2 lanseringar för dollar per år.

      Плюс китайцы вышли на мировой рынок запусков и начали жрать там заказы. Они предлагают очень вкусные условия, кредитование и т.п. В этом году у них:
      paket med argentinska satelliter på sommaren.
      uppskjuten Indosat (indonesisk satellit)
      lanserade ytterligare ett parti argentinska satelliter i januari

      3 starta främmande last. Som jämförelse, Roskosmos 2 Oneveba (och det är allt, konkurs) och UAE-satelliten i höstas. Om du inte tar fransmännen från Kourou.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 maj 2020 11:55
        -4
        Вот как раз для освоения Луны и добычи на ней полезных ископаемых организации интернета и связи на её орбите - все эти ракеты в будущем пригодятся мини спутники они доставлять смогут.
      2. orionvitt
        orionvitt 31 maj 2020 13:49
        -1
        Citat från donavi49
        erbjuda mycket välsmakande förhållanden

        Все "вкусные условия" в области космических запусков, исключительно за счёт финансирования государством. Такой себе космический демпинг, с целью захвата рынков и свалить конкурента. История стара как мир. Ни один частник, никогда не сможет конкурировать в космосе с государственными программами. Так называемые "коммерческие запуски", без дополнительного финансирования, всегда убыточные. А что за Маском стоит финансирование НАСА и государства, помощь специалистами и прочим, об этом предпочитают молчать, выставляя его "гением всех времён и народов.
        1. shahor
          shahor 31 maj 2020 15:51
          0
          Citat från orionvitt
          Och vad ligger bakom Musks finansiering för NASA och staten,

          Разница между Маском и Роскосмосом в том, что финансирование от государства Маск получает в виде контракта на решение конкретной задачи- доставку людей к МКС. Контракт Маск получил не просто так, а по результатам конкурса, в котором было 5 участников. Остались 2- Боинг и Маск. За счет этого контракта и коммерческих запусков ( по количеству которых Маск обогнал Роскосмос) и финансируется текущая деятельность фирмы и платится налог на прибыль. Роскосмос сидит на госбюджете, за счет которого и пытается выжить. В Роскосмосе работают 250 тыс. человек. У Маска- 6 тысяч.
          1. orionvitt
            orionvitt 1 juni 2020 13:30
            -1
            Citat från Shahor
            Musk har 6 XNUMX.

            Вы в своём уме? Вы когда нибудь вообще производством занимались? Шесть тысяч, это средний тракторный , или велосипедный завод, но никак не космическое предприятие. Космос, это целая отрасль, в которой задействованы сотни тысяч людей, тысячи предприятий и много миллиардные вложения. А сказки о "гении", который в "гараже на коленке", построил что то прорывное (в нашем случае ракету), оставьте маленьким детям. Ну или сами продолжайте верить в эти сказки, если ещё не выросли. Полосатые только на разработку F-35 вложили почти триллион баксов, а это мелочь, по сравнению с космосом.
            1. shahor
              shahor 1 juni 2020 13:58
              -1
              Citat från orionvitt
              Sex tusen, detta är en genomsnittlig traktor- eller cykelfabrik, men inte ett rymdföretag.

              Вы правы. Я ошибся. Сегодня на ресурсе Газета.ru количество сотрудников в компании Спэйсэкс Маска определено как "...менее 8 тысяч." Около 1,5 тыс рабочих мест добавил. Вам легче? А если серьезно- уже давно известно, что эффективность производства не зависит от количества работающих. Что по производительности труда в промышленности Россия отстает от тех же США на ...6 тыс. человек на велосипедном заводе и на 250 тыс. ударников труда в Роскосмосе. Поэтому Маск с его "менее чем 8мью тысячами"- миллиардер и успешно строит корабли, а Рагозин- тоже...не бедный человек, хотя строит Восточный, модели тех же кораблей и рассказывает сказки. Ах да- он же еще разработал не имеющий аналогов в мире проект здания Роскосмоса в форме... ну Вы меня поняли- и продемонстрировал его всей стране.
              1. orionvitt
                orionvitt 1 juni 2020 14:52
                +1
                Citat från Shahor
                Mår du bättre?

                Till mig? Bara på grund av min ålder och livserfarenhet vet jag till skillnad från dig hur allt fungerar. Hos dig, på Internet, är allt väldigt enkelt och tydligt. Du behöver inte tänka.
                1. shahor
                  shahor 1 juni 2020 15:06
                  -2
                  Citat från orionvitt
                  Till mig? Bara på grund av min ålder och livserfarenhet vet jag till skillnad från dig hur allt fungerar
                  В
                  Всегда нравились люди, которые в силу возраста и того, что они называют жизненным опытом, все знают, все понимают. Беда в том, что пока не достигли возраста- ничего не понимали, а наделали- о-го-го! Я, в силу своего возраста и в силу своего опыта, пришел к выводу, что Сократ был прав- я знаю, что ничего не знаю. Поэтому, когда был моложе, искал ответа , например, в книгах. Теперь использую и Интернет и тихо завидую Вам- все уже узнали, все поняли...Скучно, наверное, общаться с неразумным человечеством? Вот наш Президент сказал, что после смерти Ганди и поговорить не с кем. У Вас, наверное, те же проблемы. Сочувствую.
                  1. orionvitt
                    orionvitt 1 juni 2020 15:15
                    0
                    Citat från Shahor
                    Nu använder jag internet

                    Den kan synas. Det vore bättre, som tidigare, att läsa böcker. När det gäller Sokrates, snälla gör det inte. Att döma av dina bedömningar trodde du djupt att du vet allt i världen. Och ljug inte om ålder. 30 år är inte ens mognad.
                    1. shahor
                      shahor 1 juni 2020 15:29
                      -2
                      Citat från orionvitt
                      Och ljug inte om ålder. 30 år är inte ens mognad.

                      Ну, спасибо за комплимент- но мне, вообще-то, 66. И где Вы увидели с моей стороны намек на мое всезнайство? Я, наоборот, подчеркиваю, что что многого, в отличие от Вас, не знаю и не понимаю. Поэтому и роюсь в книгах и активно занимаюсь серфингом в Инете. И, извините, мне нравятся такие люди, как Маск- они в вечном поиске, они хотят понять, как все устроено и использовать это на пользу людям. Маск обречен на успех и на неудачу- цель недостижима, но его вклад в прогресс будет огромным. А есть люди, которые уже поняли, как все устроено. Они спокойны и уверены в своей непогрешимости. От них, возможно...вреда нет. Надеюсь, это не про Вас.
                      1. ccsr
                        ccsr 1 juni 2020 18:13
                        +2
                        Citat från Shahor
                        Och förlåt, jag gillar människor som Musk - de är alltid på utkik, de vill förstå hur allt fungerar och använda det till nytta för människor. Musk är dömd till framgång och misslyckande - målet är ouppnåeligt, men hans bidrag till framsteg kommer att vara enormt.

                        Вы до сих пор верите, что такие отрасли как космонавтика зависят от энергии одного человека? Сочувствую вам, раз вы в 66 лет так и не поняли, что сейчас творят коллективы профессионалов в таких областях как космонавтика, и если есть соответствующая база, построенная на опыте и знаниях прошлых поколений. И то что вы спекулируете на цифре 8 тыс работающих у Маска на последнем этапе сборки, противопоставляя численность всего Роскосмоса, еще раз убеждает меня, что вы просто не понимаете как все это устроено в такой сложной области как космическая, на что вам справедливо указал другой оппонент. Сами то хоть представление имеете откуда появился Маск и вся его корпорация, чью базу она использует до сих пор и насколько успешно он ведет дела, если пока он добился тех результатов, которые мы имели уже лет пятьдесят назад.
                      2. shahor
                        shahor 2 juni 2020 00:05
                        -2
                        Citat från ccsr
                        om han hittills har uppnått de resultat som vi redan hade för femtio år sedan.

                        Ну, во-первых, лет 50 назад Вы ничего не добились. Что за странная манера наделять себя правом многозначительно вещать от имени страны. Тоже мне, великий знаток организации производства... Лет 50 назад американцы летали на Апполонах, если Вы забыли. И создали Сатурн- лунную ракету, аналога которой великий Королев создать не сумел. Почему- отдельная тема. Так что Маск вполне мог иметь в качестве образца для подражания американский задел. А на практике- он выполнил условия контракта с НАСА, создав систему для доставки астронавтов на МКС. Ни больше, не меньше. Систему, очевидно, гораздо более современную и более практичную, чем Союз. А лет 50 назад СССР имел возвращаемые ступени?
                        Och säg inte att Heavy Falcon Musk kopierade
                        с Протона.... Что до Вашей истерики по поводу числа сотрудников Маска- она лишь свидетельствует о дремучем представлении о современном производстве. Маску нет необходимости, в отличие от Роскосмоса, все клепать самому. Имея в основе мощные команды инженеров-проектировщиков и технологов, контракт с НАСА- он может необходимые комплектующие заказывать по своей спецификации у специализированной компании. Зачем делать самому, если есть люди, которые это отлично делают уже много лет? По этому пути уже идет весь мир- посмотрите на производство легких ракет Вулкано в Италии, таких же ракет в Новой Зландии...Список можно продолжить. А личность- Королев. Каким без него был бы советский космос? Он- и менеджер, и конструктор. А Курчатов- то же самое. Как и Маск. Если таких людей нет-появляются Рогозины. И модели ракет из картона.
                      3. ccsr
                        ccsr 2 juni 2020 12:33
                        0
                        Citat från Shahor
                        För det första, för 50 år sedan uppnådde du ingenting.

                        Я участвовал в семидесятых в ЛКИ боевой станции "Алмаз" - американцы до сих пор ничего подобного не создали, и даже собственной орбитальной станции не имеют, не считая мутной истории со Скайлэбом.
                        Citat från Shahor
                        För cirka 50 år sedan flög amerikanerna på Apollo, om du glömde det.

                        Ну и почему до сих пор на них не летают, если имеют Сатурн-V лишь в музее?
                        Citat från Shahor
                        Och de skapade Saturnus - en månraket, vars analog den store Korolev misslyckades med att skapa.

                        Faktum är att Mishin var designern av denna raket, eftersom drottningen inte levde ens i början av de första testerna.
                        Citat från Shahor
                        Det finns inget behov av att masken, till skillnad från Roskosmos, nitar allt själv. Baserat på starka team av designingenjörer och teknologer, ett kontrakt med NASA

                        Det är då du räknar alla de som arbetade för Masken och skapade hans bärare, eftersom du spekulerar i storleken på Roskosmos.
                        Citat från Shahor
                        Och personligheten är Korolev. Hur skulle det sovjetiska rymden vara utan den? Han är både chef och designer. Och Kurchatov är densamma. Liksom Musk.

                        Tja, du ljög utan att rodna - du kan inte jämföra Mask med varken Kurchatov eller Korolev, eftersom han är en pygmé mot deras bakgrund.
                      4. shahor
                        shahor 2 juni 2020 15:30
                        -2
                        Citat från ccsr
                        Tja, du ljög utan att rodna - du kan inte jämföra Mask med varken Kurchatov eller Korolev, eftersom han är en pygmé mot deras bakgrund.

                        Масштаб человека познается с годами. Маск- в расцвете сил. Думаю, он много чего успеет сделать. И оценку ему дадут после нас. А ваша неприязнь к Маску объясняется, по-моему, неизжитой совковостью. Вот у Михалкова-Кончаловского был фильм- Курочка-ряба. Суть в двух словах. В начале эпохи свободного предпринимательства мужичок в русской деревни решил разводить кур. Ночами не спал, не пил, не ел- дело пошло Прилично зарабатывал- но вкалывал. Стали приходить мужики-типа- налей! Он- с чего это? Ну, ты, типа, заработал- поделись! Он- идите ко мне работать! Плачу хорошо! Никто не пошел. Стали травить. Как это? Свой, деревенский, а работает, зарабатывает много, живет лучше всех! А должен быть-как все! Вот и вы. А чего это он! Частник ! Заработать на космосе решил! Мы Алмазы испытывали, а он все у нас украл- и миллиардер. А мы - с голой ж.... на старости лет! Понимаю- комплексы мучают. Обида. Не злитесь! Помогите лучше внуку получить хорошее образование. Он сможет попасть на работу к Маску- и многому научится! Здоровья!
                      5. ccsr
                        ccsr 2 juni 2020 19:44
                        +1
                        Citat från Shahor
                        Och han kommer att utvärderas efter oss. Och din motvilja mot Musk förklaras, enligt min mening, av den outtömliga sovjetiteten.

                        Berätta för åtminstone en banbrytande teknologi som Musk skapade och vad det är, eller att han skapade något som inte fanns där före honom. Du kan göra det lätt, eftersom du inte har en sovjetisk attityd...
                      6. shahor
                        shahor 3 juni 2020 15:29
                        -1
                        Citat från ccsr
                        Berätta för oss minst en banbrytande teknik som Musk skapade och vad det är

                        Ну, навскидку- Раптор. Метановый двигатель. На испытаниях показал рекордное давление в камере сгорания. Но, на мой взгляд, достижение Маска- в другом. Он впервые, масштабно, показал новую модель создания космических систем и освоения космоса. Где государство- заказчик. Смотрите- в США есть Блю Ориджин со своим двигателем ВЕ-4, разрабатываемыми ракетами Гленн. Есть Верджин со своим многоразовым Шепардом,который уже готов к полету с туристами. В конце концов, есть конкурент Маска Боинг- у вас есть сомнения в том, что их Старлайнер "на днях" полетит? Только выбирай! Сравните с нашей моделью, где в Роскос, как в бездонную яму, вкачиваются бюджетные средства, а на выходе- картонные макеты, обещания и проект нового офиса. За совковость не обижайтесь- ничего личного. Наше поколение родом оттуда, где было и хорошее, и плохое. Надеюсь у наших внуков останется только хорошее.
                      7. ccsr
                        ccsr 3 juni 2020 18:12
                        +1
                        Citat från Shahor
                        Tja, direkt - Raptor. metanmotor. Vid tester visades ett rekordstort tryck i förbränningskammaren.

                        Detta är inte en indikator, och ännu mer inte en revolutionerande upptäckt, utan bara ett slags bränsle för en jetmotor.
                        Citat från Shahor
                        För första gången, i stor skala, visade han en ny modell för att skapa rymdsystem och rymdutforskning. Var är kundstaten.

                        Detta är ett organisatoriskt knep och inget nytt när det gäller att göra affärer.
                        Musk började inte från noll, och han kan jämföras med General Groves från Manhattan Project.
                        Citat från Shahor
                        Det finns trots allt en konkurrent till Mask Boeing - tvivlar du på att deras Starliner kommer att flyga "en av dessa dagar"? Välj bara!

                        Det är då de flyger och jämför olycksfrekvensen, kostnaden för att leverera ett kilogram i omloppsbana, och sedan ska vi säga hur mycket de har kört om oss.
                        Citat från Shahor
                        Jämför med vår modell, där budgetmedel pumpas in i Roscos, som i en bottenlös grop, och resultatet är kartongmodeller, löften och ett projekt för ett nytt kontor.

                        Har du någonsin undrat varför vi har ett sådant system och var det kom ifrån? Förstår du ens att Roskosmos är kopplat till vårt militärindustriella komplex och att inte allt som det tar emot går till bemannade program.
                      8. shahor
                        shahor 3 juni 2020 23:12
                        -1
                        Citat från ccsr
                        Förstår du ens att Roskosmos är kopplat till vårt militärindustriella komplex och att inte allt som det tar emot går till bemannade program.

                        Конечно. На то и существует закрытая часть бюджета компании, о которой знать не положено. Мы даже не знаем, насколько она велика.
                        О революции. Метановый двигатель- это не новое топливо. Это двигатель с длительным циклом работы-его Маск мастерит для полета на Марс- как вариант. А возвращаемые ступени, впервые в космонавтике-это не прорыв? А то что Драконы- многоразовые, это повтор разработок Роскосмоса? Ну, а заявление на тему вот когда-тогда и...вообще стало мемом. Вы что, табличку в Инете с этим многоступенчатым скепсисом не видели? Есть ли смысл опять наступать в это? Проблема в том, что гражданский космос в России сегодня не является приоритетом. Отсюда-уровень финансирования. небрежная кадровая политика. Отсюда-вангую-неизбежное отставание в ближайшие лет 20.
                      9. Kommentaren har tagits bort.
                      10. Kommentaren har tagits bort.
      3. glidit
        glidit 31 maj 2020 16:19
        -1
        Citat från donavi49
        3 starta främmande last. Som jämförelse, Roskosmos 2 Oneveba (och det är allt, konkurs) och UAE-satelliten i höstas. Om du inte tar fransmännen från Kourou.


        ICA-klustret från Glavkosmos glömdes bort. lol Det kommer att finnas många enheter. Generellt är det fortfarande många lanseringar innan årets slut.
      4. pytar
        pytar 31 maj 2020 16:52
        -1
        Faktum är att om man tittar på antalet missiler som utvecklas i världen nu. Då uppstår frågan, var ska man ta så mycket belastning ???

        Bara som svar på marknadens krav finns det så många företag som utvecklar tjänster inom rymden. Många deltagare, sund konkurrens och framgång kommer inte att vara sent!
        Roscosmos står inför svåra tider, i form av ett ego av ineffektivitet och kaos som råder i ett statligt ägt företag.
        1. glidit
          glidit 31 maj 2020 21:01
          -1
          Citat från pytar
          Roscosmos står inför svåra tider, i form av ett ego av ineffektivitet och kaos som råder i ett statligt ägt företag.


          I Ryssland utförs skapandet av ISC av privata handlare som Roscosmos samarbetar med.
  17. APASUS
    APASUS 31 maj 2020 07:49
    -2
    Rogozin gratulerade USA till uppskjutningen av en bemannad rymdfarkost till ISS

    Och det borde vara tvärtom, men för tillfället mår Rogozin bra, berättar bara sagor ..............
  18. parusnik
    parusnik 31 maj 2020 07:49
    +10
    Прыгал,прыгал Маск на "батуте" и таки до прыгнул...Вот, что значит тренировки....США на первом месте в командном зачете по данному виду спорта...
    1. RUSS
      RUSS 31 maj 2020 08:22
      -6
      Citat från parusnik
      Прыгал,прыгал Маск на "батуте" и таки до прыгнул...Вот, что значит тренировки....США на первом месте в командном зачете по данному виду спорта...

      Den amerikanske entreprenören och grundaren av SpaceX, Elon Musk, påminde till chefen för Roscosmos Dmitry Rogozin orden om studsmattan efter uppskjutningen av den bemannade rymdfarkosten Crew Dragon till den internationella rymdstationen (ISS). Han uppgav detta under en presskonferens som sändes på webbplatsen för National Aeronautics and Space Administration (NASA).

      Chefen för avdelningen, James Bridenstine, sa på frågan om den ryska reaktionen att han ännu inte hade pratat med Rogozin, men hade sett hans uttalande där han gratulerade NASA och SpaceX. "Han talade i den meningen att det här är en glädjefylld dag inte bara för oss utan också för dem", berättade han.

      "Trampolinen fungerar", tillade Musk efter det och skrattade, varpå Bridenstine också skrattade. Grundaren av SpaceX förklarade att detta är ett internt skämt.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 31 maj 2020 10:06
        +10
        6 (sex) år hoppande på studsmatta. Och slutligen, "studsmattan fungerar."
        Det finns anledning att skratta.
        Skratt är så som så, efter 6 års tandgnissling.
        1. RUSS
          RUSS 31 maj 2020 10:48
          -5
          Citat från Thunderbringer
          6 (sex) år hoppande på studsmatta. Och slutligen, "studsmattan fungerar"

          Илон Маск не сотрудничал с Рогозиным, это вы наверное о НАСА?
          1. Thunderbringer
            Thunderbringer 31 maj 2020 10:56
            +3
            Det här är jag om Rogozins skämt för sex år sedan.
            NASA hörde detta, och tydligen sjönk hon in i deras hjärnor, eftersom de efter så många år minns henne, och nu skrattar de glatt.
            Nu, år senare, kan amerikanerna igen (förmodligen) skicka sina astronauter till ISS.
            Nu har Rogozin lika mycket tid på sig att svara på glada skratt.
            1. Klingon
              Klingon 31 maj 2020 11:36
              -1
              vad skulle han svara? sticka ut tungan och säga "be-be-be"? han kanske borde äta sin slips?
              1. glidit
                glidit 31 maj 2020 16:20
                -2
                Citat från Klingon.
                vad skulle han svara? sticka ut tungan och säga "be-be-be"? han kanske borde äta sin slips?


                Slipsar äts bara shvili. Vi har två nya missiluppskjutningar i år.
                1. Klingon
                  Klingon 31 maj 2020 17:23
                  0
                  bli skadad! grattis)) säg kocken hej. Han gjorde sig till åtlöje. vem tar du med den här gången? Hinduer? Jag är säker på att inga AMCs är planerade, baren är inte längre densamma och resten är i allmänhet av lite intresse för någon
                  1. glidit
                    glidit 31 maj 2020 20:59
                    -1
                    Jag kommer att passera Lelik, hur man inte ska passera. skrattar Medan du skrattar här måste du: indianerna flyger på sitt skepp, och landningsmodulen "Kazachok" är nästan klar och väntar på en europeisk fallskärm.
                    1. Klingon
                      Klingon 31 maj 2020 22:58
                      0
                      det är uppenbart att du inte har något att vädja till)) men när det gäller Lyolik skulle jag vara försiktig, du ska inte bli personlig, jag förolämpade dig inte personligen förresten
                      1. glidit
                        glidit 31 maj 2020 23:07
                        -1
                        Citat från Klingon.
                        det är klart att du inte har något att överklaga))


                        Vad har jag inget att göra? du skrev att inga AMCs är planerade, jag svarade dig att "Kazachok" nästan är klar. "Kazachok" är vår landningsmodul för mars med en planetstation. Vi klarade det, slet i ådrorna för att hinna sjösätta i år, men EKA, som samtidigt gjorde fallskärm och rover, misslyckades. Naturligtvis bad vi dem först att ge utvecklingen av fallskärmen till vårt vetenskapliga forskningsinstitut för fallskärmsteknik, men tydligen rådde deras ambitioner då ... nu väntar vi på ett nytt astronomiskt fönster. Det kommer att öppna 2022.

                        Citat från Klingon.
                        och när det gäller Lyolik, jag skulle vara försiktig, du borde inte bli personlig, förresten, jag personligen förolämpade dig inte förresten


                        Är det vad du heter? försäkra sig visste inte att du skulle bli rik. skrattar Men seriöst, jag menade inte att förolämpa dig, och jag kunde inte ens tro att du inte såg "The Diamond Arm". Inte från Ryssland eller vad? Det är därför du inte gillar allt ryskt.
      2. parusnik
        parusnik 31 maj 2020 13:10
        +1
        RUSS Jag pratar inte om så mycket annat... Ja, men okej...
  19. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 31 maj 2020 07:57
    0
    Den lokala kontingenten har samma inställning till Rogozin som vissa ukrainare har till europeisk integration. De trodde att de skulle skriva under ett avtal om just denna integration och nästa morgon skulle de vakna upp med europeiska löner och pensioner.
    Så är det med Rogozin. Så de utnämnde honom till chef för Roskosmos, och genast borde det ha skett ett otroligt språng bortom allt i allmänhet. Nåväl, högst inom en vecka. Och eftersom det fortfarande inte finns där, då kan du leka med din blygsamma styrka.
    1. vadimtt
      vadimtt 31 maj 2020 08:03
      +10
      Vem förväntade sig detta från Rogozin? Sådana förväntningar var - "allt kommer att kollapsa (optimera)".
      Återigen, trots allt, kunde Kiriyenko, med ungefär samma förväntningar på branschen.
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 31 maj 2020 08:24
        +6
        Citat från vadim
        Sådana förväntningar var - "allt kommer att kollapsa (optimera)".

        Om detta är vad de förväntade sig, varför är då alla missnöjda?

        Сколько лет понадобилось Кириенко, чтоб вывести "Росатом" на текущий уровень? Думаете, когда он только возглавил эту структуру, в его адрес не неслись точно такие же злорадные банальности?
        1. onix757
          onix757 31 maj 2020 09:23
          -4
          Vänta, amerikanerna hade det bra med allt fram till 20 års ålder, men i år satte de upp sig som mål att driva ut Ryssland från kärnkraftsmarknaden. De kände att den sovjetiska beröringen hade torkat ut. Och var säker, de kommer att genomföra sina planer, eftersom vårt system inte är konkurrenskraftigt i verkligheten i "ekonomin" i köpcentrum.
          1. Vadim237
            Vadim237 31 maj 2020 11:58
            +3
            Och vad har du för arv i Rysslands kärnkraftsindustri som borde torka ut?
          2. Albert1988
            Albert1988 31 maj 2020 12:06
            +3
            Citat från: onix757
            De kände att den sovjetiska beröringen hade torkat ut.

            Ogap, med tanke på att vi utvecklar nya reaktorer, inte sovjetiska, och mycket aktivt, vilket inte kan sägas om samma amers. Till och med en reaktor utvecklades för länge sedan, vars vikt och storleksegenskaper gör det möjligt att lansera och använda den i rymden ... En fullfjädrad reaktor, inte ett kärnbatteri.
            Så atomsfären är fortfarande de få saker där vi gör goda framsteg...
            1. onix757
              onix757 31 maj 2020 13:16
              -3
              med tanke på att vi utvecklar nya, icke-sovjetiska reaktorer och mycket aktivt

              Sedan tiden för de sovjetiska BN-reaktorerna och reaktorinstallationerna för satelliter av Kosmos-serien har det inte funnits något i grunden nytt.
              Hurra, kan vi skrika eller vänta?
              1. Albert1988
                Albert1988 31 maj 2020 13:47
                +1
                Citat från: onix757
                Sedan tiden för de sovjetiska BN-reaktorerna och reaktorinstallationerna för satelliter av Kosmos-serien har det inte funnits något i grunden nytt.

                Du skulle först fråga vad vi gör i atomsfären, och sedan skulle du redan uttrycka något ...
              2. Vadim237
                Vadim237 31 maj 2020 14:51
                0
                Det finns inget nytt i din kunskap i denna riktning.
        2. mordvin 3
          mordvin 3 31 maj 2020 10:19
          +3
          Citat: Sidor Amenpodestovich
          Om detta är vad de förväntade sig, varför är då alla missnöjda?

          Och varför vara nöjd? Även med skyttlarnas död stod det klart att medan Ryssland skulle arbeta som taxichaufförer, skulle amerikanerna försöka nå en ny nivå. Nu är det troligt att Roskosmos kommer att behöva betala pengar till Mask för att träna våra kosmonauter att flyga på Mask-raketer.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 31 maj 2020 10:36
            -4
            Du undertecknar den ryska kosmonautikens dödsattest med ett sådant nöje, som om det vore din mest älskade dröm.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 31 maj 2020 10:42
              +5
              Citat: Sidor Amenpodestovich
              Du undertecknar den ryska kosmonautikens dödsattest med ett sådant nöje, som om det vore din mest älskade dröm.

              Jag har ingen njutning. Det finns en önskan om att hänga på ett ställe på närmaste asp alla våra defekta sågflugeskötare, som bara bygger mock-ups och lovar något till ett visst år.
              1. Thunderbringer
                Thunderbringer 31 maj 2020 10:57
                +6
                Är det samma som Soyuz nu framgångsrikt bygger och lanserar?
                Jaja. Det är då du definitivt måste böja dig för Masken för att gå.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 31 maj 2020 11:08
                  +5
                  Citat från Thunderbringer
                  Är det samma som Soyuz nu framgångsrikt bygger och lanserar?

                  Fackföreningar byggdes för länge sedan. Jag pratar om de som "bygger" Irtysh, Yenisei, Angara, Kolyma, och djävulen vet vad mer, inklusive Luna-Glob, Federal Eagle, med strålkastare på Lunar Station och heliumproduktion i år.
                  1. Sidor Amenpodestovich
                    Sidor Amenpodestovich 31 maj 2020 11:32
                    -1
                    Du kommer att bli förvånad, men bland dem som
                    bygger "Irtysh, Yenisei, Angara, Kolyma, och Gud vet vad mer, inklusive Luna-Glob, Federal Eagle

                    fullt av 70-80-åriga "specialister på det sovjetiska temperamentet", samt deras söner och andra släktingar som reser utomlands för att inte tala på seminarier och konferenser, utan för att umgås på offentlig bekostnad.
                    Och vad sådana "specialister på det sovjetiska temperamentet" verkligen lyckades med var att skriva ut bonusar till sig själva och liknande. Allt annat är rester.
                  2. Albert1988
                    Albert1988 31 maj 2020 12:10
                    +1
                    Citat: Mordvin 3
                    Jag pratar om de som "bygger" Irtysh, Yenisei, Angara,

                    Ett intressant faktum om hur de är byggda där - efter den första lanseringen utfärdade en av de ledande ingenjörerna i Angara en uppenbarelse att under hela den föregående tiden för utveckling av finansiering för arbetet tilldelades knappt 40% av det nödvändiga .. .
                    Här har vi vad vi har...
          2. glidit
            glidit 31 maj 2020 16:26
            0
            Citat: Mordvin 3
            ganska möjligt


            hiley troligen lol

            Under tiden, efter reparationen, öppnade vi ett hydrolaboratorium och började montera arbetet med en ny rysk modul:

            1. mordvin 3
              mordvin 3 31 maj 2020 19:55
              +1
              Citat från: halkade
              Under tiden, efter reparationen, öppnade vi ett hydrolaboratorium och började montera arbetet med en ny rysk modul:

              Om det inte är hemligt, vem jobbar du för i Roskosmos? En propagandist?
              1. glidit
                glidit 31 maj 2020 20:56
                +1
                Det är ingen hemlighet, nej. Gillar du inte Roscosmos nyheter? skrattar
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 31 maj 2020 21:08
                  0
                  Citat från: halkade
                  Gillar du inte Roscosmos nyheter?

                  Nej, de gillar det inte, medborgarpropagandist. Är det inte "Science" på bilden? Pipelines alla blåste, inte glömma något?
                  1. glidit
                    glidit 31 maj 2020 21:09
                    0
                    Låt det sedan brinna vidare och vidare lol
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 31 maj 2020 21:13
                      0
                      Citat från: halkade
                      låt det brinna vidare och vidare

                      Heh, du är också psykolog, som jag ser det... Är det inte äckligt själv?
                      1. glidit
                        glidit 31 maj 2020 21:15
                        +1
                        Hur brinner du? Nej skrattar
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 21:27
                        +1
                        Citat från: halkade
                        Hur brinner du?

                        Jag har inget som blinkar. Det här är du som sliter här. Och för vad, frågar du?
                      3. glidit
                        glidit 31 maj 2020 21:37
                        -1
                        Citat: Mordvin 3
                        Citat från: halkade
                        Hur brinner du?

                        Jag har inget som blinkar.


                        oh-om det lol
                      4. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 22:05
                        +1
                        Citat från: halkade
                        oh-om det

                        La-la-fa... skrattar
                      5. glidit
                        glidit 31 maj 2020 22:13
                        +1
                        Citat: Mordvin 3
                        La-la-fa... skrattar


                        Ja, trots det, till musiken, jag ska till och med kasta lite ved åt dig - MLM-U "Nauka" är nu i en termisk vakuumkammare och testas innan den skickas till Baikonur. Värme? skrattar
                      6. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 22:25
                        0
                        Citat från: halkade
                        Värme?

                        Dozhzhik. Jag mår bra, jag jobbar inte i regnet, jag dricker öl. blinkade
                        Citat från: halkade
                        testas innan de skickas till Baikonur.

                        Этот модуль уже лет двадцать собирают. Поскорей бы в космос запулили, пока не развалился. gråter
                      7. glidit
                        glidit 31 maj 2020 22:42
                        0
                        Citat: Mordvin 3
                        Этот модуль уже лет двадцать собирают. Поскорей бы в космос запулили, пока не развалился. gråter


                        Vem sa det till dig. att han kommer att "falla isär", han är järn, ingenting kommer att hända honom. Tvärtom kommer han att klara hela komplexet av tester som lagts upp för honom och flyga till stationen.
                      8. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 22:47
                        +1
                        Citat från: halkade
                        Vem sa det till dig. att han kommer att "falla isär", han är järn, ingenting kommer att hända honom.

                        Du vet aldrig ... Det kommer att knarra, vissla, nitarna kommer att falla, metallen kommer att överbelastas av försök ... Jag är orolig, du vet ...
                      9. glidit
                        glidit 31 maj 2020 22:53
                        0
                        Citat: Mordvin 3
                        Det kommer att knarra, vissla, nitarna kommer att falla av, metallen kommer att överbelastas av försök ... jag är orolig, du vet ...


                        Varje rymdfarkost går igenom en termisk tryckkammare innan den skickas till kosmodromen, medan Soyuz och Progress gör det direkt vid kosmodromen.

                      10. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 23:02
                        +2
                        Citat från: halkade
                        Varje rymdfarkost går igenom en termisk tryckkammare innan den skickas till kosmodromen, medan Soyuz och Progress gör det direkt vid kosmodromen.

                        Det känns som att jag pratar med en bot. Eller med en brigad: den ena ändrade sig och den andra gick inte in. Du måste vara enklare, kamrat (och) propagandist (s). tillflykt Jag ska dock gå och jag är paranoid med ölglas. skrattar
                      11. glidit
                        glidit 31 maj 2020 23:16
                        -1
                        Citat: Mordvin 3
                        Det känns som att jag pratar med en bot.


                        Tja, det betyder att du är så orolig förgäves, egentligen är öl bättre. Och det finns ingen anledning att vidga dina vyer, det är till och med skadligt .... för öl.
                      12. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 23:19
                        +2
                        Citat från: halkade
                        Och det finns inget behov av att vidga vyerna,

                        Men håll dessa tips för dig själv.
                      13. glidit
                        glidit 31 maj 2020 23:24
                        -1
                        ja, jag är en "bot", en NPC enligt din åsikt, jag är förlåten lol
                      14. mordvin 3
                        mordvin 3 31 maj 2020 23:41
                        +1
                        Citat från: halkade
                        Jag är förlåten

                        Adjö, boyar, mata på dina pixlar. sorgligt
                      15. glidit
                        glidit 31 maj 2020 23:48
                        -1
                        Citat: Mordvin 3
                        Adjö, boyar, mata på dina pixlar. sorgligt


                        ja vi ses snart skrattar
            2. vadimtt
              vadimtt 1 juni 2020 09:24
              0
              Det är bra att det öppnade (ingen sarkasm)!
              Men vem (vad) kommer att mata ut denna modul? (och här är ett hav av sarkasm, välförtjänt förresten).
        3. mikhailovich22
          mikhailovich22 31 maj 2020 18:57
          +1
          Citat: Sidor Amenpodestovich
          Tror du att när han först ledde den här strukturen, kom inte exakt samma illvilliga floskler mot honom?

          För fyra år, eller kanske fem år sedan, var Kiriyenko skruvad på webbplatsen "kindersurprise", alla påminde honom om standarden under vilken Tjernomyrdin förde landet, och för att rädda ansiktet på en fantastisk make, inramade de Kiriyenko.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 31 maj 2020 19:10
            -1
            Exakt! Men vissa lokalbefolkning har ett mycket selektivt minne.
    2. RUSS
      RUSS 31 maj 2020 08:43
      -10
      Citat: Sidor Amenpodestovich
      Så är det med Rogozin. Så de utnämnde honom till chef för Roskosmos, det borde ha visat sig direkt

      Rysslands nya bemannade Orel-farkost (tidigare kallad Federation) har varit under utveckling ungefär lika länge som USA-projekt, men är fortfarande långt ifrån att göra sin första rymdfärd. Dess första omloppstest var planerat att genomföras redan 2017, sedan 2021, sedan flyttades tidsfristen med ytterligare ett år, nu förväntas den första lanseringen genomföras 2023. "Inledningsvis gjordes den baserad på speciell kolfiberplätering," säger Kotov. "Det finns inga sådana tekniker i Ryssland, det var tänkt att beställa plätering i Europa. Men året 2014 kom, sanktioner kom, nu finns det inget sätt att göra kolfiberplätering, så fartyget började räknas om för metallkropp, praktiskt taget från grunden". Hittills är det inte ens känt från vilken kosmodrom och med vilken bärraket Eagle kommer att flyga - från början handlade det om Vostochny-kosmodromen och Angara A5P-raketen, sedan om Baikonur och Soyuz-5-raketen, nu igen om Vostochny och Angara . "Ja, nyheter kommer först en, sedan en till, sedan den tredje. Men under ganska lång tid har det funnits ett enda system som det kommer att lansera på Angara, och detta kommer att göras från den andra etappen av bygget av Vostochny, när lanseringsplatsen för Angara byggs. .
      1. Genry
        Genry 31 maj 2020 10:21
        -7
        Citat: RUSS
        Rysslands nya bemannade Orel-farkost (tidigare kallad Federation) har varit under utveckling ungefär lika länge som USA-projekt, men är fortfarande långt ifrån att göra sin första rymdfärd. Dess första omloppstest var planerat att genomföras redan 2017, sedan 2021, sedan flyttades tidsfristen med ytterligare ett år, nu förväntas den första lanseringen genomföras 2023.

        "Орел" - никому не нужен. Толпу человеков незачем и некуда возить. Луна, Марс, .... - это сказки (из-за радиации) на далёкое будущее. Сейчас ставка на автоматические аппараты и андроиды с ИИ в придачу.
        1. Vadim237
          Vadim237 31 maj 2020 12:02
          -1
          Det är inte för dig att bestämma vad som står på vad och vart du ska skicka vad som behövs och vad som inte behövs.
          1. Genry
            Genry 31 maj 2020 12:12
            -5
            Citat: Vadim237
            Det är inte för dig att bestämma vad som står på vad och vart du ska skicka vad som behövs och vad som inte behövs.

            А я просто обобщаю информацию. Человек нужен только как "решатель" исключительных ситуаций, типа андроида подлечить....
          2. Avlägsen
            Avlägsen 31 maj 2020 16:30
            0

            Det är inte för dig att bestämma vad som står på vad och vart du ska skicka vad som behövs och vad som inte behövs.

            поясните свою ставку на Орёл-Федерацию. для чего?
    3. ALARI
      ALARI 31 maj 2020 10:22
      +6
      Och att Rogozin kom till en tom plats? Är hangarerna tomma, det finns inga arbetare, det finns ingen utveckling och utveckling? Allt fanns där, men istället för att gå fram i rymden blev han en skogshuggare. Och sågspån flög, så mycket att det fortfarande inte är klart hur många av dessa sågspån som fördes i fickor.
    4. ccsr
      ccsr 31 maj 2020 13:50
      +1
      Citat: Sidor Amenpodestovich
      Den lokala kontingenten har samma inställning till Rogozin som vissa ukrainare har till europeisk integration.

      Это вы точно подметили - они до сих пор думают что именно Рогозин определяет развитие нашей пилотируемой космонавтики, а не общий уровень нашей экономики и финансирование науки. Хотя совершенно очевидно, что если бы Королёву не выделяли таких средств из бюджета в космической гонке во времена СССР, то еще неизвестно кто был первым космонавтом. Поэтому можно все валить на Рогозина, который естественно не пользуется уважением в среде нашей науки и промышленности, но обвинять во всех провалах нашей космонавтики его лично, все равно что винить ветер, когда вы против него решили помочиться.
    5. pereselenec
      pereselenec 1 juni 2020 10:00
      -1
      Citat: Sidor Amenpodestovich
      Den lokala kontingenten har samma inställning till Rogozin som vissa ukrainare har till europeisk integration. De trodde att de skulle skriva under ett avtal om just denna integration och nästa morgon skulle de vakna upp med europeiska löner och pensioner.
      Så är det med Rogozin. Så de utnämnde honom till chef för Roskosmos, och genast borde det ha skett ett otroligt språng bortom allt i allmänhet. Nåväl, högst inom en vecka. Och eftersom det fortfarande inte finns där, då kan du leka med din blygsamma styrka.


      Rogozin har kört där i ett par och ett halvt år. På så lång tid har Musk designat, byggt och lanserat Dragon Crew. Var är det nya fartyget från Rogozin?
  20. Mörk spion
    Mörk spion 31 maj 2020 07:59
    +7
    Musk är en bra kille. Men det är värt att notera att Grew Dragon bara är en 2:a generationens Soyuz, den skapades för ISS och, enligt min mening, kan den flyga runt månen utan att landa. Och de riktiga nya kommer att vara Orion från Lockheed Martin och naturligtvis Rymdskepp från Ilona
    1. donavi49
      donavi49 31 maj 2020 08:55
      0
      Och han flyger fortfarande inte till Mars och till Titan.

      Jag undrar vad det ska vara för fartyg som skapades under programmet - kommersiella bemannade flygningar till ISS? Musk där drömde ibland om att blomma äpplen på avlägsna planeter, men han drogs alltid tillbaka från NASA och krävde att göra det som beordrades och inte bli distraherad.

      Här är närvaron av Dragon och Starliner för en ISS, detta är i fråga. Så mycket behövs inte.

      Om vi ​​pratar om uppenbara poler, så har Dragon:
      - underlättande av nyckelhantering. En person gör allt arbete. Det är viktigt. Unionen kräver 2 utbildade kosmonauter och kan bära 1 turist/forskare/otränad person för en djupflygningskurs. Draken kan (och kommer) att flyga i en 1+3-layout. Detta är inte bara turism, utan också öppnandet av ISS för forskare. Även billigare träning. Möjligheten att använda de lediga timmarna för att studera experiment.

      – Betydligt mer komfort. Både acceleration och inbromsning (hittills bara på en obemannad uppskjutning), och beboelighet. Vilket återigen öppnar vägen till rymden för dem som inte kan transporteras till Unionen.

      - tur för 1 person mer + laster.

      Allt detta kommer att avslöjas särskilt när de privata ägarna av Axiom Space kommer att börja fästa sitt rymdhotell till det amerikanska segmentet av ISS år 22. Jo, de har planer på att på 2:a etappen göra en egen station för turister med service och breda möjligheter (topp 2).


      Musk har kontrakt för de första flygningarna förresten.
      1. RUSS
        RUSS 31 maj 2020 09:21
        -5
        Citat från donavi49
        Draken kan (och kommer) att flyga i en 1+3-layout. Detta är inte bara turism, utan också öppnandet av ISS för forskare.

        Crew Dragon gjorde sin första bemannade flygning med en ofullständig besättning. På maximal beläggning 7 personer endast två astronauter deltog i Demo-2-uppdraget.
        1. donavi49
          donavi49 31 maj 2020 09:26
          +3
          De vägrade 7, NASA gick med på att certifiera endast 4 (och inga fler behövs - Boeing fastnade också, de gjorde 6-7, och NASA sa, läste du kraven? Det finns 4). I allmänhet är certifieringen på tillverkarens bekostnad för 6-7, och kraven där är mycket stränga. Det är tveksamt att fartyget kommer att flyga i en sådan last. Även om Axium bygger ett separat hotell, och inte en modul på ISS.
          1. Vadim237
            Vadim237 31 maj 2020 12:05
            0
            Någon annan kommer att skapa en station från uppblåsbara moduler.
      2. Thunderbringer
        Thunderbringer 31 maj 2020 10:13
        +5
        Citat från donavi49
        Unionen kräver 2 utbildade kosmonauter och kan bära 1 turist/forskare/otränad person för en djupflygningskurs.

        Unionen kräver i princip inga astronauter alls. Lasten "Progress" skiljer sig praktiskt taget inte från den, men den dockar lätt med ISS.
        Du kan också argumentera om större komfort. speciellt om komfort tillhandahålls genom att reducera alla typer av skyddssystem. Vissa "kostymer" Mask är värda något.
        Случись чего, они не спасут. Или у него, корабля, надёжность 100%?
        Detta händer bara i annonser.
        1. donavi49
          donavi49 31 maj 2020 10:31
          +2
          Tja, ni utesluter varandra.

          Antingen kan facket vara i maskinen och kräver ingen, då räddar inte rymddräkterna om fartyget faller isär.

          1) Fackföreningen fungerar automatiskt, även om vissa procedurer ofta måste göras för hand, men i allmänhet flög samma Fedor iväg. Men om maskinen går sönder eller går igenom ett mindre fel, behövs 2 piloter. Dragon - 1 räcker för det här fallet.

          Därför arbetar förberedelserna av uppdraget i unionen - 2 personer på allvar på flygkursen och på simulatorn. På draken - 1.

          2) Maskens rymddräkter påstås vara räddade från tryckavlastning av kapseln. Precis som Roscosmos. Jag upprepar, astronauten som flög iväg på skeppet jämförde den gamla rymddräkten med sin fars vinterbyxor och jacka som barn, och den här med flygoveraller. Det gamla krävde också anslutning av 7 olika gränssnitt, och det nya 1 enhetliga prefabricerade. Det är snabbare (i rymden eller i en nödsituation) och enklare.
          1. Thunderbringer
            Thunderbringer 31 maj 2020 11:06
            +7
            Detta är en extremt aggressiv miljö, här talar vi om maximalt möjligt skydd och förmågan att ge maximalt.
            Men om, naturligtvis, masken har 100% tillförlitlighet (och detta inte händer i princip, så ja, du kan flyga i en träningsoverall.
            Generellt sett har du förstås rätt, detta är utan tvekan ett steg framåt. Inte ett kardinalsteg, utan ett litet steg. Men ändå. Och det finns inte den minsta anledning att slita håret på huvudet (jag pratar inte med dig, det här är till vissa kommentatorer).
            Och naturligtvis är framtiden för astronautiken i allmänhet en minskning av utbildningsnivån för astronauterna själva. Jag tror ganska snart att bara ingenjörer eller bara militären kommer att kunna åka ut i rymden, utan långa, många års utbildning och särskilt noggrant urval.
            Fartyget kommer att göra allt för dem.
            Men om något händer, och hej då.
            1. Albert1988
              Albert1988 31 maj 2020 12:14
              +4
              Citat från Thunderbringer
              Och det finns inte den minsta anledning att slita håret på huvudet (jag pratar inte med dig, det här är till vissa kommentatorer).

              Problemet är inte att Max lanserade något till ISS, problemet är att han lanserade något nytt, mer ekonomiskt och med framtidsutsikter. Medan vi inte utvecklade något på väldigt länge och flög på den gamla sovjetiska eftersläpningen! Och när de insåg det visade det sig att eftersläpningen redan hade samlats ...
              1. Thunderbringer
                Thunderbringer 31 maj 2020 15:43
                -1
                Väl ackumulerat, ja. Så pengarna som spenderas på detta är många gånger mindre, om inte tio gånger.
                Mirakel händer inte. Än så länge så här.
                1. Albert1988
                  Albert1988 31 maj 2020 16:05
                  +1
                  Citat från Thunderbringer
                  Väl ackumulerat, ja.

                  Här är en annan sak - det är våra vetenskapliga program i rymden som har reducerats till nästan noll (((, detta är ett ännu större problem.
                  Citat från Thunderbringer
                  samt pengar som spenderas på detta ibland mindre, om inte tiotals gånger.

                  Ja, allt är inte ok med pengar heller - enligt vissa källor spenderades mindre än hälften av de nödvändiga medlen på Angara, och för andra projekt är det inte heller klart vad. Och allt av en anledning - dumma farbröder på höga kontor förstår inte hur du kan investera pengar och enorma i något som inte ger omedelbar vinst ...
        2. orionvitt
          orionvitt 31 maj 2020 13:59
          0
          Citat från Thunderbringer
          Mer komfort kan också diskuteras.

          Jag vet inte hur det kan vara bekvämt i rymden, men om den "europeiska kvalitetsreparationen" av fartyget och den eleganta designen anses vara komfort, så ja. Ja, och om rymddräkter också. Funktionalitet är ingenting, stil är allt. lol
      3. dima314
        dima314 31 maj 2020 11:56
        -2
        Citat från donavi49
        Soyuz kräver 2 utbildade astronauter och kan bära 1 turist/forskare/
        - где это ты так тупо прочитал? Союз летает на автомате и ручное управление применяют только в нештатной ситуации! Прогресс вспомни хотя бы который жратву и топливо возит! может и готовят двух космонавтов, но только с целью перестраховки.
        1. donavi49
          donavi49 31 maj 2020 12:26
          +5
          Facklig ledning kräver 2 personer. Därför är träningsprogrammet 2 personer. Detta orsakar vissa problem för turism/passagerare.
          Till exempel, för att ta Al-Mansouri på begäran av sheikerna så snabbt som möjligt (eftersom på grund av olyckan har tidsfristerna redan passerat, de krävde strikt att flyga 2019) - var jag tvungen att övertala Chris Cook att stanna kvar ISS i nästan ett år så att det fanns en plats på returen under arab.
        2. Klingon
          Klingon 31 maj 2020 17:40
          +1
          Union och Progress är engångs. och draken kommer att sitta ner (bryr sig inte om den är på motorer eller med fallskärm) och efter översyn och korrekt underhåll kommer den att flyga igen. Det här är hela poängen!
      4. glidit
        glidit 31 maj 2020 16:39
        +2
        Citat från donavi49


        Om vi ​​pratar om uppenbara poler, så har Dragon:
        - underlättande av nyckelhantering. En person gör allt arbete. Det är viktigt. Unionen kräver 2 utbildade kosmonauter och kan bära 1 turist/forskare/otränad person för en djupflygningskurs.


        Fel. Soyuz MS kan kontrolleras av en kosmonaut. Den kommersiella Soyuz MS flyger med en kosmonaut och två rymdflygare.

        Citat från donavi49
        Även billigare träning. Möjligheten att använda de lediga timmarna för att studera experiment.


        Förberedelserna för en Soyuz MS rymdflygdeltagare kan ta tre månader.

        Citat från donavi49

        – Betydligt mer komfort. Både acceleration och inbromsning (hittills bara på en obemannad uppskjutning), och beboelighet. Vilket återigen öppnar vägen till rymden för dem som inte kan transporteras till Unionen.


        Fel. Tre kosmonauter i Sojuz är mer bekväma än fyra i Draken. Närvaron av ett hushållsfack (andra rummet) gör att astronauterna kan fördelas över hela rymdfarkosten för olika uppgifter. Det finns en toalett i hushållsfacket, till skillnad från. Lanseringen på Soyuz-2 är smidig, med en mjukt ökande överbelastning. Att landa vid draken är på vattnet, som är fyllt med obehagliga känslor för passagerare.

        Citat från donavi49

        - tur för 1 person mer + laster.


        Det spelar egentligen ingen roll. Den permanenta besättningen på ISS är 6 personer, och ISS kan ta emot ytterligare 6 personer på korttidsflyg. På grund av den ständiga rotationen av MS Soyuz kommer det, förutom stationsbesättningen, alltid att finnas ytterligare en kosmonaut som levereras av Soyuz.

        Citat från donavi49

        Allt detta kommer att avslöjas särskilt när de privata ägarna av Axiom Space


        planer, planer...
    2. RUSS
      RUSS 31 maj 2020 09:33
      -7
      Citat från darkspy
      Musk är en bra kille. Men det är värt att notera att Grew Dragon bara är Soyuz 2

      Är Soyuz-2 återanvändbar? Och rymmer 7 besättningsmedlemmar?
  21. GSVG 86-88
    GSVG 86-88 31 maj 2020 08:17
    +7
    För att vara ärlig kan jag inte förstå var all denna "valpglädje" kommer ifrån? , Den vanliga uppskjutningen i rymden, som tusentals och ingen kan överraska, du kan gratulera madrasserna till människans flykt ut i rymden, oss 1961
    de gratulerade oss också. Till slut var det inte Mars som flög fram och tillbaka.
    1. RUSS
      RUSS 31 maj 2020 08:41
      -8
      Citat: GSVG 86-88
      För att vara ärlig kan jag inte förstå var all denna "valpglädje" kommer ifrån? , Den vanliga uppskjutningen i rymden, som tusentals och ingen kan överraska, du kan gratulera madrasserna till människans flykt ut i rymden, oss 1961
      de gratulerade oss också. Till slut var det inte Mars som flög fram och tillbaka.

      För - "Detta är det första steget mot nya rymdprojekt. Av gigantisk betydelse är det faktum att detta är den första rymdfarkosten och bärraketen som skapats av ett privat företag vars mål var att minska kostnaderna för rymdflyg. Om dessa förhoppningar är berättigade, då kommer användning av återanvändbara raketer att skaka om rymdindustrin, särskilt när det kommer till uppskjutning av satelliter.
      Potentiellt kommer Elon Musks företag att kunna skicka små satelliter ut i rymden i olika omloppsbanor till överkomliga priser. Enligt vissa uppskattningar finns det en efterfrågan på att skicka 40 XNUMX satelliter. Det vill säga, vi kan stå på tröskeln till en ny rymdera, när den tekniska kapaciteten för att leverera människor och last i rymden kommer att öka avsevärt och deras kostnader kommer att minska avsevärt."
      1. GSVG 86-88
        GSVG 86-88 1 juni 2020 11:51
        0
        Om kostnaden för att skjuta upp Musk, varken DU eller jag, och ingen vet sanningen en gång, ja, två eller åtminstone 100 bemannade uppskjutningar (och jag menade om dem) kommer Musk att göra det, då kommer det att vara möjligt att dra några slutsatser , men för nu denna rena PR och jag är säker på att astronauterna som flög och kommer att flyga på den, i sina tankar, som aldrig kommer att säga högt, skulle föredra att flyga på allianser, åtminstone för tillfället.
    2. Framework
      Framework 1 juni 2020 06:13
      0
      Citat: GSVG 86-88
      För att vara ärlig kan jag inte förstå var all denna "valpglädje" kommer ifrån? , Den vanliga uppskjutningen i rymden, som tusentals och ingen kan överraska, du kan gratulera madrasserna till människans flykt ut i rymden, oss 1961
      de gratulerade oss också. Till slut var det inte Mars som flög fram och tillbaka.

      Jag håller med, men alla pro-amerikanska buteljeringar skriker redan att det ryska rymdprogrammet är dött.
  22. viktor_ui
    viktor_ui 31 maj 2020 08:28
    -15
    Om hur många Rogozin-minusister som ryckte upp sig ... det var precis när jag såg livesändningen av DRAKON-lanseringen, förberedelserna för lanseringen med ankomsten av Tesla-besättningen, utrustningen av människor (svart ninjapersonal och ett snövitt skepp med en besättning), pekskärmar framför ansikten, etc. ..Jag förstod att DETTA är från 21-talet och gjort för människor. Ni är konstiga... men vi förlåter er varsat
    1. dima314
      dima314 31 maj 2020 08:48
      +6
      так ты восхитился костюмами и прочей бутафорией и теслой на которой приехали космонавты?) А что это самое удобное решение для перевозки людей в экипировке?) Хорошо что маск самосвалы не производит)))
      1. viktor_ui
        viktor_ui 31 maj 2020 09:34
        -2
        Nej, kära, jag njöt av teknikerna jag såg och förkroppsligade i hårdvara och jag kan bedöma deras tekniska nivå på grund av mitt arbete och utbildning ... och framgången för normala människor, tydligen, trycker på ditt bröst med vikten av en avfallsbil. Rekvisita där en halv dag och stöld och svågerpolitik = förlust av bild. De är klart mer bekväma på Teslas elbilar än på bussar varsat и попа с кадилом я не увидел и колёса никто не обоссал перед стартом. Нехило вся эта для тебя бутафория отправила на орбиту двух нормальных "пацанов". Я не хочу играть с голубем в шахматы. översittare
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 31 maj 2020 10:16
          +6
          Tja, det har alltid varit så. Amerikanerna flög till månen med datorer ombord. Och i Sovjetunionen vid den tiden ockuperade datorn en våning och krävde en separat elektrisk transformatorstation. Eftersom cybernetik är imperialismens korrupta flicka.
          1. orionvitt
            orionvitt 31 maj 2020 14:10
            -1
            Citat från Thunderbringer
            Amerikaner flög till månen med datorer ombord

            Вы видели тот компьютер? Не слабый такой ящичек, с оперативой 32 килобайта. Что он там рассчитывал, неизвестно. Сейчас компьютеров, на любом космическом аппарате, чуть не сотни, которые по своим характеристикам, в триллионы раз превосходят "апполоновский", а вот большого прогресса в пилотируемой космонавтике, что то не замечается. Вот и обычный полёт до орбиты, превратили в "победу" вселенского масштаба.
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 31 maj 2020 15:47
              0
              Det fanns redan 3 av dem. En i själva skeppet och två i själva bäraren.
              Något övervägdes, eftersom allt slutade med full framgång.
              Framsteg inom astronautik i allmänhet bestäms huvudsakligen av noggrannheten i beräkningar och systemens tillförlitlighet. Till exempel de berömda American Pioneers and Voyagers. Beräkningar och tillförlitlighet av högsta komplexitet. Ack, vi lyckades inte
              1. pytar
                pytar 31 maj 2020 17:23
                +1
                Citat från Thunderbringer
                Framsteg inom astronautik i allmänhet bestäms huvudsakligen av noggrannheten i beräkningar och systemens tillförlitlighet. Till exempel de berömda American Pioneers and Voyagers. Beräkningar och tillförlitlighet av högsta komplexitet. Ack, vi lyckades inte

                Kära Andrey hi , Jag personligen, förutom de otvivelaktiga tekniska innovationerna implementerade av SpaceX, är det mest slående den otroligt höga nivån av kontroll av alla processer som är associerade med deras återanvändbara raketer!

                Detta är en extremt svår uppgift, för dess implementering behövs datorteknik med enorm kraft och tillförlitlighet! Parallellt hanterar de flera separata komplexa ultrasnabba processer och de lyckas! Detta är verkligen det 21:a århundradet! Framtiden har kommit!
        2. mordvin 3
          mordvin 3 31 maj 2020 10:26
          +1
          Citat från: viktor_ui
          ingen peppade på hjulen innan starten.

          Kanske har de en tradition av att pissa sina byxor som Glenn gjorde?
        3. dima314
          dima314 31 maj 2020 11:07
          +5
          Нехило вся эта для тебя бутафория отправила на орбиту двух нормальных "пацанов". - а те amerikanerna которых на Союзах возили на МКС 9 лет подряд, причем часто не сообщая в центральных СМИ были ненормальными пацанами?). А когда " самая развитая держава" вбухав казенные деньги в афериста Маска изо всех сил стараясь восстановила утраченные компетенции , то это великое достижение). Технический уровень ты оценил по размеру дисплеев на сделаных на китайских матрицах?))). Еще батарейки Маск покупает и солнечные панели у них хреновые и как Союз еще не умеет 210 суток на орбите висеть). Как там на счет великой державы и светоча Маска? Когда великая держава не нашла что отправить в межпланетное путешествие на самом грузоподъемной носителе и полетела ржавая Тесла афериста с куклой за рулем)))
          1. borberd
            borberd 31 maj 2020 18:54
            +1
            Fackföreningar - eftersläpningen kvar från Sovjetunionen. Relativt sett - dottern, på sin fars slant, körde en granne i 9 år, för en inte dålig summa pengar - 3.9 miljarder greener. Och när grannen köpte sig en helt ny Mercedes blev dottern plötsligt förolämpad och rusade för att förbanna grannens köp. Enligt dig har Musk allt dåligt, eftersom han inte är från Roskosmos och inte Rogozin. Avundas mindre, och allt kommer att bli bra med dig. Exemplet med kineserna är ingenting alls, för det har du inte ens. lol
  23. rocket757
    rocket757 31 maj 2020 08:36
    +13
    Varför gjorde den här händelsen en del så upphetsad?
    Yankees förberedde sig under en lång, lång tid och flög, på en testflygning, som sagt .... och verkligen, uppdraget måste fortfarande slutföras normalt! Att skriva på ett fullständigt kontrakt. Vanlig praxis, enligt NASA.
    Vårt att fortsätta arbeta, att implementera våra program!
    Generellt sett finns det ingen anledning till någon form av konfrontation.
    Tom "bricka" fram och tillbaka.
    1. cniza
      cniza 31 maj 2020 13:42
      +2
      Här är jag av samma åsikt, vi måste arbeta hårdare och föra våra program till genomförande, och det finns fler än dem. hi
      1. rocket757
        rocket757 31 maj 2020 14:35
        +1
        Hej soldat
        Gör vad du måste och få det du behöver.
        Detta sägs inte idag, följ bara de rimliga råden från förfäderna så blir allt ett gäng!
        1. cniza
          cniza 31 maj 2020 20:04
          +2
          Ibland glömmer vi vanliga sanningar, det är därför det finns problem ...
          1. rocket757
            rocket757 31 maj 2020 21:06
            +1
            Det här är de vi valt för oss själva.
            Det verkar som att alla illusioner borde skingras, men nej. Vi har inte heller lärt oss något, även om livet slår oss i huvudet och inte med en tom dammig påse.
            Och de övre har sina egna drömmar, fantasier, de har lite med vårt land att göra.
  24. demiurg
    demiurg 31 maj 2020 08:36
    +12
    Hur orättvist.
    У Маска что то взорвалось, ну с кем не бывает, это нормально.
    У Роскосмоса что случилось, тут же как под копирку: Юра мы все потеряли, попилы.
    Маск запустил космонавтов, ликование переходящие в бурные овации.
    Роскосмос запустил космонавтов, это наследие СССР (хотя в новых союзах от ракет времен СССР только название).
    И ведь никто не вспомнит (ибо наглядно очень) какие суммы тратились на космос в России и какие в США.
    1. donavi49
      donavi49 31 maj 2020 09:37
      +6
      Och trots allt kommer ingen att komma ihåg (eftersom det är väldigt uppenbart) vilka belopp som spenderades på rymden i Ryssland och vad i USA.


      Vilket belopp som helst kan sänkas om du rusar mellan dyra bärraketsprogram, faktiskt vägrar och minimerar den nästan färdiga nya (Angara), till förmån för andra från konkurrenter som ännu inte är redo, men kräver miljarder, återupplivar Buran, imiterar kraftfull aktivitet i alla områden osv.

      Amerikanerna har också sin egen drink DeltaHeavy (den dyraste raketen i världen idag) - som budgeten regelbundet köper, det finns en ännu dyrare SLS, som mycket kraftigt översteg alla tänkbara och otänkbara summor pengar som slukades, och dessutom avsevärt ökat i pris för lansering. De spenderar tiotals miljarder på något som Roscosmos faktiskt inte gör alls – vetenskaplig AMS. Tja, till exempel, Perseverance och den första Martian UAV-helikoptern Ingenuity flyger fortfarande i det här fönstret.



      Ett James Webb-teleskop slukade 10 miljarder dollar.
      1. kjhg
        kjhg 31 maj 2020 12:02
        +7
        Citat från donavi49
        Ett James Webb-teleskop slukade 10 miljarder dollar.

        Här, låt mig invända. Det är värt det. Jag har följt det här programmet ända från början. Detta teleskop är en enastående prestation av mänskligheten i studiet av rymden. Jämfört med den kommer den legendariska Hubble att se ut från förra seklet. Tack vare Webb-teleskopet väntar många nya upptäckter på oss. Det vetenskapliga samfundet har lagt ner mycket arbete på detta projekt. Och även Musks planer mot bakgrund av framtida upptäckter av James Webb-teleskopet ser ut som en bagatell.
    2. Klingon
      Klingon 31 maj 2020 11:26
      +6
      Роскосмос это, как инопланетянин по нанотехнологиям, товарищ Чуби высказался: - дохлая лошадь. Но кляча ещё кое-что конечно может, а именно работать извозчиком. Но на этом всё! у нас нет ( и не будет в обозримом будущем) миссий АМС, да что говорить, -Роскосмос уже давно не занимается наукой. Всё что осталось это работа извозчика ( которая в силу успехов Маска сильно сдаст позиции ибо 35млн против 90 млн за запуск астронавта это для третьих стран будет весомый аргумент не лететь на союзе) и военное направление. ((
    3. Vadim237
      Vadim237 31 maj 2020 12:25
      +1
      Ладо бы у Роскосмоса что то новое взрывалось и падало это куда не шло но когда у вас целая череда аварий на носителях которые в космос уже как полвека летают и производство которых давным давно отлаженно участившийся брак при производстве просверленные дырки в космических пилотируемых кораблях рукожопые рабочие которые умудряются датчики перевернуть или повредить разгонный блок при состыковке постоянное воровство материалов и припоев из драг металлов с оправдалавом "Паяли другим припоем потому как кладовщицы бабы Зины не было на рабочем месте" - слова "Юра мы всё просрали" здесь уже не подходят ущербы на десятки миллиардов рублей репутационные потери а ещё увеличение стоимости страховки что в свою очередь ведёт к увеличению стоимости запусков.
      1. Interlokutör
        Interlokutör 31 maj 2020 14:00
        +2
        Vad gick fel 2019?
      2. Avlägsen
        Avlägsen 31 maj 2020 17:17
        -1
        frekventa tillverkningsfel borrade hål i rymdbemannade rymdfarkoster hand-assade arbetare som lyckas välta sensorer eller skada det övre steget när de dockar konstant stöld av material och lödningar från ädelmetaller med motivering "De lödde med ett annat lod eftersom lagerhållaren Baba Zina inte var på arbetsplatsen

        varför stör du hand-till-hand montering i en hög med ett hål som dök upp i rymden med deltagande av en person?
        1. Vadim237
          Vadim237 31 maj 2020 18:19
          0
          Ja, eftersom en av dessa hand-assers gjorde detta hål i skeppet på jorden - eftersom det är omöjligt att göra det utan ett finger i omloppsbana - astronauter tar inte absoluta får för att ordna en sådan sak. Men på våra företag är det enkelt.
          1. Avlägsen
            Avlägsen 31 maj 2020 20:11
            0
            Du förstår - din version är emot min. Men det fanns inget hål på jorden. Under flygningen var det inte det, och sedan dök det upp. Jag har rätt. Vad är ditt bevis?
    4. rocket757
      rocket757 31 maj 2020 14:36
      0
      Vem behöver det, allt förstås. De vill bara inte skrika med eller utan anledning. Det här är normalt.
    5. Framework
      Framework 1 juni 2020 06:18
      0
      Citat från demiurgen
      Hur orättvist.
      У Маска что то взорвалось, ну с кем не бывает, это нормально.
      У Роскосмоса что случилось, тут же как под копирку: Юра мы все потеряли, попилы.
      Маск запустил космонавтов, ликование переходящие в бурные овации.
      Роскосмос запустил космонавтов, это наследие СССР (хотя в новых союзах от ракет времен СССР только название).
      И ведь никто не вспомнит (ибо наглядно очень) какие суммы тратились на космос в России и какие в США.

      Och vad ville du ha från cheers-amerophiles? De är patetiska hycklare. Och det är inte alls klart var de kommer ifrån. Mankurt utan stam och klan. Och argumentet om Sovjetunionen är löjligt. Ryska federationen är Sovjetunionens efterträdare, RSFSR (Ryssland) var den "huvudsakliga" i Sovjetunionen, de flesta av personalen var därifrån. Men samtidigt skiljer dessa amerofiler nu på alla möjliga sätt Ryssland från Sovjetunionen, är de utlänningar och längtar efter en främmande stat? Det är vad hyckleriet gör.
  25. Argskägg
    Argskägg 31 maj 2020 08:44
    +8
    Был Королёв, и была мечта, и была воля, и был прорыв к звездам. Рогозин это не про прорыв. Зато удобный человек, свой, поколение Мутко и ко. Теперь будет 100 500 заседаний как догнать ушедший Запад. Как можно было сидеть на месте, ничего не делать, более того допускать халтуру и воровство в советских изделиях , чуть не убившую космонавтов на старте и погубившую не одну уже ракету. Лет через 30 лет с гордостью повторить метановый движок а через 50 посадить первую ступень в тундру? И это хорошо если вообще через 50 лет еще летать в космос птенцы Рогозина будут. Хоть на союзе.
    Одни перетирания из пустого в порожнее и сказки про ядерный буксир в космосе. Который каждые 5 лет переносится вправо на 10. Нужна личность! Неудобная властям, бюрократам, да хоть президенту, но умеющая проламывать ради целей все на своем пути и живущая мечтой о звездах. Космос и бюрократ- убийственная комбинация!
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 maj 2020 10:26
      +1
      Citat från: Angrybeard
      Nu blir det 100 500 möten om hur man hinner ikapp det avlidna Väst.

      Vi ber, vi ber unisont,
      Berätta för oss hur vi ska vara!
      Kan vi en gång till
      Ta allt och dela?
      Citat från: Angrybeard
      Hur kunde man sitta still, inte göra någonting, dessutom, tillåta hackarbete och stöld i sovjetiska produkter

      Inte ett spår av sovjetiska produkter har länge lämnats. Dessa är alla ryska produkter, mestadels tillverkade med rysk teknik.
      Citat från: Angrybeard
      Och det är bra om Rogozins kycklingar om 50 år fortfarande kommer att flyga ut i rymden. Åtminstone i fackförening.

      Sovjetunionen började flyga på Sojuz 1967. Och sedan flög till kollapsen. Och ingen ställde frågan, varför utvecklar amerikanerna teknik, men det gör vi inte?
    2. A.TOR
      A.TOR 31 maj 2020 15:36
      +2
      Jag behöver en personlighet!

      Personlighet kommer inte att hjälpa dig, du behöver en annan struktur i samhället, ett annat land
  26. 7,62 × 54
    7,62 × 54 31 maj 2020 08:54
    -4
    Löpning av studsmatta
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 maj 2020 10:28
      +1
      Till sist. Och sedan 6 år från tiden för detta skämt försökte Rogozin. Pengar investeras som 3 länder som Ryssland.
      1. Vadim237
        Vadim237 31 maj 2020 12:30
        0
        Pengarna investerades eftersom Ryssland spenderade på en Angara - men bara vår raket flög bara två gånger under 16 års arbete.
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 31 maj 2020 15:48
          0
          Ja, kanske mer och mycket mer.
  27. exo
    exo 31 maj 2020 08:58
    -3
    Och vad återstår för Rogozin? Det mest utvecklade landet i världen, knappast någon kan konkurrera med det på kort sikt. Och det handlar inte om tryckpressen. Vi har också en mynta.
    1. Roman_VH
      Roman_VH 31 maj 2020 11:16
      -2
      Är du farbror? (FRÅN)
      Att jämföra Feds tryckpressar med vad som helst.
      Reaktionen väntas. Musk's Witnesses-sekten tystnade efter uppskjutningen av starten. Och nu glatt rusade.
  28. militär pensionär
    militär pensionär 31 maj 2020 09:01
    -1
    Förlåt oss, Sergei Pavlovich Korolev och Yuri Alekseevich Gagarin, för att vi inte kunde behålla företrädet i rymdutforskningen och vara på marginalen för rymdutforskning, tack vare defekta chefer, tjuvar och korrupta tjänstemän ...
    Skäms på Roscosmos-projektorerna och grattis till Elon Musk och NASA till återkomsten till bemannad rymdfärd!
    1. ccsr
      ccsr 31 maj 2020 14:03
      +1
      Citat: militärpensionär
      Förlåt oss, Sergei Pavlovich Korolev och Yuri Alekseevich Gagarin, för att vi inte kunde behålla företrädet i rymdutforskningen och vara på marginalen för rymdutforskning, tack vare defekta chefer, tjuvar och korrupta tjänstemän ...

      Och för det faktum att Sovjetunionen var förbannad, vill du inte be om förlåtelse från dem, en militärpensionär?
      Eller tycker du fortfarande att ett land som är hälften så stort som Sovjetunionen bör gå om det när det gäller tilldelade medel för astronautik? Var inte löjlig - med ett avhugget huvud gråter du inte för ditt hår. Så det är dags för dig att inse sanningen, för att inte bygga upp illusioner om möjligheterna för det socialistiska Sovjetunionen och det kapitalistiska Ryssland - jag berättar detta för dig som militärpensionär. Så det blir mer ärligt och objektivt...
    2. Avlägsen
      Avlägsen 31 maj 2020 17:26
      -1
      Skäms på Roscosmos-projektorerna

      förklara i vilka "projekt" pengarna investerades?
  29. Lontus
    Lontus 31 maj 2020 09:09
    +2
    Det är inte klart - varför försöker vissa göra narr av studsmattan?

    Studsmattan används från 2011 till 2020,
    Och det kommer att fungera – det finns kontrakt.

    Минимум 9 лет рабочего стажа и десятки полетов без жертв - весьма заслуженное и уважаемое изделие - за пределами России не было и нет пилотируемых космических систем с такими достижениями

    Studsmatta behöver ett monument!
    1. Avior
      Avior 31 maj 2020 09:19
      +7
      Det är nödvändigt att sätta, men inte en studsmatta, utan den sovjetiska rymdfarkosten Soyuz, som i olika modifieringar har levererat människor till rymden sedan 60-talet av förra seklet.
  30. Kommentaren har tagits bort.
  31. Vilensky
    Vilensky 31 maj 2020 09:28
    -16
    Det är inte bra att gratulera fiender till deras framgångar. Anständiga människor kommer att förbli tysta. Under andra världskriget gratulerade Sergei Pavlovich Korolev inte Wernher Von Braun till det framgångsrika testet av V-2, även om han erkände framgången för det dystra tyska geniet.
    Den nuvarande generationen, utmattad av Unified State Exam, vidrig västerländsk kultur och Hollywood-vulgaritet, har helt flyttat den moraliska ribban. Är det slutgiltigt? Ring Viya!
    1. RUSS
      RUSS 31 maj 2020 09:36
      0
      Citat: Vilensky
      Det är inte bra att gratulera fiender till deras framgångar.

      Och du skriver till Rogozin och visar varför han skickar fiender till ISS i vår union.
    2. Kronos
      Kronos 31 maj 2020 10:55
      -1
      Är Ryssland i krig med USA?
      1. Mikhalych
        Mikhalych 31 maj 2020 12:41
        0
        USA är i krig med Ryssland.
        1. Kronos
          Kronos 31 maj 2020 12:51
          +1
          Nej, Sovjetunionen och USA hade ett kallt krig, nu var Ryssland bara en fågelskrämma i USA för stadsborna
        2. RUSS
          RUSS 31 maj 2020 13:51
          0
          Citat: Mikhalich
          USA är i krig med Ryssland.

          Du är tät
        3. Overlock
          Overlock 31 maj 2020 17:02
          +2
          Citat: Mikhalich
          USA är i krig med Ryssland.

          varför köpte då Peskovs fru Navka en lägenhet i Amerika? Han är Putins innersta krets
  32. Kommentaren har tagits bort.
  33. domovoy doma_2
    domovoy doma_2 31 maj 2020 09:31
    +4
    Elon Musk skrev in sig i den amerikanska astronautikens historia god
  34. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 31 maj 2020 09:32
    -3
    Раньше каждый полёт в космос был СОБЫТИЕМ!!! Теперь стал рекламой или пиаром... Грустно. В погоне толпы за деньгами, в мире вымирают последние романтики. А космос - РОМАНТИКА!!!! Нет ныне романтики и дальше 400 км человечество не летает...
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 maj 2020 10:31
      +2
      Ingenting, flyg. Om det inte blir krig förstås.
      Den normala processen för teknikutveckling. Självklart måste de förbättras. Bäraren av masken ser mindre ut, säg, än konkurrenternas bärare. Men det gör fortfarande jobbet. Detta är ett tecken på mer avancerad teknik.
      Och ja, för mänskligheten som helhet är sådan konkurrens bara fördelaktig.
  35. Botanikas
    Botanikas 31 maj 2020 09:36
    +2
    Citat: Upprorsmakare
    Citat: Slå igenom
    Då kommer kineserna ikapp


    Är det inte ännu? försäkra sig Eller ska de gå "på andra omgången"?

    Det finns för närvarande 11 kinesiska "teikunauts", bland dem finns det en kvinna ...


    För det fjärde, troligen, kommer indianerna att lansera en person ...
  36. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 maj 2020 09:43
    -4
    Citat: Terenin
    Citat: Gennady Fomkin
    schackmatt, bomullsull. nästa gång kommer de om sju och kastar ut ryska saker från stationen) skrattar

    Naturligtvis, nu kommer du och Musk att vara födda i Ukraina. blinkade Rid tyst, annars faller något annat av, som Krim.
    Den riktiga schackmatten, för dig, var år 14. Och så är det rivaliteten. Bra.

    Förstår du verkligen inte sarkasm? skrattar
  37. Pvi1206
    Pvi1206 31 maj 2020 09:47
    -2
    Musk är envis ... bra jobbat ... den nuvarande chefen för Roscosmos är bara la-la än så länge ...
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 maj 2020 10:34
      0
      Vad de gör där vet varken du eller jag riktigt. Bara från media. Och där är det som ni vet som att läsa på ett staket.
      Musk tror att han efter 6 år återvände Rogozins skämt om studsmattan, varför han skrattade så glatt.
      Tja, i rättvisans namn, även om fackföreningarna inte flög, så har Rogozin också minst 6 år på sig att svara på Musks glada skratt.
    2. Vadim237
      Vadim237 31 maj 2020 12:35
      -4
      Как и вся Российская космонавтика в целом - единственное в чём ещё на передке это развитие ракетных двигателей и создание ЯЭРДУ.
  38. demos1111
    demos1111 31 maj 2020 09:47
    -9
    Ja, det finns ett territorium som har sitt eget, allt som de fick gratis försov sig, skapade en idol för sig själva - masken. Här ber de. Som popuaser för pärlor. Jag pratar om khokhols.
    De är på semester nu. Nåväl, grattis.
    1. fiske
      fiske 31 maj 2020 10:02
      +3
      en semester för mänskligheten, men du, som en papuan, kan gömma dig i djungeln eller bakom ett staket och kasta avföring på människor)
      <