Att slå tillbaka en massiv UAV-attack: frågor om taktik baserade på erfarenheterna från Syrien och Libyen
Erfarenheterna från moderna krig i Syrien och Libyen visar att obemannade flygfarkoster spelar en allt mer aktiv roll, inte bara vid spaning, utan i anfall mot fiendens positioner. Särskilt aktiv drönare används av Turkiet. UAV-attacker har redan blivit dess "trick".
Fanns det en "roy"?
Utländska experter har länge uppmärksammat de turkiska väpnade styrkornas aktiva användning av drönare. Sålunda noterade chefen för programmet för studier av extremism och bekämpning av terrorism vid Institutet för Mellanöstern i USA, Charles Lister, som karakteriserar den syriska kampanjen i Turkiet, att den kämpar huvudsakligen med hjälp av UAV, stödja sina handlingar med artillerield.
I Idlib använde Turkiet obemannade flygfarkoster av två typer: operativt-taktiska Bayraktar TB2 och multifunktionella TAI Anka. Den nya taktiken kallades "drönarsvärmen" och fick tillfoga den syriska armén allvarlig skada. Till en början led de syriska markstyrkorna nästan dagligen stora förluster av turkiska UAV:s agerande.
Den senare omständigheten var dock snarare orsakad av den låga organisationsnivån för SAA:s militära luftförsvar. Och strängt taget kan flyga 5-6 samtidigt drönare? Därför tvivlar vissa experter generellt på att vi kan prata om någon form av "svärm" av drönare. Bayraktar är inte så billiga i produktion för att kastas in i attacken i en svärm. En svärm är inte en svärm, men samma 5-6 strejk UAV idag har fortfarande en viss effekt på teatern.
Nya mål och enkla mål
Därefter visade användningen av turkiskt tillverkade UAV:er återigen hög effektivitet under striderna i Libyen, där de turkiskt-stödda styrkorna från regeringen för nationell överenskommelse Faiz Sarraj kämpar mot den libyska nationella armén av marskalk Khalifa Haftar.
Förstörelse av LNA pickup Haftar av turkisk UAV
Men här, till skillnad från i Syrien, var trupperna från Khalifa Haftar redo för drönarattacker. Detta förklarar också förändringen i målen för drönareattacker: om de var i Syrien attackerade Bayraktars tankar, pansarfordon eller fordon från de syriska markstyrkorna, såväl som befästningar, sedan i Libyen, förutom de vanliga målen, var föremålen för turkiska drönarattacker spårningsstationer och rysktillverkade system för elektronisk krigföring (EW), som finns i tjänst med Haftar-armén.
Rysktillverkade Pantsir-S1 luftförsvarssystem, som är i tjänst med Haftars armé, visade särskild effektivitet för att motverka drönanattacker. De förstörde ett stort antal turkiska drönare, vilket tvingade omorienteringen av UAV-attacker på själva luftförsvarssystemen Pantsir-S1, som den libyska militären kunde lansera i en enda version bokstavligen mitt i öknen, vilket gjorde dem till riktiga mål.
Till exempel, under fångsten av Al-Vatiya-flygbasen, som spelade en viktig roll i Haftars LNA-kommunikation, av PNS-styrkorna, förstördes ett av "skalen", vilket triumferande tillkännagavs av representanter för Tripoli.
Dessutom dök en video upp på nätverket av den påstådda förstörelsen av Krasuhas elektroniska krigföringskomplex av en turkisk drönare. Men filmen får en att allvarligt tvivla på sanningshalten i turkiska källor. Se efter själv:
Förutom Pantsir-S1 visade luftvärnssystemet Buk-M2E god effektivitet i kampen mot turkiska drönare. Endast i striderna i provinsen Idlib sköt de ner dussintals turkiska drönare. Ett sådant misslyckande tvingade till och med Recep Tayyip Erdogan att vända sig till Nato för att få hjälp med att genomföra spaning av den ryska flygbasen Khmeimim, och detta säger mycket.
Men fördelarna med att attackera med drönare är tydliga. Och de är baserade på överraskningseffekten. Till exempel följer två militärfordon utan ordentliga luftvärnssystem, och här är det - ett luftanfall.
Om stora kolonner, särskilt militära anläggningar, är ganska lätta att stänga från drönare med hjälp av luftvärnssystem och elektroniska krigsförmågor, då är allt dåligt med små grupper av militärer, små checkpoints. Hur man skyddar dem från drönareattacker är en akut fråga som måste åtgärdas.
Vilken taktik som utövas i RF-försvarsmakten
Den ryska armén har hittills övat taktik för att motverka spaningsdrönare. För detta skapades speciella grupper som en del av luftvärnssystem, elektronisk krigföring och prickskyttepar med Igla MANPADS. MANPADS-besättningar placerades på avstånd från framkanten för att slå mot UAV:erna innan de slutförde sin uppgift. Om MANPADS inte kunde förstöra UAV:n kom Shilka ZSU in i spelet. Denna taktik testades under övningar i det östra militärdistriktet.
Andra metoder är effektiva mot den så kallade "svärmen", nämligen elektronisk dämpning, inklusive "brusridån". Krasukhas elektroniska krigföringssystem stör UAV-styrsignaler inom en radie av 300 km. Sedan kommer "Shell" i aktion, men det fungerar på drönare inte med dyra missiler, utan från en dubbel 30-mm kanon, om målets höjd tillåter.
Således är den effektiva interaktionen mellan moderna elektroniska krigföring och luftförsvarssystem huvudbasen för taktik som gör det möjligt att neutralisera även en massiv attack av fiendens drönare.
informationen