"Olika typer av ubåtar": Forbes uppskattade förnyelsen av den ryska ubåtsflottan

34

Ryssland och USA har helt olika tillvägagångssätt för att utrusta sina flottor med ubåtar. För närvarande bygger den amerikanska flottan endast en typ av ubåt av Virginia-klass. I oktober kommer varven att börja lägga ner ubåtar med ballistiska missiler av Columbia-projektet, som kommer att göra programmet för konstruktion av två typer av ubåtar. Samtidigt bygger Ryska federationen sex olika ubåtsklasser samtidigt.

Trots budgetrestriktioner och de förseningar de har orsakat satsar Ryssland stort på ubåtar. Tillsammans representerar dessa sex typer den största uppgraderingen [under vattnet flotta] sedan det kalla kriget

skriver Forbes.



Enligt publikationen har Ryssland traditionellt flera typer av ubåtar i tjänst, som var och en har en specifik roll. Med den nu observerade återhämtningen inom varvsindustrin har ett nytt program för förnyelse av flottan utvecklats, vilket ärvt den gamla sovjetiska strategin.

Ryska varv producerar Project 955A Borey-ubåtar. Ytterligare sex förväntas följa den nyligen överlämnade till marinen, Knyaz Vladimir, för att utgöra ryggraden i Rysslands marina kärnvapenavskräckande medel i decennier framöver. Varje ubåt kan bära 16 Bulava ICBM.

Efter den berömda Typhoon [Shark]-klassen kommer specialubåten i Belgorod-klassen att vara den överlägset största ubåten i världen. Samtidigt, enligt Forbes, trotsar denna jätte klassificering, eftersom den är både en underrättelseofficer för "speciellt ändamål" och en bärare av en strategisk armar "Poseidon". Transporterad av "Belgorod" kan "Losharik" avbryta kabelkommunikation som läggs längs havsbotten. Poseidons unika nukleära torped kan penetrera missilförsvarssystem och verkar vara ett andra anfallsvapen under domedagen.


Ubåt typ "Shark"


Den strategiska ubåten i Khabarovsk-projektet är "den mest mystiska ubåten." Ubåten förväntas sjösättas denna månad. Det finns väldigt lite offentlig information om henne. Det är bara känt att den kommer att bära sex massiva Poseidon strategiska torpeder.

Den kraftfulla Yasen-M-ubåten beväpnad med kryssningsmissiler har rykte om sig att vara smygande. Den är beväpnad med tre typer av kryssningsmissiler som kan kombineras. Caliber är en markattackmissil med mycket lång räckvidd, motsvarande den amerikanska flottans Tomahawk. Den större Onyxen är en supersonisk anti-skeppsmissil som kan fungera på marken. Mindre Zircon anti-skeppsmissiler kan färdas med hypersoniska hastigheter.

Streikubåten av Lada-klassen är den senaste generationen av icke-atomubåtar byggda för den ryska flottan. Till skillnad från USA, värdesätter Ryssland fortfarande att ha ett stort antal mindre och billigare icke-atomubåtar i sina led. Enligt Forbes kommer dessa båtar i framtiden att vara utrustade med VNEU, vilket vissa andra länder redan har uppnått.

Den förbättrade attackubåten i Kiloklass [NATO-beteckning för hälleflundra och Varshavyanka] går tillbaka till 1980-talet, men förbättrade modeller byggs fortfarande. De senaste versionerna kan avfyra Kalibr kryssningsmissiler. Till skillnad från Yasen-projektet måste de placeras i torpedutrymmet, så ubåten kan bara bära några få stycken.

Ett så stort antal olika klasser av ubåtar har sina för- och nackdelar. Detta tillvägagångssätt ses som mindre effektivt, men lika mycket kan varje typ bättre anpassas till sin avsedda roll. Den massiva spionubåten fyller liksom andra Poseidon-relaterade klasser roller som är unika för den ryska flottan.

– avslutar Forbes.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    34 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +23
      4 juni 2020 05:17
      "Forbes" skulle ha bättre uppskattat kostnaden för "vår" yachtflotta.
      "tjugo båtar av ryska miljardärer har i kostnad överträffat alla krigsfartyg som byggts under det nuvarande decenniet för den ryska flottan."
      Framför hela planeten.
      1. +31
        4 juni 2020 06:42
        Ett märkligt urval av "expert" publikationer om VO nyligen: The National interest, Sohu, nu Forbes. Det är dags att utöka dina horisonter, gå till nästa nivå: Penthouse, Vogue, Playboy, Hustler äntligen! Utmärkta illustrationer och prestandaegenskaperna hos de senaste designerna som presenteras där kommer utan tvekan att intressera lokalbefolkningen.
        1. +4
          4 juni 2020 09:44
          Citat från Deck
          Äntligen Hustler!

          Hur bra passar dessa två ord ihop... skrattar
          Citat från Deck
          Utmärkta illustrationer och prestandaegenskaperna hos de senaste designerna som presenteras där kommer utan tvekan att intressera lokalbefolkningen.

          Om inte när det gäller att bedöma volymen av alla typer av kemi som investeras i de demonstrerade proverna. le
      2. +3
        4 juni 2020 07:18
        Om vi ​​bara tar ytfartyg, så överträffade de dem vad gäller förskjutning.
      3. -6
        4 juni 2020 07:54
        "Forbes" skulle ha bättre uppskattat kostnaden för "vår" yachtflotta.

        Varför ta bort bröd från bulken? Att skylla på regeringen med billiga bedömningar och jämförelser är deras ansvarsområde. Är du inte en av dem?
        1. +7
          4 juni 2020 08:18
          Förlåt mig, mästare Svetlan, jag visste inte att det var omöjligt att göra detta, förlåt återigen generöst bristen på rättigheter slav som vågade sätta din lyx i form av vackra yachter som köptes med pengar stulna från folket. ..
          1. -7
            4 juni 2020 08:35
            Hmm... varför ser jag inte att du listar min yacht. Du överdriver.
            Men i själva verket, om du jämför ryssarnas egendom (villor, fartyg, flygplan), arbetar du för bulk. Och så jag undrar är du en av dem?
            ....
            Socialismen, med dess plus och minus, gick under, och kapitalismen återvände till Rysslands land igen, med dess plus och minus, du vet.
            1. +15
              4 juni 2020 10:45
              Citat: Svetlan
              det jag inte ser är att du satte min yacht

              Var inte upprörd. Jag lägger fram din maträtt! En skönhet, inte samma som Abramovichs, men hon simmar ganska bra!))



              Citat: Svetlan
              jämföra ryssarnas egendom (villor, fartyg, flygplan) du arbetar för bulk. Och så undrar jag du är en av dem?

              Du är en av dem. Genom att nämna Navalnyj där det är helt onödigt jobbar du omedvetet på hans image.

              Citat: Svetlan
              Socialism med dess för- och nackdelar dog

              Säg inte GOP, om det inte finns någon socialism i Ryssland betyder det inte att den kan återvända. Förresten, i Kina vid Xis kommunistiska partis 19:e kongress officiellt tillkännagav byggandet av en ny socialism.

      4. +6
        4 juni 2020 09:00
        Typiskt förekommer sådana artiklar i två fall - när jänkarna klipps/räddas eller de vill slå ut ytterligare anslag.
        Särskilt om "Lada", som i tio år inte kommer att komma ihåg.
        1. +1
          4 juni 2020 11:15
          Citat från knn54
          Typiskt förekommer sådana artiklar i två fall - när jänkarna klipps/räddas eller de vill slå ut ytterligare anslag.
          Särskilt om "Lada", som i tio år inte kommer att komma ihåg.


          Lada har redan kommit i minnet. Kronstadt, byggt enligt ett förbättrat projekt 677D, sjösattes. Det fanns problem med den ledande ubåten St. Petersburg i projekt 677, alla fel togs i beaktande och korrigerades under konstruktionen av Kronstadt av projektet 677D.
          Den 20 september 2018 sjösattes den Kronstadts dieselelektriska ubåten högtidligt vid amiralitetsvarven i St. Petersburg. Detaljer om hur den mest moderna och osynliga ubåten från den ryska flottan sjösattes finns i rapporten Sudostroenie.info.

          "Kronstadt" är det första serien, andra i raden, projekt 677 "Lada" fartyg. Den ledande dieselelektriska ubåten (DEPL) i detta projekt, St. Petersburg, har varit i provdrift med flottan sedan 2010.

          https://sudostroenie.info/novosti/24407.html
      5. +1
        4 juni 2020 10:13
        Föreslår du att åternationalisera naturresurserna i Ryska federationen och resten av Ryssland? Är du säker på att dina värdar verkligen vill ha detta?
    2. +5
      4 juni 2020 05:29
      Flottan har en funktion, att förhindra ett krig/attack mot landet.
      1. +3
        4 juni 2020 08:11
        Detta är bara en av flottans funktioner, även om en av de viktigaste.
        1. +2
          4 juni 2020 08:18
          Det finns en huvuduppgift ... det finns också olika nödvändiga, ytterligare funktioner, ingen fråga.
          1. +6
            4 juni 2020 11:02
            Kort återberättelse av artikeln:

    3. 0
      4 juni 2020 05:30
      Enligt publikationen har Ryssland traditionellt flera typer av ubåtar i tjänst, som var och en utför en specifik roll.
      Jag tror på vår generalstab att de inte äter bröd för ingenting, och FLERA typer av båtar är en nödvändighet för den ryska staten och inte en hyllning till någonting.
      1. 0
        4 juni 2020 05:47
        Här skällde de nyligen ut Indien för flera typer av flygplan, de skrattade fruktansvärt
      2. +4
        4 juni 2020 05:51
        Citat från aszzz888
        FLERA typer av båtar är ett måste

        Korrekt! hi Varje grönsak har sin egen....frukt! översittare
        1. +9
          4 juni 2020 06:25
          Tyvärr kan vi nu bara bygga den första rangen under vattnet (i EBN nådde bara en skakande hand inte ens detta område).
          Det finns en tydlig obalans i flottans balans. Det finns ubåtar, det räcker ganska bra (om man tar hänsyn till alla statliga order), men här finns medlen för ytstöd för ubåtar - LITE! Väldigt lite. Jag pratar inte ens om fregatter/korvetter - det är kompletta sömmar med minsvepare. =_=
          PS Och det skulle inte skada att sätta den tredje "Orlan" i drift trots allt.
          1. +4
            4 juni 2020 08:15
            Citat från Kuroneko
            Och det skulle inte skada att sätta den tredje "Orlan" i bruk trots allt.

            Skojar du? Amiralerna vägrade till och med att modernisera Peter den store, enligt amiral Nakhimovs projekt. De säger att det är för dyrt. Och du pratar om den tredje Orlan.
    4. +15
      4 juni 2020 06:00
      Från artikeln:
      Unik kärnkraftstorped "Poseidon" kan bryta igenom systemet Missilförsvar... försäkra sig
      Bara ingen kommentar... skrattar
      1. +13
        4 juni 2020 06:02
        Neighing sig själv, tack vare författaren för ett gott humör på morgonen !!!
      2. +5
        4 juni 2020 08:15
        Citat: Errr
        Bara ingen kommentar...

        Du förstår, vi vet helt enkelt inte allt. Tänk om han också vet hur man hoppar och slår igenom som fasa på nattens vingar? Kompis
        1. +3
          4 juni 2020 08:23
          På något sätt kom jag plötsligt ihåg:
          Haj, haj, dök under skonaren,
          Hon hickade, nysade och viftade med fenan.
          Haj, haj, var hungrig,
          Hon klättrade upp på däck och åt för helvete upp alla. skrattar
          https://www.russhanson.org/mp3/slutskiy/ya_vidat_takim_rodilsya/08.html
    5. +7
      4 juni 2020 06:36
      Poseidons unika nukleära torped kan penetrera missilförsvarssystem och verkar vara ett andra anfallsvapen under domedagen.

      Att döma av den otäcka mindre musiken till videon känner Forbes redan Doomsday i magen. Hur annars, om "Poseidon" är kapabel att bryta igenom även missilförsvar. gråter
    6. Kommentaren har tagits bort.
    7. 0
      4 juni 2020 07:15
      Ryssland satsar stort på ubåtar
      Och hur annars, om inte bara belägrad från alla håll, utan också pressa länderna som gränsar till Ryssland till ständiga provokationer. Och samtidigt är Forbes blygsamt tyst om storleken på USA:s och vårt lands militärbudget. Det upplevs att "Poseidon" upphetsade dem för mycket, att många amerikanska medier, långt ifrån militära ämnen, började nämna det.
    8. -4
      4 juni 2020 08:03
      det här är bättre än en "flytande flygplats", förutom detta är det inte illa för oss att göra något vettigt i rymden; ja, en amerikansk bas i Afghanistan och tre ryska ubåtar i Kubas terroristvatten är en bra fördel
      1. +1
        4 juni 2020 08:28
        Citat: ingen111 ingen
        det är bättre än en "flytande flygplats"

        Ett flytande flygfält skulle också vara trevligt att ha.
    9. +2
      4 juni 2020 08:13
      Från denna "stavelse" kokar hjärnan varsat om Ash, det är i allmänhet något med något!!! Har ett rykte om STEALTH?!!! Vad handlar det om skrattar som om en förlorare i femteklass uttrycker sina tankar
    10. +3
      4 juni 2020 08:23
      En artikel i Forbes från kategorin hur man skrämmer lekmannen ..
    11. +1
      4 juni 2020 13:32
      offline verkligen
      Indien fick nyligen skäll för flera typer av flygplan,skrattade fruktansvärt
      Och det faktum att det i Indien finns flygplan från olika länder (inkompatibla vapen, skillnader i tjänst, etc.) stör dig inte? Och Ryssland bygger ubåtar av olika slag. Är det roligt nu? Vi måste fortfarande vara vänner med logik lite.
    12. 5-9
      0
      4 juni 2020 14:04
      Jo, Virgies av olika block är ganska olika varandra, och SeaWolf byggdes inte under Lincoln
    13. -1
      5 juni 2020 19:02
      Citat: Svetlan
      Hmm... varför ser jag inte att du listar min yacht. Du överdriver.
      Men i själva verket, om du jämför ryssarnas egendom (villor, fartyg, flygplan), arbetar du för bulk. Och så jag undrar är du en av dem?
      ....
      Socialismen, med dess plus och minus, gick under, och kapitalismen återvände till Rysslands land igen, med dess plus och minus, du vet.


      Det är inte länge till. Kapitalismens kollaps är oundviklig. som en demobilisering för en soldat. Jag tror att 2024 kommer kapitalismen i Ryssland att dö helt ...
    14. 0
      6 juni 2020 04:29
      Tillräckligt för att jag ska fylla i här om Pupkins underbarn, jag bor själv i Rybachy och vi har 3 bröd 949 och en 971 kvar i Stillahavsflottan, tillsammans med två boreas, slå på hjärnan om du inte vill bli Solovyovs TV -Pojkar

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"