Militär granskning

Vilket är Donald Trumps "största vapen"?

28

Foto: kremlin.ru


Den senaste tiden har ämnet "supervapen" gång på gång glidit in i USA:s president Donald Trumps tal. Det är svårt att säga vad detta beror på: ekonomiska problem och möjligheten till riksrätt mot den amerikanska presidenten själv, eller det verkliga utseendet på genombrottsvapen. Låt oss försöka ta reda på vad som är vad.

Det är nödvändigt att omedelbart göra en reservation: författaren har inte tillgång till sekretessbelagd underrättelseinformation, så det kommer inte att fungera att prata om det amerikanska försvarsdepartementets "svarta" program, alla antaganden är baserade på data från öppna källor.

Påverkan från under vattnet


"Vi skapar ubåtar som ingen ens kunde tänka på,"

— sa den amerikanske ledaren och uttryckte förhoppningen att USA aldrig kommer att behöva använda dem.

Vad kan sägas i detta uttalande av Donald Trump? USA håller på att utveckla en ny SSBN (nuclear ballistic missile ubåt) av typen Columbia. Idrifttagningen av blybåten av Columbia-typen är dock planerad först 2031.


Bilder på ett lovande American Columbia-klass SSBN

Mycket närmare driftsättningen av multi-purpose nukleära ubåtar (NPS) av typen "Virginia" "block V". Det verkar som att Virginia-atomubåten är svår att tillskriva ett "supervapen" - det här är en vanlig, om än mycket avancerad, multifunktionell kärnubåt, men det finns en varning.

Från och med Block V-modifieringen kommer Virginia-atomubåten att utrustas med en extra VPM (Virginia Payload Module) vapenfack 21 meter lång, inklusive fyra vertikala axlar som kan rymma 28 Tomahawk kryssningsmissiler eller andra vapen och specialutrustning, som passar in i dimensionerna på facken.


Bild av ubåten "Virginia" "block V" och VPM-facket

Bland de vapen som kan placeras ut på Virginia Block V-atomubåten finns avancerade missiler skapade under programmet Conventional Prompt Strike (CPS), utrustade med en Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) guidad glidande hypersonisk stridsspets, utvecklad av Sandia National Laboratorier vid det amerikanska energidepartementet med deltagande av US Missile Defense Agency.


Bild på en Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB) guidad glidande hypersonisk stridsspets

Mach 8 uppnåddes i C-HGB-tester. Enligt olika uppskattningar kan räckvidden för C-HGB vara cirka 3000-6000 kilometer. VPM-avdelningen kommer att ta emot minst nio Virginia-klass "Block V" ubåtar. Beläget i havet, i strategiskt viktiga regioner, kan Virginia-klass "block V" atomubåtar utrustade med CPS-missiler med C-HGB-styrda glidande hypersoniska stridsspetsar bli en viktig del av Prompt Global Strike-systemet, vilket innebär att de beväpnade har förmågan. tvingar USA inom en timme att anfalla icke-kärnvapen vapen mål var som helst i världen. Det är troligt att under den "otänkbara ubåten" menade USA:s president Virginias kärnvapenubåt "block V" med CPS hypersoniska vapen.

Utseendet på kärnubåtsavdelningen av "Virginia"-typ "block V" är i viss mån ett steg mot förenandet av kärnubåtar för flera ändamål och SSBN med interkontinentala ballistiska missiler, som vi diskuterade i artikeln "Utvecklingen av den nukleära triaden: utsikter för utvecklingen av den marina komponenten av de strategiska kärnkrafterna i Ryska federationen". Enandet av kärnvapenubåtar med flera syften och SSBN kan avsevärt öka överlevnadsförmågan hos kärnvapentriadens undervattenskomponent, vilket är särskilt viktigt för de ryska strategiska kärnkraftsstyrkorna (SNF).

Det ryska svaret på kärnvapenubåten Virginia Block V med hypersoniska vapen är Project 885(M) Severodvinsk multi-purpose atomubåtar med Zircon hypersoniska missiler. Jämfört med det amerikanska projektet kommer Severodvinsk + Zircon-länken att ha en kortare räckvidd - cirka 500-1000 kilometer mot de beräknade 3000-6000 för kärnkraftsubåten Virginia block V + CPS vid en jämförbar hastighet. Förmodligen kan raketen från Zircon-komplexet överträffa CPS-projektet på grund av närvaron av en ramjetmotor (ramjet) på Zircon, vars användning kommer att ge raketen mer energi och förmågan att aktivt manövrera på banan. Men på grund av sekretessen kring projektet kan versionen att Zircon också är en fastdriven missil utrustad med en kontrollerad hypersonisk glidenhet inte helt uteslutas.

Flyganfall


"Jag kallar det en superduperraket. Och jag har hört att den är sjutton gånger snabbare än vad vi har nu, om vi som jämförelse tar den snabbaste raketen som finns tillgänglig just nu.

(USA:s president Donald Trump.)

När det gäller "super-super-raketen" är experternas åsikt nästan entydig: detta är den AGM-183A luftuppskjutna hypersoniska missilen från ARRW-projektet (Air-Launched Rapid Response Weapon). Den uppskattade hastigheten för AGM-183A bör vara cirka 17-20 Mach, flygräckvidden är cirka 800-1000 kilometer.

AGM-183A luftuppskjuten hypersonisk missil är en korsning mellan de ryska Kinzhal- och Avangard-komplexen - en guidad hypersonisk glidenhet är installerad på en raket med en jetmotor med fast drivmedel. Raketens uppskjutningsvikt är cirka 3-3,5 ton. Sålunda är dimensionerna och vikten av AGM-183A betydligt mindre än de för missilen som skapats under CPS-programmet, respektive, och den kontrollerade hypersoniska glidenheten och AGM-183A-missilerna är betydligt mindre än C-HGB.


Bild på den luftavfyrade hypersoniska missilen AGM-183A

B-183B överljudsbombplan, som kan bära 1 AGM-31A-missiler, anses i första hand vara bärare av AGM-183A. B-1B bombplanskomplexet + AGM-183A missil kommer att utgöra ett allvarligt hot mot vilken fiende som helst.


B-1B överljudsbombplan

Ett direkt och symmetriskt ryskt svar på bombplanet B-1B + AGM-183A missilkomplex skulle kunna vara utrusta ett strategiskt bombplan Tu-160M ​​med en hypersonisk missil från Kinzhal-komplexet, och i framtiden en hypersonisk missil av Zircon-komplexet.

I framtiden är det planerat att placera AGM-183A-missilen på andra bärare: taktiska flygplan flyg F-15E / EX Strike Eagle, B-52H bombplan, och naturligtvis på det senaste strategiska bombplanet B-21 Raider, som planeras tas i bruk 2025-2030.


Bild på en B-21 Raider bombplan

Slå från rymden


"Snart kommer vi att landa på Mars, och vi kommer att ha de bästa vapnen i världen. historia. Jag har redan sett utvecklingen, till och med jag kan inte tro det."
"Du kan inte bli nummer ett på jorden om du är nummer två i rymden."

(Från ett tal av USA:s president Donald Trump den 30 maj 2020 efter uppskjutningen av den bemannade rymdfarkosten Crew Dragon.)

Man kan inte annat än hålla med om denna fras. Om det inte finns någon global katastrof, ett världsomspännande kärnvapenkrig eller annan kris av jämförbar skala, kommer mänskligheten under 1-talet att avsevärt öka sin närvaro i rymden. Hörnstenen i denna process kan vara SpaceX:s supertunga återanvändbara bärraket (LV) BFR. Och om Elon Musks planer på att minska kostnaderna för att föra last i omloppsbana med 2-XNUMX storleksordningar förverkligas kommer detta att revolutionera rymdutforskningen, och mättnaden av yttre rymden med strejksystem för olika ändamål kommer att vara oundviklig.

Det är dock långt ifrån säkert att den amerikanske presidenten hade i tankarna något vapen baserat på BFR-raketen (även om detta inte heller helt kan uteslutas), eftersom det för närvarande inte finns någon 100-procentig säkerhet att BFR-projektet kommer att genomföras : i fallet Musk kan överge BFR-raketen och långsamt fortsätta att förbättra sin "arbetshäst" Falcon-familjens bärraket, inklusive Falcon Heavy-varianten, såväl som rymdfarkosten Dragon i last- och bemannade versioner.

Det kan inte uteslutas att den reducerade nyttolastkapaciteten som SpaceX erbjuder redan har sporrat den amerikanska militären att påskynda utvecklingen av rymd-till-rymden och rymd-till-yta-vapen. SpaceX-representanter har upprepade gånger uttryckt sin vilja att delta i amerikanska rymdförsvarsprogram.

"SpaceX President och COO Gwynne Shotwell meddelade under den årliga presskonferensen för amerikanska flygvapnet att företaget är redo att delta i utplaceringen av vapen i rymden för att skydda USA."

Glöm inte den amerikanska obemannade rymdfarkosten Boeing X-37, vars uppskjutning i omloppsbana är möjlig (och genomfördes), inklusive med hjälp av SpaceX:s Falcon-raket. USA har två Boeing X-37B rymdfarkoster byggda för det amerikanska flygvapnet. En utmärkande egenskap hos Boeing X-37B är förmågan till en lång autonom vistelse i omloppsbana - för tillfället var den maximala flyglängden för Boeing X-37B 780 dagar.


Boeing X-37(B)

En annan viktig egenskap hos Boeing X-37B är förmågan att manövrera och ändra omloppsbana kraftigt i höjdområdet 200-750 kilometer. Det trycksatta lastutrymmet på Boeing X-37B som mäter 2,1x1,2 meter rymmer 900 kilo nyttolast.


Skalprojektioner av Boeing X-37B

Kan slagvapen placeras på Boeing X-37B? Måtten på lastutrymmet på Boeing X-37B tillåter helt placeringen av en guidad planering av hypersonisk stridsspets C-HGB. Massan av C-HGB bör bara vara någonstans i området ett ton. Ännu mindre bör massan av den AGM-183A-styrda hypersoniska glidande stridsspetsen vara - cirka 500 kilo, med hänsyn till det faktum att hela AGM-183A-missilen ska väga cirka 3-3,5 ton.

Vilket är Donald Trumps "största vapen"?

Fullstor layout av en lovande amerikansk universell hypersonisk manövrerbar stridsspets Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB)

Således, teoretiskt sett, kan Boeing X-37B mycket väl bära en guidad hypersonisk glidande stridsspets och träffa dem från den lägsta punkten av sin bana från en höjd av cirka 200 kilometer. En ovillkorligt kontrollerbar hypersonisk glidande stridsspets bör färdigställas med ett fack för preliminär orientering i rymden och kretslopp, men detta kommer helt klart att vara lättare än att bygga orbitala slagplattformar som Guds Wands från grunden.

Modifieringar av en guidad hypersonisk glidstridsspets kan kräva mer lastutrymme än X-37B kan ge, men i det här fallet kan Boeing återgå till projektet med ett förstorat X-37C rymdplan, vars dimensioner borde ha varit 165-180 % av dimensionerna på X-37B. Uppskjutningen av X-37C i omloppsbana kan mycket väl utföras av Falcon Heavy bärraket.


Lansering av Falcon Heavy bärraket

Med tanke på att de flesta delar av Falcon 9 + X-37B eller Falcon Heavy + X-37C-bunten är återanvändbara, kan denna metod för att distribuera rymd-till-yta-vapen vara den ekonomiskt billigaste fram till tillkomsten av BFR-raketen.

Rymdplanet X-37B/C kan utföra kontinuerlig drift i omloppsbana i två år, följt av en retur för underhåll av själva bäraren och dess nyttolast. Dessutom kan X-37B/C:s förmåga att manövrera och ändra omloppsbana hjälpa den att undvika ytuppskjutna anti-satellitvapen.

Är ett rymd-till-yta-vapen verkligen nödvändigt? När allt kommer omkring skulle ett snabbt globalt anfall mycket väl kunna levereras med hjälp av icke-nukleära interkontinentala ballistiska missiler (ICBMs) eller guidade hypersoniska glidande stridsspetsar som avfyras från atomubåtar för flera ändamål, strategiska bombplan eller markplattformar.

Det är nödvändigt och oerhört viktigt. Rymdvapen har precis börjat sin resa. Utvecklingsmässigt är de som de första танки, Wright-brödernas plan eller det första jetplanet "fula ankungar". Och den som kommer att dominera inom rymdvapen kommer att dominera på planetens yta. Det kommer att vara omöjligt att vinna en storskalig konflikt utan att få överlägsenhet eller åtminstone förmågan att uppnå paritet i rymden – endast begränsade oregelbundna konflikter.

Med hänsyn till den nuvarande situationen kommer placeringen av guidade hypersoniska glidande stridsspetsar på en manövrerbar orbitalbärare att göra det möjligt att leverera plötsliga, svårförutsedda slag. I motsats till vad många tror har inget land i världen kontinuerlig kontroll över rymden runt planeten dygnet runt.

Orbital attackplattformar kan vara ett första slagvapen för att träffa mål av särskild betydelse. Leveransen av hypersoniska vapen med flyg kräver mycket tid, uppskjutningen av en ballistisk missil med en guidad hypersonisk glidande stridsspets kommer med största sannolikhet att märkas från omloppsbana av varningssatelliter för missilangrepp, vars gruppering, bestående av fyra Tundrasatelliter, verkar att redan ha utplacerats av de ryska väpnade styrkorna.

Samtidigt är det långt ifrån ett faktum att, även om man känner till platsen för rymdbäraren i omloppsbana, kommer det att vara möjligt att märka utsläppet av en guidad hypersonisk glidande stridsspets tillverkad med hjälp av teknik med låg sikt. I yttre rymden kan mantelskalet optimeras för att minimera den effektiva spridningsytan utan att ta hänsyn till aerodynamikens krav, och efter att ha kommit in i atmosfärens täta skikt kommer cloakingskalet att brinna ut och exponera en aerodynamiskt optimerad värmeavskärmande beläggning .

Som nämnts i början av artikeln, utan tillgång till den amerikanska militärens hemligstämplade data, är det möjligt att spekulera i ämnet vad den amerikanske presidenten menade "de största vapnen i historien" endast med en hög grad av antaganden. Men kom ihåg Donald Trumps fras: "Jag har redan sett utvecklingen, till och med jag kan inte tro det." Det kan inte dröja länge innan det amerikanska "supervapnet" dyker upp.
Författare:
Använda bilder:
bmpd.livejournal.com, thedrive.com, dynetics.com, northropgrumman.com
28 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Pvi1206
    Pvi1206 5 juni 2020 05:23
    +9
    mänsklighetens medel för självförstörelse fortsätter att förbättras ... finns det en gräns för homo sapiens orimlighet?...
    1. iouris
      iouris 5 juni 2020 14:06
      +1
      Citat: Pvi1206
      mänsklighetens medel för självförstörelse fortsätter att förbättras

      Varför är detta allt? När allt kommer omkring kan du diskret blanda något i yoghurt eller pizza.
  2. Rurikovich
    Rurikovich 5 juni 2020 06:25
    +7
    Det största bidraget till utvecklingen av kirurgi gjordes av uppfinnaren av maskingeväret ja begära le
    Oavsett hur de skäller ut den ryska fantastiska "Outpost", men nyckelfrasen att det mest perfekta vapnet är en person har bevis i form av ständiga förbättringar av medel för att förstöra sig själva ... tillflykt
    1. 5-9
      5-9 5 juni 2020 15:31
      +1
      Filmen, förresten, mot bakgrund av Attraktion-Invasion och Amers kinchik i detta ämne är mycket lämplig, med ett minimum av idioti och misstag (i jämförelse med dem).
  3. rocket757
    rocket757 5 juni 2020 07:02
    +2
    Den senaste tiden har ämnet "supervapen" gång på gång glidit in i USA:s president Donald Trumps tal. Det är svårt att säga,

    Och låt oss inte prata om det ... de kommer fortfarande att vara det, de kommer att upprepa att DE HAR, men de visar det inte för någon, för det är en stor, stor hemlighet för ett så litet företag!
  4. Ros 56
    Ros 56 5 juni 2020 07:30
    +5
    Jag minns att en redan var förvirrad med ett supervapen, alla vet hans öde. Och med den nuvarande tekniken med det här vapnet kommer du bara att grymta själv.
  5. Zhenya Khazarsky
    Zhenya Khazarsky 5 juni 2020 08:15
    +11
    Som bärare av AGM-183A övervägs i första hand B-1B överljudsbombaren, på vilken 31 raket AGM-183A.


    Med en raketmassa på 3-3,5 ton kommer 1 raketer inte att passa in i B-31B. Det finns en bomblast på 30 ton.
    Författaren måste ha skrivit fel.
    1. AVM
      5 juni 2020 09:12
      +3
      Citat: Zhenya Khazarsky
      AGM-183A betraktade främst B-1B överljudsbombaren



      Jag håller med, det finns en inkonsekvens här. Engelskspråkiga källor indikerar att 1 AGM-31A-enheter kommer att stängas av på B-183B (https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a32096936/b-1-bomber-hyppersonic-missiles/), medan Rysk källa indikerar att vikten av AGM-183A är 3-3,5 ton (https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-2-61/voennyj-giperzvuk-ssha). Någonstans ett fel.

      PMSM kommer sannolikt fortfarande att ha färre missiler, för annars borde massan på AGM-183A vara mindre än JASSM-ER, varav B-1B bär 24 enheter.
  6. Kommentaren har tagits bort.
    1. ccsr
      ccsr 5 juni 2020 11:10
      +6
      Citat: Bravo
      Bravo till det största vapnet som Donald Trump hotar

      Jag tycker att den här vindsäcken inte ska tas på allvar, efter hans ord
      "Snart kommer vi att landa på Mars, och vi kommer att ha de största vapnen i historien. Jag har redan sett utvecklingen, till och med jag kan inte tro det."

      För det första, för Mars är de som att gå till månen, och för det andra, att se en beskrivning av vissa vapen i rapportmaterialet betyder inte att de kommer att skapas alls. Exemplet med Reagans "Star Wars" har länge visat att det finns ett lands ekonomi, det finns fysikens lagar, det finns en önskan från vissa politiker, och det är inte ett faktum att allt detta tillsammans sammanfaller under en given historisk tidsperiod .
      1. Bayard
        Bayard 5 juni 2020 12:34
        0
        Om Mars är detta naturligtvis överdrift och ingen kommer att ta det på allvar.
        Men jag skulle inte säga detsamma om nya vapen – de har verkligen blivit väldigt aktiva, och Kina är stimulansen för dem i första hand. Det är han som kan utmana och redan bestrider titeln hegemon.
        Jo, våra "tecknade serier" överraskade dem också. Så angående resten är det här allvarligt. Och resultaten kan dyka upp under de kommande åren.
      2. Misha Smirnov_2
        Misha Smirnov_2 7 november 2020 23:42
        0
        De flyger till Mars. Privat beställning .. Inget komplicerat ...

        Han bryter helt enkelt mot avtalen, med en militärbas på Mars.....
  7. Narak-zempo
    Narak-zempo 5 juni 2020 08:36
    0
    Reklam inför valet.
    Varför kan han inte, som i civiliserade länder, helt enkelt anta ändringar i grundlagen och förlänga sin mandatperiod till minst 6 år?
    1. Vlad.by
      Vlad.by 5 juni 2020 09:01
      +8
      Så det är inte kväll än. Negrerna har ännu inte nått Vita huset med pogromerna.
      Och så är det införandet av trupper, skjutningen av strid mot "upprorsmän" för att återställa ordningen och ... behovet av brådskande ändringar för att säkerställa stabiliteten i det amerikanska värdesystemet ... i Amerika.
      Vi fyller på med popcorn, sätter barnstolar
  8. Kart
    Kart 5 juni 2020 11:52
    +2
    "Vi skapar ubåtar som ingen ens kunde tänka på,"
    sa Trump.
    Uttrycket "har inga motsvarigheter i världen" ryker nervöst runt hörnet.
    Ingen här kan ens föreställa sig.
    Och vi skäller fortfarande ut vårt folk för att de skryter.
  9. Operatör
    Operatör 5 juni 2020 11:59
    +3
    Varför getknappsdragspelet - ICAPL med medeldistansmissiler, när det finns SSBN med interkontinentala räckviddsmissiler? skrattar

    Styrda och glidande stridsspetsar kan utrustas med vilken befintlig eller framtida ballistisk missil som helst från RMD till ICBM (till exempel UR-100N UTTKh med Avangard PBB). Vad är hypen då?

    Dessutom täcker en hypersonisk kryssningsmissil med en ramjetmotor varje ballistisk missil med en UBB eller PBB som en tjur till ett får: för det första är avfyrningsvikten för GKR en multipel av vikten av en BR med lika räckvidd och med en lika vikt av stridsspetsen (dvs. på bäraren kan du placera en multipel av GKR); för det andra sker flygningen av GKR på marschavsnittet på samma höjd i atmosfären, vilket gör det omöjligt att använda transatmosfäriska interceptorer med infraröda målsökningssystem mot GKR (till skillnad från ballistiska missiler med samma räckvidd).

    Därför sväljer USA fortfarande damm från våra stövlar inom området UBB/PBB och saktar ner inte barnsligt inom området motoriskt hyperljud.

    När det gäller placeringen av stridsspetsar på rymdfarkoster, skjuts de senare ner "från en slangbella" av både anti-satellitmissiler och satellitinspektörer, men, viktigast av allt, kommer de helt klart att lämna USA utan byxor, eftersom de levererar rymdfarkoster med AP till rymden är en storleksordning dyrare än att installera samma BB på jorden. Samtidigt kommer flygtiden för de rymdbaserade stridsspetsarna att sammanfalla med markstridsspetsarna på grund av behovet av att lägga tid på att ändra SC-banan när man närmar sig målet.

    Den amerikanska SDI nr 2 är inget annat än en budgetnota i bilden och likheten med SDI nr 1 med rymdbaserade röntgenlasrar (Gud förlåte mig). Och det är bara om den amerikanska våren inte blir kronisk.
  10. voyaka eh
    voyaka eh 5 juni 2020 12:13
    +8
    Jag tror att Trump inte fördjupade sig särskilt i detaljerna i det nya
    militära projekt. Han informerades: "1,2, 3 utvecklas."
    Han utbröt om ett supervapen.
    Trump gillar inte att slåss. Han är mer en anhängare av handelskrig,
    sanktioner, räder.
  11. Normalt ok
    Normalt ok 5 juni 2020 12:24
    +2
    Vilket är Donald Trumps "största vapen"?
    säger titeln.
    Ja, han vet inte vad han pratar om.
  12. KSVK
    KSVK 5 juni 2020 13:27
    0
    Citat: Operatör
    Dessutom täcker en hypersonisk kryssningsmissil med en ramjetmotor alla ballistiska missiler med UBB eller PBB som en tjur till ett får: för det första är startvikten för GKR en multipel av vikten av en BR med lika räckvidd och med en lika stor stridshuvudets vikt


    Varför förklarar du inte? Flyger en kryssningsmissil längre än en ICBM? Och om stridsspetsens massa, specificera. Gärna på befintliga produkter (nåja, åtminstone på prototyper).
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5 juni 2020 19:06
      +5
      Citat: KSVK
      Varför förklarar du inte?
      Det är konstigt att det bara fallit en person in att tvivla på att Donya visslade i en militaristisk frenesi!
      Jag är också mycket tveksam, ett sådant uttalande av författaren:
      "block V", en extra vapenfack VPM (Virginia Payload Module) 21 meter lång kommer att installeras på Virginia atomubåt, inklusive fyra vertikala silos som rymmer 28 kryssningsmissiler "Tomahawk" eller andra vapen och specialutrustning som passar in i avdelningarnas dimensioner. ... Jämfört med det amerikanska projektet kommer länken Severodvinsk + Zircon att ha en kortare räckvidd - cirka 500-1000 kilometer mot de uppskattade 3000-6000 för atomubåten "Virginia" "block V" + CPS i jämförbar hastighet.

      Vad passar mig inte i detta uttalande av författaren.
      1. Nivån på tekniken vi har är ungefär lika. Nu, enligt GZO, ligger vi före Yankees med 5 år (enligt deras egna uppskattningar). Men av någon anledning flyger vår 3M22 på en motoriserad GZ för endast 300-500-800 max - 1000 km. Och Ams har en "wunderwaffle" - så mycket som 3-6 tusen km! (?) Och var ska de få sådan energi ifrån i Yxans volymer?
      2. Deras vapen är för "blödiga" samtidigt som de behåller kraften hos normala vapen. De lyckas på något sätt lura fysiken! Kanske används "nudlar" för de godtrogna? Hittar du inte?
      Ett enkelt exempel: Poseidon S-3 i ballistik (!!!) flög på en jämförbar räckvidd - 5600 km ... Men den vägde 29,5 ton och dess dimensioner var 10,4 x 1,88 m. Tja, hur många av dessa "wafers" kan läggas i ett hål 13,0 x 2,0 m i VPM? 183 maskiner - ja, kanske 7 stycken sitter fast i ett rör. Men även från en luftuppskjutning har hon en räckvidd på upp till 1000 km. Vad har 3-6 tusen km i hyperljud med det att göra?
      3. Kanske kommer de att följa vår marinklubbs väg? som färdas hela sträckan med hög subsonisk hastighet, och när ett mål detekteras, kommer att slå på ramjeten och riva den till GM till brädet? Men att passera hela sträckan (3-6 tusen km) i täta lager av atm på GZ? Här måste du ha mycket energi! Eller lös problemet med friktion helt och oåterkalleligt!
      IMHO.
  13. 5-9
    5-9 5 juni 2020 15:30
    +3
    Utan speciella stridsspetsar är alla nämnda missiler (inklusive våra) ett infall och hamrande spikar med mikroskop....med hänsyn till priset på vilken hypersonisk missil som helst.

    Har Pan Ataman en guldreserv? I den meningen, har kompetensen i USA för tillverkning av nya speciella stridsspetsar gått förlorad? De gjorde inte nya på 30 år, de skar ner den gamla med en multipel minskning av effekt (jag pratar om W76)
    Det finns en reserv av vapenklassat uran och plutonium, men kompetensen för produktion av HEU har gått förlorad.
  14. akunin
    akunin 5 juni 2020 15:34
    -2
    sedan på XNUMX-talet kommer mänskligheten att avsevärt öka sin närvaro i rymden.
    låt oss förtydliga USA och Kina (australiska aboriginer har inte bråttom att gå ut i rymden ännu), den "stora och fruktansvärda" Rogozin kommer inte att tillåta oss, och om "angara" inte flyger som avsett, kommer kirdyk till det "ryska rymden".
  15. zenion
    zenion 5 juni 2020 19:16
    0
    Exakt samma sak som Hitler hotade alla. Här kommer ett supervapen att dyka upp och de kommer att driva Röda armén från Berlins murar till Moskvas murar och bortom Ural.
    1. matare
      matare 7 juni 2020 13:51
      0
      Che, killar, upprörd? Och Trump har inte visat tecknade serier än! Skrämmande! am Redan skräck.
  16. Kostadinov
    Kostadinov 8 juni 2020 16:05
    0
    Inget okänt underbarn har slagit amerikanerna, nej, och kommer aldrig att göra det. Hela deras strategi förr och nu bygger på skrämsel. De har väldigt ofta inte ett vapen de redan skrytt om och har aldrig ett vapen de inte har skrivit om på flera år innan det kom ut. .
  17. Igor Bezbogov
    Igor Bezbogov 12 juni 2020 12:05
    0
    Finns det 16 gruvor i Colombia? Ryssarna hade rätt: 24 minor är överflödiga?
  18. Ercog
    Ercog 12 juli 2020 10:51
    0
    ... Boeing X-37B kan mycket väl bära en guidad hypersonisk glidande stridsspets och slå dem ...
    Programmet för testflygningen av rymdplanet Kh-37V, som för närvarande genomförs, inkluderar avlyssning av missiler som skjuts upp från marken. Det vill säga, amerikanerna testar "förmågan" hos X-37B att "vara" en rymdfångare. Amerikanerna är övertygade om att rymdplan inom en snar framtid kommer att helt skydda USA från små ballistiska missilattacker. Och på medellång sikt kommer de att bli den viktigaste delen av det globala systemet för avskräckning och skydd mot ballistiska missilattacker. Då kommer dagens garanterade kärnvapenförstörelse av Ryssland och USA i morgon inte att vara garanterad och inte ömsesidig.
  19. Mikhail Zakharov
    Mikhail Zakharov 20 augusti 2020 09:12
    0
    Tja, det är allt för oss alla, superduper kommer snart
  20. Soffa krigare
    Soffa krigare 29 augusti 2020 20:57
    0
    Amers har verkligen ett superdupervapen! Och kalla honom dollar...