Militär granskning

Brittisk sekundär pistol som sänkte ett spanskt slagskepp

34
Brittisk sekundär pistol som sänkte ett spanskt slagskepp

102 mm kanoner av kryssaren "Nya Zeeland", installerade framför byggnaden av Naval Museum i Auckland.


Från gapet reste sig snabbt en lastare, stor som ett piano, placerad på kanten, kom ifatt pistolen och fastnade för sin redan öppnade mun, släppte omedelbart ett skallerormsstål och rätade sig i farten till en elastisk pinne. Ormen tryckte in projektilen i pistolens kanal och sprang snabbt tillbaka. På vägen rörde hon vid avsatsen på kopparlådan ovanför brickan och därifrån ramlade en halvladdad silkescylinder ut när hon slog igen dörren. Ormen rusade fram, körde in honom i nospartiet och på vägen tillbaka tappade den andra halvladdningen i brickan; med ett kort, redan ilsket slag, kastade hon honom i kanalen och mullrande och klirrande försvann i sitt hål, och laddaren började falla ner i hålet, lika snabbt som den visade sig. Slottet tryckte mot kanonen med den insinuerande vridningen av en mask som kröp ner i marken, och tystnaden föll igen i tornet, accentuerad av motorernas surrande.
L. Sobolev. Översyn


vapen från museer. Andra hälften av XNUMX-talet präglades av en verkligt revolutionerande händelse för den brittiska flottan: pistoler laddade från mynningen ersattes med pistoler laddade från slutstycket (BLR eller BL - det är precis vad denna förkortning betydde). En speciell typ av fartygskanoner stack också ut, kännetecknad av en hög eldhastighet och kapabla att skjuta två eller fler skott per minut. dem på brittiska Marin blev känd som QF. Sedan i slutet av 4-talet började alla vapen laddas från bakstycket, ändrades innebörden av beteckningen. Nu betecknade bokstäverna BL vapen med en keps eller separat fodralladdning, och QF - vapen som hade ett enhetligt skott. Så, beteckningen BL 4 tums marin gun Mk VII borde ha uppfattats på följande sätt: "en marin gun med kapsladd kaliber 7 tum, XNUMX modell."


Auckland, krigsminnesmärke. BL 4 tums sjögevär Mk VII

Vi nämnde specifikt denna speciella pistol från den brittiska flottan, eftersom den diskuterades i artikeln "Hur slagskepp exploderar", senast publicerad på VO och orsakade ganska heta kontroverser bland sina läsare.

Den nämnda artikeln handlade om 102-mm Mk VII-skeppspistolen, som var beväpnad med de spanska dreadnoughtsna "Espana" och i synnerhet slagskeppet "Jaime I" som nämns i den. Läsarnas intresse väcktes av den kapsladdning som beskrivs i texten och ägde rum på dessa vapen. Som att den är "inaktuell". Att det också fanns patronpistoler, med enhetlig ammunition. Och ja, de användes och användes, men en intressant sak hände med det här verktyget historia, som kommer att diskuteras idag i detta material.


QF 4 tums sjögevär Mk I, foto, 1890-talet

Så låt oss börja med det faktum att denna pistol utvecklades som en snabbeldande, min- och anti-torpedpistol för att beväpna de nya Bellerophon-slagskeppen och som huvudpistolen för lätta kryssare. Jagarna blev större, deras överlevnadsförmåga ökade och de gamla 75 mm kanonerna kunde inte längre träffa dem med samma effektivitet. Arbetet med den nya pistolen började 1904, och redan 1908 togs den i bruk. Dessutom fanns det redan vid den tiden 102 mm kanoner i den brittiska flottan: QF 4-tums marinpistol Mk I - Mk VI. Men eftersom alla typer av vapen i militära angelägenheter blir gamla mycket snabbt, beslutades det att ersätta de gamla vapnen med nya!


Det är intressant att dessa vapen redan från början skapades så att de också kunde användas på ett hjulchassi som land

Eftersom vapensmedernas huvudsakliga ansträngningar under dessa år var inriktade på att skapa tunga vapen av kaliber 305, 381 och 406 mm, ägnades mycket mindre uppmärksamhet och ansträngning åt småkalibervapen och designarna arbetade inte på dem bäst. Tekniska lösningar valdes enklare och billigare. Innovationer godkändes inte. Det är därför till exempel Bunge-obturatorn användes i Vickers kolvventil, och själva faten hade den enklaste "tråd"-designen.


Vickers slutare med Bunge obturator för QF 4 tums marinpistol Mk V - Mk VI

Vickers kolvventil hade en traditionell design och lutade åt höger när den öppnades. Obturationen utfördes med hjälp av en dukbeklädd kudde fylld med asbest (den senaste modellen var förstärkt med vävd mässingstråd) med en svampformad frontskyddsskiva i koppar ("Bunge obturator"), som hålls framför luckan av en speciell skruv med ett axiellt ventilationshål.


Sidenmantlade QF 4-tums marinpistol Mk I-patroner

Drivladdningen för pistolen var av kapsyltyp (tygslidan var vanligtvis gjord av siden eller bomull indränkt i en lösning av Bertholletsalt och belagd med nitrolack) och hade en vikt på 2,7 till 4,4 kg. Explosiv - cordit (nitroglycerin rökfritt pulver, brandfarligt och mycket brandfarligt). Så att sätta eld på en sådan mössa som den beskrevs i stycket från romanen som ges i epigrafen, det hade inte varit en stor sak. Högexplosiva granater var utrustade med lyddit (den engelska versionen av pikrinsyra) - ett extremt kraftfullt men farligt sprängämne, och mindre farligt TNT. Splitter och halvpansarbrytande skal användes också. Det vanliga belastningsförhållandet var 60 % HE-rundor, 15 % HE-spårrunda och 25 % halvpansargenomträngande skott med ballistisk spets.


Tunna med foder

Pipan hade två huvudrör: invändigt (längd 2,065 m och ytterdiameter 343 mm) riflat och externt. Den yttre var hårt omlindad med ståltråd, vilket ökade pipans draghållfasthet. På baksidan av röret klipptes en gänga för att fästa luckan. Sedan sattes ytterligare ett rör på ett trådtäckt rör med spänning, vilket gjorde pipan till en mycket stark och stel struktur, men samtidigt kunde innerröret tas bort och ersättas med ett nytt, vilket naturligtvis hade att göras med jämna mellanrum, eftersom den riflade delen var utsliten från skjutningen. En sådan ersättning av utslitna innerslangar i vapenpipor kallades och kallas laning, och själva det utbytbara "röret" kallas en liner.

Sådana pipor fanns dock inte på alla vapen av denna typ, utan bara på Mk VII-vapen. Mk VIII-vapen hade inget utbytbart foder. När pipan var sliten reparerades den genom att borra innerröret med efterföljande installation av fodret. Tydligen ville designarna av pistolen se vilken typ av pipa som skulle vara billigare att använda, allt annat lika. Det bör också noteras att beteckningen på kalibern på denna pistol (102 mm) också är något godtycklig. I verkligheten är det lika med 101,6 mm, men det är tydligt att det för bekvämlighetens skull var avrundat.


Schema för mekanisk och elektrisk avfyrningsmekanism

Skottet avlossades både med hjälp av en slagmekanism och med hjälp av elektricitet, och båda mekanismerna var utbytbara. Rekylanordningarna var mycket effektiva, så piprekylen översteg inte 680 mm.


Två BL Mark VII projektioner

Totalt opererade den brittiska flottan flera modeller av sådana vapen, betecknade enligt följande: 4"/50 (102 mm) BL Mark VII, VII** och VIII***.

Pistolarnas prestandaegenskaper var följande (och skilde sig lite på alla tre modellerna):



Montering av skåp


Kasemattinstallation på kryssaren "Australien" 1918


102 mm Mk VII sjövapen användes i allmänhet i enkelrörsfästen. De installerades på piedestaler öppet på däck, utan sköldar - det är så, till exempel på det här fotot taget på Sydney-kryssaren, eller med pansarsköldar, såväl som i halvtorn och kasematter

Brandkontroll utfördes med en sofistikerad Vickers FTP Fire Control Instruments Mark II elektromekanisk anordning, som, med införandet av korrigerande ändringar, gjorde det möjligt att fånga målet och spåra det i halvautomatiskt läge. Avståndsdata erhölls från en avståndsmätare.


Vapenfäste med hjul som användes under första världskriget


BL 4 tums Mk VII-vapen på plats i Östafrika

Det är intressant att dessa vapen hade en chans att skjuta på land också. Under första världskriget monterades de på hjulvagnar och användes i Östafrika. Men under andra världskriget var det dessa vapen som installerades på improviserade engelska självgående 4 ”Mobile Naval Guns. Hotet om en tysk invasion av de brittiska öarna togs på största allvar av britterna.


En mycket intressant publikation som berättar om denna föga kända sida i historien om dessa vapen.

Därför, bland andra åtgärder, deltog de också i skapandet av kraftfulla självgående kanoner baserade på treaxliga artilleritraktorer Foden DG / 6/10 med en 6x4 hjulformel, på baksidan av vilken BL Mark VII-kanoner var monterade på en installation av piedestal. Ingen vapenrustning tillhandahölls. Beräkningen bestod av 6 personer och transporterades direkt i ryggen. Totalt byggdes på detta sätt 49 självgående kanoner som överfördes till kustförsvarsförband där de skulle användas för antiamfibieförsvar. Och jag måste säga att de mycket väl skulle kunna utföra den här funktionen, med tanke på räckvidden för deras skjutning och projektilens kraft.


Externt ser denna självgående pistol väldigt imponerande ut.


Under sjöprövningar i Lincolnshire, 30 juni 1940

Totalt tillverkades 600 enheter av denna pistol, varav 482 fortfarande var i tjänst 1939.
Författare:
Artiklar från denna serie:
Kanon med facetterat hål
34 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vän
    vän 13 juni 2020 05:26
    +8
    Eftersom vapensmedernas huvudinsatser under dessa år var inriktade på skapandet av tunga vapen av kaliber 305, 381 och 406 mm

    Av sammanhanget att döma talar vi om själva början av "dreadnought-eran", så det är inte klart var 343 mm kaliberkanonerna tog vägen och varifrån kom 406 mm kaliberkanonerna i britterna på den tiden?
    småkalibriga vapen fick mycket mindre uppmärksamhet och ansträngning .... Tekniska lösningar valdes enklare och billigare. Innovationer godkändes inte. Det är därför ...... stammarna hade den enklaste "tråd"-designen.

    Den första brittiska flottan 381 mm (BL 15-tums Mark I) hade tråd design, och var i tjänst fram till 1960 (slagskeppet "Vanguard").
  2. Havskatt
    Havskatt 13 juni 2020 05:36
    +8
    Vyacheslav, god morgon! le
    Läsarnas intresse väcktes av den kapsladdning som beskrivs i texten och ägde rum på dessa vapen. Som att den är "inaktuell". Att det också fanns patronpistoler, med enhetlig ammunition.

    Exakt! Och jag talade där mer än någon annan vid det här tillfället, för vilket, och mycket riktigt, jag blev sparkad av hela laget. skrattar
    Jag läste den här artikeln med intresse. vilket är ganska förståeligt. Jag gillade särskilt teckningarna och scheman av vapnen. Och installationen av sjövapen på lastbilar vid den tiden var allmänt en nyhet för mig. I allmänhet - tack.
    Övde tyskarna detta också?
    1. Errr
      Errr 14 juni 2020 07:24
      +2
      hi
      Tack, Konstantin, för bilden, men "luftvärnsbussen" VOMAG 7 OR 660 avbildad på den, utrustad med FlaK 36 luftvärnskanoner, har fortfarande ingenting med flottan att göra, inte ens indirekt. le Denna pistol hade "mycket varma relationer" med sovjetiska stridsvagnar när den användes som en pansarvärnspistol och dessutom designades den berömda "tigern" 8,8 cm KwK 36 på grundval av denna. I allmänhet är denna "skytt" (I' jag pratar om kanon) är mycket känd.
      Och teknikens mirakel som avbildas på ditt foto (här pratar jag redan om "luftvärnsbussen") var sällsynt. Endast 16 av dessa byggdes.
      De ynkliga resterna av en VOMAG 7 OR 660 i Budapest 1945.
      https://andrewbek-1974.livejournal.com/912972.html
  3. Theodore
    Theodore 13 juni 2020 05:42
    +12
    Var är slagskeppet? Det är inte ?
  4. Redskins ledare
    Redskins ledare 13 juni 2020 06:04
    0
    Tack för artikeln. Utökat och intressant. Att döma av att slagskeppet ännu inte har nämnts, kommer det att bli en uppföljare?
    1. Havskatt
      Havskatt 13 juni 2020 06:41
      +6
      Nazarius hi , slagskeppet fanns i en av de tidigare artiklarna, den här är en fortsättning.
      1. Redskins ledare
        Redskins ledare 13 juni 2020 06:51
        0
        Ja. Så jag förstår inte detta samband. Tack för klargörandet.
  5. 27091965
    27091965 13 juni 2020 10:06
    +2
    Splitter och halvpansarbrytande skal användes också. Det vanliga belastningsförhållandet var 60 % HE-rundor, 15 % HE-spårrunda och 25 % halvpansargenomträngande skott med ballistisk spets.


    Det var då nödvändigt att infoga detta ark i artikeln.

  6. Lopatov
    Lopatov 13 juni 2020 11:53
    +7
    Artikeln korrekt "cap", i bildtexten till illustrationen "patron" ...

    Och "Bandzh obturator" används till denna dag. I "Nona"
  7. bk0010
    bk0010 13 juni 2020 13:05
    +3
    Vilken typ av stil av vapen utan skydd (anti-fragmentering) att sätta? Åtminstone gjordes någon form av avtagbara sköldar, som placeras på kanonens sidor före striden och sedan tas bort (om de stör).
    1. Krasnodar
      Krasnodar 13 juni 2020 13:56
      0
      Man trodde att chansen att träffas av fragment i ett sjöslag är liten
      1. Jägare 2
        Jägare 2 13 juni 2020 14:13
        +4
        Citat från Krasnodar
        Man trodde att chansen att träffas av fragment i ett sjöslag är liten

        Hej Albert! hi Här har du fel! Bara 102 mm - ett hjälpverktyg! Och för varje "liten sak" (och för en Cruiser med dess huvudkaliber är det en "liten sak") kan du inte sätta en pansarsköld ... extra vikt ... Skeppet som helhet!
        1. Krasnodar
          Krasnodar 13 juni 2020 14:14
          +3
          Hälsningar! hi Jag kommer att tro dig, som en person med anknytning till marinen, även om jag alltid tänkt annorlunda
          1. Jägare 2
            Jägare 2 13 juni 2020 14:21
            +4
            Citat från Krasnodar
            Hälsningar! hi Jag kommer att tro dig, som en person med anknytning till marinen, även om jag alltid tänkt annorlunda

            Tack för ditt förtroende! drycker men ... här är den vanliga logiken, föreställ dig ett skal som träffar vanlig jord - fragment skapas Endast från skalet självt ... och föreställ dig nu en träff, ja, låt oss säga i överbyggnaden - förutom skalfragment, bitar av just denna överbyggnad flyger också ...
            soldat
            1. Krasnodar
              Krasnodar 13 juni 2020 14:23
              +5
              Om, enligt den vanliga logiken, att komma in i, säg, överbyggnaden bakom killarna kräver skydd med ett torn, och inte med en sköld placerad framför sjömännen
              1. Jägare 2
                Jägare 2 13 juni 2020 14:26
                +3
                Det är precis därför - Main Calibers är skyddade från alla håll! wink Men .... och en pansarsköld - åtminstone en chans!
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 13 juni 2020 14:33
                  +6
                  Vilken ligger framför? Om ett fragment flyger från en överbyggnad bakom, kan det i händelse av en flygning förbi en sjöman rikoschettera från skölden och träffa en soldat. Om fartyget attackeras av någon sorts båtar, till exempel Ksirov, då från maskingeväreld - ja, det kommer att rädda
                  1. Jägare 2
                    Jägare 2 13 juni 2020 14:43
                    +5
                    Det är svårare här, om striden äger rum inom gränserna för huvudkaliberavstånden, kan besättningen på de "små sakerna" vara i skydd (i stridsberedskap, respektive). När det finns ett närmande, eller, som du helt korrekt noterade, mot någon bagatell - naturligtvis vid en stridspost ... men antalet hjälpvapen är stort! Att ofta avgörs allt av en eller två salvor, utan möjlighet att få svar.
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 13 juni 2020 14:46
                      +1
                      Jag håller med. I ämnet sjöstrider är jag i allmänhet inte i tanden med min fot. Idag skjuter förmodligen fartyg missiler mot varandra?
                      1. Jägare 2
                        Jägare 2 13 juni 2020 14:49
                        +2
                        Citat från Krasnodar
                        Jag håller med. I ämnet sjöstrider är jag i allmänhet inte i tanden med min fot. Idag skjuter förmodligen fartyg missiler mot varandra?

                        Tja, vi pratar om historia! wink Men i allmänhet - det finns fartygsburna vapen på moderna fartyg, med en hel rad ammunition - inklusive långdistansstyrda sådana! ja
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 13 juni 2020 14:51
                        +5
                        En hel värld obekant för mig! )))
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 15 juni 2020 10:59
        +3
        EMNIMS, i slutet av XNUMX-talet trodde man att sköldarna på SK- och PMK-kanonerna ökar chansen att träffa besättningen, och tjänade som en slags projektilfångare (de säger, om det inte finns någon sköld på pistolen, projektilen har inget att spricka på, och den flyger vidare).
        1. KVIRTU
          KVIRTU 19 juni 2020 10:57
          0
          Plus, en extra yta för rikoschetten av fragment genom beräkning, som helt enkelt kan flyga överbord.
  8. Letar efter
    Letar efter 13 juni 2020 14:52
    +3
    utan början utan slut.
  9. ser56
    ser56 13 juni 2020 19:56
    +2
    tack, nyfikna, särskilt självgående vapen!
  10. Saxahäst
    Saxahäst 13 juni 2020 20:42
    +2
    Artikeln är nyfiken, med ett gäng obegripliga teckningar. Men ack, jag blev snabbt förvirrad i obturatorer och patroner.. Redan på tredje bilden ser vi en sjöman med det mest naturliga patronfodralet under armen. Tja, eller en halvärm .. Den tydligt solida änden av denna ärmkappa leder till frågan varför det finns någon form av obturator?

    Jag skulle vilja höra experternas åsikter. Vad sköts så småningom in i kanonen efter projektilen? Kartuz? Ärm? Halva skalet??

    Ett enda fotografi tog ut hela efterföljande text på en gång. Jag skulle vilja se ett foto som förtydligar denna punkt.
    1. Saxahäst
      Saxahäst 14 juni 2020 20:26
      +1
      Som vanligt, om du inte letar efter det själv, kommer ingen att berätta för dig. skrattar

      I allmänhet laddades denna brittiska standardpistol - 4" / 50 (10.2 cm) - på den första MkI-MkIII-serien, fick sedan en separat hylsa på MkIV-MkVII och blev slutligen ägare till en enhetlig patron på alla efterföljande serier, MkVIII och högre .
    2. undecim
      undecim 14 juni 2020 21:38
      +2
      Ett enda fotografi tog ut hela efterföljande text på en gång. Jag skulle vilja se ett foto som förtydligar denna punkt.

      På bilden - BL_4_inch_Mk_VII. Siffran längst till vänster i beräkningen på axeln håller ett laddningslock.
      1. Saxahäst
        Saxahäst 15 juni 2020 22:36
        +1
        Du har rätt, jag hade bråttom. Britterna har ett mer förvirrande system av namn, Mk I de har 15 och 25 kaliber, Mk II-VI - 27 kaliber. Dessutom fanns det QF 4-tums marinkanoner Mk I - III och Mk V och 40 och 45 kaliber och även med separat laddning.

        Och på bilden som förvånade mig håller sjömannen en keps i en kokor, inte uppackad än. Därför är den rejäl och med lock.
        1. Saxahäst
          Saxahäst 15 juni 2020 22:49
          0
          Förresten, på bilden signerad "102-mm marinkanoner Mk VII användes som regel i enkelrörsinstallationer ..." - bara QF 4-tums marinpistol Mk V 45 cal. De har ett killås.
  11. swzero
    swzero 13 juni 2020 22:50
    +3
    och själva faten hade den enklaste "tråd"-designen.
    i allmänhet gjorde britterna alla marina trunkar på detta sätt, inkl. 15" och 16". För de kunde inte göra det på något annat sätt. Det är därför de hade problem med tillverkningen av 12 "pipor med en längd på 50 kalibrar - de hade otillfredsställande noggrannhet och högt slitage, som ett resultat av vilket de tvingades öka kalibern för att öka pansarpenetrationen med 343 mm.
  12. Dmitriy170
    Dmitriy170 14 juni 2020 16:17
    +1
    I Östafrika avfyrades vapen från kryssaren Pegasus, sänkt vid ankarplatsen i Zanzibars hamn den 20 september 1914 av den berömda anfallaren Koenigsberg. En av dem kan nu kännas i Mombasa, nära Fort Jesus. Och bredvid den, på en hjulvagn, står en pistol från själva Königsberg, sänkt av britterna i Tanzania året därpå.
  13. deddem
    deddem 16 juni 2020 17:01
    0
    En liten korrigering: "Bange obturatorn" är korrekt, eftersom dess uppfinnare, överste Charles Ragon de Bange, är fransman.
  14. Onda bås
    Onda bås 10 augusti 2020 13:37
    0
    inte texten är bra, men efter att ha kört mycket av den såg jag inte vad Spanien har med det att göra. Jag ska googla för att hitta något annat, eftersom jag inte är odödlig.