Militär granskning

"Det ryska artilleriets huvudpipa": polska medier om moderniseringen av "Acacia"

96

Ryssland har påbörjat nästa steg i arbetet med moderniseringen av självgående haubits 2S3M "Acacia" under översynen av vapen av denna typ. Dessa aktiviteter ingår i programmet för förnyelse av gamla artilleripjäser.


Som verkställaren av ordern från försvarsministeriet förklarar, kommer de förbättrade haubitsarna att få ett nytt kommunikationssystem, utländska komponenter kommer att ersättas med ryska motsvarigheter med bättre egenskaper, och ett nytt chassi skapat på den nuvarande basen planeras .

Enligt den polska publikationen Defence24 utvecklades 2S3 Akatsia av sovjetiska ingenjörer i början av 1960- och 1970-talen. Hon kompletterade 2S1 Gvozdikas som fanns tillgängliga i artilleriförbanden. I slutet av 1970-talet uppgraderades dessa system till 2S3M-standarden, och sedan 2S3M1, under vilken de fick ett nytt kommunikations- och brandledningssystem, vilket gjorde det möjligt att framför allt öka brandhastigheten.

Under 2004-2009 uppgraderades en del av Akatsiya till 2S3M2-nivån. Massan av det uppgraderade systemet är 27 ton, och räckvidden för effektiv eld är från 17 till 20 km, beroende på typ av ammunition.

Som Defense24 noterar är 2S3 Akatsiya för närvarande, trots att nästan ett halvt sekel gått ut sedan produktionsstarten, tillsammans med 2S1 Gvozdika, fortfarande det huvudsakliga kanonartillerisystemet i tjänst med den ryska armén. Trots planerna för införandet av självgående produkter 2S35 "Coalition-SV" och "Msta-SM2" genomgår dessa system för närvarande en systematisk modernisering som syftar till att maximera deras tekniska kvaliteter och anpassa sig till kraven i modern strid.

Dessa åtgärder låter dig kombinera kvalitet med kvantitet, samt behålla resursen för artillerisystem

- indikerar Defense24.
96 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Redskins ledare
    Redskins ledare 7 juni 2020 08:04
    +4
    Potentialen med "Acacia" är förstås inte obegränsad och jag tror att den redan närmar sig sitt slut.
    Installationen gjorde sitt jobb. Nästa steg är en gradvis ersättning med de nya systemen som nämns ovan.
    1. insurgent
      insurgent 7 juni 2020 08:11
      +10
      Citat: Ledare för Redskins
      Potentialen med "Acacia" är förstås inte obegränsad och jag tror att den redan närmar sig sitt slut.
      Installationen gjorde sitt jobb.

      "Det ryska artilleriets huvudpipa": polska medier om moderniseringen av "Acacia"

      Allt är tydligen inte sagt än...

      Mest troligt, om utkanten i slutändan inte kommer ur god hälsa bakom de tidigare administrativa gränserna för regionerna, inte uppgraderat "Acacias" och "Nejlikor" måste fortfarande arbeta intensivt ...

      tyvärr över vårt landmen sådant är krig. Ett svårt val, men tydligen kommer vi att tvingas göra det ...

      2014, experter, kallade vi kriget "Artillerikrig", där vi vid den tiden segrade ...
      1. Lara Croft
        Lara Croft 7 juni 2020 11:02
        +3
        insurgent om utkanten i slutändan inte städar upp för gott och hälsosamt bortom regionernas tidigare administrativa gränser, inte moderniserade "Acacias" och "Nejlikor", måste du fortfarande arbeta intensivt ...

        Jag håller med. Speciellt om man tar hänsyn till det faktum att
        inte uppgraderat "Acacias" och "Nejlikor"
        utgör majoriteten bland självgående artilleri med tunnor från de väpnade styrkorna i Ukraina, LDNR och Ryska federationen ...
        1. Boris Chernikov
          Boris Chernikov 7 juni 2020 18:28
          +3
          polackerna skrev allt rätt, på 800 Acacia har vi mindre än 700 självgående haubitsar i kaliber 152/203 mm, så det finns faktiskt ingen flykt från Acacia, och enligt artilleriets logik finns det alltid något att slå på en sträcka på upp till 20 km .. Det var optimalt att ta upp tillbakadragandet av bogserat artilleri ur staten till förmån för självgående band eller hjul ..
          1. Lara Croft
            Lara Croft 7 juni 2020 19:04
            0
            Citat: Boris Chernikov
            det finns något att slå på ett avstånd på upp till 20 km ..

            följa din logik och 5 km. det finns något att förvåna ... "Msta-S" började utvecklas i början av 80-talet, just för att ersätta "Acacia" respektive, även då den senare upphörde att passa militärens krav ...
            Det skulle vara bättre att ta upp tillbakadragandet av bogserat artilleri ur staten till förmån för självgående band eller hjul..

            ... utan bogserat (och självgående) artilleri är detsamma på inget sätt, allt har sitt syfte ... ett problem, inkl. med en bogserad PA är det ännu värre med oss ​​än med en självgående ...
            1. Boris Chernikov
              Boris Chernikov 11 juni 2020 19:48
              0
              roligt..dvs. Acacia måste slängas, för det är "förlegat", och självmord som rullar en kanon på en lastbil måste lämnas.. de har samma "utnämning".. och vad är syftet? Ja, samma! argt, Och nu vad är problemet att byta ut?
              1. Lara Croft
                Lara Croft 11 juni 2020 20:38
                0
                Citat: Boris Chernikov
                roligt..dvs. Acacia måste slängas, för det är "utdaterat", och självmord som rullar en kanon på en lastbil måste lämnas.. de har samma "utnämning".. och vad är syftet?

                Dum fråga. Varför slänga? Men det har ingen plats i linjeenheterna och formationerna av Ryska federationens väpnade styrkor, Akatsiya upphörde att passa på 70-talet, därför utvecklades Msta-S för att ersätta den på 80-talet, unionens kollaps förhindrade upprustning ....
                Trupperna behöver inte militär utrustning som inte uppfyller deras prestationsegenskaper hos militären, så den skickas först till artillerilagringsbaser och kasseras sedan ....
                Så alla...
                Exemplet med britterna var inte längre nöjda med 105 mm självgående kanoner "Abbot" i slutet av det kalla kriget, det ersattes av 155 mm självgående kanoner AS-90 ....
                Jag kommer inte att skriva något om skillnaden mellan självgående och bogserat tunnelartilleri, eftersom. denna diskussion kommer inte att gälla den här artikeln, men det kommer att finnas en anledning till dumt prat och förolämpningar....försök att hålla dig inom ramen för ämnet för artikeln som diskuteras och inte gå in på översvämning och trolling ...
                1. Boris Chernikov
                  Boris Chernikov 11 juni 2020 21:45
                  0
                  det här är ingen översvämning - detta är ett faktum - förutom några platser med smal profil - bogserat artilleri är en uppsättning lastbil + pistol + självmordsgrupp som kommer att dö när de möter en fiende som har hört talas om strid mot batteri. Angående "ta och ersätt" - det låter väldigt trevligt när du skriver på internet, Men i verkligheten är det en orealistisk uppgift att byta ut 2 000 vapen under en kort tid, varför moderniseringspotentialen hos de självgående vapnen utnyttjas, det är som att uppgradera en BMP-2M - för någon gör det inte jag gillar det, men det är bättre än det heliga "no shit"
          2. majkl8
            majkl8 7 juni 2020 21:05
            +2
            20 km är allt. Området med skjutpositioner för "Acacia" - 6-8 km från frontlinjen. 20 - 8 = 12 km. Men detta är i en rak linje, och med ytterligare svängar, städa 8-10 km från framkanten.
            1. Boris Chernikov
              Boris Chernikov 11 juni 2020 19:50
              0
              och har vi redan lagt in 1 Msta-S i armén för att ersätta alla vapen? då behöver du pressa ut det maximala av det du har.. Ingen kräver att Acacias skjuter 000 km bort - det här är truppstödsvapen, så de ger stöd
              1. Lara Croft
                Lara Croft 11 juni 2020 20:26
                0
                Citat: Boris Chernikov
                och har vi redan lagt in 1 000 Msta-S i vår armé för att ersätta alla vapen?

                Problem inkl. "Msta-S", som skapades i början av 80-talet (!) För att ersätta "Acacia", är i sig redan föråldrad (det är därför de utvecklade "Koalitionen" för att ersätta Alla 155:e självgående kanoner), ett problem inkl. "Acacia" produceras inte längre, och antalet "Msta-S" producerades tillräckligt bara för fredstidsformationer, om det är nödvändigt att bilda nya formationer måste de utrustas med den gamla "Acacia" i lager. .
                1. Boris Chernikov
                  Boris Chernikov 11 juni 2020 21:40
                  0
                  ingen kommer att förändras helt och hållet till koalitionen - det här är corny irrationellt och dumt
      2. tank jacka
        tank jacka 7 juni 2020 13:04
        -8
        För nu tvingar vi Minsk-2. Han är som en spik i röven för dem. Jag rekommenderar inte att ryska federationen dras in i TMV ...
      3. Normalt ok
        Normalt ok 8 juni 2020 00:01
        -4
        Citat: Upprorsmakare
        Troligtvis, om utkanten i slutändan inte kommer ur den goda hälsan bakom de tidigare administrativa gränserna för regionerna, kommer de icke-moderniserade "Acacias" och "Nejlikor" fortfarande att behöva arbeta intensivt ...

        Ja, du är fantastisk min vän))
    2. Zaurbek
      Zaurbek 7 juni 2020 08:53
      -7
      Pipan är kort, du kan inte skjuta den långt
      1. roman 66
        roman 66 7 juni 2020 09:36
        -2
        och generellt sett!
        haubits 2S3M "Acacia" under översyn av vapen av denna typ

        kanon eller haubits??
        1. Zaurbek
          Zaurbek 7 juni 2020 09:50
          +7
          Hon är en vapenhaubits. det finns en sådan term.
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 7 juni 2020 10:21
        +12
        Citat från Zaurbek
        Pipan är kort, du kan inte skjuta den långt

        Tror du! Man behöver bara "göra poäng" i sökmotorn: "Hur man ökar .... "- så många rekommendationer och "fonder" kommer att "falla ut" ...! Välj bara! Kompis
    3. Tugarin
      Tugarin 7 juni 2020 11:12
      +2
      Potentialen med "Acacia" är förstås inte obegränsad och jag tror att den redan närmar sig sitt slut.
      Installationen gjorde sitt jobb.

      På övningsplatserna, för att göra de värnpliktiga bekanta, är det bara mer ändamålsenligt att använda och skaka Acacia för att bevara resursen i de nya systemen. Och att byta till "Msta" med lite erfarenhet.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 7 juni 2020 11:59
        +1
        För granskning och fotografering rullade de ut M30 och en 152 mm liknande den. Jag minns inte namnet. Ur beräkningar och skyttesynpunkt är det inte annorlunda
        1. Normalt ok
          Normalt ok 8 juni 2020 00:04
          -2
          Citat från Zaurbek
          Ц

          Jag lyckades också skjuta från ZIS-2 och D-44.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 8 juni 2020 06:41
            0
            D44 fick vi istället för MT12. En MT12 och två D44. De är mycket mindre och lättare...
        2. Lexa-149
          Lexa-149 8 juni 2020 10:56
          0
          152 mm haubits D-1
        3. bistrov.
          bistrov. 8 juni 2020 18:17
          0
          M-30 -122 mm. en haubits från andra världskriget, och 152 mm – finns M-10:orna fortfarande bevarade? Därefter kommer D-1 haubitspistolen, men den har en munningsbroms, så den ser inte ut som M-30.
          Citat från Zaurbek
          M30 och liknande 152mm.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 8 juni 2020 20:20
            0
            M30 och väldigt lik den. Pipan och hjulen är tjockare och luckan öppnas manuellt i sidled.
      2. Lopatov
        Lopatov 7 juni 2020 12:29
        +7
        Citat: Tugarin
        På övningsplatserna för introduktion av värnpliktiga

        2S19-simulatorn ser ut så här:

        Det kommer att förbereda värnpliktiga mycket mer effektivt än 2C3
    4. Vlad T
      Vlad T 7 juni 2020 13:14
      +1
      Du har rätt, tid och förändring går snabbare och snabbare med stormsteg (särskilt i militära angelägenheter) ... Drömmar, (drömmer är inte skadligt): använda artilleri under de nya förhållandena av spaning och motbatteri och andra kamper, nya behov som är NÖDVÄNDIGA för segern dyker upp. För det första rörlighet och smyg, använd sedan alla möjligheter, från termiskt och visuellt kamouflage (upp till att täcka kameleonter med värmeisolering från detektering till uppblåsbara "uppvärmda-ljusande" självgående distraherande modeller, etc. För det andra. Kampanvändning i en obemannad version. - gå in i positioner (enligt pilotbesättningen), och automatiserad lastning och siktning av batteripistoler genom målbeteckning (det finns redan ett komplex med UAV, luft, satellit och andra assistenter i den centriska versionen). Ytterligare "händer till fot" och separation från positioner med kamouflage... Hög precision, aktionstid, kamouflage och rörlighet blir huvudkriteriet... När det gäller besättningslöshet, så är besättningarna närvarande på avstånd under stridsanvändning, först närmast, sedan allt rör sig iväg ... Nya vapen och förmågor är alltid en betydande del av segern ...
      1. Vlad T
        Vlad T 7 juni 2020 14:07
        0
        "Här led Ostap" ... Den vanliga batteriartillerienheten, med hög precision, eldjustering och eldhastighet, räcker 1-2 kanoner med användning av upp till 10-15 skott mot mål som identifieras samtidigt (som med gevär, - snabb skjutning av klippet och lämna) .. Idag är en eller två kanoner alltid att föredra framför 4-6 eller fler utan högprecisionsammunition i aktion ... Artillerimetoden för att leverera ammunition till målet utmärker sig för sin låg kostnad, med införandet av korrigerad ammunition skapas en "gyllene" kombination av pris och kvalitet på brandpåverkan - ammunition med hög precision och skapar en sådan kombination. Enligt detta ska ALLA artillerivapen byta till precisionsstyrd ammunition ...
        1. chenia
          chenia 7 juni 2020 14:39
          +5
          Citat: Vlad T
          1-2 vapen är tillräckligt med användning av upp till 10-15 skott mot samtidigt identifierade mål


          Av GP? Och var var du innan, annars visste vi inte? Och de plågades av att slå divisioner med konsumtion av hundratals snäckor per hektar. (VOP 6-8 ha).

          Detta är bara med speciella.
        2. Lopatov
          Lopatov 7 juni 2020 15:03
          +6
          Citat: Vlad T
          Idag är en eller två vapen alltid att föredra framför 4-6 eller fler utan precisionsstyrd ammunition i aktion ...

          Nej.
          Och kommer aldrig att göra det.

          Precisionsstyrd ammunition har en fördel endast när man träffar punktmål. De kräver dock mer tid för sin ansökan.
          1. Vlad T
            Vlad T 7 juni 2020 15:19
            -1
            Ändra nu taktik med alla komponenter. För rörliga mål med artilleri över områdena är förbrukningen otrolig, nederlagen otroligt få, vilket gör att användningen misslyckas... Ett exempel från idag - svaga UAV:er med högprecisionsammunition prasslar, även turkarna i Libyen visade vad precisionsstyrd ammunition är (UAV:en tog bara med dem). För att resonera med sådana exempel - förståelse och förhållningssätt behövs inte på gammaldags vis. Ordspråket, "generaler förbereder sig för tidigare krig." inte utan anledning...
            1. Lopatov
              Lopatov 7 juni 2020 16:11
              +5
              Citat: Vlad T
              Ändra nu taktik med alla komponenter.

              Sakta ner mycket? Kommer fienden att hålla med? skrattar

              Citat: Vlad T
              Ett exempel från idag - svaga UAV:er med precisionsstyrd ammunition gör ett prasslande

              ... tills de började hamra på sina kontrollpunkter. Som israelerna gjorde i Syrien, och alla "högpresterande strejk-UAV" vilade inte i Bose.

              Citat: Vlad T
              För att resonera med sådana exempel - förståelse och förhållningssätt behövs inte på gammaldags vis.

              Insisterar du på progressiv militant optimism? Som att "anta att fienden inte har rätt att förstöra våra UAV"?
              1. Vlad T
                Vlad T 7 juni 2020 16:21
                0
                Inget behov av att överdriva det. 1. Taktiken blir allt snabbare och säkrare (med en fördröjning är det redan ett mål för tiden då vapen närmar sig) 2. I denna kamp och ras utvecklas vapen, taktik och annat som offensivt . så defensiv... Optimism måste vara realistisk och förutsägbar...
                1. Lopatov
                  Lopatov 7 juni 2020 18:20
                  0
                  Citat: Vlad T
                  Inget behov av att överdriva det. 1. Taktiken blir allt snabbare

                  Och du föreslår motsatsen.
                  Ta till exempel ett standardmål, ett plutonsfäste. Nu räcker det att bestämma koordinaterna för minst två punktmål och öppna eld på en och en halv till två minuter.
                  Du föreslår att sakta skaffa koordinaterna för dussintals individuella mål med efterföljande nederlag. Det vill säga tiden som spenderas kommer att öka i storleksordningar. Och säkerheten för deras infanteri är den motsatta.
                  1. Vlad T
                    Vlad T 7 juni 2020 19:18
                    0
                    Låt oss följa det vidare - eld öppnades på VP, och detta är flera hundra meter i bredd och djup, en stor strömförbrukning och tid behövs, och nederlagen kommer inte att garanteras att vara fullständiga, i jämförelse med arbetet med punkt träffa mål. Citat "långsamt förvärv av koordinaterna för dussintals individuella mål, följt av nederlag." - Hela poängen är kopplad: målet, sikten och korrigeringen ska vara automatiska och i realtid. Detta betyder inte verbal överföring av kommandon till tävlingsnummer, utan driften av ett nätverkscentrerat gemensamt informationsfält i det integrerade informationsläget (på surfplattor och i automatisk vägledning baserad på digital data). Naturligtvis är detta långt ifrån det, men den troliga fienden introducerar det redan i sina led ... Hur man inte hamnar helt efter ... ...
                    1. Lopatov
                      Lopatov 7 juni 2020 20:04
                      +1
                      Citat: Vlad T
                      Låt oss följa det vidare - eld öppnades på VP, och detta är flera hundra meter i bredd och djup, en stor strömförbrukning och tid behövs, och nederlagen kommer inte att garanteras att vara fullständiga, i jämförelse med arbetet med punkt träffa mål.

                      skrattar
                      Och det beror på mängden ammunition. Hur "fullständigt" nederlag kommer att bli. Inklusive de mål som inte visar sig, och som inte upptäcks, påverkas inte av den metod du föreslår.

                      Citat: Vlad T
                      Citat "långsamt förvärv av koordinaterna för dussintals individuella mål, följt av nederlag." - Hela poängen är kopplad: målet, sikten och korrigeringen ska vara automatiska och i realtid.

                      skrattar skrattar skrattar
                      Och vem kommer att upptäcka och känna igen målen? Det stämmer, tills en superdator med AI-man dök upp.
                      Och det kommer att gå långsamt och sorgligt .... medan vårt eget infanteri dör
          2. Zaurbek
            Zaurbek 8 juni 2020 06:45
            0
            Uppgifterna är olika. I ett krig kräver det en viss mängd ammunition för att besegra ett utgångsfäste ... åtminstone en del. Och du spenderar dem fortfarande. En annan sak är strid mot batteri. Och användningen av UAV ökar dramatiskt noggrannheten för att avfyra konventionella projektiler
  2. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  3. bergsskytt
    bergsskytt 7 juni 2020 08:16
    +13
    Bra haubits. Noggrann, pålitlig. Permeabiliteten är anständig. Kommer fortfarande att tjäna. Trunkarna kommer att förändras, chassit, styrsystemet, den automatiska lastaren. Tja, alla kan inte skjuta på 30-70 km. På slagfältet måste du skjuta "närmare" mycket oftare ... skrattar
    1. knn54
      knn54 7 juni 2020 09:17
      +5
      Eugene, jag håller med. Den är opretentiös och har ett tätningssystem för beboeliga fack för att skydda besättningen från de skadliga faktorerna från kemiska, bakteriologiska och kärnvapen. Lufttransportabel.
      Jag är ingen artillerist, men återigen tittar vi på väst, vi kanske inte borde "förlänga"
      trunk i jakten på räckvidd.
      Ju större räckvidd, desto mindre noggrannhet
      1. bergsskytt
        bergsskytt 7 juni 2020 09:24
        +4
        Citat från knn54
        Ju större räckvidd, desto mindre noggrannhet

        Åh visst. Och spridningen är högre. Och projektilens flygtid till målet blir, ja, väldigt lång.
        Om målet rör sig, hur kan du då träffa det utan att använda ett projektilstyrningssystem med målbelysning? Nåväl, slitaget på en lång pipa med hög mynningshastighet, ska jag tillägga, en dyr pipa, är bra. Friktion... det går inte att komma runt... tunga
        1. Zaurbek
          Zaurbek 7 juni 2020 09:52
          -2
          Om pipan är längre, kommer spridningen att vara mindre vid samma intervall. Noggrannheten är högre.
          1. bergsskytt
            bergsskytt 7 juni 2020 10:00
            +6
            Citat från Zaurbek
            Om pipan är längre, kommer spridningen att vara mindre vid samma intervall. Noggrannheten är högre.

            Jag pratar om slitage. Och noggrannhet ... du förbereder data om långdistansskytte, de ger dig "meteo-medelvärde", och det vindar på olika höjder av olika styrka och i olika riktningar, lufttemperatur (och densitet också) ... Här förbereder du under 15 km - hundra meters spridning kan ske. Inga justeringar och dröm inte om att komma in! Och vid 30? Där är höjden på projektilbanan ännu högre. Jag ska berätta en hemlighet för dig, även laddningens temperatur spelar roll, såväl som antalet granater som avfyras från pipan och eldhastigheten! Pipan värms upp och EXPANDERAR. En mycket komplex och exakt vetenskap är artilleri. Även fatslitage måste beaktas!
            1. Zaurbek
              Zaurbek 7 juni 2020 10:12
              0
              Studerade på kurserna vid institutet. Studerade. Ju längre pipan är, desto bättre är noggrannheten ett axiom.
              1. rocket757
                rocket757 7 juni 2020 10:36
                +1
                Citat från Zaurbek
                Studerade på kurserna vid institutet. Studerade. Ju längre pipan är, desto bättre är noggrannheten ett axiom.

                Ju mer pengar du investerar i ammunition, gör den "smartare", mer reaktiv, desto större räckvidd och noggrannhet! Men här är priset, wow!
                Som alltid är valet antingen priset för förbättrad prestanda, eller enkelhet, tillförlitlighet, för inte dyrt.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 7 juni 2020 09:24
      -1
      Citat: Bergsskytt
      Bra haubits. Noggrann, pålitlig. Permeabiliteten är anständig. Kommer fortfarande att tjäna. Trunkarna kommer att förändras, chassit, styrsystemet, den automatiska lastaren.

      Och även motorn, kommunikationsutrustningen och karossen
    3. Lexa-149
      Lexa-149 7 juni 2020 10:50
      +2
      Denna maskin har ingen "automatisk lastare" som klass. Det här är ingen tank. Vad ska man byta chassit till? Som mest kommer de att göra kapital, om det behövs.
      1. PROXOR
        PROXOR 8 juni 2020 12:35
        +2
        Det är inte en automatisk maskin, utan en stamp av bricktyp.
        1. Lexa-149
          Lexa-149 9 juni 2020 10:02
          -1
          På din video, stridsavdelningen 2s1
          1. PROXOR
            PROXOR 9 juni 2020 16:01
            0
            Ingen skillnad. Och i den ena och den andra skickade en och samma
            1. Lexa-149
              Lexa-149 10 juni 2020 09:27
              -1
              De ser till och med olika ut. I 2s3 är det automatiserat, och i 2s1 förs stampen manuellt till stamplinjen.
              1. PROXOR
                PROXOR 10 juni 2020 09:41
                0
                Tillåt din kommentar från kategorin att DIP! Automatiserad inmatning hos MSTA-S finns i den bakre transportören nedan. Detta är automatisering. Även projektilen och laddningen i MSTA-S placeras på en speciell transportör från marken, och inte som på Acacia genom dörren i aktern. Under tiden lägger lastaren själv projektilen på brickan och laddningen laddas halvautomatiskt. Och samtalet är över. Konstruktionen från din sida är NOLL.
                1. Lexa-149
                  Lexa-149 11 juni 2020 04:43
                  -1
                  Vad, hur och var som serveras i de system du angav vet jag mycket väl utan dig. Det här är min specialitet.
                  När det gäller dörrarna i aktern 2s3 "Acacia" tackade du i allmänhet nej! Berätta inte detta för någon annan, annars kommer kunniga personer att skratta åt dig och peka finger.
                  Lär dig materiel.
    4. Lara Croft
      Lara Croft 7 juni 2020 12:10
      +1
      Citat: Bergsskytt
      Trunkarna kommer att förändras, chassit, styrsystemet, den automatiska lastaren.

      Inte ett ord om det faktum att jag kommer att byta stammarna i artikeln, och det här är huvudsaken ... men under tiden:
      Utformningen och tillverkningen av de första prototyperna av artillerienheten för den 152 mm självgående haubitsen 2S3 "Acacia" ägde rum i Sverdlovsk, i OKB-9 i anläggningen som är uppkallad efter. M.I. Kalinin och chassit - vid Uraltransmash-fabriken. Artilleridelen av de självgående kanonerna utvecklades på basis av den 152 mm bogserade pistolen-haubitsen D-20.

      https://topwar.ru/4415-akaciya-152-mm-samohodnaya-gaubica.html
      Denna 152 mm haubits utvecklades efter andra världskrigets slut (1941-1945), men den industriella produktionen av haubitsvapen började först i början av 1950-talet, och för första gången visades pistolen på 55:e året.

      https://topwar.ru/17653-152-millimetrovaya-pushka-gaubica-d-20-52-p-546.html
      Tja, med vem kommer Akatsiya att tävla i den europeiska operationsteatern, utom kanske med den brittiska AS-90 (de flyttar redan för att uppgradera sitt självgående artilleri, förutsatt att deras närvaro på fastlandet, till skillnad från KhV, är minimal) ...
      Under tiden:
      Tidigt 80-tal GRAU utfärdade L.I. Gorlitsky Design Bureau för Ural Transport Engineering Plant (UZTM) i Sverdlovsk, nya krav för en självgående haubits av 152 mm kaliber att ersätta haubitsen 2S3 "Acacia" i trupperna. Under 1989 år ny självgående pistol var adopterad artilleriregementen av motoriserade gevärs- och stridsvagnsdivisioner av den sovjetiska armén

      https://topwar.ru/4127-152-mm-samoxodnaya-gaubica-2s19-msta-s.html
      Sovjetunionen kollapsade, så det var inte möjligt att genomföra upprustning ...
      Enligt VIKI är RF SV beväpnad med 500 Msta-S och 800 Akatsiya SGs, andelen av de förra kommer tydligen att öka gradvis, på grund av att de senare dras tillbaka för lagring, och inte på grund av moderniseringen av de förra och producerad av "Coalition"
      Om koalitionen
      "Vi förväntar oss det efter att ha valt en plattform "Coalition" kommer att bli det huvudsakliga artillerisystemet och ersätta "Mstu-S", "Acacia" och andra installationer av 152 mm kaliber"- sa representanten för "Burevestnik". Installationer "Koalition-SV", 2013 kommer att behöva klara produktionstester, och 2014 - statliga tester. Vart i installation "Msta-S", som nu upprustar armén, föråldrad till 2020.

      https://topwar.ru/28168-sau-koaliciya-sv-koaliciya-sv-ksh-logicheskie-vyvody.html
      Artikel 2013
      För det första har vi redan läst detta någonstans, och för det andra, varför moderniserar jag Akatsiya nu? utan att byta pipan (som är nästan 70 år gammal), även om Msta-S, som ersätts av den idag, redan är föråldrad?
      Om "Nejlika":
      Serieproduktionen av den 122 mm självgående haubitsen 2S1 fortsätter. 2S1 "Nejlika" gick en gång i tjänst med alla arméer i Warszawapaktsländerna (utom Rumänien). Efter Tysklands enande fick 374 2S1 Bundeswehr. "Nejlika" är i tjänst med OSS arméer idag, inklusive den vitryska armén. En maskin av denna typ är i tjänst med markstyrkorna från Algeriet, Angola, Bulgarien, Ungern, Irak, Jemen, Libyen, Polen, Ryssland, Syrien, Slovakien, Tjeckien, Etiopien och fd Jugoslavien.

      https://topwar.ru/4396-samohodnaya-gvozdika.html
      Enligt VIKI, i tjänst hos SV (troligen finns det många av dem i de luftburna styrkorna, MP och ROSGUARDI) totalt - 150 enheter.
      För att ersätta den utvecklades en 120-mm självgående pistol-haubits-mortel 2S34 "Khosta" ... men en fullfjädrad ersättare fungerade inte ...

      https://topwar.ru/78922-samohodnoe-artilleriyskoe-orudie-2s34-hosta.html
      ... i tjänst med RF SV - 50 enheter. och det kommer inte att finnas fler, och här är anledningen:
      Enligt nationell press, den nya självgående pistolen visade under testerna otillräcklig stabilitet och eldhastighet. Så på grund av användningen av det gamla chassit, som utvecklades utan att ta hänsyn till funktionerna hos den nya pistolen, svajade Khosta SAO under avfyrning i höga höjdvinklar, vilket påverkade eldens noggrannhet. Liknande problem observerades huvudsakligen vid skjutning i "mortel" -läget, eftersom avkastningen i detta fall är högre och har sina egna fördelar över maskinens enheter.
      Otillräcklig chassistabilitet påverkade också brandhastigheten. På grund av behovet av nya ändringar och svårigheter med att ladda pistolen i ett svängande fordon, var det under testerna möjligt att skjuta med en hastighet av högst 3-4 skott per minut. Som jämförelse kan det bogserade 120 mm-bruket 2S12 "Sani", på grund av en mer korrekt fördelning av rekylmomentet, skjuta upp till 10-12 skott per minut. Det rapporterades att på grund av de identifierade problemen försvarsministeriet planerar inte att köpa nya 2S34 självgående vapen.

      https://topwar.ru/78922-samohodnoe-artilleriyskoe-orudie-2s34-hosta.html
      Och hur är de (som är beväpnade med "nejlikor"):
      ..... den finska armén har också sovjetiska självgående kanoner 2S1 "Gvozdika" i mängden cirka 36 enheter. Och det var dessa modeller som det beslutades att ersätta med mer moderna, som kommer att vara den sydkoreanska K9 Thunder tillverkad av Samsung Techwin.
      Naturligtvis är skillnaden mellan enheterna betydande. "Carnation" har en kaliber på 122 mm, "Thunder" - 155 mm. Den sydkoreanska haubitsen träffar på ett avstånd av upp till 50 km och använder Excalibur högprecisionsprojektiler enligt klassificeringen "fuck you run away". Dessutom kommer K-9:or att uppgraderas, varefter de kommer att behöva en besättning på endast 2 personer för att serva dem.

      https://zloy-odessit.livejournal.com/1818438.html
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 8 juni 2020 15:14
        0
        Citat: Lara Croft
        Enligt VIKI, i tjänst hos SV (troligen finns det många av dem i de luftburna styrkorna, MP och ROSGUARDI) totalt - 150 enheter.

        EMNIP, artilleri och stridsvagnar togs bort från det ryska gardet på den tiden då det hette VV – i början av 2000-talet. Endast murbruk återstod.
        När det gäller de luftburna styrkorna - en stor fråga. Tills nyligen hade de luftburna styrkorna endast luftburen utrustning.
        1. Lara Croft
          Lara Croft 8 juni 2020 17:28
          0
          Citat: Alexey R.A.
          Citat: Lara Croft
          Enligt VIKI, i tjänst hos SV (troligen finns det många av dem i de luftburna styrkorna, MP och ROSGUARDI) totalt - 150 enheter.

          Endast murbruk återstod.

          Inte alls. Och 20 BG D-30.
          Tills nyligen hade de luftburna styrkorna endast luftburen utrustning.

          Du läser ouppmärksamt min länk om självgående vapen "Gvozdika" ...
          "Nejlika" är lufttransportabel, det vill säga den kan transporteras med flygplan An-12, Il-76, An-124. För att minska höjden på ACS kan spårrullarna från den andra till den sjunde under transporten lyftas och fixeras med hjälp av specialanordningar.

          https://topwar.ru/4396-samohodnaya-gvozdika.html
  4. sabakina
    sabakina 7 juni 2020 08:46
    +4
    utländska komponenter kommer att ersättas av ryska motsvarigheter med bättre prestanda
    Jag är dumt intresserad av vad som är främmande i "Acacia"? tillflykt
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 7 juni 2020 08:51
      +6
      Citat från: sabakina
      Jag är dumt intresserad av vad som är främmande i "Acacia"?
      svar

      Kanske några av enheterna från länderna i den tidigare Warszawapakten, och kanske något främmande, användes under moderniseringen till noll.
    2. Redskins ledare
      Redskins ledare 7 juni 2020 08:52
      +3
      Troligtvis något från Bulgarien. Där gjorde man enligt samarbetet småsaker för våra artillerisystem.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 9 juni 2020 07:45
        0
        Troligtvis talar vi om den fullständiga lokaliseringen på Ryska federationens territorium av produktion av komponenter som produceras i olika republiker i Sovjetunionen.
    3. Zaurbek
      Zaurbek 7 juni 2020 08:53
      +3
      Kanske finns det något från ukrainska ..
    4. Gritsa
      Gritsa 7 juni 2020 08:53
      +8
      Citat från: sabakina
      Jag är dumt intresserad av vad som är främmande i "Acacia"?

      Jag tror att det bara är målet.
      1. sabakina
        sabakina 7 juni 2020 08:59
        +1
        Citat: Grits
        Jag tror att det bara är målet.
        Som Stirlitz skulle säga, - "Det finns inget samband." wink
        utländska komponenter kommer att ersättas av ryska motsvarigheter
        Tror du att målen kommer att ligga på rysk mark? wink
        1. insurgent
          insurgent 7 juni 2020 09:11
          +1
          Citat från: sabakina
          Tror du att målen kommer att ligga på rysk mark?

          Jag skrev redan ovan att det tydligen kommer att vara fallet ...
        2. Gritsa
          Gritsa 7 juni 2020 09:44
          0
          Citat från: sabakina
          Tror du att målen kommer att ligga på rysk mark?

          Om målen kommer att springa och åka på rysk mark, varför inte?
          1. Zaurbek
            Zaurbek 7 juni 2020 09:52
            -3
            De kommer att överföras till nationalgardet.
            1. Lara Croft
              Lara Croft 7 juni 2020 12:50
              0
              Citat från Zaurbek
              De kommer att överföras till nationalgardet.

              Enligt VIKI har ROSGUARDIA inget självgående artilleri alls i tjänst, och av de bogserade endast 20 D-30 ...
    5. roman 66
      roman 66 7 juni 2020 09:37
      -1
      namn kanske? lol hi
  5. ROSS 42
    ROSS 42 7 juni 2020 08:56
    -1
    I vår 131:a motorgevärsdivision i artilleriregementet fanns sådana "huvudstammar" redan på 80-talet. Jag skulle vilja veta åsikten från dem som deltog i modern strid. Uppfyller den sovjetiska utvecklingen på 70-talet kraven för modern strid?
    Denna kontinuerliga modernisering av sovjetiska artillerisystem, flygplan, fartyg, stridsvagnar kastar en skugga av tvivel på orden:

    Hur många "galoscher" kan moderniseras? Här måste du antingen presentera dina moderna "stövlar-walkers" för världen, eller hylla sovjetisk vetenskap, ingenjörskonst och produktion ...
    Kål är såklart bra, men köttsnacks ska man också ha i huset! 24 km är jättebra. Men "koalitionen" 80 km med det "automatiserade kontrollsystemet för processerna för att peka vapen, målval, navigering och positionering av självgående vapen" är mycket trevligare för modern strid.
    hi
    1. seregatara 1969
      seregatara 1969 7 juni 2020 09:05
      +1
      Kostnaden för krig är en viktig fråga. Soldaten bryr sig inte - för vilka pengar projektilen kommer att flyga till honom. Bajonetten är också föråldrad, men den tjänar oss billigt och argt
      1. vip
        vip 7 juni 2020 09:31
        +3
        Tja, för kriget med papuanerna kommer det att duga. Och för ett krig med en fiende som har normala motbatteriradarer, drönare, haubitser med en skjuträckvidd på minst 40 km och möjligheten till en "svall av eld", då är alla dessa Acacias, Nejlikor vanliga mål ... Hela världen strävar efter att komma bort från retureld genom att öka skjutområdet för mortlar, artilleri, MLRS. MEN Ryska federationen går sin egen väg ... någonstans skrattar
        1. il-z
          il-z 7 juni 2020 11:53
          0
          Antag en hög sannolikhet för totalt krig med en solid frontlinje ... med hela världen ... tänk i termer av förra seklet ... någonstans ...
        2. Lopatov
          Lopatov 7 juni 2020 12:49
          +1
          Citat: V.I.P.
          sträva efter att komma bort från retureld genom att öka skjutområdet

          Vad?
          skrattar
          Nej, de kommer inte ifrån "returelden".

          Räckvidden utökas inte för att gömma sig från fienden, utan för att öka djupet på eldnedslaget.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 7 juni 2020 10:31
        +4
        Citat från seregatara1969
        Bajonetten är också föråldrad, men den tjänar oss billigt och argt

        Jämförelsen misslyckades. Här berättar författarna:
        ...dessa system genomgår för närvarande en systematisk moderniseringsyftar till att maximera deras tekniska kvaliteter och anpassning till kraven för modern strid.

        Jag vet inte ens om det är värt att utveckla ett prickskyttegevär med en skjuträckvidd på 7 km för villkoren för modern strid, eller ska du fortfarande lita på en bajonett? begära
        Alla dessa inlägg som hyllar installationens halvsekelkvalitet luktar av hyckleri. Jag förstår när befälhavare för artilleriförband och underförband pratar om detta. Vid ett tillfälle inspirerade tsarkanonen också rädsla hos motståndaren. När det gäller taktiken för modern strid, skulle jag våga föreslå att inte alla vågar utföra artilleriförberedelser, i vetskap om att en minut efter den första salvan kommer returelden att "täcka" honom.
        Det är därför det utökade utbudet av nya självgående vapen gör att de kan lämna sina skjutplatser och gör det svårt att upptäcka vapen (batterier, installationer) ...
        Ingen av dem springer i bastskor eller sneakers – de föredrar sneakers. Och här lovsjungs den eviga moderniseringen.
        Citat: V.I.P.
        för ett krig med en fiende som har normala motbatteriradarer, drönare, haubitsar med en skjuträckvidd på minst 40 km och möjligheten till en "svall av eld", då är alla dessa Acacias, Nejlikor vanliga mål ...

        Låt oss inte hålla med om detta... Vad fan? Bara "fiender till folket" skriver sådana saker ...
        Och användaren ritar bara den verkliga situationen.
        1. il-z
          il-z 7 juni 2020 11:40
          +1
          att inte alla vågar genomföra artilleriförberedelser, med vetskapen om att en minut efter den första salvan kommer returelden att "täcka" honom.

          Jag tycker att vi inte ska överdriva, alternativet "om en minut" är överdrivet optimistiskt, jag skulle till och med föreslå fantastiskt/fegt. Sannolikheten efter 2-3 minuter är 2-3%, efter 5 minuter 10-20% och så vidare. Samtidigt kommer det efter 1-2 repressalier att bli jakt på spaningsstationer konst. eld och batterier som fungerar "som svar". Och jag tror att i det här området kommer de att försvinna under lång tid, oavsett vilken fiende som är emot. Visst är jag en jacka, men jag förstår att förslaget, att byta till nya självgående vapen/stridsvagnar/plan... låter lika naivt som "Låt oss alla byta till nya Mercedes/Audi/Aurus..." . Du kan erbjuda, du kan till och med nicka, ja, låt oss byta plats. Drömmare, drömmare, mdya ...
          1. ROSS 42
            ROSS 42 7 juni 2020 11:47
            0
            Citat från ilz
            Jag har såklart jacka på mig, men jag förstår att förslaget, att byta till nya självgående vapen/stridsvagnar/plan... låter lika naivt som "Låt oss alla byta till nya Mercs/Audis/Aurus... "

            Men jag förstår inte varför det första bekymret var skapandet av en bil för garanten, och i bakgrunden - produktionen av produkter som garanterar kvaliteten på försvarskapaciteten ...
            1. il-z
              il-z 7 juni 2020 13:43
              +2
              Ett alternativ där vi har moderna vapen och
              bil för borgensmannen
              på grund av kullen, oacceptabelt och förödmjukande.
              För alla som "inte kan sova" på grund av den otillräckliga kvaliteten på försvarsförmågan, föreslår jag att platsförvaltningen tar kontakt med RF:s försvarsdepartement med förslag om att skapa ett särskilt konto "Att öka kvaliteten på försvarsförmågan från (omhändertagande). ) medborgare i Ryska federationen."
    2. user1212
      user1212 7 juni 2020 09:49
      +1
      Citat från: ROSS 42
      24 km är jättebra. Men "koalitionen" 80 km

      Militärhistorien är inte särskilt positiv till överdriven megalomani. Varje mål har sitt eget, det mest optimala, verktyget. Det finns uppgifter för Acacia, och "koalitionen 80 km" har sina egna. Till exempel, hur överför man koalitionen med flyg? Att släpa en sådan "dåre" upp i bergen är också ett "särskilt nöje"
      1. ROSS 42
        ROSS 42 7 juni 2020 10:35
        0
        Citat från: user1212
        Att släpa en sådan "dåre" upp i bergen är också ett "särskilt nöje"

        Det finns uppgifter för artilleriet, det finns uppgifter för missilstyrkorna, det finns uppgifter för flyget. Befälhavaren är i alla fall skyldig att fatta ett beslut som ger det mest optimala resultatet med minimala förluster.
      2. Lara Croft
        Lara Croft 7 juni 2020 12:57
        +4
        Citat från: user1212
        Citat från: ROSS 42
        24 km är jättebra. Men "koalitionen" 80 km

        Det finns uppgifter för Acacia, och "koalitionen 80 km" har sina egna.

        Du är inte medveten om att till exempel "Msta-S" skapades att ersätta, och inte för att förbättra "Acacia" ....
        "Koalition" var tänkt att ersätta alla 152 mm självgående kanoner ....
    3. Lopatov
      Lopatov 7 juni 2020 12:38
      +3
      Citat från: ROSS 42
      Uppfyller den sovjetiska utvecklingen på 70-talet kraven för modern strid?

      Nej.
      De släpade redan efter motståndaren, främst när det gäller kontrollerbarhet. En analog till NATO "Takfaer" i Sovjetunionen gjordes aldrig.
      Det vill säga, i en rejäl sammandrabbning skulle vi tappa mycket artilleri i kontrabatteriet.
    4. vredlo
      vredlo 7 juni 2020 19:13
      +1
      Jo, paladinen Amerovsky är också från 60-talet och de använder ingenting, de har inte bytt ut någonting än, de försökte i alla fall ett par gånger, men skräpet kom ut, eller är du en av dem som, om vi har något, fu, det är dåligt, släpat efter osv, men om de har något annat måste du förstå detta, jag hoppas inte det
  6. acetofenon
    acetofenon 7 juni 2020 10:01
    0
    Citat från Zaurbek
    Om pipan är längre, kommer spridningen att vara mindre vid samma intervall. Noggrannheten är högre.

    Ja? Hur hänger detta ihop?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 7 juni 2020 10:38
      +1
      Citat från acetofenon
      Ja? Hur hänger detta ihop?

      Det är inte relaterat. Detta är beräknat:
    2. Lopatov
      Lopatov 7 juni 2020 12:44
      +3
      Citat från acetofenon
      Ja? Hur hänger detta ihop?

      Aldrig. Det är inte ett gevär...
  7. staplar 1
    staplar 1 7 juni 2020 10:19
    -1
    Det är dags att begrava "värdinnan"
  8. Andrey Krasnoyarsky
    Andrey Krasnoyarsky 7 juni 2020 11:38
    +1
    "De doftande klustren av vit akacia gjorde oss galna hela natten..." Ja, ett 152 mm gäng akacia kommer att göra vem som helst galen om den ligger i närheten ...
  9. Operatör
    Operatör 7 juni 2020 13:37
    -4
    Acacia - manuell lastning, Msta - maskin lika stor som en ladugård.

    Och då och då - förra seklet. MLRS med kontrollerad RS är vårt allt.
  10. nedgen
    nedgen 7 juni 2020 14:06
    0
    Killar, det här är naturligtvis ingen fråga för er, men varför kan de inte byta pipan till en längre? Naturligtvis kommer detta att leda till bearbetning av hela mottagargruppen och rekylanordningar, men det är mycket billigare än att tillverka en ny självgående pistol och producera från grunden. Statsmännen gör precis det med sin M109. Än en gång förlängs pipan och det automatiska lastningssystemet delas och FCS är nytt ...
    1. abrakadabre
      abrakadabre 9 juni 2020 07:56
      0
      Killar, det här är naturligtvis ingen fråga för er, men varför kan de inte byta pipan till en längre? Naturligtvis kommer detta att leda till bearbetning av hela mottagargruppen och rekylanordningar
      Förutom viktfördelningen av tornet, moderniseringen av svängmekanismen, ökningen av belastningen på chassit under skottet (större rekyl) med dess efterföljande modernisering. Den inre beboeliga volymen kommer också att förändras och den kommer att behöva bearbetas. En ökning av den inre beboeliga volymen kommer att kräva en ökning av reservationens vikt ... Allt ovanstående kommer att öka bilens vikt, vilket kommer att kräva bearbetning av motorn och transmissionen. Och så i en cirkel.
  11. exakt
    exakt 8 juni 2020 11:51
    0
    Citat: Vlad T
    1-2 vapen är tillräckligt med användning av upp till 10-15 skott mot samtidigt identifierade mål (som med handeldvapen, snabb skjutning av klippet och lämnande) ... Idag är alltid en eller två vapen att föredra framför 4-6 eller mer utan högprecisionsammunition i aktion .. .

    Och du har ett nytt ord i militära angelägenheter. Låt mig ha 6 vapen, och du har 2 och vi kommer att slåss.
    Modern artilleristrid är i första hand en massiv användning på kort tid. så att svaret inte hinner komma. Så 8 kommer alltid att vara bättre än 4
  12. stank
    stank 8 juni 2020 20:44
    0
    Jag hade en chans att skjuta från ZiS-3. Lätt, de arrangerade en tävling med uträkningar, de rullade på en löprunda :) Från 800 meter klipptes ett träd jämnt.
  13. stank
    stank 8 juni 2020 20:48
    0
    Citat från: ROSS 42
    Citat från: user1212
    Att släpa en sådan "dåre" upp i bergen är också ett "särskilt nöje"

    Det finns uppgifter för artilleriet, det finns uppgifter för missilstyrkorna, det finns uppgifter för flyget. Befälhavaren är i alla fall skyldig att fatta ett beslut som ger det mest optimala resultatet med minimala förluster.

    Nej, ingen optimering utförs. Det finns inte mycket att välja på. Ett beslut fattas som säkerställer fullgörandet av uppdraget med kontanter. Tänk inte på förluster. Efter behov. Med en normal uppgift och normal tur bör förlusterna inte bli för stora.
  14. stank
    stank 8 juni 2020 20:54
    0
    Citat från: ROSS 42
    I vår 131:a motorgevärsdivision i artilleriregementet fanns sådana "huvudstammar" redan på 80-talet. Jag skulle vilja veta åsikten från dem som deltog i modern strid. Uppfyller den sovjetiska utvecklingen på 70-talet kraven för modern strid?
    Denna kontinuerliga modernisering av sovjetiska artillerisystem, flygplan, fartyg, stridsvagnar kastar en skugga av tvivel på orden:

    Hur många "galoscher" kan moderniseras? Här måste du antingen presentera dina moderna "stövlar-walkers" för världen, eller hylla sovjetisk vetenskap, ingenjörskonst och produktion ...
    Kål är såklart bra, men köttsnacks ska man också ha i huset! 24 km är jättebra. Men "koalitionen" 80 km med det "automatiserade kontrollsystemet för processerna för att peka vapen, målval, navigering och positionering av självgående vapen" är mycket trevligare för modern strid.
    hi

    Och varför behöver divisionschefen trunkar åtta mil bort? Vilka är hans uppgifter på ett sådant djup? Låt befälhavaren ta hand om det. Han har flyg och tunga artilleriregementen. En befälhavare och 80 km räcker. Positioner 13-3 km från frontlinjen, vilket innebär att hans artilleri på ett djup av 5-8 kommer att kunna arbeta, i djupet av den motsatta divisionen. Varför behöver han 10 km?
    1. stank
      stank 8 juni 2020 21:29
      0
      Snälla förbjud inte! Jag är väldigt intresserad av denna sida, i flera år har jag läst, "från pärm till pärm"! Speciellt om artilleri. Själv artillerist, reservkapten. Först nu vågade jag göra några kommentarer, om jag blandat ihop något, så för första gången, kommer jag att rätta till det! Hallå!
  15. stank
    stank 8 juni 2020 21:23
    0
    Citat: Vlad T
    "Här led Ostap" ... Den vanliga batteriartillerienheten, med hög precision, eldjustering och eldhastighet, räcker 1-2 kanoner med användning av upp till 10-15 skott mot mål som identifieras samtidigt (som med gevär, - snabb skjutning av klippet och lämna) .. Idag är en eller två kanoner alltid att föredra framför 4-6 eller fler utan högprecisionsammunition i aktion ... Artillerimetoden för att leverera ammunition till målet utmärker sig för sin låg kostnad, med införandet av korrigerad ammunition skapas en "gyllene" kombination av pris och kvalitet på brandpåverkan - ammunition med hög precision och skapar en sådan kombination. Enligt detta ska ALLA artillerivapen byta till precisionsstyrd ammunition ...

    Och vem kommer att skjuta på platta mål? Och vem ska sätta axeln framför sitt infanteri (över någon annans motattack)? Vilket system har inte hög precision? Alla har. Till och med ibland hittar de mål för dem :) Jo, till exempel någon annans NP. Vidare - från 1/4 till 2 ammunition, skenande, för kompani- och plutonposter, för koncentrationsområden, avancemang, för utländsk AOP. Hundratals lådor, dussintals ton ... Till hands, för en stridsdag :)
  16. tank jacka
    tank jacka 9 juni 2020 20:59
    -1
    Citat: novel66
    och generellt sett!
    haubits 2S3M "Acacia" under översyn av vapen av denna typ

    kanon eller haubits??

    Roman, hej, Sovjetunionen hade vapen och haubits fram till 1991, men resultatet ... Kanske bara pressa liberoiderna ekonomiskt? Och sedan ideologiskt (förbjud adoption av ryska barn av alla liberaler, förbjud surrogatmoderskap)