Militär granskning

"Soldiers of Fortune" och "Wild Geese"

108
"Soldiers of Fortune" och "Wild Geese"

Ram från filmen "The Wild Geese", 1978


I en tidigare artikel ("Stora Condottieri på XNUMX-talet") vi började bekanta oss med människor som var förutbestämda att komma in historia som nittonhundratalets mest kända och framgångsrika legosoldatbefälhavare. Det är verkligen förvånande hur de lyckades, med så små styrkor, ha en så allvarlig inverkan på vissa staters moderna historia. Och dessa var inte hjältarna i verk av antika författare, isländska sagor eller riddarromaner, utan våra samtida (den sista av dessa condottieri dog ganska nyligen, den 2 februari 2020), men några har redan lyckats bli karaktärer i romaner och långfilmer.

I dagens artikel kommer vi att fortsätta vår berättelse. Och låt oss börja det från den tidpunkt då "semestern" Roger Fulk och Robert Denard dök upp i Katanga, som, som vi minns, kom för att försvara denna upproriska provins i Kongo (och gruv- och kemiska företag som finns på dess territorium) från centrala myndigheterna i detta land.

Stridande legionärerna Fulk i Katanga 1961


Efter att den resursrika provinsen Katanga tillkännagav sitt tillbakadragande från Demokratiska republiken Kongo, och Belgien, av rädsla för nationaliseringen av de förenade gruvorna i övre Katanga, stödde faktiskt Moise Tshombe, som ledde rebellerna, detta lands president, Kasavubu , vände sig till FN för hjälp (12 juli 1960). FN-funktionärerna fattade som vanligt ett halvhjärtat beslut, på principen "varken vårt eller ditt", vilket inte tillfredsställde någondera sidan. Den belgiska militärens närvaro i Katanga erkändes inte som en aggressionshandling, men den nya statens självständighet erkändes inte heller. Konflikten, enligt FN-tjänstemän, borde ha överförts till en trög fas, och där kanske den "löser sig" på något sätt. Enheter av fredsbevarande styrkor började anlända till Kongo, men relationerna mellan dem och de väpnade formationerna på båda sidor utvecklades på något sätt inte omedelbart. Så den irländska bataljonen, som anlände till Kongo i slutet av juli 1960, överfölls den 8 november, organiserad av soldaterna från Baluba-stammen, som sköt mot utomjordingarna från ... pilbågar. Åtta irländare dödades omedelbart, kroppen av en annan hittades två dagar senare. Och i Demokratiska republiken Kongo var det en kamp inte för livet, utan för döden, som slutade med avlägsnandet och arresteringen av Lumumba, hans frigivning, återfångenskap och slutligen en grym avrättning i Katanga, dit han fördes över. i hopp om att denna "gåva" till Tshombe på något sätt skulle hjälpa till att stoppa upproret. Det blev ännu värre, och mycket snart blossade inbördeskriget upp med förnyad kraft, och Kongo föll faktiskt i fyra delar.

I början av september 1961 närmade sig en irländsk bataljon av FN:s fredsbevarande styrkor staden Jadoville, belägen djupt i Katanga. Det officiella syftet med ankomsten var att skydda den lokala vita befolkningen. Här var irländarna inte alls nöjda, och de vita visade sig vara belgare – anställda på just det företag som startade det hela. Och eftersom irländarna inte ens fick komma in i Jadoville – var de tvungna att slå upp ett läger utanför staden. Och den 13 september anlände soldaterna från Roger Fulk och lokala militära formationer (vars nivå var under all kritik, så att legosoldaterna blev den främsta anfallsstyrkan) för att ta itu med dem. Under de 5 dagar långa striderna dödades sedan 7 vita legosoldater och 150 svarta (vilket inte är förvånande: många av afrikanerna slogs med pilbågar).


Fångad irländare

Hemma betraktades irländarna som kapitulerade (157 personer) från början som fega, men sedan ändrade landsmännen åsikt och 2016 spelade de in den heroiska filmen "The siege of Jadotville" ("The Siege of Jadotville") tillägnad dessa händelser .


Manuset till detta var baserat på Declan Powers dokumentär The Siege of Jadotville: The Irish Army's Forgotten Battle. Huvudrollen spelades av Jamie Dornan - masochisternas idol, som spelar rollen som den rika perversen Christian Grey ("Fifty Shades of Grey", "Fifty Shades Darker" och "Fifty Shades Freed").


Jamie Dornan i filmen The Siege of Jadotville

Och så här såg den riktiga kaptenen ut - Pat Quinlan, vars roll gick till Dornan:


Och det här är Guillaume Canet i rollen som Roger Fulk, en ram från filmen "The Siege of Jadotville":


Och den riktiga Roger Fulk:


Senare utvecklade Fulk en plan för att försvara den upproriska provinsen Katanga och ledde dess försvar, som de internationella styrkornas trupper inte lyckades bryta igenom. Katanga var uppdelad i 5 militära zoner, huvudstriderna utspelade sig för staden Elisabethville (Lubumbashi). Trots den överväldigande fördelen av fienden, som använde tungt artilleri och flyg, avdelningar av legosoldater, med stöd av lokala invånare (inklusive européer), gjorde hårt motstånd. Robert Denard visade särskilt sig själv då, som, befäl över ett batteri av tunga mortlar, framgångsrikt och snabbt byte av positioner, bokstavligen terroriserade avdelningarna av de framryckande "fredsbevararna".


Bob Denard i Katanga

Elizabethville överlämnades ändå, och detta väckte raseri hos Fulk, som trodde att staden kunde och fortfarande borde försvaras. Han lämnade Kongo och lovade att aldrig lyda afrikanernas order, och hans ställföreträdare, Bob Denard, blev befälhavare för de franska legosoldaterna. Men snart lämnade han också Kongo - framför honom låg ett "arbete" i Jemen.

Trots erövringen av Elisabethville var det inte möjligt att underkuva Katanga då: den 21 december 1961 undertecknades ett avtal om vapenvila (och denna provins kommer att falla först i januari 1963).

Mike Hoare vs. Simba och Che Guevara


Som vi minns från artikeln "Stora Condottieri på XNUMX-talet", sommaren 1964, började ett uppror av Simba-rörelsen i det stora territoriet i nordöstra Kongo. Det är så rebellerna själva kallade sig själva ("lejon"), medan andra kongoleser kallade dem "fabler" - "skogsfolk", vilket tydligt indikerar utvecklingsnivån för dessa rebeller: de kallar inte "civiliserade" folk "skog" .


Kongo, mitten av 1964, territorier kontrollerade av Simba (rosa) och Kwilu (orange) rebeller

Den 4 augusti 1964 erövrade rebellerna staden Albertville (nu Kisangani). De höll 1700 1964 vita bosättare som gisslan. När hösten 545 en avdelning av Mike Hoare och enheter från regeringsarmén i Kongo närmade sig staden, meddelade rebellerna att i händelse av ett överfall skulle alla "vita" dödas. Situationen löstes efter Operation Red Dragon, under vilken 24 fallskärmsjägare från den belgiska armén den 1600 november, efter att ha landat på Stanleyvilles flygplats, befriade 300 18 vita och 40 kongoleser. Simba lyckades döda 26 gisslan och skada XNUMX personer. Och den XNUMX november genomförde belgarna Operation Black Dragon - intagandet av staden Paulis.


Belgiska fallskärmsjägare i Kongo


Fänrik för den första bataljonen av det belgiska fallskärms- och sabotageregementet, 1964

Efter det började Kongo-armén och Hoars bataljon storma staden och driva ut rebellerna ur dess omgivningar. Fram till slutet av året tog Hoars kämpar kontroll över flera dussin byar och staden Vatsa, samtidigt som de befriade ytterligare 600 européer. Under dessa operationer sårades Hoare i pannan.


Mike Hoares kämpar och de vita gisslan de befriade

Ändå var Hoare missnöjd med denna operation och vidtog därför avgörande åtgärder för att stärka sina soldaters disciplin och stridsträning, han ägnade särskild uppmärksamhet åt urvalet av kandidater till sergeant- och officersbefattningar.

Trots sådana framgångar försåg myndigheterna i Kongo oregelbundet Hoars avdelning med ammunition och mat och tillät till och med en löneförsening. Som ett resultat, i början av 1965 (efter kontraktets utgång), lämnade nästan hälften av legosoldaterna Commando-4, och Hoar var tvungen att rekrytera nya människor. Efter att ha ingått ett nytt sexmånaderskontrakt med detta lands regering bildade Mike Hoare sin berömda bataljon av "vildgäss" - Commando-5.


Emblem av Commando-5


Mike Hoare (vänster) och Commando-5 fighters


Commando-5 legosoldater slåss med Simba-truppen

Det var i Kongo som Hoare fick sitt berömda smeknamn och blev Mad Mike (Mad Dog i originalversionen). Afrikanerna kallade honom så för hans ständiga önskan att förgöra de som var ansvariga för massakrerna på vita bosättare. Avrättningarna av mördarna, enligt "kämparna mot kolonialismen", var en fruktansvärd kränkning av deras rättigheter "till frihet och självbestämmande", och Hoar, ur deras synvinkel, var en riktig laglöshet och skurk. En välkänd princip: "Vad är vi till för?" När vita dödades var det, som de säger, "Gud själv beordrade" ...

Hur allvarlig och gedigen person Mike Hoare var kan bedömas av att han förutom infanteristerna då förfogade över flera båtar, en kanonbåt, en helikopter, 34 B-26 bombplan, 12 T-28 jaktplan och en helikopter. Piloterna i hans "skvadron" var legosoldater från Sydafrika, Rhodesia och Kuba (invandrare bland motståndarna till Fidel Castro), och bland flygmekanikerna fanns många polacker. Speciellt Hoare pekade då ut exakt kubanerna:

"Dessa kubaner var de tuffaste, mest hängivna och målmedvetna soldater jag någonsin haft äran att leda. Deras befälhavare, Rip Robertson, var den mest framstående och hängivna soldat jag någonsin träffat. Kubanska piloter kom upp i luften så att få människor kunde tävla med dem. De dök, avfyrade och släppte bomber med sådan energi, med ett sådant tryck att denna beslutsamhet överfördes till infanteriet, som senare manifesterade sig med kraft och huvud i hand-till-hand-strid.

Den kubanske piloten Gustavo Ponsoa "sprider komplimanger" till Joar:

"Jag är stolt över att Mad Mike fortfarande håller oss högt. Och vi har i sin tur en väldigt hög uppfattning om honom. Den här mannen var en riktig fighter! Men när jag minns de afrikanska kannibalerna som vi kämpade med i Kongo - de som påstås ha befallts av Che, "den mäktiga Tatu" ... min Gud, min Gud!



Mike Hoare och Mobutu (fortfarande generallöjtnant)

Ja, i april 1965 anlände en avdelning svarta kubaner för att hjälpa Simbam, under befäl av den mycket "mäktige befälhavaren Tatu" - Che Guevara.


Che Guevara i Kongo: planering av operationen

För att uttrycka det rakt och rakt ut, Simba var fruktansvärda skurkar, men värdelösa krigare. Abdel Nasser, som Che Guevara träffade på tröskeln till sin "affärsresa", berättade direkt för honom om detta, men kubanen bestämde att med en befälhavare som honom skulle till och med Simbas "schakaler" bli riktiga "lejon". Men det blev omedelbart klart att dessa rebeller inte hade någon aning om disciplin, och Che Guevara var utom sig själv av raseri när, som svar på ordern att gräva skyttegravar och utrusta stridsställningar, "lejonen" hånfullt svarade:

"Vi är inte lastbilar och vi är inte kubaner!"

De militära enheterna av rebellerna Che Guevara kallade politiskt inkorrekt "rabble", och detta var sant.

Kubanerna berättade följande om metoden att skjuta dessa rebeller: rebellen tog ett maskingevär i händerna, slöt ögonen och höll fingret på avtryckaren tills han tömde hela butiken.

Victor Calas, en av medlemmarna i Che Guevaras expedition, påminde sig en av sammandrabbningarna av Simba-avdelningen som han ledde med Hoars "vildgäss":

"Äntligen bestämde jag mig för att ge signalen att dra mig tillbaka, vände mig om - och fann att jag var ensam! Tydligen har jag varit ensam ganska länge nu. Alla flydde. Men jag blev varnad för att detta kunde hända.”

I augusti 1965 erkände Che Guevara:

"Odisciplin och brist på osjälviskhet är kännetecknen för dessa brottare. Det är otänkbart att vinna kriget med sådana trupper.”

Mot denna bakgrund började dekadenta stämningar spridas bland kämparna i den kubanska avdelningen. Che Guevara skrev om detta:

"Många av mina kamrater vanära titeln revolutionär. Jag tillämpar de strängaste disciplinpåföljderna mot dem.

Försök gissa vilket disciplinärt straff som Che Guevara ansåg vara "det grymmaste"? Sådant var enligt hans åsikt hotet att skicka hem "alarmisten" - till Kuba!

Pass hittades från några kubaner som dog under striderna i Kongo, vilket orsakade en stor skandal och anklagelser från Kuba och andra socialistiska länder i striderna på rebellernas sida.

Som ett resultat var Che Guevara fortfarande tvungen att lämna Kongo: i september åkte han till Tanzania, sedan, enligt vissa rapporter, behandlades han i Tjeckoslovakien i flera månader. När han återvände till Kuba började han förbereda sig för en expedition till Bolivia - den sista i hans liv.

Den 10 oktober 1965 meddelade Mike Hoare befrielsen av Fizi Baraka-regionen.

Den 25 november 1965 kom Mobutu till makten i Kongo, som redan dagen efter tackade Hoar med ett avskedsbrev – britterna tycktes honom vara för självständiga, oberoende och farliga. I Commando-5 ersattes han av John Peters, som Hoare kallade "galen som en orm", och den siste befälhavaren för Vildgässen, som tog denna post i februari 1967, var kapten John Schroeder.


Georg Schröder

Tre månader senare, i april 1967, upplöstes denna legendariska enhet helt. Nu var den främsta "stjärnan" för Kongo legosoldaterna Bob Denard, som ledde den fransktalande Commando-1965-bataljonen som skapades 6.

Men Mike Hoares och Commando-5:s handlingar var så framgångsrika och effektiva och gjorde ett sådant intryck att namnet "vildgäss" snart blev ett känt namn. Med tiden dök många legosoldater med liknande emblem och namn upp, och till och med delar av de väpnade styrkorna i vissa länder skäms inte för "plagiat". Här är till exempel emblemet för den ukrainska flygvapnets kombinerade enhet "Wild Duck", skapad i Ukraina av frivilliga som vill slåss i Donbass i september 2014:


Likheten är uppenbar. Detta namn föreslogs av en av "volontärerna", och godkändes senare officiellt. Enheten inkluderade militär personal från Ukrainas flygvapen, med undantag för de faktiska piloterna och navigatörerna. Avdelningen kämpade i Yasinovatsky-distriktet, nära Avdiivka och Donetsks flygplats. Men låt oss inte prata om dem, låt oss återgå till historien om dem som gick för att döda åtminstone för pengar och främlingar för dem, och inte deras landsmän av ideologiska skäl (men också för pengar).

Bob Denards fantastiska äventyr


1963 hamnade Robert Denard och Roger Fulk i Jemen, där de kämpade på monarkisternas sida (deras arbetsgivare var "imam-kungen" al-Badr). Men även Storbritannien, Israel och Saudiarabien förde ett hemligt krig mot de nya jemenitiska myndigheterna. Huvudrollen i denna intrig spelades av personer från den brittiska underrättelsetjänsten (MI-6), som lockade den ökända David Stirling (den första befälhavaren för Special Airborne Service, Special Operations Executive, han kommer att diskuteras i en annan artikel), och skickade att hjälpa dessa redan mycket auktoritativa franska fyra SAS-anställda som var tjänstlediga. Operationen leddes av SAS överste David de Crespigny-Smiley. I sin bok "Arabian Assignment", publicerad 1975, påpekade han den märkliga svårigheten att rekrytera katangesiska veteraner: i Kongo hade de många kvinnor och frihet att dricka alkohol, men i det islamiska Jemen kunde de inte erbjuda något sådant.

Och passage av en stor husvagn (150 kameler med vapen och utrustning) över den Aden-Jemenitiska gränsen tillhandahölls av den brittiske löjtnanten Peter de la Billière, den framtida direktören för SAS och befälhavare för brittiska styrkor 1991 under Gulfkriget.


Peter de la Billire

Sedan dess har Denard ständigt (och inte utan anledning) blivit misstänkt för tyst samarbete med MI6. Denard var i detta land fram till hösten 1965 och kämpade inte bara, utan organiserade också en rojalistisk radiostation som sände till Jemen i en av grottorna i Rub al-Khali-öknen (på gränsen till Saudiarabien).

1965 återvände Denard till Kongo: han tjänstgjorde först med Tshombe, som vid den tiden redan var premiärminister i detta land och kämpade mot Simba och kubanerna i Che Guevara. Vid den tiden ledde han, med rang av överste i Kongos armé, Commando-6 bataljonen, där omkring 1200 fransktalande legosoldater av 21 nationaliteter tjänstgjorde (inklusive svarta, men de flesta var fransmän och belgare, det fanns många fallskärmsjägare från främlingslegionen). Sedan kämpade han mot Tshombe och "arbetade" för Mobutu, som tog den blygsamma titeln "en krigare som går från seger till seger som inte kan stoppas" - Mobuutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa for Banga (det finns olika översättningar, men betydelsen är det samma). Men han "berövade" inte sina undersåtar i detta avseende: europeiska namn förbjöds, och nu kunde alla officiellt kalla sig mycket patetiska.


Sese Seko Mobutu (H) och General Likulia Bolongo (L)

Mobutu förklarade sig också som "folkets fader" och "nationens räddare" (där utan det). Och på kvällens skärmsläckare Nyheter diktatorn var en subjekt som satt i himlen, från vilken skådespelaren, förklädd till honom, högtidligt "nedkom" till sina undersåtar. Den knutna käppen, med vilken Mobutu alltid dök upp offentligt, ansågs så tung att endast de mäktigaste krigarna förmodas kunna lyfta den.


Lake Albert, som 1973 döptes om till Kongo till Mobutu-Sese-Seko (Uganda kände inte igen detta namn, efter störtandet av Mobutu återställdes det tidigare namnet)

Mobutu gick inte pank på Denards dyra tjänster: diktatorns personliga kapital 1984 var cirka 5 miljarder dollar, vilket var jämförbart med landets utlandsskuld.

Och på den tiden kämpade Denards gamla bekant, Jean Schramm, för Tshombe: "inget personligt, bara affärer."

Men sedan återvände Denard till Katanga igen och kämpade tillsammans med Jean Schramm mot Mobutu - 1967. Nu ska vi berätta hur det gick till.

"De vita legosoldaternas uppkomst"


Vilket episkt och patetiskt namn på den här undertexten, eller hur? Ofrivilligt kommer tankar i minnet om någon Kartago från Hannibal Barcas era eller Gustave Flauberts roman "Salambo". Men jag uppfann inte detta namn - det är så de händelserna i Kongo kallas i alla läroböcker och vetenskapliga arbeten. Det var då berömmelsen om Jean Schramm, vars namn blev känt långt utanför Afrika, blixtrade som en supernova. Två personer utmanade den mäktige Kongo-diktatorn Mobutu, och det var Schramm som bar bördan av denna ojämlika kamp på sina axlar.

Jean Schramm, som tvingades lämna med sitt folk i Angola 1963, återvände till Kongo 1964, slogs med Simba-rebellerna och 1967 kontrollerade han faktiskt Maniema-provinsen och rånade inte den, som man skulle kunna tro. , men byggde om och återställde den infrastruktur som förstördes av kriget.


Jean Schramme

Mobutu gillade inte allt detta, som i november 1965 genomförde den andra statskupp och ansågs vara en "god" (amerikansk) "jävel", vilket dock inte hindrade honom från att flirta med Kina (han respekterade Mao Zedong mycket) och upprätthåller goda förbindelser med Nordkorea.

Den enda förtjänsten med denna diktator var att han, till skillnad från vissa av hans afrikanska motsvarigheter, "inte gillade" människor (i den meningen att han inte gillade att äta dem). Kannibalismen fördes bort bara i de upproriska provinserna. Men han älskade att "leva vackert", och till och med "abacost"-jackorna som uppfanns av Mobutu (från franskan a bas le costume - "ned med kostymen"), som nu var föreskrivna att bäras istället för europeiska kostymer, syddes för diktatorn och hans följe i Belgien av Arzoni. Och den berömda diktatorns leopardhattar finns bara i Paris.


Mobutu i abacost och leopardmössa

Det statliga företaget Sozacom, som ägnade sig åt export av koppar, kobolt och zink, överförde årligen från 100 till 200 miljoner dollar till Mobutus konton (1988 – hela 800 miljoner). I officiella rapporter kallades dessa belopp för "läckor". Och varje månad körde lastbilar upp till centralbankens byggnad, på vilka de lastade påsar med sedlar i den nationella valutan - för småkostnader: dessa belopp kallades "presidentsubventioner".

Det var ganska "roligt" med diamanter som bröts i Kasai-provinsen: Mobutu ordnade utflykter för sina utländska gäster till valvet hos det statligt ägda företaget MIBA, där de fick en liten skopa och en liten påse som de kunde samla in i. "stenarna" gillade de som "souvenirer".

Från Kongo (sedan 1971 - Zaire, sedan 1997 - DRC igen) lämnade gästerna med exceptionellt gott humör och intygade undantagslöst att diktatorn var en underbar person som man kan och bör ha att göra med.

Förresten, om namnbytet av Demokratiska republiken Kongo till Zaire: när detta hände skämts det om att skolbarn över hela världen nu borde vara tacksamma mot Mobut. Det fanns trots allt också Folkrepubliken Kongo (nuvarande Republiken Kongo), en före detta fransk koloni med huvudstad i staden Brazzaville, som ständigt förväxlades med Demokratiska republiken Kongo.

I april 1966 minskade Mobutu det officiella antalet provinser i Kongo från 21 till 12 (i december samma år till 9 och avskaffades helt 1967) och beordrade Denar och hans Commando-6, som var i hans tjänst, att avväpna Schramms soldater. Men Schramm, med stöd av Belgiens utrikesminister Pierre Harmel, och Denard, traditionellt beskyddad av den franska underrättelsetjänsten, föredrog att nå en överenskommelse. Deras europeiska chefer gillade inte Mobutus pro-amerikanska position, medan Denard misstänkte att han själv skulle vara nästa på listan för likvidation. Det beslutades att återigen satsa på Moise Tshombe, som vid den tiden var i Spanien. Denard och Schramm fick stöd av överste Nathaniel Mbumba, som ledde de tidigare Stanleyville (Kisangani) gendarmer som sköts under "utrensningarna" som Mobutu initierade.

Schramms Commando-10 var tänkt att inta Stanleyville, varefter de, med hjälp av Denaras annalkande kämpar och Katanga-gendarmer, skulle ta städerna Kinda och Bukawa. I den sista fasen av denna operation, kallad "Carillis", skulle Schramm ta kontroll över Elisabethville och flygbasen Kamina, dit Tshombe skulle flyga för att kräva Mobutus avgång.

Samtidigt fanns i Denards Commando-6 vid den tiden bara 100 vita legosoldater (fransmän, belgare och italienare), i Schramms Commando-10 - bara 60 belgare. Soldaterna i dessa avdelningar var svarta, och européerna ockuperade som regel officers- och sergeantpositioner.

Men den 2 juli kapade Tshombes livvakt, Francis Bodnan, planet som han flög till Kongo på och beordrade piloterna att landa honom i Alger. Här arresterades Tshombe och dog 2 år senare. Fram till nu är det fortfarande omöjligt att med säkerhet säga vems uppgift Bodnan utförde. De flesta forskare tror att han rekryterades av CIA, eftersom Mobutu ansågs vara just den amerikanska "jäveln".

Denard och Schramm, som inte ens hade hunnit starta ett uppror, lämnades utan "sin" kandidat till "presidenterna", men de hade inget att förlora, och den 5 juli 1967 stod Schramm i spetsen för en konvoj av 15 jeepar, bröt sig in i Stanleyville och fångade den.

Mot honom sände Mobutu ett elit tredje fallskärmsregemente, vars soldater tränades av instruktörer från Israel. Denard, som tydligen tvivlade på framgången med operationen, agerade obeslutsamt och var sen, och blev sedan allvarligt sårad och fördes till Salisbury (Rhodesia). Schramms avdelning och överste Mbumbas gendarmer kämpade i en hel vecka mot fallskärmsjägare från det tredje regementet och drog sig sedan tillbaka in i djungeln. Tre veckor senare dök de oväntat upp nära staden Bukava och intog den och besegrade regeringstrupperna som var stationerade där. Vid den tiden fanns bara 150 legosoldater och ytterligare 800 afrikaner kvar i Schramms avdelning - Mbumbu-gendarmer, mot vilka Mobutu kastade 15 tusen människor: hela världen såg förvånat på när Schramms nypräglade "spartaner" kämpade för Bukavu i 3 månader och praktiskt taget lämnade obesegrade.

När striderna fortfarande pågick i Bukawa, bestämde sig den återvunna Bob Denard för att hitta en ny ledare för Kongo, som enligt hans åsikt mycket väl kan vara den tidigare inrikesministern Munongo, som hölls i ett fängelse på ön Bula Bemba (vid mynningen av Kongofloden).

13 sabotörer rekryterade i Paris, ledda av den italienske stridssimmaren Giorgio Norbiatto, gav sig av på en trålare till Kongos kust från Angola, men en storm som rasade i två dagar omintetgjorde deras planer. Den 110 november korsade Denards avdelning (50 vita och 1 afrikaner) den angolansk-kongolesiska gränsen på cyklar (!) På skogsstigar på cyklar och gick in i byn Kingese, flyende från en regeringsarmépluton som var stationerad där och fånga 6 lastbilar och två jeepar . Men i framtiden vände sig lyckan bort från "legosoldaternas kung": hans avdelning hamnade i bakhåll när han försökte fånga armélager i staden Dilolo (det var nödvändigt att beväpna tre tusen Katanga-rebeller) och drog sig tillbaka. Efter det åkte Mbumba till Angola, där han fortsatte kampen mot Mobutu-regimen. 1978 var han ledare för Kongos nationella befrielsefront ("Tigers of Katanga") och en av organisatörerna av räden mot staden Kolwezi, som endast avvärjdes av fallskärmsjägare från främlingslegionen under befäl av Philip Erulen (detta kommer att diskuteras i en av följande artiklar).


Generallöjtnant Nathaniel Mbumba framför Katanga Tigers, 1978

Och Schramm ledde resterna av sitt folk till Rwanda.


Deprimerad av nederlag, Jean Schramm och hans män i Rwanda

Schramm anklagade Denard för misslyckandet med detta uppror, som verkligen agerade ovanligt för sig själv på något sätt, konstigt och obeslutsamt. Det ska dock erkännas att planen för Operation Carillis från första början såg väldigt äventyrlig ut och efter bortförandet av Moise Tshombe, som fick stöd i Kongo, blev chanserna att lyckas helt minimala.

I Paris grundade Denard firman "Soldiers of Fortune" (Soldier of Fortune), som rekryterade unga människor som visste hur man hanterar vapen bra för afrikanska diktatorer (och även för dem som fortfarande bara ville bli en afrikansk diktator). Man tror att antalet statskupp där Denard deltog på ett eller annat sätt är från 6 till 10. Fyra var framgångsrika, och tre av dem var personligen organiserade av Denard: det var inte för inte som han kallades "kung av legosoldater", "presidenternas mardröm" och "republikens pirat".

Men i en av intervjuerna, på frågan av en journalist om Samantha Weingarts bok "The Last of the Pirates", vars hjälte han blev, svarade Denard med ironi:

"Som du kan se har jag ingen papegoja och ett träben på axeln."

I nästa artikel kommer vi att prata om ödet för denna berömda franska condottiere.
Författare:
Artiklar från denna serie:
Ryzhov V. A. Great Condottieri från XX-talet
108 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Ragnar lodbrok
    Ragnar lodbrok 17 juni 2020 05:06
    +21
    "Oroa dig inte, Björn! Kom ihåg att legosoldater inte dör.
    - Åh visst. De går ner åt helvete för att omgruppera."
    Jag fördömer inte "lyckosoldaterna" på något sätt. Många skäl driver folk att skriva in sig i samma Légion étrangère
    "Det är annorlunda med mig i den meningen att ingen beordrar mig att gå ut i strid, inte säger till mig var jag ska slåss eller på vilken sida. Det är därför politikerna, etablissemanget, hatar legosoldater så mycket. Det är inte så att vi är farligare än sig själva, snarare tvärtom, de kan bara inte kontrollera oss, vi följer inte deras order, vi skjuter inte den de pekar på, vi börjar inte när de säger börja, vi slutar inte när de säger stopp, det är därför vi anses utanför lagen. Vi slåss under kontraktet, och vi väljer våra egna kontrakt."
    Frederick Forsyth. Citat från "Dogs of War".
  2. Redskins ledare
    Redskins ledare 17 juni 2020 06:46
    +2
    Tack. Intressant. Jag såg The Siege of Jadoville. Jag måste se mer "vildgäss"....
    1. Havskatt
      Havskatt 17 juni 2020 06:53
      +14
      Se även "Dogs of War", filmen är baserad på boken av Forsyth, men "Gäss" är bortom konkurrens.
      1. AK1972
        AK1972 18 juni 2020 13:23
        +1
        Citat: Sea Cat
        Se även "Dogs of War", filmen är baserad på boken av Forsyth, men "Gäss" är bortom konkurrens.

        Konstantin, tack så mycket för rekommendationen. Jag läser boken just nu, den är fantastisk. Jag kommer definitivt att se filmen efter att ha läst boken. Generellt sett älskar jag VO, inklusive för kunniga och pålästa kommentatorer som alltid kommer att ge råd om vad de ska läsa, men jag klarar mig inte utan böcker.
        1. saygon66
          saygon66 18 juni 2020 17:03
          +1
          – Det finns en intressant bok om legosoldater, sanningen handlar om en senare period ... "The simpletons of war or Soldiers for sale."
    2. Alf
      Alf 17 juni 2020 20:01
      +4
      Citat: Ledare för Redskins
      Jag måste se mer "vildgäss"....

      Titta i versionen med översättningen av Petersburg-Femte kanalen. Finns på Rutrekker. Underbar film, vissa artister är värda det.
      1. Havskatt
        Havskatt 18 juni 2020 01:17
        +2
        I vilken översättning som helst! god
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. Kommentaren har tagits bort.
        4. saygon66
          saygon66 18 juni 2020 17:36
          +1
          - I vilken översättning som helst...
          - Det finns en mycket gammal film från 1968: "Dark of the Sun"
          [media=http://https://youtu.be/7ulZ35aSglg?t=9]
  3. Olgovitj
    Olgovitj 17 juni 2020 06:53
    +7
    Hur allvarlig och gedigen person Mike Hoare var kan bedömas av att han förutom infanteristerna då förfogade över flera båtar, en kanonbåt, en helikopter, 34 B-26 bombplan, 12 T-28 jaktplan och en helikopter. Piloterna i hans "skvadron" var legosoldater från Sydafrika, Rhodesia och Kuba (invandrare bland motståndarna till Fidel Castro), och bland flygmekanikerna fanns många polacker

    Det är en hel armé!

    På fotografierna kämpar en komplett itrenational - vita, asiater, svarta - axel vid axel.
    Det är vad livgivande pengar gör!

    Hej, bra artikel!

    Intressant! hi
  4. undecim
    undecim 17 juni 2020 07:25
    +7
    Det var i Kongo som Hoare fick sitt berömda smeknamn och blev Mad Mike (Mad Dog i originalversionen). Afrikanerna kallade honom så för hans ständiga önskan att förgöra de som var ansvariga för massakrerna på vita bosättare. Avrättningarna av mördarna, enligt "kämparna mot kolonialismen", var en fruktansvärd kränkning av deras rättigheter "till frihet och självbestämmande", och Hoar, ur deras synvinkel, var en riktig laglöshet och skurk. En välkänd princip: "Vad är vi till för?" När vita dödades var det, som de säger, "Gud själv beordrade" ...
    Författaren skriver mycket intressant, men en betydande nackdel är mycket märkbar i hans cykel - han har aldrig varit i platsen för de beskrivna händelserna och hans inställning till de beskrivna händelserna har formats "på TV". Därav sådana passager som i citatet.
    Beskrivningen av eventuella militära konflikter i det postkoloniala Afrika bör föregås av en analys av etniska, konfessionella, historiska, socioekonomiska och civilisationsfaktorer. Då ser mycket, i synnerhet lokalbefolkningens inställning till den "vita mästaren", i ett helt annat ljus.
    ... sommaren 1964 började ett uppror av Simbarörelsen i nordöstra Kongo vidsträckta territorium. Det är så rebellerna själva kallade sig själva ("lejon"), medan andra kongoleser kallade dem "fabler" - "skogsfolk", vilket tydligt indikerar utvecklingsnivån för dessa rebeller: de kallar inte "civiliserade" folk "skog" .
    Författaren förbigick på något sätt noggrant deltagandet i de beskrivna händelserna i Sovjetunionen. 10 miljoner dollar, lastbilar, chaufförer, bilmekaniker, bilreparationsutrustning, vapenrådgivare (cirka 1000 XNUMX personer). "Skogsfolket" åtnjöt också stöd från Sovjetunionen, som "kämpar mot kolonialismen" och försågs med vapen och kubanska legosoldater.
    1. VlR
      17 juni 2020 08:28
      +16
      "TV" påverkade knappast mina betyg, eftersom jag bara såg "ideologiskt upprätthållna" sovjetiska rapporter, och jag blev bekant med den motsatta synpunkten långt senare.
      När det gäller motståndet mot det kalla kriget stöddes faktiskt ett stort antal av de mest avskyvärda diktatorerna och skurkarna av USA på grund av att de var redo att sälja sina länder till utländska företag för nästan ingenting och var fiender till regimer som stöds av Moskva. Och inte mindre
      de mest avskyvärda ledarna och direkta skurkarna fick stöd av Sovjetunionen på grund av att de förklarade ett "socialistiskt val" och intog en antiamerikansk ståndpunkt. Verksamheten var mycket lönsam: oavsett vad du kallar dig själv kommer pengarna att "flyga in" någonstans ifrån. Och ingen kommer att be om en rapport, bara säg de "rätta" orden.
      Det var sant att det fanns en viktig skillnad: Sovjetunionen "sponsrade" länderna, USA - "köpte eliten." Det var ännu billigare och mer effektivt.
      Ingen gav skulder till någon, men för Sovjetunionen, vars resurser var begränsade, slutade denna "attraktion av oöverträffad generositet" mycket sorgligt. Kanske skulle allt vara annorlunda om de enorma medel som skickas för att hjälpa "vänliga länder" skulle investeras i utvecklingen av den tömning och förnedrande icke-svarta jordregionen (till exempel).
      Jag skrev nyligen om denna onödiga konfrontation för Sovjetunionen till stöd för olika regimer runt om i världen, så jag vill inte slösa tid och takten i historien, stanna i varje artikel för att säga det igen.
      1. VictorVR
        VictorVR 17 juni 2020 10:10
        +5
        Det förefaller mig som om det är omöjligt att direkt bedöma Sovjetunionens (liksom USA) utgifter för "broderliga regimer".

        Faktum är att dessa var (och är) "proxy wars".
        För att parafrasera en anekdot om fotboll, "Negroer slogs mot negrer, men Sovjetunionen/USA vann."
        Och låt svarta med svarta vara bättre än ukrainare med ukrainare.
        1. iouris
          iouris 17 juni 2020 10:59
          0
          Det finns starka misstankar om att Sovjetunionen tillhörde den villkorliga Rockefeller och användes för att förstöra det gamla koloniala systemet skapat av Storbritannien och andra "civiliserade makter" som "bar den vita mannens börda". Vilken svart man som helst vet att ryssar inte är före detta.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 17 juni 2020 12:13
          +8
          Citat från VicktorVR
          Faktum är att dessa var (och är) "proxy wars".
          För att parafrasera en anekdot om fotboll, "Negroer slogs mot negrer, men Sovjetunionen/USA vann."

          Och ibland i dessa proxy-krig lyckades Sovjetunionen kämpa på distans med ... USSR (etiopisk-somaliska kriget). le
          1. hohol95
            hohol95 17 juni 2020 14:18
            +4
            warspot.ru
            Paradoxer i Ogadenkriget
            Alexey Statsenko 07 juni '15
            Efter ett besök i Etiopien besökte Fidel Castro Somalia och försökte avråda den militanta chefen för detta land från sina territoriella anspråk, men fann inte förståelse från sin afrikanska kollegas sida.
            Och sedan hittade Somalia en allierad där Etiopien förlorade den. Den 15 juli 1977, i sitt planerade tal, meddelade USA:s president Jimmy Carter att staterna var redo att ge militärt och politiskt stöd till Somalia. Förutom amerikanerna uttryckte sådana länder som Saudiarabien, Irak, Syrien, Egypten och Pakistan sin beredvillighet att hjälpa trosfränder.

            Under striderna dog omkring 160 kubanska internationalistiska soldater och 33 sovjetiska specialister. Jemenitiska motoriserade gevärsskyttar och marinsoldater, israeliska piloter stred också på Etiopiens sida, och ett tjugotal pakistanska piloter stred som en del av det somaliska flygvapnet. Förlusten av dessa deltagare i konflikten är okänd för författaren.

            Sovjetiska diplomater försökte lugna det somaliska ledarskapet, och sedan stoppade Sovjetunionen leveranser av militär utrustning till Somalia och levererade till Etiopien 23 mm ZSU "Shilka", 57 mm ZSU-2-57, S-125 "Pechora" och 2K12 " Fyrkant".
            Somalia, efter nederlaget i detta krig, hamnade i ett inbördeskrigs kaos och är fortfarande kvar!
            1. vladcub
              vladcub 17 juni 2020 19:30
              +1
              "Yiming motoriserade gevärsskyttar och marinsoldater, israeliska piloter kämpade på sidan av Etiopien," och från detta ögonblick är det önskvärt mer detaljerat: vi är vana vid det faktum att Israel alltid är vår motståndare. Det visade sig var allierade?
              1. hohol95
                hohol95 17 juni 2020 21:22
                0
                Här är information från en annan artikel. Förnekar israelernas deltagande på Etiopiens sida!
                Rosin Alexander.
                Kriget mellan Somalia och Etiopien 1977-1978. och Sovjetunionens deltagande i det.
                Den 26 juli upptäckte två F-5A nära Harar fyra somaliska MiG-21MF och sköt ner två MiG i en luftstrid, medan två andra kolliderade när de försökte undvika en missil som avfyrades från F-5. Luftstrider åtföljdes av propagandastrider. Nästa dag trumpetade etiopiska medier för hela världen att Etiopiens tappra väpnade styrkor sköt ner 9 fientliga flygplan, inklusive 8 MiG-21. Somalierna förblev inte i skuld och sa som svar att deras flygvapen lyckades skjuta ner sex F-5:or. Den etiopiska sidan erkände förlusten av tre bilar. Den 28 juli tog etiopiska F-5A-piloter nya segrar, en somalisk MiG-21 sköts ner och ytterligare fyra MiG-21 som sköts ner den dagen bekräftades inte. Den 1 augusti skadade en F-5A en MiG-9 i strid med en AIM-21B missil, och den 3 augusti sköt en F-5A ner en MiG-17.
                En sådan lysande framgång, med tanke på det somaliska flygvapnets mer än dubbelt så många numerära överlägsenhet över det etiopiska innan fientligheterna började, orsakade spekulationer i den västerländska pressen om israeliska piloter som lotsade etiopiska jaktplan. Enligt amerikanska och israeliska källor i juni 1977. en grupp israeliska piloter anlände till Etiopien för att återställa det etiopiska flygvapnet. Det är inte klart om vi pratar om legosoldater eller piloter från det israeliska flygvapnet som "skickas för träning", eftersom varken namn eller andra detaljer är kända. Allt detta väcker tvivel om israelernas deltagande i striderna, särskilt eftersom de etiopiska myndigheterna själva förnekar faktumet att de deltagit i striderna. Troligtvis är allt enklare, sovjetiska rådgivare hade en hand i de etiopiska piloternas segrar. Jag måste säga att den nuvarande situationen för våra luftfartsrådgivare till stor del var anekdotisk. Tänk på det: de var tvungna att lära de etiopiska piloterna som flög F-5 att slåss mot de sovjetiska MiG-17 och MiG-21, som var i tjänst med Somalia!

                Det återstår att fråga våra "israeliska vänner" tittar på VO!
      2. undecim
        undecim 17 juni 2020 10:16
        +3
        Med "TV" menade jag inte en TV-mottagare, utan det faktum att din inställning till händelser bildas på grundval av information från tredje part, som också ofta har fått just denna information redan behandlad på ett lämpligt sätt.
        1. VlR
          17 juni 2020 10:32
          +8
          Nåväl, ja, jag reste inte till Merceners platser för "militär ära". Och om jag ska vara ärlig så vill jag inte riktigt. Av någon anledning älskar min dotter att resa runt i Afrika. Förra året var jag i Uganda (jag gillade det). Och i detta - i Senegal (gillade också) och Gabon, som hon kallade "världens värsta land" (folk gillade inte). I mars flydde hon från Gabon tre dagar tidigare än väntat på det sista planet som flög till Istanbul – landet var stängt på grund av Covid. Och det var verkligen läskigt, för en vit blond tjej som fastnat på obestämd tid i Svarta Afrika är inte den bästa utsikten.
          1. undecim
            undecim 17 juni 2020 10:44
            +6
            Av någon anledning älskar min dotter att resa runt i Afrika.
            Detta är inte förvånande, eftersom det finns något att se där. Fantastisk natur, ett stort antal unika kulturer. Men inte ens en tjej eller en ljushårig kvinna bör resa på egen hand med extrem försiktighet. Många etno-konfessionella och territoriella konflikter, mentaliteten hos lokalbefolkningen, tillgången på vapen, AIDS och en massa andra vidriga lokala mikrober som inte påverkar svarta, utan äter vita direkt. I Sovjetunionen, innan en affärsresa till Afrika, gjorde de ett gäng vaccinationer. Nu vet folk inte ens vad som väntar dem där .... Inte ens närvaron av en lokal guide garanterar inte seriösa äventyr.
            1. VlR
              17 juni 2020 10:51
              +7
              Jag hoppas att hon efter hennes äventyr i Gabon kommer att vara mer försiktig när hon väljer nya rutter.
              1. undecim
                undecim 17 juni 2020 11:11
                +2
                Rutten måste verkligen övervakas noggrant. Och det är bättre att använda tjänsterna från en anständig lokal researrangör. Det finns till och med några i Afrika.
              2. Astra vild
                Astra vild 17 juni 2020 13:46
                +4
                Valery, personligen skulle jag inte rekommendera min dotter (jag har pojkar) eller min son att resa runt i Afrika ensam. Jag är ingen rasist, men ändå en annan mentalitet och kultur. Det är bättre att resa genom civiliserade länder.
                Men de håller redan på att assimilera palmkulturen. Det finns redan upp till fikon av bärare av denna kultur
                1. vladcub
                  vladcub 17 juni 2020 19:34
                  +2
                  Hoppade de "civiliserade länderna" direkt från palmen?
                2. Alf
                  Alf 17 juni 2020 20:07
                  +2
                  Citat: Astra vild
                  Jag personligen skulle inte rekommendera min dotter (jag har pojkar) eller min son att resa runt i Afrika ensam.

                  Gå inte, barn, för att vandra i Afrika ...
            2. Astra vild
              Astra vild 17 juni 2020 13:38
              +3
              Viktor Nikolaevich, + till dig: Du var förmodligen i Afrika, eller åtminstone läste och analyserade noggrant.
              Kan du analysera
              1. undecim
                undecim 17 juni 2020 14:46
                +4
                Du har förmodligen varit i Afrika
                Som Pierre Bezukhov sa: "Upprepade gånger."
              2. Alf
                Alf 17 juni 2020 20:08
                0
                Citat: Astra vild
                Viktor Nikolaevich, du +: Du var förmodligen i Afrika

                Jag undrar vilken sida? skrattar
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 17 juni 2020 20:32
                  +2
                  VikNik, ingen militär. Han är en ingenjör. Men vid behov kan han slå kålrot med hög kvalitet, skjuta och springa, det kan han också trots sina 60!
                  1. Alf
                    Alf 17 juni 2020 20:45
                    +3
                    Citat från: 3x3zsave
                    VikNik, ingen militär. Han är en ingenjör. Men vid behov kan han slå kålrot med hög kvalitet, skjuta och springa, det kan han också trots sina 60!

                    Ditt meddelande påminde mig om ett gammalt sovjetiskt skämt om en traktor som arbetar fredligt på en åker och kineserna som attackerade den. Vi plogar på dagen, vi avancerar på natten.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 17 juni 2020 20:54
                      +1
                      Ja, det är klart, jag kan det här skämtet också.
                      Men, nämnda person, han reste halva världen som ingenjör.
                      Förmågan att "ge en god kålrot" var populär, främst på barer, och skjutträningen var i allmänhet outtagna.
                      1. Alf
                        Alf 17 juni 2020 21:00
                        +2
                        Citat från: 3x3zsave
                        den nämnda personen reste halva världen som ingenjör.

                        Fan, jag är avundsjuk!
                        Citat från: 3x3zsave
                        Möjligheten att "ge en kvalitetskålrot", var populär, främst i barer

                        Vår person! hi
                        Citat från: 3x3zsave
                        och skjututbildning var i allmänhet outtagna.

                        Och tack gud!
            3. Ingenjör
              Ingenjör 17 juni 2020 14:03
              +6
              Naturligtvis räddar Gud det kassaskåp.
              Men under sitt besök i Afrika träffade han flera européer som reste enligt överenskommelse och liftade. Människor lyckades korsa kontinenten i meridional riktning. Det är klart att jag personligen inte rekommenderar sådana extremer.
              Bekant med en ryss som klättrade i Nairobis slumkvarter.
              Om vaccinationer. Nu är bara en obligatorisk - från gula febern
              Jag uppdaterade även från hepatit A. Från hepatit B fanns en giltig
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 17 juni 2020 20:37
                +2
                Bekant med en ryss som klättrade i Nairobis slumkvarter.
                Det här är konstflyg!!!
                1. Ingenjör
                  Ingenjör 17 juni 2020 20:51
                  +3
                  Kör och rök nonsens med svarta i Nairobi
                  Sök och hitta koks i Dominikanska republiken och Kuba
                  Dessa är alla våra landsmän
                  Däremot träffade jag fyra idioter från Tyskland som direkt efter skolan begav sig till Sydamerika. Vi klättrade självständigt i Iquitos och dess tillhåll. Även där, även under dagen, rekommenderas det kategoriskt inte att dyka upp utan guide
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 17 juni 2020 21:03
                    +3
                    Tyska brats, det är en annan historia. Det är den jag inte kan stå ut med, i Europas stora vidd är det här den moderna "Hitler Youth"!
                    1. Ingenjör
                      Ingenjör 17 juni 2020 21:05
                      +3
                      Har aldrig varit på Ibiza
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 17 juni 2020 21:14
                        +4
                        Nej, för helvete, på Costa Bravo! Men hotellrummet, lite som inte förbise "deras" campus. Och nu förstår jag vad, hur och varför deras farfars far gjorde i vårt land.
          2. Astra vild
            Astra vild 17 juni 2020 13:34
            +2
            Valery, jag skulle inte låta min dotter åka till Afrika ensam. Däremot förstår jag inte riktigt de som ger det sista (det tvivlar jag på) för att åka utomlands.
            1. VlR
              17 juni 2020 13:59
              +4
              Hon är nu självständig, bor långt borta och reser med egna pengar vart hon vill. Här är vad hon gillar:

              Och orädd: sommaren före 11:e klass hoppade jag med fallskärm ungefär 10 gånger eller mer - först från en höjd av 800 meter, sedan från 1000. mark och fysiskt kände hur mina pupiller vidgades, och landningen var ganska svår.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 17 juni 2020 20:44
                +3
                Du har en bra dotter, Valery!!! Jag avundas!
      3. Flygare_
        Flygare_ 17 juni 2020 20:41
        +3
        om de enorma medel som skickas för att hjälpa "vänliga länder" skulle investeras i utvecklingen av den tömning och förnedrande icke-svarta jordregionen

        Tja, den stalinistiska planen för omvandlingen av naturen förutsåg också investeringar i den icke-svarta jordregionen, och Chrusjtj Kukuruzny organiserade istället ett katastrofalt jungfruland och stöd till afrikanska kannibaler.
      4. Rysk katt
        Rysk katt 17 juni 2020 20:47
        +1
        VlR, du kan "köpa eliten", men bara när pengarna (som du köpte dem med) finns på dina banker. Jag förklarar: USA översittare "köper eliten" (till exempel Ukraina varsat ) - $ som eliten köptes med ligger i lager i USA-kontrollerade banker - när som helst i USA översittare kan blockera och bara ta bort $... Det är hela hemligheten med trohet "American sons of bitches."
        1. Alf
          Alf 17 juni 2020 21:52
          +1
          Citat: cat-rusich
          usa "köper eliten" (till exempel ukraina) - dollarn som eliten köptes med lagras i USA-kontrollerade banker - när som helst kan usa blockera och helt enkelt ta bort $...

          Någonstans har jag redan sett detta perfekt fungerande skick, och av någon anledning kom den gamle mannen Brzezinski att tänka på igen ...
  5. Havskatt
    Havskatt 17 juni 2020 07:51
    +5
    ... 2016 spelade de in den heroiska filmen "The siege of Jadotville" ("The Siege of Jadotville"), tillägnad dessa händelser.

    Jag såg tyvärr inte den här filmen, men jag såg vår, helt idiotiskt, som hette "Black Sun" om den goda Lumumba, dåliga vita kolonisatörer och helt vidriga legosoldater. En legosoldats befälhavare under namnet Freddie-Afrika var värd något, den olycklige Möller blev bestulen på både sitt efternamn och körde. I allmänhet, redan då verkade den här filmen för oss alla vara skitsnack. Titta inte på det, det finns inget att se där. skrattar
    1. hohol95
      hohol95 17 juni 2020 08:28
      +9
      hi Konstantin! Film från 1970! Till en sådan bild och göra påståenden ...
      Du kan också skriva till "Rimbaud" och massor av arga kommentarer har skrivits!
      Det fanns inga (tror jag) bra specialister i de afrikanska folken i Sovjetunionen. Ryssland hade inga kolonier där. Så våra ledare uppfattade lokalbefolkningen från deras "Kremlins klocktorn" som sitt eget folk. Och de visade sig vara väldigt olika.
      1. Havskatt
        Havskatt 17 juni 2020 09:05
        +4
        Hej Aleksey! hi
        "Rimbaud" är ett rent kommersiellt projekt, speciellt serien om Nam och Afghan, allt för att slå degen ur folket. Och "Svarta solen" är ett rent ideologiskt hopkok, uppbyggt uteslutande mediokert. Och det sovjetiska folkets reaktion på detta hantverk kan bedömas av beteendet hos våra gårdspunkare.
        Staden, kvällen, gården, plötsligt hörs ett hjärtskärande rop från mörkret: "Patrice Lumumba är dödad!!!", och sedan ekar en annan honom: "Och Antoine Gezenga!!!", och genast ett harmoniskt kör av röster: "Jo, (censur) med dem!"
        Folkets reaktion, men du kan inte lura honom. Honom att denna film, Lumumba med Gezenga - allt är lila.
        Rimba blev ändå inte mobbad så av laget. le
        1. bnm.99
          bnm.99 17 juni 2020 11:18
          +2
          Samtidigt misslyckades den antisovjetiska Rambo 3 vid den amerikanska biljettkassan med en fruktansvärd krasch och oväsen.
          1. hohol95
            hohol95 17 juni 2020 13:58
            +4
            Och den andra Rimbaud betyder inte anti-sovjetisk och gick med en smäll i kassan?
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 17 juni 2020 12:15
          +8
          Citat: Sea Cat
          Staden, kvällen, gården, plötsligt hörs ett hjärtskärande rop från mörkret: "Patrice Lumumba är dödad!!!", och sedan ekar en annan honom: "Och Antoine Gezenga!!!", och genast ett harmoniskt kör av röster: "Jo, (censur) med dem!"
          Folkets reaktion, men du kan inte lura honom.

          Ja, vårt folk är så ... han komponerade till och med en låt om Lumumba. le
          Hjälten Patrice Lumumba dödas,
          Och Kongo blev föräldralös utan honom.
          Hans fru, den vackra Polina
          Jag ville inte leva med en annan man.
          Han dödades av Tshombe-folkets skurk,
          Dag Hammarskjöld skickade honom på uppdrag.
          Och den här nyheten omedelbart som en bomb
          Hela jordklotet har redan flugit.
          Det var ett möte vid Likhachev-fabriken,
          Och på fabriken "Red Proletarian".
          - Skäms på dig, Tshombe-folkets skurk,
          Och din sidekick, Mobutu med en svart hare!
        3. hohol95
          hohol95 17 juni 2020 13:58
          +3
          Va! Det är synd att det inte finns några amerikanska filmer om Samosa och Batista!
          Också politiskt kunnig!
        4. Alf
          Alf 17 juni 2020 21:55
          +1
          Citat: Sea Cat
          "Rimbaud" är ett rent kommersiellt projekt, speciellt serien om Nam och Afghan, allt för att slå degen ur folket.

          Inte säkert på det sättet. Sam Peckinpah tog upp en mycket viktig fråga och lockade befolkningen till frågan att när ett land behöver det skapar det en soldat från en civil, och så fort han har gjort sitt jobb vill landet inte känna honom. Våra "afghaner" hade samma problem.
  6. Korsar4
    Korsar4 17 juni 2020 08:30
    +7
    En mycket trotsig fras: "Civiliserade folk kallas inte skogsfolk."
    1. VlR
      17 juni 2020 08:40
      +6
      Är det inte rätt? Till exempel är "gallernas skogsstammar" en sak (och denna formulering stör ingen). Och grevskapet Toulouse eller hertigdömet Aquitaine är helt annorlunda, ytterligare ett steg i etnosens utveckling.
      1. Korsar4
        Korsar4 17 juni 2020 10:58
        +3
        Förmodligen gillar jag inte alls uppdelningen i "ren" och "oren". En sorts klyscha kommer ut.
    2. Havskatt
      Havskatt 17 juni 2020 09:06
      +7
      Seryozha, berätta detta för letterna och estarna. skrattar
      1. Korsar4
        Korsar4 17 juni 2020 10:11
        +4
        Här var den första föreningen.
    3. Flygare_
      Flygare_ 17 juni 2020 20:45
      +6
      Vad som är trotsigt här, efter kriget bildade balterna "skogsbröder" tills deras skogsbrukare från MGB transplanterades.
      1. Korsar4
        Korsar4 17 juni 2020 21:17
        +2
        Var det ett språngbräde i civilisationens utveckling?
        1. Flygare_
          Flygare_ 18 juni 2020 08:53
          +3
          Visst var det, men inte upp, utan ner
      2. Dart 2027
        Dart 2027 17 juni 2020 21:49
        +1
        Citat: Aviator_
        här vid Balterna

        Jag minns att jag läste att fram till Sovjetunionens sammanbrott importerade de professorer från RSFSR.
        1. Flygare_
          Flygare_ 18 juni 2020 08:52
          +1
          De lockade henne med löner, eftersom lokalbefolkningen inte hade bråttom att behärska de tekniska vetenskaperna.
          1. Dart 2027
            Dart 2027 18 juni 2020 18:50
            +1
            Citat: Aviator_
            eftersom lokalbefolkningen inte hade bråttom att behärska de tekniska vetenskaperna

            Det här är vad vi pratar om.
  7. Avior
    Avior 17 juni 2020 09:49
    +1
    Filmskådespelare skiljer sig märkbart från sina karaktärer i första hand inte genom porträttlikhet - de har inte den stelhet i ansiktet som är inneboende i dem de spelade.
    Ungefär som en riktig Muller med sin sega inträngande, tråkiga look och älskling Muller framförd av Bronevoy.
  8. Trilobitmästare
    Trilobitmästare 17 juni 2020 12:07
    +9
    Jag vet inte, för mig är dessa legosoldater bara jävla jäklar, redo att utgjuta blod för pengar. Vilka ideologiska godisförpackningar de än sveper in sig i - "skydd av den vita befolkningen", "kamp mot banditer" eller något annat - i själva verket är de bara professionella mördare utan en inre kärna, utan övertygelse, utan heder, förutom deras företagssolidaritet. . Jag skulle med stor glädje ha läst eller hört nyheten att alla dessa "Krigshundar", "Vildgäss", "Svartvatten" och andra tillverkare av döden för pengar, sköts, planterades, hängdes, kort sagt, förstördes. Men tyvärr, för detta måste socialismen vinna i världen, och i allt och på en gång, men än så länge är detta väldigt långt borta.
    Tack vare författaren för artikeln, även om den enligt min mening fortfarande idealiserar bilden av en legosoldat i hög grad, romantiserar honom. I själva verket är detta ett smutsigt, blodigt, grymt arbete, som förutsätter att de som gör det antingen saknar moraliska principer som sådana, eller att deras förvandling är så djupgående att bärarna av sådana principer knappast kan kalla sig människor i den fulla meningen av ord.
    1. Ingenjör
      Ingenjör 17 juni 2020 14:18
      +4
      Jag vet, för mig är de här legosoldaterna bara jävla jäklar, redo att utgjuta blod för pengar.

      Detta är standardmentaliteten hos alla yrkessoldater.
      ingen inre kärna, ingen övertygelse, ingen heder, förutom deras företagssolidaritet.


      Det är redan mycket

      "Dogs of War", "Wild Geese", "Black Water"

      Turbater från de väpnade styrkorna i Ukraina, Girkin-medarbetare, Wagner är alla exakt samma fenomen
      Men tyvärr, för detta måste socialismen vinna i världen, och i allt och på en gång, men för tillfället är det väldigt långt ifrån det

      Opa. Socialismen visar sig rätta till bristerna i den mänskliga naturen. Michael, du är en idealist. Lade inte märke till denna aspekt. skrattar
      1. Trilobitmästare
        Trilobitmästare 17 juni 2020 15:31
        +5
        Citat från ingenjör
        Michael, du är en idealist.

        Nej, jag glömde bara att sätta en smiley. le
        Citat från ingenjör
        Turbater från de väpnade styrkorna i Ukraina, Girkin-medarbetare,

        Detta är bara ideologiskt, som jag förstår det. Att döda för en idé är inte något som är för pengar, det är mer ärligt på något sätt, uppriktigt ... Även om det inte gör det lättare för de som dödas. Tja, plus att det fortfarande inte finns någonstans att komma ifrån bedömningen av själva idén, för vilka människor dödar och dör - till vem vilka idéer är närmare.
        När det gäller Ukraina, eftersom vi har berört detta ämne, medan de som är för idén hoppade på Maidan, sköt de som är för pengar dem i ryggen - det här är deras skillnad.
        Citat från ingenjör
        standardmentalitet hos alla yrkessoldater

        Det innebär en vilja att utgjuta blod för den lön som betalas ut till honom, oavsett om han deltar i fientligheter eller inte. Hans plikt är tjänst, inte mord.
        Legosoldaten får sin belöning för resultatet av sina handlingar. Oftast förstås detta resultat i en eller annan form som mord på ett visst antal människor i andra människors intresse. Det är skillnad, tycker du inte?
        Företagssolidaritet kan inte betraktas som en fullfjädrad idé, eftersom den yttrar sig uteslutande där och när det inte finns några andra incitament för handling eller passivitet, såsom egenintresse och (eller) rädsla.
        När det gäller kapitalism och socialism döljer jag inte det faktum att jag delvis sympatiserar med vänsterns idéer, även om jag tror att de i det nuvarande läget i Ryssland inte har några utsikter. Och för att de ska dyka upp krävs något som liknar 1917 (kom ihåg Iljitj - tecken på en revolutionär situation), vilket vi inte skulle tycka särskilt mycket om varken för oss själva eller för eftervärlden. Här finns en sådan paradox.
        Om socialismens fördelar framför kapitalismen och vice versa kan jag prata i timmar. Men jag tror inte ens en gång att socialismen kommer att lösa problemet med krig för mänskligheten. le
        1. Ingenjör
          Ingenjör 17 juni 2020 15:52
          +3
          Det innebär en vilja att utgjuta blod för den lön som betalas ut till honom, oavsett om han deltar i fientligheter eller inte. Hans plikt är tjänst, inte mord.

          Vilken soldat som helst vet att armén endast existerar för krig och han förbereder sig för det. Krig = mord.
          Legosoldaten får standard grundlön plus DB-bonus. Tillvägagångssättet är exakt detsamma som för en soldat.
          Företagssolidaritet kan inte betraktas som en fullfjädrad idé, eftersom den yttrar sig uteslutande där och när det inte finns några andra incitament för handling eller passivitet, såsom egenintresse och (eller) rädsla.

          Nej. Espirit de corps är en komplett ideologi. En känsla av tillhörighet i de luftburna styrkorna, mentaliteten hos medeltida schweiziska legosoldater är ett fenomen av samma ordning. Resultatet är högsta effektivitet.
          Läs Hasford. korta tidtagare. Hans marinsoldater har inga ideologiska motiveringar för att ha rätt. Det finns Bajonettens Ande. Bajonettens ande är mord
          Hot En av hjältarna resonerar:
          Vad kallar man någon som dödar för nöjes skull? Sadist. Tänk om det är för pengar? Legosoldat. Tänk om det är båda? Marin
          1. hohol95
            hohol95 17 juni 2020 16:05
            +4
            Vad kallar man någon som dödar för nöjes skull? Sadist. Tänk om det är för pengar? Legosoldat. Tänk om det är båda? Marin

            Frågan är i vilket land denna marin lever ... Och i vilket han dödar ...
            1. Ingenjör
              Ingenjör 17 juni 2020 16:07
              +2
              I samband med den aktuella tvisten spelar det ingen roll.
              Mikhail ställer en soldats etik och en legosoldats etik i kontrast (närmare bestämt menar han att legosoldater inte har det alls som sådan). Och jag betraktar dem som fenomen av samma ordning.
              1. hohol95
                hohol95 17 juni 2020 16:11
                +4
                Så för dig är en soldat som försvarar sitt land från fienden och en legosoldat som kom till detta land likvärdiga?
                1. Ingenjör
                  Ingenjör 17 juni 2020 16:13
                  0
                  En legosoldat kan inte försvara sitt land från fienden?
                  En soldat kan inte ta främmande land?
                  1. hohol95
                    hohol95 17 juni 2020 16:29
                    +4
                    En legosoldat kommer bara att försvara sitt land så länge han får betalt! Då kan han lugnt antingen ge upp eller gå över till en mer solvent arbetsgivares sida!
                    Och han är en soldat. Antingen kämpa till slutet eller ge upp. Du kan desertera. Allt, som alla andra.
                    Men uppsägning av betalning för soldater anses inte vara force majeure och bör inte leda till deras övergång till andra sidan!
                    Slaget vid Klushino 24 juni (4 juli), 1610.
                    De flesta legosoldaterna från kåren från Delagardiekåren: gick i allmänhet över till fiendens sida.
                    5000 XNUMX legosoldater från Delagardies kår: svenskar, flamlänningar, fransmän, tyskar, engelsmän och skottar).
                    Som ett resultat av striden gick 3000 XNUMX legosoldater över till polackernas sida!
                    1. Ingenjör
                      Ingenjör 17 juni 2020 16:43
                      -2
                      En soldat kan också slåss på fiendens sida.
                      Skillnaden är att en soldat från den nationella armén har en moralisk och psykologisk barriär i form av en ed, rädsla för straff, etc.
                      En legosoldat är psykologiskt begränsad av sådana barriärer mycket mindre. Han är psykiskt handikappad. Men på samma sätt är en specialstyrka kämpe ohämmad.
                      1. hohol95
                        hohol95 17 juni 2020 16:45
                        +4
                        En soldat kan också slåss på fiendens sida.

                        Kanske. För sin egen del är han en förrädare!
                        Och han är en legosoldat.
                        Och ingen kommer att betrakta honom som en förrädare ...
                        Han tjänar också pengar.
                        Så jag hittade en mer generös arbetsgivare!
                        marknadens regler...
                      2. Ingenjör
                        Ingenjör 17 juni 2020 16:48
                        +2
                        Och ingen kommer att betrakta honom som en förrädare ..

                        Det är bättre för honom att inte bli tillfångatagen ändå.
                        Tiderna med galanta krig är sedan länge över och slutet för honom kommer att bli mycket sorgligare än den stackars soldatens. Han är en kriminell per definition. Därför är hans övergång till fiendens sida under moderna förhållanden extremt osannolik.
                      3. hohol95
                        hohol95 17 juni 2020 16:51
                        +2
                        Det äldsta exemplet är att oligarkerna i Kartago trodde att de skulle besegra Rom med legosoldater. Och var är den där Kartago?
                        Tiderna med galanta krig är sedan länge över och slutet för honom kommer att bli mycket sorgligare än den stackars soldatens.

                        Allt är inte fastelavn för katten – det blir en härlig fasta!
                      4. Ingenjör
                        Ingenjör 17 juni 2020 16:56
                        +1
                        Men i själva verket besegrade Rom Kartago med legosoldater)))
                        Detta är offtopic, men de militära strukturerna i de två staterna var väldigt, väldigt lika
                      5. Liam
                        Liam 17 juni 2020 16:59
                        +2
                        Militärt var Rom trots allt mer centraliserat.
                      6. Ingenjör
                        Ingenjör 17 juni 2020 17:00
                        +1
                        Utan tvekan, men likheten bara chockade mig vid den tiden.
                        Den ökända oppositionen mellan den nationella armén och legosoldatarmén har försvunnit som rök.
                        PS Var är Rom där och DU
                      7. Rysk katt
                        Rysk katt 17 juni 2020 21:16
                        +2
                        Liam, Rom styrdes av en militär aristokrati (en militär karriär och vinnarens ära var framför allt), och Kartago styrdes av köpmän (de rikaste köpmännen utgjorde det högsta rådet, med andra ord). När Hannibal kom tillbaka från Italien och bad om pengar för att fortsätta kriget med Rom fick han avslag, köpmännen bestämde sig för att "förhandla" ... med Rom.
                      8. hohol95
                        hohol95 17 juni 2020 23:58
                        +1
                        Kanske hände det i början av de puniska krigen, men till en början byggdes Roms armé på Roms medborgare som var ansvariga för militärtjänst.
                        warspot.ru
                        Så här skapades legionerna: stridens manipulativa ordning
                        Så här skapades legionerna: eran av de puniska krigen och republikens förfall
                        Efter reformen av Servius Tullius upprättades den så kallade "kvalificerade konstitutionen" i Rom, och hoplitfalangen blev den romerska arméns stridsordning.
                        ... för det tredje utvidgningen av militärplikten till medborgarna, först I, sedan II och III, och slutligen, IV och V egendomskategorier, som utgjorde klassen av militärtjänstskyldiga, det vill säga armén (classis) i ordets rätta bemärkelse - till skillnad från de som inte tjänstgjorde i armén till proletärerna (infra classem).
                        ... Polybius rapporterar att alla romerska medborgare mellan 17 och 46 år var skyldiga att göra 20 militära kampanjer i infanteriet eller tio i kavalleriet. I själva verket omfattade militärtjänsten ungefär 10 % av den vuxna befolkningen i militär ålder. Även i ögonblicket av störst spänning under kriget med Hannibal, mobiliserade romarna endast 1/3 av det totala antalet medborgare som var skyldiga för militärtjänst. Ungefär samma kall upprätthölls under inbördeskrigens era på XNUMX:a århundradet f.Kr.

                        Det visar sig att Roms armé under de puniska krigen fortfarande var baserad på värnplikten, och inte på den hyrda bildningsprincipen!
                        Till skillnad från Carthages armé!
                      9. Ingenjör
                        Ingenjör 18 juni 2020 10:50
                        +1
                        Allt är inte så tydligt.))
                        Även i ögonblicket av störst spänning under kriget med Hannibal, mobiliserade romarna endast 1/3 av det totala antalet medborgare som var skyldiga för militärtjänst.

                        Titus Livy skriver att det var en kategorisk brist på soldater. Efter Cannes sänktes draftribban till 16 år. Två legioner bildades av slavar!!!
                        Jämför de romerska och karthagiska arméerna.
                        Kärnan är armén. Rom - tjänstemän från Roms medborgare på kommandoposter. Romarna försåg också legioner. Kartago - karthagiska officerare på alla kommandoposter, men Kartago försåg inte med soldater. Ändå nämner Polybius karthagerna i Hannibals andra led i Zama.
                        Miljö. Andra i betydelse i den romerska armén var kontingenter från Latium. De stod över alla allierade och ansågs nästan lika med romarna. Deras nästan fullständiga motsvarighet bland karthagerna var kontingenten av antingen den feniciska politiken i Afrika.
                        Därefter kommer de italienska allierade i Rom - Piceni, Samnites, Marsi, Lucani, etc. Deras ungefärliga motsvarighet skulle vara spanjorerna och numidianerna i den karthagiska armén.
                        Fram till nu har en ganska strikt uppdelning varit synlig - värnpliktiga från romarna, soldater på lön från karthagerna. Men med krigets gång blev denna uppdelning rent villkorad. Rom tjuvjagade numidianerna, legosoldaterna bytte sida. 600 kretensiska bågskyttar från romarna gick över till Hannibal och stannade hos honom till slutet och delade på seger och nederlag. Hela kampanjen i Spanien präglades av kampen för de spanska soldaterna. Spanjorernas förräderi orsakade den äldre Scipios död. Den yngre Scipio tog ändå stöd av lokala stammar och intog Nya Kartago. I slaget vid Zama stred numidianerna på båda sidor. Det andra puniska kriget var det första där Rom använde stora utländska kontingenter.
                      10. Doliva63
                        Doliva63 19 juni 2020 19:23
                        0
                        Citat från ingenjör
                        En soldat kan också slåss på fiendens sida.
                        Skillnaden är att en soldat från den nationella armén har en moralisk och psykologisk barriär i form av en ed, rädsla för straff, etc.
                        En legosoldat är psykologiskt begränsad av sådana barriärer mycket mindre. Han är psykiskt handikappad. Men på samma sätt är en specialstyrka kämpe ohämmad.


                        Men på samma sätt är en specialstridsflygplan ohämmad – hur är det? försäkra sig
          2. Trilobitmästare
            Trilobitmästare 17 juni 2020 16:23
            +5
            Jag kommer fortfarande att hålla fast vid min åsikt. le
            Enligt min mening är en soldat och en legosoldat en helt annan psykologi, och överväganden som härrör från företagssolidaritet är alltid sekundära till andra, såsom egenintresse och rädsla. Kanske fanns det undantag någonstans, när till exempel samma schweiziska vägrade att bli anställd mot sina stamfränder, men det är snarare riktigt undantag, dessutom visste de att det fortfarande skulle finnas en arbetsgivare för dem och att de inte hade pengar kommer förlora.
            Det främsta tecknet på ideologi, enligt min åsikt, är att det är den avgörande faktorn för att fatta viktiga beslut (formuleringen är så som så, men låt det vara), men när det gäller företagsanda, observerar jag inte detta.
            Ser du verkligen inte skillnaden mellan en legosoldat och en soldat, eller vill du bara utvärdera mitt argument? Och så börjar något smyga sig in i mitt huvud tanken på att jag blir fångad på att trolla som en Ladogagädda. le
            1. Ingenjör
              Ingenjör 17 juni 2020 16:33
              -2
              Jag kommer fortfarande att hålla fast vid min åsikt.

              "Din feedback är mycket viktig för oss". Med ironi, men väldigt lite skrattar
              Mikhail, ideologi är en utvidgbar sak och allt kan föras under den. Och ideologin kan vara vad som helst.
              Och avsaknaden av en sammanhängande ideologi bland majoriteten av soldaterna är också given. Vem som tjänstgjorde kommer att bekräfta. Under sådana förhållanden fyller företagsandan vakuumet.
              Företagsandan hos specialstyrkor och legosoldater är väldigt lik eftersom det är krigsandan som sådan.
              att det fortfarande kommer att finnas en arbetsgivare för dem och de kommer inte att förlora pengar.

              Schweizarna tog inga fångar under mycket lång tid. Detta är ett klart slöseri med pengar.
              Ser du verkligen inte skillnaden mellan en legosoldat och en soldat, eller vill du bara utvärdera mitt argument?

              Skillnaden är fastställd i strafflagen och Genèvekonventionens dokument.
              Frågan ligger bara i de etiska och ideologiska aspekterna av skillnaden.
              1. hohol95
                hohol95 17 juni 2020 16:49
                +2
                Företagsandan hos specialstyrkor och legosoldater är väldigt lik eftersom det är krigsandan som sådan.

                Vad är krigsandan?
                Kanske täcker jag bara enkla världsliga "svagheter"!
                1. Ingenjör
                  Ingenjör 17 juni 2020 17:02
                  0
                  Detta är beredskap för allt, inklusive den sk. "krigsbrott"
                  1. hohol95
                    hohol95 17 juni 2020 20:31
                    +4
                    Så, med lämplig "bearbetning" gjorde tyskarna, ungrarna och deras andra "vänner" utan någon "legohandel" något som gjorde helvetet sjukt!
                    På vår mark!
                    1. Ingenjör
                      Ingenjör 17 juni 2020 21:10
                      -1
                      Det är allt. Därför verkar motståndet från soldater och legosoldater för mig desto mer konstlat
                      1. hohol95
                        hohol95 17 juni 2020 21:16
                        +2
                        Varje husar är en skryt!
                        Men inte varje utkastare är en HUSSAR!
              2. Trilobitmästare
                Trilobitmästare 17 juni 2020 17:41
                +5
                Citat från ingenjör
                Frågan ligger bara i de etiska och ideologiska aspekterna av skillnaden.

                De, dessa aspekter, enligt min mening, är väsentliga.
                När en person går in i statens militärtjänst, räknar en person huvudsakligen på rang och utmärkelser, det vill säga på makt och ära bland sina kollegor och medborgare, lönen är sekundär, eftersom den är relativt låg. När han går med i legosoldaternas led förlitar han sig främst på materiella belöningar, för honom är makt och ära sekundära, han bryr sig inte om kollegor och medborgare i allmänhet. Med sådana skillnader i grundläggande strävanden kan huvudideologin inte vara densamma, även trots möjliga yttre likheter.
                Det finns en poäng till.
                Du kommer inte att argumentera för att majoriteten av soldater och officerare, armén eller flottan, till exempel, villkorligt Argentina, inte bryr sig vem de ska slåss med, och någon av dem kan lätt gå till armén, till exempel, villkorligt Bolivia, utan att uppleva något moraliskt obehag ... En legosoldat kan i kraft av sin natur lätt byta arbetsgivare och utan att minska sin effektivitet kämpa mot dem som han brukade stå skuldra vid skuldra med. Och detta sker utan moraliskt trauma, reflektion etc., eftersom det motsvarar det ursprungliga målet - att tjäna pengar.
                Men om vi betraktar viljan att tjäna pengar som en ideologi, eller åtminstone dess grund (till exempel varför inte?), så kan vi säga att du har rätt och legosoldaterna har sin egen ideologi. Men bara i det här fallet kommer det att vara nödvändigt att konstatera att det fortfarande är mycket märkligt och samtidigt så flexibelt och plastiskt att det inte kan vara en lagerstång, ett stöd för något.
                Personligen förefaller det mig som att psykologin hos till exempel en professionell idrottare ligger mycket närmare psykologin hos en legosoldat än hos en professionell soldat.
                1. Ingenjör
                  Ingenjör 17 juni 2020 19:07
                  +3
                  När en person går in i statens militärtjänst, räknar en person huvudsakligen med rang och utmärkelser, det vill säga på makt och ära bland sina kollegor och medborgare, lönen är sekundär, eftersom den är relativt låg.

                  Michael, förlåt, men idealism i sin renaste form. En serviceman räknar i första hand med lön + pension + förmåner + traktamente. långa pengar
                  Legosoldaten räknar med pengar här och nu. korta pengar
                  Det är hela skillnaden
                  utan att uppleva något moraliskt obehag.

                  Spetsnaz kommer inte att uppleva något obehag. "En order är en order." Jag pratade, jag vet.
                  Och Wagneriterna och GRU:s specialstyrkor och Navy SEALs och Black Waters kommer inte att tveka att tortera fången och sedan döda honom om det är nödvändigt att komplettera databasen.

                  Ge till exempel en etisk bedömning av överfallet på Amins palats och jämför det med "vildgäss" i Afrika. Om du vill kan du också ge juridisk rådgivning till högen.
                  1. Trilobitmästare
                    Trilobitmästare 17 juni 2020 20:28
                    +2
                    Denis, vad är det här... Specialstyrkorna, fastän de är en del av armén, bestämmer inte det allmänna tillståndet i den. Jag pratar om armén som helhet. Det är svårt för mig att bedöma specialstyrkor, eftersom jag inte har ett stort antal bekanta som har fullgjort denna tjänst, men de som jag hade en chans att kommunicera med gav inte intryck av några speciella personer.
                    Kanske, och till och med säkert, finns det en viss egenhet hos specialförbanden, men hur radikalt helhetsbilden kommer att förändras om vi bara talar om specialförbanden förutsätter jag inte bedöma och skulle inte gå in i en diskussion om detta.
                    När det gäller vanliga arméförband kan jag bedöma att en mer eller mindre rimligt - många av mina vänner tog examen från militära universitet och tjänstgjorde, någon tjänstgör fortfarande. Så vitt jag vet var det inte en av dem som, när han bestämde sig för att koppla sin karriär till armén, planerade och planerar inte att tjäna någon betydande förmögenhet i militärtjänst. Och samtidigt representerar han inte alls sig själv som en del av en annan stats armé, inte ens en facklig.
                    Men om du vill, låt oss prata om specialstyrkor. le
                    Citat från ingenjör
                    Spetsnaz kommer inte att uppleva något obehag.

                    Att tortera och skära halsen av en fånge? Troligtvis ja, annars vad det är för specialstyrkor, de borde i teorin utbildas i detta också.
                    Men om han erbjuds att bli instruktör i en potentiell fiendes armé - hur många av dem, dessa specialstyrkor, kommer att gå med på detta med ett lätt hjärta? Och om det erbjuds en hel division, vad är chansen att förslaget kommer att accepteras? Och nu mentalt rikta samma förslag (byt arbetsgivare) till en legosoldat eller en grupp legosoldater. Jag kan inte föreställa mig att antalet av dem som går med på sådana "förändringar" bland militärer och legosoldater kommer att vara detsamma eller ens jämförbart. Ja, jag kanske är en idealist. le
                    Citat från ingenjör
                    etisk bedömning av överfallet på Amins palats

                    Anfallet på Amins palats är en vanlig operation som utförs av en vanlig militär enhet i enlighet med kommandots order. En etisk bedömning av de direkta exekutörernas agerande - de uppfyllde ordern, bra gjort. En etisk bedömning av handlingarna hos de personer som gav denna order - fattade ett beslut, förde det till personalen, beslutet gynnade landet - bra gjort. Ur juridisk synvinkel är inte allt så perfekt, naturligtvis, men internationell offentlig rätt (och i det här fallet, oavsett hur vi argumenterar, kommer du fortfarande att stöta på det) är generellt sett tvetydig i princip, eftersom den helt saknar principen om denna lags överhöghet. Dessutom, för att ha rätt måste du också vara stark. Eller lyda någon stark, vara under hans beskydd. Ur lokala lagars synvinkel har våra specialister förmodligen begått ett brott, men vem bryr sig om dessa lokala lagar ur folkrättens synvinkel?
                    Jämför med "vildgäss"? Svår. Väldigt lite, förefaller det mig, gemensamt i dessa situationer. Inom rättsvetenskapen finns begreppet corpus delicti, som bland annat är uppdelat i en objektiv och en subjektiv sida. Den objektiva sidan är den faktiska handlingen eller passiviteten, den subjektiva sidan är en persons inre inställning till handlingen. I det här fallet ser jag en viss, liten likhet i den objektiva sidan och den totala frånvaron av någon likhet när det gäller den subjektiva sidan. Inte jämfört. le
                    1. Ingenjör
                      Ingenjör 17 juni 2020 20:42
                      -2
                      Specialstyrkor - kvintessensen av armén
                      Du förbigick på charmigt sätt det mest kritiska ögonblicket av attacken mot Amins palats
                      Mannen som sköt Amin sa till mig att ordern var att inte ta Amin levande. Förresten, samtidigt i en skottlossning sårades Amins son i bröstet och dog. Jag bandagede såret på hans dotter med mina egna händer - hon var sårad i benet. Vi lämnade ett palats där mattorna var genomdränkta med blod och klämda under fötterna.
                      1. Trilobitmästare
                        Trilobitmästare 17 juni 2020 20:47
                        +1
                        Citat från ingenjör
                        överfallets skarpaste ögonblick

                        Tror du att det spelar någon roll i diskussionssammanhanget? Det förefaller mig inte, förutom den slutliga kvalifikationen enligt den lokala strafflagen, som faktiskt inte störde någon då, och inte bryr sig nu. le
                        Citat från ingenjör
                        Specialstyrkor - kvintessensen av armén

                        Elit. Men att döma av specialstyrkor om armén i allmänhet, förefaller det mig felaktigt ..
                      2. Ingenjör
                        Ingenjör 17 juni 2020 20:56
                        +1
                        Sedan ska jag ge min etiska bedömning.
                        Det finns ingen skillnad mellan överfallet på Amin och ett kuppförsök av legosoldater i Afrika. Två par stövlar bara en klev ner i en pöl (legosoldater) och blev smutsiga.
                        Och en mer global slutsats. Eftersom specialstyrkorna och legosoldaterna styrs av deras speciella liknande moral - företag. Moral rättfärdigar deras eventuella brott och tar bort principiella frågor om etik. "Vi frågar inte, vi följer order"
                      3. Alf
                        Alf 17 juni 2020 21:58
                        +1
                        Citat från ingenjör
                        "Vi frågar inte, vi följer order"

                        "Specialstyrkor känner inte medlidande och begår inte grymheter, specialstyrkorna gör sitt jobb."
            2. Havskatt
              Havskatt 17 juni 2020 19:40
              +3
              Enligt min åsikt är en soldat och en legosoldat en helt annan psykologi,

              Michael hi , och vem tror du att entreprenören är? Jag förstår det när jag tjänstgjorde i SA för 3r.80 kopek. per månad var jag verkligen en soldat och fosterlandet betalade mig en rent symbolisk avgift för att jag skulle försvara det. (Det är sant att jag personligen inte brydde mig om vem jag skulle skjuta på); nu består den professionella kärnan i vår armé av kontraktssoldater, vilka är de? De kämpar ju redan för pengarna, vad kan det finnas för hemland någonstans i Syrien? De där. göra samma sak som samma Wagner gör i Syrien. Vad är skillnaden, i chevronen på vänster axel?
              Irwin Shaw skrev en gång: "Krig är den mest spännande sysselsättningen, eftersom den till fullo motsvarar människans sanna natur, rovdjur och självisk."
              Kanske är det meningen? le
        2. Rysk katt
          Rysk katt 17 juni 2020 21:07
          +2
          Michael, vi kanske ställer en fråga - vem är den där "bra farbrorn översittare "vem betalar för "arbetet" av vildgässen? - legosoldater och kunder - BRA herrar som gör välgörenhetsarbete, bara de $ som de "inte pickar" stjäls med hjälp av krigshundarna, som de behåller i "kort koppel".
  9. Astra vild
    Astra vild 17 juni 2020 13:03
    +1
    "Jag är stolt över att Mad Mike fortfarande uppskattar oss" hur kan man inte minnas: "göken prisar tuppen"
    1. VlR
      17 juni 2020 20:56
      0
      Jo, att kalla "adrenalinjunkien" Mike Hoar för en "riktig fighter" är nog inte "beröm", utan att säga sanningen. le
  10. Operatör
    Operatör 17 juni 2020 15:17
    +6
    Fan, det är en fantastisk sak – de allra flesta av länderna i det svarta Afrika fram till 1960-talet hade aldrig sina egna stater, levde i stammar och var i bästa fall poängmässigt åtminstone på något sätt knutna till civilisationen av europeiska kolonialister.

    Men ändå, i varje artikel om den perioden, visar den uppriktiga överraskningen av författarna till den uppkomna situevina igenom. Även om vad annat kunde förväntas av kannibaler uppdelade i små stammar - en omedelbar konstruktion av ett borgerligt eller socialistiskt samhälle? Samma Europa steg från stammar / stamterritorier till nivån av nationer / stater i cirka 500 år med dumhet, legodom och massakrer enligt de bästa afrikanska kanonerna.

    Det viktigaste är med andra ord inte hudfärg, utan den nuvarande nivån av civilisationsutveckling. Samtidigt måste gränserna för ens kulturella och språkliga gemenskap strikt iakttas, annars blir det som i dagens USA och Frankrike.

    PS USA (före Vietnam) och Sovjetunionen (före Afghanistan) var vackra - de kämpade sinsemellan med händerna på de infödda översittare
  11. vladcub
    vladcub 17 juni 2020 20:06
    +3
    "många legosoldater dök upp med liknande emblem och namn" det är hans eget fel: patentverket var tvungen att fly. Och så stjäls "immateriell egendom". "Här är jävlarna" ("Bröllop i Malinovka")
  12. Vitas
    Vitas 18 juni 2020 08:44
    0
    DAS MESSER - en kanal om den moderna främmande legionen.
  13. Corvus99
    Corvus99 18 juni 2020 16:34
    +1
    På bilden av Commando 5-jaktplanen till vänster är det inte alls Mike Hoare, utan löjtnant Dave Braham från Kenya.
    Commando 4 var namnet på Katangas gendarmerienhet.
    Commando 5, respektive, bildades av Mike inte i början av 1965, utan i september 1964. Egentligen var det formellt den 5:e utländska kommandobataljonen i ANC (National Army of the Congo).
    För en hög i en vulgär artikel utsågs Denard till major i flottan. Han fick en officer endast i det koloniala gendarmeriet i Marocko. Han skrevs ut från marinen med rang av fjärde klass.
    Schroeder är inte John, utan George (eller George).
    Mbumba deltog inte i legosoldaternas uppror och var ingen överste.. Då var han fortfarande poliskommissarie i Kolwezi.
    Mycket slarviga artiklar.
  14. saygon66
    saygon66 18 juni 2020 17:00
    +2
    - "När du blir legosoldat kommer du att kunna se avlägsna länder, träffa intressanta människor... och döda dem!" (C) wink
  15. Privat SA
    Privat SA 12 maj 2023 00:32
    0
    Påminner mig om Arthur Conan Doyles The White Company. Rena legosoldater i tjänst
    i krigen i Frankrike och Spanien.
    "Jag dricker rejält nu,
    för grå gåsfjädrar,
    och för grågässens hemland". Fjädrad på engelska bågskyttars pilar.
    Ja, och condottieri i Italien. Ja, och spartanerna i "Anabasis" av Xenophon.