Militär granskning

"Dold" mausoleum: politisk ändamålsenlighet eller ett försök att "drapera" historien om segern

288
"Dold" mausoleum: politisk ändamålsenlighet eller ett försök att "drapera" historien om segern

Några dagar före jubileet Victory Parade som var planerad till den 24 juni vädjade ett antal inrikespolitiker, i första hand statsdumans deputerade från Ryska federationens kommunistiska parti, till Rysslands president Vladimir Putin med en uppmaning att överge bruket av den s.k. draperi av Vladimir Lenins mausoleum. I detta avseende är det värt att komma ihåg från vilken tid och av vilken anledning en sådan "tradition" dök upp.


Många hävdar idag att det tar sin början 2005, med firandet av 60-årsdagen av segern. Detta är i allmänhet sant, men inte riktigt. Utgångspunkten bör snarare betraktas som 1997, från vilken ledarna för vår stat slutade gå upp till mausoleets podium för att ta emot paraden. Antingen var de för lata, eller så förstod de att den här höjden inte var för dem ... Det var från den tiden som byggnadsställningarna började resas nära mausoleet, varifrån presidenten, som är den högsta befälhavaren för de väpnade styrkorna för Ryssland, regeringsmedlemmar och hedersgäster tittade på de militära kolonnerna som gick förbi.

"Ärade gäster"... Det är i denna fras som troligen ligger förklaringen till att det var 2005 som mausoleet först gömdes under enorma paneler och olika strukturer. Alla var naturligtvis täckta med inskriptioner och bilder som anstår datumet, men den stolta granitkolossen, från vilken Stalin instruerade Röda arméns soldater som gick i strid 1941 och hälsade vinnarna 1945, försvann från mänskliga ögon .

Skulle fortfarande! Det året deltog i paraden av "höga representanter" för olika länder: Tysklands förbundskansler Gerhard Schröder, Japans premiärminister Junichiro Koizumi, Italiens ledare Silvio Berlusconi, Frankrikes president Jacques Chirac. Liksom inte mindre högt uppsatta gäster från andra länder - till och med den ökända russofoben Viktor Jusjtjenko, som då ledde Ukraina, avmaskade sig. Och, naturligtvis, det viktigaste och, som de säger, "betydande", var att denna händelse "hedrades" av USA:s president George W. Bush med sin närvaro.

Det är ingen slump att jag började uppräkningen med cheferna för de stater som under åren av det stora fosterländska kriget kämpade mot Sovjetunionen och totalt besegrades av dess segerrika armé. Kanske ville de inte kränka sina "subtila känslor"? Även om det snarare var chefen för Vita huset, som inte kunde synas på tv-skärmar och tidningars framsidor mot bakgrund av ett namn som fortfarande är djupt hatat av väst, och en byggnad som är en symbol för tid då dess härskare tvingades räkna med vårt land inte i ord utan i handling.

I en tid då det verkade som om den normala samexistensen mellan Ryssland och USA, liksom Ryssland och andra länder som är medlemmar i Nato, är fullt möjligt att vårt land kommer att tillåtas utvecklas och till och med accepteras på lika villkor i internationella angelägenheter, skulle ett sådant steg fortfarande kunna förklaras på något sätt. Förstår inte, motivera inte, stöd inte, men hitta åtminstone en tydlig och pragmatisk anledning till det. Men skingrade inte de geopolitiska förändringarna som har skett sedan dess de sista resterna av illusioner, om det fanns några i Kreml? Varför fortsätta med en löjlig praxis som är förödmjukande för ett fantastiskt land? I hopp om att "fortfarande bildas"? Genom tröghet?

2018 var Serbiens president Aleksandar Vucic och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu framstående utländska gäster på Victory Parade. År 2020 förväntas cheferna för 12 stater att anlända, inklusive Vitryssland, Kazakstan, Armenien, Serbien, etc. Det verkar som att till och med Donald Trump var inbjuden - så vad nu, på grund av hans kavernösa antikommunism, återigen dölja vår historia, vårt minne? Skulle det inte vara mycket ära? Speciellt efter att den här figuren och folket från hans team börjat berätta om och om igen att nazismen besegrades av USA. Så, det kanske är dags att påminna vem, vem, och viktigast av allt, under vems kommando och med vilka banderoller vann?

Någon mycket frätande och träffande sa: "En parad utan mausoleum är som en religiös procession utan ikoner ..." Unionen av sovjetiska socialistiska republiker, landet skapat av Vladimir Lenin, vann det stora fosterländska kriget. Horderna av Hitleritiska inkräktare och deras allierade besegrades av det sovjetiska folket under kommunistpartiets ledning, under den röda fanan och under befäl av Josef Stalin. Gillar det idag, någon eller inte, men det var det. Och västvärldens åsikt i denna fråga spelar ingen roll alls.

Under detta jubileumsår borde Kreml, mer än någonsin, äntligen förkasta den ambivalenta inställningen till den tiden, dess realiteter och dess reliker, obegriplig för de flesta ryssar. Om segern är vår största högtid, vårt folks tapperhet och stolthet, så borde dess firande ske utan hänsyn till någon "från andra sidan" och försök att korrigera vår egen historia i den beryktade "politiska korrekthetens" anda. .

Mausoleet kommer att "gömmas" även i år. Huruvida detta kan kallas politisk ändamålsenlighet är en stor fråga, särskilt med tanke på att myndigheterna själva talar om behovet av att motstå försök att skriva om, "drapera" historien, inklusive Segerns historia.

Författare:
Använda bilder:
ram av en rapport om firandet av 74-årsdagen av segern (2019)
288 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. rocket757
    rocket757 15 juni 2020 07:42
    +59
    "Dold" mausoleum: politisk ändamålsenlighet eller ett försök att "drapera" historien om segern

    Det är möjligt att förvränga landets historia ... men detta slutade inte bra för någon!
    Och dessa kommer ikapp, OBLIGATORISKT!
    1. Far B
      Far B 15 juni 2020 07:54
      +65
      Fransmännen förvränger aldrig sin historia, de firar Bastilledagen, och åtminstone henna. Även om den stora franska revolutionen av fasor födde fler av våra. Och de firar fortfarande och är stolta över sitt förflutna. Här är bedragarna! Men vi vill inte vara som i Frankrike...
      1. JOHANNESÖRT
        JOHANNESÖRT 15 juni 2020 08:01
        +33
        Det är synd om mausoleet igen "kamoufleras". Hedersvaktskompaniets närmande till mausoleet skulle ha sett väldigt symboliskt ut ... även utan att kasta nazistiska banderoller vid dess fot, som för 75 år sedan!
        1. Lexus
          Lexus 15 juni 2020 08:13
          +52
          Det är synd om mausoleet igen "kamoufleras". Hedersvaktskompaniets närmande till mausoleet skulle ha sett väldigt symboliskt ut ...

          De har länge hägnat av sig från alla på vars bekostnad de göder. Och "fett" privatiserades. Tyvärr har det blivit en trend, att dölja ansiktet, att avslöja oanständighet.

          även utan att kasta nazistiska banderoller vid dess fot, som för 75 år sedan!

          Som historien säger, de sista som kastade vid foten av mausoleet var de banderoller med vilka de nu marscherar längs Röda torget.
          1. Malyuta
            Malyuta 15 juni 2020 08:24
            +44
            Citat: Lexus
            Som historien säger, de sista som kastade vid foten av mausoleet var de banderoller med vilka de nu marscherar längs Röda torget.

            Putins parad är en lubok-show som inte har något att göra med Parade of the Winners 1945.
            Hot. Om det var möjligt att återuppliva deltagarna i paraden av den 45:e, då skulle de första personerna de skulle skjuta där vara våra "älskade" topp "politiska figurer".
            1. Lexus
              Lexus 15 juni 2020 08:35
              +30
              Om det var möjligt att återuppliva deltagarna i paraden av den 45:e, då skulle de första personerna de skulle skjuta där vara våra "älskade" topp "politiska figurer".

              Här, till det sista, kämpar de tillbaka från det övertagna ärorika sovjetiska förflutna. Att döma av att galoscher redan har använts har de inte länge kvar.
              1. Malyuta
                Malyuta 15 juni 2020 08:55
                +17
                Citat: Lexus
                Här, till det sista, kämpar de tillbaka från det övertagna ärorika sovjetiska förflutna. Att döma av att galoscher redan har använts har de inte länge kvar.

                Käre kamrat, det är dessa galoscher som de kommer att äta och vittna mot varandra i häktet. hi
                1. Lexus
                  Lexus 15 juni 2020 09:15
                  +17
                  det är dessa galoscher som de ska äta och vittna mot varandra i häktet.

                  De känner att de inte kommer att föras till häktet, och de trycker med all kraft, som vägglöss, på smala ben, förgäves i hopp om att hoppa tillbaka in i medeltiden, alltid strävar efter sovjetisk historia.
                  1. Stas157
                    Stas157 15 juni 2020 09:51
                    +19
                    Mausoleet kommer att "gömmas" även i år. Kan det kallas politisk ändamålsenlighet

                    Det är vad det ska heta. Och hur ska man annars acceptera paraden för dem som står under Vlasov-flaggan? Tja, inte vid V.I. Lenins mausoleum!

                    Makten själv genom sina handlingar visar sin egenfaktiska platsen i historiska paralleller. Det är inte alls svårt att se detta. Du behöver bara vara försiktig.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 15 juni 2020 11:21
                      +5
                      .... och hur annars .... med Vlasov-flaggan ........
                      Kära Stas157!
                      Jag gillar din kommentar, men det är inte Vlasov-flaggan. Nyligen, under rubriken historia, fanns en artikel om Wrangel, hans porträtt mot vilken flagga?
                      Det finns också en artikel av Shpakovsky om denna flagga, på något sätt pansartåg Enade Ryssland, enligt mig september 2016 ..... även på vita affischer .....
                      I allmänhet, kära kamrater, kommer sökmotorn att hjälpa er.
                      1. Stas157
                        Stas157 15 juni 2020 16:12
                        +20
                        Citat från Reptilian
                        bara här är inte Vlasov-flaggan.

                        Tricoloren användes faktiskt inte bara av Vlasov. Kungarna hade också en sådan flagga. Men 1917 upphörde det tsaristiska enväldet.

                        historisk betydelse tilldelas av den senaste betydande händelsen. Och händelserna är som följer - tricoloren användes av Sovjetunionens fiender i de två senaste krigen. I det civila och andra världskriget. Båda var de mest fruktansvärda och blodiga genom hela vår stats historia. Och viktigast av allt, vi diskuterar segerparaden i andra världskriget, och då (som jag inte vet nu) var Vlasov-flaggan säkert på motsatt sida. hi
                      2. Alf
                        Alf 15 juni 2020 20:08
                        +10
                        Citat från Reptilian
                        på något sätt pansrat tåg United Ryssland,

                    2. DVR
                      DVR 15 juni 2020 20:05
                      -17
                      Det är vad det ska heta. Och hur ska man annars acceptera paraden för dem som står under Vlasov-flaggan?

                      Jag förstår inte varför alla Vlasoviter kallar Rysslands flagga för Vlasovs?
                    3. Prokopy Nesterov
                      Prokopy Nesterov 25 juni 2020 08:55
                      -1
                      Stas157 bara russofober och Vlasoviter kallar Rysslands flagga Vlasov. Röda arméns kommunistiska Vlasov-general. Och för din information så godkände Rosenberg Andreevsky-flaggan för ROA och inte tricoloren.
                  2. hydrox
                    hydrox 19 juni 2020 19:09
                    +1
                    Förresten, den skamliga traditionen av draperi i mausoleet är INGENTING bättre än den liberala tolkningen av rysk historia, samtidigt som den inte blir mindre skamlig med tiden.
                2. Waleri
                  Waleri 16 juni 2020 05:37
                  +6
                  Hallå! Ska inte! Varför? För att de gjorde en ändring av KONSTITUTIONEN om bristen på jurisdiktion för ex-presidenten! Så mina herrar, gör vad ni vill, det är fortfarande utanför jurisdiktionen. Allt är dåligt för folket! så jag tror
                  1. Andrey Stavropolsky
                    Andrey Stavropolsky 16 juni 2020 08:57
                    +3
                    Föreställ dig själv i presidentens plats, dina order, dekret, lagar, inkl. att förstöra människor, grupper osv. Hur länge tror du att du kommer att leva efter att du lämnat kontoret?
              2. Privat89
                Privat89 21 juni 2020 19:13
                +2
                Även efter döden är de rädda och hatar Lenin, eftersom han visade att en annan värld, en värld utan exploatering av människa av människa, en värld där en persons värdighet inte bestäms av mängden pengar på hans konto, där en person är en vän, kamrat och bror till en person, en värld där tjuvar och spekulanter sitter i fängelse snarare än att styra samhället är möjlig. Och denna rädsla ger dem inte vila, de är dödligt rädda och leder oss inte vanliga människor, eftersom vi, som för 100 år sedan, genom att använda Marx, Engels, Lenins läror om proletariatets befrielse, kan våga ta bort deras ideala värld, deras paradis, ett paradis byggt på vår bekostnad, vårt arbete och sedan.
            2. Mar.Tira
              Mar.Tira 15 juni 2020 09:02
              +17
              Citat: Malyuta
              Putins parad är en lubok-show som inte har något att göra med Parade of the Winners 1945.

              Nåväl, han gör åtminstone något. Det är sant, jag förstår inte riktigt hur man kan respektera och inte älska vinnarna på samma gång, dela in dem efter politiska klasser. Sovjetmakten och Lenin är dåliga, men den sovjetiska soldaten är en vinnare som kämpade och försvarade denna sovjetmakt väl? får mer än hälften av ungdomarna att tycka det. Okej, liberaler, som han hänvisar till själv och oliktänkande, men tror majoriteten av aktiva ungdomar honom? Igår såg jag på Eton TV, där Kedmi slog sönder Putins uttalanden om Lenin och försök att riva mausoleet.
              1. fidget
                fidget 15 juni 2020 09:37
                +5
                Jag beundrar alltid Ya Kedmi! EN RIKTIG EXPERT, och inte rädd för att säga sitt.
              2. Malyuta
                Malyuta 15 juni 2020 09:40
                +18
                Citat: Mar Tira
                Det är sant att jag inte riktigt förstår hur man kan respektera och inte älska vinnarna på samma gång, dela in dem efter politiska klasser.Sovjetmakten och Lenin är dåliga, men den sovjetiske soldaten är en vinnare som kämpade och försvarade denna sovjetmakt Och han får de flesta av ungdomarna att tro det.

                Detta är den falska patriotism som fästelementens huvuden är fyllda med.
            3. 30 vis
              30 vis 15 juni 2020 09:06
              -8
              Citat: Malyuta
              Om det var möjligt att återuppliva deltagarna i paraden av den 45:e, då skulle de första personerna de skulle skjuta där vara våra "älskade" topp "politiska figurer".

              Zjuganov, Grudinin, Jeltsin (de skulle ha dragit upp honom ur graven), Gorbatjov och resten av SUKP-toppens centralkommitté ... Alla till giljotinen. Samt alla typer av aktuella com. partiledare...
              1. a.hamster55
                a.hamster55 15 juni 2020 09:24
                -26
                Kommissarien går längs skyttegraven och närmar sig kulspruteskytten.
                - Kamrat Ivanov! Varför skjuter du inte?
                - Ingen ammunition!
                - Ja, du är kommunist!
              2. 30 vis
                30 vis 16 juni 2020 13:40
                -7
                Citat: 30 vis
                Zjuganov, Grudinina, Jeltsin (de skulle ha dragit upp honom ur graven), Gorbatjov

                Minusen kom springande... Titta, du! Hur de kom till Gorbatjovs och Grudinins försvar! Fighters för Jeltsin och Zyuganovs ära am .
            4. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 15 juni 2020 13:46
              -7
              Fråga:
              Om
              Putins parad är en lubok-show som inte har något att göra med Parade of the Winners 1945.

              varför valdes då Alexandrovs melodi som musiken till den ryska hymnen?
              Varför inte Glinka?
              Är du säker på att han någonsin kommer att bli det? För detta, enligt din mening, inleddes omröstningen?
            5. Podvodnik
              Podvodnik 16 juni 2020 20:56
              0
              vem skulle de skjuta där


              Skott? Nej. Det är för ridderligt. Skjuta... Efter Nürnbergrättegångarna hängdes de dömda, eller hur?
          2. rocket757
            rocket757 15 juni 2020 08:26
            +8
            Citat: Lexus
            Som historien säger, de sista som kastade vid foten av mausoleet var de banderoller med vilka de nu marscherar längs Röda torget.

            Detta är fortfarande en förutsägelse ... men dessa banderoller kommer också att bli Rysslands historia. Allt ska gå till museet, för INGET kan raderas ur historien!
        2. rocket757
          rocket757 15 juni 2020 08:23
          0
          Citat: Johannesört
          Hedersvaktskompaniets närmande till mausoleet skulle ha sett väldigt symboliskt ut ... även utan att kasta nazistiska banderoller vid dess fot, som för 75 år sedan!

          Symboliskt! Men, riktiga banderoller, detta är fortfarande en sällsynthet, en museiutställning !!! Och vi behöver ingen remake...
        3. tihonmarin
          tihonmarin 15 juni 2020 08:26
          +11
          Citat: Johannesört
          Hedersvaktskompaniets närmande till mausoleet skulle ha sett väldigt symboliskt ut ... även utan att kasta nazistiska banderoller vid dess fot, som för 75 år sedan!

          Och det skulle vara möjligt att kasta nazistiska banderoller vid foten av mausoleet. Påminn alla som vann segern.
          1. Lexus
            Lexus 15 juni 2020 08:50
            +12
            Och det skulle vara möjligt att kasta nazistiska banderoller vid foten av mausoleet.

            De brändes vid den första paraden. Om de tillagas på ett nytt sätt är jag säker på att det kommer att finnas slampor som kommer att börja ta selfies med denna styggelse. "Kebab" på den eviga lågan är en bekräftelse på detta.

            Påminn alla som vann segern.

            WHO? Defaitisterna med tassarna upp, skulpterar minnestavlor för Mudderheims och minnesmärken över de italienska fascisterna? Vem ska då ta dem till "alternativa flygfält"?
        4. knn54
          knn54 15 juni 2020 08:29
          +17
          Att skämmas över sin historia är ett tecken som inte är inneboende i en stormakt.
          V. Och Lenin borde inte se vem som äger marken, fabrikerna, växterna IDAG.
          1. a.hamster55
            a.hamster55 15 juni 2020 10:43
            -9
            Men jag blev kränkt och skämdes när 1985 i Magdeburg en skara sovjetiska turister sopade bort alla skor i varuhuset. Försäljaren tittade förvirrat på de återstående två enheterna av skor i olika storlekar men på en fot. Borde det vara inneboende i stormakten?
            1. Tatra
              Tatra 15 juni 2020 14:32
              +12
              Och vad borde vara inneboende i en stormakt, enligt kritiker av Sovjetunionen, som förstörde alla delar av landet med sitt "arbete"? Vad skryter du med efter Sovjetunionens förstörelse - import, förfalskningar för sovjetiska produkter - men mycket och utan köer?
            2. Mungo
              Mungo 16 juni 2020 19:31
              +3
              Tvärtom, jag borde vara nöjd med intäkterna)))))) Fritz är inte så vidsynt att köpa skor just nu och i det blå skrattar skrattar
        5. KLASSRUM
          KLASSRUM 15 juni 2020 09:28
          +15
          Citat: Johannesört
          Det är synd om mausoleet igen "kamoufleras".

          Du förstår, om du tar paraden från mausoleet, då kan folk börja jämföra. I.V. Stalin vid mausoleet... V.V. Putin vid mausoleet...
          Nej, det är absolut omöjligt!
        6. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 15 juni 2020 10:18
          +5
          Citat: Johannesört
          Det är synd om mausoleet igen "kamoufleras".

          Jag är en kategorisk motståndare till att "drapera" mausoleet.
          Men också, så att dessa ... (Du vet vem jag pratar om.) Och särskilt mot det faktum att företrädare för väst stiger upp på pallen i mausoleet. Håll dem åtskilda så att de inte blir smutsiga.
        7. roman 66
          roman 66 15 juni 2020 11:17
          0
          ja, varför utan att kasta ... i Donbass du kan låna, för sådant och sådant fall
        8. Pereira
          Pereira 15 juni 2020 15:59
          -2
          med en uppmaning att överge bruket av det så kallade draperiet i Vladimir Lenins mausoleum.

          Och byt ut mot ett vanligt draperi.
      2. kapten
        kapten 15 juni 2020 08:17
        +2
        Ja, men fransmännen skiter inte på sitt förflutna. Och de är stolta över både Napoleon och deras kungar och slott. Och varför rev bolsjevikerna monumenten över alla framstående gestalter i Ryssland? Var har vi monument över dem som dog under första världskriget? Ushakovs grav förstördes, Bagration förstördes, Skobelev förstördes ... och listan kan vara oändlig. Deras städer byter inte namn för att behaga det styrande partiet. Och vi har? Allt etsat ur det ryska folkets medvetande. Jag frågade (en gång undervisade jag vid en högre utbildningsinstitution), vad hette staden Volgograd tidigare? Alla vet att Stalingrad. Och vad hette det före 1? Ingen svarade. Dessa är älskare av rysk historia som fostrat folket. Vet du till exempel vem som stängde alla historiska och filosofiska fakulteter i Sovjetryssland? Vem förbjöd att lära ut Rysslands historia i skolor? Och vem och när igen tillåts? Svara om du vill.
        1. rocket757
          rocket757 15 juni 2020 08:31
          +1
          Citat: kapten
          Ja, men fransmännen skiter inte på sitt förflutna.

          För tillfället, ja, för FRANSKARNA själva ... men bakom dem också "smyger ett visst spår" och det är inte alls klart vad som händer nu!
          Många nya auktoriteter/härskare började med förstörelse, och nådde ibland go \ Y \ tism! De har sådan moral och lär sig av det förflutnas misstag, de vill inte ... så då "kommer de ikapp" med alla .... "skämt med historien" slutar på samma sätt!
        2. rocket757
          rocket757 15 juni 2020 08:35
          +13
          Citat: kapten
          Jag frågade (en gång undervisade jag vid en högre utbildningsinstitution), vad hette staden Volgograd tidigare? Alla vet att Stalingrad. Och vad hette det före 1925? Ingen svarade.

          Skojar du? vem och var frågade du? I historieboken täcktes försvaret av Tsaritsin helt normalt ... Kamrat Stalin var också ansvarig där !!! Och historiska namn i staden är lätta att hitta.
        3. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 15 juni 2020 08:42
          +14
          Citat: kapten
          Svara om du vill.

          Jag vet inte vem som stängde dessa fakulteter, men jag läste att nu andra världskrigets historia i läroboken tar 2 sidor och 6 sidor om Amerikas roll i kriget
          1. CSKA
            CSKA 15 juni 2020 11:11
            -3
            Citat från Silvestr
            Jag vet inte vem som stängde dessa fakulteter, men jag läste att nu andra världskrigets historia i läroboken tar 2 sidor och 6 sidor om Amerikas roll i kriget

            Ja, bara i amerikanska läroböcker.
        4. Ded_Mazay
          Ded_Mazay 15 juni 2020 11:03
          -3
          Citat: kapten
          Ja, men fransmännen skiter inte på sitt förflutna. Och de är stolta över både Napoleon och deras kungar och slott. Och varför rev bolsjevikerna monumenten över alla framstående gestalter i Ryssland? Var har vi monument över dem som dog under första världskriget? Ushakovs grav förstördes, Bagration förstördes, Skobelev förstördes ... och listan kan vara oändlig. Deras städer byter inte namn för att behaga det styrande partiet.

          Om du tycker att det franska tillvägagångssättet är korrekt, så kanske du ska börja med dig själv och avstå från sådana anklagande angrepp på vår historia, skild från det historiska sammanhanget?
        5. Andrey Stavropolsky
          Andrey Stavropolsky 16 juni 2020 19:37
          -4
          Sovkodrochcheerov har inga sådana tankar. Deras sinne stänker inom ramen för 17-91. Och faktiskt, perioden från slutet av 60-talet till mitten av 80-talet besjungs när det fanns ett socialt paradis.
      3. rocket757
        rocket757 15 juni 2020 08:21
        -1
        Citat: Far B
        Fransmännen förvränger aldrig sin historia, de firar Bastilledagen, och åtminstone henna.

        Jag skulle inte säga att ingenting kommer ikapp dem på något sätt ... där, och överallt, hittar de något annat att förvränga, förutom historien.
      4. tihonmarin
        tihonmarin 15 juni 2020 08:24
        +10
        Citat: Far B
        Och de firar fortfarande och är stolta över sitt förflutna.

        Vi glömmer det förflutna, vi glömmer våra förfäder, vi glömmer vår identitet, vi glömmer oss själva.
      5. Reptiloid
        Reptiloid 15 juni 2020 09:07
        +9
        Citat: Far B
        Fransmännen förvränger aldrig sin historia, de firar Bastilledagen, och åtminstone henna. Även om den stora franska revolutionen av fasor födde fler av våra. Och de firar fortfarande och är stolta över sitt förflutna. Här är bedragarna! Men vi vill inte vara som i Frankrike...

        Fransmännen avsäger sig inte revolutionens fasor och avskaffandet av ständerna och avrättningen av monarken och hans hustru, och gråter inte och uppmana inte till omvändelse om detta! Och de äger fortfarande Guyana och öarna i Stilla havet och Indiska!
        Och britterna ångrar sig inte vare sig avrättningen av "Black Jack" eller den ärorika revolutionen!
        1. tihonmarin
          tihonmarin 15 juni 2020 09:47
          +1
          Citat från Reptilian
          Och britterna ångrar sig inte vare sig avrättningen av "Black Jack" eller den ärorika revolutionen!

          Men monumenten har redan börjat rivas.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 15 juni 2020 11:41
            +1
            Citat från tihonmarine
            ..... Men monumenten har redan börjat rivas.

            Egentligen, ja, men de skäms inte för sina revolutioner! skrattar
            1. tihonmarin
              tihonmarin 15 juni 2020 13:32
              +2
              Citat från Reptilian
              Egentligen, ja, men de skäms inte för sina revolutioner!

              Du borde inte skämmas för din historia.
      6. Svarog
        Svarog 15 juni 2020 11:05
        +7
        Citat: Far B
        Fransmännen förvränger aldrig sin historia, firar Bastilledagen för sig själva, och åtminstone henna

        Eftersom fransmännen är stolta över sin historia, och Vlasoviterna är rädda .. de förstår att de har svikit och är rädda.
      7. civila
        civila 15 juni 2020 11:41
        +10
        Morfar Volodya vill se elefanter och stridsvagnar med sina vänner och gäster, hur ni illgärare inte skäms för att skämma ut honom ... för att vara så ... begära
      8. Podvodnik
        Podvodnik 16 juni 2020 20:52
        0
        fortfarande fira och vara stolta över sitt förflutna


        Bra gjort. De vill inte spotta i sina förfäder. Stolt.
        Intressant nog, är de också stolta över det faktum att Paris kapitulerade till andra världskriget utan kamp?
    2. kapten
      kapten 15 juni 2020 08:20
      -22
      Jag håller med dig. Här förvanskade de efter revolutionen och resultatet är uppenbart. I vårt land tror majoriteten av människor att Sibirien och Fjärran Östern annekterades till Sovjetunionen av Lenin. Och Sverdlovsk byggdes av Sverdlov.
      1. Far B
        Far B 15 juni 2020 08:32
        +25
        Jag kommer att avslöja en fruktansvärd hemlighet: det var Lenin som knöt både Sibirien och Fjärran Östern till Sovjetunionen. Ryssland är en annan sak. Och var bor du, om det inte är en hemlighet att de flesta av ditt folk tror att Sverdlovsk byggdes av Sverdlovsk, och samtidigt inte vet vad Stalingrad hette före 1925? Vilken selektiv medvetenhet!
        Och en hemlighet till, speciellt för dig. Fransmännen döpte om Vi kom till och med till kalendern. Och en viss medborgare Louis Saint-Cyr visade sig vara medborgare i Ingen. Fråga av vilken anledning.
      2. kjhg
        kjhg 15 juni 2020 08:42
        +31
        Citat: kapten
        Här förvanskade de efter revolutionen och resultatet är uppenbart.

        För vilket ansikte? Sovjet tog bara över makten som låg på marken. De tsarer du prisar förde landet till en naturlig kollaps, och bara folkmakten, som kom i oktober 1917, lät det inte slitas i stycken. Efter att ha tagit emot ett land med en plog, höjde råden du hatade dess storhet till en aldrig tidigare skådad nivå. Och nu, efter 1990, har din folkfientliga makt återigen slitit sönder all sin storhet. Och, ja, Sibirien och Fjärran Östern annekterades av kungarna, men de behärskade och avgjorde dess råd. Och nu flyr folk därifrån igen, som från en förbannad plats. Den värdelösa, ruttna makten i sin oförmåga kan bara skälla ut sovjeterna och ljuga, ljuga, ljuga. Fie på dem och på dem som stödjer det
        1. tihonmarin
          tihonmarin 15 juni 2020 13:41
          +13
          Citat från kjhg
          De tsarer du prisar förde landet till en naturlig kollaps, och bara folkmakten, som kom i oktober 1917, lät det inte slitas i stycken.

          Tsarerna förde landet till slutet, och de mycket älskade demokraterna, ledda av Kerenskij, förstörde det helt enkelt.
      3. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 15 juni 2020 08:49
        +3
        Citat: kapten
        Jag håller med dig. Här förvanskade de efter revolutionen och resultatet är uppenbart. I vårt land tror majoriteten av människor att Sibirien och Fjärran Östern annekterades till Sovjetunionen av Lenin. Och Sverdlovsk byggdes av Sverdlov.
      4. a.hamster55
        a.hamster55 15 juni 2020 08:50
        -21
        För mig är mausoleet en begravningsplats. Och enligt militära ritualer: - när man sänker kistan görs en trefaldig salut; - i slutet av begravningen marscherar trupperna nära graven i en högtidlig marsch. Nadot begraver fortfarande ledaren mänskligt och tvisterna kommer att torka upp av sig själva.
        1. tihonmarin
          tihonmarin 15 juni 2020 13:48
          +10
          Citat från a.hamster55
          För mig är mausoleet en begravningsplats.

          Och för mig, en sovjetisk person, är mausoleet en heroisk personifiering av vårt folk, särskilt den 7 november 1941, när soldater gick direkt från paraden till fronten, och den 24 juni 1945, när besegrade nazistiska standarder flög till foten av mausoleet, och våra fäder och farfäder passerade nära mausoleet.
          1. Tatra
            Tatra 15 juni 2020 14:41
            +6
            Attityden till Lenin under den postsovjetiska perioden är ännu viktigare än under Sovjetunionen. Den definierar tydligt - vem på Sovjetunionens territorium som är den BÄSTA staten för sitt land och majoriteten av folket, förutom för brottslingar och värdelösa parasiter på folkets nacke - Sovjetunionen, och för de som är för det VÄRSTA än USSR-staten för sitt land och majoriteten av folket - vad var det ryska imperiet, och blev degraderat, fattigt, utplånat "självständighet-oberoende" på det forna Sovjetunionens territorium.
          2. Andrey Stavropolsky
            Andrey Stavropolsky 16 juni 2020 19:43
            -3
            Vilken röra du har i huvudet. Mausoleet är bara en del av torget. Om det inte var där, skulle trupperna passera på samma plats som då som nu. Och de tyska banderollerna kastades av någon annanstans. Vad har Lenin och mausoleet med det att göra?
    3. zenion
      zenion 15 juni 2020 14:54
      +13
      Men vid foten av mausoleet kastade de flaggor och annat som besegrades av Röda armén och sovjetfolket i staterna. Putin tillägnade sig segern, och Lenin var hans personliga fiende, han placerade en bomb under landet som stulits av bourgeoisin.
    4. Shelest 2000
      Shelest 2000 15 juni 2020 17:40
      +8
      Den nuvarande Kremlmakten hänvisar inte på något sätt till segern. Snarare tvärtom. Det räcker med att påminna om minnestavlan till mördaren av Leningraderna Mannerheim, monumentet över Hitlers general Krasnov, SS-generalen och straffaren Shkuro, högljudda uttalanden om behovet av att rehabilitera general Vlasov och hans medbrottslingar. Inkl. myndigheternas agerande när det gällde att drapera Lenin-mausoleet på segerdagen är fullt förståeligt - han är inte deras ledare och denna helgdag är inte deras.
    5. Vicontas
      Vicontas 15 juni 2020 20:13
      0
      "Den som skjuter det förflutna med en pistol, framtiden kommer att skjuta med en kanon!" - R. Gamzatov.
    6. Paul Siebert
      Paul Siebert 16 juni 2020 07:46
      +6
      Våra myndigheter försöker drapera inte bara mausoleet på Röda torget.
      Hon försöker dölja, dölja innebörden av en viss artikel i vår nya konstitution, som beskriver förfarandet för att välja den ryska federationens president.
      Jag talar om artikel 81, stycke 3, stycke 1.
      Läs om flera gånger.
      Det verkar vara skrivet på ryska, men innebörden slipper undan.
      Här är detta mästerverk inom kasuistik:
      3.1. Bestämmelsen i del 3 i artikel 81 i Ryska federationens konstitution, som begränsar antalet mandatperioder under vilka en och samma person får inneha ämbetet som Ryska federationens president, gäller för en person som har innehaft och ( eller) innehar ämbetet som Ryska federationens president, utan hänsyn till antalet mandatperioder, inom vilken han innehade och (eller) innehar denna position vid tidpunkten för ikraftträdandet av ändringen av Ryska federationens konstitution , införa en motsvarande begränsning, och utesluter inte möjligheten för honom att inneha ämbetet som Ryska federationens president under de perioder som tillåts enligt den angivna bestämmelsen.
      Hur gillar du draperiet?
      David Copperfield är på semester! Se upp dina händer noga...
      Myndigheterna draperar inte bara mausoleet. De draperar vårt medvetande.
      Jag vill verkligen regera för alltid. Hemskt för det goda "förvärvad genom överarbete."
      Bilden av Elbasy lyser vid horisonten... wink
  2. Far B
    Far B 15 juni 2020 07:44
    +32
    denna höjd är inte för dem
    detta är exakt. Inte i ögonbrynet, utan i ögat. Men mausoleet är fortfarande inte draperat. Han kommer att vara en direkt förebråelse mot den nuvarande regeringen. Den sovjetiska ledningen från mausoleets läktare talade vid riktigt stora tillfällen, för att hedra nästa prestationer, som räckte. Och idag finns det inget att skryta med. Så ju lägre de sitter, desto mindre märkbara är de.
    1. Lannan Shi
      Lannan Shi 15 juni 2020 08:06
      +41
      Citat: Far B
      Men mausoleet är fortfarande inte draperat. Han kommer att vara en direkt förebråelse mot den nuvarande regeringen.

      Allt är lättare. IVS stod värd för Segerparaden från mausoleet. Och dvärgar i skuggan av en jätte är obekväma.
      1. Lexus
        Lexus 15 juni 2020 08:19
        +24
        Och dvärgar i skuggan av en jätte är obekväma.

        Det är fruktansvärt att skuggan kan falla och krossa.
        1. deprimerande
          deprimerande 15 juni 2020 08:35
          +15
          Ja, omfattningen av personligheter är inte densamma nu. Personligheten är nu elak, arrogant och ovärdigt mätt i mängden pengar som stulits från den arbetande befolkningen genom exploateringen av det sovjetiska arvet. Arvet används fortfarande och mausoleet draperas. Det skulle vara logiskt att drapera ansiktena som klättrade på den för Victory Parade och lämna själva mausoleet öppet. Om du verkligen vill kan jag inte stänga någonting på grund av den uppenbara oförenligheten med mitt lands historia.
          1. edmed
            edmed 15 juni 2020 09:35
            +7
            Citat: deprimerande
            Ja, omfattningen av personligheter är inte densamma nu.

            "Finns det en sekt, ja det fanns det, men det fanns också en personlighet!" och den nuvarande...
            Citat: Lannan Shi
            Och dvärgar i skuggan av en jätte är obekväma.

            god älskar
        2. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 15 juni 2020 08:50
          +14
          Citat: Lexus
          en skugga kan falla och krossa.

          Det var därför hans porträtt förbjöds - alla jämförelser är inte till deras fördel
      2. a.hamster55
        a.hamster55 15 juni 2020 09:19
        -22
        De där. Tror du att Lenin är en dvärg i skuggan av Stalin? Så låt oss ändra begravningsplatserna, för Stalin gjorde mer för segern.
    2. tihonmarin
      tihonmarin 15 juni 2020 15:03
      +3
      Citat: Far B
      detta är exakt. Inte i ögonbrynet, utan i ögat. Men mausoleet är fortfarande inte draperat

      Här på bilden ovan, den 9 maj 2019, gjordes till och med den röda stjärnan halvvägs, det är tydligt att detta inte är slentrianmässigt.
  3. Farbror Lee
    Farbror Lee 15 juni 2020 07:46
    +11
    Varför fortsätta med en löjlig praxis som är förödmjukande för ett fantastiskt land?
    Detta är en obesvarad fråga! De som har makten kommer att förbli tysta....
    1. 210 okv
      210 okv 15 juni 2020 07:53
      +17
      Hela poängen är att vi inte ställer den här frågan. De har andra informationskällor. Även om du ställer en sådan fråga direkt, kommer presidenten antingen att skratta bort det (de ökända sovjetiska galoscherna), eller börja prata om nya tider, landmärken.. De bryr sig inte ett dugg. Folket greps inte.
      1. NDR-791
        NDR-791 15 juni 2020 08:28
        +16
        Så frågan ställdes...
        Några dagar före jubileet Victory Parade som var planerad till den 24 juni vädjade ett antal inhemska politiker, i första hand deputerade för statsduman från Ryska federationens kommunistiska parti, till den ryske presidenten Vladimir Putin med en uppmaning att överge praxisen med -kallad draperi i Vladimir Lenins mausoleum
        Guldfisken svarade inte, bara viftade med svansen begära
        1. kepmor
          kepmor 15 juni 2020 08:34
          +8
          det verkar som om han gör det med flit ... så att alla möjliga människor inte strövar där ... de skrapar inte marmorn ... han sparar så att säga åt sig själv ... ekonomiskt ...
          De tre första är lätta att ändra...
        2. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 15 juni 2020 08:54
          +12
          Citat: NDR-791
          Guldfisken svarade inte, bara viftade med svansen

          Det påminner mig om scenen med kon i Tu-23 bombbukten i den berömda filmen. Som regementschefen sa, om du vill leva kommer du inte att gå upp så. Och om du vill leva bra och för alltid?
        3. tihonmarin
          tihonmarin 15 juni 2020 15:07
          +2
          Citat: NDR-791
          Guldfisken svarade inte, bara viftade med svansen

          Här är svaret på "guldfisken". Tiden för värdiga Victory Parades har slutat, andra parader har börjat.
      2. Alf
        Alf 15 juni 2020 20:17
        +1
        Citat: 210okv
        Även om du ställer en sådan fråga i pannan, kommer presidenten antingen att skratta bort det (de ökända sovjetiska galoscherna), eller börja prata om nya tider, landmärken ..


  4. ATT VARA ELLER INTE VARA
    ATT VARA ELLER INTE VARA 15 juni 2020 07:57
    +38
    Den 7 november 1941 hölls en traditionell militärparad på landets stora torg för att hedra årsdagen av oktoberrevolutionen. Men denna parad var en speciell vändpunkt i Rysslands historia, såväl som det stora patriotiska kriget och andra världskriget: hela världen såg att Röda armén och Sovjetunionen var fast beslutna att försvara sitt hemland under alla omständigheter.

    De mobbade
    -Sovjetisk historia:
    -stor oktoberrevolution
    - det sovjetiska folkets stora seger i det fosterländska kriget
    De vänjer sig .förmodligen.vid tanken på onödigheten av mausoleet för Ryska federationen på Röda torget (Overton-fönster). Sedan är vi förvånade över omskrivningen av historien i väster om andra världskriget ... Vi ger själva skäl för detta ..
    1. Ragnar lodbrok
      Ragnar lodbrok 15 juni 2020 08:10
      +27
      Citat: Att vara eller inte vara
      De mobbade
      -Sovjetisk historia:
      -stor oktoberrevolution
      - det sovjetiska folkets stora seger i det fosterländska kriget

      Det här är vår historia. En fantastisk historia. Vi måste vara stolta och inte blygt gömma oss.
      1. Kalender
        Kalender 15 juni 2020 13:18
        +2
        Vår historia har länge varit jävla...
        Paraden bör vara den 9 maj på Victory Day, och
        Den 24 juni är ett historiskt datum
        - Parad av VINNARE!!!,....
    2. kapten
      kapten 15 juni 2020 08:23
      -20
      Jag vet med säkerhet att Ryssland fanns före 1917. Och det stora territoriet och reserverna av mineralråvaror ärvdes av Sovjetunionen från det Ryssland som du hatar.
      1. Essex62
        Essex62 15 juni 2020 08:58
        +24
        Hyresvärd, borgerlig, ja. Men är ett gäng adelsmän och pengapåsar detta Ryssland? Miljontals ryska soldater slåss på det stora krigets fält, för samma ryggrads intressen, arbetare som skapar mervärde med hårt arbete, bönder, handflätade på fälten, detta är Ryssland. Folket kastade av sig ryggraden, etablerade de mest rättvisa lagarna på planeten Jorden. Den viktigaste - som inte arbetar - han äter inte, en jämlik start från födseln och förbud mot personlig berikning. Hörnstenarna i ett jämlikt samhälle.
        Förstörda tempel, rivna monument - vildhet. Bara från dårar och provokatörer, i ett tidigt skede av världsförändringar, finns det ingenstans att ta vägen. Sedan städade de upp det.
        1. edmed
          edmed 15 juni 2020 09:52
          -2
          Citat: Essex62
          Förstörda tempel, rivna monument - vildhet.

          Och låt oss titta på Amerika, vad som händer, bara social oro, men monumenten faller ner, i Ryssland är det en 17-årig förändring i sociala relationer, det är tydligt att det fanns en frenesi och efori "Vi kommer att förstöra hela våldets värld ..." men sammanflödet av tid och händelser har passerat.
      2. polarräv
        polarräv 15 juni 2020 11:11
        +6
        Citat: kapten
        Och det stora territoriet och reserverna av mineralråvaror ärvdes av Sovjetunionen från det Ryssland som du hatar.

        åh ... reserver. vem gjorde av med oljan och vem ägde platina- och guldgruvorna under tsaren? och vems järnbit var det? .. du ska inte bry dig ett dugg om galla, ja, om inte en ättling till "grevar och prinsar", förstås ...
    3. Vitaly Tsymbal
      Vitaly Tsymbal 15 juni 2020 08:30
      +14
      De mobbade det inte, de ÅTERSTÄLLER det ... annars kommer deras betydelse i historien att vara osynlig med Lenins, Stalins och till och med Brezhnevs historiska betydelse (oavsett positiv eller negativ, alla har sin egen förståelse av betydelse i historien).
      1. Alf
        Alf 15 juni 2020 20:20
        +2
        Citat: Vitaly Tsymbal
        De mobbade det inte, de ÅTERSTÄLLER det ... annars kommer deras betydelse i historien att vara osynlig med Lenins, Stalins och till och med Brezhnevs historiska betydelse (oavsett positiv eller negativ, alla har sin egen förståelse av betydelse i historien).

    4. tihonmarin
      tihonmarin 15 juni 2020 08:36
      +15
      Citat: Att vara eller inte vara
      De vänjer sig .förmodligen .vid tanken på onödigheten av mausoleet för Ryska federationen på Röda torget

      Du har rätt, de vill att våra barn, barnbarn och nästa generation ska vara lika "inte komma ihåg deras släktskap" som generationen i väst, så att vi går under hbtqts flaggor och på knä ber om förlåtelse (för vad ?) från olika rabble, skulle crush ha sina egna monument, som de gör nu i USA och västländer.
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. Kommentaren har tagits bort.
    7. tihonmarin
      tihonmarin 15 juni 2020 15:29
      +6
      Citat: Att vara eller inte vara
      Sedan är vi förvånade över omskrivningen av historien i väster om andra världskriget ... Vi ger själva skäl för detta ..

      Detta är det sovjetiska folkets segerparad den 09 maj 1945

      Och detta är också en parad den 09 maj 2019, men inte en seger
  5. svp67
    svp67 15 juni 2020 07:59
    +30
    "Dold" mausoleum: politisk ändamålsenlighet eller ett försök att "drapera" historien om segern
    Detta är inte ett försök, utan en målmedveten politik att radera ur Sovjetunionens historia. Att visa mausoleet vid paraden är inte en bra idé, i filmer som säger "Jag tjänar Sovjetunionen" är inte bra, även om detta svar har blivit obligatoriskt för Röda armén och Röda flottan sedan 1937 ... och så vidare och så vidare
    1. insurgent
      insurgent 15 juni 2020 08:11
      +13
      Citat från: svp67
      i filmer, att säga "Jag tjänar Sovjetunionen" är inte ZYA, även om detta svar har blivit obligatoriskt för Röda armén och Röda flottan sedan 1937 ...

      Det finns en åsikt att formuleringen "Jag tjänar det arbetande folket" ersattes i slutet av 1937 av stadgan för Röda arméns inre tjänst med "Jag tjänar Sovjetunionen" (godkänd på order av folkförsvarskommissarien i Sovjetunionen Voroshilov daterad 21.12.1937 december 260 nr 1943), ersattes först 31, men det finns inga officiella bevis för detta, så du måste tro på vad som verkligen hände, och denna stadga är huvudlagen för armén . Nämligen artikel 1937 i UVS - XNUMX, som lyder:



      Det är bara klart att medan UVS nådde trupperna, och detta är flera månader, användes frasen "Jag tjänar det arbetande folket" i Röda armén under en tid, inte längre ...
    2. farfar
      farfar 15 juni 2020 08:31
      +12
      vad nazisterna inte lyckades med, nu utan kamp.
    3. tihonmarin
      tihonmarin 15 juni 2020 08:44
      +3
      Citat från: svp67
      i filmer är det inte ZYA att uttala "Jag tjänar Sovjetunionen", även om detta svar har blivit obligatoriskt för Röda armén och Röda flottan sedan 1937.

      Ja, försvinn från filmer och "Jag tjänar det arbetande folket."
  6. Doctor18
    Doctor18 15 juni 2020 08:05
    +16
    Ledarna för vår stat slutade resa sig från mausoleet för att ta emot paraden. Antingen var det lättja, eller så förstod de att den här höjden inte var deras

    De kommer aldrig att växa upp, så de gömmer sig ...
    Donald Trump var inbjuden - så vad nu, på grund av sin grottmansantikommunism, återigen dölja vår historia, vårt minne under plywood? Skulle det inte vara mycket ära?

    Ja, de gömmer mausoleet inte för Trumps ögon, utan för sina egna ögon. Om 3,5 år kommer det att vara 100 år sedan ledarens död, och till denna dag är de rädda för honom, de är rädda för hans namn, de är rädda för synen av hans mausoleum ...
    1. hagen
      hagen 15 juni 2020 08:26
      -16
      Citat från doccor18
      Ja, de gömmer mausoleet inte för Trumps ögon, utan för sina egna ögon. Om 3,5 år kommer det att vara 100 år sedan ledarens död, och till denna dag är de rädda för honom, de är rädda för hans namn, de är rädda för synen av hans mausoleum ...

      Jag välkomnar inte detta draperi. Men låt oss prata förnuftigt, vi skulle vara rädda, som du säger, om mausoleet, det skulle ha rivits för länge sedan. De skulle ha täckt den till en början under en rimlig förevändning (för reparationer), stått ut ett par år och tyst demonterat den. Inga problem, inga förnimmelser, ingen folklig ilska. Så högljutt patos är onödigt här. Han är bara ett försök att återigen förödmjuka sitt eget ledarskap, liknande det vi ser varje dag bakom en kulle. Anmärkningsvärt, inte sant? Förresten, Chrusjtjov, som kastade ut Stalin ur mausoleet och initierade kollapsen av den internationella kommunistiska solidariteten, ansåg sig också vara en sann leninist. Så människor av olika skala besteg mausoleet... Det fanns stora, men det fanns inte särskilt stora alls...
      1. Doctor18
        Doctor18 15 juni 2020 08:33
        +17
        det skulle ha tagits ner för länge sedan.

        Det skulle ha rivits för länge sedan, men det är otur. Den äldre generationen, som är ryggraden i att rösta i alla typer av val, kommer inte att stödja detta.
        Och unga har inte röstat på länge.
        De kommer att ta ner det, först senare. När generationen som visste vem V.I. Lenin var borta.
        1. hagen
          hagen 15 juni 2020 08:46
          -11
          Citat från doccor18
          Den äldre generationen, som är ryggraden i att rösta i alla typer av val, kommer inte att stödja detta.

          Det är inte alls ett faktum ... Lenins anhängare är väljarna i Ryska federationens kommunistiska parti, så de kommer inte att ha ett starkt inflytande på den nuvarande styrande eliten i valen. Vid ett tillfälle sprängdes KhramHS i stadens centrum, en pool gjordes i dess ställe – och det fanns inga överdrifter. Så i det här fallet, något annat än bara rädsla och trycket från materialistiska känslor ...
          1. Doctor18
            Doctor18 15 juni 2020 08:56
            +5
            Anhängare av Lenin - kommunistpartiets väljare 

            Jag har aldrig förknippat det moderna kommunistpartiet med Lenin.
            dess tid TempleHS i stadens centrum sprängdes

            Jo du jämförde! 31:a året. En annan gång. Partilinjen för utrotning av tsarism och religion m.m.
            1. hagen
              hagen 15 juni 2020 09:39
              -7
              Citat från doccor18
              Jo du jämförde! 31:a året. En annan gång. Partilinjen för utrotning av tsarism och religion m.m.

              Än sen då? Hela skillnaden är att regimen du hatar raserar dina epitet och låter dig förolämpa honom i det offentliga rummet. 1931 skulle du förmodligen ha lidit för mindre, och kanske mycket .... Din åsikt hade varit något annorlunda, tror jag.
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 15 juni 2020 15:01
              +1
              Och alla andra kämpade bara genom att ge gåvor till motståndare?
          2. insurgent
            insurgent 15 juni 2020 08:58
            +8
            Citat från Hagen
            Anhängare av Lenin är väljarna i Ryska federationens kommunistiska parti, så de kommer inte att ha något starkt inflytande på den nuvarande styrande eliten i valen.


            Tar du med allt "in i ett praktiskt plan"? "Val", "väljarkår", "betyg" och som ett resultat - makten att stjäla ...

            Och har du glömt minnet av folket, nationens självidentifiering, med den stora staten - Sovjetunionen?
            1. hagen
              hagen 15 juni 2020 09:29
              -13
              Citat: Upprorsmakare
              "Val", "väljarkår", "betyg" och som ett resultat - makten att stjäla ...

              Människor som har varit vid makten har alltid stulit, och de nuvarande är inget undantag. Det är inte helt klart på vilken grund du sätter betygen och väljarna som skäl för stölden.
              Citat: Upprorsmakare
              Och har du glömt minnet av folket, nationens självidentifiering, med den stora staten - Sovjetunionen?

              Och när monumentet till Dzerzhinsky fördes ner till marken till samma folks vissling, kom du ihåg minnet? Inte? Du säger - jag tog inte ner? Så mausoleet kommer att ordnas utan dig och många andra ... Men jag tror att landet Ryssland är mer än individuella, om än stora, personligheter. Ja, Lenin skapade ingen nation, hur någon än tänkt sig det.
              Citat: Upprorsmakare
              med den stora staten - Sovjetunionen

              Jag anser också att Sovjetunionen är den store. För det här är min ungdom, hur kontroversiellt den än kan vara. Men låt oss vara objektiva, stora stater lever i århundraden. Sovjetunionen levde inte ens hundra år. Här är Ryssland, verkligen ett fantastiskt land.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 15 juni 2020 15:04
                +3
                Tweedledee blablabla.
                Citat från Hagen
                Här är Ryssland, verkligen ett fantastiskt land.

                Egentligen skulle jag direkt säga att allt passar dig nu. Och det skulle inte finnas någon anledning att bära någon demagogisk snöstorm.
                1. hagen
                  hagen 15 juni 2020 16:26
                  -8
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  Egentligen skulle jag direkt säga att allt passar dig nu. Och det skulle inte finnas någon anledning att bära någon demagogisk snöstorm.

                  Oförskämdhet istället för argument är ett karakteristiskt drag för sekten "vittnen från SUKP:s centralkommitté" ...
          3. Tatra
            Tatra 15 juni 2020 14:49
            +5
            Från den enorma poolen "Moskva" i det fria, som förstördes av kommunisternas fiender, var muskoviter mycket mer användbara än från ditt "affärscentrum" XXC.
            1. hagen
              hagen 16 juni 2020 16:03
              -5
              Citat från tatra
              Från den enorma poolen "Moskva" i det fria, som förstördes av kommunisternas fiender, var muskoviter mycket mer användbara än från ditt "affärscentrum" XXC.

              Jag sa detta till det faktum att vid tidpunkten för förstörelsen av HHS var åtminstone hela Moskvas befolkning döpt, och kommunisterna brydde sig inte djupt om detta folks åsikter. Egentligen bryr du dig inte om honom idag, att döma av kommentaren. Men här försöker du envist stödja ditt förkastande av mausoleets draperi med folkets åsikt och minne. Ni är elementära dubbelhandlare. Av någon anledning är åsikten från en del av folket, medborgare i din egen stat, inte värd någonting för dig, men någon annan del av befolkningen är en prioritet. Du tolererar inte oliktänkande ens idag. Jag kan föreställa mig vad de skulle göra om de hade makten!!! De skulle översvämma landet med blod utan att rycka till...
          4. mordvin 3
            mordvin 3 15 juni 2020 23:08
            +2
            Citat från Hagen
            Vid ett tillfälle sprängdes KhramHS i stadens centrum, en pool gjordes i dess ställe – och inga överdrifter.

            Ja? Och vad några kamrater samlade in till poolen - är det så?
      2. Doctor18
        Doctor18 15 juni 2020 08:40
        +9
        ännu ett försök att förödmjuka sitt eget ledarskap...

        Försök att förödmjuka Peter I, Napoleon, Roosevelt, Stalin, Ataturk, Deng Xiaoping och andra stora härskare. I bästa fall kommer det att vara löjligt, i värsta fall kan företrädare för dessa folk slå.
        De stora kan inte förnedras.
        1. hagen
          hagen 15 juni 2020 09:35
          -16
          Citat från doccor18
          Försök att förödmjuka Peter I, Napoleon, Roosevelt, Stalin, Ataturk, Deng Xiaoping och andra stora härskare

          På senare tid, på samma resurs, kallades Peters flagga "Vlasovs". Angående Stalin, läs materialet från den 20:e kongressen för samma leninistiska parti. Få? Och sedan pratar vi om väldigt subjektiva frågor. Dessa tvister tror jag kommer att fortsätta i årtionden. Ännu viktigare, genom att förödmjuka din nuvarande regering, arbetar du enligt planen från våra "förmodade vänner ...." med alla efterföljande konsekvenser.
          1. Karabin
            Karabin 15 juni 2020 10:48
            +8
            Citat från Hagen
            En annan sak är viktigare, att förödmjuka din nuvarande regering, du arbetar enligt planen för våra "förmodade vänner ...."

            Påstås min skådespelarkraft skrattar återställa pensionssystemet på rekommendationer från våra påstådda vänner.
            1. hagen
              hagen 15 juni 2020 16:15
              -6
              Citat från Karabin
              Påstås ha min nuvarande regering upphävt pensionssystemet

              Du har fortfarande tid att vidta motåtgärder. Tvivlar du på att detta är din nuvarande makt? Då är dina känslor helt obegripliga ... wink
          2. Alf
            Alf 15 juni 2020 20:25
            +6
            Citat från Hagen
            Ännu viktigare, genom att förödmjuka din nuvarande regering, arbetar du enligt planen från våra "förmodade vänner ...." med alla efterföljande konsekvenser.

            Okej, låt oss berömma. Men exakt vad man ska berömma är inte helt klart ...
            1. hagen
              hagen 15 juni 2020 20:32
              -5
              Citat: Alf
              Okej, låt oss berömma. Exakt vad man ska berömma är inte helt klart..

              Som jag förstår det är termen "innehållande och konstruktiv kritik" okänt för dig ... skrattar Än att slå och förödmjuka, är det inte bättre att samarbeta?
              1. Alf
                Alf 15 juni 2020 20:37
                +8
                Citat från Hagen
                är det inte bättre att samarbeta?

                Med vem ? Med dessa ?



                1. hagen
                  hagen 15 juni 2020 20:46
                  -7
                  Citat: Alf
                  Med vem ? Med dessa ?

                  Gör inte narr av mina tofflor!!! Den som har frågan "om man ska samarbeta med dessa", de dödar inte just då. Det är nödvändigt att samarbeta med regeringen och kritisera den i detalj. Och inte så mycket någon form av högsta, utan mer av sin egen lokala, som skapades för att ordna livet för en viss person. Eftersom alla våra problem är i hennes vård - hälsa, utbildning, el, vägar nära huset, etc. ... Dessutom finns hon alltid där.
                  1. Alf
                    Alf 15 juni 2020 20:50
                    +6
                    Citat från Hagen
                    Och inte så mycket någon form av högsta, utan mer av sin egen lokala, som skapades för att ordna livet för en viss person.

                    Verkar den lokala regeringen skild från den högsta? Och de lagar som den lokala regeringen genomför, vilket parti antar? Arbetare och bönder eller storbourgeoisin?
                    Vem ska man samarbeta med?
                    Eftersom alla våra problem är i hennes vård - hälsa, utbildning, el, vägar nära huset, etc...

                    Och lokalbefolkningen svarar på de flesta av problemen - centrum gav inte pengar. Och varför gav inte centern pengar? För det finns inga pengar i statsbudgeten. Varför finns det inga pengar i statskassan? Men eftersom ett separat lager av "socialt ansvarsfulla affärsmän" finner en mycket bättre användning för dem i form av att exportera dessa pengar från landet. Och det är just från deras beslut som det visar sig att människorna är utarmade, och de blir rikare.
                    1. Alf
                      Alf 15 juni 2020 20:54
                      +4
                      Citat: Alf
                      Och det är just från deras beslut som det visar sig att människorna är utarmade, och de blir rikare.

                    2. hagen
                      hagen 15 juni 2020 20:56
                      -10
                      Citat: Alf
                      Verkar den lokala regeringen skild från den högsta? Och de lagar som den lokala regeringen tillämpar, vilket parti antar

                      Och du analyserar i detalj dina anspråk på liv, då förstår du vem du ska ställa frågor. Varje myndighetsnivå har sin egen kompetens. Och lagarna stiftas av det parti som du
                      och vi väljer. Så till vem ska frågorna ställas?
                      1. Alf
                        Alf 15 juni 2020 20:59
                        +7
                        Citat från Hagen
                        Och lagarna stiftas av det parti som du
                        och vi väljer.

                        Företrädare för vilket parti fångas i handen varje gång i valen ständigt och upprepade gånger? kommunister? Zhirinovtsev eller socialistrevolutionärer? Något jag inte har hört att kommunisterna gjorde stoppning.
                      2. hagen
                        hagen 15 juni 2020 21:07
                        -9
                        Citat: Alf
                        Något jag inte har hört att kommunisterna gjorde stoppning.

                        Där det förekom grova överträdelser förklarades valen ogiltiga och omvaldes. Ändå vann EP (förresten, jag är inget fan av EP alls) valet, ja, med en mycket klar fördel. Kränker förresten alla parter. Det är bara det att EP är större i antal.
                      3. Alf
                        Alf 15 juni 2020 21:11
                        +5
                        Citat från Hagen
                        Där det förekom grova överträdelser förklarades valen ogiltiga och omvaldes.

                        Ja, ja, berätta för oss om det i Fjärran Östern, där kandidaten från Ryska federationens kommunistiska parti som vann loppet togs bort från sin post på fördomade anklagelser, och eftersom det inte finns något sätt för regionerna utan en "huvud", Moskva skickade sin egen person från Förenade Ryssland till posten, men utan val.
                        Citat från Hagen
                        Kränker förresten alla parter.

                        Återigen är frågan, har du hört talas om kommunistpartiets fyllning? Med all dominans av liberal-Förenade Ryssland media har det aldrig funnits ett sådant fall.
                      4. hagen
                        hagen 16 juni 2020 06:01
                        -3
                        Citat: Alf
                        Ja, ja, berätta om det i Fjärran Östern, där kandidaten från kommunistpartiet som vann loppet togs bort från sin post på fördomade anklagelser

                        Och du är inte anställd på åklagarmyndigheten eller domstolen i en timme? Är du bekant med materialet i fallet? Eller en traditionell källa - OBS? Och om du vet vad de kastade in, varför är du tyst? I allmänhet är allt klart ... förutom spekulationer, inga bekräftade uppgifter. De sprängde myndigheterna 91, och nu är alla skyldiga.
                      5. Alf
                        Alf 16 juni 2020 19:25
                        0
                        Citat från Hagen
                        Och du är inte anställd på åklagarmyndigheten eller domstolen i en timme? Är du bekant med materialet i fallet? Eller en traditionell källa - OBS? Och om du vet vad de kastade in, varför är du tyst? I allmänhet är allt klart ... förutom spekulationer, inga bekräftade uppgifter.

                        Det är uppenbart att det inte finns något att täcka, vi vänder oss till allmänna vaga fraser ...
                      6. hagen
                        hagen 16 juni 2020 20:50
                        -2
                        Citat: Alf
                        Det är uppenbart att det inte finns något att täcka, vi vänder oss till allmänna vaga fraser ...

                        Det här är din dimma. Här sa någon att de slängde in det ... Det här är alla ord, och till och med upprepade av dig, möjligen med en förvrängd betydelse. Sannheten i anklagelsen kan anges om det finns några bevis. Och du har bara ord. Efter valet säger alla förlorare det, men de kan inte bevisa något. De fungerar dåligt, inte övertygande. Men vem känner igen orsaken till nederlaget i sig själv?! Alla är skyldiga utom jag!!!
        2. Sergey Zhikharev
          Sergey Zhikharev 15 juni 2020 11:58
          +4
          Försök att förödmjuka Peter I, Napoleon, Roosevelt, Stalin, Ataturk, Deng Xiaoping och andra stora härskare. I bästa fall kommer det att vara löjligt, i värsta fall kan företrädare för dessa folk slå.

          Inte helt korrekt.
          Att förödmjuka Peter-1, Stalin, Imp. Alexander och sedan hela listan över ryska härskare från Gostomysl till Putin är lätt. För det första, i Ryssland, eftersom härskaren över Ryssland var dålig, högg av sig huvudet, slogs med sina grannar, dödade folket, matade inte adelsmännen, det fanns hunger under hans regeringstid, det fanns sjukdomar, han byggde städer på benen .....
          Men att förödmjuka Napoleon i Frankrike, Roosevelt i USA, Attartyuk i Turkiet, Deng Xiaoping i Kina, som begick samma handlingar (hackade huvuden, dödade människor, tillåtit hunger, byggde städer på ben, bröt befolkningen i deras land på knä. - är omöjligt. För berättelse!
          Så det visar sig att de kan förödmjuka härskare i Ryssland (nåja, intellektuella älskar att ångra sig), men om du försöker förödmjuka härskarna i andra länder kan de slå dem, och med fötterna.
        3. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 15 juni 2020 12:50
          -4
          Stalin förödmjukades av kommunisterna vid den 20:e partikongressen. Och ingen slog dem.
      3. Alf
        Alf 15 juni 2020 20:22
        +4
        Citat från Hagen
        de skulle vara rädda, som du säger, för mausoleet, de skulle ha rivit det för länge sedan. De skulle ha täckt den till en början under en rimlig förevändning (för reparationer), stått ut ett par år och tyst demonterat den.

        Först talade de också negativt om pensionsåldern och sedan sa de, snälla acceptera med förståelse.
        1. hagen
          hagen 15 juni 2020 20:38
          -8
          Citat: Alf
          Först talade de också negativt om pensionsåldern och sedan sa de, snälla acceptera med förståelse.

          Ja, de talade negativt. Pumlade in pengar i demografin. Hjälpte inte. Föredrar du tidig tiggarpension? Inte? Däremot kan man gå i pension när som helst.... Själv ska jag bli 60-63... med alla kampanjer osv.
          1. Alf
            Alf 15 juni 2020 22:52
            +1
            Citat från Hagen
            Pumlade in pengar i demografin. Hjälpte inte.

            Och varför ? Är det för att ungdomen INTE VILLE föda barn och sa att med en sådan makt i landet bör förändringar till det bättre inte förväntas, vilket i allmänhet bekräftas varje dag.
            Citat från Hagen
            Föredrar du tidig tiggarpension?

            Och varför, under de "förbannade kommiserna", betalades pensioner från statskassan, och nu från den ofattbart leriga bildandet av Pensfonden?
            Citat från Hagen
            tiggande pension

            Varför är hon en tiggare? Varför betalas pensioner ut till tjänstemännen med 3/4 av lönen? Av någon anledning har de pengar. Med en lön på 30 tusen kommer en pensionerad tjänsteman att få 22 tusen, redan något, och byråkrater har inte 30 tusen var, men en hårt arbetande som har andats oljeemulsion hela sitt liv kommer att få maximalt 14.
            Varför i Sovjetunionen var pensionen 132 rubel, vilket var fullt möjligt att leva på, även om det, jag hävdar inte, det var mindre, och nu är den genomsnittliga pensionen 12-13 tusen, varav hälften spenderas på en gemensam lägenhet och mediciner, och en äldre person är mycket beroende av mediciner pension, och det är fortfarande bra om hälften ? Var finns de utlovade 25 miljoner jobben från vilka unga ska betala pensioner till sina gamla? Vad kom i vägen den här gången? Egen krivorukost eller fullständig olämplighet av makt? Pensionsåldern flyttades åt höger med fem, vilket innebär att gubben plöjer på fabriken i fem år till, och var ska ungdomen jobba, som matar nuvarande pensionärer med sina avdrag? Hjulet snurrar...
            Till slut förklarade den klokaste (den klokaste?) att "du har bedragit mig". Var är då de bedragnas landningar? Och om du inte rör dina vänner, avbryt åtminstone reformen, men nej ..
            1. hagen
              hagen 16 juni 2020 13:35
              -1
              Citat: Alf
              Är det för att ungdomen INTE VILLE föda barn och sa att med en sådan makt i landet borde man inte förvänta sig förändringar till det bättre

              Jag vet inte vad din livserfarenhet är, men det är förmodligen inte bra, för minska inte orsak och verkan. Unga människor vill inte föda både här och i alla länder med traditionell kristendom. Där, Afghanistan, sker ständiga förändringar till det bättre. Och det är 24 personer per tusen tillväxt per år.
              Citat: Alf
              Och varför, under de "förbannade kommiserna", betalades pensioner från statskassan, och nu från den ofattbart leriga bildandet av Pensfonden?

              Vad är din pension idag? Du kan kalla PFR vad du vill, det är en statlig institution där medel från en del av arbetsgivarnas sociala utbetalningar samlas. Om det inte finns tillräckligt med medel, kompletteras det med en överföring från statsbudgeten. Vad är skillnaden för dig från kassaflödets mekanik? Vad då, vad idag, du, jag och alla pensionärer, förutom medlemmarna i NPF, har ingenting att göra med mekaniken för att samla in dessa medel.
              Citat: Alf
              Med en lön på 30 tusen kommer en pensionärstjänsteman att få 22 tusen, redan något, och byråkrater har mer än 30 tusen,

              Varför blev du inte tjänsteman? De kunde också ta emot olika "tyrs". Skickades du till din fabrik? Vi skapar alla vårt eget livsperspektiv. Någon går till armén, någon till polisen, någon till tjänstemännen – och helt på egen hand, av egen vilja. Varför klagar vi helt plötsligt? wink
              ,
              1. Alf
                Alf 16 juni 2020 19:29
                +1
                Citat från Hagen
                Du kan kalla PFR vad du vill, det är en statlig institution där medel från en del av arbetsgivarnas sociala utbetalningar samlas. Om det inte finns tillräckligt med medel, kompletteras det med en överföring från statsbudgeten.

                Varför behövs han då, denna FIU?

                Citat från Hagen
                Skickades du till din fabrik? Någon går till armén, någon till polisen, någon till tjänstemännen – och helt på egen hand, av egen vilja.

                Du har rätt, jag gick inte till polisen och byråkratin, mitt samvete visade sig vara tillgängligt.
                Du har inget att svara på den konstiga beräkningen av pensioner, allt är klart ...
                1. hagen
                  hagen 16 juni 2020 20:44
                  -1
                  Citat: Alf
                  Jag gick inte till polisen och byråkratin, mitt samvete visade sig vara tillgängligt.

                  Enligt dig en distriktspolis som analyserar fylleslagsmål av inhemska boxare, operor som avslöjar stölder från befolkningen, mord mm, kanslitjänstemän som registrerar födslar, dödsfall, vigslar osv. Är de alla människor utan samvete? Det är något konstigt med din inställning.
                  Citat: Alf
                  Varför behövs han då, denna FIU?

                  Detta är ett sätt att koncentrera ekonomiska resurser för att fullgöra uppgifterna att betala ut pensioner, materiel och andra sociala förmåner. Vill du ha mer detaljer finns det en särskild lag där alla PFR:s uppgifter beskrivs i detalj. Det finns trots allt en uppdelning av butiker i specialiseringar - dagligvaror, tillverkade varor, reservdelar. Så i finansiella institutioner finns en uppdelning i divisioner för att utföra smala uppgifter.
                  Citat: Alf
                  Du har inget att svara på den märkliga beräkningen av pensioner

                  Varför inte? Om en person tjänstgör i offentlig tjänst, då tar staten hand om honom och hans sociala välbefinnande. Många privata företag sätter egna pensionstillägg. Det är inget ovanligt här. Staten tar också hand om sin personal och skapar sådana förutsättningar för socialt stöd så att människor aspirerar på att åka dit och staten har möjlighet att välja det bästa, och inte det första som stöter på. Exakt av samma anledning har olje- och gasarbetarna en hög lön och ett seriöst socialt paket. Och hur ville du? En person letar efter ett jobb där han kan ge sig själv ett anständigt liv, och för detta studerar han, förbättrar sina kvalifikationer, strävar efter att vara användbar för en generös arbetsgivare. Och ditt resonemang om samvete, jag är ledsen, är inte särskilt ... sant. Jag tror att det inte alls var i den moraliska och etiska aspekten som ditt val var. Så högt de lyckades hoppade de. Och du behöver inte dra vingar. De kommer inte att vara verkliga.
  7. boris epshtein
    boris epshtein 15 juni 2020 08:06
    +18
    "Den som skjuter det förflutna med en pistol, framtiden kommer att skjuta med en kanon." Det var en blockad av Leningrad (inte St. Petersburg), det var ett slaget vid Stalingrad (inte Volgograd). De pekar på Stalins misstag i att leda kriget.De som inte gör någonting har inte fel. Och hur är det med hans framgångar 1941? Avskriven och glömd? Evakuering av industrin och dess utplacering i Ural och Sibirien. Och på de platser som förbereddes före kriget! Utan detta skulle det inte bli någon seger! Slaget nära Moskva, Yelnya. Och Chamberlain, Daladier, Churchill, Roosevelt hade inte fel?Fram till mitten av 1942 slog Japan amerikanerna i Stilla havet och britterna i Indokina. Rommel fram till mitten av 1942 slog britterna och italienarna i Nordafrika. 1940 besegrade Tyskland de kombinerade holländska, belgiska, franska och brittiska trupperna och tvingade Frankrike att kapitulera.
    1. kapten
      kapten 15 juni 2020 08:32
      -20
      Här sköt de 1917 och nu har de tagit emot, minus 4 miljoner kvadratkilometer territorium och 45 miljoner människor. När du skriver sådana uttryck, försök att titta på hur bolsjevikerna hanterade Rysslands förflutna.
      1. Sergey Zhikharev
        Sergey Zhikharev 15 juni 2020 12:02
        +7
        Kanske är det bättre att se hur den provisoriska regeringen sköt och vad det kostade Ryssland?
        Eller hur Napoleon sköt mot / i Frankrike – och ingenting, fortsätter de att berömma, men han förde med sig många dödsfall till Frankrike och Europa.
      2. Tatra
        Tatra 15 juni 2020 14:57
        +5
        När är "nu"? Det var ni, bolsjevikkommunisternas fiender, hur ni styckade Ryssland under inbördeskriget som ni släppte lös tillsammans med era medbrottslingar, interventionisterna, inbördeskriget, och i er antisovjetiska Perestrojka delade ni Sovjetunionen mellan er själva, och tillsammans med interventionisterna och nazisterna, och efter att du erövrat Sovjetunionen tillfogade du folket demografiska skador på mer än 150 miljoner människor. För att du och alla är fega "ingenting att göra" med allt som ni gjorde under sovjet- och postsovjetperioden, eftersom ni själva erkänner det ni gjorde som era brott mot landet och folket.
        1. hagen
          hagen 15 juni 2020 21:02
          -6
          Citat från tatra
          Det är ni, bolsjevikkommunisternas fiender, som båda styckade Ryssland under inbördeskriget som släpptes lös av er, tillsammans med era medbrottslingar, interventionisterna, och under er antisovjetiska perestrojka delade ni Sovjetunionen mellan er själva

          Här är allt som du har listat gjort av SUKP:s ruttna parti och ekonomiska tillgång. Dessa "kommunistiska studenter" förde landet till ekonomisk förstörelse. Det var just bolsjevikkommunisterna med stora epaletter som måste likvideras i tid, eftersom de är Sovjetunionens främsta sönderdelare. Som de brukade säga - tänk snävt, medborgare.
          1. Tatra
            Tatra 15 juni 2020 21:09
            +4
            Ni, Sovjetunionens och det sovjetiska folkets fiender på Sovjetunionens territorium, gjorde INGENTING användbart för landet och folket - varken under sovjetiskt styre, eller efter ert tillfångatagande och styckning av Sovjetunionen för dessa stora och enorma inkomster och löner som du hade efter din tillfångatagande av Sovjetunionen, och de erbjöd inte ens, förutom shamanistiska besvärjelser om "frihet", utan för vad du GJORD - från att släppa lös inbördeskriget efter oktoberrevolutionen i syfte att erövra Ryssland av dig - till ansvar för resultatet av ditt arbete i 30 år efter tillfångatagandet, ni är alla unisont fegt gnäll "men vi har inget med det att göra, det är alla kommunisternas fel", Och ni är de enda i världshistorien som inte har INGEN positiv historia av sitt land, bara ond antisovjetism och russofobi. Och med allt detta inbillade du dig också på allvar att du, mer än bolsjevikerna-kommunisterna och deras anhängare, är värdiga och kapabla att äga landet.
            1. hagen
              hagen 16 juni 2020 13:06
              -2
              Citat från tatra
              Ni, Sovjetunionens och det sovjetiska folkets fiender på Sovjetunionens territorium, gjorde INGENTING användbart för landet och folket - varken under sovjetmakten eller efter ert tillfångatagande och styckning av Sovjetunionen

              Du, medborgare, lugna dig först, drick något. Och då kan du se direkt i texten att du led. Jag kämpade personligen för Sovjetunionens intressen, utgjutit blod, jag har en utmärkelse och ett handikapp. Och det är inte för er, sysslolösa, att göra anspråk till mig om staten som ni har slängt ner. Det var ni, tomma pratkommunister, som senare motiverade sig för oss att "det inte var ni som skickade oss dit". Det var du som fattade beslut i Tbilisi och Vilnius och sedan ursäktade dig, som om cheferna för garnisonerna själva tog stridsvagnarna ut på gatorna. Du förrådde dina främsta allierade, och nu gnäller du att alla är skyldiga utom du. Du ska sitta tyst och inte glänsa. Men du, som en kvinna, är ohämmad och har ont om sinne och minne. hi
          2. mordvin 3
            mordvin 3 15 juni 2020 23:24
            +3
            Citat från Hagen
            det du listade gjorde SUKP:s ruttna parti och ekonomiska tillgång.

            Tja, skriv så - Putin, hans sekreterare Sechin ...
            1. hagen
              hagen 16 juni 2020 13:12
              -2
              Citat: Mordvin 3
              Tja, skriv så - Putin, hans sekreterare Sechin ...

              Eller så kanske vi börjar med Gorbatjov, Jeltsin, som genomförde privatiseringen, Chodorkovskij, som köpte ett enormt oljeföretag för nästan ingenting och nästan sålde det till utländska aktieägare. Kan vi komma ihåg vem som stal partifonden, och sedan växte fram som miljardär? Putin + Sechin lämnade precis tillbaka oljeindustrin till staten, och den har 40 % av budgeten från dem (gasarbetare och oljearbetare). Du är helt off topic...
              1. mordvin 3
                mordvin 3 16 juni 2020 16:49
                +2
                Citat från Hagen
                Kan vi komma ihåg vem som stal partifonden, och sedan växte fram som miljardär?

                Och vem? Det ska bli intressant om Kroll-byrån publicerar en kopia av rapporten.
                1. hagen
                  hagen 16 juni 2020 16:51
                  -1
                  Citat: Mordvin 3
                  Det ska bli intressant om Kroll-byrån publicerar en kopia av rapporten.

                  Skriv till dem, kanske de skulle behaga?
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 16 juni 2020 16:55
                    +2
                    Citat från Hagen
                    Skriv till dem, kanske de skulle behaga?

                    På en sådan krok kan du hålla många i testiklarna, så det är osannolikt att de kommer att behaga.
                    1. hagen
                      hagen 16 juni 2020 16:57
                      -2
                      Citat: Mordvin 3
                      På en sådan krok kan du hålla många i testiklarna, så det är osannolikt att de kommer att behaga.

                      Ditt efternamn är inte Strugatsky? skrattar
          3. Mister Who
            Mister Who 20 juni 2020 09:02
            0
            I folkomröstningen röstade 70% för unionens bevarande!! Så folket ville bo i unionen.
      3. Alf
        Alf 15 juni 2020 20:30
        +2
        Citat: kapten
        minus 4 miljoner kvadratkilometer territorium och 45 miljoner invånare.

        Vad handlar det här om exakt? Om Polen, de baltiska staterna och Finland som en del av republiken Ingusjien? Så de baltiska staterna återlämnades, och Finland och Polen var faktiskt inte en del av republiken Ingusjien, för hur kan man annars kalla en obegriplig geografisk förening som har sin egen valuta, sina egna myndigheter, sina lagar, sitt eget språk och sina egna seder inom imperiet?
  8. ZaharoFFF
    ZaharoFFF 15 juni 2020 08:12
    +14
    Om segern är vår största högtid, vårt folks tapperhet och stolthet, så bör dess firande ske utan hänsyn till någon "från andra sidan"

    Vår semester, men tydligen inte deras semester. Vi har olika helgdagar. För vissa, tapperhet och stolthet, för vissa, politiska spel.
  9. katt-begemot
    katt-begemot 15 juni 2020 08:19
    +13
    Att drapera landets historia är dumt och inte patriotiskt.
    Och så jag håller med, det finns ingen nivå av statsmän som är värda att jämföras med sina förfäder. Den sista, enligt min mening, var L.I. Brezhnev. Jag kände honom inte personligen, men min farfar slogs med honom på Malaya Zemlja och i Krim och talade mycket respektfullt , och eran av "stagnation", när landet var på toppen av sina förmågor och prestationer, betyder något. Och att se sig omkring för att inte förolämpa någon på något sätt är nonsens, Sovjetunionen vann och det finns ingen måste känna skuld för detta.Rätten till de starka förblev hos det sovjetiska folket.
    De som vill knäböja inför negrerna, tyskarna, polackerna, finnarna etc. går genom skogen.
    Det behövs en parad, men bara på VICTORY DAY, istället för en cirkus med masker och pass.
  10. parusnik
    parusnik 15 juni 2020 08:20
    +11
    myndigheterna själva talar om behovet av att motstå försök att skriva om, "drapera" historien, inklusive segerns historia.
    .... Och en ändring av sådant innehåll föreslås införas i
    Konstitutionen...Folket har lämnat in den, de kommer att rösta, och de kommer att fortsätta att drapera mausoleet, d.v.s. agera grundlagsstridigt? Eller är det här draperiet sista gången? ... Kommer de inte att draperas efter den 1 juli 2021? le
    1. kapten
      kapten 15 juni 2020 08:36
      -10
      Du har en fråga: Vad hette staden Krasnodar före revolutionen? Vad hette staden Donetsk tidigare? Före revolutionen.
      1. SOM Ivanov.
        SOM Ivanov. 15 juni 2020 08:45
        -3
        Yekaterinodar (det skulle inte skada att återföra staden till sitt historiska namn) och Yuzovka.
        1. Alf
          Alf 15 juni 2020 20:32
          +1
          Citat: AS Ivanov.
          Yekaterinodar (det skulle inte skada att återföra staden till sitt historiska namn) och Yuzovka.

          Ja, stadens namn ändrades till St. Petersburg, och regionen förblev Leningrad. Inte roligt ?
      2. parusnik
        parusnik 15 juni 2020 10:19
        +6
        Och du har en fråga, vad hette byn Potemkinskaya tidigare? Vad hette Petrograd innan? Vad hette Uralfloden och Uralbergen innan?
      3. Tatra
        Tatra 15 juni 2020 15:01
        +6
        Och vad var det ursprungliga namnet på Moskvas tunnelbana "Lubyanka"? Och "Dzerzhinsky Square". Så tillbaka, "kämpar för återlämnande av historiska namn" tillbaka namnet på tunnelbanestationen "Dzerzhinsky Square".
  11. tihonmarin
    tihonmarin 15 juni 2020 08:21
    +16
    Någon mycket frätande och träffande sa: "En parad utan mausoleum är som en religiös procession utan ikoner..."
    En parad utan mausoleum kan hållas, men en segerparad kan inte hållas utan mausoleum.
  12. Revolver
    Revolver 15 juni 2020 08:27
    0
    Det verkar som att även Donald Trump var inbjuden
    Och han menade till och med tacka ja till inbjudan. Men den 9 maj ställdes paraden in på grund av viruset, och nu, med viruset och rasupploppen i händerna, har han helt enkelt inte råd. Dessutom kommer valåret, och väljarna inte förstå sin resa utomlands, och inte för att underteckna något betydande, inte för seriösa förhandlingar, utan bara för att fira årsdagen. Men om ett eller två år kan han mycket väl komma, även om datumet inte blir runt.
  13. SeregaBoss
    SeregaBoss 15 juni 2020 08:33
    -20
    Återigen stiger tjutet. Ju närmare paraden, desto fler sådana "artiklar".
    Det blir en segerparad, titta på soldaterna, beundra dem, de tränade i 2 månader. Vad är detta mausoleum för dig?
    1. U-58
      U-58 15 juni 2020 09:06
      +4
      Ja då, vad är denna parad för dig?
      Istället för stridsträning är människor engagerade i att trampa ..
      1. deprimerande
        deprimerande 15 juni 2020 17:24
        +3
        Kollega SeregaBoss, även i alla västerländska filmer, omnämnandet av inte bara Sovjetunionen utan även det moderna Ryssland åtföljs ofta av en utsikt över Röda torget, inklusive Spasskaya-tornet i Kreml, mausoleet, St. Basil's Cathedral och monumentet över Minin och Pozharsky. Utomlands förstår de att detta är vår symbol, inte uppdelad i delar, vårt sätt att självidentifiera sig utifrån hela vår historia, men av någon anledning är du inte det.
        Tror!
  14. Nyårsdagen
    Nyårsdagen 15 juni 2020 08:34
    +16
    Definitivt skriva om historien! Vår regerings politiska korrekthet i förhållande till Tyskland, USA och andra länder i "kärlekens period". Kärleken har gått över, men plywood finns kvar. Av samma anledning
    1. parusnik
      parusnik 15 juni 2020 08:54
      +12
      Det är en paradox, hitta den inte, de antar en ändring av konstitutionen mot förvrängning av historien och förvränger den omedelbart ...
  15. U-58
    U-58 15 juni 2020 08:41
    +15
    De gick ombord på mausoleet och i själva verket samlade de prestationerna för hela srtana, folket i 100 år.
    Som om det någonstans i närheten fanns en alternativ historia i en parallell värld och det finns en storleksordning fler prestationer DÄR
  16. ingenjör74
    ingenjör74 15 juni 2020 08:48
    -6
    Eller kanske allt är enklare: de draperar inte mausoleet, utan vi från Lenin? Skydda Ledarens fred. tillflykt
  17. bäver 1982
    bäver 1982 15 juni 2020 08:57
    -19
    Den stora majoriteten av befolkningen är absolut likgiltig - vem och vad draperat, till "glödlampan" - Ilyich själv, och hans sarkofag, och skylten på den.
  18. Sanya Tersky
    Sanya Tersky 15 juni 2020 09:10
    +5
    Citat: kapten
    ... De förvrängde efter revolutionen och resultatet är uppenbart ...

    Bytte de inte namnet före revolutionen? Så, direkt: Zimoveyskaya - Potemkinskaya, Jekaterinoslav - Novorossiysk - Jekaterinoslav, St. Petersburg - Petrograd.
    1. Tatra
      Tatra 15 juni 2020 15:06
      +7
      Kommunisternas fiender har alltid dubbelmoral i allt, de utvärderar alla fakta beroende på hur det är fördelaktigt för dem. Och detta syns tydligt i exemplet med Nicholas II, hyllad av dem för profitens skull i den antisovjetiska eran, och Stalin, förtalad av dem, när de kallar Stalin samma fakta som hans brott, och rättfärdigar eller "gör inte notera" Nicholas II.
  19. Miljon
    Miljon 15 juni 2020 09:16
    +11
    Ja, bröd och cirkus är en uppmaning i århundraden, i slutet kommer de att visa danser med vapen, och sedan kommer de att framföra låten Lashatemicantaaaaree för militären, som har hänt tidigare.
    Vi är stolta över statens seger, som nu blygt kallas Sovkom, inte passar in i några logiska lagar.
  20. fidget
    fidget 15 juni 2020 09:20
    +10
    Detta är inte "politisk ändamålsenlighet", utan politisk feghet! Du vill inte erkänna att du inte kan nå dessa HÖJDER med liberala idéer! Skäms veteraner!
    1. Vlad-mir
      Vlad-mir 15 juni 2020 10:48
      -12
      Naturligtvis når vi inte de "höjderna" när det gäller att köpa miljontals ton spannmål - vi säljer bara tiotals miljoner ton spannmål årligen. De kom ikapp USA i denna fråga, och överträffade till och med sloganen de glömde - att komma ikapp och köra om. Hur illa det är för några av Lenins arvingar.
      2 Partiets och regeringens politik för att löda den ryska befolkningen genomförs inte. Tyvärr började de dricka mycket mindre - 2017 började de dricka skräck Mindre än i Frankrike. Och den nedåtgående trenden stannar inte. Vilken fasa för Lenins arvingar.
      3 Anhängare av USSR_2, ni skulle ha nöjt er med att "svälta" från Asien och skulle ha gett hälften av er inkomst till dem till en början från ett dussin år. För ett personligt exempel.
      I Sovjetunionen -Trettio procent av Rysslands inkomst gick till att föda de "hungriga" -Asien, Kaukasus, de baltiska staterna.
      4 Stora Ryssland kollapsade år 17 och miljoner kom ut för att skydda det, det fungerade inte, de krossade det.
      Det stora Sovjetunionen kollapsade - där miljontals försvarare med vapen i händerna. Vad kämpar du för närvarande för nycklarna till Sovjetunionen och när det kollapsade - Where Were and What We Did. Varför milisen inte samlades och till och med till Moskva, som Minin och Pozharsky.
      Du förstår att gråta här. Förmodligen van att göra ingenting och leva under kommunismen. Och då måste man jobba
      5 Jag behöver inte berätta historier om Sovjetunionen. Samt om vänskapen mellan folk under Sovjetunionen.
      Jag levde och jag vet.
      1. bäver 1982
        bäver 1982 15 juni 2020 11:01
        -10
        Citat: Vlad-mir
        Det stora Sovjetunionen kollapsade - där miljontals försvarare med vapen i händerna

        Det är känt var de var - de brände eller gömde sina festkort och drömde om en hamburgare.
        Och nu arrangerar de en sabbat här, Stalin är inte på dem - en spade i deras händer, och på kommunismens stora byggarbetsplatser, vissa frivilligt, andra med tvång.
        1. Pilot
          Pilot 15 juni 2020 12:00
          +13
          Tja, är ni Vladimirs nu så blinda och eländiga? Och ja, du har också någon att se upp till, han rev också upp sitt partikort och brydde sig inte ett dugg om eden. Så bäver?
        2. Vlad-mir
          Vlad-mir 17 juni 2020 12:53
          +1
          Citat från beaver1982
          Citat: Vlad-mir
          Det stora Sovjetunionen kollapsade - där miljontals försvarare med vapen i händerna

          Det är känt var de var - de brände eller gömde sina festkort och drömde om en hamburgare.
          Och nu arrangerar de en sabbat här, Stalin är inte på dem - en spade i deras händer, och på kommunismens stora byggarbetsplatser, vissa frivilligt, andra med tvång.


          Det är säkert.
          Jo, Stalin bara för en sak - att han förstörde hela vinnarkongressen (som han är krediterad) Du kan och bör respekteras. Ja, och för Trotskij.
      2. Oleg Skvortsov
        Oleg Skvortsov 15 juni 2020 12:31
        +6
        Voldemar. De skrev strunt, mycket brev och ingen argumentation. Och förresten, var var du när Sovjetunionen kollapsade? Beskriv din dag till minut
      3. NordUral
        NordUral 15 juni 2020 16:34
        +7
        Jag levde och jag vet.
        Det är möjligt att de levde och vet något. Jag ser bara att du förvränger mycket.
      4. Alf
        Alf 15 juni 2020 20:42
        +6
        Citat: Vlad-mir
        Naturligtvis når vi inte de "höjderna" när det gäller att köpa miljontals ton spannmål - vi säljer bara tiotals miljoner ton spannmål årligen.

        Och vi driver igenom lagen om att tillåta användning av spannmål av 3, 4 och 5 klasser för mat, eftersom den högsta och första klass gör oss adjö.
        Citat: Vlad-mir
        I Sovjetunionen -Trettio procent av Rysslands inkomst gick till att föda de "hungriga" -Asien, Kaukasus, de baltiska staterna.

        De ramlade av, gick stolt, men folket började inte leva bättre - det finns inga pengar, men du håller i dig.
        1. Vlad-mir
          Vlad-mir 16 juni 2020 02:58
          -4
          1 Jo, ja, de gick stolt, ja, hur. De drev ut de ryska ockupanterna och när de kom till Ryssland klättrade de in i Ryssland. Du vill äta...
          2 Jo, ja, det finns inga jäkla pengar, och det finns ingenstans att spotta, bara bilar på gårdarna. Och trafikstockningar på morgonen i städer per 50000 20 invånare. De glömde hur det under "Kukuruznik" under kommunisterna stod köer efter bröd och kvävdes på dem. Chrusjtj lovade att om XNUMX år kommer boomen att leva under kommunismen. Och hur några av de som var med i stadsnämnderna och regionnämnderna tjänade på. Och nu gråter de.
          3 Och jag var inte ens i Komsomol. Även om det fanns tacksamhet för det goda arbetet från Komsomols centralkommitté.
          4 Kollaps möttes av lättnad. Parasiterna föll av.
          5 Ändå skulle liberaler av alla möjliga regeringstjänstemän städas upp, som Gref och andra som han, i allmänhet vore det normalt. Att liberalerna att kommunisterna är anhängare av Sovjetunionen -2 - två sidor av samma fenomen - kallas Russofobi.
          1. Alf
            Alf 16 juni 2020 19:31
            +1
            Citat: Vlad-mir
            Ändå vore det normalt att städa upp liberaler från alla makthavare som Gref och andra som han.

            Liberal kommer att rensa ut liberaler...Jag kommer att sälja biljetter till denna show...
            1. Vlad-mir
              Vlad-mir 16 juni 2020 20:20
              +1
              Här är en kamrat till Sovjetunionen för sådana handlingar till dig i Sovjetunionen, artikeln snubblar - spekulation kallas.
              Ja, och -visa- tyvärr, detta är ett borgerligt uttryck. Hur kan man ha en sådan nedbrytning -borgerlig.
              Du måste vara konsekvent och du har bestämt dig för att ta upp den borgerliga verksamheten.
              Du väljer redan - antingen ett kors eller .....
              1. Alf
                Alf 16 juni 2020 20:22
                0
                Citat: Vlad-mir
                Här är en kamrat till Sovjetunionen för sådana handlingar till dig i Sovjetunionen, artikeln snubblar - spekulation kallas.
                Ja, och -visa- tyvärr, detta är ett borgerligt uttryck. Hur kan man ha en sådan nedbrytning -borgerlig.
                Du måste vara konsekvent och du har bestämt dig för att ta upp den borgerliga verksamheten.
                Du väljer redan - antingen ett kors eller .....

                Helt klart en tankekris..
  21. avia12005
    avia12005 15 juni 2020 09:58
    +17
    Få av de nuvarande användarna av VO kommer tyvärr att leva för att se 100-årsdagen av den stora segern. Men... Den 9 maj 2045 invigs mausoleet. Och någonstans i närheten kommer det att finnas ett monument över den högsta befälhavaren I.V. Stalin. Och han kommer också att vara värd för paraden.
    1. Bakom
      Bakom 15 juni 2020 13:46
      0
      Och vilka är förutsättningarna för detta?
      1. avia12005
        avia12005 15 juni 2020 18:08
        +3
        Under ett kvarts sekel har inget liknande hänt i historien.
      2. Alf
        Alf 15 juni 2020 20:44
        +2
        Citat från Taga
        Och vilka är förutsättningarna för detta?

        Nikolashka den 16:e tog inte heller revolutionärerna på allvar, och den 17:e förlorade han plötsligt sitt jobb ...
        1. Bakom
          Bakom 16 juni 2020 09:40
          +1
          Då var fackföreningarna starkare, och partierna var verkligen oppositionella. De nuvarande erbjuder inget revolutionärt, nästa omformning av kapitalismen till deras fördel.
        2. Bakom
          Bakom 16 juni 2020 09:41
          +2
          Det var borgarna som avsatte honom, inte proletärerna.
  22. Oleg Skvortsov
    Oleg Skvortsov 15 juni 2020 10:04
    +14
    Mausoleet, Lenin, Stalin och Sovjetunionen hedras inte av de nuvarande hucksters som tog makten i landet. Hur mycket du än smiter och ljuger – insidan kryper fortfarande ut. Patetiska clowner på dansgolvet i väst – det finns ingen respekt för dem, bara avsky
  23. Karabin
    Karabin 15 juni 2020 10:28
    +6
    Om segern är vår största högtid, vårt folks tapperhet och stolthet, så borde dess firande ske utan hänsyn till någon "från andra sidan" och försök att korrigera vår egen historia i den beryktade "politiska korrekthetens" anda. .


    Aldrig! Partners förstår inte. wink
  24. g_ae
    g_ae 15 juni 2020 10:31
    +12
    Det är bara det att den ryska "eliten", som en brottslig tjänare, inte förlorar hoppet om att försonas med de tidigare (och för vissa, riktiga) ägarna. Det var förresten inte för inte som serien "Sleepers" så plötsligt läckte ut på den tiden. Och värdarna kommer definitivt inte att förlåta Lenins bekännelse. Jag var road av Putins resonemang att Lenin påstås ha placerat en bomb under rysk stat. Kram och gråt. Påminner smärtsamt om en viss polygraf Poligrafovichs resonemang om korrespondensen mellan Engels och Kautsky.
    Och förresten, jag ser ingen grundläggande skillnad med Kyiv-hästarna.
    1. Vlad-mir
      Vlad-mir 15 juni 2020 11:38
      -13
      Du var road av Putins resonemang, men detta är ett faktum - Donbas gavs till Ukraina på Lenins insisterande och det roar dig att ryssar dödas där. De skulle inte ha gett det tillbaka då och skulle inte ha dödat ryssarna för tillfället. Och du har kul. Och trots allt tog bolsjevikerna och deras arvingar upp den ukrainska nazismen. Om du inte är ukrainare kommer du inte att få några positioner - läs också, bolsjevikerna gav det ryska landet till de så kallade kazakerna. Nomadisk kirgis, som fick namnet - kazaker - på 30-talet av 20-talet genom beslut av folkkommissariernas råd. Och det roar dig så mycket.
      1. Tatra
        Tatra 15 juni 2020 15:13
        +4
        Ni, Sovjetunionens fiender på Sovjetunionens territorium, och skyller därför fega skulden på bolsjevikkommunisterna för vad ni själva gjorde, att ni själva erkänner vad ni gjorde som era brott, inklusive det faktum att ni styckade Sovjetunionen, släppte lös civilbefolkningen Kriget i Ukraina efter Maidan 2014 dödades mer än 10 fredliga ukrainare och ryssar i det. .
      2. g_ae
        g_ae 15 juni 2020 16:32
        +14
        Visst hade de kul. Baserat bland annat på Lenins idéer existerade Sovjetunionen i 70 år under de svåraste förhållanden och blev, med all sin tvetydighet, en av de starkaste staterna på planeten. Och det var Putins medarbetare som förstörde det. Han spelade förstås ingen nyckelroll där, men han var med i det lägret. Och i allmänhet, påminn inte säkerheten om vilken stat som var engagerad i BNP-plikten och vad som hände med den staten som ett resultat av deras handlingar (eller snarare passivitet). Och det är intressant att i 30 år nu (varav 20 var under BNP:s ordförandeskap) har vänner och kollegor till Vladimir Vladimirovich knaprat på det som byggdes upp nästan från grunden på 70 år (förmodligen kommer samma galoscher inte att tuggas av stackarna). Och nu tar smasken slut och Putins förbittring mot Lenin är som ett barns förbittring över att glassen snabbt är över. Så söt.
        I allmänhet, om 20 år, under de mest gynnsamma förhållanden, för att bli kär i alla möjligheter till utveckling, måste det vara en episk, för att uttrycka det milt, trångsynt person. Åh ja! Nu är roten till ondskan hittad. Konstitutionen var inte densamma. Nu blir allt annorlunda. Som Slepakovs nyårslåt.
        Och om mordet på ryssar i Donbass. Är det inte någon herr Surkov som behandlade denna fråga med vems välsignelse?
        1. g_ae
          g_ae 15 juni 2020 17:06
          +8
          Förresten, jämfört med VVP:s medarbetare är Sharikov helt enkelt en tankejätte. Jo, jämför "ta och dela" med det nuvarande "ta och stjäla, sluka eller göm". Här är hela kollektionen.
          1. g_ae
            g_ae 15 juni 2020 17:37
            +4
            Och generellt sett är det galet hur löjligt att jämföra omfattningen av Putins och Lenins personligheter. Det är som i ett skämt om hjälten och ormen Gorynych. Tja, den som "kämpar, kämpar så där, varför skrika i rumpan."
        2. deprimerande
          deprimerande 15 juni 2020 17:43
          +2
          Kollega g_ae, förlåt för rättelse: du menade förmodligen verbet "älska" (annars är betydelsen förlorad). Jag stödjer dina tankar hi
          1. g_ae
            g_ae 15 juni 2020 17:49
            +5
            Ja tack. Jag skriver på tåget i telefonen. Inte särskilt bekvämt. Jag trycker inte alltid på knapparna, jag är blind och till och med autokorrigering. Ursäkta.
      3. DPN
        DPN 16 juni 2020 21:25
        -2
        Jeltsin, som gick för makten, gav vad han gjorde, och DU skyller på V.I. LENIN, HAN räddade det ryska imperiet genom att ändra dess system och namn. Jeltsin förstörde allt och släppte lös det tjetjenska kriget. Om du själv inte hittade det, fråga dina FÖRÄLDRAR.
    2. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 15 juni 2020 11:44
      -9
      Det är bara unionen föll isär precis längs gränserna för nationella enheter. Som dök upp tack vare burren, och med rätt att gå ut. Bomba? En annan, långsam handling.
      1. Tatra
        Tatra 15 juni 2020 15:15
        +8
        Och VEM förstörde Sovjetunionen till DIN ondskefulla anti-sovjet-russofobiska "självständighet"? VEM gjorde styckningen av Sovjetunionen till sin huvudsakliga helgdag?
        1. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 15 juni 2020 15:21
          -4
          Förstördes av kommunisterna. Resultatet av kommunistiskt styre är statens kollaps. Eller vill du säga att Gorbatjov, Yakovlev, Shevardnadze, Jeltsin var medlemmar i NSDAP? Landet slets i nationella kärnor längs leninistiska gränser.
          1. Tatra
            Tatra 15 juni 2020 15:30
            +7
            I sin fantastiska feghet, rädsla för minsta antydan till ansvar för vad du själv har gjort mot ditt land och folk, ljuger Sovjetunionens och sovjetfolkets fiender inte bara uppenbart, förtalar, hyckleri, utan kämpar också mot elementär logik och allmänning. känsla. USSR:s anhängare kunde INTE dela upp Sovjetunionen i DINA anti-sovjet-russofobiska "nge-beroenden", där du påtvingade din anti-sovjetiska makt, ditt system som var fördelaktigt för dig, din anti-sovjetiska ideologi. På samma sätt, för Sovjetunionens anhängares skull, kan du inte förena din "självständighet" tillbaka till ett stort land.
          2. NordUral
            NordUral 15 juni 2020 16:02
            +7
            De var bara medlemmar, inte kommunister, Andrei.
      2. NordUral
        NordUral 15 juni 2020 16:03
        +6
        Du kan inte bråka med den store, AS Ivanov. Och bomben planterades av en majsman.
  25. Karabin
    Karabin 15 juni 2020 10:50
    +13
    Det stora fosterländska kriget vanns av Unionen av socialistiska sovjetrepubliker, landet skapat av Vladimir Lenin. Horderna av Hitleritiska inkräktare och deras allierade besegrades av det sovjetiska folket under kommunistpartiets ledning, under den röda fanan och under befäl av Josef Stalin.
    1. Tatra
      Tatra 15 juni 2020 15:16
      +6
      Särskilt roliga är de vita kosackerna, som hängde på sig "order" och "medaljer", som de hittar på åt sig själva.
  26. iouris
    iouris 15 juni 2020 11:17
    +6
    Hemligheten har blivit klar, det går inte längre att drapera.
  27. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 15 juni 2020 12:48
    +13
    Kina satte villkoren för sitt deltagande i Victory Parade, inga draperier av mausoleet ....
    Informationen är opålitlig, men vem vet hur det kommer att bli...
    Och jag skulle vilja tro!
    1. Alf
      Alf 15 juni 2020 20:48
      +5
      Citat: Igor Polovodov
      Kina satte villkoren för sitt deltagande i Victory Parade, inga draperier av mausoleet ....
      Informationen är opålitlig, men vem vet hur det kommer att bli...
      Och jag skulle vilja tro!

      Wangyu, att i ett sådant fall kommer Kina inte att ges ett visum, kommer de att säga att viruset ännu inte har eliminerats helt i Kina.
  28. Ros 56
    Ros 56 15 juni 2020 14:25
    +6
    Enligt min åsikt bör denna fråga tas upp vid ett möte i duman och lösas en gång för alla. Det här är vår historia och skäms inte för det, du kan inte lämna tillbaka det som har gjorts.
    Detta låter de trångsynta randiga förstöra sina monument.
    1. Alf
      Alf 15 juni 2020 20:56
      +4
      Citat: Ros 56
      Enligt min åsikt bör denna fråga tas upp vid ett möte i duman och lösas en gång för alla. Det här är vår historia och skäms inte för det, du kan inte lämna tillbaka det som har gjorts.

      Och vem sitter i tanken? Eller storkapitalister eller deras hyresgäster, som förlamas av synen av mausoleet och stålet. Kommer de att anta sådana lagar?
      1. Ros 56
        Ros 56 16 juni 2020 06:06
        +1
        Det finns olika människor i duman, men utifrån dina definitioner en mil bort luktar det frimärken från sovjettiden. Släng inte ord om du inte kan backa upp dem.

        Py.Sy Och det visar sig som med råd - jag har inte läst boken, men jag fördömer den.
        1. tank64rus
          tank64rus 16 juni 2020 10:35
          +3
          Tja varför. En av ledarna för den tidigare sammankomsten av statsduman beskrev duman på följande sätt. "Det här är en struktur där rika människor arbetar för ännu rikare människors intressen. Om så inte är fallet, titta då på analysen av de antagna och avvisade lagförslagen, min vän är väldigt nyfiken.
        2. Alf
          Alf 16 juni 2020 19:52
          0
          Citat: Ros 56
          Det finns olika människor i duman, men utifrån dina definitioner en mil bort luktar det frimärken från sovjettiden. Släng inte ord om du inte kan backa upp dem.

          Jag kan. Här är andelen partier i duman för det 19:e året.

          Och hur är det med frimärkena? EP karaktäriserar sig som ett storkapitalparti. Hur många lagar har Europaparlamentet antagit för utvecklingen av staten och medborgarna?
  29. Kommentaren har tagits bort.
  30. Lew
    Lew 15 juni 2020 15:17
    +7
    Makt döljer alltid vad den fruktar...
  31. domashniy domovoy
    domashniy domovoy 15 juni 2020 15:17
    -8
    Det var för sent att inse historiens omskrivning, den hade länge skrivits om under Peter.
  32. pogis
    pogis 15 juni 2020 15:32
    +11
    Ett försök att kombinera patriotisk utbildning med avkommunisering kommer att leda till samma resultat som "icke-bröder" gjorde.
  33. leonid-zherebtcov
    leonid-zherebtcov 15 juni 2020 15:45
    +7
    Mausoleet ska inte "förkläs" (detta är en eftergift av liberaler och liknande ...). Det finns inget behov av att förvränga landets historia ... Förresten, det skulle inte skada att återföra monumentet till F.E. Dzerzhinsky till sin plats ...
    1. NordUral
      NordUral 15 juni 2020 15:58
      +9
      Förresten, det skulle inte skada att lämna tillbaka monumentet till F.E. Dzerzhinsky till sin plats ...
      Det finns många saker att återvända. Först och främst social rättvisa och socialism.
      1. Alf
        Alf 15 juni 2020 20:57
        +4
        Citat: NordUral
        Först och främst social rättvisa och socialism.

        "Vagga inte båten"...
        1. NordUral
          NordUral 16 juni 2020 10:39
          +2
          Och hur rockar jag det, Alf? Jag efterlyser trots allt ingen revolution, men jag säger hela tiden att det är nödvändigt att gå till val.
  34. Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 15 juni 2020 15:55
    +8
    Jag läste artikeln och kommentarerna. Jag håller HELT med författaren och majoriteten av dem som sa att det är OMÖJLIGT, skamligt och vidrigt att gömma mausoleet bakom kulisserna på den heliga segerdagen, vars parad togs från mausoleets podium! Mausoleet är trots allt inte bara en grav för en ledare som är vanärat för den nuvarande regeringen, nej, mausoleet är en del av RYSSISK historia, MYCKET hänger ihop med detta podium! Och Sovjetrysslands historia är en INTEGRERAD del av hela den ryska historien! Och du kan inte behandla det som den nuvarande regeringen gör: jag ser det här, detta "jag ser inte"!
    Det brukade finnas en död ursäkt: att inte förolämpa de nya "västerländska vännerna". Men söta drömmar har smält bort som rök, "vänner" har förvandlats till "partners" - och mausoleet är fortfarande blygt draperat! Så, kanske den nuvarande regeringen skäms över sin historia och folk? UPPELEN dubbelhet: att skämmas över sin historia – och att göra ett tillägg om det otillåtliga i att förfalska historien! Och hur kan man strunta i åsikten från DE FLESTA människorna i Ryssland, som inte är blyga för sin historia?
  35. NordUral
    NordUral 15 juni 2020 15:56
    +7
    "Dold" mausoleum: politisk ändamålsenlighet eller ett försök att "drapera" historien om segern
    Rädsla och skam för tjuvar och förrädare.
    1. Vlad-mir
      Vlad-mir 17 juni 2020 13:03
      +1
      Citat: NordUral
      "Dold" mausoleum: politisk ändamålsenlighet eller ett försök att "drapera" historien om segern
      Rädsla och skam för tjuvar och förrädare.


      Detta betyder att bolsjevikerna var så rädda för segern 1812 att de sprängde templet som byggdes för att hedra denna seger. Med offentliga pengar, förresten.
      Nåväl, här draperar de bara, de bara stänger det, till skillnad från bolsjevikerna.
      Nåväl, ja, bolsjevikerna kan spränga minnet, förstöra det, och andra kan helt enkelt dölja det ett tag. Hej hej, hur är de. Titta på dig själv.
      1. NordUral
        NordUral 17 juni 2020 15:17
        -1
        Och bland bolsjevikerna fanns det tillräckligt många dårar, och detta är utöver de ideologiska ikonoklasterna.
        Och de sprängde inte Segerkyrkan från 1812, utan Guds tempel. Det fanns ett överskott i kampen mot religionen då.
        Och jag har inget att titta på själv. Jag är ateist. Men jag lägger mig inte i någon religion som inte klättrar in i själen med sina idéer. De vill tro – och låta dem.
        Och huvudsaken är att dessa mausoleer inte är rädda, utan att vi kommer ihåg att de förstörde dessa med vår tysta medvetenhet.
        1. Vlad-mir
          Vlad-mir 17 juni 2020 18:19
          +2
          Citat: NordUral
          Och bland bolsjevikerna fanns det tillräckligt många dårar, och detta är utöver de ideologiska ikonoklasterna.
          Och de sprängde inte Segerkyrkan från 1812, utan Guds tempel. Det fanns ett överskott i kampen mot religionen då.
          Och jag har inget att titta på själv. Jag är ateist. Men jag lägger mig inte i någon religion som inte klättrar in i själen med sina idéer. De vill tro – och låta dem.
          Och huvudsaken är att dessa mausoleer inte är rädda, utan att vi kommer ihåg att de förstörde dessa med vår tysta medvetenhet.


          Inget behov av att överdriva det. Bolsjevikerna sprängde inte Guds tempel, utan templet som byggdes för att hedra segern 1812. Det fanns basreliefer med namnen på hjältar och vanliga krigare - och de låg i papperskorgen. Denna inställning till de ryska krigarnas prestationer.
          Ett mausoleum är en grav. Hon var bara dold.
          Egentligen, om Stalin låg där (som det var), så skulle Wangyu inte ha täckts.
          Och i allmänhet, varför kräver ni inte rättvisa och återlämnande av Stalins kropp till mausoleet.
          Det skulle vara fantastiskt att ha en segerparad framför överbefälhavarekamraten. Stalin.

          Fy fan vad glömsk. Alla minns innan den 9 maj. Och sedan hur man skär. Det finns inget lag.
          1. NordUral
            NordUral 17 juni 2020 23:26
            +2
            Fy fan vad glömsk. Alla minns innan den 9 maj. Och sedan hur man skär. Det finns inget lag.

            Du sa det bra om dem som nu sitter vid makten i Ryssland.
            När det gäller mausoleet är detta vår historia. Och jag tycker synd om alla dessa tempel, monument och bara byggnader som förstörs av dumhet eller illvilja.
  36. PavelM
    PavelM 15 juni 2020 18:48
    +4
    Citat: AS Ivanov.
    Det är bara unionen föll isär precis längs gränserna för nationella enheter. Som dök upp tack vare burren, och med rätt att gå ut. Bomba? En annan, långsam handling.

    Det skulle vara trevligt att få ett svar, om den korkade Lenin "planterade en bomb", varför har då den store Putin inte röjt denna bomb under 20 år vid makten? Och idag, när han ändrade konstitutionen, gjorde han inte ens ett försök att rätta till något! Hur ska man förstå allt detta?
    1. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 15 juni 2020 19:25
      -3
      Hur kan du desarmera en bomb som redan har exploderat? År 1991. Även om Putin, genom att återlämna Krim till Ryssland, rättade till situationen lite.
      1. Alf
        Alf 15 juni 2020 21:01
        +3
        Citat: AS Ivanov.
        Även om Putin, genom att återlämna Krim till Ryssland, rättade till situationen lite.

        Och sedan rädd? Eller hotade presidenten för Schweiz, BANKERNA, något?
      2. Alf
        Alf 15 juni 2020 22:55
        +1
        Citat: AS Ivanov.
        Även om Putin, genom att återlämna Krim till Ryssland, rättade till situationen lite.

        Men varför återvände inte "rysslands frenetiska patriot" tidigare?
        1. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 16 juni 2020 08:28
          +2
          Hur föreställer du dig det? 2014 öppnades ett fönster av möjligheter som de tog vara på. Varför lämnade Stalin tillbaka gränserna längs Curzonlinjen först 1939, och inte tidigare?
          1. Alf
            Alf 16 juni 2020 19:21
            +1
            Citat: AS Ivanov.
            Hur föreställer du dig det? 2014 öppnades ett fönster av möjligheter som de tog vara på.

            Och fram till 2014 fanns det bara vänner på andra sidan ...
            1. SOM Ivanov.
              SOM Ivanov. 16 juni 2020 19:42
              +3
              Det fanns inga vänner. Men det fanns ingen bra anledning heller. För Putin var det en statskupp i Ukraina, för Stalin var det upphörandet av Polens existens som stat.
              1. Alf
                Alf 16 juni 2020 20:05
                0
                Citat: AS Ivanov.
                Det fanns inga vänner. Men det fanns ingen bra anledning heller.

                Amerikanerna Maine rusade och tillfället dök upp. Colin Powell vid FN skakade en flaska med utspädd kalk och Irak trampades ned av hela folkmassan. Och för Jugoslavien behövdes ingen speciell anledning ..
                Och senare, när VÅRA tulltjänstemän dödade från ANDRA sidan begravdes, fanns det ingen anledning?
    2. loaln
      loaln 18 juni 2020 14:44
      0
      Du är dålig på att studera historia. Om det inte vore för detta Lenins budskap, skulle den nationella utkanten ha fallit utanför Ryssland redan då.
      Anhängare av Stalin skulle ha genomfört en allmän federalisering efter andra världskriget, för ett nytt steg framåt.
      Men vid den tiden hade huvuddelen av patrioterna slagits ut vid fronterna, och på övervåningen dök som alltid en rädd livlig skurk upp... men som stalinismen hindrade från att bli uttröttade känslomän - borgarna.
      Så de behövde ett splittrat tillstånd, där ALLA människor ALDRIG skulle stå upp mot det framväxande sveket.
      Tvärtom fungerade nationalismen som en utlösande faktor för återfödelsen av utkanten, och sedan Centern, till en ansiktslös, amorf massa av MÄNNISKOR. Borgerlig.
      För dem har det ännu inte funnits en bättre miljö för tillvaron i historien än den kapitalistiska verkligheten med dess grundläggande mål och strävanden.
      Alla där tror att han är bättre än de till höger och vänster om honom, och glömmer att han är VÄNSTER för någon och HÖGER för någon.
  37. doubovitski
    doubovitski 15 juni 2020 19:11
    -7
    Citat: Far B
    Fransmännen förvränger aldrig sin historia, de firar Bastilledagen, och åtminstone henna. Även om den stora franska revolutionen av fasor födde fler av våra. Och de firar fortfarande och är stolta över sitt förflutna. Här är bedragarna! Men vi vill inte vara som i Frankrike...

    De sprängde det fängelset åt helvete.
    Om vi ​​tar fransmännen som exempel, riv då detta missfoster, mausoleet från Röda torget, begrav mumien som den ska vara enligt sedvänja och jämna till platsen. Om fler franska illdåd.
    Är det verkligen möjligt att jämföra inbördeskrigets resultat med dessa upptåg, 12 miljoner döda, svalt ihjäl, som lämnade landet?
    1. NordUral
      NordUral 16 juni 2020 10:42
      +1
      Du känner inte till både Rysslands och Frankrikes historia, verkar det som. Eller så ljuger du bara.
    2. DPN
      DPN 16 juni 2020 21:00
      0
      Ta dig tid, den sovjetiska generationen kommer att lämna och lama vad du vill och hur du vill, men för nu kan du vända på nacken.
  38. doubovitski
    doubovitski 15 juni 2020 19:19
    -4
    Citat: PavelM
    Citat: AS Ivanov.
    Det är bara unionen föll isär precis längs gränserna för nationella enheter. Som dök upp tack vare burren, och med rätt att gå ut. Bomba? En annan, långsam handling.

    Det skulle vara trevligt att få ett svar, om den korkade Lenin "planterade en bomb", varför har då den store Putin inte röjt denna bomb under 20 år vid makten? Och idag, när han ändrade konstitutionen, gjorde han inte ens ett försök att rätta till något! Hur ska man förstå allt detta?

    Skaka på hjärnan om det finns något därinne. Tror du att det nu är möjligt att beröva tatarerna deras republik och likställa deras rättigheter och ekonomiska situation med till exempel Ryazan-regionen? Ändra namnet till Kazan-regionen, eller något liknande? Är det nu möjligt att bestämma gränserna och själva territoriet för den RYSKA republiken, regionen eller regionen? Ändra strukturen i landet till stater som inte har nationaliteter i sina namn? Du är helt chockad. Du skulpterar sånt nonsens att du börjar tänka, men är du inte en idiot?
    1. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 15 juni 2020 19:30
      -2
      Det stämmer - skära landet i provinser, som det var under republiken Ingusjien. Inget flirta med nationaliteter, uppdelningen av landet är antingen godtycklig eller enligt ekonomiska och geografiska principer. Dessutom försökte de i Sovjetunionen skapa en enda gemenskap - det sovjetiska folket. Ja, som i USA: det finns ingen italienare, ingen tysk, ingen engelsman - det finns en amerikan.
      1. NordUral
        NordUral 16 juni 2020 10:44
        +2
        Andrey, i USA är det inte alls så idylliskt som du målade. Amerikaner är amerikaner, men de är på något sätt olika.
        1. SOM Ivanov.
          SOM Ivanov. 16 juni 2020 10:56
          +2
          En idyll, det händer bara i utopier. Att betona nationaliteter leder som regel till nationalismens tillväxt, och till och med till uppkomsten av nazismen, som vi såg i vårt land i slutet av 20-talet.
          1. NordUral
            NordUral 16 juni 2020 11:02
            +3
            Andrei, föll det dig någonsin att skapandet av Sovjetunionen var ett påtvingat steg? Att Ryssland, uppdelat i provinser eller regioner, inte kunde hållas inom sina förrevolutionära gränser.
            Och sedan - republikerna, förutom några envisa, sökte inte alls att bryta sig ur unionen. Det började i Moskva.
            1. SOM Ivanov.
              SOM Ivanov. 16 juni 2020 11:13
              +2
              När man skapar unionen, ja - ett påtvingat steg, men även då kamrat. Stalin höll inte med om den leninistiska uppfattningen om landets uppdelning. Vad hindrade dem från att senare inte uppmuntra alla dessa ukrainiseringar och gå från fackliga republiker till autonomier, och senare till att dela upp landet enligt ekonomiska principer. Sedan de utropade en enda gemenskap - det sovjetiska folket.
              1. NordUral
                NordUral 16 juni 2020 18:12
                +3
                Om allt bara var så, Andrey. Då skulle unionen existera idag, mäktig, rik och med vänliga sovjetiska människor. Och en, som dess skapare hoppades.
    2. DPN
      DPN 16 juni 2020 20:57
      0
      Jeltsin sa vid ett tillfälle tydligt att han inte skulle dra Sovjetunionen, så uppdelningen gick - kollapsen. översittare
  39. Yuri Kharitonov
    Yuri Kharitonov 15 juni 2020 19:25
    +2
    Det "dolda" mausoleet är Jeltsins svaga sinne och svaghet som ännu inte har övervunnits.
  40. doubovitski
    doubovitski 15 juni 2020 19:32
    -7
    Citat: NordUral
    Förresten, det skulle inte skada att lämna tillbaka monumentet till F.E. Dzerzhinsky till sin plats ...
    Det finns många saker att återvända. Först och främst social rättvisa och socialism.

    Vad är socialism? Hur kan man lämna tillbaka något som inte finns i naturen, aldrig har funnits och i princip inte kan existera?
    1. Tatra
      Tatra 15 juni 2020 20:00
      +5
      Vad trött på socialismens fiender med deras dumma nonsens. Du hade inte socialism i Sovjetunionen, du har inte heller kapitalism i dina "oberoende" på Sovjetunionens territorium som du erövrade. Och DU själv har inte i din historia av sovjet- och postsovjetperioden.
      1. Vlad-mir
        Vlad-mir 16 juni 2020 14:04
        0
        Hur trött på fansen av Russophobes Lenin-Trotsky. Tidningen "pravda" skrev att socialismen byggdes, vilket betyder precis under visiret. Det är sant att de eller deras föräldrar hade -kommunism. De gråter och gråter. Och jordbruksarbetare har bara arbetsdagar och dessutom utan pass, och andra har olika förnödenheter - Moskva, regionalt eller enkelt. Det är sant att parasiterna var helt och hållet Moskva. Av ryssarna. Men trots allt är en russofob i nåd för att bygga socialism och kommunism på ryssarnas bekostnad. Läs uttalandena från bolsjevikernas ledare om de stora ryssarna.
    2. NordUral
      NordUral 16 juni 2020 10:45
      +2
      Om du är blind, vad kan du säga.
  41. skobars
    skobars 15 juni 2020 21:31
    +6
    Myndigheterna vill att folket ska glömma att det fanns en STORMAKT-USSR. Och för detta introduceras förment mytiska helgdagar i Ryssland och mausoleet är stängt och man försöker på alla möjliga sätt undvika information om verkliga kommunisters ledande roll i andra världskriget, etc.
    1. Vlad-mir
      Vlad-mir 17 juni 2020 18:40
      0
      Citat från skobars
      Myndigheterna vill att folket ska glömma att det fanns en STORMAKT-USSR. Och för detta introduceras förment mytiska helgdagar i Ryssland och mausoleet är stängt och man försöker på alla möjliga sätt undvika information om verkliga kommunisters ledande roll i andra världskriget, etc.


      Jo, ja, och hur många år. Och i hur många år var en av Romanovs 300 år gammal i Ryssland. Och hur bolsjevikerna raderade minnet av Ryssland – till varje pris.
      Tja, ja, ledarskapsrollen - från början är det flytande så med ledarskapet och sedan anstränger folkets alla krafter för att komma ur skiten. Generalstaben och andra var också kommunister där.
      Tja, var var dessa "riktiga kommunister" när Sovjetunionen kollapsade. Makt och egendom delades.
      Borta i Tatarstan är Shaimiev och hans familj redan dollarmiljardärer. Och ingenting. Vad inte illa.
      Så var det och allt gick i sjön. Kommunism som och när lovade att bygga. Han var också kommunist och alla kommunister stödde honom – och de kastade kepsar i luften. Eller så lovade de inte att äta på vägen.
      1. skobars
        skobars 21 juni 2020 20:47
        0
        Riktiga kommunister är de som försvarade sitt hemland på bekostnad av sina liv. Men jag förringar inte förtjänsterna hos partilösa heller. När, tack vare Chrusjtj, KGB:s tillsyn över partiet togs bort strömmade olika jäklar in i partiet, så vi fick vad vi har nu.
        1. Vlad-mir
          Vlad-mir 21 juni 2020 21:38
          0
          Citat från skobars
          Riktiga kommunister är de som försvarade sitt hemland på bekostnad av sina liv. Men jag förringar inte förtjänsterna hos partilösa heller. När, tack vare Chrusjtj, KGB:s tillsyn över partiet togs bort strömmade olika jäklar in i partiet, så vi fick vad vi har nu.


          Och vad är det här för dagis - utan tillsyn kommer varje jävel att krypa igenom och höja sitt borgerliga huvud. Och "riktiga" kommunister kan inte göra någonting utan tillsyn.
          Och i allmänhet, det faktum att kommunismen byggdes i vårt land så att folket som påstods bygga den kallades kommunister. I allmänhet byggde "riktiga kommunister" kommunismen för sig själva - personliga och levde i den.
          Och hur kommer det sig att det bara finns en riktig kommunist, Stalin, och resten är antingen förrädare eller degenererade och andra Byaki. Konstigt visar det sig - hittar inte. Vad är det för fel på systemet från första början.
  42. domashniy domovoy
    domashniy domovoy 15 juni 2020 22:16
    -3
    Det är dags att introducera begreppet en titulär nation i Ryska federationens lagstiftning.
  43. radikalt
    radikalt 15 juni 2020 23:12
    +6
    Citat från Hagen
    Citat från doccor18
    Jo du jämförde! 31:a året. En annan gång. Partilinjen för utrotning av tsarism och religion m.m.

    Än sen då? Hela skillnaden är att regimen du hatar raserar dina epitet och låter dig förolämpa honom i det offentliga rummet. 1931 skulle du förmodligen ha lidit för mindre, och kanske mycket .... Din åsikt hade varit något annorlunda, tror jag.

    Tja, låt oss föreställa oss att vi befinner oss i 1931, och varför ska vi förse vårt folks makt med opartiska eller fientliga epitet, och ännu mer hat?
    Tvärtom, vi skulle stödja det fullt ut, och om tio år, säg, den 7 november 1941, direkt från Röda torget efter paraden, skulle vi gå för att försvara det och dö för det. Det är märkligt vad du skulle göra under den här perioden, och var skulle du vara, med tanke på ditt hat mot kommunisterna, och följaktligen mot den sovjetiska regeringen? Av din tyska pseudonym att döma, troligen från motsatt sida. Här är frågan som behöver ett svar. blinkade Tja, om vi fortsätter med den här typen av fantasiretrospektiv, skulle de av oss som skulle ha förblivit vid liv om fyra år återigen marschera segrande längs Röda torget. Därför är det inte nödvändigt att sätta på samma nivå, som om de är lika - vår sovjetmakt, och din regim. lol
  44. Spiridonovich 2
    Spiridonovich 2 15 juni 2020 23:50
    +6
    Segerparaden i det stora fosterländska kriget hölls den 9 maj 2020 i Minsk, där de hedrade minnet av 27 miljoner sovjetiska människor som gav sina liv för vårt lands och hela världens frihet och uttryckte tacksamhet och låg böjelse för levande veteraner. Vilken typ av aktion som kommer att vara i Moskva den 24 juni, under förhållanden med massantisovjetism, antistalinism, antikommunism, är inte klart. Kanske vår regim kommer att hylla det sovjetiska folket som bröt ryggen på Nazityskland under ledning av kommunistpartiet och den store Stalin? Eller skrivs historien om Segern om nu?
    1. Alf
      Alf 16 juni 2020 19:59
      +2
      Citat: Spiridonovich2
      Kanske vår regim kommer att hylla det sovjetiska folket som bröt ryggen på Nazityskland under ledning av kommunistpartiet och den store Stalin?

      Omnämnandet av kommunistpartiet och den store Stalin den 9 maj håller på att bli direkt oanständigt i vår regering.
      1. DPN
        DPN 16 juni 2020 20:40
        0
        Vi valde DIG och vi visste vad vi gjorde. Vi valde de som inte hatar Sovjetunionen, varför nu bli förvånad.
  45. Andrey Stavropolsky
    Andrey Stavropolsky 16 juni 2020 09:02
    -4
    Vad är sambandet mellan segern i andra världskriget och Lenins mausoleum? För mig är Lenin en gestalt av oro och splittring i samhället. Vad vi fortfarande ser. Så det är dags att gräva den kala länge, men bara göra mausoleet till ett museum utan lik.
    1. tank64rus
      tank64rus 16 juni 2020 10:29
      +2
      Min kära, om Lenin är en splittrad gestalt, hur är det då med storhertigarna, medlemmar av den kejserliga familjen, som i februari enhälligt satte på sig röda rosetter. Med fronternas befälhavare, med all grädde från dåvarande Ryssland, som var förtjust i revolutionen. Soros läroböcker talar inte om detta, men det är därför de är Soros läroböcker. Splittringen är densamma i samhället som den är nu. En annan sak är märklig, utomlands är de mer objektiva när det gäller att bedöma Lenins gestalt i historien än vad vi är nu.
    2. Yuri Siritsky
      Yuri Siritsky 16 juni 2020 13:18
      +2
      Du och människor som du behöver begravas. Det skulle vara lättare att leva i världen.
  46. Erik
    Erik 16 juni 2020 09:36
    +2
    DETTA ÄR ETT FÖRSÖK ATT SÄKRA BYTET!
  47. tank64rus
    tank64rus 16 juni 2020 10:18
    +3
    1941 gick våra fäder och farfäder förbi mausoleet i strid och svor en ed till Lenin och Stalin att vinna. 1945 kastade de 3:e rikets fanor framför sig.De som nu draperar borde skämmas, såvida det inte finns patriotism, skam och samvete förstås. Tja, om amerikanerna, till och med skuggan av Lenin skakar nu Amerika från mausoleet.
  48. Yuri Siritsky
    Yuri Siritsky 16 juni 2020 13:16
    0
    Ingen lurar historien som Ryssland självt. Låt mig förtydliga min historia.
  49. AlexVas44
    AlexVas44 16 juni 2020 15:39
    +3
    byggnadsställningar började resas, från vilka presidenten, som är den högsta befälhavaren för de väpnade styrkorna i Ryssland, medlemmar av regeringen och hedersgäster tittade på de militära kolonnerna som gick förbi.

    Och samtidigt imponerande sittande i fåtöljer och uppenbarligen föra sekulära och glada samtal ...
    1. Alf
      Alf 16 juni 2020 20:01
      +2
      Citat från: AlexVas44
      Och samtidigt imponerande sittande i fåtöljer och uppenbarligen föra sekulära och glada samtal ...

      Det är svårt att stå på fötterna i 50 minuter, de jobbar hårt, som roddare i en byss. Trötta, stackars saker...
  50. DPN
    DPN 16 juni 2020 20:23
    +1
    Någon mycket frätande och träffande sa: "En parad utan mausoleum är som en religiös procession utan ikoner ..." Unionen av sovjetiska socialistiska republiker, landet skapat av Vladimir Lenin, vann det stora fosterländska kriget. Horderna av Hitleritiska inkräktare och deras allierade besegrades av det sovjetiska folket under kommunistpartiets ledning, under den röda fanan och under befäl av Josef Stalin. Gillar det idag, någon eller inte, men det var det.
    Författaren förstod inte varför skylla på VÄSTERN, DU vet själv allt mycket väl - Jeltsin, inte VÄSTERN.