Militär granskning

Om ett lovande system för att bekämpa hypersoniska vapen: i kölvattnet av Putins uttalande

82

Förutom sin egen hypersoniska armarRyssland skapar också medel för att bekämpa hypersoniska vapen från en potentiell motståndare. Det uppgav president Vladimir Putin i en av hans intervjuer nyligen. Låt oss försöka följa i fotspåren av presidentens uttalande i detta avseende.


Den ryska statens framgångar i skapandet av hypersoniska missiler är välkända. Ryssland, enligt Putin, befinner sig nu i en unik position, eftersom det fortfarande är det enda landet i världen med hypersoniska vapen. USA:s president Donald Trump tillkännagav också uppkomsten av de första hypersoniska vapnen i Ryssland. Andra länder slutar dock inte arbeta med dess skapelse, och förr eller senare kommer de att ha det, så det är nödvändigt att förbereda sig för dess utseende.

Vad menas med "antihypersoniska" vapen?


Naturligtvis kommer dessa att vara antimissiler som kan fånga upp missiler som rör sig minst 5-6 gånger snabbare än ljud. För närvarande kan det ryska missilförsvarssystemet effektivt motverka ballistiska missiler som inte kan manövrera. För att anpassa missilförsvarssystemet även för att motverka hypersoniska slagvapen kommer det att krävas en mycket allvarlig utveckling. Men sedan presidenten tillkännagav att sådana fonder snart skulle uppstå, kan det inte råda några tvivel om att denna utveckling är på gång.

Det är möjligt att system för att motverka hypersoniska vapen kommer att vara helt automatiserade. Eftersom hastigheten på hypersoniska missiler är mycket hög, kommer det inte att finnas tid för operatören att snabbt kontrollera informationen, analysera den och fatta det slutliga beslutet om förstörelsen av en sådan missil. Följaktligen måste denna uppgift anförtros till datorn.

Det vill säga att hela antihypersoniska vapenkontrollsystemet kommer att automatiseras. Det kommer också att finnas ett behov av att utveckla ett antimissilstyrningssystem som gör det möjligt att agera mot mål som flyger i mycket höga hastigheter. Kontroll och vägledning kommer därmed att bli huvudområdena för modernisering av missilförsvar för att motverka hypersoniska vapen.

När det gäller själva antimissilerna kommer de också att ställas under strängare krav än konventionella antimissiler. När allt kommer omkring innebär hypersonisk hastighet och dessutom manövrering på den mycket höga belastningar på själva raketen. Detta innebär att en ny lösning angående de material som används vid skapandet av antimissiler ännu inte har hittats (eller redan har hittats, men detta har ännu inte rapporterats). Naturligtvis kommer det också krävas nya motorer för att skapa.


I början av 2020 blev det känt om beslutet att utveckla ett multifunktionellt system för långdistansavlyssning (MFRK DP), som kommer att kunna förstöra hypersoniska mål. Ett sådant komplex kommer att installeras på MiG-31-stridsflygplan som redan är i tjänst med Aerospace Forces och lovande MiG-41-jaktplan. Flygplan som opererar i förhållande till ett enda informationsutrymme kommer endast att skjuta upp ultralångdistansmissiler i det önskade området. Måldetektering är uppgiften för markbaserade radarer och flygplan med tidig varning.

Förresten, utvecklingen av medel för att förstöra hypersoniska missiler börjar för närvarande i USA. Denna fråga hanteras av DARPA (Department of Defense's Advanced Research Projects Office). Hittills har bara några miljoner dollar avsatts för utveckling av antihypersoniska vapen, men det är klart att detta bara är början på en lång och svår resa för att skapa ett försvarssystem mot de senaste missilerna.

En av riktningarna för utvecklingen av antihypersoniska vapen är stridslasersystem. I framtiden talar vi om att skapa ett slags laser-"nätverk", som passerar genom vilket antingen den hypersoniska missilmodulen kommer att "bränna ut" elektroniken, eller den rumsliga orienteringen av ammunitionen kommer att kränkas.
Författare:
82 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Far B
    Far B 15 juni 2020 09:59
    -5
    Om invånaren sa - kommer att vara, vänta, då - kommer att vara, vänta. Och det finns inget att fråga och tjata ett år varje år med frågan "när?" Vänta! Kommer vara!
    1. pmkemcity
      pmkemcity 15 juni 2020 10:48
      -10
      Citat: Far B
      Om invånaren sa - kommer att vara, vänta, då - kommer att vara, vänta. Och det finns inget att fråga och tjata ett år varje år med frågan "när?" Vänta! Kommer vara!

      Tills den tecknade filmen visas kommer vi inte att tro det!
      1. fångenskap
        fångenskap 15 juni 2020 11:05
        +17
        Jag minns att några väldigt dumma herrar om tecknade serier redan har skämtat, nu kliar de sig i huvudet, de säger att det var ett misstag. "Cartoons" är redan i stridstjänst. hi sid. s: Hur är det med vapen? Ju längre de inte tror, ​​desto bättre. Det blir en överraskning.
        1. antivirus
          antivirus 15 juni 2020 13:14
          -7
          Jag ska lägga till om hangarfartyg - om det är billigare för landets händer att bygga en ny huvudstad i västra Sibirien, på grund av en minskning av flygtiden till Moskva, kommer de att bygga på Ishim, etc., betongkuber och Parade Square, OCH 70 000 TON KOMMER INTE BYGGAS IGEN( MED ELLER UTAN TORTHERS).
          En antihypermissil är billigare än ett tråg - min sorg är stor, jag sörjer med alla sjömän Shoigu är skyldig till allt....eller utvecklingen av hyperljud i USA?
        2. kris_67
          kris_67 15 juni 2020 14:58
          -3
          "redan i stridstjänst" - vad pratar du om?
          1. fångenskap
            fångenskap 15 juni 2020 15:46
            +8
            Är du esto-o-o-one? Eller i grunden inte läser tidningar och inte tittar på tv? hi
            1. Corona utan virus
              Corona utan virus 15 juni 2020 23:13
              +4
              Citat: Fånge
              Är du esto-o-o-one? Eller i grunden inte läser tidningar och inte tittar på tv? hi

              Jag är rysk - men jag vet fortfarande INTE vilka av de tecknade serierna som jag såg är "redan på beredskap" - upplys mig, pzhlalsta !!! hi
        3. pmkemcity
          pmkemcity 16 juni 2020 04:38
          -5
          Citat: Fånge
          "Tecknade filmer" är redan i beredskap

          Du sa själv allt.
      2. Malyuta
        Malyuta 15 juni 2020 11:08
        -17
        Citat från pmkemcity
        Tills den tecknade filmen visas kommer vi inte att tro det!

        jag är väldigt ledsen hi , men jag är redan trött på det här ansiktet, även om hon inte säger något. hi
        1. civila
          civila 15 juni 2020 11:37
          -5
          Tja, håll ut Vladimir Vladimirovich, just nu kommer ditt betyg att korrigeras här, häng inte bort dig) lol
          Våga inte förolämpa Ryska federationens hedrade president, han har 20 års erfarenhet.
          1. Malyuta
            Malyuta 15 juni 2020 11:52
            -17
            Citat: Civil
            Våga inte förolämpa Ryska federationens hedrade president, han har 20 års erfarenhet.

            Citat: Civil
            Våga inte förolämpa Ryska federationens hedrade president, han har 20 års erfarenhet.

            Vi "älskar" honom och sörjer honom. wink
            1. nosgoth
              nosgoth 16 juni 2020 06:55
              0
              Det är bra att clowner bara kan arrangera cirkusshower, men de kan inte göra någonting i affärer.
        2. mitroha
          mitroha 15 juni 2020 12:50
          +4
          "men jag är redan trött på den här muggen," - Malyuta, se inte ut så. Eller är din kost
          1. fångenskap
            fångenskap 15 juni 2020 15:48
            +5
            Kanske gravid?
            1. nosgoth
              nosgoth 16 juni 2020 06:55
              +1
              Och det är inte första gången
        3. DVR
          DVR 15 juni 2020 22:09
          +3
          men jag är redan trött på det här ansiktet,

          Häller skit i dagar, arbetar kontinuerligt med avföring - vem som helst kommer att känna sig sjuk, jag förstår dig.
          1. Anders
            Anders 16 juni 2020 14:19
            -4
            Häll skit i dagar, arbeta kontinuerligt med avföring

            Pratar du om invånaren och hans kumpaner?
            1. Kommentaren har tagits bort.
            2. DVR
              DVR 16 juni 2020 15:15
              +3
              Pratar du om invånaren och hans kumpaner?

              Det är svårt att förstå vad du menar. Bara för att förklara skrev jag om Malyuta. Han klagar över illamående och jag vill hjälpa honom. Jag förklarade för Malyuta orsaken till illamående, och nu vet han hur han ska bli av med det.
        4. tvgpvo
          tvgpvo 19 juni 2020 20:16
          0
          Gå bort från spegeln, kanske det gör det.
  2. vvvjak
    vvvjak 15 juni 2020 10:00
    0
    PRO annonserade C 600.
  3. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 15 juni 2020 10:03
    -2
    En missil mot en missil i superhastigheter och en manöver är en återvändsgränd, en antimissil måste leverera och sätta en "slöja" av det som inte tillåter att hypersonisk missil skyddas från förstörelse .... och för detta, en hyperanti -hypermissil (in, som jag kallade skrattar ) det är ingen mening att skapa, du kan lämna befintliga.
    1. utbildningsprogram
      utbildningsprogram 15 juni 2020 12:33
      0
      och troligtvis kommer denna "slöja" att komma från en serie små kärnvapensprängningar
    2. Roman123567
      Roman123567 15 juni 2020 12:50
      -5
      det är ingen mening att skapa, du kan lämna befintliga.

      Jag tror inte att det verkligen är någon som gör något där.
      Det är bara det att Trump och Putin kör hyperduper över öronen till lochtoratet ..
    3. nosgoth
      nosgoth 16 juni 2020 06:56
      +1
      När allt kommer omkring berättade de inte exakt vad avlyssningen skulle vara, men du har redan dragit slutsatser och "fördömt".
  4. matare
    matare 15 juni 2020 10:04
    +5
    Det finns ingen information i artikeln, så det finns inget att diskutera.
  5. KCA
    KCA 15 juni 2020 10:10
    +6
    Jag undrar vilken effekt lasern ska ha för att steka en raket som redan flyger i ett plasmamoln?
    1. Tyska 4223
      Tyska 4223 15 juni 2020 10:40
      +1
      Samma fråga uppstod, hypersoniska vapen är utformade för att fungera vid höga temperaturer, och lasern verkar exakt vid höga temperaturer. Detta innebär att laseravlyssning inte är möjlig, det behövs en mekanisk stöt.
      1. NDR-791
        NDR-791 15 juni 2020 11:07
        +1
        Eureka!!! Sätt att slåss hittat!
        Flygplan som opererar i förhållande till ett enda informationsutrymme kommer endast att skjuta upp ultralångdistansmissiler i det önskade området.
        I spetsen av raketen kommer vi att placera en hink med nötter. Ingen annan har en liknande!!! am
        1. Tyska 4223
          Tyska 4223 15 juni 2020 11:13
          0
          När planen lyfter i luften kommer kriget redan att vara över, något kommer att vara svårare här.
          1. NDR-791
            NDR-791 15 juni 2020 11:17
            +2
            Så jag tror att vår metod är känd sedan länge och själva vapnen, om inte klara än, så "på väg". Detta är en normal ingenjörsprincip. Grovt sett, om du kom på en bult, var vänlig nog att ta reda på hur du vrider den.
          2. verkligen
            verkligen 15 juni 2020 20:51
            +1
            Om du ordnar en kärnvapenvinter kommer dessa missiler inte att kunna göra någonting, ingenting.
        2. Anders
          Anders 16 juni 2020 14:22
          +2
          I spetsen av raketen kommer vi att placera en hink med nötter.

          Föreslår du att följa i Musks fotspår och placera AvtoVAZ-produkter i huvudsektionen istället för Tesla?
    2. astepanov
      astepanov 15 juni 2020 11:22
      +3
      Citat från KCA
      vilken kraft ska en laser ha för att steka en raket som redan flyger i ett plasmamoln?

      Och låt oss gissa. Galileo-sonden var designad för en termisk belastning på 100 MJ/cm100. inom 50 s. Den hade en ablativ beläggning. Ungefär detsamma gäller förmodligen för "konventionella" kärntekniska stridsspetsar. Med en "räckvidd" för lasern på 4 km och en stridsspetshastighet på 12 km/s (12 M) har vi 10 sekunder på allt. Låt oss anta att laserpunktens diameter är 160 cm (ouppnåeligt liten!), då är strålens tvärsnitt 200 cm160 och effekten 12 MJ/cm1340. * 12 sq. cm / 70000 s = 18 MW. Detta är på målet, och uteffekten från laseroptiken bör vara minst dubbelt så mycket, på nivån två eller tre terawatt - tre storleksordningar mer än någon kontinuerlig stridslaser. I det aktiva mediet för en laser bör effekter i storleksordningen fem till sju terawatt "gå". För XNUMX s - detta är cirka XNUMX XNUMX MJ, explosionsenergin är XNUMX ton TNT. Från vilket kraftverk för att driva denna koloss?
      Det är någonstans så här.
      1. DVR
        DVR 15 juni 2020 16:01
        +2
        laserpunktens diameter är 10 cm (ouppnåeligt liten!), sedan är strålens tvärsnitt 160 cm

        Exakt 160 cm10 med en diameter på XNUMX cm?
        1. astepanov
          astepanov 15 juni 2020 19:29
          0
          Ja, visst, jag hade fel, spotområdet är hälften så mycket. Tack. Följaktligen måste de övriga siffrorna i bedömningarna ändras proportionellt. Men kärnan kvarstår: det är nödvändigt att öka kraften med tre storleksordningar jämfört med vad vi har nu. Men allt detta diskuteras i detalj i monografin av Velikhov och Arbatov.
          1. DVR
            DVR 15 juni 2020 19:52
            0
            Ja, visst, jag hade fel, spotområdet är hälften så mycket. Tack. Följaktligen måste de övriga siffrorna i bedömningarna ändras proportionellt.

            Ja, för ingenting, små saker, händer det. I allmänhet, nu är dessa formler och fysiska kvantiteter inte längre så lätta att få tag på, universitetet har legat bakom i 20 år. Med kraftberäkningen förstod jag ingenting alls, jag började inte ens ta reda på varför 200 MJ / cmXNUMX och så vidare.
        2. Bilist
          Bilist 15 juni 2020 22:32
          0
          Citat från DVR
          Exakt 160 cm10 med en diameter på XNUMX cm?

          Beroende på vilken vinkel du skär! skrattar
          1. DVR
            DVR 15 juni 2020 23:01
            +1
            Beroende på vilken vinkel du skär! skrattande

            Detta är förstås tydligt för eleven. Jag pratar om beräkningen ovan, där det inte talas om vinklar, vi talar om strålens tvärsnitt utan ytterligare villkor, vilket bekräftades av författaren till kommentaren och medgav felet:
            Ja, visst, jag hade fel, spotområdet är hälften så mycket.

            Och så är det klart att strålens tvärsnitt kommer att vara en krökt yta som bildas av kontakten mellan strålen och ytan på det bestrålade föremålet. Det är bara det att Aleksey försökte beräkna den enklaste fysiska modellen, som jag förstår det.
            1. Bilist
              Bilist 15 juni 2020 23:10
              0
              DVR, ja, jag sätter en smiley! Humor var! drycker
              1. DVR
                DVR 15 juni 2020 23:21
                +3
                DVR, ja, jag sätter en smiley! Humor var!

                Jag ber om ursäkt, bilist, det finns så många uttryckssymboler av alla slag och olika, försök ta reda på det skrattar Jag är ny på sidan, döm inte strikt :) Med vänlig hälsning.
                1. Bilist
                  Bilist 15 juni 2020 23:27
                  0
                  Inga problemhi: Jag har själv nyligen [registrerat mig] - ibland missförstår jag vad den eller den kommentatorn menar.
                  1. DVR
                    DVR 15 juni 2020 23:42
                    +1
                    ibland missförstås

                    Det händer och som en nybörjare förstår jag. Faktum är att jag bestämde mig för att chatta här bara på grund av karantänen, jag blev lite lockad. Jag är i alla fall bara här en liten stund och jagar trollen lite. Jag vill nå rangen som menig om ett par veckor – här är det för tillfället den mest hederstitel.
                    låt oss korsa hi
                    1. Bilist
                      Bilist 16 juni 2020 00:08
                      0
                      Citat från DVR
                      jagar trollen lite

                      Du gör det bra - jag gillade särskilt Masha! god
                      1. DVR
                        DVR 16 juni 2020 01:19
                        +1
                        Du gör det bra - jag gillade särskilt Masha!

                        Var kan jag bry mig om mastodonter :) Det finns sådana ärevördiga här, veteraner, bara det finns inte tillräckligt med dem mot den allmänna bakgrunden. Du gör det mycket bättre, ärligt talat)
              2. DVR
                DVR 15 juni 2020 23:24
                +1
                Ja, jag glömde helt drycker
      2. utbildningsprogram
        utbildningsprogram 15 juni 2020 17:53
        0
        uppenbarligen är det ännu värre där, och att fokusera strålen på målet kan bara vara försvinnande bråkdelar av en sekund
  6. rocket757
    rocket757 15 juni 2020 10:21
    0
    Ett fantasiland ... något kommer att bli verklighet nästan imorgon, och något senare !!!
    Detta är en normal, systematisk utveckling av vetenskap och teknik.
    1. KLASSRUM
      KLASSRUM 15 juni 2020 10:50
      +9
      Detta skulle vara utveckling – ja, för fredliga syften... Vad lägger mänskligheten galet material och intellektuella resurser på! begära
      1. rocket757
        rocket757 15 juni 2020 10:53
        +2
        Citat från AUL
        Detta skulle vara utveckling – ja, för fredliga syften... Vad lägger mänskligheten galet material och intellektuella resurser på! begära

        ANSLUTA SIG! Kanske har äppelträd redan vuxit på MARS!
        1. savage1976
          savage1976 15 juni 2020 13:39
          +2
          Varför uppfanns spjutet? Att döda ett mål på avstånd från dig och inte dö av hunger. Varför gjordes bågen? Att döda målet bortom avståndet från ett spjutkast och inte dö av hunger. Kula? Samma orsak och verkan. Raket? Att träffa målet utan folk med kulor och maskingevär. Uppfann en kärnvapenbomb, skapade en kärnreaktor. Så kan vi gå tillbaka till bärplockningens och grottlivets tider?
          1. rocket757
            rocket757 15 juni 2020 13:44
            -1
            Citat från: savage1976
            Så kan vi gå tillbaka till bärplockningens och grottlivets tider?

            Om bara livet skulle börja då ... komplext och enkelt på samma gång!
            Och det skulle finnas många, många, färre människor på planeten, detta är en obligatorisk process, ingenting kan ändras här.
            1. savage1976
              savage1976 15 juni 2020 13:46
              0
              Vad som är mindre helt överens, det är bara andelen människor utan hjärnor kommer att förbli densamma, det vill säga majoriteten. am
              1. rocket757
                rocket757 15 juni 2020 14:04
                0
                En omtvistad poäng ... det är som att överlevnad behöver styrka, instinkter, reflexer, den typen av saker som nördar inte hör hemma där! Fullständig regression.
                Endast mänsklighetens historia, i motsats till alla möjliga olika fantasier, har visat att du också behöver ha en tänkare !!! En harmonisk kombination av olika kvaliteter, under en lång period, ger fler chanser att överleva, inte för att fullborda dårar, utan för helt andra!
                1. savage1976
                  savage1976 15 juni 2020 14:15
                  0
                  Jag håller med, allt är bra med måtta. Så utvecklingen av militär teknik ökar utvecklingen av civil teknik, och utan detta hade vi levt i grottor. Hur illa det än må vara, men det är en persons önskan att ta ifrån någon annans eller skydda sina egna som driver framsteg.
                  1. rocket757
                    rocket757 15 juni 2020 14:27
                    +2
                    Citat från: savage1976
                    Hur illa det än må vara, men det är en persons önskan att ta ifrån någon annans eller skydda sina egna som driver framsteg.

                    Tyvärr gör detta utsikten till mänsklighetens fortsatta existens mer och mer dimmig. Om människor alltid behöll sitt förstånd, höll en rimlig kompromiss mellan livet och förmågan att avsluta det snabbt och effektivt, skulle det vara mycket lugnare.
                    Och så har vi ... ja, vi vet inte vad vi egentligen har.
          2. KLASSRUM
            KLASSRUM 15 juni 2020 14:24
            +2
            Citat från: savage1976
            Varför uppfanns spjutet? Att döda ett mål på avstånd från dig och inte dö av hunger. Varför gjordes bågen? Att döda målet bortom avståndet från ett spjutkast och inte dö av hunger.

            Så de skulle förbättra JAKTvapen och alla möjliga fällor, för att inte dö av hunger. De åker inte på en tank för ett vildsvin och en anka. Och ju fler stridsvagnar och missiler som byggs, desto mindre pengar återstår till mat. Ja, och armén måste matas, men soldaterna plöjer inte marken och går inte på jakt! Nej, en person behöver tas bort från en granne för att inte själv arbeta hårt. Även om det i slutändan blir precis tvärtom!
            1. savage1976
              savage1976 15 juni 2020 14:31
              +2
              Så galten kommer inte att ta ifrån er mark, traditioner, tro, resurser. Skydd skapas från en person och ett vapen skapas för att ta ifrån en annan person, och inte från en galt.
            2. bk0010
              bk0010 15 juni 2020 17:54
              0
              Citat från AUL
              De åker inte på en tank för ett vildsvin och en anka.
              De rider på en anka: det fanns prejudikat i GSVG.
              Citat från AUL
              Och ju fler stridsvagnar och missiler som byggs, desto mindre pengar återstår till mat.
              Och om det inte fanns tillräckligt med dem, så kommer det att finnas mat, men inte med dig.
              1. Essex62
                Essex62 17 juni 2020 07:21
                0
                Exakt. Vår officer på batteriet av harar, från Kalash, på natten med en strålkastare. Bara öronen från kaninen fanns kvar. Roligt. KSIBVO.
  7. Rafale
    Rafale 15 juni 2020 10:30
    +1
    Formellt existerande (inte bara här) aeroballistiska missiler i vissa områden är också hypersoniska, och vissa manövrar också. Du måste kunna hantera dem nu, inte imorgon.
  8. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 15 juni 2020 10:32
    +1
    Vänta, innan den 1 juli kommer de inte att ge oss sådana löften.
  9. Operatör
    Operatör 15 juni 2020 10:39
    -1
    Hypersoniska kryssningsmissiler av typen "Zirkon" och glidflygplan av typen "Avangard", som rör sig i atmosfären i ett plasmamoln, fångar upp med hjälp av atmosfäriska antimissiler med fragmenteringsstridsspetsar av typen S-400/S-500.

    USA har för närvarande inte sådana vapen - alla deras antimissiler är utrustade med exoatmosfäriska kinetiska interceptorer.

    Ingen laser kan övervinna plasmakokongen som omger en hypersonisk missil när den flyger i atmosfären, förstås.
  10. parusnik
    parusnik 15 juni 2020 10:41
    0
    Och vad är poängen med att utveckla allt detta för partierna? Det var Sovjetunionen, naturligtvis, konfrontationen mellan de två systemen.Konfrontationen avslutades.Sovjetunionen avslutades utan en kärnvapenbomb och supervapen. Om det är ett krig i morgon, är det definitivt en kerdyk för planeten ...
  11. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 15 juni 2020 10:57
    +1
    Jag skulle inte vara särskilt ironisk över hans ord .. När jag tittar på lanseringen av Zircon vet jag inte vad de (vetenskapen) kommer att hitta på imorgon ....
  12. Roman Zykov
    Roman Zykov 15 juni 2020 11:07
    0
    På något sätt såg jag ett program om plasmavapen, som bara sa att faktumet att skapa detta vapen berodde på den låga hastigheten och varaktigheten av leveransen av den skadliga faktorn till fiendens missil. Och plasman flyger med ljusets hastighet och bildar något som ett högtemperaturmoln på raketens väg, som verkar på raketen som en betongvägg på grund av den enorma temperaturskillnaden, d.v.s. raketen förstörs av sin kinetiska energi
  13. Max1995
    Max1995 15 juni 2020 11:11
    -4
    Lade märke till? Det finns inga fler tecknade serier.
    Krisen, och det finns inga pengar till tecknade filmer, antar jag. Alla drack.
  14. michael 3
    michael 3 15 juni 2020 12:00
    0
    Missiler? Hmmm ... I allmänhet visar missilförsvarssystem regelbundet sin hjälplöshet mot ballistiska missiler, som rör sig långsammare, och är mycket större i storlek och praktiskt taget inte manövrerar. Dumt nog finns det inte tillräckligt med tid för att reagera och beräkna banan. Och mot hyperljud, då räcker det. Bönderna summerar att Bareika drunknade sig själv. Någon förbannad...
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 15 juni 2020 12:30
      +1
      Citat: michael3
      I allmänhet visar missilförsvarssystem regelbundet sin hjälplöshet mot ballistiska missiler, som rör sig långsammare och är mycket större i storlek och praktiskt taget inte manövrerar.

      Information har dykt upp om att det israeliska missilförsvarssystemet framgångsrikt har testat en ny hypersonisk missil, som påstås vara en analog till den ryska "Dagger". Dessutom, enligt vissa rapporter, har nyheten redan trätt i tjänst hos den israeliska armén.

      Det israeliska Arrow 3-komplexet genomförde ett test i Alaska, den aeroballistiska missilen ROCKS användes som mål
      1. michael 3
        michael 3 15 juni 2020 12:32
        0
        Hur hänger detta ihop med mitt inlägg? Gå till Gud dilo, gå till djävulen pappa?
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 15 juni 2020 13:37
          +1
          Du skrev det
          I allmänhet visar missilförsvarssystem regelbundet sin hjälplöshet mot ballistiska missiler, som rör sig långsammare och är mycket större i storlek och praktiskt taget inte manövrerar. Dumt nog finns det inte tillräckligt med tid för att reagera och beräkna banan. .
          När du går, det finns tillräckligt.
          1. michael 3
            michael 3 15 juni 2020 18:45
            0
            Ja, jag ser inte) Och ingen ser. Dekretera det. Hela frågan är att det är nödvändigt att upptäcka en missil och sedan skjuta ner den, och det är inte känt från vilken sida den flyger. Och i alla dessa tester för allmänheten - det är känt. När USA försöker att fullt ut testa nästa version av missilförsvar, varje gång de snubblar över det - upptäckt, beräkning av banan och lanseringscykeln för antimissiler, varje gång för lång!
            Jag förstår stackars judars önskan att tjäna lite pengar på det faktum att USA misslyckas genom att sälja dem sitt nyaste superkomplex) Men frågan om ärliga tester... Den israeliska lobbyn är dock allsmäktig i USA. Kanske kommer det, om inte Trump lyckas insistera på riktiga tester.
            1. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 15 juni 2020 20:54
              +1
              Citat: michael3
              Hela frågan är att det är nödvändigt att upptäcka en missil och sedan skjuta ner den, och det är inte känt från vilken sida den flyger

              Med din tillåtelse kommer jag att utelämna allt "vatten" från ditt resonemang, och jag kommer att svara i sak.
              Frågan är att det är nödvändigt att upptäcka en missil och sedan skjuta ner den, och det är inte känt från vilken sida den flyger, detta avgörs av AN / TPY-2 tidig varningsradar. Denna radar har unika parametrar. Den tillhandahåller detektering över horisonten med känslighet som kan detektera föremål i grapefruktstorlek så långt som 2 900 miles därifrån, med Teheran bara 1000 3 miles åt nordost. Radarn låter dig upptäcka en Shahab-XNUMX-missil som avfyrats mot Israel efter några sekunders flygning, men du har redan sett hur den skjuts ner.
              1. michael 3
                michael 3 16 juni 2020 09:16
                0
                Åh wow! Över horisonten radar, som utgör grunden för USA:s försvarsförmåga och ser en femtedel av planetens diameter, löser det inte, men det gör de stackars judarnas mobila radarradar! Sänker vattnet - usch...
                1. Vitaly Gusin
                  Vitaly Gusin 16 juni 2020 09:23
                  +1
                  Citat: michael3
                  Oj va!

                  Och vad gäller ämnets förtjänster, vad saknar du?
                  ELLER
            2. Vitaly Gusin
              Vitaly Gusin 15 juni 2020 21:02
              +1
              Citat: michael3
              Dekretera det.

              Det är möjligt att du inte gillar det och inte har rapporterats till dig, men detta är ett FAKTA.
      2. Rafale
        Rafale 15 juni 2020 14:42
        +2
        Tja, vad kan jag säga ... jag trodde att bara i Ryska federationen finns "oöverträffade" missiler, men det visar sig att Israel ligger 10 år före Ryska federationens och Kinas stater;)))
  15. Roman123567
    Roman123567 15 juni 2020 12:54
    -4
    Tack vare kamrat Stalin har vi kärnvapen, och under många, många år kommer ingen ens tänka på att attackera oss (utan hänsyn till det faktum att ingen behöver oss ändå) ..
    Tja, allt annat är Putins galoscher ..
  16. vvvaunavi
    vvvaunavi 15 juni 2020 13:50
    0
    "Det fantastiska med den här lögnen är att det är en lögn från första till sista ordet" (c)

    Man Vladimir har länge levt i en parallell verklighet.
  17. cniza
    cniza 15 juni 2020 16:30
    +1
    En av riktningarna för utvecklingen av antihypersoniska vapen är stridslasersystem.


    Troligtvis en laser, på vilket avstånd är avlyssningen?
    1. Azimut
      Azimut 16 juni 2020 12:27
      +1
      Mycket bra PR. Medan de bygger hypesoniska missiler vet vi redan hur man skjuter ner dem. Köp s400 nu så uppgraderar vi senare eller sälj en helt ny. Krig kommer att vara lokala och närvaron av luftförsvar är ett sätt för små länder att skydda sig mot USA:s "Långa Hand" och "demokrati". Och utan att få överhöghet i luften kommer ingen demokrati att sätta sin fot på främmande territorium, eftersom förlusterna kommer att bli sådana att oppositionen kommer att slita sönder makten i valen. Och det blir en pang smäll.. på långt håll, sanktioner, provokationer, inf. Krig.
  18. Tagan
    Tagan 16 juni 2020 12:31
    +1
    Citat: Malyuta
    Citat från pmkemcity
    Tills den tecknade filmen visas kommer vi inte att tro det!

    jag är väldigt ledsen hi , men jag är redan trött på det här ansiktet, även om hon inte säger något. hi

    Be inte om ursäkt. Alla här är vana vid ditt sätt)))
    Och vad gillar man inte alls, om man inte ens får skita offentligt?