I Indien lades ett förslag fram om hur man skulle svara Kina för dess soldaters död i Galwandalen. Vi talar om en skärmytsling mellan den kinesiska och den indiska militären, under vilken det kom till användningen av stenar och metallbeslag med spetsiga spetsar. På platsen för sammandrabbningen hittades därefter träbatonger, vars övre del var inlindad med taggtråd.
I Indien fortsätter de att säga att det är Kina som är den främsta boven till händelsen som inträffade i Ladakh (Peking anser att en del av dessa territorier är kinesiska, kallar det Aksai Chin).
Indiska diplomater föreslår att agera på "asymmetriska sätt". Till exempel föreslår den tidigare utrikesministern och före detta indiske ambassadören i Ryssland, Kanwal Sibal, ett "tufft ekonomiskt och tekniskt svar".
Canwal Sibal:
Indien bör tillkännage den omedelbara officiella uteslutningen av Huawei från 5G-prövningar i dess territorium. Detta slag mot det kinesiska företagets intressen kommer att ha en internationell resonans och kommer att tjäna som en läxa för Kina.
Dessutom föreslår den indiske diplomaten att intensifiera tekniksamarbetet med den så kallade QP (Quadplus)-gruppen - Australien, Japan, Republiken Korea och USA.
Canwal Sibal:
Vi måste bygga nya leveranskedjor. Ja, i det första skedet kommer detta att leda till ökade ekonomiska kostnader, men nu har vi inget annat val - vi måste bli av med beroendet av kinesiska företag.
Bland andra förslag från indiska diplomater: att bjuda in en representant för det taiwanesiska utrikesdepartementet till ett officiellt besök, att ta upp frågan om protester i Hongkong och "intrång av uigurernas rättigheter" i Kina på den internationella arenan.
Det finns en åsikt att sådana indiska initiativ särskilt kan tilltala Washington. Och därför, åtminstone några av dem, kan de indiska myndigheterna mycket väl ta på sig politiska vapen. Vissa "heta huvuden" varken i Indien eller Kina kommer att följa vägen för civiliserade avtal och nedtrappning, vilket bara kan förvärra konflikten.