Militär granskning

USA antydde för Kina att Ryssland inte riktade medeldistansmissiler mot Amerika

98
USA antydde för Kina att Ryssland inte riktade medeldistansmissiler mot Amerika

USA antydde för Kina att ryska medeldistansmissiler inte sätts ut mot USA, eftersom de inte kommer att kunna nå deras territorium. Som den särskilda representanten för USA:s president för vapenkontroll, marskalk Billingslea, sa, med tanke på Rysslands tillbakadragande från INF-fördraget, behöver Peking fundera över vem dessa missiler är utplacerade mot.


Enligt Billingslea måste Peking ansluta sig till rysk-amerikanska vapenkontrollsamtal, eftersom Ryssland förstörde INF-fördraget genom att "placera 9M729 medeldistansmissilbataljoner." Samtidigt vände han sig till Kina och konstaterade att "dessa missiler inte kan nå USA:s territorium".

Var är de utplacerade? Vem riktar de sig till?

- sa USA:s särskilda representant och tillade att Kina måste gå med i förhandlingarna "för att få svar på sådana frågor."

För vår del noterar vi att Rysslands anklagelser om avskaffandet av fördraget om avskaffande av medeldistanskärnkrafter (INF) inte stämmer överens med verkligheten. Ryssland drog sig ur fördraget först efter att Washington meddelat sitt ensidiga tillbakadragande ur fördraget.

Tidigare har Ryssland och USA haft samråd om vapenbegränsning. Förhandlingarna ägde rum i Wien. Samtidigt dömde media Billingsley för att ha publicerat iscensatta bilder från förhandlingarna. Enligt uppgift visade fotografierna, som presenterades av USA:s presidents särskilda representant för vapenkontroll, inte bara Rysslands och USA:s flaggor utan även Kinas.
Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium
98 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 27 juni 2020 12:51
    +29
    USA antydde för Kina att ryska medeldistansmissiler inte sätts ut mot USA, eftersom de inte kommer att kunna nå deras territorium.

    Söndra och härska. Bra försök. varsat
    inte mot USA, eftersom de inte kommer att kunna nå sitt territorium.

    Duc, där i väst finns det många av deras grymtningar, som man måste resonera med.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 27 juni 2020 13:58
      +20
      Citat: Vasyan1971
      Duc, där i väst finns det många av deras grymtningar, som man måste resonera med.

      Så i öster är Japan ingen "älskade vän".
      USA antydde för Kina att Ryssland inte riktade medeldistansmissiler mot Amerika

      De glömde att berätta för Kina att den kinesiska INF inte heller kommer att nå USA ... försäkra sig
      Men både Sovjetunionen och Ryska federationen föredrog att förhandla och lämnade dessa förslag till alla. Förresten, Kina är det enda land som attackerade Sovjetunionen två gånger efter andra världskriget. Och världen kan bara gissa om närvaron av en missilarsenal i detta land.
      Det var inte ryssarna som kom på idén att vänta på flodens strand när lik av fiender flyter längs den. Och frånvaron av verkliga förslag från Kina om att delta i fientligheterna på Ryska federationens och dess allierades sida talar inte om den kinesiska ledningens rena avsikter ...
      Dessutom råder vissa kinesiska territoriella ambitioner och antaganden om Sibirien och Fjärran Östern oss att hålla vårt krut torrt.
      "American Aid" i all ära. Nej
      1. Shuttle
        Shuttle 27 juni 2020 14:09
        +3
        Citat från: ROSS 42
        Förresten, Kina är det enda land som attackerade Sovjetunionen två gånger efter andra världskriget. Och världen kan bara gissa om närvaron av en missilarsenal i detta land.
        Det var inte ryssarna som kom på idén att vänta på flodens strand när lik av fiender flyter längs den. Och frånvaron av verkliga förslag från Kina om att delta i fientligheterna på Ryska federationens och dess allierades sida talar inte om den kinesiska ledningens rena avsikter ...
        Dessutom råder vissa kinesiska territoriella ambitioner och antaganden om Sibirien och Fjärran Östern oss att hålla vårt krut torrt.
        "American Aid" i all ära. Nej

        Försök inte ens att odla din kaktus av oenighet här, Mr Good. Ett hål för dig från torus, och inte en militär konfrontation mellan Ryssland och Kina. Och du och Mr. Billingsley.
        1. Alex777
          Alex777 27 juni 2020 15:54
          +5
          USA antydde för Kina att ryska medeldistansmissiler inte sätts ut mot USA, eftersom de inte kan nå sitt territorium. Som den särskilda representanten för USA:s president för vapenkontroll, marskalk Billingsley, sa, med tanke på Rysslands tillbakadragande från INF-fördraget, behöver Peking tänka på mot vem utplacerade missildata.

          Denna excentriker, vad har kineserna för dårar?
          Vad, Kina vet inte hur många amerikanska baser runt Ryssland?
          Baser är de bästa målen för våra missiler.
          Hur många NATO-baser? Storbritannien och Frankrike, ibland, vad ska man tacka?
          Och den här karaktären förstår allt mycket väl.
          Men han försöker fortfarande busa. lol
        2. ROSS 42
          ROSS 42 27 juni 2020 17:11
          +8
          Citat från Shuttle
          Försök inte ens att odla din kaktus av oenighet här, Mr Good. Håla dig från torusen

          Sätt in din egen kaktus ... jag pratar om vad som verkligen är. Och all Kinas "lojalitet" manifesterade sig i erkännandet av Krim som ryskt territorium...
          Länder som erkände halvön som en del av Ryska federationen:
          Nicaragua,
          Venezuela,
          Afghanistan,
          Syrien,
          Kuba
          Nordkorea
          Sudan,
          Palestina.
          Dessa stater erkände officiellt Republiken Krim som en del av Ryssland.
        3. businessv
          businessv 27 juni 2020 17:33
          +3
          Citat från Shuttle
          Försök inte ens att odla din kaktus av oenighet här

          Yuri Vasilyevich är ingen botanist! Han klottrade att det aldrig fanns någon speciell vänskap, och det är sant. Det finns ingen tvist, men det finns ingen vänskap i tandköttet, så snälla pumpa inte upp det!
        4. Bayard
          Bayard 27 juni 2020 17:44
          +4
          Citat från Shuttle
          Ett hål för dig från torus, och inte en militär konfrontation mellan Ryssland och Kina.

          Står kineserna solidariskt med dig i ditt vänskapliga utbrott?
          Vad vet du om dem och deras planer?
          Är de redo att återgälda, till en sådan ädel impuls?
          Mina vänner har tjänat i Primorye hela sitt liv, och de är på intet sätt så välvilliga mot vår granne i Fjärran Östern.
          Och den enklaste frågan är – mot vem är Kinas RSM riktade/avsedda?
          Hur har de hjälpt oss under de senaste 6 åren av vår konfrontation med USA och väst?
          Eller har de lagt värre sanktioner mot Ryssland än samma Europa?
          Om en bagge betraktar en varg som en vän, är detta problemet med själva baggen ... men inte problemen med vargens natur.
          Läs på din fritid deras läroböcker och tidskrifter.
          hi
      2. DenZ
        DenZ 27 juni 2020 16:18
        -5
        Citat från: ROSS 42
        Och frånvaron av verkliga förslag från Kina om att delta i fientligheterna på Ryska federationens och dess allierades sida talar inte om den kinesiska ledningens rena avsikter ...

        Det säger ingenting. Det här är bara din gissning. Vi är också på något sätt inte särskilt sugna på att slåss för alla våra allierade i rad.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 27 juni 2020 17:14
          +4
          Citat från DenZ
          Vi är också på något sätt inte särskilt sugna på att slåss för alla våra allierade i rad.

          Vem bryr sig om Rysslands allierade nu? Säg namnet ... Vi är mer intresserade av partners ...
      3. orionvitt
        orionvitt 27 juni 2020 17:05
        +4
        Citat från: ROSS 42
        Det var inte ryssarna som kom på idén att vänta på flodens strand när lik av fiender flyter längs den.

        Med hänsyn till moderna verkligheter kommer denna version av händelser inte längre att fungera. Om han tillkännagav sina globala geostrategiska ambitioner, särskilt om han gick in i en clinch med USA i frågor om ekonomi, handel och politiskt inflytande, kommer det inte längre att vara möjligt att sitta på stranden. Låt Kina stanna i Sovjetunionens skor och känna alla det kalla krigets nöjen. Och kanske, gud förbjude, och hett. Så, "och ät en fisk och åk en KAMAZ", den "luriga apan som väntar på stranden" kommer inte att fungera.
    2. tatiana
      tatiana 27 juni 2020 13:59
      +5
      Citat: Vasyan1971
      Söndra och härska. Bra försök.
      Så, där i väst finns många av deras grymtningar, som man måste resonera med.

      Ganska rätt! Jag kom till och med ihåg fru Merkel! Nämligen.

      Under Kinas president Xi Jinpings besök i Tyskland i april 2014 gav kansler Angela Merkel honom en till synes politiskt provocerande gåva. Frau-kanslern gav Xi Jinping den "första exakta kartan över Kina" som upprättades i Tyskland 1735.

      År 1735 var Manchu Qing-dynastin i Kina. Det kinesiska imperiet vid den tiden omfattade i synnerhet Fjärran Östern, Uryankhai-regionen (Tyva), Sibirien och Sydkinesiska havet med alla öar.
      Denna gåva sprängde bokstavligen den kinesiska bloggosfären.
      Många kinesiska bloggare tackar Merkel för gåvan och säger att hon är "mer vältalig än hundra tusen ord".
      Kinesiska bloggare säger:
      "I exemplet med Krim gav Ryssland oss ​​en bra lektion om hur vi ska försvara våra territorier."
      "Denna karta, som tyskarna gav oss, säger utan vidare vem vår verkliga fiende är."
      - "Den här kartan har allt vi behöver ha, speciellt i den norra delen!"
      "Vi fick helt enkelt direkt höra att Ryssland tog mest av våra länder av alla länder."

      Merkel gav Xi Jinping en provocerande karta över Kina - Detaljer - Inter - 02.04.2014
      1. DMB_95
        DMB_95 27 juni 2020 14:41
        +6
        År 1735 var Manchu Qing-dynastin i Kina. Det kinesiska imperiet vid den tiden omfattade i synnerhet Fjärran Östern, Uryankhai-regionen (Tyva), Sibirien och Sydkinesiska havet med alla öar.
        Och i Ryssland på 18-talet fanns kejsarinnan Catherine2. Var är vår nuvarande karta?
        1. Akilles
          Akilles 27 juni 2020 17:16
          0
          Citat från: DMB_95
          Och i Ryssland på 18-talet fanns kejsarinnan Catherine2. Var är vår nuvarande karta?


          1711-talet kännetecknas av stor aktivitet hos ryssar i Fjärran Östern, vilket gjorde det möjligt att upptäcka, utforska och annektera nya länder till Ryssland. Åren 1713-XNUMX. D.Ya. Antsiferov och I.P. Kozyrevsky besökte de norra öarna i Kurilkedjan.
      2. Sergey39
        Sergey39 27 juni 2020 15:07
        +4
        Ukrainska kanalen är en värdig informationskälla :)
    3. poquello
      poquello 27 juni 2020 14:08
      +3
      Citat: Vasyan1971
      Söndra och härska. Bra försök.

      ja, inte den första och inte den sista, och även vart man ska rikta missiler idag finns det många platser genom sina egna ansträngningar, amerikanska och NATO-baser och soldater runt omkretsen som smuts
    4. ATT VARA ELLER INTE VARA
      ATT VARA ELLER INTE VARA 27 juni 2020 16:00
      0
      Tuk.tuk tuk- de ringde de knackade och .. fisade in i en pöl .. eftersom 9M729 medeldistansmissiler är en del av missilbrigaden, som är i distriktet (front) set Och inget mer
  2. rocket757
    rocket757 27 juni 2020 12:52
    +10
    Ljug mer, kanske vad som helst kommer att fungera.
    Ingenting förändras i den här världen, i politiken förvisso.
  3. Observer 2014
    Observer 2014 27 juni 2020 12:53
    +5
    USA antydde för Kina att Ryssland inte riktade medeldistansmissiler mot Amerika
    Och för det, medeldistansmissiler. De kallas medeldistansmissiler på grund av sin förmåga. Och det borde vara klart för alla, utan undantag, varför de behövs runt landets omkrets. Där det finns ett behov. Det kommer att finnas en koncentration av sådana missiler. . ja
    1. tralflot1832
      tralflot1832 27 juni 2020 13:11
      0
      Och hur länge flyger vår medeldistansmissil? Är det ingen överraskning för Amers?
    2. tralflot1832
      tralflot1832 27 juni 2020 13:18
      +1
      Jag är glad att se dig från Bogushevka.
  4. FenX
    FenX 27 juni 2020 12:53
    +9
    Marshal har helt problem med geografin, Polen och Rumänien ligger liksom på andra sidan Kina Och det finns tillräckligt med amerikanska mål för missiler i Europa
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 27 juni 2020 13:07
      +4
      Citat: FenH
      Marshal har helt problem med geografin, Polen och Rumänien ligger liksom på andra sidan Kina Och det finns tillräckligt med amerikanska mål för missiler i Europa

      Jag tror att Ryssland ännu inte kommer att placera medeldistansmissiler i Europa. Även om nyckelordet här är ännu.
      1. FenX
        FenX 27 juni 2020 13:09
        +3

        12 tusen från Tyskland flyttar till Polen, det är dags att sätta upp mål för att skydda Kaliningrad
        1. Poeter runt hörnet
          Poeter runt hörnet 27 juni 2020 13:29
          +1
          Istället för Polen och Rumänien kommer två stora kärnkraftstrattar att finnas kvar, om Gud förbjude, något ...
          1. FenX
            FenX 27 juni 2020 13:31
            +1
            Till Rumänien, åt helvete med det, men Polen måste noggrant hamras, trots allt, Vitryssland och Kaliningrad är i närheten, strålning på gränserna bryr sig inte
            1. Poeter runt hörnet
              Poeter runt hörnet 27 juni 2020 13:35
              +3
              Rumäner är i allmänhet unika varelser. De invaderade oss tillsammans med Wehrmacht, i slutet av kriget stod de på vinnarnas sida. Förlåt. ankor av högsta kategori.
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 27 juni 2020 13:54
                +2
                Citat: Poetizzaugla
                Rumäner är i allmänhet unika varelser. De invaderade oss tillsammans med Wehrmacht, i slutet av kriget stod de på vinnarnas sida. Förlåt. ankor av högsta kategori.

                Jag var i Rumänien i början av 70-talet, människor är som människor. Om vi ​​dömer ryssar efter Jeltsin eller Gorbatjov, vem kan vi kallas?
                1. Poeter runt hörnet
                  Poeter runt hörnet 27 juni 2020 14:07
                  +3
                  Alla tvåbenta djur som brände människor i ladorna såg också ut som människor – som människor.
                  1. alekseykabanets
                    alekseykabanets 27 juni 2020 14:20
                    -3
                    Citat: Poetizzaugla
                    Alla tvåbenta djur som brände människor i ladorna såg också ut som människor – som människor.

                    Jag var där som barn, mer än två år, jag hade vänner och flickvänner där. På vilken grund kallar du dem "tvåbenta bestar"?
                    När jag tittar på dig förstår jag hur fascismen började.
                    1. Poeter runt hörnet
                      Poeter runt hörnet 27 juni 2020 14:42
                      +4
                      På grundval av krigsförbrytelser mot mitt folk på mitt lands territorium, där ingen kallade dem.
                      1. alekseykabanets
                        alekseykabanets 27 juni 2020 14:50
                        -1
                        Citat: Poetizzaugla
                        På grundval av krigsförbrytelser mot mitt folk på mitt lands territorium, där ingen kallade dem.

                        Det vill säga, mina vänner begick krigsförbrytelser på Sovjetunionens territorium? Du är förvirrad. De var inte ens födda än. Du ser inte skillnaden mellan rumäner och rumänska fascister? Mellan tyskar och tyska fascister? Vet du inte skillnaden mellan Adolf Hitler och Ernst Thalmann? Var studerade du och studerade du överhuvudtaget?
                      2. Poeter runt hörnet
                        Poeter runt hörnet 27 juni 2020 14:55
                        +4
                        Om de frivilligt hängde ett mål på sin puckel och placerade ett Pro på sin plats, då ser jag dem som våra dödsfiender, som i så fall kommer att träffas. Oroa dig inte för utbildning. Och du förlåter, vems kommer du att vara? Vems hamster är du? Haklappar från utrikesdepartementet? Eller?
                      3. alekseykabanets
                        alekseykabanets 27 juni 2020 15:05
                        -4
                        Citat: Poetizzaugla
                        Om de frivilligt hängde ett mål på sin puckel och placerade ett Pro på sin plats, då ser jag dem som våra dödsfiender, som i så fall kommer att träffas.

                        Enligt din mening, om korrupta politiker betedde sig på det här sättet och inte på annat sätt, är det då vanliga människors fel? Skulle du inte vilja ta på dig skulden för dieselbränslet som spills av Potanin?
                        Citat: Poetizzaugla
                        Oroa dig inte för utbildning.

                        Jag är inte orolig, jag har redan sett din "utbildning".
                        Citat: Poetizzaugla
                        Och du förlåter, vems kommer du att vara?

                        Inte din, jag har inget gemensamt med fascisterna som kallar hela nationen för "tvåbenta bestar".
                      4. Poeter runt hörnet
                        Poeter runt hörnet 27 juni 2020 15:15
                        +4
                        De gamla sa: "Varje nation förtjänar sin härskare." När det gäller nazisterna är du förgäves. Två av mina farfäder kämpade mot de fascistiska onda andarna. De gjorde sitt för att bryta fascismens rygg. I ett personligt möte skulle jag förklara för dig: var är lönn, var är aska och var är farbror Vasins pepparrot. Jag vill bara inte sprida och slösa bort psykofysisk energi på en så obetydlig individ i sinnet som du. Om du har levt till sådana år, då är du redan hopplös. Det återstår bara att sympatisera. Jag kommer inte att svara mer, så ansträng inte ditt sinne, som är väldigt magert.
                        Frid till dig.
                      5. alekseykabanets
                        alekseykabanets 27 juni 2020 15:20
                        -4
                        Citat: Poetizzaugla
                        Två av mina farfäder kämpade mot de fascistiska onda andarna. De gjorde sitt för att bryta fascismens rygg.

                        Så vad är du då, du kan inte skilja åt helvete från ett finger, förolämpa en hel nation? Det fungerar inte så, det är fel.
                  2. Nyårsdagen
                    Nyårsdagen 27 juni 2020 15:45
                    +5
                    Citat: Poetizzaugla
                    Alla tvåbenta djur som brände människor i ladorna såg också ut som människor – som människor.

                    hur ska man hantera det?
                    Den 118:e Schutzmannschaft-bataljonen och SS Dirlewanger-bataljonen deltog i bränningen av Khatyn. Som ni vet fullbordades de av ukrainare, ryssar, polacker och representanter för andra nationaliteter. I Dirlewanger-bataljonen bemannades ett kompani av tyskar, två ryssar och vitryssar, och en separat pluton bestod av ukrainare.
                    Var försiktig i svängar! Det finns inga dåliga nationaliteter, det finns dåliga människor
                    1. Poeter runt hörnet
                      Poeter runt hörnet 28 juni 2020 21:31
                      +3
                      Jag menade alla icke-människor, oavsett deras nationalitet, vare sig de är tyskar, rumäner, ungrare, kroater, estländare, letter, ukrainare, ryssar eller några andra. Jag ber om ursäkt om jag inte uttryckte mig tydligt.
            2. alekseykabanets
              alekseykabanets 27 juni 2020 13:38
              +1
              Citat: FenH
              Till Rumänien, åt helvete med det, men Polen måste noggrant hamras, trots allt, Vitryssland och Kaliningrad är i närheten, strålning på gränserna bryr sig inte

              Du pratar så lugnt om det, som om du bor på någon annan planet. Mänskligheten kan ännu inte flytta till Mars, eller till någon annan planet.
              1. FenX
                FenX 27 juni 2020 13:44
                +2
                Citat från: aleksejkabanets
                Citat: FenH
                Till Rumänien, åt helvete med det, men Polen måste noggrant hamras, trots allt, Vitryssland och Kaliningrad är i närheten, strålning på gränserna bryr sig inte

                Du pratar så lugnt om det, som om du bor på någon annan planet. Mänskligheten kan ännu inte flytta till Mars, eller till någon annan planet.

                Och varför skulle jag inte vara lugn, det är inte Ryssland som drar sina trupper till Natos gränser, det är inte Ryssland som började bygga komplex i Rumänien och Polen, varifrån medeldistansmissiluppskjutningar är möjliga, Ryssland har utvecklat och skapat en missil som kan att förstöra dessa komplex, så jag lugnar mig. Och om användningen av kärnvapen, läs den ryska doktrinen och jämför den med den amerikanska doktrinen
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 27 juni 2020 13:49
                  -1
                  Citat: FenH
                  Citat från: aleksejkabanets
                  Citat: FenH
                  Till Rumänien, åt helvete med det, men Polen måste noggrant hamras, trots allt, Vitryssland och Kaliningrad är i närheten, strålning på gränserna bryr sig inte

                  Du pratar så lugnt om det, som om du bor på någon annan planet. Mänskligheten kan ännu inte flytta till Mars, eller till någon annan planet.

                  Och varför skulle jag inte vara lugn, det är inte Ryssland som drar sina trupper till Natos gränser, det är inte Ryssland som började bygga komplex i Rumänien och Polen, varifrån medeldistansmissiluppskjutningar är möjliga, Ryssland har utvecklat och skapat en missil som kan att förstöra dessa komplex, så jag lugnar mig. Och om användningen av kärnvapen, läs den ryska doktrinen och jämför den med den amerikanska doktrinen

                  Det handlar inte om vem som drar vad och var, och inte ens om kärnkraftsdoktrinen. Det är bara det att krig, och ännu mer kärnkraftsfördelar för mänskligheten, inte kommer att medföra, och att tala om kärnkraftstrattar, istället för vissa stater, är åtminstone fel.
                  1. FenX
                    FenX 27 juni 2020 13:55
                    +1
                    Citat från: aleksejkabanets
                    Citat: FenH
                    Citat från: aleksejkabanets
                    Citat: FenH
                    Till Rumänien, åt helvete med det, men Polen måste noggrant hamras, trots allt, Vitryssland och Kaliningrad är i närheten, strålning på gränserna bryr sig inte

                    Du pratar så lugnt om det, som om du bor på någon annan planet. Mänskligheten kan ännu inte flytta till Mars, eller till någon annan planet.

                    Och varför skulle jag inte vara lugn, det är inte Ryssland som drar sina trupper till Natos gränser, det är inte Ryssland som började bygga komplex i Rumänien och Polen, varifrån medeldistansmissiluppskjutningar är möjliga, Ryssland har utvecklat och skapat en missil som kan att förstöra dessa komplex, så jag lugnar mig. Och om användningen av kärnvapen, läs den ryska doktrinen och jämför den med den amerikanska doktrinen

                    Det handlar inte om vem som drar vad och var, och inte ens om kärnkraftsdoktrinen. Det är bara det att krig, och ännu mer kärnkraftsfördelar för mänskligheten, inte kommer att medföra, och att tala om kärnkraftstrattar, istället för vissa stater, är åtminstone fel.

                    Tror du att USA och Nato drar fram till våra gränser, testar nya kärnvapenbomber och missiler med en laddning av mindre kraft bara så, och de kommer att överösa Ryssland med maskrosor och fältprästkragar?
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 27 juni 2020 13:56
                      -3
                      Citat: FenH
                      Tror du att USA och Nato drar fram till våra gränser, testar nya kärnvapenbomber och missiler med en laddning av mindre kraft bara så, och de kommer att överösa Ryssland med maskrosor och fältprästkragar?

                      Har jag pratat om det?
                      1. FenX
                        FenX 27 juni 2020 14:02
                        +5
                        Citat från: aleksejkabanets
                        Citat: FenH
                        Tror du att USA och Nato drar fram till våra gränser, testar nya kärnvapenbomber och missiler med en laddning av mindre kraft bara så, och de kommer att överösa Ryssland med maskrosor och fältprästkragar?

                        Har jag pratat om det?

                        Indirekt, ja, eftersom för att undvika kärnvapenkratrar på Rysslands territorium kommer det att behövas kratrar på territoriet för de stater som frivilligt tillhandahållit sina territorier för uppskjutningsplatser. Och jag nämnde Rysslands doktrin så att du förstår i händelse av vilka skäl detta kommer att hända
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets 27 juni 2020 14:16
                        0
                        Citat: FenH
                        Indirekt, ja, eftersom för att undvika kärnvapenkratrar på Rysslands territorium kommer det att behövas kratrar på territoriet för de stater som frivilligt tillhandahållit sina territorier för uppskjutningsplatser. Och jag nämnde Rysslands doktrin så att du förstår i händelse av vilka skäl detta kommer att hända

                        Jag förstår mycket väl att i händelse av ett kärnvapenkrig kommer det att finnas många kratrar, detta är oundvikligt, jag ser bara inte detta som en anledning till glädje. Det var vad jag ville säga. När allt kommer omkring, njöt ingen någonsin av de tyska förlusterna under andra världskriget, gladde sig inte över förstörelsen av deras städer, förluster bland civilbefolkningen, detta var nödvändigt för segern, men inte en anledning till glädje eller stolthet. Här är vad jag pratar om.
                      3. FenX
                        FenX 27 juni 2020 14:19
                        -1
                        Citat från: aleksejkabanets
                        Citat: FenH
                        Indirekt, ja, eftersom för att undvika kärnvapenkratrar på Rysslands territorium kommer det att behövas kratrar på territoriet för de stater som frivilligt tillhandahållit sina territorier för uppskjutningsplatser. Och jag nämnde Rysslands doktrin så att du förstår i händelse av vilka skäl detta kommer att hända

                        Jag förstår mycket väl att i händelse av ett kärnvapenkrig kommer det att finnas många kratrar, detta är oundvikligt, jag ser bara inte detta som en anledning till glädje. Det var vad jag ville säga. När allt kommer omkring, njöt ingen någonsin av de tyska förlusterna under andra världskriget, gladde sig inte över förstörelsen av deras städer, förluster bland civilbefolkningen, detta var nödvändigt för segern, men inte en anledning till glädje eller stolthet. Här är vad jag pratar om.

                        Var såg du glädje i min kommentar?
                        Till Rumänien, åt helvete med det, men Polen måste noggrant hamras, trots allt, Vitryssland och Kaliningrad är i närheten, strålning på gränserna bryr sig inte

                        Endast en nödsituation, men utan medlidande med fienden
                      4. alekseykabanets
                        alekseykabanets 27 juni 2020 14:22
                        +1
                        Citat: FenH
                        Endast en nödsituation, men utan medlidande med fienden

                        Här håller jag helt med dig.
                  2. Ägg
                    Ägg 27 juni 2020 21:56
                    +3
                    Om regeringen i dessa länder är så huvudlös att de är villiga att göra sig själva till mål för kärnstridsspetsar, varför skulle vi då fälla tårar för vanliga människor och riskera att ta emot kärnvapengåvor från deras regeringar? När beslutet togs var vanliga människor tysta, de kom inte ut för att protestera, detta är deras val, så låt dem brinna i kärnvapeneld
            3. www.zyablik.olga
              www.zyablik.olga 28 juni 2020 03:28
              +1
              Citat: FenH
              Istället för Polen och Rumänien kommer två stora kärnkraftstrattar att finnas kvar, om Gud förbjude, något ...

              Den optimala förstörelsezonen i en kärnvapenexplosion bildas av en luftdetonation av en laddning på en höjd av flera hundra meter. Med hänsyn till det faktum att i moderna kärnvapenarsenaler är kraften hos strategiska laddningar 150-450 kt, kommer en explosion på en höjd av 150-300 m definitivt inte att leda till bildandet av en tratt. Nej
              Citat: FenH
              Till Rumänien, åt helvete med det, men Polen måste noggrant hamras, trots allt, Vitryssland och Kaliningrad är i närheten, strålning på gränserna bryr sig inte

              Moderna laddningar är relativt "rena" på grund av den höga delningsfaktorn. De flesta av de radioaktiva isotoper som bildas vid en luftexplosion är "kortlivade". De stiger mestadels och försvinner i den övre atmosfären utan att orsaka långvarig kontaminering. Den radioaktiva bakgrunden i omgivningarna kommer att öka under en kort tid, men inte kritiskt.
        2. tralflot1832
          tralflot1832 27 juni 2020 13:44
          +1
          Igår idag kan Polen flyga förbi USA Honduras Usch, Kina börjar bli orolig. Östra Stillahavsregionen övervägs för omlokalisering. Polackerna är ledsna.
          1. FenX
            FenX 27 juni 2020 13:48
            -2
            Citat från: tralflot1832
            Igår idag kan Polen flyga förbi USA Honduras Usch, Kina börjar bli orolig. Östra Stillahavsregionen övervägs för omlokalisering. Polackerna är ledsna.

            För Kina finns det tillräckligt med baser i Sydkorea och japerna
            1. tralflot1832
              tralflot1832 27 juni 2020 14:22
              +2
              amerikanerna tror att 12 000 mot Kina inte kommer att blanda sig i. Låt Polen reda ut det själv. En rent anglosaxisk strategi.
              1. FenX
                FenX 27 juni 2020 14:23
                -2
                Citat från: tralflot1832
                amerikanerna tror att 12 000 mot Kina inte kommer att blanda sig i. Låt Polen reda ut det själv. En rent anglosaxisk strategi.

                Och vem kommer de att haka på?Japanerna kommer uppenbarligen inte att vara glada
                1. tralflot1832
                  tralflot1832 27 juni 2020 14:30
                  +3
                  Jag är inte medveten om amerikanerna från Filippinerna från Subic Bay, vad lämnade de?
                  1. FenX
                    FenX 27 juni 2020 14:33
                    +1
                    Citat från: tralflot1832
                    med Filippinerna från Subic Bay, amerikanerna som lämnade

                    Det verkar ja, kineserna försöker redan ta sig igenom där
                  2. tralflot1832
                    tralflot1832 27 juni 2020 14:35
                    +1
                    Jag tittade på Sydkorea och Japan. Det finns inga andra alternativ.
                    1. FenX
                      FenX 27 juni 2020 14:40
                      +2
                      Citat från: tralflot1832
                      Jag tittade på Sydkorea och Japan. Det finns inga andra alternativ.

                      Så i Europa var markstyrkorna baserade, det är som om de inte har något med japanerna att göra, men i Sydkorea retar de bara Eun. Så med största sannolikhet rör amerikanerna upp vattnet och kommer inte att dra tillbaka trupper från Europa, de kommer att knuffa dem genom Tribalts och Polen
                      1. tralflot1832
                        tralflot1832 27 juni 2020 14:52
                        0
                        Kanske. Prata att inte flytta påsarna. Vi får se vart de flyttar när de är på plats.
        3. Sergey39
          Sergey39 27 juni 2020 14:53
          0
          Citat: FenH
          12 tusen från Tyskland flyttar till Polen,

          Ingen, ingen och ingenstans leder. Detta är inget annat än en verbal intern demontering av väst. För nu i alla fall.
  5. marchcat
    marchcat 27 juni 2020 12:53
    +4
    att "dessa missiler inte kan nå USA:s territorium."
    Jag vill bara säga: hur vet du, vi kanske har magiska missiler och flyger dit hotet kommer ifrån!
  6. Zaurbek
    Zaurbek 27 juni 2020 12:53
    +9
    Och hur är det med amerikanska baser att skjuta?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 27 juni 2020 13:08
      +2
      De tror att vi tror på deras baser är solida ekologer och astronomer. Vi kanske tror det, men vi håller fortfarande baserna under pistolhot för säkerhets skull. Forskare ankrar i deras halsar.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 juni 2020 13:10
        +5
        Där Japan, Sydkorea, Thailand .... Qatar, Bahrain .... det finns något annat. Den japanska flottan är mäktig.
  7. Nikolai Ivanov_5
    Nikolai Ivanov_5 27 juni 2020 12:55
    +5
    Amerikanernas förutsägbarhet känner inga gränser.
  8. bra gjort
    bra gjort 27 juni 2020 13:01
    +2
    Som om Kina inte riktade sig mot oss?! Vänskap är vänskap, ah ... det har det alltid varit.
  9. bergsskytt
    bergsskytt 27 juni 2020 13:02
    +5
    Edelaktighet i tankar, i handlingar och strävanden. Randiga öron på repertoaren. Är Kina deras fiende nummer ett? Eller är det deras vän som hastigt varnas för en annan "fiendes" lömska planer? Lögnerna har blivit globala...
    1. voyaka eh
      voyaka eh 27 juni 2020 13:12
      +6
      "Kina är deras fiende nummer ett?" ///
      ----
      Kina har blivit deras "potentiella fiende nummer 1".
      Och Ryssland blir "potentiell motståndare nummer 2"
      Detta skedde gradvis, under den internationella kapprustningen.
      I Ryssland förskjuts tidsfristerna för leverans av ny utrustning till höger, och i Kina - till vänster, före schemat.
      Och genom åren har en ny militär verklighet växt fram.
      1. bergsskytt
        bergsskytt 27 juni 2020 13:20
        +4
        Citat från: voyaka uh
        I Ryssland förskjuts tidsfristerna för leverans av ny utrustning till höger, och i Kina - till vänster, före schemat.

        Inte alla. Både de och andra. Det är bara det att i Ryssland går "plötsligt" militär utrustning från kategorin "tecknade serier" plötsligt in i kategorin "stå i stridstjänst" ... Situationen för "själen vidöppen" i vår omsättning upphörde för 10 år sedan för säker ... Därför migrerade information om militär utrustning till OBS-sektionen ... Både villkoren och parametrarna ... till och med meddelade av högt uppsatta tjänstemän ...
      2. bk0010
        bk0010 27 juni 2020 18:21
        0
        Citat från: voyaka uh
        Kina har blivit deras "potentiella fiende nummer 1".
        Och Ryssland blir "potentiell motståndare nummer 2"
        Det är synd, ja!
        Och förresten, om det faktum att medeldistansmissiler inte kommer att nå USA, är de för optimistiska. De kommer inte att täcka alla, men Alaska och Stillahavskusten kan mycket väl. Dessutom måste ett gäng amerikanska baser runt omkring oss bli "spudda" med något. Vi har inte tillräckligt med flyg.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 27 juni 2020 13:04
    +6
    Inte en kredit, kineserna är inga dårar. Låt först baserna avlägsnas från vårt Fjärran Östern. Från Filippinerna, Sydkorea och Japan. Sedan kan kineserna börja oroa sig för vart de ryska missilerna är riktade.
  11. Poeter runt hörnet
    Poeter runt hörnet 27 juni 2020 13:06
    +7
    Be Mr. Billingsley att visa Kina på en karta. Och vi kommer att skratta tillsammans över detta skådespel. varsat skrattar översittare
  12. gorecc
    gorecc 27 juni 2020 13:09
    +4
    Var är de utplacerade? Vem riktar de sig till?


    de är uppenbarligen riktade mot Indien, Ryssland, Taiwan, Yuk, Japan och amerikanska baser i regionen.Kina, utan BRS, har en kärnvapenmakt i norr och en kärnvapenmakt i sydväst, med vilka seriösa rivjärn nu går För att inte tala om de amerikanska satelliterna i regionen. Så Kinas vägran från IRBM är något från fantasins rike, detta kommer inte att hända, eftersom det är en fråga om deras överlevnad. USA vet detta bäst av allt, och ändå lägger de fram uppenbart orealistiska villkor för att senare säga "men vi ville, men de ville inte" le
  13. Topol M
    Topol M 27 juni 2020 13:17
    +3
    Här,! Vilket flyguppdrag / PZ / kommer att introduceras, det kommer att flyga dit! Du vill ha området, men du vill ha målet. Jag vet inte hur det är nu, men på min tid spelades 24 PZ in på bandspelare
  14. ximkim
    ximkim 27 juni 2020 13:17
    +2
    Ja. ..affärkillar.
  15. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 27 juni 2020 13:21
    +4
    Här är varelserna...
  16. Jurij Stepanov
    Jurij Stepanov 27 juni 2020 13:38
    +1
    Vad trött på alla...
  17. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 27 juni 2020 14:07
    0
    USA antydde för Kina att Ryssland inte riktade medeldistansmissiler mot Amerika

    Jag tror att Kina är medvetet.) Ja, och vi förstår att Kina inte riktade medeldistansmissiler mot USA.
  18. lopvlad
    lopvlad 27 juni 2020 14:26
    +1
    Var är de utplacerade? Vem riktar de sig till?

    - sa USA:s särskilda representant och tillade att Kina måste gå med i förhandlingarna "för att få svar på sådana frågor."


    detta skulle åtminstone ha någon form av illusorisk innebörd om inte Kinas beväpning huvudsakligen bestod av medeldistansmissiler.
    En speciell representation av USA i hans påhitt utgår från det faktum att Kina ligger på en ö och det inte finns någon annan runt den under många hundra sjömil, varför det till 100 % kan hävdas att Ryssland kommer att sikta på sina missiler i Kina.
    Och om vi återvänder till verkligheten och tittar åt det hållet, så kommer vi där, förutom Kina, även se Sydkorea och Japan med amerikanska militärbaser.
    Så den ärade amerikanske medborgaren Billingsley i Kina, som ett av våra uttryck säger, "det finns inga dåliga"
  19. fångenskap
    fångenskap 27 juni 2020 14:30
    +1
    Här är grisarna! Så de kommer att gissa.
  20. evgen1221
    evgen1221 27 juni 2020 14:34
    0
    Och kineserna är sådana dårar, tydligen att de efter så många falska uttalanden från staterna inte kan organisera kontroll med oss? Eller vet personalen bättre bakom en pöl?)))
  21. tuts
    tuts 27 juni 2020 14:39
    +1
    ja, och vi byggde "Sibiriens kraft" så att missilerna flög längs guiderna förvisso ;-)
  22. Bat039
    Bat039 27 juni 2020 15:00
    +5
    Kina är inte dumt och är väl medvetet om att ryska medeldistansmissiler riktas mot Natos militära anläggningar (främst USA) i Europa. Inklusive amerikanska missilförsvarsanläggningar i tidigare Warszawapaktsländer.
  23. tralflot1832
    tralflot1832 27 juni 2020 15:19
    0
    Off topic. Idag lämnade Gorshkov Belomorskaya-basen till Vita havet för att slå zirkon för andra gången.
  24. skinka
    skinka 27 juni 2020 16:07
    -1
    ett så klumpigt och patetiskt försök ... ja, de skulle EXAKT säga att missilerna ska vara riktade mot Kina!
    och sedan som propaganda från Zen ...
  25. Gammal 26
    Gammal 26 27 juni 2020 16:11
    +1
    Citat: Bat039
    Kina är inte dumt och är väl medvetet om att ryska medeldistansmissiler riktas mot Natos militära anläggningar (främst USA) i Europa. Inklusive amerikanska missilförsvarsanläggningar i tidigare Warszawapaktsländer.

    Jag önskar att de kunde hitta dessa missiler från Ryssland, kapabla att snabbt och exakt träffa mål på Natos territorium ...
  26. APASUS
    APASUS 27 juni 2020 16:35
    0
    USA försöker begränsa Kina i missilvapen redan i början, förutser att amerikanerna snart inte kommer ha tid för militär konkurrens, Kina kommer att tillverka dem i alla avseenden om 5 år
  27. Fedorovich
    Fedorovich 27 juni 2020 16:49
    +2
    USA antydde för Kina att Ryssland inte riktade medeldistansmissiler mot Amerika


  28. Tatyana Sementsova
    Tatyana Sementsova 27 juni 2020 17:45
    0
    Och det skulle alltså vara omöjligt att inte åka fast? Varför, där det finns stater, finns det ständiga lögner? Hur trött det skulle vara att uthärda dessa falska anglosaxare!
  29. Dzafdet
    Dzafdet 27 juni 2020 18:17
    +1
    Hur till vem? Om europeiska hängare och amerikanska trupper i Europa. Och genast värkte deras skinkor, de kom ihåg hur deras tyskar i Ardennerna var bang....
  30. Gammal 26
    Gammal 26 27 juni 2020 18:38
    -1
    Citat: Att vara eller inte vara
    Tuk.tuk tuk- de ringde de knackade och .. fisade in i en pöl .. eftersom 9M729 medeldistansmissiler är en del av missilbrigaden, som är i distriktet (front) set Och inget mer

    Intressant inlägg. Om det är sant att 9M729-missilen är en medeldistansmissil, så visar det sig att USA:s anklagelse om att Ryssland brutit mot INF-fördraget visar sig vara rättvis och sann.
    Och den andra. Så vad händer om 9M729-missilen är en del av missilbrigaden. Om den har en räckvidd på mer än 1000 XNUMX km respektive (det vill säga det är en medeldistansmissil), vad förändras då beroende på om den ingår i en missilbrigad av distrikts- eller arméunderordning?

    Citat: Tatyana Sementsova
    Och det skulle alltså vara omöjligt att inte åka fast? Varför, där det finns stater, finns det ständiga lögner? Hur trött det skulle vara att uthärda dessa falska anglosaxare!

    Tja, amerikanerna är inte så långt ifrån sanningen. Även om vi inte betraktar 9M729-missilen som en medeldistansmissil, vilka är då missilerna från 3:e, 20:e och 107:e brigaden riktade mot? Och om det är en SD-missil, så även 103 brigader?
  31. Stealight
    Stealight 27 juni 2020 19:41
    0
    "Var är de utplacerade? Vem riktar de sig mot?

    sade USA:s särskilda representant


    mot dina satelliter.

    , och tillade att Kina måste gå med i samtalen "för att få svar på frågor som denna."


    NI behöver detta, inte Kina eller Ryssland.
  32. Charik
    Charik 27 juni 2020 19:55
    0
    "dessa missiler kan inte nå USA:s territorium." Men de skiter ens byxor mest av allt, från dessa missiler
  33. faderskap
    faderskap 27 juni 2020 20:44
    0
    USA:s presidentsändebud för vapenkontroll Marshall Billingsley

    Alla i Marshals springer som ett barn. Var letar Trump? Jag skulle ge killen Generalissimo!
  34. Gammal 26
    Gammal 26 27 juni 2020 23:54
    0
    Åh, minusen har dragit. Kunskapen är noll, men vrålet är över toppen... Fortsätt med det goda arbetet
  35. aszzz888
    aszzz888 28 juni 2020 03:08
    0
    Enligt billingsleySamtidigt vände han sig till Kina och sa att "dessa missiler kan inte nå USA:s territorium".

    Var är de utplacerade? Vem riktar de sig till?
    Jag undrar om det ens studerat någonstans? skrattar Bowlingklotet ser mycket vassare ut än detta Merikatos-kryp. skrattar
  36. Myron
    Myron 28 juni 2020 03:09
    0
    "USA antydde för Kina att Ryssland inte riktade medeldistansmissiler mot Amerika"
    ***
    USA antydde för Ryssland att missilförsvarssystemet i Polen inte är emot Ryssland.
    Och de antydde till Kina att han skulle tillhandahålla en rapport om hedern av de som dog på Tian-Yan-Men.
    De antyder mycket. Fast då visar det sig ofta att detta inte är USA, utan den ryska stammen.
  37. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 28 juni 2020 07:46
    0
    Världen borde vara tydlig med att allt som Amerika sa inte borde bry sig! De föreställde sig i Amerika, djävulen vet vem. Och resten borde lyssna?! Dudki!
  38. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 28 juni 2020 12:11
    0
    NATO-baser i Europa, amerikanska baser i Asien, brittisk kärnkraft och marinkapacitet, viktiga transportnav i Central-/Östeuropa och mer, mer.
    Och ja, visst, några av dessa missiler är riktade mot Kina. Vänskap är vänskap, och vad morgondagen blir vet bara Gud.
  39. Inkvisitor
    Inkvisitor 28 juni 2020 23:30
    0
    Det skulle vara bättre om deras homosexuella europeiska lakejer oftare påmindes om ryska missiler och om anledningarna till att rikta in dessa missiler.
  40. Kommentaren har tagits bort.