Militär granskning

Förlustresultat? Turkiet vägrar sälja Bayraktar-drönare

101

Ankara är redo att exportera till Azerbajdzjan endast spaning och strejk drönare Anka. Samtidigt kan Bayraktar TB2 UAV, som användes aktivt i Syrien och Libyen, inte säljas till Baku.


Väst kommer inte att tillåta?


Detta rapporteras av den azerbajdzjanska utgåvan Azeridefence, med hänvisning till uttalandet från en anonym källa. Enligt honom beror svårigheterna med att exportera Bayraktar TB2 och Karayel-SU UAV:er på "fyllningen" av dessa maskiner - "de är utrustade med komponenter importerade från utlandet."

Dessa inkluderar motorn, satellitkommunikationssystem och nyttolast. Denna produkt tillverkas i västerländska länder, som måste ge tillstånd när den överförs till tredje part. Men enligt en Azeridefence-källa visar tidigare erfarenheter att det kommer att bli svårt att få godkännande.

Bayraktar användes aktivt av Ankara under militära operationer i Syrien och Libyen i år. Av rubrikerna på den turkiska och västerländska pressens sidor att döma visade drönaren sig "i all sin glans". Som sagt, tack vare luftangrepp, gick redovisningen av de förstörda Pantsir-S luftvärnsmissilsystemen till dussintals.

Publikationen Defense Arabic, med hänvisning till Ment Defense, indikerar dock att totalt, enligt turkiska källor, "luftfart Turkiet har förstört nio system av denna typ de senaste månaderna."



Behöver du en sådan häst?


Samtidigt, enligt expertuppskattningar från Lostarmour, förlorade Ankara minst 14 enheter av Bayraktar TB2. Det är möjligt att många fler drönare förstördes. Åtminstone, vid toppögonblicket av konfrontationen med Assads trupper, tillkännagavs det att tvångstillverkningen av UAV:er skulle sättas in.

Som du kan föreställa dig är Turkiet faktiskt ovilligt att sälja ett parti Bayraktars till Azerbajdzjan på grund av behovet att kompensera för förlusterna i deras flotta. Särskilt med tanke på den växande upptrappningen av konflikten. I vilket fall som helst, tidigare var det inga problem med exporten av denna UAV. Så i oktober 2019, när saker och ting bara skulle ut i aktiva strider, slutfördes leveransen av sex Bayraktars köpta av Ukraina.

Bayraktar, att döma av erfarenheterna från striderna i Syrien och Libyen, är den främsta arbetshästen för turkiskt flyg. Den föreslagna Baku Anka användes inte lika intensivt, även om den är mycket mer massiv och kan bära en 200 kg nyttolast med en vikt på 1600 kg (Bayraktar - 55 kg med en vikt på 650 kg). Tydligen är "Bayraktars" verkligen fortfarande utrustade med "stuffing" av västerländsk produktion. Men detta påverkar inte omöjligheten av deras export, utan önskan att fylla på sin egen flotta med dessa maskiner.

101 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. yfast
    yfast 2 juli 2020 00:42
    +5
    Och vad är då bayraktar där, förutom hjulen?
    1. Buffé
      Buffé 2 juli 2020 09:30
      -15
      Detsamma kan sägas om Armata och Su-57, och i allmänhet alla Rysslands vapen under de senaste 10 åren. Vi tillverkar inte normal elektronik.
      1. 5-9
        5-9 2 juli 2020 12:37
        +4
        Vad är det specifikt som inte är vårt i Su-57 och T-14?
        1. Buffé
          Buffé 2 juli 2020 12:41
          -8
          De flesta elektronik och minuskommentarer kommer inte att rädda dig från den bittra sanningen. Xilinx-processorer, liksom resten av ECB, är mestadels amerikanska. Kan du hitta mig på ChipIdip ekb inhemsk produktion? Uppfyller moderna krav och teknologier, speciellt för försvarsindustrin?
          1. pereselenec
            pereselenec 2 juli 2020 14:18
            -2
            Citat: Swedish_table
            Kan du hitta mig på ChipIdip ekb inhemsk produktion? Uppfyller moderna krav och teknologier, speciellt för försvarsindustrin?


            Som svar satte tystnad och minus i impotent ilska ...
            1. Buffé
              Buffé 2 juli 2020 15:01
              -3
              Detta är en följd av "hurra av patriotism". Sätt i öronen och säg "Jag lyssnar inte på dig, du ljuger." Kanske letar folk bara efter våra eqb-sajter? Hjälp mig bara på jobbet
          2. Tyska 4223
            Tyska 4223 2 juli 2020 15:07
            +3
            Hur kan du bevisa att det finns Chilin och inte Elbrus?
            1. Buffé
              Buffé 2 juli 2020 15:45
              0
              Elbrus, liksom Baikal, är fortfarande fuktig i själva verket. Vi har inte ens ett tal för att byta till dem från Xilinx. Och det faktum att du skrev "chilin", jag vågar anta att du inte förstår någonting inom elektronik.
              1. Tyska 4223
                Tyska 4223 2 juli 2020 17:14
                +3
                Jag är ingen expert, det är sant, men jag är intresserad av många saker. Så vitt jag vet har vi tre företag i vårt land där mikroelektronik produceras och Elbrus är också annorlunda. Det finns nya versioner och det finns äldre.
                Det som förvånar mig är det självförtroende med vilket du bevisar närvaron av främmande elektronik. Installerar du det själv eller är du designern av denna teknik att känna till?
                1. Buffé
                  Buffé 3 juli 2020 08:47
                  +3
                  Tja, jag är ingen designer, jag är en utvecklare och ställer in den här utrustningen. Det är därför jag säger att jag med ett sådant självförtroende arbetar direkt med järn. Jo, de producerar det, bara det passar inte prestandakraven när det gäller dess egenskaper. Och kommentarer kan röstas ned så mycket du vill. Detta kommer inte att rädda dig från sanningen om soffexperter.
                  1. Tyska 4223
                    Tyska 4223 3 juli 2020 12:19
                    +1
                    Och var tillverkas de då om de inte får plats någonstans?
                    1. Buffé
                      Buffé 3 juli 2020 13:53
                      +1
                      Jag har ingen aning. Kanske för vissa sådana enheter där hög prestanda och funktionalitet inte krävs, och det inte finns några stela ramar vad gäller vikt och dimensioner. Jag ska ge dig ett exempel. Vi har en utveckling för ett flygplan, vi blir tillsagda att använda inhemska spänningsgeneratorer och strömförsörjning. Vi beräknade att om vi använder våra komponenter kommer enheten att bli 150 kg tyngre än importerade, bara i ett par lägen!
                  2. Tyska 4223
                    Tyska 4223 3 juli 2020 12:33
                    +1
                    Om du verkligen förstår detta och arbetar med utrustning. Varför skriver du då inte en artikel om det.
                    För mer detaljer, om det finns en eftersläpning, bör den elimineras, om något inte produceras, då justeras det. Armén ska inte vara beroende av någon.
                    1. Buffé
                      Buffé 3 juli 2020 13:56
                      +1
                      Jag tänkte på det men jag har för lite fritid. Dessutom måste jag bifoga några riktiga dokument och fotografier. Och allt detta har redan status av sekretess. Och för att tala helt enkelt ogrundat, kan du bara i kommentarerna. Titta i allmänhet på de gamla artiklarna, det finns säkert något liknande.
                      1. maratkoRuEkb
                        maratkoRuEkb 15 juli 2020 14:47
                        0


                        vänta, här är egenskaperna hos UVSS som utvecklades för SU-57, där finns Elbrus.
          3. Max-ttr
            Max-ttr 2 juli 2020 15:15
            +2
            Är du för lat för att googla själv? https://profperimetr.ru/category/otechestvennye-proizvoditeli-ekb/
            1. Buffé
              Buffé 2 juli 2020 15:43
              -1
              Det är bara en affisch. Jag pratar om vad som uppfyller våra krav som utvecklare. Och den här leverantören köper redan från fabriker och var och en har inskriptionen "ledare på den inhemska marknaden." Ja. Hur många ledare jag skotta den här veckan. Tack för länken dock. vissa tillverkare såg inte.
          4. Arkon
            Arkon 3 juli 2020 18:48
            0
            Citat: Swedish_table
            Xilinx-processorer,


            Naturligtvis vet jag inte vad som finns på Su-57, men jag förstår inte riktigt varför man använder utländska FPGA när det finns ryska?
            1. Buffé
              Buffé 7 juli 2020 10:03
              -1
              De är fortfarande råa, eller så är de inte riktigt tillämpliga för oss. Och vi har inget snack om Baikal eller Elbrus. FoU behövs för att använda våra processorer. Och det tar tid och pengar att testa dem i arbete. Så vitt jag vet har vi ingen sådan FoU. Annars hade alla på jobbet trumpetat ut om det. (För dig, aftershockneews-kanalen. Han tog precis upp detta ämne. Jag själv tittar nu. Men han säger många saker för positivt eller känner inte till frågan helt.)
          5. ism_ek
            ism_ek 3 juli 2020 19:22
            +1
            Citat: Swedish_table
            Xilinx-processorer, liksom resten av ECB, är mestadels amerikanska. Kan du hitta mig på ChipIdip ekb inhemsk produktion?

            https://www.soel.ru/novosti/2019/novye_rossiyskie_plis/
            Chipidip-butiken är inte en indikator. Jag förstår inte alls vem som är där inne. Det finns inga amerikanska komponenter i su-57-elektroniken. Det finns kinesiska komponenter - kondensatorer, motstånd, etc. Men integrerade kretsar är ryska. Ja, de är dyrare.
            1. Buffé
              Buffé 7 juli 2020 10:01
              -1
              Chip och dip är inte en indikator överens. Men sagor om att det inte finns några amerikanska elektroniska komponenter är inte nödvändiga. Vi har till och med mätutrustning från Agilent Technologies. För din YouTube-kanal aftershocknews. Tog precis upp detta ämne. Men många saker säger han för positivt eller känner inte till frågan helt.
          6. d4rkmesa
            d4rkmesa 3 juli 2020 19:31
            +1
            Du säger det som att det är en dålig sak. Ja, det militärindustriella komplexet är väldigt förtjust i FPGA, ja, så själva FPGA:erna är bara "blanks", grovt sett. Xilinx är inte den enda tillverkaren. Vad nu, blodet från näsan ska bytas till inhemsk specialiserad DSP?
            1. Buffé
              Buffé 7 juli 2020 10:09
              -1
              Håller absolut med. Öppen arkitektur är allt. Skulptera vad du vill och hur du behöver för specifika uppgifter. Och det bästa är det godas fiende. Vi pratar inte heller om DSP. Men jag pratar mer om ECB:er som är monterade med ytmontering. För dig, aftershockneews YouTube-kanal. Tog precis upp detta ämne. Men många saker säger han för positivt eller känner inte till frågan helt.
          7. Klok kille
            Klok kille 4 juli 2020 00:29
            0
            Vi producerar olja, gas, timmer, vad mer behöver du processorer ??? Duck denna fråga bör ställas till snubben som lovade 200000 XNUMX högteknologiska jobb!
          8. T00R
            T00R 4 juli 2020 00:48
            +1
            För att vara ärlig har jag tagit upp denna fråga mer än en gång (på andra resurser), men den här sidan har ingenting att göra med tekniska problem, varken författarna till artiklarna eller läsarna förstår inte hur mikrokretsar är gjorda, så att skriva om XILINX ALTERA ATMEL och andra FPGA:er är som att vara smart inför apor. Och så om du fortsätter i samma anda kommer du att bli bannlyst eftersom det inte är brukligt att droppa tjära under orkansagorna.
      2. Viktor Sergeev
        Viktor Sergeev 2 juli 2020 15:04
        +5
        Ja, vad säger du? Har du sett vår elektronik? Den är större och tyngre än utländsk, jag argumenterar inte, men även på grund av andra krav på dubbelarbete är vårt tuffare. Hur vet du vad som finns på Armata eller Su57? Med en sannolikhet på 99% finns det inhemskt järn och ett LMS, kanske med ett litet antal utländska delar.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
        2. Buffé
          Buffé 2 juli 2020 15:49
          0
          Ja, tänk att jag jobbar med henne. Bara dubbelarbete är nu inte riktigt vad du förstår. Jag ser personligen järnet som går till flygen och jag kan säga motsatsen, 99% av min import. Jag argumenterar inte, någon form av displayer eller selar med kontakter är våra. Vi har till och med brädor och då kommer de från Kina. För de kan inte ge högkvalitativ produktion av skivor här.
      3. Cyril G...
        Cyril G... 2 juli 2020 23:09
        0
        Det är för att du inte kan något om ämnet, det är därför du säger så. Det finns en lista över företag som producerar elektronik för det militärindustriella komplexet. Men du frågade inte ens hur det är där i verkligheten, eller hur?
        1. Buffé
          Buffé 3 juli 2020 08:54
          0
          Ja, självklart är de det, jag argumenterar inte, men tydligen är logik och uppmärksamhet inte soffexperternas starka sida. Läste du noga vad jag skrev? Det finns tekniska krav för enheten som den måste utfärda. Vid vilka frekvenser man ska arbeta, prestanda, vikt, dimensioner. Och vår hårdvara kan inte bara tillhandahålla dessa egenskaper hos enheten som utvecklas. Det förvånar mig att det inte finns några riktiga elektronikingenjörer och utvecklare här, utan bara de som är "intresserade" och tror att de förstår allt. Öppna ChipIdip-webbplatsen och titta på elektroniktillverkarna, från vilka länder de kommer.
          1. Cyril G...
            Cyril G... 4 juli 2020 10:22
            -1
            Citat: Swedish_table
            men tydligen är inte logik och uppmärksamhet soffexperternas styrkor.


            Du verkar prata om dig själv. Och jag fick status som soffa för bara 4 år sedan. Och dessförinnan, mer än ett kvarts sekel i tjänsten i olika rövhål i Ryssland
            1. Buffé
              Buffé 7 juli 2020 10:14
              0
              Så om du inte är kopplad till verklig produktion, varför bry dig om din inkompetenta åsikt där du inte förstår någonting?
              1. Cyril G...
                Cyril G... 7 juli 2020 13:19
                -1
                Du klättrar dit "var du än har örat." (s.)
                Varför kan jag inte göra detta?Jag var intresserad av den här frågan, ställde frågor från de som visste, fick adekvata svar på frågor.
                1. Buffé
                  Buffé 8 juli 2020 13:54
                  0
                  Här är du bara intresserad, men jobbar inte. Det finns en skillnad? Vem du pratade med vet jag inte. De är nog lika nyfikna som du. Och jag jobbar med det direkt. Och jag säger vad jag ser på jobbet.
                  1. Cyril G...
                    Cyril G... 8 juli 2020 16:40
                    -1
                    Nej, inte intresserad, men arbetar i det militärindustriella komplexet.
                    1. Buffé
                      Buffé 8 juli 2020 17:06
                      0
                      Åh, har redan ett jobb. Byt skor snabbt i luften, snabbt. Och jag skriver just nu en förstudie, varför det är omöjligt att använda vår ECB. Eftersom det är antediluvian för flyg.
                      1. Cyril G...
                        Cyril G... 8 juli 2020 17:11
                        -1
                        Du har dålig läsförståelse. Det blir så också. Det är dock inte förvånande.

                        Varför kan jag inte göra så här bra? Jag var intresserad av den här frågan, ställa frågor från de som vet fått adekvata svar på frågor.

                        Citat: Swedish_table
                        Förmodligen lika intresserad som du

                        Nej, inte intresserad, men arbetar i det militärindustriella komplexet.
    2. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 2 juli 2020 19:46
      +1
      Jag minns att de petade min näsa här, vilket är coolare än turkiska shaitaner - en vagn, bara madrass))) Och jag ställde en fråga - en fullständig produktionscykel eller en designer "galna händer"? Så kom svaret - någon, någonstans sa "no way" och världens bästa "bayraktars" landade abrupt. "Anka" är mycket större, dyrare och mindre använd, den kan säljas. Men motorerna där är "Motor Sich" - i morgon säger Washington Reich Chancelly "no way" och läser första stycket.
  2. Nyrobsky
    Nyrobsky 2 juli 2020 01:09
    +10
    Sedan början av året har turkarna förlorat 17 Bayraktar TV2 UAV i Libyen. Läs mer här
    https://dronewars.net/drone-crash-database/
  3. Likgiltig
    Likgiltig 2 juli 2020 01:13
    -5
    "Bayroktar" i översättning till ryska - "fanbärare". Jag tror att det är ett bra flygplan för kriget med papuanerna.
    1. Alexey från Perm
      Alexey från Perm 2 juli 2020 02:24
      0
      Är ryska rustningar ett vapen för papuanerna för dig? De där. kallade du Ryssland för papuan?
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 2 juli 2020 04:21
        +2
        Är ryska rustningar ett vapen för papuanerna för dig? De där. kallade du Ryssland för papuan?

        Ja, det är precis vad han skrev.
        1. svamp
          svamp 2 juli 2020 06:00
          +13
          Nästan alla förlorade skal i Libyen finns i hangarer, på trålar eller på språng. Det vill säga dumt i en inaktiv position. Så han har rätt, du kan inte ge en sådan teknik till papuanerna.
          1. huntsman650
            huntsman650 2 juli 2020 07:53
            +4
            Eller papuanska operatörer)))
      2. 5-9
        5-9 2 juli 2020 12:38
        0
        Dessa är inte ryska, men UAE-shny Shells i Libyen ... är de inte papuaner?
      3. Viktor Sergeev
        Viktor Sergeev 2 juli 2020 15:05
        +1
        Papuaner är de som använder ryska vapen. Syrierna har krokiga armar och ett huvud, så de gnäller alltid och skäller på tekniken.
        1. Cyril G...
          Cyril G... 4 juli 2020 10:19
          -1
          Nyligen såg jag information om studien från USSR:s försvarsministeriums kommission 1989 av situationen i Syriens flygvapen och luftförsvar. Så det visade sig att situationen är densamma för flygvapnet och luftförsvaret. Korrigeringen är låg. Tekniska beskrivningar av sovjetiska flygplan och luftförsvarssystem översattes i princip inte till arabiska.
          Jag kommer att förtydliga att överföringen utförs på begäran av landet för mottagaren av BT. Roligt...
  4. Sergey39
    Sergey39 2 juli 2020 01:15
    +2
    Och mot Turkiet kan de införa sanktioner mot att skaffa komponenter till Bayraktar och kommer att stå utan dem.
    1. KURT330
      KURT330 2 juli 2020 11:40
      0
      Den enda importerade komponenten är någon form av optisk detalj. De köpte i Kanada, när kanadensarna anslöt sig till de amerikanska sanktionerna började turkarna köpa i Kina. Kanada hävde sanktionerna förra månaden. Leveranserna har återupptagits.
    2. Alex777
      Alex777 2 juli 2020 15:00
      +1
      Och armenierna sitter inte sysslolösa. Dra i alla trådar de kan hitta. wink
  5. 013Azer
    013Azer 2 juli 2020 01:18
    +4
    [Citat
    Ankara är redo att endast exportera Anka-spaning och drönare till Azerbajdzjan. ][/Citat]















    1. Kommentaren har tagits bort.
  6. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 2 juli 2020 01:27
    +9
    kanske hundratals Pantsir-S förstördes))) som de brukade säga - papperet kommer att stå emot allt !!!!!!!!!!!!
    och ännu mer...
    1. Cyril G...
      Cyril G... 2 juli 2020 23:12
      -1
      Tillförlitligt fångades en Pantsyre, den andra inaktiverades i hangaren. Allt.
  7. gsev
    gsev 2 juli 2020 03:04
    +7
    Kanske insåg turkarna att fördelen med vapen ökar om de bara är i händerna på sin armé. Annars har fienden en chans att avslöja sina svagheter och ta till sig styrkorna i en sådan teknik. Dessutom visade turkarna framgång i libysk riktning, där de tydligen kommer att koncentrera maximala krafter för att knäcka fienden. Än så länge agerar Ryssland, Egypten, Saudiarabien och Frankrike separat och Turkiet har stor chans att pressa ut dem alla ur Libyen. Men under bara 200 år hyllade Frankrike och USA turkiska vasaller.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 juli 2020 09:22
      +6
      Myndigheterna i länder som inte tänker på sig själva, utan på sin egen makt, har en princip. Först måste du tillhandahålla din egen armé, sedan andra. Bayraktars bevisade sin effektivitet, turkarna har 3/4 av landets berg, kust, öar. Det är svårt att kontrollera allt detta utan en UAV. Nästan på hela södra gränsen pågår kontraterroristoperationer och expeditionskrig i de två länderna.
  8. sparsam
    sparsam 2 juli 2020 05:11
    -5
    Så låt azerbajdzjanerna köpa baytraktorer från Storbritannien-Roina och betala dem. ...efter. .. lol och drönare kommer att få nu lol !Med andra ord, stolarna är nu, men det finns inga pengar, men du stannar där lol lol
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 2 juli 2020 09:53
      +4
      "Azerbajdzjaner"? Vad hindrar dig från att skriva namngivning korrekt, läskunnighet eller själ?
    2. gsev
      gsev 2 juli 2020 13:08
      +2
      Citat: Sparsam
      Så låt azerbajdzjanerna köpa baytraktorer från Storbritannien-Roina och betala dem. ...efter. .

      Är inte den azerbajdzjanska drönarfabriken kapabel att producera cirka 1000 XNUMX drönare om året? Kan inte turkarna tillverka sina drönare på den och tränga undan israeliska konsumenter?
  9. Avior
    Avior 2 juli 2020 06:12
    +5
    Rubriken är högljudd, men för att bevisa det stå upp - bara fraser
    Som ni kan föreställa er .... Tydligen ....

    Om det verkligen finns importerade-västerländska komponenter, som en anonym författare skriver, så av det faktum att de gav tillstånd att sälja dessa UAV till Ukraina, följer det inte alls att turkarna kommer att få medgivande att sälja dem till Azerbajdzjan, och hela situationen har en enkel förklaring utan konspirationsteorier.
  10. Samara_63
    Samara_63 2 juli 2020 06:27
    -7
    Och vi har ingenting, eftersom lösare har bosatt sig i vetenskapen
    1. Cyril G...
      Cyril G... 2 juli 2020 23:14
      -3
      Och varför är du analfabet och vet inte hur det är i verkligheten ...
  11. Oquzyurd
    Oquzyurd 2 juli 2020 08:31
    +4
    "kan bära en 200 kg nyttolast med en vikt på 1600 kg (Bayraktar - 55 kg med en massa på 650 kg). "Initialt underskattas de deklarerade nyttolastsiffrorna medvetet. Men under den senaste månaden säger de öppet att Bayraktars nyttolast är 150 kg .På bekostnad av försäljningen visade det sig att användningsområdet för dessa enheter har ökat. Tidigare användes de i Irak, i Syrien, över öarna på gränsen till Grekland, i Cypernregionen ( en UAV-bas skapades där), nu har även Libyen tillkommit. Därför har turkarna ökat produktionstakten, och beslutat att inte tillfälligt sälja Bayraktar till andra länder. De säger själva att Bayraktars strejkflotta kommer att föras upp till 200 stycken.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 juli 2020 09:12
      +1
      150 kg är overkill, 100 kg tror jag fortfarande på, på grund av en minskning av bränsle och alla parametrar. Var läste du om det?
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 2 juli 2020 09:29
        +3
        I turkiska TV-program, under samtal med militära experter. Under den senaste månaden såg jag 4 gånger ett samtal i olika kanaler om 150 kg nyttolast. De betonade att vikten av vapen kunde vara i området 70-75 kg.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 2 juli 2020 09:31
          +1
          Tack, förstår. Med denna logik är det möjligt. Har du hört talas om Akinchi?
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 2 juli 2020 09:44
            +4
            Bloggare sa att Akinchi gjorde ytterligare en testflygning och nådde en höjd av 15+ km, men de är tysta om det i Baikar, de tillkännager det inte. smarta bomber (KGK)-MK-82 på ett mål från ett avstånd av 28 km ..
            1. Grazdanin
              Grazdanin 2 juli 2020 09:51
              +1
              Det betyder att det nästa år inte är värt att vänta på serien, det är mer vettigt att öka antalet TB2.
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 2 juli 2020 10:10
                +1
                Akıncı är nästan redo för produktion, men frågan är relaterad till testningen av radarn Active Electronic Scanning Array (AESA). Dessa tester kommer att vara klara i slutet av 2020. Enligt den ursprungliga planen kommer radarn att monteras av UAV i slutet av 2021. Med största sannolikhet kommer de att påbörja massproduktion av Akincı tidigare, i väntan på radarn i slutet av 2021. Logiskt sett kommer den seriella produkten att lämnas över till flygplanet 2022.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 2 juli 2020 10:20
                  +2
                  OK, vi får se. En intressant UAV, även om de inser hälften av det utlovade.
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd 2 juli 2020 10:38
                    +1
                    https://www.youtube.com/watch?v=UEec_EbJgfU&t=65s Процесс создания и испытаний.Интересный документальный фильм.Я посмотрел,и пришел к выводу,что с таким подходом они способны создать все намеченное.
                    1. Grazdanin
                      Grazdanin 2 juli 2020 10:48
                      +3
                      Tack. Det tvivlar jag inte på att de kan, i Turkiet vet de hur man arbetar.
  12. orörlig 2008
    orörlig 2008 2 juli 2020 09:51
    +1
    Citat: Nyrobsky
    Sedan början av året har turkarna förlorat 17 Bayraktar TV2 UAV i Libyen. Läs mer här
    https://dronewars.net/drone-crash-database/

    Väldigt lite. Drönare skapas för att förlora dem, hundratals, tusentals, miljoner. Det är en annan taktik
    1. Grazdanin
      Grazdanin 2 juli 2020 10:13
      +2
      Nåväl, lite annorlunda, snarare kan de fungera när de bemannade flygplanen dras in. När 2 Assads plan sköts ner slutade de flyga, när bayraktarerna sköts ner slutade de inte flyga.
    2. SanichSan
      SanichSan 2 juli 2020 14:27
      +1
      Citat från: imobile2008
      Drönare skapas för att förlora dem, hundratals, tusentals, miljoner.

      men det finns dussintals av dem i trupperna, inte hundratals och tusentals ... begära tänk på det, 2 veckors användning i Syrien, 14 bekräftade förluster och Turkiet kan inte längre exportera strejk-UAV och tvingas till massproduktion. och nöje är inte billigt.
      1. Cyril G...
        Cyril G... 3 juli 2020 11:54
        -2
        Turkarna säger att Bayraktar kan köpas väldigt billigt för 5 miljoner dollar. Jämförbar när det gäller prestandaegenskaper Tsesna-172 (Tja, åtminstone ungefär) ny för 300-500 tusen spänn. Aeroprakt A-22 är ny - cirka 90 tusen Baku. Det som är karakteristiskt på den är exakt samma Rotax. Ukrainsk uppsättning av 6 Bayraktarov, 200 ASP, 2 styrsystem drog 69 miljoner dollar
        1. SanichSan
          SanichSan 4 juli 2020 17:48
          0
          Citat: Cyril G...
          Turkarna säger att Bayraktar kan köpas väldigt billigt för 5 miljoner dollar.

          för en förbrukningsvara för 1 flygning in i luftvärnets täckningsområde? på något sätt inte billigt ... men om det inte finns något luftvärn så är det normalt.
          Citat: Cyril G...
          Aeroprakt A-22 är ny - cirka 90 tusen Baku.
          konstig jämförelse ... civila, vad har det med saken att göra? och även med en pilot ... pratar du om vad billiga segelflygplan kan göra? ja, men deras stridsvärde är mer än tveksamt wink
          Citat: Cyril G...
          Ukrainsk uppsättning av 6 Bayraktarov, 200 ASP, 2 styrsystem drog 69 miljoner dollar

          som du minns hade APU också normala plan, men på något sätt hjälpte det inte begära vad kommer 6 UAV att förändra?
          1. Cyril G...
            Cyril G... 4 juli 2020 18:09
            0
            Citat från SanichSan
            vad kommer 6 UAV att förändra?

            ingenting
            för en förbrukningsvara för 1 flygning in i luftvärnets täckningsområde? på något sätt inte billigt ... men om det inte finns något luftvärn så är det normalt.

            Det visar sig så
  13. SS-18
    SS-18 2 juli 2020 10:30
    -2
    Citat från Oquzyurd
    Vad hindrar dig från att stava "namn" korrekt?


    -inget personligt .. men föreslår till en annan person att skriva rätt!! du borde åtminstone skriva en mening till honom om det korrekt)
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 2 juli 2020 12:19
      +4
      Förlåt mig, jag är inte rysk, och jag låtsas inte vara läskunnig, men jag skriver namnen på länder och folk rätt.
  14. KURT330
    KURT330 2 juli 2020 11:34
    +1
    [/ citat] svårigheter med att exportera Bayraktar TB2 och Karayel-SU UAV beror på "stoppningen" av dessa maskiner - "de är utrustade med komponenter importerade från utlandet." [citat]

    Tja, det passar inte på något sätt))
    De sålde det trots allt till Ukraina och det är inga problem.
    Turkiet erbjöd själv dessa UAV till Azerbajdzjan på bekostnad av sitt eget lån.
    I det yttersta kan spaning mycket väl övergå till slagverk "med en liten handrörelse".
    Jag kan till och med säga vems hand))
  15. KURT330
    KURT330 2 juli 2020 11:36
    +1
    Citat: Nyrobsky
    Sedan början av året har turkarna förlorat 17 Bayraktar TV2 UAV i Libyen. Läs mer här
    https://dronewars.net/drone-crash-database/

    En ganska sann siffra. Beträffande skalen tillkännagavs 23.
    1. SanichSan
      SanichSan 2 juli 2020 14:29
      0
      Citat: KURT330
      Beträffande skalen tillkännagavs 23.

      hur många bekräftade?
      1. Cyril G...
        Cyril G... 2 juli 2020 23:16
        -2
        två är säkra.
        1. Cyril G...
          Cyril G... 3 juli 2020 20:44
          -1
          Sanningen är stickande i ögat och minusers?
  16. KURT330
    KURT330 2 juli 2020 12:01
    +1
    Citat från Grazdanin
    150 kg är overkill, 100 kg tror jag fortfarande på, på grund av en minskning av bränsle och alla parametrar. Var läste du om det?

    Titta på den här länken.
    Lastkapaciteten anges som 150 kg.
    https://www.youtube.com/watch?v=OiMTyPoKj1c
  17. Viktor Sergeev
    Viktor Sergeev 2 juli 2020 15:01
    0
    Turkiska finns endast tillverkarens märke.
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 2 juli 2020 18:26
      +2
      Nej, du köpte märket lol .Vet att du släpper in seriellt, säljer billigt)
  18. Tyska 4223
    Tyska 4223 2 juli 2020 15:06
    -1
    Finns det bevis för nio skal? "3,14 flytta inte påsar" som man säger :)
    1. Viktor Sergeev
      Viktor Sergeev 2 juli 2020 18:28
      -1
      Och de är herrar, de litar på varandras ord. I krig är huvudsaken inte att förstöra, utan att rapportera.
    2. Cyril G...
      Cyril G... 2 juli 2020 23:17
      -2
      Det finns ingen bekräftelse, det finns leriga tecknade serier. För turkarna byter vi regissör, ​​regissör och artister samtidigt ...
      1. Cyril G...
        Cyril G... 3 juli 2020 20:35
        0
        minusers, och du är flammande
    3. Cyril G...
      Cyril G... 3 juli 2020 20:46
      +1
      Nej. Två, bara två. Tillförlitligt. Men de lokala bedrägliga "turkarna" fastnade dig med minus
      1. Tyska 4223
        Tyska 4223 3 juli 2020 21:03
        +1
        Dessa är inte turkar, utan lokala Urki lol
        Jag har på något sätt ett ställe för deras nackdelar, jag bara skriver, jag har alltid många nackdelar, men det finns också plus.
  19. flimmer
    flimmer 2 juli 2020 15:45
    +3
    Turkiet vägrar sälja Bayraktar-drönare. Förlustresultat?
    Du kan inte sälja det som inte tillhör dig.
    ---
    Den har länge "plågats av vaga tvivel".
    ---
    Selcuk Bayraktar - ingenjör, skapare av drönare.
    Tog examen från Istanbuls tekniska universitet 2002.
    Det är osannolikt att Turkiet kan kallas drönarnas födelseplats.
    Följaktligen kan Istanbuls tekniska universitet inte producera några starka specialister inom detta område.
    Därför såg Selchuks vidareutbildning vid University of Pennsylvania och Massachusetts Institute ganska rimlig ut.
    ---
    Men trots Bayraktars utmärkta utbildning fanns det länge lite att överraska experterna från det turkiska försvarsministeriet.
    De där. drönare väckte inte förtroende.
    ---
    2006 beställde Turkiet 10 obeväpnade Heron-drönare från Israel (förresten en av de ledande (tillsammans med USA) skaparna av drönare).
    Israel levererade dessa drönare till Turkiet efter 5 år, dvs 2011. Men Turkiet gjorde påståenden om motorerna och bildsystemet.
    ---
    I allmänhet, för att ersätta Heron, presenterade Turkiet en ny drönare - ANKA "Phoenix" utvecklad av TAI.
    De där. Bayraktaras konkurrent.
    ---
    Som du kan se gick det inte så bra med en begåvad ingenjör.
    Plötsligt förändrades allt mirakulöst.
    ---
    2015 gifte Bayraktar sig med dottern till Erdogan.
    35-årig talang har hittat sin halva.
    ---
    Efter det gick hans angelägenheter uppåt, som om en osynlig hand (inte förgäves han studerade i USA) började hjälpa Selchuk med att skapa drönare, och så framgångsrikt att Israels och USA:s drönare gick någonstans i skuggorna .
    ---
    Drönarna från Bayraktar visade sig vara mer än någonsin användbara för Erdogans omåttliga ambitioner.
    Som om Bayraktary skickades till Erdogan av den Allsmäktige själv, för att Recep skulle förverkliga sina sultaniska, neo-ottomanska drömmar.
    Som om du driver det framåt, återuppliva det neo-ottomanska imperiet.
    de är utrustade med komponenter importerade från utlandet.”

    Dessa inkluderar motorn, satellitkommunikationssystem och nyttolast.
    Nyttolasten är förmodligen missiler med målhuvuden. I slutet av Idlib-kampanjen rapporterades det att turkarna hade slut på dessa missiler och de verkade till och med vända sig till USA för att få hjälp.
    ---
    Det är fullt möjligt att USA inte bara vände Turkiet på den neo-ottomanska vägen, utan också gav dem en "scimitar" i form av "bayraktars".
    ---
    I övrigt är det inte klart varför Turkiet (som inte kan förnekas kommersiell skarpsinne) vägrar att sälja sin produkt utomlands.
    1. Cyril G...
      Cyril G... 2 juli 2020 23:19
      -1
      2015 gifte Bayraktar sig med dottern till Erdogan.
      35-årig talang har hittat sin halva.


      Det påminner mig om något, men fan, ja, vad sägs om det - Sylvan !!!
      1. flimmer
        flimmer 3 juli 2020 00:33
        +2
        Sylvan!!!
        Ja, han gifte sig också framgångsrikt ja
  20. sten
    sten 2 juli 2020 19:02
    +2
    Varför behöver Azerbajdzjan turkiska drönare överhuvudtaget om de köpte mer avancerade israeliska, och i sortiment?! begära
    1. Cetron
      Cetron 2 juli 2020 22:05
      +2
      På israel är allt skrivet på jiddisch, det är nödvändigt att översätta! Och på turkiska, på deras modersmål: mamma skiljer inte en azeri från en turk.
    2. Cyril G...
      Cyril G... 3 juli 2020 06:31
      -1
      Bra fråga!!!!!!!!!!! Det är det jag trodde!
  21. Cyril G...
    Cyril G... 3 juli 2020 15:05
    -2
    Citat från SanichSan
    Citat: KURT330
    Beträffande skalen tillkännagavs 23.

    hur många bekräftade?

    Men Bayraktarerna skräpade tillförlitligt ned i Libyen (MED FOTOBEKRÄFTELSE SJÄLVKLART) räknas
    stycken 18
  22. svoit
    svoit 3 juli 2020 19:51
    +1
    Citat: Viktor Sergeev
    Ja, vad säger du? Har du sett vår elektronik?

    Jag tittade på en video med analysen av den svarta lådan på vårt flygplan som sköts ner av turkarna. var mycket förvånad över närvaron av kinesiskt minne. Sedan dess har jag inte förstått, uppgifterna räknades från dem eller drar alla?
    1. Cyril G...
      Cyril G... 3 juli 2020 20:48
      0
      Dessa Su-24 tillverkades på 80-talet. Är du inte medveten?