"Tankarméer täppte till vägarna till Berlin": om detta och andra förebråelser mot Zjukov

79

Året för 75-årsdagen av segern i det stora fosterländska kriget fortsätter. För inte så länge sedan hölls en parad tillägnad denna händelse i Moskva och ett antal andra ryska städer - samma som sköts upp från den 9 maj på grund av coronavirus-pandemin. Nyligen publicerades också en sensationell artikel av Rysslands president Vladimir Putin om andra världskriget. Det diskuteras både i Ryssland och utomlands. Man kan med all tillförsikt säga att intresset för händelserna under 1930- och 40-talen inte bara inte bleknar, utan tvärtom ökar.

Idag är ett av de mest diskuterade ämnena i detta sammanhang ämnet relaterat till sovjetiska truppers stormning av Nazitysklands huvudstad. Vanligtvis, när detta ämne tas upp, uppstår heta debatter om huruvida det var nödvändigt att lägga ner så många liv på sovjetiska soldater för att ta Berlin, eller om det var möjligt att klara sig med färre offer.



Den välkände ryske historikern Alexei Isaev berättar om aspekter av Berlinoperationen i arkivrevolutionens eter. Experten berättar om en av förebråelserna som riktades mot Georgy Zhukov: "Varför introducerade han tank arméer som till slut täppte till alla vägar.” Aleksey Isaev anser att denna förebråelse är orättvis och ger sina argument i denna fråga.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    79 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +10
      Juli 3 2020
      Vad är inte en ram, då en expert. Han skulle ha varit där i 45:an, och bättre i 41:an...Jag skulle ha tittat på hur han skulle ha planerat vad då.Det är lätt att kritisera någon som inte kan svara.(jag pratar om Zjukov).
      1. avg
        +3
        Juli 3 2020
        Som regel kan sådana teoretiska fysiker inte ens avvänja en inhemsk pudel från att skriva i tofflor.
        1. +3
          Juli 3 2020
          Citat från avg
          Som regel kan sådana teoretiska fysiker inte ens avvänja en inhemsk pudel från att skriva i tofflor.

          Min far talade om en sådan boxare genom korrespondens.
          1. avg
            0
            Juli 3 2020
            Passande! "Inte i ögonbrynet, utan i ögat." ja
        2. +1
          Juli 3 2020
          Förresten, det är inte riktigt lätt... skrattar
        3. +2
          Juli 3 2020
          titta på videon till en början och gnäll sedan om pudeln och tofflorna.
      2. +7
        Juli 3 2020
        Citat: NEXUS
        Det är lätt att kritisera någon som inte kan svara (jag pratar om Zjukov).

        Har du hört kritikerns namn? Inte heller han har kritiserat någon på länge, men 1945 var han bara närvarande DÄR. Du kommer att spendera 1,5 timme, lyssna på en riktig historiker utan känslor, och sedan kommer du att inse att det var värt det. Du själv skulle inte ha sagt bättre om Berlinoperationen.
      3. +1
        Juli 3 2020
        Citat: NEXUS
        Det är lätt att kritisera

        Det är säkert!
        Men det är nödvändigt att komma ihåg och analysera, inklusive misstag. Vad skulle inte hända i framtiden. Den militära och politiska ledningen gjorde personliga misstag och felaktiga handlingar av systemkaraktär ... De fick betala ett stort pris för dem ...
        Men det är en annan sak att många "utländska agenter" som har anslutit sig till dem i deras "enkelhet" medborgare ibland skriver vidriga insinuationer om samma G.K. Zjukov och andra krigsbefälhavare.
        Men det här har ingenting med historien att göra, det här är en politisk kamp mot Ryssland, säger de, vad kan det vara för en civiliserad stat om det fanns sådana ledare och gjorde sådana saker....
      4. +3
        Juli 3 2020
        Och på vilket sätt kritiserar Isaev Zjukov?
        1. +6
          Juli 3 2020
          Hur lyckas folk titta på en 1 timme och 20 minuters video på fem minuter och klottra dömande kommentarer?
          1. -4
            Juli 3 2020
            För att förstå att ett ägg är bortskämt är det inte nödvändigt att äta det.
            1. +5
              Juli 3 2020
              Citat från Zenion
              För att förstå att ett ägg är bortskämt är det inte nödvändigt att äta det.

              Jag har inte sett den, men jag dömer
            2. +4
              Juli 3 2020
              För att förstå att ett ägg är bortskämt är det inte nödvändigt att äta det.

              "Varför tog han in stridsvagnsarméer som till slut täppte till alla vägar." Aleksey Isaev anser att denna förebråelse är orättvis och ger sina argument i denna fråga.
              Så, Isaev har fel och stridsvagnsarméerna täppte till vägarna?
          2. -7
            Juli 3 2020
            Citat: figwam
            Hur lyckas folk titta på en 1 timme och 20 minuters video på fem minuter och klottra dömande kommentarer?

            Det föll inte en enkel och elementär tanke att en person tittade på den här videon innan den här videon dök upp på VO?
            En väldigt elementär idé, tycker du inte?
            1. +2
              Juli 4 2020
              "En väldigt elementär idé, tycker du inte?"
              Om du tittar på videon och sedan läser din kommentar, kommer en sådan idé inte att tänka på ...
      5. +5
        Juli 3 2020
        Publicering - 10.51
        Kommentar - 10.57

        Har du, förlåt, tittat på en timslång bakåtspolningsvideo på 6 minuter?
        Det här är vad du sa om Isaev
        Citat: NEXUS
        Vad är inte en ram, då en expert. Det skulle vara där i den 45:e, eller bättre i den 41:e ... I

        ?
      6. 0
        Juli 3 2020
        Isaev är bäst. Och han är en historiker, inte en militär. Jag skulle råda alla att lyssna och titta och läsa den.
        Jag sätter ett minus.
      7. +1
        Juli 4 2020
        Jag vet inte om jag ska gråta eller skratta! Trafikstockningar i Berlin? Så Wehrmacht för trafikstockningar i Addeniny den 45:e måste hindras !!!!!!!!! skrattar
        Åtminstone vår vann, men tyskarna hamnade i en hel röra !!!!
    2. -22
      Juli 3 2020
      Anfallet på Berlin borde ha getts till amerikanerna. De dödade precis soldaterna. Hur som helst, då var staden uppdelad i olika ockupationszoner.
      1. avg
        +6
        Juli 3 2020
        Nu skulle alla med säkerhet veta att amerikanerna besegrade alla och drev de förenade styrkorna av ryssar och fascister ut ur Berlin, och vi, i en ond ilska, släppte en bomb över Hiroshima som hämnd.
        1. +2
          Juli 3 2020
          Citat från avg
          Nu skulle alla med säkerhet veta att amerikanerna besegrade alla och drev de förenade styrkorna av ryssar och fascister ut ur Berlin, och vi, i en ond ilska, släppte en bomb över Hiroshima som hämnd.

          Om några år kommer hela västvärlden tack vare propaganda och media att tycka att det var så.
          1. +2
            Juli 3 2020
            Citat från tihonmarine
            Om några år kommer hela västvärlden tack vare propaganda och media att tycka att det var så.

            Tja, i Japan har de länge "vet" att Sovjetunionen släppte atombomben
            1. -3
              Juli 3 2020
              Citat: Lipchanin
              Tja, i Japan har de länge "vet" att Sovjetunionen släppte atombomben

              var kommer denna information ifrån?
              OBS?
              1. +2
                Juli 3 2020
                Citat: Dr Frankenstuzer
                OBS?

                Nej. De skrev om detta även under Sovjetunionen
                1. -4
                  Juli 3 2020
                  Vem skrev? Japanska under Sovjetunionen?
                  1. -2
                    Juli 3 2020
                    Citat: Dr Frankenstuzer
                    Vem skrev? Japanska under Sovjetunionen?

                    Sovjetiska tidningar skrev om det.
                    Vad, jag minns inte. Du vet hur mycket tid som redan har gått
                    1. 0
                      Juli 3 2020
                      Sovjetiska tidningar var naturligtvis inte en modell för tillförlitlig information, men de skrev inte ett sådant spel. Faktumet om atombombningen av Japan av staterna ifrågasattes aldrig av japanerna, och de anklagade aldrig Sovjetunionen för detta. Det vore idiotiskt. Den moderna ungdomens okunnighet bör inte framställas som utbildningssystemets officiella ståndpunkt. Hälften av våra ungdomar kommer knappast att nämna fakta och milstolpar relaterade till andra världskriget. Japanska ungdomar är inget undantag.
                      1. 0
                        Juli 3 2020
                        Citat: Dr Frankenstuzer
                        men de skrev inte ett sådant spel

                        De skrev. Jag läste den själv
                        Faktumet om atombombningen av Japan av staterna ifrågasattes aldrig av japanerna,

                        Officiellt nej
                        Den moderna ungdomens okunnighet bör inte framställas som utbildningssystemets officiella ståndpunkt.

                        Så jag pratar om det faktum att unga människor via media och driver in det i deras huvuden
            2. -1
              Juli 3 2020
              Citat: Lipchanin
              Tja, i Japan har de länge "vet" att Sovjetunionen släppte atombomben

              Nedgången i utbildningen, snäva horisonter, konstant propaganda, allt leder till en snedvridning av hjärnan. Sociala nätverk och TV har nu vridit dessa hjärnor, hur många unga som nu läser dokumentär och historisk litteratur. Folk läser för Maxim om krigens världshistoria från Harper Encyclopedia of Military History av R. E. Dupuis och T. N. Dupuis, där alla krig ryms på flera sidor.
            3. +1
              Juli 3 2020
              De vet inte, det finns många museer om detta ämne, och sedan barndomen har japanerna vetat vem som släppte bomberna på dem.
              1. -2
                Juli 3 2020
                Ja, självklart, Wind. En gång åt någon soporna som de glatt plockade upp, och nu om du vill - "japanerna är säkra på att Sovjetunionen kastade atombomben."
        2. +1
          Juli 3 2020
          Ja. Så jag tänker mig en randig flagga över riksdagen. Soldaterna Michael och John hissade banderollen..... usch....
      2. +2
        Juli 3 2020
        Citat: Bud

        Anfallet på Berlin borde ha getts till amerikanerna.

        De skulle ha tagit Berlin lättare, lyft upp 1000 "flygande fästningar" i luften och bombat i två veckor, dag och natt, tills ingen lämnades vid liv.
        1. -1
          Juli 3 2020
          Citat från tihonmarine
          och bombade i två veckor, dag och natt, tills ingen lämnades vid liv.

          ja, det stämmer. Dessutom utarbetades taktiken för en brinnande tornado i Dresden.
          1. 0
            Juli 3 2020
            Citat: Dr Frankenstuzer
            Dessutom utarbetades taktiken för en brinnande tornado i Dresden.

            Och på Stillahavsöarna. Ur militär synvinkel är det mer vettigt.
      3. Så amerikanerna bara vågade ta det
        "Amerikanerna, nästan utan motstånd, korsade Rhen, och de västallierade hade en chans att gå in i Berlin före oss.
        Den 11-12 april 1945 nådde amerikanerna Elbe och erövrade flera brohuvuden på dess östra strand.
        W. Churchill krävde att de allierade styrkornas överbefälhavare, general D. Eisenhower (USA:s blivande president) inte skulle tveka att åka till Berlin.
        Men efter att ha analyserat situationen och bedömt hans eventuella förluster - cirka 100000 XNUMX personer, beslutade D. Eisenhower att detta var "ett för högt pris för ett prestigefyllt mål, speciellt med tanke på att vi då måste dra oss tillbaka och ge vika för andra killar", vilket betyder att en del av Berlin, i enlighet med överenskommelserna, kommer fortfarande att behöva överlåtas till Sovjetunionen.

        Den 28 mars 1945 skickar han ett meddelande till I. Stalin, där han rapporterar att han inte fäster strategisk vikt vid Berlin och överger sin avsikt att storma det, att hans planer inkluderar inringning och nederlag av de tyska trupperna som försvarar Berlin. Ruhr, såväl som isoleringen av detta område från resten av Tyskland."https://flot.com/blog/piton56/-o-mifakh-i-fantaziyakh-istorika-aisaeva-o-shturme-zeelovskikh-vysot. php
      4. -1
        Juli 3 2020
        Det är bättre att dela Kiev med Vitryssland i 24 g
      5. -1
        Juli 4 2020
        Citat: Bud
        Anfallet på Berlin borde ha getts till amerikanerna.

        Där väntar hungriga människor på sina beställningar medan någon klättrar på internet. am Här kommer de att få sparken, och det blir inga pengar till internet. ja
    3. -3
      Juli 3 2020
      En "militärhistoriker" som har gått i pension från militärtjänst.
      1. +1
        Juli 3 2020
        vilken koppling?
    4. +5
      Juli 3 2020
      "Varför introducerade han stridsvagnsarméer, som till slut täppte till alla vägar"

      Jag ordnade pluggarna. Oj, folk är sena till jobbet.
      Hur är det möjligt först efter 75 år, att inte ha full information, se kriget bara på TV, att skriva en sådan ACHINEA!!!
      1. +3
        Juli 3 2020
        Citat: Lipchanin
        Hur är det möjligt först efter 75 år, att inte ha full information, se kriget bara på TV, att skriva en sådan ACHINEA!!!

        Det finns en sådan fantastisk sak som heter en SOFA. Från honom är alla strateger nypräglade, de planerar alla världsstrider och vinner alltid. Där före dem Zjukov, Rokossovsky, Manstein och Guderian.
        1. 0
          Juli 3 2020
          Citat från tihonmarine
          Det finns en sådan fantastisk sak som heter en SOFA. Från honom är alla strateger nypräglade, de planerar alla världsstrider och vinner alltid.

          1. +3
            Juli 3 2020
            Soffan ska vara åldrad, tvättad under kroppen, bekväm, då är det här en riktig soffa, och gästerna skäms inte för att visa sin arbetssoffa.
            1. 0
              Juli 3 2020
              Tydligen är den här soffan en "veteran" och tillhör inte mindre än "soffkrigens generalalissimo"
              1. 0
                Juli 3 2020
                Ja, den här soffan gick igenom mer än en strid och brann mer än en gång))) på sin piedestal!
                1. 0
                  Juli 3 2020
                  Den första blir skrattar
        2. +2
          Juli 3 2020
          Citat från tihonmarine
          Från honom är alla strateger nypräglade, de planerar alla världsstrider och vinner alltid. Där före dem Zjukov, Rokossovsky, Manstein och Guderian.


          Jag personligen respekterar Isaev. För att uttrycka det milt, det är inte rättvist att applicera dina sofffantasier på honom, tycker du inte?
          1. 0
            Juli 3 2020
            Citat: Dr Frankenstuzer
            Jag respekterar personligen Isaev.

            Jag behandlar också Alexei Isaev med respekt, han har många värdiga videor om andra världskrigets historia, men han är inte den ende som är involverad i historien, och det finns många som är svåra att kalla historiker, men de försöker förmedla sin till våra öron. Här är de "soffa". Även om den här videon inte imponerade på mig.
      2. +4
        Juli 3 2020
        Citat: Lipchanin
        Jag ordnade pluggarna. Oj, folk är sena till jobbet.

        Faktiskt förebråade Chuikov Zjukov med trafikstockningar. Detsamma är inte den sista soldaten i det kriget. Det är bättre att titta på videon. Isaev är enligt min mening en ganska korrosiv historiker. Den är intressant och väldigt lärorik att läsa. Ett problem för alla skrivande historiker är att de inte gillar att bifoga kartor till sina böcker i lättsmält skala.
        1. -1
          Juli 3 2020
          Citat från Hagen
          Faktiskt förebråade Chuikov Zjukov med trafikstockningar.

          Och var hade han bråttom förbi Berlin?
          1. +2
            Juli 3 2020
            Citat: Lipchanin
            Och var hade han bråttom förbi Berlin?

            Om du menar Chuikov, då hade han ingen brådska, bara att bli marskalk, började han ofta kritisera Zhukov och ansåg sig vara smartare.
    5. +2
      Juli 3 2020
      wow, "experterna" kom springande hit...
      om något, idag är detta en av de ledande specialisterna i andra världskriget i vårt land. Men för att förstå varför det är en sådan rubrik måste du först titta på videon ... men tydligen behöver ingen den här ... dra inte påsar ...
      1. +2
        Juli 3 2020
        Citat från TAMBU
        Men för att förstå varför en sådan rubrik måste du först titta på videon ...

        that's it) Men denna uppenbara sak gick på något sätt förbi kommentatorerna. Alla föll på Isaev. Kanske är detta TSas fel - det var nödvändigt att kommentera videon på ett annat sätt)
        1. 0
          Juli 4 2020
          Citat: Dr Frankenstuzer
          Alla föll på Isaev

          skrattar Ja, lokala invånare har en tävling om vem som är snabbare och dummare präglar och gör skandal - vildar, sir. skrattar
    6. -3
      Juli 3 2020
      Att klia sig i tungan på 75 år, det här är inte för dig att ta Berlin på 45:e.
    7. +1
      Juli 3 2020
      Det fanns inga andra alternativ. I väst gjorde tyskarna praktiskt taget inte motstånd.. Det fanns en fara att de allierade kunde nå Berlin tidigare. och missa möjligheten att ta det - detta är inte förlåtet
      1. -3
        Juli 3 2020
        Citat: ensam
        .Så jag var tvungen att kasta alla stridsvagnsarméer för att slå igenom.b

        För mycket länge sedan, när jag var i skolan, hörde jag att Zjukov föreslog att Stalin inte skulle sluta, utan gå till kanalen.
        Kanske ett rykte, men det jag hörde hörde jag begära
        1. 0
          Juli 3 2020
          Citat: Lipchanin
          För mycket länge sedan, när jag var i skolan, hörde jag att Zjukov föreslog att Stalin inte skulle sluta, utan gå till kanalen.


          ja, oavsett vilka dumheter du hör från vuxna i köken. Det här är inte ens ett "rykte", utan någon form av sjuk fantasi.
          1. -1
            Juli 3 2020
            Citat: Dr Frankenstuzer
            ja, oavsett vilka dumheter du hör från vuxna i köken.

            Jo, då var jag bara en pojke och trodde på vuxna
            Det här är inte ens ett "rykte", utan någon form av sjuk fantasi.

            Det var i början av 60-talet och det fanns många levande frontsoldater.
            Och det var de som sa alla dessa saker.
            Och alla sådana rykten föddes i skyttegravarna
            1. +1
              Juli 3 2020
              Citat: Lipchanin
              Och alla sådana rykten föddes i skyttegravarna

              om Engelska kanalen? I skyttegravarna?
              nä....
              1. -3
                Juli 3 2020
                Citat: Dr Frankenstuzer
                om Engelska kanalen? I skyttegravarna?
                nä....

                Jag kommer att upprepa igen
                Och allt sådant RYKTEN född i skyttegravarna

                Detta rykte är fullt möjligt och inte från skyttegraven.
                Sedan togs frontsoldaterna på ordet. För mig var min farfar en auktoritet. Han trodde villkorslöst.
                Nu kan du locka dina läppar
                Det här är inte ens ett "rykte", utan någon form av sjuk fantasi.

                om Engelska kanalen? I skyttegravarna?
                nä....

                Och på den tiden slog de LOBESHNIK för detta
                1. +1
                  Juli 3 2020
                  Citat: Lipchanin
                  Och på den tiden slog de LOBESHNIK för detta

                  vad exakt är detta till för?
    8. 0
      Juli 3 2020
      "Alla tycker sig vara strateg och ser striden utifrån" - detta är den store georgiska poeten som sa, ja, rätt för ingen av dagens experter !!!
      1. 0
        Juli 3 2020
        Citat från: kartalovkolya
        detta är en stor georgisk poet sa, ja, rätt för ingen av dagens experter!!!


        Pratar du om Isaev?
        Ge mig en länk till ditt historiska arbete, tack.
        Hur länge har du tryckt?
    9. +2
      Juli 3 2020
      Jag känner igen eminenta kännare och experter genom omedelbar och otillräcklig reaktion på videon.
      Som alltid citerades inte ett enda faktum för att motbevisa A. Isaevs ord, utan hur många känslor och fraser för att höja sitt eget "ego".
      "På rätt väg, gå, kamrater!"
      god
    10. 0
      Juli 3 2020
      Av kommentarerna att döma är majoriteten av de som skrivit här: dyslektiker, döva soffhistoriker skrattar
    11. -1
      Juli 3 2020
      Idag är ett av de mest diskuterade ämnena i detta sammanhang ämnet relaterat till sovjetiska truppers stormning av Nazitysklands huvudstad.
      Detta ämne diskuterades och satte stopp för våra fäder och farfäder den 9 maj 1945. Punkten heter "Tysklands slutliga och ovillkorliga kapitulation". Inget mer behöver diskuteras, våra fäder gjorde det för oss med storm och tog Berlin. Nu kan du skrika och skrika, men den röda flaggan för Unionen av socialistiska sovjetiska republiker hissas över riksdagen och hissas av sovjetiska soldater.
      1. -1
        Juli 3 2020
        Citat från tihonmarine
        Inget mer behöver diskuteras, våra fäder gjorde det för oss med storm och tog Berlin.


        diskutera inte affärer, om för dig personligen alla ämnen stängs av "farfäder". Varför påtvinga? Det finns historia, det finns tolkningar av vissa fakta och händelser, det finns olika åsikter, det finns diskutabla ämnen. Vad är fel? Varför denna patosbock?
    12. +1
      Juli 3 2020
      «Pansararméer täppte till vägarna till Berlin»

      Vilken typ av experter finns inte på nätverket ...
      Enligt deras idéer skulle alla våra stridsvagnar ha lämnats vid den sovjetisk-polska gränsen och fortsatt att avancera uteslutande av infanterienheter med ett par - tre fyrtiofem stöd ...

      Var kommer sådana experter ifrån? försäkra sig negativ arg
      1. -3
        Juli 3 2020
        Citat: Brigadier
        Var kommer sådana experter ifrån?

        Jag är mer intresserad av var de som inte läser / tittar på materialet bortom rubriken kommer ifrån, utan skriver ganska dumma kommentarer.
    13. +1
      Juli 3 2020
      Bry dig om soldaternas liv. När tyskarna kom till Sovjetunionen var de inte oroliga för livet för medborgare som föll in i ockupationen, Hitler var orolig för dem. Ju färre ryssar kvar, desto bättre, för detta är alla metoder bra.
      1. +1
        Juli 3 2020
        Citat från Zenion
        När tyskarna kom till Sovjetunionen var de inte oroliga för livet för medborgare som föll in i ockupationen, Hitler var orolig för dem.

        Stalingrad och Kharkov var nästan helt förstörda, och det var inte nödvändigt att stå på ceremoni med de nazistiska städerna, vi kom inte till dem med kriget.
    14. 0
      Juli 3 2020
      "Alla föreställer sig att han är strateg, som ser striden från sidan ..." (c) Hela denna kanot bärs av människor som, i de allra flesta fall, till och med en pluton, än mindre i strid, inte befäl vid övningarna.
    15. 0
      Juli 3 2020
      Kritikerna av våra befälhavare och strateger under andra världskriget skilde sig, det är synd att du inte var där, annars hade du visat din militära talang, men i själva verket tack och lov att du inte var där
    16. -1
      Juli 3 2020
      Amerikanerna tog Berlin med lite blodsutgjutelse, utan att täppa till vägarna med stridsvagnsarméer (detta kommer att skrivas i historieboken).
      1. -2
        Juli 3 2020
        Jag skulle skicka de aktuella läroböckerna till ugnen, ta de sovjetiska och lägga till den senaste historien till dem under de senaste 30-35 åren.
    17. -2
      Juli 3 2020
      En bra fråga togs upp, och viktigast av allt, mycket lägligt. Men som en ledtråd till framtiden, varför inte.
    18. -1
      Juli 5 2020
      han är en historiker, inte en boxare! om du vill boxas så kontakta mig, men hellre min son, han är lättare och slaget är lite svagare

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"