Militär granskning

"Tankarméer täppte till vägarna till Berlin": om detta och andra förebråelser mot Zjukov

79

Året för 75-årsdagen av segern i det stora fosterländska kriget fortsätter. För inte så länge sedan hölls en parad tillägnad denna händelse i Moskva och ett antal andra ryska städer - samma som sköts upp från den 9 maj på grund av coronavirus-pandemin. Nyligen publicerades också en sensationell artikel av Rysslands president Vladimir Putin om andra världskriget. Det diskuteras både i Ryssland och utomlands. Man kan med all tillförsikt säga att intresset för händelserna under 1930- och 40-talen inte bara inte bleknar, utan tvärtom ökar.


Idag är ett av de mest diskuterade ämnena i detta sammanhang ämnet relaterat till sovjetiska truppers stormning av Nazitysklands huvudstad. Vanligtvis, när detta ämne tas upp, uppstår heta debatter om huruvida det var nödvändigt att lägga ner så många liv på sovjetiska soldater för att ta Berlin, eller om det var möjligt att klara sig med färre offer.

Den välkände ryske historikern Alexei Isaev berättar om aspekter av Berlinoperationen i arkivrevolutionens eter. Experten berättar om en av förebråelserna som riktades mot Georgy Zhukov: "Varför introducerade han tank arméer som till slut täppte till alla vägar.” Aleksey Isaev anser att denna förebråelse är orättvis och ger sina argument i denna fråga.

79 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. NEXUS
    NEXUS 3 juli 2020 10:57
    +10
    Vad är inte en ram, då en expert. Han skulle ha varit där i 45:an, och bättre i 41:an...Jag skulle ha tittat på hur han skulle ha planerat vad då.Det är lätt att kritisera någon som inte kan svara.(jag pratar om Zjukov).
    1. avg
      avg 3 juli 2020 11:01
      +3
      Som regel kan sådana teoretiska fysiker inte ens avvänja en inhemsk pudel från att skriva i tofflor.
      1. NEXUS
        NEXUS 3 juli 2020 11:02
        +3
        Citat från avg
        Som regel kan sådana teoretiska fysiker inte ens avvänja en inhemsk pudel från att skriva i tofflor.

        Min far talade om en sådan boxare genom korrespondens.
        1. avg
          avg 3 juli 2020 11:11
          0
          Passande! "Inte i ögonbrynet, utan i ögat." ja
      2. Cyril G...
        Cyril G... 3 juli 2020 12:01
        +1
        Förresten, det är inte riktigt lätt... skrattar
      3. Dr Frankenstuzer
        Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 13:01
        +2
        titta på videon till en början och gnäll sedan om pudeln och tofflorna.
    2. hagen
      hagen 3 juli 2020 12:02
      +7
      Citat: NEXUS
      Det är lätt att kritisera någon som inte kan svara (jag pratar om Zjukov).

      Har du hört kritikerns namn? Inte heller han har kritiserat någon på länge, men 1945 var han bara närvarande DÄR. Du kommer att spendera 1,5 timme, lyssna på en riktig historiker utan känslor, och sedan kommer du att inse att det var värt det. Du själv skulle inte ha sagt bättre om Berlinoperationen.
    3. Alekseev
      Alekseev 3 juli 2020 12:13
      +1
      Citat: NEXUS
      Det är lätt att kritisera

      Det är säkert!
      Men det är nödvändigt att komma ihåg och analysera, inklusive misstag. Vad skulle inte hända i framtiden. Den militära och politiska ledningen gjorde personliga misstag och felaktiga handlingar av systemkaraktär ... De fick betala ett stort pris för dem ...
      Men det är en annan sak att många "utländska agenter" som har anslutit sig till dem i deras "enkelhet" medborgare ibland skriver vidriga insinuationer om samma G.K. Zjukov och andra krigsbefälhavare.
      Men det här har ingenting med historien att göra, det här är en politisk kamp mot Ryssland, säger de, vad kan det vara för en civiliserad stat om det fanns sådana ledare och gjorde sådana saker....
    4. smaug78
      smaug78 3 juli 2020 12:14
      +3
      Och på vilket sätt kritiserar Isaev Zjukov?
      1. figwam
        figwam 3 juli 2020 12:32
        +6
        Hur lyckas folk titta på en 1 timme och 20 minuters video på fem minuter och klottra dömande kommentarer?
        1. zenion
          zenion 3 juli 2020 12:53
          -4
          För att förstå att ett ägg är bortskämt är det inte nödvändigt att äta det.
          1. figwam
            figwam 3 juli 2020 13:00
            +5
            Citat från Zenion
            För att förstå att ett ägg är bortskämt är det inte nödvändigt att äta det.

            Jag har inte sett den, men jag dömer
          2. smaug78
            smaug78 3 juli 2020 13:17
            +4
            För att förstå att ett ägg är bortskämt är det inte nödvändigt att äta det.

            "Varför tog han in stridsvagnsarméer som till slut täppte till alla vägar." Aleksey Isaev anser att denna förebråelse är orättvis och ger sina argument i denna fråga.
            Så, Isaev har fel och stridsvagnsarméerna täppte till vägarna?
        2. NEXUS
          NEXUS 3 juli 2020 13:26
          -7
          Citat: figwam
          Hur lyckas folk titta på en 1 timme och 20 minuters video på fem minuter och klottra dömande kommentarer?

          Det föll inte en enkel och elementär tanke att en person tittade på den här videon innan den här videon dök upp på VO?
          En väldigt elementär idé, tycker du inte?
          1. matt-vey
            matt-vey 4 juli 2020 05:51
            +2
            "En väldigt elementär idé, tycker du inte?"
            Om du tittar på videon och sedan läser din kommentar, kommer en sådan idé inte att tänka på ...
    5. Dr Frankenstuzer
      Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 12:26
      +5
      Publicering - 10.51
      Kommentar - 10.57

      Har du, förlåt, tittat på en timslång bakåtspolningsvideo på 6 minuter?
      Det här är vad du sa om Isaev
      Citat: NEXUS
      Vad är inte en ram, då en expert. Det skulle vara där i den 45:e, eller bättre i den 41:e ... I

      ?
    6. bya965
      bya965 3 juli 2020 16:55
      0
      Isaev är bäst. Och han är en historiker, inte en militär. Jag skulle råda alla att lyssna och titta och läsa den.
      Jag sätter ett minus.
    7. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 4 juli 2020 10:53
      +1
      Jag vet inte om jag ska gråta eller skratta! Trafikstockningar i Berlin? Så Wehrmacht för trafikstockningar i Addeniny den 45:e måste hindras !!!!!!!!! skrattar
      Åtminstone vår vann, men tyskarna hamnade i en hel röra !!!!
  2. kurir
    kurir 3 juli 2020 11:09
    -22
    Anfallet på Berlin borde ha getts till amerikanerna. De dödade precis soldaterna. Hur som helst, då var staden uppdelad i olika ockupationszoner.
    1. avg
      avg 3 juli 2020 11:33
      +6
      Nu skulle alla med säkerhet veta att amerikanerna besegrade alla och drev de förenade styrkorna av ryssar och fascister ut ur Berlin, och vi, i en ond ilska, släppte en bomb över Hiroshima som hämnd.
      1. tihonmarin
        tihonmarin 3 juli 2020 11:54
        +2
        Citat från avg
        Nu skulle alla med säkerhet veta att amerikanerna besegrade alla och drev de förenade styrkorna av ryssar och fascister ut ur Berlin, och vi, i en ond ilska, släppte en bomb över Hiroshima som hämnd.

        Om några år kommer hela västvärlden tack vare propaganda och media att tycka att det var så.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 3 juli 2020 12:09
          +2
          Citat från tihonmarine
          Om några år kommer hela västvärlden tack vare propaganda och media att tycka att det var så.

          Tja, i Japan har de länge "vet" att Sovjetunionen släppte atombomben
          1. Dr Frankenstuzer
            Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 12:18
            -3
            Citat: Lipchanin
            Tja, i Japan har de länge "vet" att Sovjetunionen släppte atombomben

            var kommer denna information ifrån?
            OBS?
            1. Lipchanin
              Lipchanin 3 juli 2020 12:22
              +2
              Citat: Dr Frankenstuzer
              OBS?

              Nej. De skrev om detta även under Sovjetunionen
              1. Dr Frankenstuzer
                Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 12:23
                -4
                Vem skrev? Japanska under Sovjetunionen?
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 3 juli 2020 12:30
                  -2
                  Citat: Dr Frankenstuzer
                  Vem skrev? Japanska under Sovjetunionen?

                  Sovjetiska tidningar skrev om det.
                  Vad, jag minns inte. Du vet hur mycket tid som redan har gått
                  1. Dr Frankenstuzer
                    Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 12:50
                    0
                    Sovjetiska tidningar var naturligtvis inte en modell för tillförlitlig information, men de skrev inte ett sådant spel. Faktumet om atombombningen av Japan av staterna ifrågasattes aldrig av japanerna, och de anklagade aldrig Sovjetunionen för detta. Det vore idiotiskt. Den moderna ungdomens okunnighet bör inte framställas som utbildningssystemets officiella ståndpunkt. Hälften av våra ungdomar kommer knappast att nämna fakta och milstolpar relaterade till andra världskriget. Japanska ungdomar är inget undantag.
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 3 juli 2020 12:55
                      0
                      Citat: Dr Frankenstuzer
                      men de skrev inte ett sådant spel

                      De skrev. Jag läste den själv
                      Faktumet om atombombningen av Japan av staterna ifrågasattes aldrig av japanerna,

                      Officiellt nej
                      Den moderna ungdomens okunnighet bör inte framställas som utbildningssystemets officiella ståndpunkt.

                      Så jag pratar om det faktum att unga människor via media och driver in det i deras huvuden
          2. tihonmarin
            tihonmarin 3 juli 2020 13:39
            -1
            Citat: Lipchanin
            Tja, i Japan har de länge "vet" att Sovjetunionen släppte atombomben

            Nedgången i utbildningen, snäva horisonter, konstant propaganda, allt leder till en snedvridning av hjärnan. Sociala nätverk och TV har nu vridit dessa hjärnor, hur många unga som nu läser dokumentär och historisk litteratur. Folk läser för Maxim om krigens världshistoria från Harper Encyclopedia of Military History av R. E. Dupuis och T. N. Dupuis, där alla krig ryms på flera sidor.
          3. Fri vind
            Fri vind 3 juli 2020 16:31
            +1
            De vet inte, det finns många museer om detta ämne, och sedan barndomen har japanerna vetat vem som släppte bomberna på dem.
            1. Dr Frankenstuzer
              Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 18:34
              -2
              Ja, självklart, Wind. En gång åt någon soporna som de glatt plockade upp, och nu om du vill - "japanerna är säkra på att Sovjetunionen kastade atombomben."
      2. BIABIA
        BIABIA 3 juli 2020 12:32
        +1
        Ja. Så jag tänker mig en randig flagga över riksdagen. Soldaterna Michael och John hissade banderollen..... usch....
    2. tihonmarin
      tihonmarin 3 juli 2020 11:47
      +2
      Citat: Bud

      Anfallet på Berlin borde ha getts till amerikanerna.

      De skulle ha tagit Berlin lättare, lyft upp 1000 "flygande fästningar" i luften och bombat i två veckor, dag och natt, tills ingen lämnades vid liv.
      1. Dr Frankenstuzer
        Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 12:22
        -1
        Citat från tihonmarine
        och bombade i två veckor, dag och natt, tills ingen lämnades vid liv.

        ja, det stämmer. Dessutom utarbetades taktiken för en brinnande tornado i Dresden.
        1. tihonmarin
          tihonmarin 3 juli 2020 13:42
          0
          Citat: Dr Frankenstuzer
          Dessutom utarbetades taktiken för en brinnande tornado i Dresden.

          Och på Stillahavsöarna. Ur militär synvinkel är det mer vettigt.
    3. ATT VARA ELLER INTE VARA
      ATT VARA ELLER INTE VARA 3 juli 2020 12:02
      +3
      Så amerikanerna bara vågade ta det
      "Amerikanerna, nästan utan motstånd, korsade Rhen, och de västallierade hade en chans att gå in i Berlin före oss.
      Den 11-12 april 1945 nådde amerikanerna Elbe och erövrade flera brohuvuden på dess östra strand.
      W. Churchill krävde att de allierade styrkornas överbefälhavare, general D. Eisenhower (USA:s blivande president) inte skulle tveka att åka till Berlin.
      Men efter att ha analyserat situationen och bedömt hans eventuella förluster - cirka 100000 XNUMX personer, beslutade D. Eisenhower att detta var "ett för högt pris för ett prestigefyllt mål, speciellt med tanke på att vi då måste dra oss tillbaka och ge vika för andra killar", vilket betyder att en del av Berlin, i enlighet med överenskommelserna, kommer fortfarande att behöva överlåtas till Sovjetunionen.

      Den 28 mars 1945 skickar han ett meddelande till I. Stalin, där han rapporterar att han inte fäster strategisk vikt vid Berlin och överger sin avsikt att storma det, att hans planer inkluderar inringning och nederlag av de tyska trupperna som försvarar Berlin. Ruhr, såväl som isoleringen av detta område från resten av Tyskland."https://flot.com/blog/piton56/-o-mifakh-i-fantaziyakh-istorika-aisaeva-o-shturme-zeelovskikh-vysot. php
    4. antivirus
      antivirus 3 juli 2020 12:08
      -1
      Det är bättre att dela Kiev med Vitryssland i 24 g
    5. Paranoid50
      Paranoid50 4 juli 2020 20:39
      -1
      Citat: Bud
      Anfallet på Berlin borde ha getts till amerikanerna.

      Där väntar hungriga människor på sina beställningar medan någon klättrar på internet. am Här kommer de att få sparken, och det blir inga pengar till internet. ja
  3. mag nit
    mag nit 3 juli 2020 11:15
    -3
    En "militärhistoriker" som har gått i pension från militärtjänst.
    1. Dr Frankenstuzer
      Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 13:46
      +1
      vilken koppling?
  4. Lipchanin
    Lipchanin 3 juli 2020 11:21
    +5
    "Varför introducerade han stridsvagnsarméer, som till slut täppte till alla vägar"

    Jag ordnade pluggarna. Oj, folk är sena till jobbet.
    Hur är det möjligt först efter 75 år, att inte ha full information, se kriget bara på TV, att skriva en sådan ACHINEA!!!
    1. tihonmarin
      tihonmarin 3 juli 2020 11:59
      +3
      Citat: Lipchanin
      Hur är det möjligt först efter 75 år, att inte ha full information, se kriget bara på TV, att skriva en sådan ACHINEA!!!

      Det finns en sådan fantastisk sak som heter en SOFA. Från honom är alla strateger nypräglade, de planerar alla världsstrider och vinner alltid. Där före dem Zjukov, Rokossovsky, Manstein och Guderian.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 3 juli 2020 12:01
        0
        Citat från tihonmarine
        Det finns en sådan fantastisk sak som heter en SOFA. Från honom är alla strateger nypräglade, de planerar alla världsstrider och vinner alltid.

        1. tihonmarin
          tihonmarin 3 juli 2020 13:18
          +3
          Soffan ska vara åldrad, tvättad under kroppen, bekväm, då är det här en riktig soffa, och gästerna skäms inte för att visa sin arbetssoffa.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 3 juli 2020 13:21
            0
            Tydligen är den här soffan en "veteran" och tillhör inte mindre än "soffkrigens generalalissimo"
            1. nivå 2 rådgivare
              nivå 2 rådgivare 3 juli 2020 14:22
              0
              Ja, den här soffan gick igenom mer än en strid och brann mer än en gång))) på sin piedestal!
              1. Lipchanin
                Lipchanin 3 juli 2020 14:26
                0
                Den första blir skrattar
      2. Dr Frankenstuzer
        Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 13:09
        +2
        Citat från tihonmarine
        Från honom är alla strateger nypräglade, de planerar alla världsstrider och vinner alltid. Där före dem Zjukov, Rokossovsky, Manstein och Guderian.


        Jag personligen respekterar Isaev. För att uttrycka det milt, det är inte rättvist att applicera dina sofffantasier på honom, tycker du inte?
        1. tihonmarin
          tihonmarin 3 juli 2020 13:27
          0
          Citat: Dr Frankenstuzer
          Jag respekterar personligen Isaev.

          Jag behandlar också Alexei Isaev med respekt, han har många värdiga videor om andra världskrigets historia, men han är inte den ende som är involverad i historien, och det finns många som är svåra att kalla historiker, men de försöker förmedla sin till våra öron. Här är de "soffa". Även om den här videon inte imponerade på mig.
    2. hagen
      hagen 3 juli 2020 11:59
      +4
      Citat: Lipchanin
      Jag ordnade pluggarna. Oj, folk är sena till jobbet.

      Faktiskt förebråade Chuikov Zjukov med trafikstockningar. Detsamma är inte den sista soldaten i det kriget. Det är bättre att titta på videon. Isaev är enligt min mening en ganska korrosiv historiker. Den är intressant och väldigt lärorik att läsa. Ett problem för alla skrivande historiker är att de inte gillar att bifoga kartor till sina böcker i lättsmält skala.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 3 juli 2020 12:11
        -1
        Citat från Hagen
        Faktiskt förebråade Chuikov Zjukov med trafikstockningar.

        Och var hade han bråttom förbi Berlin?
        1. hagen
          hagen 3 juli 2020 15:39
          +2
          Citat: Lipchanin
          Och var hade han bråttom förbi Berlin?

          Om du menar Chuikov, då hade han ingen brådska, bara att bli marskalk, började han ofta kritisera Zhukov och ansåg sig vara smartare.
  5. TAMBU
    TAMBU 3 juli 2020 11:31
    +2
    wow, "experterna" kom springande hit...
    om något, idag är detta en av de ledande specialisterna i andra världskriget i vårt land. Men för att förstå varför det är en sådan rubrik måste du först titta på videon ... men tydligen behöver ingen den här ... dra inte påsar ...
    1. Dr Frankenstuzer
      Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 12:56
      +2
      Citat från TAMBU
      Men för att förstå varför en sådan rubrik måste du först titta på videon ...

      that's it) Men denna uppenbara sak gick på något sätt förbi kommentatorerna. Alla föll på Isaev. Kanske är detta TSas fel - det var nödvändigt att kommentera videon på ett annat sätt)
      1. Paranoid50
        Paranoid50 4 juli 2020 20:42
        0
        Citat: Dr Frankenstuzer
        Alla föll på Isaev

        skrattar Ja, lokala invånare har en tävling om vem som är snabbare och dummare präglar och gör skandal - vildar, sir. skrattar
  6. innan
    innan 3 juli 2020 11:49
    -3
    Att klia sig i tungan på 75 år, det här är inte för dig att ta Berlin på 45:e.
  7. ensam
    ensam 3 juli 2020 11:50
    +1
    Det fanns inga andra alternativ. I väst gjorde tyskarna praktiskt taget inte motstånd.. Det fanns en fara att de allierade kunde nå Berlin tidigare. och missa möjligheten att ta det - detta är inte förlåtet
    1. Lipchanin
      Lipchanin 3 juli 2020 12:04
      -3
      Citat: ensam
      .Så jag var tvungen att kasta alla stridsvagnsarméer för att slå igenom.b

      För mycket länge sedan, när jag var i skolan, hörde jag att Zjukov föreslog att Stalin inte skulle sluta, utan gå till kanalen.
      Kanske ett rykte, men det jag hörde hörde jag begära
      1. Dr Frankenstuzer
        Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 13:11
        0
        Citat: Lipchanin
        För mycket länge sedan, när jag var i skolan, hörde jag att Zjukov föreslog att Stalin inte skulle sluta, utan gå till kanalen.


        ja, oavsett vilka dumheter du hör från vuxna i köken. Det här är inte ens ett "rykte", utan någon form av sjuk fantasi.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 3 juli 2020 13:17
          -1
          Citat: Dr Frankenstuzer
          ja, oavsett vilka dumheter du hör från vuxna i köken.

          Jo, då var jag bara en pojke och trodde på vuxna
          Det här är inte ens ett "rykte", utan någon form av sjuk fantasi.

          Det var i början av 60-talet och det fanns många levande frontsoldater.
          Och det var de som sa alla dessa saker.
          Och alla sådana rykten föddes i skyttegravarna
          1. Dr Frankenstuzer
            Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 13:28
            +1
            Citat: Lipchanin
            Och alla sådana rykten föddes i skyttegravarna

            om Engelska kanalen? I skyttegravarna?
            nä....
            1. Lipchanin
              Lipchanin 3 juli 2020 13:36
              -3
              Citat: Dr Frankenstuzer
              om Engelska kanalen? I skyttegravarna?
              nä....

              Jag kommer att upprepa igen
              Och allt sådant RYKTEN född i skyttegravarna

              Detta rykte är fullt möjligt och inte från skyttegraven.
              Sedan togs frontsoldaterna på ordet. För mig var min farfar en auktoritet. Han trodde villkorslöst.
              Nu kan du locka dina läppar
              Det här är inte ens ett "rykte", utan någon form av sjuk fantasi.

              om Engelska kanalen? I skyttegravarna?
              nä....

              Och på den tiden slog de LOBESHNIK för detta
              1. Dr Frankenstuzer
                Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 13:42
                +1
                Citat: Lipchanin
                Och på den tiden slog de LOBESHNIK för detta

                vad exakt är detta till för?
  8. kartalovkolya
    kartalovkolya 3 juli 2020 11:56
    0
    "Alla tycker sig vara strateg och ser striden utifrån" - detta är den store georgiska poeten som sa, ja, rätt för ingen av dagens experter !!!
    1. Dr Frankenstuzer
      Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 13:12
      0
      Citat från: kartalovkolya
      detta är en stor georgisk poet sa, ja, rätt för ingen av dagens experter!!!


      Pratar du om Isaev?
      Ge mig en länk till ditt historiska arbete, tack.
      Hur länge har du tryckt?
  9. stalkerwalker
    stalkerwalker 3 juli 2020 12:08
    +2
    Jag känner igen eminenta kännare och experter genom omedelbar och otillräcklig reaktion på videon.
    Som alltid citerades inte ett enda faktum för att motbevisa A. Isaevs ord, utan hur många känslor och fraser för att höja sitt eget "ego".
    "På rätt väg, gå, kamrater!"
    god
  10. smaug78
    smaug78 3 juli 2020 12:16
    0
    Av kommentarerna att döma är majoriteten av de som skrivit här: dyslektiker, döva soffhistoriker skrattar
  11. tihonmarin
    tihonmarin 3 juli 2020 12:31
    -1
    Idag är ett av de mest diskuterade ämnena i detta sammanhang ämnet relaterat till sovjetiska truppers stormning av Nazitysklands huvudstad.
    Detta ämne diskuterades och satte stopp för våra fäder och farfäder den 9 maj 1945. Punkten heter "Tysklands slutliga och ovillkorliga kapitulation". Inget mer behöver diskuteras, våra fäder gjorde det för oss med storm och tog Berlin. Nu kan du skrika och skrika, men den röda flaggan för Unionen av socialistiska sovjetiska republiker hissas över riksdagen och hissas av sovjetiska soldater.
    1. Dr Frankenstuzer
      Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 13:16
      -1
      Citat från tihonmarine
      Inget mer behöver diskuteras, våra fäder gjorde det för oss med storm och tog Berlin.


      diskutera inte affärer, om för dig personligen alla ämnen stängs av "farfäder". Varför påtvinga? Det finns historia, det finns tolkningar av vissa fakta och händelser, det finns olika åsikter, det finns diskutabla ämnen. Vad är fel? Varför denna patosbock?
  12. förman
    förman 3 juli 2020 12:38
    +1
    «Pansararméer täppte till vägarna till Berlin»

    Vilken typ av experter finns inte på nätverket ...
    Enligt deras idéer skulle alla våra stridsvagnar ha lämnats vid den sovjetisk-polska gränsen och fortsatt att avancera uteslutande av infanterienheter med ett par - tre fyrtiofem stöd ...

    Var kommer sådana experter ifrån? försäkra sig negativ arg
    1. Dr Frankenstuzer
      Dr Frankenstuzer 3 juli 2020 13:32
      -3
      Citat: Brigadier
      Var kommer sådana experter ifrån?

      Jag är mer intresserad av var de som inte läser / tittar på materialet bortom rubriken kommer ifrån, utan skriver ganska dumma kommentarer.
  13. zenion
    zenion 3 juli 2020 12:51
    +1
    Bry dig om soldaternas liv. När tyskarna kom till Sovjetunionen var de inte oroliga för livet för medborgare som föll in i ockupationen, Hitler var orolig för dem. Ju färre ryssar kvar, desto bättre, för detta är alla metoder bra.
    1. tihonmarin
      tihonmarin 3 juli 2020 13:53
      +1
      Citat från Zenion
      När tyskarna kom till Sovjetunionen var de inte oroliga för livet för medborgare som föll in i ockupationen, Hitler var orolig för dem.

      Stalingrad och Kharkov var nästan helt förstörda, och det var inte nödvändigt att stå på ceremoni med de nazistiska städerna, vi kom inte till dem med kriget.
  14. fångenskap
    fångenskap 3 juli 2020 13:10
    0
    "Alla föreställer sig att han är strateg, som ser striden från sidan ..." (c) Hela denna kanot bärs av människor som, i de allra flesta fall, till och med en pluton, än mindre i strid, inte befäl vid övningarna.
  15. Vdi73
    Vdi73 3 juli 2020 13:46
    0
    Kritikerna av våra befälhavare och strateger under andra världskriget skilde sig, det är synd att du inte var där, annars hade du visat din militära talang, men i själva verket tack och lov att du inte var där
  16. iouris
    iouris 3 juli 2020 14:31
    -1
    Amerikanerna tog Berlin med lite blodsutgjutelse, utan att täppa till vägarna med stridsvagnsarméer (detta kommer att skrivas i historieboken).
    1. Ros 56
      Ros 56 3 juli 2020 15:28
      -2
      Jag skulle skicka de aktuella läroböckerna till ugnen, ta de sovjetiska och lägga till den senaste historien till dem under de senaste 30-35 åren.
  17. Ros 56
    Ros 56 3 juli 2020 15:24
    -2
    En bra fråga togs upp, och viktigast av allt, mycket lägligt. Men som en ledtråd till framtiden, varför inte.
  18. norkin
    norkin 5 juli 2020 11:23
    -1
    han är en historiker, inte en boxare! om du vill boxas så kontakta mig, men hellre min son, han är lättare och slaget är lite svagare