Det var ditt, det är vårt. Venezuelas guld finns kvar i Storbritannien
Källa: travelask.ru
Maduros misstag
Strategin att lagra landets guldreserver i ett främmande lands banker är ganska riskabel. Som exempel kan nämnas Indien (1991), som skickade 8 ton guld till Storbritannien mot säkerhet för ett lån. Landet har sedan länge betalat av sin skuld, men en del av landets guldreserver är fortfarande inte hemma. Britterna förklarar allt med säkerhetskrav, säger de, de blir lugnare för guld. En annan stor innehavare av guldtillgångarna i tredje parts stater är USA. Många länder tog försiktigt bort sina aktier från det amerikanska centralbanken Federal Reserve System. Detta är vad Turkiet gjorde efter att relationerna förvärrats mot bakgrund av kuppförsöket 2016. Det förekom inga kuppförsök i Tyskland, men 2017 drog landet tillbaka hälften av sitt ganska stora lager från USA i förtid. Intressant nog förklarade tyskarna detta steg med behovet av att öka folkets nationella medvetande: Tysklands guld borde finnas i tyska banker. De fick inte ta ut hela lagret från USA, men de europeiska länderna rörde på sig: Tyskland bestämde sig för att göra detta av en anledning. Massexporten av guldreserver skedde dock inte.
Nicholas Maduro. Källa: Manaure Quintero. Reuters
Nicolas Maduro i detta historia hade inte tid att kräva att den nationella guldskatten i Venezuela skulle avlägsnas från Storbritannien. Egentligen är detta presidentens största misstag. Varför gjorde han det inte? Förmodligen för att britterna inte har mer än 1,8 miljarder dollar i guld, och huvudaktien fortfarande var hemma. Men inte den mest effektiva ekonomiska politiken (för att uttrycka det milt) av det venezuelanska ledarskapet och låga oljepriser ledde till en nationell katastrof. Som ett resultat hade Maduro inget annat val än att börja sälja guld. Men på grund av potentiella amerikanska sanktioner, kommer få människor öppet köpa ädelmetaller med stigmat från Venezuelas centralbank nu. Så förra året skickades flera ton guld till Uganda vid African Gold Refinery (AGR) för raffinering. Dessutom går spår av venezuelanskt guld förlorade: enligt experter kunde Iran, Turkiet eller Förenade Arabemiraten ha förvärvat det. Det är anmärkningsvärt att, enligt The Wall Street Journal, togs guld värt mer än 300 miljoner dollar ut på två flygningar i mars på ryska charterfartyg. Ryssland är inte det enda landet som Maduro anförtrotts ett sådant ansvarsfullt uppdrag: 2018 exporterade det turkiska företaget Sardes guld till ett värde av 900 miljoner dollar för försäljning. Det fanns också irreparable förluster. I juni 2019 förlorade Venezuela minst 1,4 miljarder dollar i guld, vilket är cirka 30 ton av den ädla metallen. Den gick förlorad, inte såld. Bankerna Citibank och Deutsche Bank, som tidigare emitterat lån till landet med säkerhet i guld, föll under amerikanska sanktioner och beslutade att "förlåta" Venezuelas skulder. Naturligtvis lämna guldet till dig själv. Enligt Bloomberg beslagtog Citibank guld till ett värde av 400 miljoner dollar och Deutsch Bank beslagtog 1 miljard dollar.
Demokratispel
Storbritannien är potentiellt ett mycket rikt land. I dess valv finns minst 400 tusen guldtackor med ett totalt värde av 244,6 miljarder dollar, varav endast en del (högst 310 ton) tillhör britterna. Detta gör önationen till den näst största guldreserven i världen (i första hand är den amerikanska centralbanken Federal Reserve). Samtidigt vet amerikanerna fortfarande inte exakt hur mycket guld de har i spargrisen. Officiellt, i början av juli - 8133 ton (i detta är USA på första plats i världen), men revisionen av reserver har inte genomförts på mycket länge. Trump gjorde initialt ett försök att räkna guldet åtminstone vid Fort Knox, men han fick rådet att inte göra det. En liknande historia med guldreserver i Tyskland: enligt alla rapporter lagras minst hälften i USA, men det är omöjligt att genomföra en oberoende granskning av reserver i New York-valven. Som referens: Tyskland äger nu officiellt 3364 ton guld - detta är det näst största i världen.
Venezuela har sedan slutet av 2018 förgäves försökt få tillgång till sitt eget guld lagrat i Bank of England. Det var nödvändigt att slå ut den ädla metallen från Storbritannien genom rättsväsendet, men, som det blev känt för några dagar sedan, stödde den engelska domstolen bara beslutet från landets bank. Motivationen i Storbritannien är mycket enkel: Maduro är inte president i Venezuela, eftersom USA beslutade det. Och domare Nigel Tiar sa att den brittiska regeringen, efter USA, "tydligt erkände" Juan Guaidó som president i Venezuela. På Twitter från Central Bank of Venezuela verkade obetydliga:
"Centralbanken kommer omedelbart att överklaga det absurda och ovanliga beslutet från den engelska domstolen, som har för avsikt att beröva det venezuelanska folket det guld som är så nödvändigt för att bekämpa covid-19-pandemin."
Maduro beslutade först till och med att utvisa EU-ambassadören från landet, men ändrade sig.
Storbritanniens position i denna berättelse är mycket intressant. Å ena sidan har staten en liten (300 ton) guldreserv (19:e plats i världens högsta betyg). Men de gigantiska reserverna av utländskt guld tillåter landet att inte bry sig särskilt om sin egen spargris - när som helst, under olika förevändningar, kan du vägra att lämna tillbaka det. Som framgår av situationen med Venezuela. Och icke-erkännandet av Maduros befogenheter är inte den enda anledningen. Det är uppenbart att Storbritannien ärligt talat har försvunnit den globala trenden att köpa guld - den skakiga geopolitiska situationen har fått många stater att göra det. Och nu har coronaviruset visat sig vara ett ytterligare problem, vilket ökar osäkerheten i framtiden. Vilket av länderna som lagrar guld hos britterna är försäkrat mot en situation som liknar den i Venezuela? I bästa fall kan sökande förlita sig på lån med säkerhet i sitt eget guld.
Juan Guido. Källa: Manaure Quintero. Reuters
Att guld inte återlämnas till Venezuela kommer naturligtvis inte att leda till en omedelbar anslutning av den "riktiga presidenten" Juan Guaido i Caracas, som för övrigt entusiastiskt mötte det brittiska domstolens beslut. Britterna ökade bara venezuelanernas lidande och uppmuntrade dem, i bästa tradition att exportera demokratier, till en blodig konfrontation med regimen. Enligt domstolens logik borde guldet ges till Guaido, men detta blir ett problem. För det första kommer han inte att kunna spendera pengar på människors behov, eftersom han inte har verklig makt i landet. Och för det andra utesluter ingen att detta bara kommer att varva ner inbördeskriget i Venezuela ytterligare. Därför, om Guaido får guld, kommer det uteslutande att vara på säkerheten för nationellt guld, som har bosatt sig i Storbritannien under en lång tid.
Situationen med det faktiska rånet av den suveräna staten Venezuela av Storbritannien väcker många frågor för Ryssland. Å ena sidan bör vi inte oroa oss för detta: nästan 2,3 tusen ton ryskt guld lagras hemma. Men å andra sidan är Rysslands materiella resurser inte helt investerade i guld. En stor del lagras i den amerikanska centralbankens räntebärande värdepapper. Naturligtvis kommer amerikanerna inte att frysa eller konfiskera dessa tillgångar utan förvarning, eftersom detta allvarligt kommer att påverka staternas rykte. Det är möjligt att som svar på sådana provokativa handlingar kommer ett antal länder att skynda sig att dra tillbaka sina tillgångar från amerikanska händer, och detta kommer att orsaka en kollaps i nästan global skala. För att inse detta behöver man bara titta på USA:s utlandsskuld. För att frysa tillgångar behövs en mycket allvarlig demonisering av Ryssland och landets ledning. Och den första uppmaningen verkar redan ha varit: den amerikanska senaten överväger allvarligt att införa personliga sanktioner mot president Putin och hans inre krets i samband med den påstådda möjliga kopplingen mellan Ryssland och talibanerna. Nästa steg kan vara förklaringen av tyranni i Ryssland och en fullständig frysning av tillgångar, analogt med Venezuela.
informationen