Den förlorade sjömaktens högtid

87

Ukraina firade flottans dag. Det är klart att vi inte kan bortse från denna semester. Vi kan inte redan eftersom, enligt nya uppgifter från ukrainska historiker, är detta en av de "äldsta" flottorna i världen. Det var de ukrainska sjömännen i det avlägsna 907 e.Kr. gjorde ett lysande sjöfälttåg mot Konstantinopel och vann i juni-juli samma år nära Konstantinopel. Och de leddes av den store ukrainske Kiev-prinsen Oleg!

Jag har letat efter ett faktum länge, som semestern är "bunden". Och hittad. Den 5 juli 1918, lagen om uniform för ukrainaren flotta. Ett helt passande datum. Visserligen finns det även andra reserverade datum "för säkerhets skull". Så den 18 juli 1918 antogs lagen om Ukrainas sjöflagga, och lite senare skapades en hel marin enhet i Ukraina - en minsveparbrigad! ..



Det är tydligt att det är ganska intressant att studera ukrainska historikers fynd idag. Hur intressant det är att lyssna på alla specialister som är "vända" i någon verksamhet. Men det fanns också verkliga fakta. Redan i modern historia Ukraina. Den 21 juli 1992 höjde patrullfartyget SKR-112 den ukrainska flaggan och hamnade under Ukrainas jurisdiktion. Det var de första operativa-taktiska övningarna "Sea-96" den 30 juli - 1 augusti 1996.

Uniformen visade sig vara viktigare helt enkelt för att de andra datumen ligger mycket nära den ryska flottans dag. Även om den första dagen för den ukrainska flottan, som inrättades genom dekret av president Kutjma den 17 augusti 1996, firades den 1 augusti, var den specifikt knuten till Sea-96-övningarna.

Men det fanns en tid då Ukraina verkligen var en sjömakt. Nyligen. För 20-25 år sedan. Kommer du ihåg den smärtsamma uppdelningen av USSR:s Svartahavsflotta? Dekret från Kravchuk (6 april 1992) och Jeltsin (7 april) om överföring av flottan under Ukrainas och Rysslands jurisdiktion. Kommer du ihåg reaktionen från fartygens besättningar på dessa dekret? Nästan öppen konfrontation, vilket ledde till att båda dekreten upphävdes.

Och sedan fem smärtsamt långa år av uppdelning av flottan. Kommer du ihåg den berömda scenen där ubåtsbesättningen avlade eden? Detta är nästan en dokumentär berättelse, som många sjömän och officerare i flottan gick igenom då. Men den 1 juli 1997 bildades den ukrainska flottan. Titta på sammansättningen av flottan i slutet av 1997:

- stor ubåt Zaporozhye (B-435);
- tre fregatter: "Sevastopol" ("Slagande"), "Dnepropetrovsk" ("Självlös"), "Nikolaev" ("Oklanderlig");
- korvetter "Odessa" och "Sumy";
- sjöminröjare "Cherkassy" och "Yellow Waters";
- tre missilbåtar;
- 39 stödfartyg;
- 4 kommandoposter;
- 2 kommunikationsnoder;
- 2 sjukhus osv.

Jag kommer specifikt att lista den totala sammansättningen av den ukrainska flottan: 43 fartyg, 132 fartyg och båtar, 12 flygplan, 30 helikoptrar, 227 kustanläggningar i flottan, en stor mängd utrustning och vapen, en enorm mängd ammunition. Hur allt detta utnyttjades av den ukrainska flottan såg vi 2014.

Jag minns samtal i det ukrainska försvarsministeriet på den tiden. På frågan om utrustningen och ammunitionen som övergavs på Krim sa de direkt: "Olämplig för användning." Samtidigt anklagades faktiskt Ryssland för att ryssarna för tjugo år sedan specifikt överlämnade stridsfordon och ammunition olämpliga för användning.

Förresten, enligt Ukrainas försvarsministerium, 2014 fanns 51 fartyg kvar på Krim. Endast 10 fartyg och fartyg kvar under ukrainsk flagg till Odessa. Resten "gav upp". Utformningen av personalen på flottan var då följande: en tredje gick till Ukraina, en tredje slutade och en tredje gick till den ryska flottan. Håller med, detta är en indikator på sjömännens inställning till den ukrainska flottan.

Ryssland återvände till ukrainska sjömän 35 fartyg som på något sätt kunde segla, ja eller simma, mer exakt i det här fallet. Minns, efter att ha tagit bort hattarna, om Zaporozhye-ubåten.

Idag motsvarar Ukrainas flotta statens status. Ack, allt prat om väckelsen och den "stora sjömakten" är bara en dröm. Ett krigsskepp är inte en bild på väggen. Köpte, hängde och tittade. Ett skepp är en levande varelse som behöver mycket för att leva. Därför finns det inga "seglare i allmänhet". Varje sjöman är en del av "hans" skepp för livet.

Idag består Ukrainas sjöstyrkor av två brigader av ytfartyg, två divisioner för säkerhet och stöd och en division av sök- och räddningsfartyg. Flottan är placerad på tre baser, men en är fortfarande under uppbyggnad. Huvudbasen ligger i Odessa, Western Naval Base. Den södra basen av VMFU ligger i Nikolaev, dit den flyttades från Donuzlavbukten på Krim. Azovbasen ligger i Berdyansk med ytterligare baser i Mariupol och Genichesk.


Bilder från paraden på dagen för marinen i Ukrainas väpnade styrkor

Flottans stridsstyrka består av 18 fartyg. Flaggskeppet för flottan är fregatten Hetman Sahaidachny (25 år). Det finns också ett landningsfartyg "Yuri Olefirenko" tillverkat 1970, en missilbåt "Priluki", en landningsbåt "Svatovo" (nu under reparation), 10 artilleribåtar, två landningsanfallsbåtar "Centaur" och två patrullbåtar från Öklass. Låt oss lägga till 40 hjälpfartyg och båtar till stridsstyrkan. Vissa, som bogserbåten Yana Kapu, bär maskingevär.

Jag ska inte nämna ett tiotal gränsbåtar och ett 30-tal hjälpfartyg för gränsbevakning. Helt enkelt för att de inte är en del av "den stora sjömaktens" flotta.

Jag kan föreställa mig hur hånfulla gratulationerna till semestern för veteraner från den sovjetiska flottan lät, som uttrycktes av de första personerna i Ukraina. Här är vad Rada-talaren Dmitry Razumkov sa:

Sjöstridskrafterna har alltid spelat en viktig roll för att säkerställa vårt lands försvarsförmåga. Ukraina är en sjömakt, och vi är stolta över dem som skyddar dess medborgare och gränsar till vattnet.

Men president Zelensky överträffade alla:

Besättningar på fartyg och båtbesättningar och marin flyg, underavdelningar av den maritima riktningen - vi kommer aldrig att tillåta någon att förstöra Svarta havets säkerhetssystem. Och vårt statliga mål är att systematiskt öka din makt. Vi vet hur Ukrainas sjöstyrkor under de senaste åren i många betydelser av ordet försökte förstöra och sjunka. Jag låter det bara inte hända. Jag kommer att göra allt för att göra den ukrainska flottan till en modell av makt, modernitet och bli en verklig stolthet för Ukraina. Så att vi kan vara en maritim makt inte i avlägsna minnen från det förflutna, utan i den verkliga nutiden och den närmaste framtiden.

Marinen kommer att bli den mäktigaste flottan på Svarta havet ... Även för mig, en landperson, är det sorgligt att höra detta kätteri. Särskilt i samband med det fortsatta talet av Ukrainas chef:

De viktigaste är de statliga testerna av det ukrainska missilsystemet Neptunus. Dess antagande kommer att göra oss till en ännu starkare aktör i Svarta och Azovska havets vatten. Också inom en snar framtid är mottagandet av båtarna "Island" och "Mark VI" som en del av militär hjälp från USA.

Därför ser Zelenskys gratulationer till sjömännen ut som ett hån:

Idag gratulerar hela landet väktarna av vårt fosterlands sjögränser till deras professionella semester. Modiga och oförstörbara människor som dag och natt står för att skydda södra vårt land. De som, med hänvisning till marinens marsch, "kommer att bli kistan för Svarta havet, vårt underbara och magiska Krim." Det här är våra ukrainska militärseglare. Vi är stolta över dig. Vi tackar dig.



Naturligtvis kommer de att bli bröst ... På amerikanska nedlagda "öar" och Poroshenko-tillverkade artilleribåtar. Sådan är den försvunna sjömaktens semester.

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

87 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +6
    6 juli 2020 08:31
    Där, under paraden, instruerade någon amiral "revolver" i riktning mot Ryssland. Ett exempel är synligt för alla fartyg med besättning. le
    1. +9
      6 juli 2020 08:47
      Författaren är ett troll! drycker
      1. +34
        6 juli 2020 10:02
        Faktum är att den store ukrainska sjöbefälhavaren storhertigen av Kiev profetiska Oleg är en rysk Novgorod-prins som kom från Veliky Novgorod (en gammal rysk stad inte långt från St. Petersburg) och grep Kiev med våld och beskattade folket i Kiev. Så till och med för mer än tusen år sedan hade St. Petersburg Kiev.
        1. -25
          6 juli 2020 13:29
          Citat: Skäggig man
          Faktum är att den store ukrainska sjöbefälhavaren storhertigen av Kiev profetiska Oleg är en rysk Novgorod-prins som kom från Veliky Novgorod (en gammal rysk stad inte långt från St. Petersburg) och grep Kiev med våld och beskattade folket i Kiev. Så till och med för mer än tusen år sedan hade St. Petersburg Kiev.

          det måste erkännas att Helg varken var en rysk eller en ukrainsk prins.
          Men han tillskrivs villigt sig själv att Ryska federationen är Ukraina.
          Våra folk var så täta i jämförelse med de nyanlända vikingarna att det inte ens fanns någon att ta hyllning av.. Men handelsvägen var det viktiga.
          Samtidigt pressade klimatet ut överskottsbefolkningen från Skandinavien.
          1. +7
            6 juli 2020 22:21
            det måste erkännas att Helg varken var en rysk eller en ukrainsk prins.
            Men han tillskrivs villigt sig själv att Ryska federationen är Ukraina.
            Våra folk var så täta i jämförelse med de nyanlända vikingarna att det inte ens fanns någon att ta hyllning av.. Men handelsvägen var det viktiga.
            Samtidigt pressade klimatet ut överskottsbefolkningen från Skandinavien.

            Oleg var liksom ingen prins alls, han var bror till Rurik (möjligen) och var regent för den unge prinsen Igor. Men han kom från norr, från Ryssland, till Kiev, som var gläntornas huvudstad (den nuvarande huvudstaden). Men staden intogs före honom av Askold och Dir, som var någon slags militära befälhavare för Rurik. Faktum är att de alla är inkräktare för ukrainare. Och Olga folkmord på deras andra gren, Drevlyanerna. Så det är åtminstone dumt av ukrainare att tillskriva dem sig själva, särskilt Olga från Pskov.
            Angående varangierna eller vikingarna - på den tiden var det en styrka och de mardrömde hela Europa, från tyskarna till frankerna.
            På bekostnad av folktätheten skulle jag vara försiktig: i själva verket är vikingarna samma mongoler - de själva producerade ingenting och levde av rån. Men mongolerna hade ett imperium, och vikingarna var vanliga rövare - de kom med vatten (hav eller floder), rånade och gick. Här är de täta.
            1. -11
              6 juli 2020 23:02
              Citat från mister-red
              Oleg var så att säga ingen prins alls, han var bror till Rurik (möjligen) och regent för den unge prinsen Igor

              Jag håller med, men under hans kommando fanns det en militärstyrka. Och den som äger makten representerar redan något.
              Det är bara roligt hur Helga och Helga görs "ryska", "ryska" eller "ukrainska" ..
              JA, de var varken det ena eller det andra, de var varangier.
              Även om historien är skriven av politiker. Idag, för att behaga dem, kalla det så. Och författarna försöker skriva på det sättet. Annars betalar de inte.
              Så Helg / Helga och andra Varangianer blev Olegs (namne) Olga, Igor och andra ...
              Även om alternativet för slavifiering i framtiden också ägde rum. Men senare!

              Citat från mister-red
              Faktum är att de alla är inkräktare för ukrainare. Och Olga folkmord deras andra gren, Drevlyanerna. Så det är åtminstone dumt av ukrainare att tillskriva dem sig själva, särskilt Olga från Pskov.

              som om inte för första gången för att förklara att om ukrainarna, liksom ryssarna, anser att Ryssland är deras historia, så kommer de att helt privatisera den.
              Så Novgorod, Ladoga, Pskov var deras egna i den ukrainska versionen av historien. Och det var rent interna demonteringar.
              Tänk på att Ukraina och Ryska federationen anser att allt är lika deras.
              Fast det var varken ukrainskt eller ryskt.
              Citat från mister-red
              Angående varangierna eller vikingarna - på den tiden var det en styrka och de mardrömde hela Europa, från tyskarna till frankerna.
              På bekostnad av folktätheten skulle jag vara försiktig: i själva verket är vikingarna samma mongoler - de själva producerade ingenting och levde av rån.

              liten motsägelse. Styrka och producerade ingenting..
              Vet du att det räcker med makt för handelns banala uppförande (skydd)?
              Dessutom slår de ut bra handelsvillkor för sig själva. Ja, och imperiet anställde ofta.
              Varangianerna var mer utvecklade och enade än slaverna under en viss tid.
              Då ja.. Helgi löste sig och förvandlades till Oleg/Ol..
              1. +1
                7 juli 2020 19:48
                Citat från Cristal
                Varangianerna var mer utvecklade och enade än slaverna

                Låt oss först definiera terminologi. Varangianerna kallades skandinavernas militära enheter, som anställdes.
                Vikingarna är olika stammar på en ganska låg utvecklingsnivå, ingen stat. Inget skrivande. De producerade ingenting, så på bekostnad av utvecklingen är detta inte ämnet. Sammanhållet – ja, självklart. Krigslika och skickliga krigare.
            2. -4
              7 juli 2020 05:01
              ..nåja, ja - Mongoliet grundades 1920-1922 av Lenin = Blank och Baron Ungern .. - från vilken baksmälla identifierar man Mogolia (stor) och Mongoliet ...
          2. -3
            7 juli 2020 16:44
            Citat från Cristal
            Samtidigt pressade klimatet ut överskottsbefolkningen från Skandinavien.

            Thor Heyerdahl studerade i slutet av sitt liv centrum för de skandinaviska folken och genomförde utgrävningar i Melitopol-regionen. Han trodde att det var därifrån som vikingarnas förfäder flyttade till Skandinavien. Tydligen för ca 2000 år sedan. Bland slavernas elit var det brukligt att anställa vakter från icke-slaver. Det tatariska kavalleriet var det första som gick till attack i slaget vid Grunwald. De tjetjenska specialstyrkorna neutraliserade vackert militanterna från Krim-tatarerna under Krims återkomst. Beslutet av människor från Kaukasus att inte störa omfördelningen av mark i Ukraina och inte längre tjäna jordägarna säkerställde sovjetmaktens triumfmarsch i södra Ryssland, och sedan ett framgångsrikt gerillakrig mot de tyska, franska inkräktarna och deras vita garde dockor.
          3. +2
            9 juli 2020 13:54
            Men inget som att Utkanten inte fanns då?
          4. +2
            9 juli 2020 14:46
            Citat från Cristal
            Citat: Skäggig man
            Faktum är att den store ukrainska sjöbefälhavaren storhertigen av Kiev profetiska Oleg är en rysk Novgorod-prins som kom från Veliky Novgorod (en gammal rysk stad inte långt från St. Petersburg) och grep Kiev med våld och beskattade folket i Kiev. Så till och med för mer än tusen år sedan hade St. Petersburg Kiev.

            det måste erkännas att Helg varken var en rysk eller en ukrainsk prins.
            Men han tillskrivs villigt sig själv att Ryska federationen är Ukraina.
            Våra folk var så täta i jämförelse med de nyanlända vikingarna att det inte ens fanns någon att ta hyllning av.. Men handelsvägen var det viktiga.
            Samtidigt pressade klimatet ut överskottsbefolkningen från Skandinavien.

            Faktum är att vikingarna kallade Rus Gardarika - städernas land. Det täta England och Frankrike hade ett annat namn. Så jämfört med urbana Ryssland levde vildar i väst. Vikingarna reste över hela Europa och de kunde jämföra vem och hur de lever.
          5. 0
            30 september 2020 05:10
            Våra folk var så täta jämfört med de nya vikingarna

            så "tät" att de byggde städer, hade ett skriftspråk och gick "från varangerna till grekerna"
            vad nykomlingen Vikings i princip inte hade
        2. +1
          10 juli 2020 14:57
          Dessutom Oleg - detta var bara början på en långspelad historisk tradition. Och sedan kom Vladimir från Novgorod till Kiev "hårt" (även om jag inte gillar den här kristnanden, men ett faktum är ett faktum). Och Jaroslav Vladimirovich den vise, så han åkte till Kiev TVÅ GÅNGER med novgorodianerna för att utvisa Svyatopolk den fördömde. Kanske är Kiev "mamma till ryska städer", men inte alla, och mamman har mycket otur. Pappa Novgorod var ständigt tvungen att föra in sin älskling till ett sinne för humor :))
        3. 0
          10 juli 2020 20:42
          Skäms på dig, tror du att Oleg skulle sticka den någonstans? Han hittade den inte i soporna.
        4. 0
          1 augusti 2020 20:09
          Det fanns ingen Peter då. Peter grundades först 1703. Vid den tiden fanns Novgorod och Staraya Ladoga, huvudstaden i Rurik. Det vill säga, Novgorod hade Kiev. Till en början hade bojarerna Rurik Askold och Dir dem. Och sedan hade prins Oleg Kiev och Askold med sig. Det vill säga folket i Kiev har alltid någon. Nu kazarerna, sedan Ryssland från Ladoga och Novgorod.
      2. +7
        6 juli 2020 10:13
        Och ubåten dras längs botten?
      3. +5
        6 juli 2020 10:14
        vi kommer aldrig att tillåta någon att förstöra Svarta havets säkerhetssystem. Och vårt statliga mål är att systematiskt öka din makt. Vi vet hur Ukrainas sjöstyrkor under de senaste åren i många betydelser av ordet försökte förstöra och sjunka. Jag låter det bara inte hända

        YTTERLIGARE 2-3 ÅR AV SÅDAN PROPAGANDA OCH UKRIANE KOMMER BÖRJA BYGGA LUFTFÖRETAG B70 000 T, FÖR EXPORT.
        HÄST KÄFT, KOTTARE.
      4. +1
        6 juli 2020 10:59
        Citat: Shurik70
        Författaren är ett troll! drycker

        Troll nivå 80!
        1. 0
          10 juli 2020 20:44
          Har du rätt i att de tillåter sig själva?! Om de döda - bara bra saker, eller inte ett ord!
    2. +3
      6 juli 2020 19:07
      Ja, allt detta är bitar av den mäktiga sovjetiska flottan.
    3. 0
      11 juli 2020 06:52
      Den ukrainska flottan ser bedrövlig ut.
  2. +5
    6 juli 2020 08:31
    Tack gode gud att inget av fartygen under paraden gick till botten....vilken sorts clowner är alla lika och Chefsclownen står i spetsen....
    1. +40
      6 juli 2020 08:55
      Du kan skratta hur mycket du vill, men alla dessa jävlar är redan en ny ung västerländsk generation. Och när de är helt avrussifierade kommer de att lägga riktiga vapen i sina händer. Väst har hittat en genialisk lösning: att döda ryssar med händerna på andra ryssar, tidigare uppfödda. För detta uppfanns all skit som kallas "Ukraina".
      1. 0
        6 juli 2020 11:30
        Den mest nyktra kommentaren!
      2. -1
        7 juli 2020 18:13
        Citat från Pavel73
        de lade riktiga vapen i sina händer


        och nu, enligt dig, är det tydligen en leksak, eller är spjut en barnleksak?
        Sedan 2014 har västvärlden beväpnat Ukraina med riktiga dödliga vapen, men samtidigt glömmer man inte bort de ekonomiska fördelarna, man säljer bara vad de ukrainska myndigheterna kan betala för, och därför har vissa människor en falsk åsikt om att västvärlden har ingen brådska att beväpna Ukraina med dödliga vapen.
        Om Ukraina hade pengar, då USA, tror jag att de till och med skulle sälja ett av sina nedlagda hangarfartyg.
        1. -1
          8 juli 2020 06:34
          En kex som heter Javelin är blommor. Bären kommer att heta F-16, Apache, BGM-109 (bättre känd som Tomahawk), Abrams och andra. Kostnadsfritt, för att "skydda den civiliserade världen från de östliga barbarerna" (men i själva verket för direkt vinsts skull genom den ekonomiska försvagningen av Ryssland och Europa genom ett stort men trögt gräl mellan ryssarna och de så kallade " ukrainare").
          1. 0
            11 juli 2020 03:09
            Citat från Pavel73
            Bären kommer att heta F-16, Apache, BGM-109 (bättre känd som Tomahawk), Abrams och andra. Gratis


            Väst och vederlag är samma oförenliga saker som en kvinna med minskat socialt ansvar och oskuld. På 90-talet såg alla människor i Ryssland detta själva.
            1. +1
              11 juli 2020 09:03
              De kommer att göra det, om de anser att det är fördelaktigt.
  3. +3
    6 juli 2020 08:34
    Chapiteau))) alla Svartahavsländerna ryste denna dag) sanningen av skratt)
    1. +11
      6 juli 2020 09:14
      Det finns inget att skratta åt, tyvärr. Det är ett stort krig framför oss. Och jag ser fortfarande inte den minsta anledning till varför det inte skulle vara det. Under vårt oförsiktiga skratt i Ukraina växer kanonmat mot oss. Väst växer. Och han bryr sig inte om vem som vinner det här kriget, huvudsaken är att ingen vinner så länge som möjligt.
      1. -1
        7 juli 2020 18:14
        Citat från Pavel73
        Det är ett stort krig framför oss. Och jag ser fortfarande inte den minsta anledning till varför det inte skulle vara det. Under vårt oförsiktiga skratt i Ukraina växer kanonmat mot oss. Väst växer.

        Det vill säga, tror du att om ett stort krig startar med Ukraina så kommer Europa och USA att sitta vid sidan av?
        Vi ekonomiskt vi kommer inte att dra kriget på mer än sex månader ...
        И alla detta är väl förstått...
        Att i händelse av ett krig på nivån "från 100 stridsvagnar eller fler korsade gränsen till Ryska federationen" kommer vi att tvingas ur beroende på "Broderliga / delvis broderliga / inte alls broderliga människor" för att använda hela arsenalen av militär utrustning, inklusive kärnvapen ...
        Och alla här kommer att få det... Även om de sitter tysta och håller tyst i en trasa till hela Nato....
        1. +1
          8 juli 2020 06:27
          Så det kommer att bli ett krig på nivån "upp till 99 stridsvagnar". Problemet är att västvärlden har fostrat jävlar som är kapabla till vilken smuts som helst utanför logik och sunt förnuft, men samtidigt inte bär direkt ansvar för detta. Väst kommer att beväpna dessa jävlar, de kommer att ordna en provokation efter en provokation, mer och mer storskalig och arrogant. Men det kommer att vara omöjligt att direkt skylla på väst för detta. Följaktligen kommer det inte att vara möjligt att använda kärnvapen, annars kommer vi omedelbart att bli "bad guys" inte bara för väst, utan också för öst. Det är västvärlden som kommer att stödja tillståndet i en sådan gräl mellan ryssar och f.d. Ryssar Att förvandla Ukraina till en ogenomtränglig mur och förhindra ekonomisk enande av Ryssland och Europa.
          1. -1
            8 juli 2020 09:06
            Citat från Pavel73
            Följaktligen kommer det inte att vara möjligt att använda kärnvapen, annars kommer vi omedelbart att bli "bad guys" inte bara för väst, utan också för öst.

            Om det finns en fråga om möjlig användningen av kärnvapen - bra eller dåligt kommer inte längre att vara relevant ...
    2. +2
      6 juli 2020 11:01
      Citat från carstorm 11
      Chapiteau))) alla Svartahavsländerna ryste denna dag) sanningen av skratt)

      Inte alla. Georgien var verkligen rädd för makten - den ukrainska flottans svaghet. översittare
  4. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +4
      6 juli 2020 09:17
      Vad är skillnaden - båda är skit. Kutjma är kanske ännu värre.
      1. 0
        6 juli 2020 09:26
        Tja, det finns tillräckligt med skit överallt ... Men faktum kvarstår .. Fabriksdirektören undertecknar presidentdekretet .. Ser du inte skillnaden?
  5. +10
    6 juli 2020 08:52
    Ja, det är förstås tråkigt, en sådan flotta slets isär (jag pratar om USSR-flottans Svartahavsflotta)
  6. -3
    6 juli 2020 09:06
    Bara för att vara glad över att "grannens ko dog"? Lite lågt och primitivt...
    1. -3
      6 juli 2020 09:52
      Citat: Galleon
      Bara för att vara glad över att "grannens ko dog"? Lite lågt och primitivt...

      Ytterligare en artikel om den ukrainska flottan, till glädje för lokala jingoistiska patrioter. Tillsammans med Arktis, två win-win-teman de senaste åren
      1. +8
        6 juli 2020 10:59
        Förlåt, Michael. Personligen uppfattade jag den här artikeln som ett enkelt skämt från författaren. särskilt om den "ukrainska flottan" på 10-talet. kunde inte läsa vidare. Eftersom Ukraina bara är en politisk Frankenstein gäller inte allt som hände före slutet av 20-talet och början av 21-talet för det.
        1. 0
          6 juli 2020 11:17
          Oleg, bara den ukrainska flottan sedan 2014, det finns inget ord alls. Men samtidigt publiceras det regelbundet artiklar om honom på VO. På något sätt kom det till absurditet - samtidigt publicerades artiklar om vår flotta (de accepterade fartyget i kompositionen) och den ukrainska (de accepterade ingenting, allt är dåligt). Så artikeln om vår flotta har ett dussin eller två kommentarer, om deras för hundra Kompis
          1. +4
            6 juli 2020 12:10
            i allmänhet sa chefen för deras flotta att han var redo att slåss med vår flotta. Om detta inte är en anledning till artikeln, vad då?)
            Ukrainas sjöstyrkor förbereder sig för fullskaliga militära operationer med Ryssland, sa konteramiral Alexei Neizhpapa, befälhavare för stridsflottan, i en intervju med tidningen Dumskaya. Han noterade också att Ukraina har för avsikt att "återvända" Krim
            Ingen skulle komma ihåg dessa clowner om det inte vore för ständiga sådana uttalanden. en invasion väntas varje år ... något annat ... du inser själv att vi pratar om ett land som är en öppen fiende.
    2. -5
      6 juli 2020 13:32
      Citat: Galleon
      Bara för att vara glad över att "grannens ko dog"? Lite lågt och primitivt...

      Om Ukraina inte fanns, skulle det behöva uppfinnas ...
      Det skulle vara väldigt dåligt utan detta ämne.
      Och stolthet och jämförelse, och spottande och förlöjligande..
      och så .. USA:s skuld, Amerika är på väg att kollapsa ... EU kommer att kollapsa ...
      Vulkanen kommer att vakna och andra REN TV-saker är redan trötta.
      Men det ukrainska temat finns också i levern ..
      Men det är heligt - grannens ko.
      (två uttryck samtidigt, om en stock och om en ko)
      1. 0
        6 juli 2020 16:07
        Det stämmer, Crystal.
        Detta försök att "utbilda" läsaren genom att "någon annans problem är en dubbel glädje" är irriterande. Under unionen var detta inte fallet: de stigmatiserade (och faktiskt) imperialismen, militarismen, men de skrev om andra människors utländska problem med oro och gnuggade inte med glädje sina händer. Dina minusers förstår inte att det att glädjas över fienden leder till förlust av deras ära. Kunderna har ingen ära, uppgiften är att skapa en flock.
        1. -3
          6 juli 2020 23:07
          Citat: Galleon
          Irriterande är detta försök att "utbilda" läsaren genom "någon annans problem - dubbel glädje"

          Tja, det enklaste sättet är att rikta folks uppmärksamhet till att "använda" det som är bekant för dem.
          I det här fallet är Ukraina idealiskt.
          Annars kryper din stock ut fult. Men att fokusera på någon annans skott och en grannes ko kan du alltid distrahera. Samtidigt, och var stolt = vi är bättre, vi är bättre.
          Dubbel förmån. Och de sparkade och var stolta.
          Citat: Galleon
          Under unionen var detta inte fallet: de stigmatiserade (och faktiskt) imperialismen, militarismen, men de skrev om andra människors utländska problem med oro och gnuggade inte med glädje sina händer.

          eftersom det var Sovjetunionen. Andra supermakten. Hon har inte tid för grannens kor eller stockar.
          Hon ledde politik över hela planeten.
          Och det fanns ingen tid att engagera sig i småstadsuppgörelser (oj, ursäkta mig, regionala) och fattig propaganda.
        2. 0
          7 juli 2020 19:39
          Citat: Galleon
          Under unionen var detta inte fallet: de stigmatiserade (och faktiskt) imperialismen, militarismen, men de skrev om andra människors utländska problem med oro och gnuggade inte med glädje sina händer.

          Uh-huh, Ch. Haidar var särskilt nöjd med sin hungerstrejk
    3. 0
      11 juli 2020 15:00
      Och vem hindrade honom från att återställa den ????? !
  7. +3
    6 juli 2020 09:07
    ... en försvunnen sjömakt

    Det återstår att fråga, vilka segrar och över vem vann denna "havsmakt"? Vi skulle vara glada att landets namn började nämnas i samband med biness till Ryssland ... Annars slet de sina ringmuskler och trumpetade "härlighet åt den ukrainska flottan" ... lol
  8. +2
    6 juli 2020 09:18
    Jag kan föreställa mig hur hånfulla gratulationerna till semestern för veteraner från den sovjetiska flottan lät, som uttrycktes av de första personerna i Ukraina.
    Zelensky är en konstnär, hans förmåga att läsa vilken text som helst borde redan vara automatisk, men hur han läste grattis .... negativ Det är bara SKAM. Tja, det kan inte vara så.
  9. +1
    6 juli 2020 09:58
    Är författaren orolig för ukroflot?
    1. +3
      6 juli 2020 11:00
      han oroar sig inte - han behöver bara skriva något om något som inte finns
      1. +1
        6 juli 2020 11:07
        Aaaaa..... som Bigfoot-temat, flygande tefat le
    2. -7
      6 juli 2020 13:34
      Citat från parusnik
      Är författaren orolig för ukroflot?

      bara jämfört med honom - saker i Ryska federationen kan alltid bedömas som mycket bra.
      Alla ämnen är utformade för att distrahera. Jämförelser med andra flottor av ledande länder och till och med mellanländer kan inte skrivas. Även om det måste.
  10. +1
    6 juli 2020 11:47
    Gråter Ukraina, gråter. Du är själv en förrädare och en bödel...
  11. 0
    6 juli 2020 12:16
    Ukraina har aldrig varit en makt. Under den förrädiska Bandera-kontrollen kan man inte bli en makt. Detta är vägen till förfall, förfall och självförstörelse. "Ingenting" kan inte försvinna, detta är ett logiskt felslut.
  12. +2
    6 juli 2020 12:42
    Flaggskeppet för den ukrainska flottan - PSKR utan stöt URO, med en 100 mm pistol. Tre TFR 1135 av projektet, som ärvts under delningen, gick till skrot. Och av 3 av samma typ kunde en hel "rinnande" fregatt sättas ihop.Sådan är attityden till fartyg i "havsmakten" av U. Och nu är vilken "begagnad" båt som helst från Yankees välkomna.
    1. 0
      11 juli 2020 15:06
      Indianer är nöjda med pärlor och trosor ... skrattar
  13. BAI
    +1
    6 juli 2020 13:16
    det är ganska intressant att studera fynden av ukrainska historiker idag

    Inte bara intressant, utan hisnande.
    Särskilt i kopplingen till andra vetenskaper, såsom geografi.
    Lärobok i geografi för årskurs 8, rekommenderad för ukrainska skolor av utbildningsministeriet. , sida 271:
    ”... geografiska namn på västerländska och södra länder och folk, såsom Galatea, Galilean, Frankrike (Gallia), Galicien i Spanien eller Portugal (Porto Gallien), tyder förmodligen på att förfäder till moderna fransmän, spanjorer, portugiser, judar och Turkar skulle kunna komma till dessa länder från ukrainska Galicien."

    Var är Ryssland med sin tusenåriga historia. Ukrainare är allas förfäder, inklusive Pithecanthropes. Därför är deras flotta den äldsta (kanske i ordets bokstavliga mening).
    1. -11
      6 juli 2020 13:38
      Citat från B.A.I.
      tyder förmodligen på att förfäderna till de moderna fransmännen, spanjorerna, portugiserna, judarna och turkarna kunde komma till dessa länder från ukrainska Galicien

      Läroboken i skolans geografi för 8:e klass av Petr Maslyak, som blev allmänt känd lördagen den 16 maj på grund av uttalanden om ursprunget för världens folk från galicierna och det icke-slaviska ursprunget för ryssar, vitryssar och bulgarer, togs bort. från utbildningsministeriets officiella hemsida söndagen den 17 maj.
      De svarade i tid, fast de borde inte ha placerat den alls.
      Och sedan lagrarna från LDNR och andra författare till "grävarna" av ukrainare och ryska superetnos - låt inte många sova.
      Efter artikel. Författaren trollar medvetet det gamla ämnet om den ukrainska flottan.
      Jo, de har semester - nej, du måste spotta, och sedan undra ... varför finns det ingen respekt för ryssarna .. Bandera förmodligen för att .. Russofober ..
      Förlåt mig, kära författare - ja, du har själv tagit upp mer än tusen "Bandera" fängslande artiklar för patrioternas jubel ...
      Ryssarna själva gjorde mycket "Bandera" med sina kommentarer, och stötte åtminstone bort andra från sig själva i sin storhet.
      Upp till mjuk kraft och respekt måste du fortfarande växa och växa, det är inte ditt.
      Om du vill ha respekt för åtminstone neutralitet, skriv inget om Ukraina. Ge inte mat för jublet från patrioterna från det ryska utsläppet. Bättre att skriva nyheter om den ryska flottan.
      Varje ämne är en extra "Bandera" från ryssarna i Ukraina.
      Och du och andra "Kamenevs, Kharaluzhny, etc." har redan gjort många av dem
      Och vidare. Som det visade sig översätter du också dåligt ukrainska och förvränger dina egna ord i artikeln ..
      tillskrivs något som inte är det.
      Väldigt dåligt. Trots att du i artikeln sätter dig som en kunnig person.
      1. BAI
        +4
        6 juli 2020 14:03
        togs bort från utbildningsministeriets officiella webbplats

        Än sen då? De tog bort den från sajten, lämnade den till försäljning och i skolor.
        1. -4
          6 juli 2020 23:12
          Citat från B.A.I.
          Än sen då? De tog bort den från sajten, lämnade den till försäljning och i skolor.

          för att vara ärlig, om det finns en i skolor, är det i mycket små antal.
          Dessutom, efter att ha tagits bort från listan, kommer de att bli av med det snabbt.
          Det finns många läroböcker för geografi årskurs 7 av olika författare.
          Maslyak är i allmänhet en skandalös författare att förvärva det initialt.
          Vi kan sälja vad som helst för försäljning. Ett fritt land - om det finns en efterfrågan, varför inte sälja det.
          Men skolorna ska bort. Äcklade mycket.
  14. +2
    6 juli 2020 13:59
    Konstigt .. Naturligtvis noterade jag med tillfredsställelse att författaren rättade till felet som han gjorde i artikeln. negativ
  15. 0
    6 juli 2020 15:17
    Skämt. 3 rostiga tråg av icke-territorium-404 :D
  16. 0
    6 juli 2020 15:32
    Hmm, men det fanns något att vara stolt över. Alla hoppade på Maidan.
  17. +1
    6 juli 2020 17:21
    Hah, och om vi tar hänsyn till bristen på målbeteckning över horisonten vid Neptunus, så är dess räckvidd bara 70 km (radiohorisonträckvidd för radar vid kusten), även om Ukraina ännu inte har köpt dessa radars.
  18. +1
    6 juli 2020 18:45
    ja, hur mycket du behöver skriva, detta land har aldrig funnits och följaktligen har dess flotta aldrig varit
  19. +1
    6 juli 2020 19:03
    Och varför nämnde artikeln inte ens skönheten och stoltheten hos den ukrainska flottan, missilkryssaren "Ukraina"? Vad är inte en motvikt till "Moskva", och Moskva, och vi förbannar mos... ? Åh, förlåt, för det här ordet kan de bli förbjudna, så låt oss bara säga, de "som inte hoppar." lol
  20. Alf
    +2
    6 juli 2020 19:11
    Kommer du ihåg den smärtsamma uppdelningen av USSR:s Svartahavsflotta? Dekret från Kravchuk (6 april 1992) och Jeltsin (7 april) om överföring av flottan under Ukrainas och Rysslands jurisdiktion. Kommer du ihåg reaktionen från fartygens besättningar på dessa dekret?

  21. 0
    6 juli 2020 19:51
    Tja, jag är glad för Zelenskys skull, som det ukrainska ordspråket säger - "
    Gud förbjude och våra kalvar lycka till."
  22. -3
    7 juli 2020 05:41
    . Ukraina firade flottans dag. Det är klart att vi inte kan bortse från denna semester.

    Tja, ämnet coronavirus avtar ett tag och ämnet "Ukraina" laddas ner till lekmannens hjärna
  23. ***
    Tjugo par spetstrosor

    Och en kamptoalett

    Förlorade i en ojämlik kamp

    Ukrainska flottans specialstyrkor...

    ©
    ***
  24. 0
    7 juli 2020 20:46
    "Silisha", skrämmande lika mycket skräck !!! skrattar lura soldat
  25. 0
    8 juli 2020 02:11
    Tja, de har ingen flotta, de har järn, de ska skära det, de ska lämna över bytet, de ska dela det, beställa, men de borde inte ha tillgång till havet om det var t för våra ledares generösa själar
  26. 0
    8 juli 2020 16:44
    Flöjtspelaren är söt.
  27. 0
    8 juli 2020 17:36
    ETT SJÖNÄRA RICHNAPA-land som förbannade allt som det ärvt från de olympiska spelen och Sovjetunionen.
    Ryska federationen var tvungen att kräva ersättning för den stulna sjöfartshandeln, fisket, den vetenskapliga, tekniska, rymdflottan, sjöfarten, hamnar och flottbasen - som finansierades på bekostnad av UNION:s budget.

    Men hur mycket stank från alla möjliga ... neishpop
    https://narodna-pravda.ua/2020/07/08/zsu-pokazali-yak-znishhat-okupantiv-u-chornomu-mori/?fbclid=IwAR2fcb37bnwo6LJbyHQAV5cq8v-NLkiijjtxiEI-m92BpLz3uldDuqo2iKA
  28. -1
    8 juli 2020 21:38
    Gud... Något slags barnsnack...
    För ett ögonblick håller UA Navy på att bygga upp sin flotta så gott det går. Riktigt kapabla enheter. Om du inte kan se det från någonstans i Nizhnevartovsk, så är det fantastiskt att se det härifrån.
    Och all denna gruppering kommer att vara Svartahavsflottan och Ryska federationen "förgifta hela straffarbetet" med alla möjliga krafter och metoder. Behöver enkla saker förklaras?
    Med tillkomsten av en tillräcklig gruppering av samma båtar får UA manöverfrihet. De kommer aktivt att börja utföra provocerande / ganska troliga sabotageåtgärder.
    Guidade av läran att de anser att alla territorier är deras. Och där får de göra vad de vill.
    Denna doktrin har förresten inte avskaffats någonstans i världssamfundet.
    Det vill säga, det verkar som att kamrat Sylvester (och han är en väldigt smart farbror) sa nyss - uppenbarligen är inga kalla händelser planerade i slutändan ...
  29. 0
    9 juli 2020 00:18
    Tsejavprpa... Brodörerna kommer att täcka de homosexuella européerna med sina bröst från horderna av fördömda moskoviter.
  30. -1
    9 juli 2020 05:13
    Sahaidachny, Mazepa, Shevchenko, Hrushevsky, Skoropadsky, Petlyura, Shukhevych Banderka, Karavchuk, Jusjtjenko, Pani Timoshenko, Valtsman, Avakov, Kolomoisky, Zelensky - vem av dem var en sjöbefälhavare? Dessa är nits.
  31. +1
    9 juli 2020 13:29
    Ushakov och Nakhimov var också ukrainare. Så en gång sa Porosjenko
  32. 0
    10 juli 2020 06:48
    Gratis slaver.
  33. +1
    10 juli 2020 15:00
    Ukrainska flottan? Tala inte illa om de döda. Bäst att hålla käften.
  34. 0
    10 juli 2020 15:41
    Det har aldrig funnits en sjömakt som heter Ukraina, det fanns Sovjetunionen.
  35. +1
    11 juli 2020 06:50
    Jag minns hur båten "Priluki" sjönk under paraden.
  36. 0
    30 juli 2020 16:52
    Grabbar. Än en gång skämdes jag. Jag har varit marinens reservofficer sedan sovjettiden. En absolut patriot av Ryssland. Men Ukraina på något sätt ändå ... Jag har ett gäng släktingar där, vi kommunicerar normalt. Tja, skam. Där lägger även en landbaserad person allt ganska kompetent på hyllorna. Ja, och jag kan inte titta på grannarna utan tårar. Deras hetman sai gay dacha... Nåväl, åskvädret på djupet av 641 projekt, som redan i början av 80-talet, mer än en museiutställning, inte kunde vara något annat... Kort sagt. Kort sagt, någon form av dåligt definierad inre skam. Varvat med skratt förstås.
  37. 0
    16 augusti 2020 10:26
    Du kan säkert skratta, eftersom det finns en anledning. Men man kan se på det annorlunda, hur många människor från Ukraina som var amiraler i Sovjetunionen, hur många fartyg byggdes där och vilka. Ukraina är tragedin för Ryssland och ryssarna som bor i Ukraina.Fienderna lyckades splittra oss, spela ut och bråka, vilket förde Banderas brister till makten. Ukraina är inte en makt, inte en stat, det är en fristående del av Ryssland.
  38. 0
    9 september 2020 20:04
    Mdaaa "Saiga Dachny" är ett skepp !!! Jag skulle inte stoppa fingret i hans mun.
  39. 0
    21 september 2020 21:24
    "Också inom en snar framtid är att ta emot Island och Mark VI båtar som en del av militär hjälp från USA ...." En skam ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"