Militär granskning

Sammandrabbningar bröt ut på gränsen mellan Armenien och Azerbajdzjan

192
Sammandrabbningar bröt ut på gränsen mellan Armenien och Azerbajdzjan

En väpnad sammandrabbning ägde rum vid XNUMX-tiden vid den armenisk-azerbajdzjanska gränsen, rapporterad döda och skadade. Båda sidorna anklagar den andra för att eskalera den väpnade konflikten.


Enligt den azerbajdzjanska sidan utsatte enheterna för de armeniska väpnade styrkorna den azerbajdzjanska arméns positioner för artillerield, varefter en strid utbröt i detta område, under vilken den armeniska militärpersonalen drog sig tillbaka. Förluster rapporteras på båda sidor.

(...) enheter från Armeniens väpnade styrkor, som grovt bröt mot vapenvilaregimen i sektionen av Tovuz-regionen vid den azerbajdzjansk-armeniska statsgränsen, sköt mot våra positioner från artillerianläggningar. Det finns förluster på båda sidor. Strider pågår för närvarande i detta område. (...) Som ett resultat av striderna förlorade den azerbajdzjanska sidan två militärer, fem skadades. Som ett resultat av adekvata åtgärder led fienden förluster och drog sig tillbaka

- meddelandet från Azerbajdzjans försvarsministerium säger.

I sin tur anklagade den armeniska sidan den azerbajdzjanska militären för att försöka kränka statsgränsen. Enligt Jerevan försökte militärerna från den azerbajdzjanska armén i en UAZ-bil att bryta mot statsgränsen, men efter reträtten utsatte de de armeniska väpnade styrkornas positioner för artillerield. Samtidigt hävdas det att det bara finns förluster från Azerbajdzjans väpnade styrkor, det finns inga förluster från den armeniska armén.

Idag, klockan 12.30, försökte Azerbajdzjans väpnade styrkor, av för oss okända skäl, att bryta mot Armeniens statsgräns i riktning mot Tavush-regionen i en UAZ-bil. Efter varningar från den armeniska sidan lämnade de azerbajdzjanska militärerna bilen och återvände till sina positioner. Därefter försökte de azerbajdzjanska soldaterna återigen fånga den armeniska positionen och utsätta den för artillerield.

- meddelandet från Armeniens försvarsministerium säger.

Kom ihåg att konflikten mellan Armenien och Azerbajdzjan har pågått under lång tid på grund av de omtvistade områdena i Nagorno-Karabach. Tidigare har Azerbajdzjans försvarsminister uttalat att det är nödvändigt att tala med Armenien "endast på våldets språk."
192 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. bergsskytt
    bergsskytt 12 juli 2020 17:52
    -8
    Aldrig varit, och plötsligt igen ... oförenliga motsägelser. Inte en tum mark kommer att ge vika för varandra. Endast under Sovjetunionen kunde specialtjänsterna på något sätt hålla alla dessa motsättningar i schack. Tja, RI visste hur man lugnar dem och släppte inte ut dem. Indelningen i nationella republiker fick långtgående konsekvenser. observerat nu. Lenins misstag? IMHO, definitivt.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 12 juli 2020 18:02
      +14
      Utan denna skärande nat. Republikerna stödde inte bolsjevikerna. Detta beslut gjorde det möjligt att skapa Sovjetunionen, annars föll republiken Ingusjien helt enkelt sönder i ett antal stater.
      1. Boris rakhyvel
        Boris rakhyvel 12 juli 2020 18:21
        -4
        Citat från Grazdanin
        Utan denna skärande nat. Republikerna stödde inte bolsjevikerna.

        Har du goda skäl att tro det?
        Rätten till utträde var inskriven i konstitutionen från 1924 - då var relevansen av frågan om upplösning i delar för Ryssland inte längre någon akut.
        Dessutom kunde de sovjetiska myndigheterna ändra detta tillstånd senare, det fanns gott om lämpliga ögonblick för detta, men allt förblev inte bara på sin plats, utan förvärrades till och med - republikerna fick mer och mer autonomi från centrum (endast decentraliseringen av interna brottsbekämpande myndigheter som kostar), de var avskärmade från RSFSR fler och fler nya territorier.
        1. Kronos
          Kronos 12 juli 2020 18:52
          -16
          Krafterna på marken är korrekta. Mycket bättre än att du är helt beroende av staten
          1. Boris rakhyvel
            Boris rakhyvel 12 juli 2020 19:33
            +15
            Citat: Kronos
            Krafter på marken det stämmer

            Detta är en tydlig väg till ruin. Den specifika prinsen, efter att ha fått en antydan om bristande ansvarsskyldighet gentemot centrum, kommer på alla möjliga sätt att sträva efter att bevara och öka sin frihet. Vem och när älskade att han kontrollerades av myndigheterna?
            Därför anser du att vårt lands kollaps är det rätta att göra. Du, det visar sig, vårt lands fiende.
            1. Kronos
              Kronos 12 juli 2020 19:34
              -12
              Europeiska länder, till exempel, är decentraliserade med breda befogenheter för regionerna på något sätt inte föll isär
              1. sedoj
                sedoj 12 juli 2020 20:21
                +12
                Citat: Kronos
                Europeiska länder, till exempel, är decentraliserade med breda befogenheter för regionerna på något sätt inte föll isär

                I de europeiska länderna kastas en sådan ekonomisk tygel över att de inte ens ska stamma om att lämna. Storbritannien är ett exempel. Det stod i ursprunget till den europeiska gemensamma marknaden. Nu försöker han ta sig ut, men ekonomiska frågor är ännu inte lösta. Andra länder, förutom Tyskland och Frankrike, diskuteras inte alls. Kämpa för marknader.
                1. tatiana
                  tatiana 12 juli 2020 21:52
                  +9
                  Citat från Grazdanin
                  Utan denna skärande nat. Republikerna stödde inte bolsjevikerna. Detta beslut gjorde det möjligt att skapa Sovjetunionen, annars föll republiken Ingusjien helt enkelt sönder i ett antal stater.
                  Utvecklingen av Sovjetryssland är världens första socialist. staten hade en tvåfaldig - MOTstridig - karaktär.

                  Å ena sidan, ryska folket, att tro på en kommunist. idén om bolsjevik-leninisterna, och. att vara bärare av det STORA, och inte den småstadsmarginala nationella mentaliteten, är offentlig på alla fronter. konstruktion verkligen skapat socialismen inom ramen för HELA landet som hela dess multinationella. Fosterland. I grund och botten hade han inget annat att göra.
                  Men å andra sidan, i den forna kungliga nat. utkanten, där feodala relationer och deras egen nat rådde. proletariatet var frånvarande (det fanns inga bärare av den proletära mentaliteten där) makt från bolsjevik-leninisterna och under deras kontroll tog emot den smånationella bourgeoisin och tidigare lokala feodalherrar.
                  Den nationella industrin byggdes redan av de rysk- och rysktalande folkens händer.
                  Samtidigt är allt som har skapats verkligen nationellt under rådets år. makt i den en gång efterblivna kungliga nat. i utkanten är det bara det lokala nationella partiet och den sovjetiska byråkratin, såväl som den nationella kreativa intelligentian som tjänar det (samhällsvetare, författare, konstnärer, etc.).
                  Detta nationella partiet och den sovjetiska byråkratin och intelligentian behöll objektivt den nationella borgerligt-feodala mentaliteten, inte bara i förhållande till sitt eget arbetande folk, utan också i förhållande till dem som enligt deras åsikt "puckel på dem ryssarna" fram till tiden för den so- kallade Gorbatjovs "nytänkande".

                  TOTAL. Nationella problem i Sovjetunionen fanns inte bara från början av sovjetmakten, utan hade också en nationell-borgerlig klasskaraktär i förhållande till det ryska folket. Och den motborgerliga kuppen 1991 i Sovjetunionen som helhet lyfte bara från botten till ytan de nationalborgerliga deformationer som redan hade ägt rum under uppbyggnaden av socialismen i Ryssland, som den sovjetiska ledningen försökte att inte göra allmänt publicerade .
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 12 juli 2020 22:58
                    -6
                    Lär dig att skriva som en människa, åtminstone kan någon läsa det.
                  2. beskyddare
                    beskyddare 12 juli 2020 23:49
                    +4
                    Tatyana, du har rätt.
                    Men det faktum att Sovjetunionen gick vilse från marxismen-leninismens väg tystades inte ned, efter Stalins död hölls tal av de kinesiska kamraterna om denna fråga.
                    Besluten från det kinesiska kommunistpartiets kongresser publicerades.
                  3. andrew42
                    andrew42 13 juli 2020 16:25
                    +1
                    Tatyana, du är inte 5, utan 10 poäng! En magnifik titt på roten, och till och med i strid med den sovjetiska ämbetsmännen, men utan att det påverkar den socialistiska ideologin.
              2. major147
                major147 12 juli 2020 20:38
                +3
                Citat: Kronos
                Europeiska länder, till exempel, är decentraliserade med breda befogenheter för regionerna på något sätt inte föll isär

                Till exempel Spanien...
                1. Kronos
                  Kronos 12 juli 2020 20:39
                  -3
                  kollapsade Spanien? Katalonien kom aldrig ut
                  1. major147
                    major147 12 juli 2020 20:41
                    +13
                    Citat: Kronos
                    Katalonien kom aldrig ut

                    Och varför? Eftersom alla deras "krafter" är fiktion. Och folkomröstningen hjälpte inte.....
                    1. Kronos
                      Kronos 12 juli 2020 20:44
                      +6
                      Detta är ett bra exempel på det faktum att berättelser om Sovjetunionens kollaps på grund av lagarna om skit för dårar. Om det finns ett mål och en vilja är närvaron eller frånvaron av lag inte ett hinder
                      1. major147
                        major147 12 juli 2020 20:46
                        +5
                        Citat: Kronos
                        Om det finns ett mål och en vilja är närvaron eller frånvaron av lag inte ett hinder

                        Jag håller med.
                      2. Grazdanin
                        Grazdanin 12 juli 2020 21:53
                        +5
                        I folkomröstningen röstade 70% för bevarandet av Sovjetunionen :)
                  2. Boris rakhyvel
                    Boris rakhyvel 12 juli 2020 22:33
                    +3
                    Citat: Kronos
                    kollapsade Spanien?

                    Spanien är en monarki. Vilken typ av decentralisering pratar du om?
              3. Boris rakhyvel
                Boris rakhyvel 12 juli 2020 22:28
                0
                Citat: Kronos
                Europeiska länder är till exempel decentraliserade med breda befogenheter

                Innan du för ut dina tankar till allmänheten skulle det vara trevligt att åtminstone avläsa i skolan igen. De flesta europeiska länder är republiker. Ryssland är en federation. Betyder detta något för dig?
                Även om vad jag pratar om, vilken typ av studier, innan undervisning - vi är på Internet ...
                1. Boris rakhyvel
                  Boris rakhyvel 13 juli 2020 00:06
                  +2
                  Citat: Boris ⁣ Razor
                  De flesta europeiska länder är republiker

                  Rättad, korrigerad - enhetsstater.
                  Innebörden är densamma. Decentralisering handlar om oss, och inte på något sätt om Europa.
              4. demo
                demo 12 juli 2020 23:40
                +4
                Baskien är ett exempel för dig.
                Autonom gemenskap i kungariket Spanien.
                Ja, var är de som provocerade fram upploppet nu?
                I fängelse.
                Baskerna gjorde det klart att Spaniens kollaps inte kommer att tillåtas. Även om man måste bryta mot alla lagar på en gång.
                Och EU stödde underförstått Spanien.
                För det finns många sådana enklaver i EU.
                Skapa ett prejudikat och en lavin kommer att gå, du kommer inte att stoppa den.
                Detta är vad vi har i Ryska federationen och länderna i de tidigare republikerna - rätten ges till självbestämmande.
                Och det kan de inte.
              5. Vlad.by
                Vlad.by 13 juli 2020 01:29
                +2
                Citat: Kronos
                Europeiska länder är till exempel decentraliserade med breda befogenheter


                Så det är inte kväll än. Åtminstone för EU. Och faktiskt är Europas länder inte ens decentraliserade alls. Så vad händer om Bayern formellt är en separat stat i Tyskland? Även med en relativt svag förbundskansler i Merkels person kan Bayern i princip inte uttala ett ord mot centern i allvarliga frågor. Hon har bara små saker på sin nåd.
                I Italien och Frankrike bestämmer kantonerna ingenting alls.
                I Spanien förekom nyligen en demonstrativ piskning av Katalonien.
                Ja, var är deras decentralisering med breda befogenheter?
            2. Corona utan virus
              Corona utan virus 12 juli 2020 19:49
              -1
              Citat: Boris ⁣ Razor
              Citat: Kronos
              Krafter på marken det stämmer

              Detta är en tydlig väg till ruin. Den specifika prinsen, efter att ha fått en antydan om bristande ansvarsskyldighet gentemot centrum, kommer på alla möjliga sätt att sträva efter att bevara och öka sin frihet. Vem och när älskade att han kontrollerades av myndigheterna?
              Därför anser du att vårt lands kollaps är det rätta att göra. Du, det visar sig, vårt lands fiende.

              Du på något sätt förvirrar och kombinerar inkompatibla skrattar "Powers on the ground" och "Special princeling" - dessa är från olika universum !!! god
              Centralmakten ska INTE kontrollera till exempel vaktmästares arbete med att sopa territoriet nära huset!!! Men "Specific Prince" är precis vad han borde göra - det här är hans verksamhetsområde !!! Och så att den "specifika prinsen" inte blir en i natura - detta är myndigheternas angelägenhet för deras folk)))
          2. fångenskap
            fångenskap 12 juli 2020 19:56
            +1
            För lokala furstar, definitivt, men för vem annars?
          3. brat07
            brat07 13 juli 2020 04:39
            -1
            Citat: Kronos
            Krafterna på marken är korrekta. Mycket bättre än att du är helt beroende av staten


            Bara inte för Ryssland. IMHO.
      2. Tatra
        Tatra 12 juli 2020 18:55
        -8
        Jo, ja, så snart Gorbatjov gav frihet till kommunisternas fiender började de genast släppa lös krig både på Sovjetunionens territorium och i Östeuropa, inte heller kommunisternas fiender var att skylla, men bolsjevikerna var kommunister . Anti-sovjetisk propaganda = detta är motiveringen för kommunisternas fienders brott både under sovjetmakten och efter att de tagit Sovjetunionen.
        1. Boris rakhyvel
          Boris rakhyvel 12 juli 2020 19:39
          +4
          Citat från tatra
          kommunistiska fiender

          LDPR?
          1. Tatra
            Tatra 12 juli 2020 19:46
            -1
            Vad är LDPR? LDPR är exakt samma fiender till kommunisterna som alla andra på Sovjetunionens territorium de erövrade.
            1. Boris rakhyvel
              Boris rakhyvel 12 juli 2020 22:35
              +1
              Citat från tatra
              LDPR är exakt samma fiender till kommunisterna som alla andra

              Inklusive kommunistpartiet?
              1. Kamel
                Kamel 13 juli 2020 22:59
                0
                ja! De är de första fienderna, för de har blivit återfödda! Inte ens det liberala demokratiska partiet och demokraterna är sådana fiender, de målar åtminstone inte sig själva röda, utan talar direkt om sina påstådda mål och metoder för att uppnå dem. Folkets beslut att acceptera eller förkasta dem (det liberala demokratiska partiet och alla sorters demokrater), men kommunistpartiet gömmer sig bakom den "kommunistiska" ideologin, samtidigt som de löser sina rent kapitalistiska uppgifter.
      3. Smolin
        Smolin 12 juli 2020 19:24
        +12
        På Lenins tid lades grunderna för den stora staten och de grunderna skulle skapas Jämställda nationella republiker där regerade folkens brödraskap -Sovjetiska folk.Det är tack vare denna ideologi sovjetiska folk,– där en ryss, en azerbajdzjan, en georgier, en armenier och en ukrainare stod axel vid axel som sovjetfolk, överlevde de under Stort fosterländska krig!
        1. Alex777
          Alex777 12 juli 2020 20:46
          -2
          I det ryska imperiet fanns det lika provinser ...
          1. Smolin
            Smolin 12 juli 2020 21:30
            -2
            Definition av imperium oförenlig med konceptet jämlikhet.
            Modern statsvetenskap betraktar imperiet (lat. imperium - makt, dominans) som:
            En monarkisk stat som leds av en kejsare (till exempel det ryska imperiet);
            Ett tillstånd av komplex form, bestående av en metropol (grekisk meter - moder och polis - stad) - den centrala delen av staten och kolonier (lat, colonia - bosättning), underordnad staternas centralregering.
            Som nu kritiserar Store Lenin för påstådda sina misstag i skapandet av Sovjetunionen deltog han själv i kollapsen av detta Stor stat bära en resväska Peter Sobchaks mått.
            Och när resväska porter fick obegränsad makt, inbillade han sig Stor kejsare - Samlare av ryska länder vrider ut min mormors källare.
            Och till stanna vid makten för livet,resväska porter kom ihåg imperiets ruttna ideologi, som fortfarande fanns kvar oktober 1917 förstörd Stora socialistiska revolutionen.
            1. Alex777
              Alex777 13 juli 2020 14:31
              0
              Du berättar fortfarande hur Vinterpalatset stormades. wink
              Om Kerenskij i damkläder... lol
              Om Trotskij, som gjorde denna revolution, och om hans öde. översittare
        2. Boris rakhyvel
          Boris rakhyvel 12 juli 2020 22:49
          +3
          Citat: Smolin
          På Lenins tid lades grunden till den stora staten

          Grunderna för den stora staten på den tiden moderniserades så att säga endast delvis. Och de har byggts i århundraden. Och inte i Kreml utan på vintern.

          Citat: Smolin
          Jämställda nationella republiker

          Jämställda medborgare – förståeligt. Men vad betyder jämställda republiker? Det är när myndigheterna i alla republiker har lika rättigheter till varandra? Gjorde folket en revolution för myndigheternas rättigheter? Och vi hade redan denna, förresten, fragmentering i furstedömen.

          I Ryssland fanns det ett problem att finnarna, tjerkasserna och andra "nykomlingar" hade större friheter än den ryske livegen Vanka. Förekomsten av mindre friheter bland finländarnas härskare m.m. mot de styrande i Ryssland självt har det aldrig varit ett problem, tvärtom är det essensen, en nödvändig förutsättning för landets existens.
          1. Smolin
            Smolin 12 juli 2020 23:15
            -4
            Grunden till den stora staten på den tiden moderniserades endast delvis,

            Nej - Grunden för det tidigare ryska imperiet förstördes fullständigt av den stora socialistiska oktoberrevolutionen och den första socialistiska staten i världen byggdes på ruinerna av den gamla världen.
            Det fanns ett problem i Ryssland att finnar, tjerkassier och andra "utomjordingar" hade större friheter än ryska än ryska Vanka

            Och hur bedömer du det aktuella läget under Putinismen?
            Vem har mer friheter, tjetjenerna i Moskva eller den ryska Vanka? Jag pratar inte om själva Tjetjenien. Där under Sovjetunionen fanns det 60 % av ryssarna, och nu finns det inga kvar alls.
            Det är när myndigheterna i alla republiker har lika rättigheter till varandra?

            Vad tror du, under Putinismen, har guvernören i Khabarovsk-territoriet (ursprungligen ryska länder med en rysk befolkning) samma rättigheter som chefen för Tjetjenien?
            1. Boris rakhyvel
              Boris rakhyvel 13 juli 2020 00:14
              +3
              Citat: Smolin
              Nej - Grunderna för det tidigare ryska imperiet förstördes fullständigt av den stora socialistiska oktoberrevolutionen

              Statens grunder:
              - människor;
              - Jorden;
              - religion;
              - berättelse.

              Vad förstördes av revolutionen?

              Citat: Smolin
              Och hur bedömer du det aktuella läget under Putinismen?

              Du kan läsa mina kommentarer om detta.
              1. Romka47
                Romka47 13 juli 2020 12:13
                +2
                Statens grunder:
                - människor;
                - Jorden;
                - religion;
                - berättelse.

                Vad förstördes av revolutionen?


                Här kan man säga religion

                ps -Och varför heter han Boris (utskuren genom censur) ska du få det?
                -Ja, för du kommer in i det (censureras bort)!


                En av mina favoritfilmkaraktärer skrattar god
                1. Boris rakhyvel
                  Boris rakhyvel 14 juli 2020 09:36
                  +1
                  Citat från Romka47
                  Här kan man säga religion

                  Lyckligtvis kan du inte.

                  Citat från Romka47
                  En av mina favoritfilmkaraktärer

                  översittare
      4. Nikolai Ivanov_5
        Nikolai Ivanov_5 12 juli 2020 20:35
        +3
        De skulle ha bildat någon form av transkaukasisk förbundsrepublik med huvudstad i Nagorno-Karabach och levt i fred.
    2. 1976AG
      1976AG 12 juli 2020 18:03
      +7
      Om problemet inte löses fredligt är krig oundvikligt.
    3. Boris rakhyvel
      Boris rakhyvel 12 juli 2020 18:18
      +6
      Citat: Bergsskytt
      Endast under Sovjetunionen kunde specialtjänsterna på något sätt hålla alla dessa motsättningar i schack

      Under Sovjetunionen föddes många av dessa motsättningar. Inklusive tack vare skärandet av gränserna mellan republikerna på grundval av våra härskares obegripliga personliga preferenser. Och detta är inte bara Lenins misstag (misstag?). Krim och Donbass var till exempel starkt efter.
    4. majkl8
      majkl8 12 juli 2020 18:35
      +1

      Genom Nagorno-Karabach får Armenien faktiskt allt som behövs genom Iran. Och ryska militärer flyger till Armenien genom Nagorno-Karabach. Om azerbajdzjanerna skär av denna näset kommer Armenien att vara färdigt.
      1. alexmach
        alexmach 12 juli 2020 19:38
        +5
        Och ryska militärer flyger till Armenien genom Nagorno-Karabach

        Allvarligt? Och varifrån flyger de till Armenien genom Karabach?
        Genom Nagorno-Karabach får Armenien faktiskt allt som behövs genom Iran

        Och det kommer inte att fungera för Armenien att försörjas genom sin egen gräns mot Iran? Förresten, vad förses de med från Iran?
        1. majkl8
          majkl8 12 juli 2020 20:21
          +5
          Allvarligt? Och varifrån flyger de till Armenien genom Karabach?

          Från Astrakhan-regionen, över Kaspiska havet, i Iran, sväng till höger och här är Armenien. För Georgien, Azerbajdzjan och Turkiet är ryska plan inte tillåtna i Armenien.
          Och det kommer inte att fungera för Armenien att försörjas genom sin egen gräns mot Iran? Förresten, vad förses de med från Iran?
          Beväpning går genom Nagorno-Karabach. Fråga armenierna.
          1. alexmach
            alexmach 12 juli 2020 20:40
            +3
            Informationen är oerhört intressant. Men generellt sett har Armenien och Iran en egen gräns, förutom Karabach.
        2. Ravil_Asnafovich
          Ravil_Asnafovich 12 juli 2020 21:27
          0
          Naturgas Iran-Armenien.
      2. ensam
        ensam 12 juli 2020 19:58
        +6
        Citat från maykl8
        Genom Nagorno-Karabach får Armenien faktiskt allt som behövs genom Iran.

        Armenien har en egen gräns mot Iran.
        Citat från maykl8
        Och ryska militärer flyger till Armenien genom Nagorno-Karabach

        Titta noga på kartan. Hur tar sig ryska soldater till Armenien via NK? Det finns i allmänhet en flygförbudszon
        1. majkl8
          majkl8 12 juli 2020 20:26
          +2
          Titta noga på kartan. Hur tar sig ryska soldater till Armenien via NK? Det finns i allmänhet en flygförbudszon

          Exakt. Azerbajdzjans luftförsvar räcker inte. Om Azerbajdzjan tar Karabach, kommer luftförsvaret att skjuta genom den smala näset från två sidor från Azerbajdzjan och Nakhichevan-regionen.
    5. VitaVKO
      VitaVKO 12 juli 2020 18:49
      +2
      Citat: Bergsskytt
      Endast under Sovjetunionen kunde specialtjänsterna på något sätt hålla alla dessa motsättningar i schack.

      Glöm inte att denna "tygel" bestod i fördelningen av ryska länder och privilegier som inte var tillgängliga för vanliga medborgare i RSFSR.
    6. Kommentaren har tagits bort.
    7. Lipchanin
      Lipchanin 12 juli 2020 19:40
      +5
      [quote = Mountain shooter] skära in i nationella republiker fick långtgående konsekvenser. [/ quote
      "Ta så mycket suveränitet du kan ta bort" B.E.
    8. exakt
      exakt 12 juli 2020 21:04
      +2
      Och hur är det med underrättelsetjänsterna? Armenierna i Azerbajdzjan bodde på ett jävla berg, precis som azerbajdzjanerna i Armenien också.
    9. lubesky
      lubesky 12 juli 2020 21:46
      +3
      När jag var skolpojke fördömde jag Bretfördraget och bolsjevikernas lapptäckande nationella politik. När jag växte upp, fick erfarenhet och kunskap, började jag förstå att bolsjevikerna lätt ingick avtal, men inte alls skulle uppfylla dem. I allmänhet håller jag inte riktigt med Putin om att allt ansvar för den administrativa strukturen i Sovjetunionen ligger hos Lenin. Vem är bättre än Putin att veta att det är lätt att utvärdera historiska ledare från framtiden, med all kunskap och konsekvenser. Lenin agerade i de föreslagna omständigheternas situation och logik, under förhållandena för fyra imperier kollaps, inbördeskriget. Så sannolikt, objektivt sett, var det det bästa beslutet just i det ögonblicket. Det är roligt att Putin själv talade om samma sak i Zarubins förra film – att det verkar för stadsborna att ledaren skulle kunna fatta ett annat beslut, men han har inte all information och vilka utmaningar landet står inför, många har helt enkelt inte känna till ...
      1. Pavel57
        Pavel57 12 juli 2020 22:01
        0
        Lenin hade motståndare med en annan version av den territoriella uppdelningen. Sovjetunionens sammanbrott enligt Lenins nedskärning bevisar felaktigheten i detta tillvägagångssätt.
        1. lubesky
          lubesky 12 juli 2020 22:06
          +1
          Vi läste det ouppmärksamt, det blev klart långt senare, men i läget just då kan det ha varit det bästa alternativet
          1. Pavel57
            Pavel57 12 juli 2020 22:10
            -1
            Lenins logik, eller hans skyldigheter gentemot tredje part, är inte längre tydlig för oss. Men resultatet är inte i plus för hans insikt.
            1. lubesky
              lubesky 12 juli 2020 22:12
              +2
              Skyldigheter gentemot tredje part uppstår från vilken som helst suverän. Detta är normen. Det är mycket mer intressant hur suveränen hanterar sådana förpliktelser när han börjar tröttna på dem.
        2. lubesky
          lubesky 12 juli 2020 22:07
          +2
          Jag är säker på att om du hade en sådan möjlighet skulle du om hundra år skriva att bevarandet av norra Kaukasus var Putins misstag ...
        3. lubesky
          lubesky 12 juli 2020 22:19
          +4
          Sovjetunionens kollaps visade inte felet i Lenins nedskärning, utan partielitens fullständiga impotens och svek.
          1. Pavel57
            Pavel57 12 juli 2020 22:34
            -2
            Sovjetunionens kollaps visade det röda projektets misslyckande, om dess framgång beror på statens ledare. I huvudsak subjektivt.
            1. lubesky
              lubesky 12 juli 2020 22:37
              -1
              Det finns inget att bråka om här. I en rättvis och brutal kamp visade sig kapitalismen vara mer konkurrenskraftig. Det visade sig vara dumt mer lönsamt och segt. Så mitt hemlands kollaps är en personlig tragedi för mig, men i historisk förståelse är det en objektiv konstant
              1. Pavel57
                Pavel57 12 juli 2020 22:39
                -2
                Citat från lubesky
                Det finns inget att bråka om här. I en rättvis och brutal kamp visade sig kapitalismen vara mer konkurrenskraftig. Det visade sig vara dumt mer lönsamt och segt. Så mitt hemlands kollaps är en personlig tragedi för mig, men i historisk förståelse är det en objektiv konstant

                Här håller jag helt med.
        4. Vadim237
          Vadim237 12 juli 2020 22:20
          -3
          Lenin hade - Ack, nu finns det ingenting av detta, men vad vi ser är att Azerbajdzjan förr eller senare kommer att krossa Karabach under sig genom att väl pressa Armeniens stjärnor och det kommer inte att vara förvånande att större delen av befolkningen i Armenien länge har varit bor i Ryssland.
          1. lubesky
            lubesky 12 juli 2020 22:40
            +1
            Ja, men det är för oss att håva den här skiten, och inte för armenierna och Azerbajdzjan. För våra gränser slutar inte vid gränsen
            1. Vadim237
              Vadim237 13 juli 2020 16:36
              +2
              Ryssland kommer inte att håva något där; Ryssland har ett hav av andra problem - de kommer att lösa det på plats.
              1. lubesky
                lubesky 13 juli 2020 19:05
                0
                Citat: Vadim237
                Ryssland kommer inte att håva något där; Ryssland har ett hav av andra problem - de kommer att lösa det på plats.

                Djärv gissning, vi får se. Karabach är vårt problem, för er information, vid våra gränser. Om du är konsekvent och rationellt tänkande, skulle du då berätta för oss alla här vilka problem vi löser i Donbass och Syrien? Jag kan föreställa mig vad din förvåning kommer att bli när du får reda på att vi också har att göra med det libyska problemet ...
        5. DPN
          DPN 12 juli 2020 22:49
          +4
          V, jag, Lenin gjorde inga misstag. Lenin räddade det ryska imperiets territorium genom att förvärva dess sovjetrepublik, och det faktum att det fanns två skurkar Gorbatjov och Jeltsin som förstörde landet och militära ledare som inte fullgjorde sina plikter, och här V.I. LENIN? Anta att om BNP vill upprepa Jeltsins exempel, vem kommer att stoppa honom.? JA ingen. Därför skylls de som hatar sovjetmakten – socialismen – på LENIN. Pinochet hittades i Chile, det fanns inget sådant i Sovjetunionen, detta var hela problemet och Sovjetunionens sammanbrott, folket VILLE INTE kollapsen.
          Gorbatjov verkade ha tagit med den till Karabach, i början av 80-talet var han i Armenien och Azerbajdzjan och hörde inte ens konversationer.
    10. Dyster skeptiker
      Dyster skeptiker 13 juli 2020 07:39
      +2
      Vad delar de med sig av?
  2. Reagan spöke
    Reagan spöke 12 juli 2020 18:05
    -5
    Det är roligt att förvänta sig fred i regioner med frusna konflikter, de är som vulkaner, förr eller senare kommer det att bli ett utbrott. Och det roliga är att i Ryska federationen tror de naivt att frusna konflikter i Kaukasus och i Ukraina inte kommer att explodera vid fel tidpunkt .... Tror du fortfarande att tiden är på din sida? Åh, lektionen från Sovjetunionen lär inte ut någonting ...
    1. 1976AG
      1976AG 12 juli 2020 18:16
      +4
      Och varför bestämde du dig för att ledningen naivt tror? Och vad är dina förslag för att lösa detta problem?
    2. Alexander
      Alexander 12 juli 2020 18:18
      +6
      Citat: The Reagan Ghost
      Och det roliga är att i Ryska federationen tror de naivt att frusna konflikter i Kaukasus och i Ukraina inte kommer att explodera vid fel tidpunkt .... Tror du fortfarande att tiden är på din sida? Åh, lektionen från Sovjetunionen lär inte ut någonting ...

      Kanske hålls dessa frusna konflikter i denna form, inte för att de anser att detta är någon form av utväg, utan för att man i princip inte ser någon lösning för dem i detta historiska ögonblick? Inget hindrar dig dock från att lägga fram ditt eget beslut för de armenisk-azerbajdzjanska rivjärnen, såväl som till exempel för de palestinsk-israeliska. Vi väntar, sir.
    3. Pavel57
      Pavel57 12 juli 2020 22:35
      +1
      Fastfrysta konflikter kommer inte att bryta ut av sig själva, men det kommer att finnas krafter som bryter ut dem.
  3. Kommentaren har tagits bort.
    1. Alexander
      Alexander 12 juli 2020 18:20
      +7
      Citat: 013Azer
      Gud, gud förbjude att någon har sådana fiender till drömmare. I livet kan det inte vara så att vår militära "On the Oise" rusade för att korsa deras gräns, On the Oise, fan !!))

      Som en ökänd karaktär brukade säga: "Alla ljuger (c)"
    2. sparsam
      sparsam 12 juli 2020 18:29
      +14
      013Azer, det är för mycket sarkasm i din kommentar! Har du ISIS utplacerat på ditt territorium? Så här ser det ut från din kommentar! Men generellt sett är du uppenbarligen inte på humör att lösa problemet fredligt? Under en lång tid har 200-tal inte tagits ut från slagfältet i massor? En tunn värld är bättre än en sådan gräl som mellan dig och armenierna.
      1. 013Azer
        013Azer 12 juli 2020 18:55
        -1
        sparsam
        Har du ISIS utplacerat på ditt territorium?

        Så jag menar att de i striderna i april 2016 inte tvekade att hälla denna smuts. Många av deras medier (särskilt rysktalande) var fulla av sådana lögner att ISIS-enheter kämpade för oss! De försökte särskilt lura rysktalande läsare, Internet har fortfarande denna information som de replikerade det året. Här är jag nu om det faktum att den här gången, i fallet med en databas, kommer de definitivt att använda detta smutsiga trick.
      2. Uran
        Uran 12 juli 2020 20:17
        +2
        Varför genast ISIS och inte talibanerna eller Röda Khmererna skrattar
    3. Boris rakhyvel
      Boris rakhyvel 12 juli 2020 18:49
      +9
      Citat: 013Azer
      I livet kan det inte vara så att vår militära "On the Oise" rusade för att korsa deras gräns, On the Oise, fan !!))

      Varför? Vår gräns, där borta, försökte ukrainare attackera en båt.
      1. 013Azer
        013Azer 12 juli 2020 19:11
        +1
        Varför? Vår gräns, där borta, försökte ukrainare attackera en båt.

        Ja, det hade låtit ännu mer rimligt på en pansarbåt med vapen ombord). gränsen till Armenien, du vet, jag upprepar på en pansarbåt med vapen skulle det ha låtit mer rimligt.)
        1. Boris rakhyvel
          Boris rakhyvel 12 juli 2020 19:24
          0
          Citat: 013Azer
          Ja, på en pansarbåt med vapen ombord

          Det här är flottan. Enligt flottans standarder är detta fartyg ett ännu mindre "formidabelt" vapen än UAZ enligt infanteriets standarder.
        2. Avsluta
          Avsluta 12 juli 2020 20:45
          0
          Kanske är uuazik generellt sett en riktad provokation som förevändning för mer storskaliga aktioner...?
          1. Stavros
            Stavros 12 juli 2020 22:38
            -1
            Det handlar inte om UAZ, kommandot gavs till Aliyev från Erdogan, Syrien Libyen och nu på gränsen mellan Armenien och Azerbajdzjan måste turkarna röra upp regionen, och jag tror att det kommer att bli fler storskaliga aktioner. Låt oss vänta tills imorgon, allt kommer att vara klart där.
        3. major147
          major147 12 juli 2020 20:51
          +3
          Citat: 013Azer
          Och så historien om UAZ-e,

          Jag vill inte förolämpa någon, vi är alla människor. Jag kanske är full på UAZ och körde fel ... och så kör vi!
      2. Corona utan virus
        Corona utan virus 12 juli 2020 19:55
        +2
        Citat: Boris ⁣ Razor
        Citat: 013Azer
        I livet kan det inte vara så att vår militära "On the Oise" rusade för att korsa deras gräns, On the Oise, fan !!))

        Varför? Vår gräns, där borta, försökte ukrainare attackera en båt.

        Om nu Ukrainas väpnade styrkor skulle vara säkra på att så snart de korsar gränsen på en båt, kommer denna båt omedelbart att sjunka - FIG. de skulle ordna provokationer !!! översittare Det finns inga självmord bland dem - tro mig)))
        1. senka shaly
          senka shaly 12 juli 2020 20:15
          +4
          Citat: Corona utan virus
          Om nu Ukrainas väpnade styrkor skulle vara säkra på att så snart de korsar gränsen på en båt, kommer denna båt omedelbart att sjunka - FIG. de skulle ordna provokationer !!! Det finns inga självmord bland dem - tro mig)))

          Även när Krim var en del av Ukraina kunde dess flotta inte passera Kerchsundet utan Rysslands samtycke, och efter anslutningen är det helt enkelt ett mirakel att Ryssland inte sänkte militärbåtar i sina vatten. Vad var beräkningen av "Okrainsky-strategerna".
        2. Boris rakhyvel
          Boris rakhyvel 12 juli 2020 22:57
          0
          Citat: Corona utan virus
          Nu, om APU var säker

          Så de från UAZ överlevde alla, så vitt jag förstod, skulle ingen döda dem (baserat på det armeniska uttalandet).
    4. tim.tim
      tim.tim 12 juli 2020 18:57
      -10
      Fånga först ett förbud för "hai". För det andra har ni, Seljuk-rånarna, blivit så fräcka att ni redan klättrar in på Armeniens territorium. Jaja.
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. Nikanet
      Nikanet 13 juli 2020 00:23
      +1
      skriker redan))
  4. Cyril G...
    Cyril G... 12 juli 2020 18:09
    0
    Citat: The Reagan Ghost
    Tycker du fortfarande att tiden är på din sida?

    Vad tyckte du? Absolut inte på din...
  5. Yuriy71
    Yuriy71 12 juli 2020 18:09
    0
    Hälsningar bör framföras till Gorbatjov, som en gång sa följande - "Nagorno-Karabach har aldrig varit azerbajdzjansk"! Hur mycket blod är det på samvetet av denna vindsäck!
    1. Observer 2014
      Observer 2014 12 juli 2020 18:36
      +3
      Citat: Yuriy71
      Hälsningar bör framföras till Gorbatjov, som en gång sa följande - "Nagorno-Karabach har aldrig varit azerbajdzjansk"! Hur mycket blod är det på samvetet av denna vindsäck!
      Sanning? Tja, bevisa dina ord.
      Lyssna noga Ja, svagling Ja, inte en högtalare. Någon, men var är bekräftelsen på dina ord?
      Jag hörde detta skräp från armenier många gånger.
      Och från georgierna sa Raisa Maksimovna att "Georgien är bra utan georgier" skrattar
      1. ensam
        ensam 12 juli 2020 19:06
        +2
        Jag kan inte säga något bra om Gorbatjov .. Men dessa händelser kunde ha kvävts i sin linda. .Han gjorde det inte .. Så det har pågått i 32 år
        1. Observer 2014
          Observer 2014 12 juli 2020 19:12
          +1
          Citat: ensam
          Jag kan inte säga något bra om Gorbatjov .. Men dessa händelser kunde ha kvävts i sin linda. .Han gjorde det inte .. Så det har pågått i 32 år

          Och jag argumenterar inte med detta. Jag argumenterar med dina ord. Vad Gorbatjov sa: "Nagorno-Karabach var aldrig Azerbajdzjan"! För detta är en principfråga. Har du bevis för hans ord?
          1. ensam
            ensam 12 juli 2020 19:18
            +5
            Citat: Observer2014
            Jag argumenterar med dina ord Vad Gorbatjov sa: "Nagorno-Karabach har aldrig varit azerbajdzjansk"!

            Kompis, jag har inte sagt eller skrivit det här... snälla var försiktigare.
            P.S. Gorbatjov kunde inte säga detta. Detta skulle vara ett direkt brott mot Sovjetunionens konstitution. Det stod tydligt skrivet där hur en region i en facklig republik skulle kunna bli en del av en annan republik. hi
            1. Lara Croft
              Lara Croft 12 juli 2020 19:48
              0
              Citat: ensam
              Detta skulle vara ett direkt brott mot Sovjetunionens konstitution.Det stod tydligt skrivet där hur en region i en facklig republik skulle kunna bli en del av en annan republik. hi

              Klart. Klart. Bara detta hindrade inte, i strid med denna konstitution, från att överföra Krim från RSFSR till den ukrainska SSR .....
              1. ensam
                ensam 12 juli 2020 19:53
                +2
                Citat: Lara Croft
                Bara detta hindrade inte, i strid med denna konstitution, från att överföra Krim från RSFSR till den ukrainska SSR ..

                Jag pratar om grundlagen från 1978. Jag vet inte vad som stod i författningen från 1936.
                1. Lara Croft
                  Lara Croft 12 juli 2020 19:58
                  0
                  [citat = ensam] [citat = Lara Croft] Jag pratar om konstitutionen från 1978. Jag vet inte vad som stod i konstitutionen från 1936. [/ citat]
                  Du bestämmer redan vilken konstitution du skriver om.... Krim överfördes, så vitt jag vet, till den ukrainska SSR fram till 1978, för det andra, 1978 antogs RSFSR:s konstitution, och inte Sovjetunionen (1977). ..
                  1. ensam
                    ensam 12 juli 2020 20:05
                    +3
                    Citat: Lara Croft
                    bestäm vilken konstitution du skriver om .... Krim, så vitt jag vet, överfördes till den ukrainska SSR fram till 1978, för det andra, 1978 antogs RSFSR:s konstitution, och inte Sovjetunionen (1977) ...

                    Jag pratar om Sovjetunionens konstitution. Jag gjorde ett misstag med adoptionsåret. Tack för ändringen. Krim överfördes 1954. Då trädde konstitutionen av 36 i kraft. år. hi
              2. Avior
                Avior 12 juli 2020 23:05
                +1
                I Sovjetunionen skilde sig systemet med officiell statsmakt markant från det moderna.
                Sovjetunionens högsta sovjet var inte en lagstiftande, utan den högsta makten.
                Alla hans beslut var per definition automatiskt lagliga.
                Det fanns ingen författningsdomstol, dess funktioner utfördes bland annat av Högsta rådets presidium. Jag var tvungen att se referenser till Sovjetunionens konstitution i mitt resonemang, men detta är djupt fel, detta är ett försök att utvidga det moderna systemet till det sovjetiska, i Sovjetunionen var konstitutionen inte en lag för direkt handling, utan manifesterades själv genom besluten från Högsta domstolen och Högsta domstolens presidium – det var dessa beslut som förklarades i specifika frågor, hur man ska förstå den eller den artikeln i grundlagen eller lagarna, ungefär vad författningsdomstolen gör nu.
                Artikel 30
                är Sovjetunionens högsta sovjet.

                Artikel 49
                a) sammankalla sessioner för Sovjetunionens högsta sovjet;
                b) utfärdar dekret;
                c) ger en tolkning av de nuvarande lagarna i Sovjetunionen; ....

                detta är till exempel från konstitutionen av 36, här är det
                http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm
                enligt 1977 års grundlag är det likartat, bara numren på artiklarna har ändrats
                Artikel 108
                är Sovjetunionens högsta sovjet .....
                Artikel 121
                1) utlyser val till Sovjetunionens högsta sovjet;
                .....
                4) utövar kontroll över efterlevnaden av Sovjetunionens konstitution och
                säkerställer överensstämmelsen med de fackliga republikernas författningar och lagar
                Sovjetunionens konstitution och lagar;
                5) ge en tolkning av Sovjetunionens lagar;
                ....

                http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#v
                Det vill säga närvaron av beslut från Högsta domstolen och Högsta domstolens presidium om det sovjetiska maktsystemet är automatiskt ett rättsligt beslut och har högsta makt. Var uppmärksam - i själva verket är det Försvarsmaktens beslut, och inte grundlagen.
                Personligen hade Gorbatjov ingen rätt till sådana beslut, oavsett vilka positioner han hade.
                Som Chrusjtjov förresten.
                Och Gorbatjov tyckte om att prata, det minns jag le
                När det gäller Sovjetunionen, om du vill försäkra dig om att ett beslut är lagligt, måste du leta efter 2 dokument
                1. Försvarsmaktens beslut som ett dokument av högsta makt i landet. Om det finns ett sådant beslut är det automatiskt lagligt, så var maktsystemet.
                2. Om det finns några tvivel - detta är om det förefaller dig att det finns skillnader mellan olika beslut från Högsta domstolen eller grundlagen eller lagarna, då måste du titta på beslutet i denna fråga av Högsta domstolens presidium – eftersom det var presidiet som hade rätt att tolka lagar.
                Om det finns två i huvudsak identiska handlingar är detta en garanti för beslutets laglighet.
                hi
            2. Observer 2014
              Observer 2014 15 juli 2020 20:29
              -3
              Citat: ensam
              Citat: Observer2014
              Jag argumenterar med dina ord Vad Gorbatjov sa: "Nagorno-Karabach har aldrig varit azerbajdzjansk"!

              Kompis, jag har inte sagt eller skrivit det här... snälla var försiktigare.
              P.S. Gorbatjov kunde inte säga detta. Detta skulle vara ett direkt brott mot Sovjetunionens konstitution. Det stod tydligt skrivet där hur en region i en facklig republik skulle kunna bli en del av en annan republik. hi

              Jag är ledsen, jag var inte observant skrattar Och jag förväxlade dig automatiskt med Yuriy71 (Yuri) Se det som ett stavfel.
              1. ensam
                ensam 15 juli 2020 23:00
                +1
                Citat: Observer2014
                Jag är ledsen, jag var inte observant

                Det händer. drycker
                1. Observer 2014
                  Observer 2014 15 juli 2020 23:04
                  -2
                  Citat: ensam
                  Citat: Observer2014
                  Jag är ledsen, jag var inte observant

                  Det händer. drycker

                  ja
  6. DTM
    DTM 12 juli 2020 18:23
    -6
    Är det vettigt för oss (armenier) att förvärra situationen!? Vi har uppnått vårt mål Artsakh är vårt! Men Aliyev med sina egna problem - ja!
    1. ensam
      ensam 12 juli 2020 18:38
      +5
      Pashinyan har stora problem, så han vill distrahera folket genom att eskalera vid gränsen. Han lovade berg, men nu vet han inte hur han ska ta sig upp ur brunnen .. Så behöver inte dessa fraser "Varför behöver vi" här.
      1. DTM
        DTM 12 juli 2020 18:50
        -10
        Citat: ensam
        Pashinyan har stora problem.

        Detta är nyheter !!)) Berätta inte för mig, en medborgare i Armenien, om stora problem))).
        Citat: ensam
        Han lovade berg, men nu vet han inte hur han ska ta sig upp ur brunnen

        Vad han lovade att han gör! Du kan fortsätta att tro Soloviev och Kiselev !!
        1. ensam
          ensam 12 juli 2020 19:01
          +4
          Citat från DTM
          Vad han lovade att han gör! Du kan fortsätta att tro Soloviev och Kiselev !!

          lol Jag mår fortfarande bra med mitt huvud skrattar skrattar
        2. ensam
          ensam 12 juli 2020 19:08
          +3
          Citat från DTM
          Detta är nyheter !!)) Berätta inte för mig, en medborgare i Armenien, om stora problem))).

          Oh well .. Redan ridit i olja, men vi visste inte skrattar
          1. Kommentaren har tagits bort.
        3. Stavros
          Stavros 12 juli 2020 21:49
          -1
          Tovarischa, under smeknamnet "ensam", är en välkänd Kara Koyunluk internetkrigare, han tror mer på Ilham och Mehrebani)
      2. Alkatrass A
        Alkatrass A 13 juli 2020 12:00
        -2
        Pashinyan är bara bra. Folket älskar och respekterar honom, och han rånar inte sitt folk. Han skulle gå med på gratislektioner med Aliv, han behöver det
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 12 juli 2020 19:29
      -4
      "Vi har uppnått vårt mål, Artsakh är vårt!" Ja, de ockuperade det. Men vi kommer att lämna tillbaka det, tveka inte. För närvarande lyssnar vi på "fredsstiftarna" som inte förenade någonting.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Oquzyurd
          Oquzyurd 12 juli 2020 19:49
          -2
          lol ................... lol
        2. ensam
          ensam 12 juli 2020 20:07
          +4
          Citat från DTM
          Nakhichevan, Shaumyan, Artsvashen, Kazakh - vi kommer tillbaka, och jag tvivlar inte på

          Ta bara hand om naveln så kan du överanstränga dig
          1. Kommentaren har tagits bort.
        3. svoit
          svoit 12 juli 2020 23:09
          0
          Vi måste kämpa för människor, inte för territorier, alla som velat åka dit de ville har redan lämnat, eller sagt upp sig och vill inte ha något längre. Här, liksom med Donbass, tvivlar jag redan på att invånarna i den del som ockuperas av Ukraina inte har vant sig vid ockupationen och strävar starkt efter att komma in i LDNR.
      2. tim.tim
        tim.tim 12 juli 2020 20:04
        -3
        Karabach har redan återlämnats, det återstår att återlämna Nakhijevan och Gandzak.
      3. Alkatrass A
        Alkatrass A 13 juli 2020 12:02
        -1
        Inte upptagen, men återvände. Du kommer aldrig att förstå detta
  7. ensam
    ensam 12 juli 2020 18:29
    +3
    Den officiella versionen av det armeniska försvarsministeriet är något konstigt.
    1) Där tillåter terrängen inte att bryta mot gränsen till UAZ. Berg, få vägar, du kan gå vilse, men inte med UAZ.
    2) Om vi ​​ska lägga beslag på posten, varför göra det vid gränsen? I den här riktningen sitter vår på höjderna nära själva gränsen.
    3) Ur operativ synvinkel är befordran där inte meningsfullt av flera skäl.För det första är dessa tjänster värdelösa. till. Armenierna sitter också på höjderna i sin andra linje, gick ner, kommer vi att förvandlas till mål.
    4) Och viktigast av allt, så snart vi passerar gränsen kommer CSTO att ingripa. Så vi behöver det inte alls.
    1. DTM
      DTM 12 juli 2020 18:53
      -11
      Citat: ensam
      Och viktigast av allt, så fort vi passerar gränsen ingriper CSTO. Så vi behöver det inte alls.

      CSTO är ett politiskt missfall! De kommer inte ens kommentera denna händelse!
    2. Boris rakhyvel
      Boris rakhyvel 12 juli 2020 18:56
      +3
      Citat: ensam
      varför gör man det vid gränsen?

      Provokation?
      1. ensam
        ensam 12 juli 2020 19:22
        +5
        Ja, vem ska utföra sabotage på höglandet klockan 12.00 på eftermiddagen, också med UAZ?
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. ensam
                ensam 12 juli 2020 20:10
                +4
                Citat från DTM
                Det är sant

                Du glömde papuanerna, marsianerna och Saddam Hussein. . Hur gammal är du vännen?
                1. Kommentaren har tagits bort.
                  1. ensam
                    ensam 12 juli 2020 20:28
                    +2
                    Jag ställde faktiskt en fråga om din ålder Bråkade du då?
                    Skickade de oss 10 Il-76 vapen om dagen från Rostov? Khattab existerade inte alls i Karabach. Det är rena lögner. Shamanov var i Abchazien med sitt regemente. Ett par ukrainare som avlade Azerbajdzjans militäred och blev kvar till tjäna med oss ​​på något sätt förvandlats till ett helt Ukraina. Du har storhetsvansinne. utnyttjade ögonblicket av politisk kris och vann striden, inte kriget. Kriget fortsätter tills det finns en slutgiltig överenskommelse
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. ensam
                        ensam 12 juli 2020 21:00
                        +4
                        Om den 104:e luftburna divisionen skulle ha kämpat för oss, skulle din ande inte ens vara i Jerevan.
                      2. Alkatrass A
                        Alkatrass A 13 juli 2020 12:07
                        -2
                        Om vi ​​inte hade blivit stoppade, skulle en sådan stat som Azerbajdzjan upphöra att existera på kartan
                    2. Stavros
                      Stavros 12 juli 2020 22:00
                      -1
                      Det är där du ljuger, Basayev och Khattab träffades i Karabach när de slogs för dig. Det var då de gick till de ryska killarna för att hugga deras huvuden tillsammans. Jag förstår att du verkligen vill dölja det, men det är ett faktum. När det gäller Shamanov, frågar du varför han tilldelades din beställning. Det är ingen idé att skriva om gänget Hekmatyar från Afghanistan, alla dessa fakta har länge fastställts av rysk underrättelsetjänst. Så gå och läs Leilas dikter bättre.
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 13 juli 2020 12:42
                        -2
                        Basayev stred i Abchazien
              2. Kommentaren har tagits bort.
          2. Vadim237
            Vadim237 12 juli 2020 22:26
            +2
            Du berättar för deras kamikazedrönare vilka kontrollpunkter och utrustning som kommer att flyga in i dina skyttegravar i händelse av att konflikten förvärras.
        2. Boris rakhyvel
          Boris rakhyvel 12 juli 2020 23:00
          0
          Citat: ensam
          avledning

          Jag skrev "provokation"
        3. svoit
          svoit 12 juli 2020 23:14
          +1
          När det är spänningar på gränsen kommer det definitivt att fungera. Det kan finnas olika anledningar till att korsa gränsen, och alla är inte förplanerade av kommandot. Tja, de gick över lite, eller vågade, eller så bestämde de sig för att desertera.
    3. Kommentaren har tagits bort.
      1. ensam
        ensam 12 juli 2020 21:07
        +2
        Citat från DTM
        Förstörde UAZ på neutralt territorium!

        Så enligt uttalandet från det armeniska försvarsministeriet, efter varningen, påstås UAZ ha lämnats och soldaterna drog sig tillbaka. Och nu har denna UAZ förstörts. Men generellt känns det som att han välte Ställarna är buckliga, bilen brann inte ut Smart, varför förstörde du den tomma bilen?
  8. NF68
    NF68 12 juli 2020 18:51
    +1
    Alla kan inte lugna sig.
    1. tim.tim
      tim.tim 12 juli 2020 18:59
      -23
      Du säger tack till din BNP. Han stoppade in offensiva vapen till ett värde av 5 miljarder dollar i turkarna. Och vad trodde du, turkarna skulle skrämma sparvarna med dessa vapen?

      Gud gav allierade.
      1. Boris rakhyvel
        Boris rakhyvel 12 juli 2020 19:43
        +9
        Citat från: tim.tim
        Gud gav allierade

        Glöm inte att tacka Honom för detta på morgonen och kvällarna. Utan oss skulle det inte finnas något Armenien.
        1. tim.tim
          tim.tim 12 juli 2020 19:51
          -23
          Åh ja, jag glömde.

          Men jag kan bara inte glömma att det var detta Ryssland, i namnet av världsrevolutionens galna idéer, som SÅLDE 9/10 av Armenien till illaluktande Turkiet. Detta trots det faktum att under varje rysk-turkiskt krig tog armenierna ALLTID Rysslands sida, kämpade för det och såg i det den enda försvararen. Men av någon anledning förrådde Ryssland varje gång armenierna och lämnade dem ansikte mot ansikte med de blodsugande turkarna.

          Nästa gång, lär dig lite historia, "akademikern" Boris Razor.
          1. Uran
            Uran 12 juli 2020 20:24
            +1
            ja, som om de använder dig för sina egna syften och sedan glömmer bort dig. skrattar
            ditt öde är vad du ska göra)
            1. tim.tim
              tim.tim 12 juli 2020 20:31
              -18
              Roligt va? slit inte ut magen av skratt
          2. Lara Croft
            Lara Croft 12 juli 2020 22:46
            +7
            Citat från: tim.tim
            Ryssland varje gång svek armenierna och lämnade dem ansikte mot ansikte med de blodsugande turkarna.

            Om Ryssland ens EN GÅNG svek er "föräldralösa", då skulle ni inte sända här ...
          3. Kommentaren har tagits bort.
        2. Kommentaren har tagits bort.
      2. Lara Croft
        Lara Croft 12 juli 2020 19:53
        +6
        Citat från: tim.tim
        Gud gav allierade.

        Hitta andra, genomför du övningar med NATO för ingenting ...
        1. tim.tim
          tim.tim 12 juli 2020 19:55
          -16
          Allvarligt? Var och när var Armeniens övningar med NATO? Eller har du en tradition av att skriva strunt utan att tänka?
          1. Lara Croft
            Lara Croft 12 juli 2020 20:07
            +6
            Citat från: tim.tim
            Allvarligt? Var och när var Armeniens övningar med NATO? Eller har du en tradition av att skriva strunt utan att tänka?

            Till skillnad från dig tänker och läser jag tidskrifter....
            Förutom skandalen med arresteringen av Khachaturov, överskuggas relationerna mellan våra länder av några andra beslut från den armeniska ledningen. I synnerhet började NATO-övningarna "Noble Partner 2018" nyligen i Transkaukasien, och Armenien bestämde sig för att delta i dem för första gången..


            https://topwar.ru/145157-armeniya-dreyfuet-v-nato.html
            2004, vid Natos toppmöte i Istanbul, beslutades att utse en Natos särskilda representant för Kaukasus och Centralasien, som också började "övervaka" Armenien. I december 2005 undertecknar Jerevan (inom ramen för aktiviteter i EAPC) den individuella handlingsplanen för partnerskap (IPAP), på grundval av vilken ytterligare samarbete med alliansen byggs upp. Samma år skickas en grupp armeniska militärer (på 46 personer) till Irak för att utföra (som en del av den polska divisionen) de humanitära uppgifterna för Natos uppdrag att återställa detta land. Den armeniska kontingenten stannade i Irak till oktober 2008. I februari 2010 skickar Jerevan en grupp på 40 fredsbevarande styrkor till Afghanistan. För att förbättra relationerna med Nato ratificerade Armeniens nationalförsamling den 11 maj 2011 ett avtal om att tredubbla den armeniska fredsbevarande kontingenten (upp till 130 personer), samt förlänga deras uppdrag till den 31 december 2012.

            https://xn--80azep.xn--p1ai/ru/armenia.html
            1. tim.tim
              tim.tim 12 juli 2020 20:12
              -14
              Du har själv grundlagen för samarbete med NATO sedan 1997. Så det finns ingen anledning att kasta en skugga på staketet. Noble Partner 2018 hölls i Georgia. Förutom Armenien deltog 13 länder, inklusive Azerbajdzjan. Ryssarna hade inga klagomål på dem.

              Så du behöver inte överdriva det. Du glömde något att Armenien överförde kontrollen på gränsen till Turkiet och Iran. Räcker inte detta för dig?
              1. Lara Croft
                Lara Croft 12 juli 2020 22:22
                +7
                Citat från: tim.tim
                Noble Partner 2018 hölls i Georgia. Förutom Armenien deltog 13 länder, inklusive Azerbajdzjan.

                Azerbajdzjan ingår inte i CSTO, därför tar det inte emot V och VT från Ryska federationen till förmånliga priser, Azerbajdzjan, till skillnad från Armenien, har ingen säkerhetsgaranti .... försäkra sig
                Du glömde något att Armenien överförde kontrollen på gränsen mot Turkiet och Iran. Räcker inte detta för dig?

                Så Armenien behöver mer ... Kompis
                1. tim.tim
                  tim.tim 12 juli 2020 22:24
                  -8
                  Azerbajdzjan är inte heller värd för en rysk bas, till skillnad från Armenien. Du verkar ha utvecklat skleros, du glömde något hur azerbajdzjanerna sparkade dig i rumpan från Gabala 2012.
                  1. Lara Croft
                    Lara Croft 12 juli 2020 22:33
                    +4
                    Citat från: tim.tim
                    Azerbajdzjan är inte heller värd för en rysk bas, till skillnad från Armenien. Du verkar ha utvecklat skleros, du glömde något hur azerbajdzjanerna sparkade dig i rumpan från Gabala 2012.

                    För det första är Azerbajdzjan inte en del av CSTO. För det andra skickade radarstationen i Gabala Azerbajdzjan med denna absurda begäran, efter att ha fått reda på ökningen av hyrespriserna. För det tredje, vid den tiden byggde Ryska federationen en radarstation med liknande syfte, men den bästa i kvalitet i södra Ryska federationen ....
                    1. tim.tim
                      tim.tim 12 juli 2020 22:35
                      -7
                      Du vill bara verkligen inte erkänna faktumet av en spark i röven.

                      För det andra skickade radarstationen i Gabala Azerbajdzjan med denna absurda begäran, efter att ha fått reda på ökningen av hyrespriserna.[B] [/ b]

                      En bra gruva med ett dåligt spel.
                      1. Lara Croft
                        Lara Croft 12 juli 2020 22:40
                        +5
                        Citat från: tim.tim
                        Du vill bara verkligen inte erkänna faktumet av en spark i röven.

                        På 90-talet, erkände de, det räcker ...
                        I det här fallet sparade Ryska federationens budget pengar för att hyra onödigt skräp ...
                      2. tim.tim
                        tim.tim 12 juli 2020 22:48
                        -8
                        Var inte arg Signor Tomato, de säger att vitaminer försvinner från ilska)
                      3. Lara Croft
                        Lara Croft 12 juli 2020 22:55
                        +3
                        Citat från: tim.tim
                        Var inte arg Signor Tomato, de säger att vitaminer försvinner från ilska)

                        God natt .... förolämpa eller vilseleda inte de snälla och godtrogna medlemmarna på forumet ...
                      4. Cyril G...
                        Cyril G... 13 juli 2020 00:30
                        +1
                        Var inte dum, stationer för tidig varning kan inte hållas på främmande territorium ..
          2. senka shaly
            senka shaly 12 juli 2020 20:32
            +2
            Citat från: tim.tim
            Allvarligt? Var och när var Armeniens övningar med NATO? Eller har du en tradition av att skriva strunt utan att tänka?


            Kan du med DTM redan gå i pension och gråta över ditt sår? skrattar sjung Ukrainas hymn, fäll en tår.
            1. tim.tim
              tim.tim 12 juli 2020 20:35
              -8
              Du bättre gud spara kungen dricka. Detta är mer relevant för dig nu. Kungen ska härska över dig till slutet av sina år.

              Röstade du också JA?
            2. Kommentaren har tagits bort.
  9. Tatra
    Tatra 12 juli 2020 19:00
    -6
    ALLT som de gjorde, sa och skrev "neprikemier" - bolsjevikkommunisternas fiender, både under sovjetmakten, och efter att de tagit över Sovjetunionens republiker, bevisade de att de inte är värda den minsta yttrande- och handlingsfrihet , de ska alltid vara "övervakare" med piskor ",,.
  10. voyaka eh
    voyaka eh 12 juli 2020 19:01
    +4
    UAZ attackerade! Djärvt...
    Du kanske har gått vilse? skrattar
    1. Cyril G...
      Cyril G... 13 juli 2020 00:31
      0
      De kanske bara rökte...
  11. Poeter runt hörnet
    Poeter runt hörnet 12 juli 2020 19:01
    +3
    Den här konflikten är inte 30 år gammal eller ens 100 år gammal. Och prickskyttar och sabotageaktiviteter har inte upphört sedan förra kriget. Ibland samlas vi med vänner vid ett stort bord, det finns även armenier och azerbajdzjaner. Ingen av dem sa ett dåligt ord till varandra. Men det är här. Och sedan skulle de döda varandra.
    1. Boris rakhyvel
      Boris rakhyvel 12 juli 2020 19:45
      +3
      Citat: Poetizzaugla
      Och sedan skulle de döda varandra

      Propaganda är en fruktansvärd kraft. Ledare ägnar sig åt sina maktambitioner, och någon är redo att dö för det efter att ha lyssnat på TV.
      1. Poeter runt hörnet
        Poeter runt hörnet 12 juli 2020 19:48
        +3
        Ledarna är redo att föra krig till den sista azerbajdzjanen (armenier).
  12. wmn5500
    wmn5500 12 juli 2020 19:09
    +2
    Enligt denna pärla:
    Idag, klockan 12.30, försökte Azerbajdzjans väpnade styrkor, av för oss okända skäl, att bryta mot Armeniens statsgräns i riktning mot Tavush-regionen i en UAZ-bil.
    Min. Armeniens försvar anser att dess folk är idioter! Om bara en pansarvagn eller ett infanteristridsfordon skulle skriva något! Eller styrs de av parollen "ju monstruösare lögnen är, desto snabbare kommer de att tro på den"? I allmänhet är drömmare fortfarande de !!!
    1. Cyril G...
      Cyril G... 12 juli 2020 21:17
      +3
      Och varför rökte sådant skräp och gick för att ta Jerevan, det är en sak.
      1. wmn5500
        wmn5500 12 juli 2020 21:36
        0
        Nej, troligtvis rökte de och komponerade strunt i det armeniska försvarsministeriet! Samtidigt trodde de nog att alla som läser också skulle krypa ihop och sedan läsa det.
  13. DTM
    DTM 12 juli 2020 19:12
    -7
    Citat: ensam
    Citat från DTM
    Vad han lovade att han gör! Du kan fortsätta att tro Soloviev och Kiselev !!

    lol Jag mår fortfarande bra med mitt huvud skrattar skrattar

    Jag sa inte att du har något med huvudet!))
  14. 123456789
    123456789 12 juli 2020 19:17
    +1
    "Varje nation förtjänar sitt öde"
    Charles Louis Montesquieu från sin essä "The Spirit of the Laws"
    1. Lara Croft
      Lara Croft 12 juli 2020 19:54
      +2
      Offert: 123456789
      "Varje nation förtjänar sitt öde"
      Charles Louis Montesquieu från sin essä "The Spirit of the Laws"

      Empirealist, vad ska jag ta ifrån honom ...
    2. Vadim237
      Vadim237 12 juli 2020 22:31
      +6
      Armenierna valde sitt öde - att flytta och bo i Ryssland.
  15. vladimirvn
    vladimirvn 12 juli 2020 19:17
    +5
    Tja, varför är den här? De här killarna skulle ha gått och hamnat någonstans åt sidan. Jag bryr mig inte om hur många, vem och när de smällde dit dem.
    1. Boris rakhyvel
      Boris rakhyvel 12 juli 2020 19:46
      +1
      Citat från vladimirvn
      Jag bryr mig inte om hur många, vem och när de smällde dit dem

      Varför är du här då? Skulle du gå vid sidan av detta ämne.
      1. vladimirvn
        vladimirvn 13 juli 2020 16:15
        0
        Vad vet du om detta ämne? Jag har tjänstgjort där i 10 år. Jag har rätt till min åsikt.
  16. tralflot1832
    tralflot1832 12 juli 2020 19:25
    +4
    En armenier arbetade i mitt församlingsteam i och till. Han tjänstgjorde efter kriget. Han berättade att de var rädda för dårar från Saoya och andra sidan. Han berättade i detalj om dåren från Armenien. Jag ska. Ara, du förstår och förstå. Vi häller ut en månatlig ammunitionsladdning, alla är nöjda. Och den här ville ha en medalj, skjuten och träffad. Sedan skickade de hans eget ansikte och stoppade honom bakåt.
    I Yaroslavl kommer azerbajdzjaner och armenier på något sätt överens på marknaderna!
    1. Boris rakhyvel
      Boris rakhyvel 12 juli 2020 23:36
      0
      Citat från: tralflot1832
      Yaroslavl

      I Moskva samma bild
  17. sagitch
    sagitch 12 juli 2020 20:00
    -2
    Ett folk, olika religioner... Tills världen kommer till en enda "skapare" kommer det att vara så...
    1. senka shaly
      senka shaly 12 juli 2020 20:42
      +3
      Citat från Sagitch
      Ett folk, olika religioner... Tills världen kommer till en enda "skapare" kommer det att vara så...

      I den här världen finns det bara en objektiv "skapare" - pengar! Och starkare än religionen har ingen ännu uppfunnit. Så tills vi blir av med alla dessa "skapare" kommer ingen frid att lysa för någon.
    2. sagitch
      sagitch 12 juli 2020 22:36
      +1
      Vad är du för minus då? Allt är ett, och "Skaparen" är ett!!!
  18. Kommentaren har tagits bort.
  19. Volontär
    Volontär 12 juli 2020 21:03
    +8
    Jag är född och bodde i Baku länge och jag känner Baku och Lankaran väl. Sedan började allt snurra, under många år i Europa och ännu mer i USA. Förutom azerbajdzjaner bodde många ryssar, armenier och judar i Baku. Så ärligt talat kommer jag att säga att när du träffar representanter för de två sista här, kommer du inte att höra något från förakt till hat mot Ryssland. Det är bättre med azerbajdzjaner om de får reda på vad landet är, även om jag nästan glömde att prata azerbajdzjanska. Men i Armenien betraktar inte ens lokalbefolkningen renrasiga armenier som inte kan sitt språk som sitt eget. Ultranationalister. Men jag hoppas att det finns undantag, hoppas jag
  20. lubesky
    lubesky 12 juli 2020 21:38
    0
    Detta är i bästa pirattradition - att starta en skärmytsling och mitt i en strid och kaos - att lämna, lämna fienden i fullständig förvirring ...
  21. Pavel57
    Pavel57 12 juli 2020 22:11
    0
    Citat från lubesky
    Jag är säker på att om du hade en sådan möjlighet skulle du om hundra år skriva att bevarandet av norra Kaukasus var Putins misstag ...

    Den är tom. Vi får se om hundra år.
  22. Stavros
    Stavros 12 juli 2020 22:30
    -2
    Bakupressen skriver redan om tre dödade azerbajdzjanska soldater och fem skadade, men krigarna här förnekar allt.
  23. agoran
    agoran 12 juli 2020 22:31
    -2
    Eller kanske anta en lag om utvisning av alla armenier och aizers från Ryska federationen?
    Nåväl, vad är nyttan med deras närvaro?
  24. dik
    dik 12 juli 2020 22:48
    +3
    Citat: Boris ⁣ Razor
    Innan du för ut dina tankar till allmänheten skulle det vara trevligt att åtminstone avläsa i skolan igen. De flesta europeiska länder är republiker. Ryssland är en federation. Betyder detta något för dig?


    Tryndets. Med en sådan aplomob att bära sådant nonsens.... Och det mest intressanta är att INGEN märkte en så uppenbar blunder

    För din information är Ryssland, liksom de flesta länder i världen, också en republik. Det är som att blanda ihop varmt med mjukt

    Ryssland är en republik i form av regering (det finns fortfarande monarkier) och en federation i form av regering (det finns fortfarande enhetsstater). Man stör inte.
    1. Boris rakhyvel
      Boris rakhyvel 13 juli 2020 00:02
      +1
      Citat från dik

      För din information är Ryssland, liksom de flesta länder i världen, också en republik

      Federal stat med en republikansk regeringsform.
      Innebörden av uttalandet ändras inte.
      Ryssland har en federal struktur, medan de flesta europeiska länder har en enhetlig struktur.
      Decentralisering finns här, inte i Europa.
  25. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 12 juli 2020 22:59
    +1
    Denna långa interetniska konflikt kan bara lösas genom att befolkningen flyttas på nationell basis och avgränsa och avgränsa statsgränsen mellan länder, men för närvarande är det fördelaktigt för alla inblandade att sälja vapen och militär utrustning till båda sidor, inget personligt, bara affärer
  26. svoit
    svoit 12 juli 2020 23:23
    -4
    Citat från Volontär
    representanter för de två senaste, så du kommer inte att höra något från förakt till hat mot Ryssland

    De hoppades på Ryssland, men hon förrådde dem, varför kärlek? Samma sak med småryssarna, Ryssland gav dem till Bandera, utan kamp, ​​bara sådär. Var kommer kärleken ifrån?
    1. Boris rakhyvel
      Boris rakhyvel 13 juli 2020 00:04
      +4
      Citat från svoit
      De hoppades på Ryssland, men hon förrådde dem

      Det finns många av dessa på forumet. En, till exempel, förrådde Ryssland när det var dags att tjäna (under det första Tjetjenienkriget), och de "förrådda" var tvungna att skyndsamt ta sig in i den israeliska armén, hittills har ingenting hänt.
  27. yfast
    yfast 12 juli 2020 23:58
    0
    Jag undrar vad båda erbjuder för en möjlig lösning på problemet? Bara döda den andra sidan?
  28. Nikanet
    Nikanet 13 juli 2020 00:09
    +2
    Ja, azerbajdzjanerna körde en UAZ för att ta den armeniska posten!))
    1. Cyril G...
      Cyril G... 13 juli 2020 00:33
      0
      jaha. Ta det brantare - Till Belgrad ... Åh, förlåt om Jerevan.
  29. Shever
    Shever 13 juli 2020 02:39
    0
    Det är sorgligt...
  30. Kommentaren har tagits bort.
  31. Kommentaren har tagits bort.
  32. Ros 56
    Ros 56 13 juli 2020 07:10
    0
    Tills hjärnorna på båda sidor börjar arbeta i en positiv och önskan att lösa detta problem på ett fredligt sätt, kommer denna maskin att fortsätta att arbeta med att mala människoliv.
  33. fif21
    fif21 13 juli 2020 07:12
    0
    Av alla konflikter på det tidigare Sovjetunionens territorium, bara i Tjetjenien, och även efter det andra försöket, lyckades Ryska federationen lösa konflikten. Resten har en trög form georgisk-ossetisk, pridnestroviansk, armenisk-azerbajdzjansk, ukrainsk-LDNR. Samma sak hände i Afghanistan, och nu i Syrien. Förmodligen behöva ändra metoderna för att förhålla sig till deras upplösning. hi
    1. 5-9
      5-9 13 juli 2020 09:29
      0
      Den georgisk-ossetiska har precis lösts .... I Tadzjikistan släcktes inbördeskriget ....
      1. fif21
        fif21 13 juli 2020 18:42
        0
        Citat: 5-9
        Georgian-Ossetian bestämde sig precis ..

        Georgien erkände Ossetien? Nej
        Citat: 5-9
        I Tadzjikistan släcktes inbördeskriget ..

        Jag skulle inte smickra mig själv om detta! Snarare inkörd i "tunnelbanan". Allahs krig får stridserfarenhet i Afghanistan och Syrien. hi
  34. Moskovit
    Moskovit 13 juli 2020 08:20
    +1
    Jag har aldrig sett en enda azerbajdzjan som skulle säga ja, Karabach är nu armenier. Jag såg inte heller en armenier som skulle säga att Karabach kan återvända till Azerbajdzjan. Ledningen i båda länderna erbjöd inte något verkligt tillämpningsscenario. Därför är krig oundvikligt. Det är en fråga om tid.
  35. Kommentaren har tagits bort.
  36. Andrew3000
    Andrew3000 13 juli 2020 12:17
    +1
    Och den 24 juni gick de tillsammans på Victory Parade, som kineserna och indianerna !!!
  37. Kommentaren har tagits bort.