Serieproduktion av femte generationens J-20B-jaktplan har påbörjats i Kina

129
Serieproduktion av femte generationens J-20B-jaktplan har påbörjats i Kina

Femte generationens kinesiska fighter (4:e generationen enligt kinesisk nomenklatur) "gick i produktion." Enligt portalen businessinsider.com har massproduktion av en modifierad version av Chengdu J-20-jaktplanet börjat i Kina.

Enligt portalen började massproduktionen av den nya femte generationens jaktplan förra veckan. I höstas rapporterade kinesiska medier om byggandet av tre produktionslinjer för att montera stridsflygplanet J-20. Samtidigt noterades att två av dem huvudsakligen kommer att producera utrustning för J-20, utrustad med den ryska AL-31F-motorn, och en - J-20 med ett kinesiskt designat Xian WS-15 kraftverk. Hur saker och ting är för närvarande okänt, det är möjligt att allt görs tvärtom.



Det noteras att J-20B-jaktplanet skiljer sig från den första versionen av J-20 främst i motorn med en kontrollerad dragkraftsvektor.

J-20-jaktplanet utvecklades av Shenyang Aircraft Corporation och är positionerat som en femte (fjärde i kinesisk nomenklatur) generationens jaktplan, skapad med stealth-teknik. Det finns inga detaljer om denna utveckling, all data om flygplanet är hemligstämplad.

Den första flygningen av J-20-prototypen ägde rum 2011, den officiella demonstrationen var på Zhuhai-flygmässan 2016. 2018 tillkännagavs antagandet av J-20 av PLA Air Force.

Internationella experter noterar att den kinesiska fightern sannolikt inte är en fullfjädrad femte generation. Dessa bedömningar kan dock vara felaktiga, eftersom det inte finns någon detaljerad information om egenskaperna hos den kinesiska fightern.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    129 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +17
      14 juli 2020 14:45
      Tempot orsakar både avund och rädsla på samma gång.
      Endast den kinesiska motorn är tveksam, men med tanke på den snabba tillväxten av deras teknologier råder det ingen tvekan om att de kommer att slutföra den.
      1. +18
        14 juli 2020 14:57
        Tja, detta kan inte tas bort, nästa år nitas samma Y-20 redan dubbelt så mycket som Ilov-476 (Il-76MD-90A), trots att Y-20 flög senare och för Kina detta är ett helt nytt flygplan, och inte en modernisering av det gamla .



      2. +9
        14 juli 2020 14:57
        Jag tvivlar på att Kina kommer att kunna slutföra motorn inom en snar framtid! Du kan inte kopiera och montera detta, det här är många år, decennier av mödosamt arbete, och nu har Kina en kopia av våra motorer, men deras resurs är flera gånger lägre än originalet, så Peking har ännu inte utvecklat och monterat sitt eget jetplan. motor!
        1. +5
          14 juli 2020 15:02
          och varför bestämde du dig för att de precis började modifiera motorerna? de har arbetat med det här ämnet i mer än ett dussin år, så det är mycket möjligt att de inom en snar framtid kommer att ha sin egen lämpliga motor för fighters, om inte redan ..
        2. +10
          14 juli 2020 15:16
          Nåväl, det kommer att avgöras förr eller senare. Sovjetiska motorer på 60-70-talet hade också en mycket lägre resurs än i väst. Och de stod ut med det. Gradvis ökar inte bara primära indikatorer, utan också operativa kvaliteter.

          Även i Kina. De har både teknik och pengar och specialister för att lösa problem inom motorbygget. Det tar bara tid, övning och erfarenhet. Jag tror att de redan har gått det mesta i detta, eftersom staten har arbetat aktivt i den här riktningen sedan början av 00-talet.
        3. -2
          14 juli 2020 15:55
          En hybrid kommer aldrig att vara effektiv, och när det gäller tillförlitlighet, med tanke på Kinas takt, ännu mer.
          1. +3
            14 juli 2020 16:40
            Återigen, du är Vadik i fel stäpp - nästan allt kinesiskt omger dig i vardagen, hur tillfredsställs tillförlitligheten? Jag helt, elektronik på nivå med Sony och Samsung, även om de för 15-20 år sedan inte stod i närheten. Fångar du analogier?
            1. -1
              14 juli 2020 18:13
              Jag fångar ingenting från kineser i mitt liv förutom MS multimetern, allt annat är tillverkat i Tyskland Japan Ryssland USA Kambodja Vietnam Taiwan Sverige Finland. Och för dig tillverkas Samsungs i Kaluga-regionen, och Sony-monoblocken som jag har tillverkas i Japan.
              1. +3
                14 juli 2020 18:37
                Samsungs tillverkas i Kaluga-regionen
                producera? du kan bara skruva upp här
                1. +1
                  14 juli 2020 20:30
                  Eller så är de ihopsatta, men skroven är tillverkade i Ryssland och något annat - i Kina faktiskt samma utländska fabriker, samma utländska utrustning och kinesiska repliker med hybridisering - denna J 20 är faktiskt samma kopia - och till och med med ryska motorer.
                  1. 0
                    14 juli 2020 22:53
                    ja, det är precis samma sak, vi skruvar de färdiga brädorna med en skruvmejsel, och där utvecklades en smygfighter från grunden och redan i serien, och motorerna gör redan sina egna, försöker du övertyga dig själv?
              2. +1
                14 juli 2020 20:39
                Du har tur) för japansk ljudutrustning ber de nu om kosmopengar))
        4. 0
          15 juli 2020 04:27
          De har lägre resurs för allt, de tar i antal, vi är i kvalitet
        5. -2
          15 juli 2020 16:25
          Är du en flygspecialist? Utvecklar du motorer? Var det i Kina? Hur zadolbali dumma capkozakidatli !!! Kina har länge gått om Ryssland på många områden, inklusive flyget.
          1. 0
            15 juli 2020 23:52
            Förklara logiken i deras köp av Su 35 för nästan 3 miljarder, och under hot om sanktioner, om själva produktionen är etablerad som du uttrycker det.
      3. -13
        14 juli 2020 15:01
        Rättfärdiga känslor. Det enda land som är kapabelt att slåss på land med Ryssland är Kina. Hela NATO-blocket kommer inte att ställa upp en jämförbar armé.
        1. +7
          14 juli 2020 15:27
          Citat från Grazdanin
          Rättfärdiga känslor. Det enda land som är kapabelt att slåss på land med Ryssland är Kina. Hela NATO-blocket kommer inte att ställa upp en jämförbar armé.

          Ursäkta om jag skriver en impopulär tanke nu. Varför helt plötsligt bestämde du dig för att den kinesiska armén är kapabel att bekämpa den ryska armén. När var sista gången kineserna hade en normal sammandrabbning? Minns historien, Koreakriget. Och nu, med tanke på den tidens förluster, försöker de att inte föra dem till en militär konflikt. Ett exempel är den senaste tidens röra med Indien. De drog trupperna till gränsen, en vecka senare började de flytta tillbaka. Och angående motorerna, relativt nyligen tog de motorlivslängden installerad på F-2000 till 7 timmar. Vår AL-1F är på FC-31.
          1. -9
            14 juli 2020 15:32
            Citat från letinant
            Varför helt plötsligt bestämde du dig för att den kinesiska armén är kapabel att bekämpa den ryska armén.

            Det finns det nödvändiga antalet soldater, utrustning, en gemensam landgräns, en lämplig operationsplats och ekonomiska resurser. Allt annat är texter.
            Motorresursen är viktig i fredstid, den spelar ingen roll i krigstid.
            1. +3
              14 juli 2020 15:40
              Är det allt du behöver för ett krig?
            2. +2
              14 juli 2020 15:56
              Det finns det nödvändiga antalet soldater, utrustning, en gemensam landgräns, en lämplig operationsplats och ekonomiska resurser.

              ...och enorm obalans mellan könen - 20 miljoner "överflödiga" män! Till och med Mao sa en gång lugnt att för Kina är förlusten av flera hundra miljoner människor i ett termonukleärt krig inte dödlig.
              1. -2
                14 juli 2020 16:00
                Det fanns fall i Kinas historia när de förstörde 3/4 av sin befolkning under inbördeskriget. Och det bodde alltid dohrenelyard-folk.
                1. +1
                  14 juli 2020 16:40
                  Såvitt jag minns läser jag här på VO en artikel om det mest blodiga kriget i mänsklighetens historia. Hon var civil i Kina, antingen på 6- eller 7-talet. Inte mindre än 60 miljoner dog, det vill säga 2/3 av befolkningen. Och ingenting, hundratals miljoner föddes på nytt! Kineserna har aldrig tänkt på sina egna liv, men de betraktar inte främlingar som människor. Det kommer att bli folkmord, utan några bekymmer. Mänskligheten är inte kinesisk, de förstår den inte.
                  1. -2
                    14 juli 2020 16:41
                    Jag pratar om henne. le Åh dessa små folkmordsälskare le
                  2. +1
                    14 juli 2020 21:32
                    Det har alltid funnits många kineser, men detta hindrade inte lilla Japan från att erövra hela Manchuriet. Och om det inte vore för Sovjetunionen skulle det vara intressant att se vad som skulle hända med Kina nu.
                    1. -3
                      14 juli 2020 21:49
                      Citat: Pallada Tomsk
                      Det har alltid funnits många kineser, men det lilla Japan hindrade det inte från att erövra hela Manchuriet.

                      När japanerna erövrade Manjuria var Kina i djup kris. Han drog sig tillbaka i allt utvecklade länder. Denna essens var en kort period i egohistorien. Men Kina återfick sin status – världens smedja. Kan du föreställa dig att Japan kunde utmana Kina så mycket? Jag inte.
                      Och om det inte vore för Sovjetunionen skulle det vara intressant att se vad som skulle hända med Kina nu.

                      Vi kan bara anta, detsamma är troligt.
                      1. -2
                        14 juli 2020 21:57
                        Jag kan inte föreställa mig det.
                        Men jag kan se att Japan, till skillnad från Kina, har sina egna teknologier som ligger före världsutvecklingen. Och dessutom, om man ser i ett historiskt sammanhang, så är Japan ett mycket mer krigiskt land som vet hur man kämpar, till skillnad från Kina.
                        Så det skulle inte vara så självklart här.
                        1. 0
                          14 juli 2020 22:06
                          Men jag kan se att Japan, till skillnad från Kina, har sina egna teknologier som ligger före världsutvecklingen.

                          Japan tog vägen för teknisk utveckling mycket tidigare, så det ligger fortfarande före Kina. Men om vi tittar på dagens Kina, och hur det var för 30 år sedan, tror jag att allt kommer att bli klart... Jag kommer inte att bli förvånad om Kina om 10 år kommer att ligga före resten av planeten och i en mycket teknik, trots skepsis från medlemmarna i forumet. De vet helt enkelt inte att detta inte var så länge sedan med historiska mått mätt.
                          Och dessutom, om man ser i ett historiskt sammanhang, så är Japan ett mycket mer krigiskt land som vet hur man kämpar, till skillnad från Kina.

                          Mentaliteten tenderar att förändras, särskilt efter stora omvälvningar. Den nuvarande japanen har föga likheter med sina krigiska förfäder. Han är fridfull, icke-aggressiv, älskad liv och nöjen. Det blev klart för honom att om han arbetade hårt skulle han få ett mycket bättre liv än om han kämpade och skar sig i huvudet. Det är samma sak med tyskarna. Under 80 år av "omskolning" har ingenting blivit kvar av deras erfarna militans.
          2. +3
            14 juli 2020 15:38
            Korrekt. Om vi ​​tar Kinas historia, så slog de alltid samman alla krig med en yttre fiende, även trots deras tekniska överlägsenhet.
            1. +4
              14 juli 2020 16:00
              Om vi ​​tar Kinas historia, så slog de alltid samman alla krig med en yttre fiende, även trots deras tekniska överlägsenhet.

              Och trots att Kina har vidgat sina gränser hela tiden, med undantag för korta perioder under sin tusenåriga historia. hi Kina är som en anakonda, absorberar sakta men oåterkalleligt...
              1. +3
                14 juli 2020 16:07
                Citat från pytar
                Om vi ​​tar Kinas historia, så slog de alltid samman alla krig med en yttre fiende, även trots deras tekniska överlägsenhet.

                Och trots att Kina har vidgat sina gränser hela tiden, med undantag för korta perioder under sin tusenåriga historia. hi Kina är som en anakonda, absorberar sakta men oåterkalleligt...

                Eftersom alla som erövrade det snabbt blev kineser själva (mongoler till exempel). Men vi kommer inte att erövra det.
                1. -1
                  14 juli 2020 17:21
                  Eftersom alla som erövrade det snabbt blev kineser själva (mongoler till exempel). Men vi kommer inte att erövra det.

                  Ja, det finns alla möjliga mongoler, manjurer osv. Du kommer inte att erövra Kina, och ingen kommer förmodligen att göra det. Men kineserna infiltrerar långsamt överallt i världen och skapar sina egna stater inom stater. En sådan smygande etno-ekonomisk invasion! De bildar mycket inflytelserika diasporor med enorma ekonomiska resurser och inflytande, den femte kolumnen av denna typ! I Ryssland kommer de, så vitt jag vet, år 2050 att bli den näst största etniska gruppen! Det finns inga exakta uppgifter om hur många kineser som bor i andra länder. Siffrorna varierar från 50 miljoner till 100 miljoner. Bara under 2013 gick 2 miljoner över till USA. Och de är inte assimilerade någonstans!
                  1. +2
                    14 juli 2020 21:35
                    Berättelsen om att kineserna assimilerar hela Fjärran Östern till en början har funnits sedan början av 2000-talet, men tro mig, under dessa 20 år, den etniska sammansättningen av Fjärran Östern, för att inte tala om hela Ryssland, har inte förändrats mycket.
                    1. -3
                      14 juli 2020 21:53
                      Jag skrev - kinesiska inte assimilerad. Ingenstans. Och Fjärran Österns öde kommer att avgöras under de följande historiska perioderna. Kineserna har aldrig bråttom. För dem är ett sekel som en dag.
                      1. +3
                        14 juli 2020 22:08
                        Kinas historia har mer än 5 tusen år och under de senaste 2 tusen åren har det inte funnits några fantastiska sidor i dess historia som kan jämföras med den ryska statsbildningen (ryska imperiet, USSR).
                        Så, det här är alla texter om det faktum att för kineserna är ett sekel som en dag. De är mer benägna att släppa lös ytterligare ett inbördeskrig i landet än att uppnå någon allvarlig framgång på den internationella arenan.
                        1. +1
                          15 juli 2020 01:49
                          Exakt, bara den "kinesiska muren" byggdes inte av kineserna och den sista slaviska kronologin kommer från segern över draken .....
              2. +4
                14 juli 2020 16:50
                Kina är som en anakonda, absorberar sakta men oåterkalleligt...

                Det är därför de fortfarande sörjer sina gränser till Ural ... lol
                Och BNP löste gränstvisterna i tid och ingen är skyldig någon något.
          3. +7
            14 juli 2020 15:59
            Citat från letinant
            Varför helt plötsligt bestämde du dig för att den kinesiska armén är kapabel att bekämpa den ryska armén. När var sista gången kineserna hade en normal sammandrabbning?

            Och vi har? Eller tror du att spridningen genom flyg av grupper på kompaninivå - en bataljon, med lätt gevär och sällsynt varvat med antika rustningar och bilar med ett torn, bygger på erfarenheten av krig med en fullfjädrad armé? skrattar
            Hela efterkrigstidens erfarenhet av Ryska federationen och Sovjetunionen är anti-partisan operationer. Och vi har ingen fördel gentemot Kina i detta avseende. Snarare tvärtom. "Fredsälskande och icke-aggressivt" Kina lyckades nästan helt slåss med Indien och invaderade Vietnam, med styrkor som i antal är ganska jämförbara med hela Ryska federationens armé nu.
            1. +3
              14 juli 2020 19:57
              Hela efterkrigstidens erfarenhet av Ryska federationen och Sovjetunionen är anti-partisan operationer.

              Och vem har????
              Vem har full stridserfarenhet, på arménivå? Jag är redan tyst om nivån på fronter....
            2. +1
              15 juli 2020 13:00
              Och han uppnådde mycket i Vietnam? Superpositivt exempel.
          4. +2
            14 juli 2020 16:13
            Den verkliga resursen för WS-10 överstiger fortfarande inte 900-1000 timmar. På FC-1, som är pakistansk-kinesisk, sitter Klimovsky RD-93 / samma RD-33 med MiG-29 men med en annan placering av tillbehör.
          5. orm
            +3
            14 juli 2020 16:48
            Citat från letinant
            När var sista gången kineserna hade en normal sammandrabbning?

            — Lyssna, har du haft några olyckor på byggarbetsplatsen?
            Nej, det har inte funnits några än...
            - De kommer! (Med)
            Vad är detta för dum förtroende att om kineserna inte tidigare har glänst på slagfälten, så kommer de i princip inte att vinna? Militär erfarenhet, mod och taktisk skicklighet överförs inte genetiskt. Kineserna är envisa, hårt arbetande, ideologiskt motiverade och mycket intelligenta. Vägen kommer att bemästras av den gående. Kineserna kommer.
            1. +2
              14 juli 2020 20:04
              Militär erfarenhet, mod och taktisk skicklighet överförs inte genetiskt.

              Alla människor, när det gäller krig, är indelade i tre kategorier:
              1 - en stridens man, en krigare, krig är deras element, de njuter helt enkelt av strid.
              2 - en person är fruktansvärt rädd för strid, men övervinner sin rädsla med svårighet, men går till attack.
              3 - en person är fruktansvärt rädd för strid, rädsla förlamar helt hans handlingar och personen är helt oförmögen att gå till attack.
              Ju fler män med den första typen bland folket, desto mer militanta är folket, desto fler män med den 3:e typen bland folket, ett sådant folk är dömt att erövra.
              Sanningen om livet - det finns ingen flykt från det ....
              1. orm
                +2
                14 juli 2020 20:48
                Citat från lucul
                Alla människor, när det gäller krig, är indelade i tre kategorier:

                Gjorde du efterforskningen själv eller läste du om det någonstans? Sanningen om livet, du vet...
                Som på ett skämt. Alla människor är indelade i 3 nationer: ryssar, icke-ryssar och armenier.
                1. 0
                  14 juli 2020 20:49
                  Gjorde du efterforskningen själv eller läste du om det någonstans?

                  Pfff....
                  Och det finns tvivel?
                  1. orm
                    +2
                    14 juli 2020 20:54
                    Citat från lucul
                    Och det finns tvivel?

                    Av sig själv. Ta åtminstone "frossande" i strid. Vilka är de och hur ser det ut?
                    1. -2
                      14 juli 2020 21:06
                      Av sig själv. Ta åtminstone "frossande" i strid. Vilka är de och hur ser det ut?

                      Hur förklarar man för en blind man vad en regnbåge är? .... Är du säker på en man?
                      Hanen som alltid antar utmaningen att duellera är alfahanen. Han gillar bara att slåss, oavsett med vem och när - huvudsaken är kampen. Inte för självbekräftelsens skull, eller sadistiska böjelser, inte bara av naturen. Du förstår att Silushka spricker med det. Som en myrsoldat, i en myrstack. Liten förmåga att lära.
                      Jag beskriver vanliga sanningar här - som att solen skiner, vattnet är blött. Detta är känt för alla manliga studenter i vårt land. Typer avslöjas förresten väldigt väl just i skoltid....
                      1. orm
                        -1
                        14 juli 2020 23:21
                        Citat från lucul
                        Han gillar bara att slåss, oavsett med vem och när - huvudsaken är kampen.

                        Modern strid är inte en duell med svärd. Jag tvivlar på att någon vid sitt fulla sinne njuter av att vara under kulor eller beskjutning.
                        Citat från lucul
                        Som en myrsoldat, i en myrstack. Liten förmåga att lära.

                        De jämförde ... En myrsoldat har en medfödd specialisering, medan en mänsklig soldat har en förvärvad. Och en modern soldat måste kunna lära sig. XXI århundradet på gården.
                        Sådana saker, respekterad man...
                        1. 0
                          14 juli 2020 23:40
                          Det är så det är, kära man.

                          Det påminde mig om Gorkys "Falkens sång"))))
                          Läs igen när du vill, kanske du förstår)))
                        2. orm
                          0
                          15 juli 2020 12:32
                          Ja, och så är det klart att du har en extremt förenklad världsbild. Det enda som saknas är något patetiskt "citat med en varg" som:
              2. 0
                15 juli 2020 00:15
                Vitaly, "... de bara frossar i strid ..." - Karl 12 (kungen av Sverige) "älskade också att slåss" och hur det slutade för Sverige ... Låt oss komma ihåg Sparta, varför är Hellas huvudstad i Aten?, och inte i Sparta...
          6. -5
            14 juli 2020 16:52
            Upplevelsen av kriget mellan Sovjetunionen och Ryssland efter 1945 är ungefär densamma - noll.
            1. +3
              14 juli 2020 20:32
              I din parallella värld kanske.
        2. Kommentaren har tagits bort.
      4. +3
        14 juli 2020 15:31
        Under vår livstid har det fattiga Kina blivit världsmakt nummer ett. Sovjetunionen förstördes för tuggummits skull ... och kinesiska konsumtionsvaror ... nu på tillbakagång
        1. +5
          14 juli 2020 15:40
          Citat: Civil
          Under vår livstid har det fattiga Kina blivit världsmakt nummer ett. Sovjetunionen förstördes för tuggummits skull ... och kinesiska konsumtionsvaror ... nu på tillbakagång

          Enligt Mikhail Khazin började Kinas snabba tillväxt inte minst med överföringen av balen. produktion med den sk. västerut.
          1. +2
            14 juli 2020 16:03
            Citat: IGOR GORDEEV
            Enligt Mikhail Khazin började Kinas snabba tillväxt inte minst med överföringen av balen. produktion med den sk. västerut.

            Än sen då? Om tillväxten orsakas av överföring av produktion från väst, anses det då inte vara tillväxt? Förklara din tanke.
            1. 0
              14 juli 2020 16:57
              Citat: Letun
              Om tillväxten orsakas av överföring av produktion från väst, anses det då inte vara tillväxt?

              Tja, det är bara så att säga inte helt kinesernas förtjänst.
              USA har öppnat sin marknad för kinesiska varor. Konsumentekonomins största problem är inte att producera, utan att sälja.
              1. +2
                14 juli 2020 18:47
                Citat från iConst
                Konsumentekonomins största problem är inte att producera, utan att sälja.


                Kina har tur i detta avseende, de har enorma mänskliga reserver och en dåligt utvecklad tjänstesektor jämfört med marknaderna i USA och EU, och om det helt enkelt inte finns någonstans att utvecklas i väst, då är Kina och Indien framtiden, särskilt Kina. På internet finns förresten ett diagram från Goldman Sachs "De tio största ekonomierna i världen år 2050" och där beräknas Kinas BNP år 2050 vara nästan 2 gånger högre än USA:s BNP, självklart kommer det att ske justeringar med coronaviruset och handelskrigen, men själva trenden kommer inte att förändras - en enorm befolkning + utveckling av tjänstesektorn kommer att göra sitt jobb.
      5. +1
        14 juli 2020 15:54
        ...orsakar både avund och rädsla på samma gång...

        Avund – ja, rädsla – inte än. Det är när du lär dig att designa flygplansmotorer av 5:e generationen med en anständig resurs, då kan du vara rädd.
      6. +1
        14 juli 2020 16:00
        Om 20 år kanske de når nivån på Al-41. Detsamma gäller för RLS.
      7. +2
        14 juli 2020 19:58
        Kineserna har en kraftfull ekonomi och kommunistpartiet vid rodret, de visar anständiga resultat. Jämför med vår
        1. +1
          14 juli 2020 20:34
          I synnerhet kopiering och hybridisering - ja, resultaten är helt enkelt grandiosa.
          1. -2
            14 juli 2020 20:50
            håller med om detta också. De kopierar bara T-shirten är inslagen.))
    2. -1
      14 juli 2020 14:55
      J-20B, jag undrar vad de förbättrade?
      1. +7
        14 juli 2020 14:57
        Försök att läsa artikeln.
        1. +1
          14 juli 2020 15:05
          Nåväl, jag fattade det, behåll plustecknet förtjänt.
          Jag tror inte att det bara finns en kinesisk motor, det borde finnas något annat.
    3. +10
      14 juli 2020 14:57
      De har redan beställt den första skvadronen av J-20 (22 enheter). Den andra är också klar.
      Det nya blocket "B" - detta kommer att vara den tredje skvadronen.
      1. 0
        14 juli 2020 16:06
        Du har inget uttalande - ingen källa till uppenbarelse, ingen bekräftelse. Kan det räcka?
        Låt oss börja med det faktum att i det kinesiska flygvapnet har stridsskvadroner vanligtvis 12 flygplan.
        1. 0
          14 juli 2020 16:41
          Det betyder att regementet är ett regemente, och inte en skvadron - en skvadron. Två flygregementen J-20.
          Siffrorna från dessa strukturella skillnader förändras inte. Över 50 J-20 tillverkade.
          Hälften (regementet) är redan i flygvapnet. Resten är i träningsskvadroner
          1. 0
            14 juli 2020 17:03
            Så länken kommer att vara till dessa hyllor och dessa 50 Zhi-20?
            1. +1
              14 juli 2020 17:08
              Uttalas "J-20", inte "J-20". skrattar

              Vilka referenser jag än citerar, kommer du att förklara dem nonsens och bedrägeri.
              Du kommer att välja på varje ord.
              Jag har varit med om detta i många år
              denna sajt.
              Det är meningslöst att försöka övertyga motståndare som du om något.
              Du är fri att inte tro ett enda ord av mig. hi Det var intressant att chatta. le
    4. 0
      14 juli 2020 15:02
      Bra jobbat kineser, så länge det finns pengar nitar de.
    5. +2
      14 juli 2020 15:06
      Varför köper de inte Al41?
      1. -4
        14 juli 2020 15:08
        Du kan inte lita på ett land som kan bli en fiende, du kan bara köpa små partier för att studera teknik.
        1. 0
          14 juli 2020 16:08
          Så de köper AL31 ... från något annat land?
      2. +1
        14 juli 2020 16:07
        Det kan de inte, eftersom de kan tillverka flygplansmotorer med en resurs som är jämförbar med oss, och ännu mer amerikanerna.
    6. -4
      14 juli 2020 15:09
      Naturligtvis kan du kritisera F-35, J-20. De säger att de inte når femte generationen. MEN DESSA PLAN ÄR!
      Och vi har en super-duper Su-57, men det är den INTE. De har designat, testat den i 20 år, men den finns inte där. Utländska köpare väljer vad som finns på marknaden.
      1. +2
        14 juli 2020 15:13
        Frågan är var är kommittén som ställer kraven för 5:e generationen och fattar beslut om efterlevnad?
        1. -1
          14 juli 2020 15:36
          Frågan är var är kommittén som ställer kraven för 5:e generationen och fattar beslut om efterlevnad? ©
          Med irritation förvandlas till hysteri: "Det är därför du tänder?! Min bekväma soffa av en expert av detta slag kommer inte" att hålla länge "- han log.
        2. +7
          14 juli 2020 16:51
          Citat från Grazdanin
          Frågan är var är kommittén som ställer kraven för 5:e generationen och fattar beslut om efterlevnad?

          Och viktigast av allt. Varför behövs det.
          Inget annat än belönar seger i kriget om poäng. skrattar
          Vem brydde sig i 41-45 vem som hade vilka generationer av flygplan. Den som vinner har rätt.
          Och vi vann.
      2. 0
        14 juli 2020 15:24
        vi kommer aldrig ikapp Kina eller Amerika när det gäller ekonomi, de kommer alltid att ha fler plan, vi förlitar oss bara på kärnvapen
        1. -3
          14 juli 2020 15:34
          Lögner. Vi har alla möjligheter att överträffa dem ekonomiskt.
          1. +2
            14 juli 2020 15:58
            Ryssland att bli åtminstone den tredje världens ekonomi i termer av BNP, men med tanke på den rådande verkligheten under de kommande decennierna kommer detta att vara omöjligt.
            1. +4
              14 juli 2020 16:01
              Med tanke på den nuvarande BNP-realiteten är detta inte möjligt före 2036.
              1. +1
                14 juli 2020 18:24
                Från nuvarande 1700 16 miljarder kommer Ryssland om 5000 år inte att kunna hoppa till de 2,5 5 miljarder som Japan har nu - detta måste öka produktionen av allt i landet med XNUMX gånger, för detta behöver vi en motsvarande efterfrågan inte bara inom landet, utan även utanför det under de kommande decennierna, kommer en sådan efterfrågan inte att observeras på högst XNUMX % per år - vilket ledarskap och president du planterar. Mirakel händer inte.
          2. 0
            14 juli 2020 16:23
            bara räkna med explosionen av en vulkan i Amerika))))
        2. +3
          14 juli 2020 15:36
          Man kan aldrig säga aldrig, för trettio år sedan hade vi fler plan än USA och Kina tillsammans. Historiens hjul snurrar och ingen vet hur det kommer att vara om trettio år.
        3. -1
          14 juli 2020 15:39
          Med irritation förvandlas till hysteri, två: "Det är därför du tänder det?! Min bekväma soffa av en expert som denna - den kommer inte att hålla länge, och Nastya också!" - log.
          1. 0
            14 juli 2020 16:24
            ledsen med din soffa
            1. 0
              14 juli 2020 16:33
              ledsen med din soffa
              Skrattar: tack för sympatin!
        4. -4
          14 juli 2020 15:44
          vi kommer aldrig ikapp Kina eller Amerika när det gäller ekonomi, de kommer alltid att ha fler plan, vi förlitar oss bara på kärnvapen

          Har du testat att jaga? 20 år gamla, vi har minskat och sålt resurser, vi har satt en bult på produktionen ... Naturligtvis kommer vi inte ikapp på det sättet
          1. 0
            14 juli 2020 16:25
            inte 20 år utan 50 år!!! Sovjetunionens kollaps har redan gått på 80-talet. även i slutet av 70
            1. -3
              14 juli 2020 16:33
              inte 20 år utan 50 år!!!

              150!!! Huvudsaken är att det inte skulle vara en garant !!! Och nu, en billig uratiker, jämför tillståndet för ekonomin på 70-80-talet av Sovjetunionen och den nuvarande, och samtidigt arméns tillstånd
              1. +1
                14 juli 2020 18:27
                Och vad man ska jämföra Sovjetunionen är inte längre som en planerad ekonomi, du kan bara jämföra indikatorerna för RSFSR 1990 och Ryssland 2019, och denna jämförelse kommer inte att vara korrekt, eftersom det nu finns en marknadsekonomi.
              2. -1
                15 juli 2020 08:02
                en borgensman går, den samme kommer, ingenting kommer att förändras, livet har förbättrats
        5. 0
          16 juli 2020 15:11
          de kommer alltid att ha fler plan

          Och vi kommer att klona utbildade piloter för samma flotta skrattar
      3. +5
        14 juli 2020 15:41
        Citat: fa2998
        Naturligtvis kan du kritisera F-35, J-20. De säger att de inte når femte generationen. MEN DESSA PLAN ÄR!

        Och vad tjänar det till att ha dessa prover? Kan de ge fördelen som designers och tillverkare ritar för dem med sådan omsorg? Under vilka förutsättningar och i opposition till vem?

        Det finns ett amerikanskt terrängfordon, som i årtionden (enligt NASA) har plöjt vidderna av Mars-fälten. Det finns fordon som kan skjuta upp från månen och lyfta (enligt NASA) en besättning för att återvända till jorden. Men det finns inga expeditioner till månen, Mars, och under de kommande åren förväntas det inte ...
        Ja, det finns exempel på Su-57 med motoralternativ. För mig är det mer attraktivt att flygplanen har specifika egenskaper och möjlighet till produktion, vilket gör att de kan bli tydliga konkurrenter till amerikanska och kinesiska flygplan.
        När det gäller den kinesiska "stealth" ... En intressant lösning på ryska motorer ... ja
        Citat från Grazdanin
        Rättfärdiga känslor. Det enda land som är kapabelt att slåss på land med Ryssland är Kina. Hela NATO-blocket kommer inte att ställa upp en jämförbar armé.

        Det är förmodligen därför kineserna inte har bråttom att göra detta. De provocerar inte ens det ryska försvarsministeriet när det gäller svar.
        Jag ska berätta en hemlighet för dig: ingen kommer att slåss med Kina med metoder från andra världskriget. Detta är känt både i Kina och i Ryssland. Det kommer inte att finnas tid att gräva skyttegravar eller gräva gravar ... Men i EU blåser de fortfarande upp och hoppas fortfarande på något. Ja, flaggan är i deras händer.
      4. 0
        14 juli 2020 16:08
        Och hur många år trodde du att Raptor och Lightning 2 gjordes?
    7. +2
      14 juli 2020 15:27
      535 F 35 släpptes i juli 2020

      Underplan amerikansk pingvin

      Massproduktion av J20 startade i juli

      Åh vilken malats, respekt, det är vad livgivande kommunism gör
      1. +1
        14 juli 2020 15:49
        Hjärntvättad propaganda. Ett land som inte kan göra oss något, med vilket det finns gemensamma projekt i samma utrymme - en "fiende", ett land från vilket en verklig fara kommer, det finns inte ett gemensamt projekt där vi inte skulle sälja resurser och teknologier, och de är konsumtionsvaror - en "vän" .
        1. 0
          14 juli 2020 16:09
          Detta är inte propaganda, utan verklighet.
    8. +3
      14 juli 2020 15:27
      Tja, Kina har aldrig officiellt erkänt att det finns någon "j - 20B" och det var bara en "j - 20" med en produktionsmotor som användes som motor. Mer än 20 tidiga j - 20 fighters är utrustade med AL31F-motorer, medan nu produktionsmodeller är utrustade med WS10C.



      1. +1
        15 juli 2020 23:14
        Och nu tittar vi på bilden av magen och skrattar högt och länge, eftersom Kina bara försöker bygga en analog till F-22 från 80-talet. Kineserna kan inte tillverka ett multifunktionellt flygplan, och smyg behövs främst för detta, med placering av stora ASP:er i flygkroppen, antingen fungerar det inte inom materialvetenskap, eller på grund av motorerna. Och med största sannolikhet båda. Det är inte alls roligt om "ankan" på smyg, det här schemat var på modet på 80-talet, men samma Su-57 har mycket mer funktionella avböjda vingstrumpor, vilket bland annat visar utvecklingsnivån för EDSU, som framgångsrikt styr en enorm mängd kontrollytor.
    9. +2
      14 juli 2020 15:45
      Jag tror att Rafal kommer att krossa honom
      1. +6
        14 juli 2020 16:18
        Ja. Till sitt pris kommer den att få Zhi-20 till en hjärtattack.
    10. 0
      14 juli 2020 16:11
      Citat från: ROSS 42
      Och vad tjänar det till att ha dessa prover?

      Poängen är att köparen betalar pengar för dem! (Redan 500 levererade f-35)
      1. -1
        14 juli 2020 16:26
        tvång vparili partners
    11. +4
      14 juli 2020 16:19
      Troligtvis är den här maskinen inte så mycket ett stridsflygplan, utan ett "flerfunktionsflygplan", men när det gäller prestanda är den sämre än både Su-57 och F-35 / F-22, i vissa egenskaper, dock (inte i de viktigaste) med de bästa parametrarna. Det faktum att kineserna fortfarande inte är helt säkra på sin motor, och det faktum att de systematiskt brinner ut på vår supermanövrerbarhet - indikerar sannolikt den otillräckliga hastighet-manövrerbarhetssidan av egenskaperna hos deras flygplan, inte på papper utan "i metall ". Barnsjukdomar, allt.
      Jag tror att när det gäller att minska EPR och beläggningar har Kina gått förbi oss något, men de är fortfarande långt ifrån USA:s framgång. När det gäller fyllningens intelligens är de också (mest troligt) sämre än oss i de flesta enheter, å andra sidan kringgår den mikroelektroniska komponenten.
      Jag har ingen anledning att tro att deras flygplan kommer att bli något revolutionerande eller en effektiv arbetshäst - men här är en viktig milstolpe på vägen mot Kinas förmåga att skapa en genombrottsprodukt som effektivt kombinerar rysk/västerländsk erfarenhet med utvecklingen av PRC själv - detta flygplan kan mycket väl.
    12. 0
      14 juli 2020 16:21
      Varför starta en serie flygplan med uppenbara problem? Även om man tittar på amerikanerna är det viktigaste att investera tillräckligt med pengar i reklam!
    13. 0
      14 juli 2020 16:24
      I höstas rapporterade kinesiska medier om byggandet av tre produktionslinjer för att montera stridsflygplanet J-20.
      Kinesisk räckvidd, med vilken endast amerikansk, för frisläppandet av F-35? kan jämföra
    14. 0
      14 juli 2020 16:40
      Är detta "razrabotaniy" från MiG 1.44?
      1. 0
        14 juli 2020 17:11
        Da eto 1.44 dopilenniy rashpilem/
    15. -1
      14 juli 2020 17:10
      Citat från: Ru_Na
      Jag tvivlar på att Kina kommer att kunna slutföra motorn inom en snar framtid! Du kan inte kopiera och montera detta, det här är många år, decennier av mödosamt arbete, och nu har Kina en kopia av våra motorer, men deras resurs är flera gånger lägre än originalet, så Peking har ännu inte utvecklat och monterat sitt eget jetplan. motor!

      Under andra hälften av 20-talet skickade vi (USSR) lastbilar och bilar. De hade också kopior. Nu ligger dussintals bilmodeller från Kina nedskräpade över hela Ryssland. Tvivlar du på deras förmåga?
      1. -1
        14 juli 2020 17:18
        Vilken rostar efter tre år? Så är flygplansmotorer.
    16. +1
      14 juli 2020 17:17
      Citat från: voyaka uh
      Det är meningslöst att försöka övertyga motståndare som du om något.


      Så det är för att du bär på mycket skit. Ständigt. Och så blir man kränkt. Så det är inte så. Det är svårt att prata med människor som du som gräver upp lite skräp från ingenstans, eh, och framställer det som en uppenbarelse. Så de är också förvirrade i det elementära ...
      Jag ställde en till synes enkel fråga, varifrån kom informationen om 50 kinesiska megastealths och kopplingarna som fick dem? Och att utgången är hysteri och klappen från toalettlocket.
    17. -2
      14 juli 2020 17:23
      bra jobbat, vad kan jag säga, de kan göra en sats på 100-200 bilar i ett svep, och vi kommer att sjunga som en näktergal om den bästa av de bästa SU-57:orna i en mängd på högst ett dussin
      1. +1
        14 juli 2020 20:39
        Ryssland deltar inte längre i kapprustningen - de beställde 76 Su 57 till 2027, de kommer att tillverkas.
    18. +1
      14 juli 2020 18:05
      Ett märkligt flygplan, tillverkat på gamla motorer som inte passade SU-57, talas det om smyg, som inte får röras, även om det verkar som att de taiwanesiska luftvärnsskyttarna hade tur och de såg osynligheten, men här igen något slags nonsens, flygplanet har ingen intern lagringsammunition. Som ett resultat är planet inte särskilt dåligt, någonstans i nivå med F-35, men det når inte majsmajsen lite i sin multitasking, usch, du är mångmystisk och inte upp till majsmajsen, utan upp till Mona Lisas leende.
    19. +1
      14 juli 2020 18:40
      var i världen finns expertis som distribuerar den 5:e generationen allt är villkorat och kommer att visa bara striden och striden kommer inte att vara rent flygvapen det kommer att finnas allt och det militära luftförsvaret och luftvärnet i landet och moderna stridshelikoptrar som bär missiler in-in och reb av alla typer av väpnade styrkor, du kan berömma ditt träsk, men bara striderna kommer att visa vem som är av vilken generation och från vem föddes
    20. 0
      14 juli 2020 19:03
      Citat från: voyaka uh
      Uttalas "J-20", inte "J-20".

      Uttalade "Jian" skrattar
      1. 0
        14 juli 2020 19:36
        Offert: 123456789
        "Jian"


        Inte bara Jian? Något sådant säger mig skleros... drycker
    21. 0
      14 juli 2020 19:51
      Så, efter att ha testat F-35B med en kort start och vertikal landning, blev det klart att jaktplanet bara kunde stå emot 2100 8000 flygtimmar istället för de beräknade XNUMX XNUMX.
      Kostnaden för en F-35B var 100 miljoner dollar. På grund av en så oväntat kort livslängd kommer det att bli nödvändigt att skriva av en del av flygplanet redan 2026,
      Och om du inte kan se skillnaden, varför betala mer?
    22. 0
      14 juli 2020 20:16
      Citat: Cyril G...
      Offert: 123456789
      "Jian"


      Inte bara Jian? Något sådant säger mig skleros... drycker

      Jag är inte heller kines soldat Det är nog bättre att fråga kineserna vad deras nya plan heter, och till och med på ryska hi
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. 0
        14 juli 2020 22:32
        https://yandex.ru/video/preview/?filmId=14086209876702573745&text=китайский+спектакль+ваще&path=wizard&parent-reqid=1594755108295505-563653749794920347500309-production-app-host-man-web-yp-233&redircnt=1594755112.1
    23. 0
      14 juli 2020 22:08
      Och de säger att bara katter kommer att födas snabbt. Kompis
    24. 0
      15 juli 2020 05:00
      Citat: Ingvar 72
      du omges i vardagen av nästan allt kinesiskt, hur passar pålitlighet dig? Jag helt, elektronik på nivå med Sony och Samsung, även om de för 15-20 år sedan inte stod i närheten. Fångar du analogier?

      Kinesisk kvalitet??? Nej, det gjorde jag inte. Vad de säger från talarstolen och vad som faktiskt INTE är SAMMA. Ja, min telefon är tillverkad i Kina, men Alcatel-märket är franskt och det har INTE utvecklats av KINESER, de tar bara telefonerna tillverkade av franska robotar från löpande band och lägger dem i lådor. Samma med ALLT annat. Kinesiska flygplan av 555:e generationen på en rysk motor - detta är omfattningen av kinesisk tanke ??? Vad gjorde kineserna själva??? Ge exempel, snälla.
    25. 0
      15 juli 2020 13:35
      Citat: Nastia Makarova
      en borgensman går, den samme kommer, ingenting kommer att förändras, livet har förbättrats


      1:9. Det som var, är det som kommer att bli; och vad som gjordes
      kommer att ske, och det finns inget nytt under solen.
      1:10. Det är något som de säger: "Titta, det här är
      nytt"; men detta var redan i de tider som var före oss.
      Predikarens bok
    26. -1
      15 juli 2020 16:34
      Underskatta utvecklingen av flyg i Kina endast dumma hattkastare som inte har en normal teknisk utbildning. Kina har sedan länge tagit ledningen. Hans lilla eftersläpning i motorer för militära flygplan kommer att övervinnas mycket snabbt. Det har redan en kraftfull industri och personal. Ha pengar. Och det finns ledningen av landet av KKP, som består av kineser, och för att deras land ska göra allt som behövs för utveckling. Det här är inte en kooperativ sjö som bara kan stjäla och råna. Under de kommande åren kommer Kina helt att överge att låna tekniska lösningar från Ryssland, eftersom de redan ligger före.
      1. +2
        15 juli 2020 23:08
        Bara för referens, släpade Sovjetunionen efter USA i motorer 1945 och kunde bara komma närmare den amerikanska nivån på 80-talet. Samtidigt investerade Sovjetunionen sådana medel i utvecklingen av flyget som det moderna Kina aldrig drömt om. Så kineserna har ingen chans att ens nå nivån på AL-41F när det gäller motorer. Precis som det inte finns något flygplan som skulle kunna mäta sig med Su-57. Samtidigt skulle det vara möjligt att lansera Su-57 i en serie ett par år tidigare, genom ett viljestarkt beslut skulle de helt enkelt håva upp fler problem på seriemaskiner. Och för Lake Cooperativets belackare och KKP:s fans är Kina nu ledande i antalet miljardärer. Och all kinesisk tillväxt under de senaste 30 åren är bara resultatet av överföringen av västerländsk industri till den, nu börjar det göda Kina sprida röta.
    27. 0
      15 juli 2020 23:01
      Och att J-20 har blivit jämförbar med åtminstone Su-35?

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"