Militär granskning

Nationellt intresse: Iran är inte kapabelt att bli nästa Nazityskland

87

Under det senaste århundradet, på grund av USA:s och andra länders passivitet och medvetenhet, lyckades Tyskland och Japan ta kontroll över större delen av Västeuropa och Östasien, även om det fanns en möjlighet att kväva aggression i knoppen och förhindra världskriget II från att bryta ut. Men behöver USA intensifiera kampen mot Iran idag för att hindra Teheran från att släppa lös det tredje världskriget?


James Holmes, chef för Department of Naval Strategy vid US Naval College, diskuterar detta i en artikel publicerad av den amerikanska upplagan av National Interest.

Enligt experten kan Iran med all sin önskan inte spela rollen som ett nytt Nazityskland idag. För att göra detta måste han först bli en regional hegemon, men de potentiella fienderna som omger honom kommer inte att tillåta honom att göra det. Att hitta satelliter i hans region är också en svårlöst uppgift för honom.

För att bli en Mellanöstern-analog av Nazityskland måste Iran bli en mäktig makt, som försöker ena Persiska viken eller Sydasien under dess styre, för att samla resurser för att bygga upp militär makt. Först då kommer det att utgöra ett hot mot den nya världen.

Naturligtvis kan inget av de sunniarabiska länderna i Persiska viken stå ensamt mot Teheran, men tillsammans skapar de allvarlig militär makt. Deras styrka finansieras av oljerikedomar, som, till skillnad från Irans, inte belastas av ekonomiska sanktioner.

Indien dominerar Sydasien. Förslaget att New Delhi kommer att böja sig för eller ansluta sig till Teherans vilja i en antivästlig allians låter ganska bisarrt.

Det är alltså svårt att föreställa sig något realistiskt scenario där den islamiska republiken blir en angripare som hotar hela världen.

Iran utgör inget hot mot USA. Därför identifierade Pentagon korrekt rivaliteten med de stora världsmakterna som en högsta prioritet. Enligt James Holmes är det knappast värt amerikanerna att göra betydande insatser och lägga stora summor pengar på en sådan sekundär uppgift som kampen mot Iran.
87 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Mauritius
    Mauritius 14 juli 2020 17:38
    +18
    lura
    Nationellt intresse: Iran är inte kapabelt att bli nästa Nazityskland
    Men USA är fullt bildat. arg
    1. Terenin
      Terenin 14 juli 2020 18:39
      +5
      Citat från Mauritius
      lura
      Nationellt intresse: Iran är inte kapabelt att bli nästa Nazityskland
      Men USA är fullt bildat. arg

      Tja, vad är du, USA, som uteslutande gravid med demokrati, passerar alltid ur tur (av kritik)
    2. Klok kille
      Klok kille 14 juli 2020 19:47
      0
      Är inte staterna nazister?
    3. finkar
      finkar 14 juli 2020 21:50
      +3
      Amerikaner lever i sin påhittade värld - i ett normalt land - skulle de alla - från presidenten till den sista hemlösa personen, sitta på haloperidol låst och låst på avdelningarna... men världen är galen, tyvärr!
  2. fångenskap
    fångenskap 14 juli 2020 17:42
    +11
    "Connivance", för helvete! USA "godkände" inte bara, utan fostrade den tyska nazismen. Säg tack till Sovjetunionen att ditt förmätet monster blev strypt.
    1. neri73-r
      neri73-r 14 juli 2020 17:47
      +4
      Citat: Fånge
      "Connivance", för helvete! USA "godkände" inte bara, utan fostrade den tyska nazismen. Säg tack till Sovjetunionen att ditt förmätet monster blev strypt.

      De tryckte inte på det, det var nödvändigt att sätta press tillsammans med ägarna, och tydligen kommer de att behöva göra det i framtiden.
    2. Magog
      Magog 14 juli 2020 18:18
      -9
      Alla är bra: de försökte, "matade från en sked" - på sina egna huvuden! Och Sovjetunionen är inget undantag...
      1. Pereira
        Pereira 14 juli 2020 20:02
        +2
        Lär dig historia, Gog, annars hamnar du som Magog.
        1. Magog
          Magog 14 juli 2020 20:48
          -1
          Jag försöker dina böner! Till exempel :
          I februari 1940 undertecknades ett nytt fördrag mellan Sovjetunionen och Tyskland i Moskva. Avtalet föreskrev att Sovjetunionen skulle förse Tyskland med 1 000 000 ton foderspannmål och baljväxter, 900 000 ton olja, 100 000 ton bomull, 500 000 ton fosfater, 100 000 ton krom, 500 ton järnmalm, 000 ton järnmalm, , 300 000 kg platina, 2 400 ton koppar, 11 000 ton nickel, 3000 ton zink, 950 ton molybden, 500 ton volfram, 500 ton kobolt. Dessa och andra material transporterades genom sovjetiska och polska territorier, och detta gjorde det möjligt för Nazityskland att kringgå den brittiska sjöblockaden.
          Eller är det inte en historia? Hur uttryckte herr Medinsky det?
          Den första fråga som historievetenskapen ärligt måste svara på är i vilken utsträckning den eller den händelsen eller privata handlingen möter landets och folkets intressen. Att väga på vågen för Rysslands nationella intressen skapar en absolut standard för sanningen och äktheten i historiskt arbete.
          Hur! Och du anser förmodligen historien som en vetenskap, eller hur? Ett propagandaverktyg, inget mer. Så vi pratar om olika saker. Jag försöker om "vetenskap".
          1. Pereira
            Pereira 14 juli 2020 21:46
            +3
            I februari 1940 undertecknades ett nytt fördrag i Moskva mellan Sovjetunionen ...

            Och vad är fel? Borde inte ha sålt? Och varför? Varför var Tyskland värre än England 1940? Vem skulle vara rätt person att sälja?
            В вocпoминaниях диплoмaтa Вaлeнтинa Бeрeжкoвa «Кaк я cтaл пeрeвoдчикoм Cтaлинa» укaзывaeтcя, чтo зa 22 мecяцa дружecтвeнных oтнoшeний CCCР пoлучил из Гeрмaнии 15 тыcяч тoнн выcoкocoртнoй cтaли и 59 тыcяч тoнн cтaльных труб, бoлee 6000 нoвeйших прoмышлeнных cтaнкoв, 20 прeccoв для пaтрoнных и cнaрядных гильз, 6 krigsfartyg. Av de senare var den största kryssaren Lutzow. Som en del av den röda banerns Östersjöflotta döptes han om till Petropavlovsk och deltog i försvaret av Leningrad.

            Som historikern Aleksey Baikov noterar: "Tyska leveranser sköt inte bara mot själva Wehrmacht utan hjälpte till att producera det de sköt. Kugghjulsskärnings- och karusellmaskiner, el- och borrutrustning, ångturbiner och generatorer. En viktig roll spelades av resor från sovjetiska specialister inom militärindustrin till Tyskland för att bekanta sig med de senaste proverna av tysk militär utrustning och köpa dokumentation för dem. Flyghistorikern Mikhail Mukhin namnger de tekniska innovationer som sovjetiska ingenjörer kopierade från tyska prover: avisningsmedel för bombplan, stridsflygplan, anti-is.

            För dig Medina myndighet? För mig, nej. Jag bryr mig inte om hans åsikt.
            Gog, du kommer närmare Magog.
            1. Kommentaren har tagits bort.
            2. Magog_
              Magog_ 14 juli 2020 22:45
              -4
              Jag håller nästan helt med dig. Ja, de handlade, ökade sin kapacitet med tysk teknik och utrustning. Tycker inte att samma sak kan sägas om den sk. "kollektiv väst"? De handlade också ... Så varför var de de enda som "matade och arbetade" med nazisterna? Och vi, "helvita / röda / skäran / hammare" stod åt sidan? Så detta representeras nu av våra hemodlade propagandister från historien? När det gäller Medinsky är poängen inte "auktoritet", utan det faktum att han som minister och historiker definierade historien som en vetenskap - i huvudsak statspolitik ... Och var är "vetenskapen" här?
              1. Pereira
                Pereira 15 juli 2020 08:18
                0
                Så varför var de de enda som "matade och arbetade" med nazisterna? Och vi, "helvita / röda / skäran / hammare" stod åt sidan
                ?
                Ja, för det var västvärlden som tog upp Hitler, hetsade upp Sovjetunionen, och inte tvärtom.
                Men Medinsky gav inga definitioner. Allt uppfanns århundraden innan.
                1. Magog_
                  Magog_ 15 juli 2020 09:24
                  0
                  Icke-angreppspakten är naturligtvis inte ett liknande "trick" mot väst, d.v.s. hotet om en Hitler-angrepp mot Polen! Med andra ord, Sovjetunionens ledning med denna pakt gav Hitler ett "grönt ljus" för att attackera ett land bundet av överenskommelser om bistånd i händelse av aggression mot det. I början, formellt, men sedan i en "stekt form" bröt världskriget ut enligt alla lagar i genren ... Medinsky kanske inte uppfann något nytt, men han talade helt DEFINITIVT.
    3. orionvitt
      orionvitt 14 juli 2020 19:50
      0
      Citat: Fånge
      fostrat tysk nazism.

      Dessutom närde de nazismens idéer, uppfanns och underbyggdes i England, förkroppsligade i Tyskland, med fullt stöd av USA. Och nu "skulpterar de en puckelryggad man" och skyller på Iran.
  3. Reservbyggnadsbataljon
    Reservbyggnadsbataljon 14 juli 2020 17:48
    +4
    1. Iran kan inte bli en "analog av Nazityskland" om bara för att det inte stöds och beskyddas av madrasser med fint rakade.
    2. Tillsammans skapar de en seriös militärmakt ... Irans grannar .... Ja ... jag minns att kollektivt och till och med en efter en var de finrakade, fransmännen och polackerna MYCKET seriös militärmakt. Och hur hjälpte det Tjeckoslovakien ...
  4. srgdgf
    srgdgf 14 juli 2020 18:00
    +1
    Kan påminna dem om hur deras turkar slogs med mongolerna.
  5. ATT VARA ELLER INTE VARA
    ATT VARA ELLER INTE VARA 14 juli 2020 18:02
    +1
    En intressant egenhet av chefen för avdelningen för sjöstrategi vid US Naval College, James Holmes ....
    Bara till vem är det riktat - Iran? Vad är tveksamt? Eller kanske Israel? De säger på något sätt själva där.. Vi väntar på svar från alla håll
  6. Maiman61
    Maiman61 14 juli 2020 18:10
    0
    Hur kan Iran bli det nya Nazityskland, om det nya Nazityskland redan finns – det här är USA!
    1. SOM Ivanov.
      SOM Ivanov. 14 juli 2020 19:36
      0
      Nazistiska USA? Nazism är när svarta lägger vita på knä?
  7. paco.soto
    paco.soto 14 juli 2020 18:22
    +2
    Neutral åsikt:

    Neutral åsikt: nästan mitt foto - när Iran byter tänder, då kommer vi att diskutera och vinna!
  8. NF68
    NF68 14 juli 2020 18:26
    +1
    Men USA har allt rätt med detta.
  9. Charik
    Charik 14 juli 2020 18:56
    +2
    även om det var möjligt att kväva aggressionen i knoppen och förhindra att andra världskriget bröt ut, naturligtvis, eftersom västvärlden bara bidrog till att släppa lös andra världskriget och sponsrade nazisterna
    1. muham
      muham 14 juli 2020 19:57
      -2
      Citat: Charik
      även om det var möjligt att kväva aggressionen i knoppen och förhindra att andra världskriget bröt ut, naturligtvis, eftersom västvärlden bara bidrog till att släppa lös andra världskriget och sponsrade nazisterna
      Jo, ja, om idrottarnas bästa vän inte slöt en pakt med dem och inte skulle utbilda tyska tankfartyg på Sovjetunionens träningsplatser och inte skulle köra sammansättningar av järnvete till Tyskland och så vidare och så vidare och så vidare . Och så ja, naturligtvis.
  10. Charik
    Charik 14 juli 2020 18:57
    0
    rakt om Turkiet, den här madrassen berättade en historia, men skyller på Iran
  11. BrTurin
    BrTurin 14 juli 2020 19:19
    0
    Citat: Inringning
    Håll dig borta från Iran och låt dem leva som de vill

    Så här bor de - Teheran, 14 juli. IRNA - Irans president Hassan Rouhani "Amerikanerna förväntade sig att undergräva Irans ekonomi omedelbart efter införandet av sanktioner, men idag lyckades vi styra landet utan olja. Detta är ett utmärkt bevis på det iranska folkets styrka och seger i ekonomiskt krig"
    Teheran, 9 juli, IRNA - Produktionskapaciteten för järnsvamp, stål, pellets och järnmalm har fördubblats under de senaste 7 åren... petrokemisk produktion ökade också med 7% under första kvartalet i år. Produktion av bildäck med 31%, aluminiumgöt med 32%, cement med 10,5%, råstål med 5,5%... Bra, dåligt...
    Häromdagen i Iran påbörjades arbetet med att bygga Zahedan-Chabahar-järnvägen, inkl. inom den nord-sydliga korridoren (järnvägsavfarten från Ryssland till hamnen i Indiska oceanen) ... Ryssland, Indien och Kina har sina egna intressen i Iran ....
  12. Inkvisitor
    Inkvisitor 14 juli 2020 19:23
    -1
    Fsha har nu tagit Nazitysklands plats, till och med överträffat det på många sätt.
  13. Atlant-1164
    Atlant-1164 14 juli 2020 19:27
    +5
    "demokratiser" vet alltid bättre.. vem vill bli Nazityskland)
  14. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 14 juli 2020 19:42
    0
    Den hypotetiska faran med Iran kommer från USA som en del av ett framtida block riktat mot Nato.
    För närvarande är Iran eller Turkiet (vilket är mindre troligt) potentiella förmånstagare från bildandet av ett sådant block (i framtiden).
    När ett land ställs inför oöverstigliga svårigheter som står i vägen för projektens otroliga lönsamhet – historiskt sett har det alltid visat sig att sådana länder "mognat" för att samarbeta med samma, kan man beteckna dem som "Utmanare".
    I BB1 ville Österrike-Ungern och Tyskland ha kolonier och driva ut rikare, men mindre aktiva (i sin vision) makter baserade på sina egna intressen. Detta drev dem in i en allians med det osmanska riket, som också letade efter ett sätt att dra nytta av sig själva, och hade för detta både en del av förståelse och en riktning och krafter - dock otillräckliga för en enmanskamp.
    Under andra världskriget ville både Tyskland och Japan ta en dominerande ställning i sin region - medan Japan naturligt hotades av europeisk politik, och Tyskland - av resurser från asiatiska kolonier. Den symbiotiska punkten hittades – och Tyskland var tvunget att avstå från sina intressen och kopplingar i Kina till detta projekt, som lovade mer.

    Också i detta schema - jag tror att intressena för Kina / Ryssland / Iran och förmodligen ett antal andra länder gradvis konvergerar till ett visst koncept, som med större chans kan få köttet av ett nytt block, ju mer press var och en av dessa länder kommer att känna.

    Iran i denna konfiguration är Mellanösterns "tillgång" för ett sådant block, "nyckeln" både till Mellanöstern och till den viktigaste oljeartären.
    Så USA kommer fortfarande att ha ett visst intresse – de är intresserade av att försvaga Iran och förvandla det till en ren paria.
  15. Usher
    Usher 14 juli 2020 19:45
    -1
    Citat: Magog
    Så det här är en återberättelse av en amerikansk experts åsikt, bara vi har ett konstigt intresse för detta. Vi minns, av någon anledning, att västvärlden matade Nazityskland och glömde liknande vård från Sovjetunionen. Och vem "matar" Iran idag? Ingen märker att det inte finns någon analogi med Tyskland - bara i en amerikans sjuka fantasi ...

    Kan du ge ett exempel på Sovjetunionens "vård"? Det fanns handelsförbindelser, med mycket, mycket stora fördelar för Sovjetunionen. När för enkla råvaror fick de utrustning och verktyg. Och västländer handlade med Tyskland även under kriget. Detta är "vård".
    1. Magog_
      Magog_ 15 juli 2020 01:55
      -1
      Men ja. Med stor vinst iscensatte de en "holodomor" (som dill säger) av sin egen befolkning - om inte annat för att låta Hitlers tyska socialism dö: bröd till Tyskland i utbyte mot verktygsmaskiner och teknologier, så att, påstås, i ett framtida krig med tysk nazism för att överleva! Ett häftigt propagandatrick!
  16. demo
    demo 14 juli 2020 20:04
    0
    Under det senaste århundradet, på grund av USA:s och andra länders passivitet och medvetenhet, lyckades Tyskland och Japan ta kontroll över större delen av Västeuropa och Östasien, även om det fanns en möjlighet att kväva aggression i knoppen och förhindra världskriget II från att bryta ut.

    Ur.
    Det finns redan drag.
    Det visar sig att västländerna också bär skulden för att nazisterna kommer till makten.
    Det är sant att deras verkliga roll och graden av deltagande i det som provocerade andra världskriget och det stora fosterländska kriget är blygsamt tysta.
  17. Revolver
    Revolver 14 juli 2020 20:11
    -1
    I själva verket kan axeln Kina-Pakistan-Iran mycket väl förstöra saker och ting. Det är sant att i denna axel drar Iran inte varken Tyskland eller Japan. Ja, och till Italien med en mycket stor sträcka.
    1. 7,62 × 54
      7,62 × 54 14 juli 2020 20:33
      0
      Men på den här axeln kan du vrida både det gamla Europa och den utomeuropeiska fristaden av anarkister/veganer/hbt-personer.
    2. BrTurin
      BrTurin 14 juli 2020 22:56
      0
      Citat: Nagant
      axeln Kina-Pakistan-Iran kan mycket väl förstöra saker och ting. Sant, i denna axel Iran

      Iran har snarare sin egen förändring – det har sina egna relationer med Indien. Om kineserna arbetar i den pakistanska hamnen Gwadar, så har indianerna ett avtal i den iranska Chabahar (där järnvägen kommer att byggas som en del av den nord-sydliga korridoren - Peter-Mumbai, en sorts motvikt till "One Belt - En väg").
  18. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 14 juli 2020 20:13
    -1
    Iran är inte kapabel att bli det nya Nazityskland

    Och iranierna är dock redan fascister, precis som syrierna.
    Riksintresse - slowpoke.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 15 juli 2020 01:31
      +1
      Citat: Jack O'Neill
      Iran är inte kapabel att bli det nya Nazityskland

      Och iranierna är dock redan fascister, precis som syrierna.
      Riksintresse - slowpoke.

      Så det var inte förgäves som britterna slog dem i 41, Iran togs i allmänhet tillsammans med Röda armén.
  19. Al_lexx
    Al_lexx 14 juli 2020 20:21
    0
    I sig är inlägget väldigt roligt.)))
  20. 7,62 × 54
    7,62 × 54 14 juli 2020 20:30
    +2
    Den som ropade högst: ”Stoppa tjuven!” – du möter den med väskan vid staketet.
  21. babylon
    babylon 14 juli 2020 21:12
    -4
    Var är logiken att jämföra Nazityskland och Iran
    Nazismen i Tyskland skapades av anglosaxarna, och Iran försvarar sig från dem
  22. Sergst
    Sergst 14 juli 2020 23:59
    0
    Citat: Inringning

    Inte riktigt, då kommer hbt-personer att börja kräva att alla ska knäböja framför dem.. Och de kommer att börja resa sig..

    Bildligt talat har de länge stått på knä framför dem. Är det inte så?
  23. Sergst
    Sergst 15 juli 2020 00:00
    0
    [quote=Sergst][quote=Inringning]
    Inte riktigt, då kommer HBT:n att börja kräva att alla ska knäböja framför dem.. Och de kommer att börja resa sig.. [/ citat]
    Bildligt talat har de länge stått på knä framför dem. Är det inte så?
  24. Sergst
    Sergst 15 juli 2020 00:00
    0
    [quote=Inringning]
    Inte riktigt, då kommer HBT:n att börja kräva att alla ska knäböja framför dem.. Och de kommer att börja resa sig.. [/ citat]
    Bildligt talat har de länge stått på knä framför dem. Är det inte?[/quote]
  25. Sergst
    Sergst 15 juli 2020 00:01
    0
    Citat: Inringning

    Inte riktigt, då kommer hbt-personer att börja kräva att alla ska knäböja framför dem.. Och de kommer att börja resa sig..

    Bildligt talat har de länge stått på knä framför dem. Är det inte så?
  26. ficus2003
    ficus2003 15 juli 2020 04:32
    0
    NI döljer det uppenbara - att USA:s aggression mot Iran dikteras av det faktum att Iran är Israels fiende, och att USA har betett sig som en koloni av Israel under de senaste decennierna.
  27. Dyster skeptiker
    Dyster skeptiker 15 juli 2020 05:19
    0
    Ännu ett nonsens av en amerikan som studerar i skolan hur man kan skilja på olika typer av zombies. Mikhail Zadornov har rätt: ja, dum!
    1. Selevc
      Selevc 15 juli 2020 11:56
      +1
      För att bli Mellanösternanalogen till Nazityskland måste Iran bli en mäktig makt
      Att jämföra Iran och Nazityskland är helt felaktigt och talar bara om den kvalitativt hjärntvättade amerikanska experten ... Om så bara för att fascismen i Nazityskland blomstrade på revanschismens stämning bland tyskarna för nederlaget i första världskriget ... Och i mitten Öster vi bevittnar en konfrontation mellan olika religiösa rörelser inom islam ...
      Processer observeras nu i Mellanöstern som i grunden skiljer sig från situationen i Europa under 1-talets första hälft ... Det råder hård konkurrens mellan regionala ledare - med heta faser av lokala krig och kalla faser av blockader och konfrontationer ... Enkelt uttryckt - vem den första kommer att böja sig och slukas !!!
      Detta är redan en sorts tradition - amerikanska experter verkar skryta med sin okunnighet och okunnighet, ..
      1. Selevc
        Selevc 15 juli 2020 12:03
        -1
        Men om vi betraktar situationen i Mellanöstern ur Israels synvinkel, så – ja, Iran är ett slags nytt hot för dem som de demoniserar på alla möjliga sätt... Och i detta ljus – bygger de några analogier mellan fascismens gamla demon och den nya demonen - islamisk extremism ...
        Förresten, dessa uttalanden av en amerikansk expert indikerar att de styrande eliterna i USA är samma sionister som i Israel, men bara utomlands !!!
        1. Dyster skeptiker
          Dyster skeptiker 16 juli 2020 01:12
          0
          Jag håller med ditt påstående.
      2. Dyster skeptiker
        Dyster skeptiker 16 juli 2020 01:12
        0
        Du bekräftade precis min kommentar mer detaljerat. Så om det här ämnet tänker vi likadant.