De senaste dagarna har det förekommit samtal (även i nivå med bänkar vid ingångarna) om den förestående valören av rubeln. Brownie-kunniga diskuterar med stor kraft hur det kommer att bli och vad det kan leda till. Dessutom växer antalet "fakta" som bara är kända för dem i takt med ett budtåg. På en enkel fråga, var kommer veden ifrån, var kommer sådan information ifrån, följer ett ganska rimligt svar: läs internet.
Faktum är att en sådan idé kastades in i informationsutrymmet för några dagar sedan. Och det ser väldigt lockande ut, speciellt för generationen veteraner. De som minns sovjettiden. Vi tar bort två nollor och får ... den sovjetiska dollarkursen. De där "stolta" 70 kopek per dollar!
Å ena sidan hände inget extraordinärt. Varje människa har rätt till sin egen åsikt. Dessutom är personen inte en utomstående, en ekonom och en analytiker välkänd bland specialister Alexander Razuvaev. Och han förklarar att målen för valören är ganska rimliga. Eliminera "överskott av kontanter" och minska de statliga utgifterna för produktion av pengar.
Och å andra sidan? Å andra sidan har vi minne. Ja, det är minnet av dem som överlevde valören på nittiotalet. För dessa människor är valören inte bara ett namnbyte, utan det är så detta vackra ord översätts från latin, det är en ökning av priset på nya varor, avrundar kostnaden för varor vars pris inte slutade med nollor ... Och ett sådant namnbyte har ingen positiv effekt på vanliga människors liv Det var.
Vad kan hända om idén stöds
Av erfarenheterna från tidigare valörer kan man säkert säga att det kommer att finnas mindre bra än dåligt. Låt oss komma ihåg vad som hände och fundera på om denna situation kommer att hända igen idag.
Så låt oss börja med råvarupriser. Som planerat av den dåvarande ledningen var de tänkta att falla exakt 1000 gånger. Men vad hände i verkligheten? Priserna har till och med gått upp. I de nya figurerna såg det inte så självklart ut, men de har vuxit! Både nya och gamla produkter. För samma "icke-noll" av de gamla priserna. Och sedan började de växa med en rubel eller två konstant.
Men inte ens detta var den tidens främsta negativa fenomen. Skrämda människor, som blivit lurade många gånger, såg att deras banktillgodohavanden var värdelösa. Vad som följer är tyst panik. Insättningar togs ut från konton, konton stängdes. Och pengarna gick åt till att köpa några saker. Folket agerade enligt principen "pengar är papper, och en sak är alltid en sak". Och detta skapade problem för ett stort antal banker, fram till nedläggningen. Och så blev det en krasch...
Experterna kommer nog att rätta mig. Valören utfördes sedan under förhållanden av hyperinflation. När priserna steg nästan dagligen. Därför observerades ingen effekt. Förmodligen, och detta är sant. Men då, under förhållanden av ekonomisk stabilitet, varför behöver vi överhuvudtaget en valör?
En stor summa kontanter i befolkningen? Vad är det för nonsens? Vi lever på 21-talet. Säg mig, vem och när var sista gången de såg en person göra ett seriöst köp för kontanter? Landet har sedan länge gått över till kontantlösa betalningar. Idag har varje medborgare i Ryska federationen ett kort.
Kommer valören att lösa några ekonomiska problem? Även för mig, en person utifrån, är det klart att det inte kommer att lösa några problem. Det enda som kommer att tänka på är att undersöka den allmänna opinionen om själva idén om en valör. Hur kommer folk att reagera...
Men även här finns det tvivel. Den ekonomiska situationen idag är inte den mest rosenröda för de flesta. Oavsett hur hårt staten försöker släta ut de skarpa hörnen i samband med pandemin, finns det problem med pengar i vilken rysk familj som helst idag. Varför förvärrar staten dessa problem? Du kan vänta ett tag, när situationen stabiliseras igen, och sedan är valören smärtfri.
Det är sant att det finns en idé som jag ibland möter i ekonomernas uttalanden. Tanken är lika gammal som världen. Jag talar om olje- och gasnålen, som vi fortfarande sitter på. Förra året fick vi 60 % av valutaintäkterna i Ryska federationen från export av olja, gas och oljeprodukter. Dessutom, vilket återigen är viktigt, kom hälften av pengarna till oss från Europa.
Det är lätt att föreställa sig vad som kommer att hända med vår rubel om denna marknad kollapsar av någon anledning eller efterfrågan på kolväten minskar. Och förutsättningarna för detta finns redan. EU letar intensivt efter alternativ för att ersätta olja med andra (mer miljövänliga) energikällor. Men inte ens då är det klart vad valören har med det att göra. Tal i händelse av förlust av den europeiska marknaden kan handla om devalveringen av rubeln.
Kort sagt, jag har inget exakt svar på situationen. Kanske kommer idéförfattaren själv att uttala sig om detta.
Reaktionen från Rysslands centralbank är förutsägbar
Eftersom Ryska federationens centralbank är ansvarig för att genomföra valören är den främsta personen som kan klargöra situationen dess ordförande Elvira Nabibulina. Jag måste säga att centralbanken reagerade ganska snabbt, vilket sänkte graden av intensitet i situationen. Så, det viktigaste från Nabibulinas tal:
”Vi har allt i ordning med valörer och med ett antal sedlar. Det finns ingen anledning att ändra något här. Människor kan alltid använda kontanter, sina pengar i banker. Vi överväger inga restriktioner, vi planerar inga förändringar.”
Detta uttalande gjordes för två dagar sedan i förbundsrådet. Vilket ger oss anledning att tro på vår chefsbankirs ord. Dessutom talade centralbankens ordförande inte bara om valören utan också om monetära reformer i allmänhet.
Slutsats
Det är nödvändigt att behandla det som händer i landet och världen idag med kallt huvud. Spänningen ökar på alla områden. Den politiska komponenten i världen förändras, den ekonomiska komponenten förändras, den moraliska komponenten förändras. Allt i vår värld är sammankopplat.
Och det är inte värt att skylla specialister inom olika områden för vissa intriger mot folket. Det är bara det att experter tittar lite längre än andra och ser lite mer än andra. Därför erbjuder de alternativ för frälsning från framtida motgångar idag. Huruvida dessa är rätt eller fel alternativ kommer experter att avgöra igen. Under de kommande månaderna, och kanske till och med åren, kommer världen att möta tuffa tider. Att bryta det gamla och bygga ett nytt hem för mänskligheten är en smärtsam process.
Det är därför jag inte kommer att dra kategoriska slutsatser, kategoriska uttalanden. Det som ser lite exotiskt ut idag kan vara det enda rätta beslutet i morgon. Det som är relevant idag, imorgon blir en oändligt föråldrad broms på utvecklingen. Så vi kommer att övervaka situationen. Vår strategiska uppgift förblir densamma: att återställa den ekonomiska, militära och politiska makten i landet. Detta är den viktigaste…