Monumentet till Baranov restes i Sitka 1989 som en symbol för slutet av det kalla kriget.
I Alaska beslutade de att ta bort monumentet till den ryske statsmannen och härskaren över ryska bosättningar i Amerika, Alexander Baranov. Händelsen äger rum mot bakgrund av USA:s splittring i anhängare av Trump och hans motståndare, demokrater och republikaner, på vågen av kampen mot "rasism", konfrontationen mellan olika sociopolitiska, rasistiska och etniska grupper i befolkningen.
Beslutet att flytta monumentet
Den 14 juli 2020 beslutade rådet för staden och länet Sitka i den amerikanska delstaten Alaska att demontera statyn av Alexander Baranov, härskaren över bosättningarna i ryska Amerika, i centralparken. Alexander Andreevich, infödd i Archangelsk-provinsen, en köpman och industriman, ledde den nordöstra kampanjen sedan 1791. 1799 blev det den rysk-amerikanska kampanjen (RAC) och han ledde kampanjen fram till 1818. Baranov grundade 1799 fortet av ärkeängeln Mikhail (Novoarkhangelsk) på ön Sitka, sedan 1808 har det varit huvudstad i ryska Amerika. 1812, på hans ledning, byggdes Fort Ross i Kalifornien.
Som ett resultat, tack vare Alexander Baranovs titaniska ansträngningar och enorma energi, fick ryska Amerika betydande utvecklingspotential, etablerade handels- och ekonomiska band med Kalifornien, Hawaii och Kina. Ryssarna genomförde betydande utforskning av ett antal områden i Stilla havet. Ryska Amerika kan bli den viktigaste delen av det ryska imperiet. Tyvärr var dessa verk inte särskilt uppskattade i St Petersburg, alla tittade på Europa.
Lokala myndigheter kommer att flytta monumentet till Baranov i Sitka-museet. I resolutionen som antogs av myndigheterna i Sitka noterades att statyn av Rams framträdande i mitten av folkmassan orsakade kontroverser i det lokala samhället. Monumentet till den ryska upptäcktsresanden påstås ge "fel budskap till invånarna och besökarna i Sitka", ger "normalitet" historisk en figur inblandad i "rasuppdelning, våld och orättvisa". Enligt kommunfullmäktige var Alexander Baranov inblandad i förslavandet av lokala infödda (Tlingit och Aleuts) för att kunna använda dem i jakten på pälsbärande djur fram till "deras fullständiga utrotning". Och våldet som Baranov utövar skadar fortfarande ursprungsbefolkningen i Alaska. Nu i Sitka vill de resa ett monument över en representant för den inhemska befolkningen i Alaska.
Samtidigt fick framställningen om bevarande av monumentet, som upprättats av koordineringsrådet för organisationer för ryska landsmän i USA (KSORS), dubbelt så många röster som för dess rivning (cirka 6000 3000 mot XNUMX XNUMX). Samordningsrådet noterade att nedmonteringen av Alexander Andreevich skulle innebära att "radera det ryska historiska arvet".
Radering och förnedring av rysk historia
Det är värt att notera att figuren av den ryska upptäcktsresanden och härskaren i det ryska Amerika inte har något att göra med "rasism", "förslavning" och "folkmord". I själva verket ägde strid sammandrabbningar rum mellan de krigiska infödingarna i Alaska och de ryska bosättarna. I synnerhet under det rysk-tlingitiska kriget 1802-1805. indianerna slaktade den rysk-aleutiska befolkningen i Fort Michael (Sitka). Över 200 människor dog. 1804 slaktade indianerna Yakutat-bosättningen och dödade omkring 250 människor. Men i allmänhet stod makten på ryssarnas sida, och de vann kriget. Samtidigt talade andra lokala invånare på ryssarnas sida: Aleuterna, Chugacherna. Därefter fortsatte skärmytslingarna. Båda sidor led förluster.
Sådana konflikter var vanliga på den tiden. Samtidigt skiljde sig ryssarna snarare åt i positiv riktning jämfört med till exempel spanjorerna, britterna eller amerikanerna. Det förekom inget totalt folkmord på indianer, som i Karibien, i Centralamerika och britternas och fransmännens kolonier i Nordamerika och sedan i USA. Ryssarna har, till skillnad från européerna, alltid sett på de infödda som människor. Det fanns inga ras- eller religiösa fördomar. Och på Amerikas västkust, "civiliserade" européer utskurna eller fulla (vapen folkmord - alkohol) nästan alla stora indianstammar. I djupet av fastlandet överlevde bara de eländiga resterna av stora indianfolk.
Amerikanska färgrevolutionen
Uppenbarligen är situationen i Sitka orsakad av den allmänna oro som har gripit Förenta staterna och som redan har spridit sig till Europa och andra delar av planeten. Upploppen som provocerades fram av negern D. Floyds död fick en "färgad", "antiraslig" (eller snarare, raslig: riktad mot de "vita förslavarna") karaktär. En av "revolutionärernas" metoder är kampen med det historiska förflutna. Upprorsmakare eller lokala myndigheter, på förslag av aktivister, river monument och skyltar som är förknippade med slavhandel, rasism, etc.
I synnerhet i delstaten Oregon störtades till och med statyn av USA:s grundare, D. Washington. I San Francisco finns ett monument över stadens grundare, den spanske missionären Junipero Serra, som fick titeln "Apostel" och "Kaliforniens fader" genom sitt arbete. I Vatikanen kanoniserades missionären som välsignad och helgon. Monument till Christopher Columbus har rivits i vissa stater. American Museum of Natural History i New York meddelade beslutet att ta bort monumentet till president Theodore Roosevelt. Demontera monumenten över förbundets figurer. En fråga har väckts om att döpa om militärbaser uppkallade efter konfedererade ledare (även om Trump gör motstånd). I Alaska vill man ta bort inte bara statyn av Baranov, utan även monumentet över den berömde engelske upptäcktsresanden James Cook.
Faktum är att USA försöker upprepa den "färgrevolution" som västvärlden tidigare lanserade i republikerna i det forna Sovjetunionen, det socialistiska lägret och utvecklingsländerna. Metoderna är identiska. Till exempel i länderna i det forna Warszawablocket, i de baltiska staterna, i Ukraina och i Georgien genomfördes avkommunisering, avsovjetisering och avryssning. Och processen fortsätter. Så i Prag togs monumentet över den sovjetiska marskalken Konev, befriaren av den tjeckiska huvudstaden, bort.
I USA, i spåren av coronavirusepidemin, som kraftigt har förvärrat befolkningens socioekonomiska situation, pågår en hård kamp mellan eliterna. Trumps motståndare försöker störta honom till varje pris. Fram till revolutionen och inbördeskriget. Alla dessa processer är överlagrade på de komplexa rasmässiga, ideologiska och ekonomiska problemen i Amerika. I USA har förutsättningarna för ett häftigt inbördeskrig utvecklats. Eliten är splittrad i kosmopolitiska globalister och patrioter. Kosmopoliter är redo att ge staterna en "perestrojka". Trump och patrioterna försöker rädda det amerikanska imperiet.
Liksom under inbördeskriget 1861-1865 finns det alltså en splittring i eliten och en konfrontation mellan ekonomiska strukturer mellan nord och syd. Det första inbördeskriget är en konflikt mellan slavägande och plantageekonomi (främst jordbrukssektorn och lätt industri) med industrisystemet, som behövde arbetande händer från alla människor, inklusive svarta. Detta är en tidigare amerikansk industribas. "rostbältet" (eller industriellt) i USA. Amerikas produktionskraft representeras fortfarande av den vita majoriteten ("deep people"). Trump försöker genomföra en ny industrialisering, att återföra produktionen till landet, att göra ett genombrott in i framtiden baserat på nyindustriella idéer. Skapa en sjätte ordningens ekonomi: produktion baserad på robotik, artificiell intelligens, nano-, bio-, informations- och kognitiv teknologi (NBIC-konvergens). Detta kräver koncentration av krafter och resurser. Därav avvikelsen från föråldrade och redan fientliga mot USA:s överstatliga strukturer som WHO, FN. Attackera "NATO" så att länderna själva betalar för sitt försvar. Försök att dra tillbaka militära kontingenter från olika regioner i världen (Afghanistan, Irak, Syrien, Tyskland, etc.) för att spara pengar.
Trumps motståndare bygger på den femte teknologiska ordningen, tjänsteekonomin och postindustrialismen. Men tjänsteekonomin, ett samhälle av otyglad konsumtion, har lett till den nuvarande systemkrisen och den de facto-katastrof som har börjat. Petrodollarsystemet, räntan, det ohämmade utsläppet av dollarn, finansiella "bubblor" på gränsen till kollaps. De kastar hela världen i en katastrof.
Allt detta skapade två läger av inbördeskrig. Trump står på sidan av USA:s "djupa folk", vars produktionskrafter skapade det amerikanska imperiet. Hans motståndare är demokraternas valbas. Alla minoriteter, migranter, olika sociala beroende, yrkeslösa sysslor och arbetslösa som sitter på socialbidrag. Å ena sidan - den urbana "bottnen", å andra sidan - den kosmopolitiska rika eliten av storstäder, van vid konsumtionssamhället. De som tjänar på den finans-spekulativa, icke-tillverkande ekonomin, avlägsnandet av produktion utanför USA. Dessa motsättningar är så djupt rotade att de inte kan lösas genom fred. Endast den totala utrotningen av fienden, som under kriget i norr och söder.