Militär granskning

USA är upprörda över "likheten" mellan den kinesiska J-31 stealth fighter och den amerikanska F-35

87

Amerikanska medier uttryckte upprördhet över att det senaste kinesiska jaktplanet J-31 "blir mer och mer likt F-35 till utseendet." En Fox News-berättelse sa att nya bilder av en kinesisk femte generationens fighter "antyder att kinesiska spioner fortfarande gör sitt jobb."


Det noteras att i USA överraskar verksamheten hos kinesiska spioner, inklusive specialister på cyberspionage, "redan få människor." Samtidigt konstateras att Kina redan har "vant sig vid detta genom sina handlingar", men spionage "kan inte förbises".

I amerikanska medier sägs det att redan 2014 tillät kinesiska cyberattacker "tillstånd för Peking att få några viktiga teknologier som USA implementerade på sina F-35-stridsflygplan." Den citerar också ett utdrag från en Pentagon-rapport från 2018 som säger att en viss likhet mellan J-31 stealth fighter och F-35 "sannolikt är produkten av kinesiskt spionage mot USA."

Samtidigt tilläggs att minst en komponent inte kan kopieras av Kina. Det handlar om motorer. Som exempel ges enmotoriga varianter av den amerikanska F-35 och den tvåmotoriga J-31.

Experter uppmanar de amerikanska myndigheterna att "sätta stopp för kinesiskt cyberspionage som gör att de kan stjäla amerikansk militärteknologi."

Kom ihåg att Kina skapar J-31 som ett femte generationens bärarbaserat flygplan. Det är planerat att hangarfartyg, som börjar med typ 003, kommer att beväpnas med sådana jaktplan.Samtidigt talar Kina självt fortfarande om problem med motorer som ännu inte tillåter att J-31 sätts på sjöprov.
87 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Grazdanin
    Grazdanin 18 juli 2020 16:51
    -9
    När jag ser nyheter om ett annat kopierat vapen av kineserna:
    1. SJUNKANDE
      SJUNKANDE 18 juli 2020 20:19
      +10
      Vad är poängen med att diskutera den här nyheten? Det är till och med tråkigt ... efter uttalandet att ryssarna kopierade hypersoniska vapen från Pndsia, som ännu inte har skapats där.
      1. 3 djur
        3 djur 19 juli 2020 00:40
        -10
        Den skapades för länge sedan - kort-, medel- och långdistans ballistiska missiler är bara hypersoniska.
        1. SJUNKANDE
          SJUNKANDE 19 juli 2020 11:19
          +4
          Det känns som att fingrarna ligger före hjärnan.... Bara att sätta in något. Tror du att uttalandet om kopiering av hypersoniska fordon handlade om ballistiska missiler?! skrattar Allvarligt? Rofl
        2. 3 djur
          3 djur 19 juli 2020 15:01
          -6
          Har vi några andra hypersoniska enheter? Har inte hört något om scrumjet-testning begära
          1. Jurij Nemov
            Jurij Nemov 24 juli 2020 09:58
            0
            Så det finns. Även amerikanerna har uppenbarligen en gång anklagats för att kopiera. Inte om ballistiska missiler, för det sa de. Ballistiska de är inte kontrollerbara på flygstadiet. Och hela fokus för den senaste utvecklingen är att de inte är ballistiska och kontrollerbara. Amerikanerna tvivlar inte på att Ryssland har sådana (eftersom de anklagas för att kopiera), och du?
            1. 3 djur
              3 djur 24 juli 2020 19:03
              0
              Ballistisk okontrollerbar? Det fanns Pershing-2, moderna Iskander, ATACMS - guidad av GPS eller en analog.
              USA testade X-51 "Waverider" (med början från B-52) under andra halvan av 00-X. (Framgångsrikt)
              Var är våra tester?
  2. finkar
    finkar 18 juli 2020 16:51
    +27
    Eco såg inte att kineserna kopierade F-35B, det skulle vara förvånande om kineserna inte gjorde det! skrattar
    1. NICKNN
      NICKNN 18 juli 2020 17:23
      +15
      Inte något som kopierades, men till och med en motor till satt fast. Jo, med detta tillvägagångssätt var det möjligt att jämföra med Abrams, turbinen används också i motorn.
      1. Alex777
        Alex777 18 juli 2020 17:47
        +4
        Modet har gått i USA för att skylla allt på Kina.
        Men på något sätt gör de det eftertänksamt, utan en gnista.
        De tänker förmodligen - vad kommer att flyga tillbaka till dem? hi
        1. Shurik70
          Shurik70 18 juli 2020 22:31
          0
          Citat: Zyablitsev
          Eco såg inte att kineserna kopierade F-35B, det skulle vara förvånande om kineserna inte gjorde det! skrattar

          Det räckte med att säga "Eco är osynligt att kineserna kopierade ..." skrattar
      2. 3 djur
        3 djur 19 juli 2020 00:44
        0
        De kommer inte med motorer. På J - 11 är resursen för motorer hälften av de ryska. Så F-135 kunde inte reproduceras (kraft, storlek, tillförlitlighet).
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 18 juli 2020 17:24
      +17
      Tja, vad ska man göra. Militärtekniskt spionage är en obehaglig men naturlig fortsättning på staternas kamp för deras säkerhet och militära dominans.
    3. ROSS 42
      ROSS 42 18 juli 2020 18:18
      +9
      Citat: Zyablitsev
      Eco såg inte att kineserna kopierade F-35B, det skulle vara förvånande om kineserna inte gjorde det!

      Det skulle vara fantastiskt om amerikanerna kopierade J-31 ... varsat
      1. Inkvisitor
        Inkvisitor 18 juli 2020 19:40
        +3
        Det kommer inte att vara förvånande om de själva istället för f då j kommer att köpa lol
        1. 3 djur
          3 djur 19 juli 2020 00:36
          +2
          Det är lika troligt att Ryssland kommer att köpa J-11 istället för Su-30, eller J-21 istället för Su-57.
    4. Terenin
      Terenin 18 juli 2020 22:03
      +5
      Citat: Zyablitsev
      Eco såg inte att kineserna kopierade F-35B, det skulle vara förvånande om kineserna inte gjorde det! skrattar

      Ja, kineserna kan inte kopiera, det ser inte ut som dem Nej
      Förresten, blinkade om inte kineserna hade uppfunnit krutet hade det blivit ännu fler av dem.
      1. Revolver
        Revolver 19 juli 2020 01:11
        0
        Citat: Terenin
        Förresten, om inte kineserna hade uppfunnit krutet hade det blivit ännu fler av dem.

        Så vad uppfann Bertold Schwartz då?
        1. Tusv
          Tusv 19 juli 2020 06:28
          0
          Vad uppfann Edison? Glöm det. Jag tog bara det som var dåligt och tillskrev det mig själv enligt den nymodiga patentlagen. Och med tufengs, på ryska tyufeks, hade kärnvapen redan erövrat Ryssland och Östeuropa långt innan denna munks uppträdande
          1. 3 djur
            3 djur 19 juli 2020 15:11
            0
            Edison använde en glödtråd, i motsats till de då fashionabla båglamporna, inkl. vid Lodygin. Och i det aktivt utvecklande USA hade han goda chanser att hitta finansiering och en försäljningsmarknad.
        2. Terenin
          Terenin 19 juli 2020 10:02
          +3
          Citat: Nagant
          Citat: Terenin
          Förresten, om inte kineserna hade uppfunnit krutet hade det blivit ännu fler av dem.

          Så vad uppfann Bertold Schwartz då?

          Och vem är det?
          Wiki, erbjuder inte stoppa
          1. Revolver
            Revolver 19 juli 2020 17:59
            +1
            Citat: Terenin
            Och vem är det?
            Wiki, erbjuder inte

            Som engelsktalande säger, Google är din vän.
            1. Terenin
              Terenin 19 juli 2020 18:42
              +4
              Citat: Nagant
              Citat: Terenin
              Och vem är det?
              Wiki, erbjuder inte

              Som engelsktalande säger, Google är din vän.

              Du vill säga att i den här världen förstår bara Google dig perfekt blinkade

              Förresten, med hjälp av Google hittades Atlantis, Shakespeares hemliga dagböcker och ett osläppt Mozartalbum skrattar
  3. Lipchanin
    Lipchanin 18 juli 2020 16:55
    +13
    Amerikanska medier uttryckte upprördhet över att det senaste kinesiska jaktplanet J-31 "blir mer och mer likt F-35 till utseendet"

    Och vad, aerodynamikens lagar i Kina är annorlunda än bakom en pöl? försäkra sig
    1. Observer 2014
      Observer 2014 18 juli 2020 17:19
      +1
      Citat: Lipchanin
      Amerikanska medier uttryckte upprördhet över att det senaste kinesiska jaktplanet J-31 "blir mer och mer likt F-35 till utseendet"

      Och vad, aerodynamikens lagar i Kina är annorlunda än bakom en pöl? försäkra sig

      Aerodynamikens lagar är desamma. Lagarna för elementär anständighet är olika. På tal om den kinesiska metoden för att kopiera militär utrustning. Håller med om att det är coolt att titta på en korsning mellan en "bulldog och en noshörning" skrattar Ja, det fanns tillfällen då Sovjetunionen kopierade B-29. Och förvandlade den till Tu 4. Och jag kan till och med berätta varför Stalin beordrade att det skulle göras. För att höja produktionskulturen. Att undervisa genom det kan jag inte. Så Det var verkligen kopiering varsat
      1. Lipchanin
        Lipchanin 18 juli 2020 17:24
        +11
        Kommer du ihåg Tu-144 och Concorde, var de väldigt olika? Även då kom ljudet från någon som "fastnat"
      2. PSih2097
        PSih2097 18 juli 2020 17:29
        +1
        Citat: Observer2014
        Det finns ingen kopiering, det finns korsning.

        speciellt eftersom de i Amerika skrek om kinesiska hackare som hackade DAPRA-servern med ritningar och specifikationer av nya produkter (det visar sig att det fanns allt om f22 / 35, lovande fartyg, pansarfordon) under åren 2008 - 2012, sedan bröt de server för f22 / 35-tillverkaren själv - de anklagade ryssar, sedan kineser ...
        1. Observer 2014
          Observer 2014 18 juli 2020 17:34
          +1
          Citat från PSih2097
          Citat: Observer2014
          Det finns ingen kopiering, det finns korsning.

          speciellt eftersom de i Amerika skrek om kinesiska hackare som hackade DAPRA-servern med ritningar och specifikationer av nya produkter (det visar sig att det fanns allt om f22 / 35, lovande fartyg, pansarfordon) under åren 2008 - 2012, sedan bröt de server för f22 / 35-tillverkaren själv - de anklagade ryssar, sedan kineser ...

          Och bry dig inte om vem som bröt och stal vad där. Men du måste erkänna att det är coolt att se F med en motor från Su. Var skulle vi se detta? Förutom i en surrealists drömmar.Och detta gäller ack så mycket för den kinesiska militärindustrin.
          1. PSih2097
            PSih2097 18 juli 2020 17:43
            +1
            Citat: Observer2014
            Och bry dig inte om vem som bröt och stal vad där. Men du måste erkänna att det är coolt att se F med en motor från Su. Var skulle vi se detta? Förutom i en surrealists drömmar.Och detta gäller ack så mycket för den kinesiska militärindustrin.

            Kommer du ihåg skämtet om att avsluta med en fil/nålfil?
            Amerikanerna köpte ett nytt jaktplan av ryssarna. Samlade - det visade sig en torpedbåt. Demonterad-återmonterad - båt. Demonterad-återmonterad - båt. De ringer ryssarna för att få hjälp, säger de, det fungerar inte. Ryssarna skickar sin specialist, han låser in sig i hangaren. Tre dagar senare öppnar han porten - det finns en fighter. Amerikanerna är förbryllade, visade det sig samma båt. Svenska: "Det står skrivet i instruktionerna - innan montering, bearbeta delarna med en fil" .

            Japanerna stal ritningarna av stridsvagnen från ryssarna. Samlad - en fighter. Demonterad, monterad - en fighter. Demonterad, monterad - en fighter. De stal en rysk specialist, satte honom i ett labb, sa: "Gör vad du vill, vi kommer att ge dig skydd från KGB och en bostad i Japan, och så mycket pengar du vill, bara samla in, annars skaffa bara en fighter." Han tog specialritningar, vände på det här sättet, på det sättet, sedan ringer han de japanska ingenjörerna och säger: ”Ser du fotnoten? Det är skrivet - efter montering, slutför produkten med en fil.

            Amerikanerna stal ritningarna av en fighter från ryssarna. Samlade - ett ånglok. Demonterad, monterad - ett lokomotiv! Vad de ska göra, de stal en rysk specialist. Specialisten tar ritningen, tittar, tittar och säger: "På samma ställe längst ner med finstilt: efter montering, bearbeta den med en fil."

            Det enda - Allt skulle vara bra, men här är kulturen att producera gevärsmän halt, och den här regeln råder fortfarande där - modifiera den med en fil / nålfil och bry dig inte om att prislappen går utanför skalan som 30 - 40 procent, samma sak om förbättringar - gillar inte att köpa sig själv på egen bekostnad, så kommer någon shpak med en check och börjar skaka nerverna med sitt rop - som att lämna tillbaka allt, men ge mig en syn, Jag behöver det, ja (2 000 Baku) från en låg start.
            1. Observer 2014
              Observer 2014 18 juli 2020 17:45
              -1
              PSih2097 (Alexander lettiska)
              Kommer du ihåg skämtet om att avsluta med en fil/nålfil?
              ja skrattar Naturligtvis kommer jag ihåg. Jag påminde mig själv om honom ett gäng gånger på den här sidan. lol
          2. ZeevZeev
            ZeevZeev 18 juli 2020 19:27
            +3
            Kom igen. Detta har aldrig hänt i flygets historia. Det fanns Messerschmitts med Rolls-Royce-motorer och MiGs med Nin-motorer och Mirages med Phantom-motorer ...
      3. Grazdanin
        Grazdanin 18 juli 2020 17:35
        0
        Citat: Observer2014
        Aerodynamikens lagar är desamma, lagarna för elementär anständighet är olika.

        skrattar god
      4. Vlad.by
        Vlad.by 18 juli 2020 18:00
        +5
        Nej, kineserna kopierar inte vad du är!
        Hur kan du säga att deras J-15 är "vagt lik" Su-33 eller Su-27K?
        Och det finns inget i närheten!
        Helt, 130%, rent specifikt kinesisk utveckling!
        Och J-31 påminner bara om en pingvin. ))
      5. lelik613
        lelik613 18 juli 2020 19:28
        +2
        Glöm inte MODE! Flyg, liksom bilar, är föremål för vågor av liknande beslut.
      6. Rostislav Prokopenko
        Rostislav Prokopenko 18 juli 2020 20:10
        +1
        Till och med kameran till en av piloterna ingick i flygplanspaketet skrattar
      7. SJUNKANDE
        SJUNKANDE 18 juli 2020 20:11
        +5
        Ja, det fanns ögonblick då Sovjetunionen kopierade B-29. Och de gjorde om den till Tu 4. Och jag kan till och med berätta varför Stalin beordrade att det skulle göras. För att höja produktionskulturen. Att undervisa genom det kan jag inte. Så det blev verkligen kopiering

        Minus dig för det faktum att du inte studerade materielen .... Det var bara en anpassning till den sovjetiska metriken och inte dum kopiering, många noder var tvungna att revideras på grund av skillnaden i standarder. Och ordern att kopiera berodde på brådska. Ett kärnvapenkrig stod på tröskeln, och det fanns inget utrymme för misstag i att skapa ett sätt att leverera kärnvapen.
        1. Dauria
          Dauria 18 juli 2020 23:20
          +1
          Det var bara en anpassning till den sovjetiska måtten och inte dum kopiering


          Vi har en scout, de har en "spion". Om vi ​​- då "anpassning", om någon annan - skamlös kopiering. skrattar
          Alla stjäl och kopierar. Amerikaner och kineser är inget undantag, det är vi också.
          Detta är den sovjetiska Yak-23 som fräckt stulits under näsan under rättegångar i USA. Och återvände sedan lika fräckt.
          1. Revolver
            Revolver 19 juli 2020 01:35
            +3
            Citat från dauria
            Detta är den sovjetiska Yak-23 som fräckt stulits under näsan under rättegångar i USA. Och återvände sedan lika fräckt.

            För det första inte sovjetisk, utan rumänsk. För det andra, inte stulen, utan stulen till Jugoslavien av en rumän som bestämde sig för att dumpa den västerut. Och eftersom Tito då hade rivjärn med Stalin, gav han amerikanerna någon nytta för att förstöra råden. Efter alla tester återfördes han till jugoslaverna och de till rumänerna. Och var är "i det oförskämda"?
  4. tihonmarin
    tihonmarin 18 juli 2020 17:01
    +9
    Vem här på sajten för ett par dagar sedan var indignerad över att de säger att västvärlden och USA skulle nypa Kinas svans för olicensierad användning av mjukvara, tillverkning av verktygsmaskiner och utrustning. De säger att USA kommer att införa sanktioner, så vad? Har infört? Ja, jag stoppar mycket i byxorna. Bara indignation och uppmaningar för att sätta stopp för kinesisk godtycke "Och Vaska lyssnar och äter ..."
    1. zwlad
      zwlad 18 juli 2020 19:19
      0
      Ja, det var en individ. Jag skrev om ARM.
      1. tihonmarin
        tihonmarin 18 juli 2020 19:45
        0
        Citat från zwlad
        Ja, det var en individ. Jag skrev om ARM.

        Rabetel för Shtatovsky bra.
  5. bra gjort
    bra gjort 18 juli 2020 17:07
    +2
    Kineserna fnissar nu generat.
    1. tihonmarin
      tihonmarin 18 juli 2020 19:46
      -1
      Citat från Well Done.
      Kineserna fnissar nu generat.

      Eller kanske Gee! jösses! hela vägen.
  6. megafair
    megafair 18 juli 2020 17:09
    +6
    Kopierade detta utifrån principen:
    "F-35 har två vingar, och J-31 har två vingar, två kölar, tre landningsställsstänger - och i allmänhet - J-31 flyger också" - så de kopierade det :)
    Än sen då? :)
    Dessa amerikaner är clowner.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 18 juli 2020 17:25
      +1
      Och det finns även en sittbrunn där piloten sitter lol
    2. tihonmarin
      tihonmarin 18 juli 2020 19:49
      0
      Citat från megafair
      Kopierade detta utifrån principen:
      "F-35 har två vingar, och J-31 har två vingar, två kölar, tre landningsställsstänger - och i allmänhet - J-31 flyger också" - så de kopierade

      Bilen också, 4 hjul och en ratt - läs kopierad. Att skrika kan inte bevisas. Här är sagan.
  7. Cyril G...
    Cyril G... 18 juli 2020 17:13
    +2
    Och vilka motorer på den är inte RD-33/93 eller hur? De har tillgång till dem. Tillsammans med Pakami bygger de en Leopard med RD-93
  8. Piramidon
    Piramidon 18 juli 2020 17:18
    +1
    Redan 2014 tillät kinesiska cyberattacker ”Peking att få tag på viktig teknik

    Yankees, sätt Casper på dina datorer. skrattar
    1. zwlad
      zwlad 18 juli 2020 19:21
      +2
      Ja. Korrekt. Casper. För att få datorer att misslyckas.
      1. Piramidon
        Piramidon 19 juli 2020 11:23
        0
        Citat från zwlad
        Ja. Korrekt. Casper. För att få datorer att misslyckas.

        Lyssna inte på xperds. Jag har använt den i 12 år och inga problem.
        1. zwlad
          zwlad 19 juli 2020 22:32
          0
          Det gjordes två försök att bli vän med honom. Båda misslyckades. Som ett resultat använder jag antivirus från en annan tillverkare
  9. Zaurbek
    Zaurbek 18 juli 2020 17:20
    +1
    De kan stämma i amerikansk domstol
  10. 7,62 × 54
    7,62 × 54 18 juli 2020 17:22
    +4
    Detta har aldrig hänt förut, och här är det igen.
  11. zenion
    zenion 18 juli 2020 17:47
    +2
    Lite av. De flyger fortfarande på samma himmel som amerikanerna, under samma sol och måne. De borde betala amerikanerna för det, eller ta patent. De använder också vingar och så vidare. Amerikaner stjäl aldrig något, de är helt enkelt skyldiga dem allt.
  12. rocket757
    rocket757 18 juli 2020 17:58
    0
    En sådan indignation talar mest om vad???
    Att alla möjliga hemligheters väktare, ränder, "de fångar inga möss", men vem vet vad de gör....vilket inte är förvånande, med tanke på deras budgetar!
  13. bergsskytt
    bergsskytt 18 juli 2020 17:58
    +2
    Vatten i en mortel ... De kommer att kopiera allt som är möjligt och vad som är omöjligt ... Oavsett. Jag är rädd för att sälja dem installationer. Perederut, ryck inte till. De gömde det inte ens riktigt när det ställdes ut på deras utställning.
  14. Yaro Polk
    Yaro Polk 18 juli 2020 18:16
    +2
    Handtag, ben, gurka - Det blev en liten man! Vad dessa punkter kommer att se, Vad dessa pennor kommer att bygga, Hur långt dessa ben kommer att ta honom, Hur han kommer att leva i världen - Vi är inte ansvariga för detta: Vi ritade honom, det är allt! "Vad är du, vad är du! Det är mycket viktigt att han växer upp modig, Han själv kunde hitta vägen, Beräkna löpningen. Det är svårt, det är svårt, Men annars är det omöjligt: ​​Bara på detta sätt kommer en man ur en liten man!" Men även barn vet hur man lever i denna värld; Det finns inget lättare än denna fråga! Du måste bara vara sanningsenlig, ädel, rättvis, smart, ärlig, stark, snäll - det är allt!
  15. Hikaro
    Hikaro 18 juli 2020 18:47
    +4
    Jag var i Kina och förstår perfekt taktiken i detta land! Copy-paste för Kina är allt! Kineserna själva är inte speciellt kreativa och lyser inte med banbrytande idéer, men de kan göra en bra kopia! Och detta är faran för detta land!! Kina, att stjäla teknik och köpa upp färdiga lösningar, sparar mycket på FoU !! de behöver inte investera mycket i det! Bara billigt och trevligt! Dessutom finns all helcykelproduktion i deras land, tack vare att transnationella företag överför produktionen !! Som en kines berättade för mig, på ARMANIs märkesfabrik syr de kläder under detta märke för Europa, och på natten på samma fabrik, av samma material, syr de exakt samma stil men under varumärket Fun Yang för den lokala marknaden och till ett mycket billigare pris!! Det är så allt fungerar i detta land!! Det är dumt och inte framsynt att beundra Kina!
    1. Rysk katt
      Rysk katt 19 juli 2020 00:36
      0
      I forntida tider kopierade Europa kinesiskt porslin, gick, papper, krut ... Bara i Europa började de tillverka SKYDVAPEN, och Kina avfyrade fyrverkerier - det är skillnaden i inställningen till teknik - du kan inte ha tid att kopiera vapen och förlora kriget. Att köpa färdiga lösningar påminner mycket om att köpa en doktorsavhandling från en "disputationsspecialist" - det finns fler "vetenskapsdoktorer" i landet än det finns platser i Vetenskapsakademien ... Jag minns hur "japanska vapensmeder" kopierade arquebus - bakstycket på detta prov stängdes med en gängad plugg, japanerna visste inte hur man skär trådar ... tills en mäster vapensmed från Europa anlände till Japan för permanent uppehållstillstånd, gängning fungerade inte. Ett exempel på detta är när du stöter på en produkt och inte vet hur den tillverkades...
  16. Ros 56
    Ros 56 18 juli 2020 18:56
    -2
    Och vem bryr sig om denna indignation, kineserna är på den .......... från ett stort berg.
    Och de randiga drev själva så många utvecklingar in på 90-talet att de var tvungna att skapa ett kontor för att kunna lista ut det åtminstone lite, så de skulle hålla käften och hålla tyst i en trasa.
    1. LÖMSK
      LÖMSK 18 juli 2020 19:18
      0
      hi I stället för kineserna skulle jag svara amerikanerna i deras egen stil:
      "Dina barn är misstänkt lika våra, samma antal lemmar, bara mindre hjärnor"
  17. mag nit
    mag nit 18 juli 2020 19:04
    +1
    Denna amerikanska "SMERSH" fungerar inte bra.
    1. Ros 56
      Ros 56 19 juli 2020 07:51
      0
      Tja, jag fick dig att skratta, SMERSH, och till och med amerikansk. Här är döden. I SMERSH kommer huvudet först, och sedan fysiken, och de randiga har Colt-utlösaren i första hand, så din dansar inte.
  18. Inkvisitor
    Inkvisitor 18 juli 2020 19:34
    -1
    Jag tvivlar på att kinesiska kommer att vara så felaktiga och samtidigt så dyr ...
  19. fångenskap
    fångenskap 18 juli 2020 19:35
    +1
    Och Cho vara indignerad? Och din skit, och rimfrost av samma plan.
  20. A. Privalov
    A. Privalov 18 juli 2020 19:36
    0
    Experter uppmanar de amerikanska myndigheterna att "sätta stopp för kinesiskt cyberspionage som gör att de kan stjäla amerikansk militärteknologi."

    Vilka är dessa experter och vem och hur kallar de in de "amerikanska myndigheterna"?
  21. senima56
    senima56 18 juli 2020 19:45
    -1
    Det är märkligt att amerikanerna först nu "såg och var indignerade över likheten"! tunga Kineserna har länge köpt flera delar av utrustning först, och sedan kopierat vad de vill! hi
    Och de spottar på "den internationella opinionen"! lol
  22. Pavel57
    Pavel57 18 juli 2020 19:46
    0
    Citat från ZeevZeev
    Kom igen. Detta har aldrig hänt i flygets historia. Det fanns Messerschmitts med Rolls-Royce-motorer och MiGs med Nin-motorer och Mirages med Phantom-motorer ...

    Och Mirage var med RD-33-motorn.
  23. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 18 juli 2020 20:05
    -1
    Fox News-materialet säger att nya bilder av en femte generationens kinesiska fighter "indikerar att kinesiska spioner fortsätter att göra sitt jobb" upptäckte Amerika. Det var då Lagi började rulla ut i kommersiella mängder. så jag säger att det är svårt för oss , men inte kritiskt, men Wehrmacht, efter att ha hållit defensiva strider, förtrycktes allvarligt.
    Om deras försvar - med två ord ----- en kniv i smör. Tyskarna visste om den ryska generalstabens framgångar. Men mötet med dessa framgångar bådade inte gott för dem. Men några tjänstemän i de tyska divisionerna visste att de jobbet och gjorde sin plikt till slutet.Tack vare dem kan man se hur de samlade SS-divisionerna drogs och officerarna i allmänhet misslyckades. Ett desperat gäng skyttar drog sig tillbaka till Berlin UR. Inte längre moto, inte längre med stöd av ens regementsartilleri. Det verkar som om de ockuperade ett mycket rikt område, tekniskt sett, men de tog inte hänsyn till den enda ...! En armé av fäder skulle storma dem och hämnas deras söners död. Och i den ryska generalstaben satt fäderna bakom kartor och numeriska layouter. Namngivna beordrar de att förstöra den nazistiska reptilen från marken, luften ..... och från havet
  24. rocket757
    rocket757 18 juli 2020 20:07
    0
    Två vingar, två svansar och i mitten ... en kines sitter!
    Gissa vad det är???
    1. Dauria
      Dauria 19 juli 2020 00:29
      +3
      Två vingar,


      Hmm ... faktiskt, planet har en vinge. wink Två är vid hönan.
      1. rocket757
        rocket757 19 juli 2020 11:04
        +1
        En mycket klok tanke....förmodligen. Se hur det uppskattas. Jag sätter ett plus.....förmodligen.
        1. Dauria
          Dauria 19 juli 2020 11:46
          +1
          Jag sätter ett plus.....förmodligen

          Dessutom ger jag tillbaka det till dig, det är synd att "minus" bara en glad person.
          Tja, "tanken" är inte klok. Det är bara det att "två vingar" skadar din hörsel om dina lärare en gång korrigerade dig med en hotfull blick. Som ett hål för en bult. Och ja - på flygfältet visade det sig att ingen bryr sig - det finns både en vänster och en höger. Och "chassi", inte "chassi". Förgäves försökte den gamle Nedbaylo lära oss, men två gånger en hjälte. skrattar
          Förresten, när du föreställer dig en vinge som en platta, på vilken en svans av nödvändighet sitter fast, är det lättare att förstå vad som händer med den.
          1. rocket757
            rocket757 19 juli 2020 12:26
            0
            Naturligtvis gav de oss teorin om flygplan ... bara för andra ändamål. Inte för att veta hur den flyger, utan precis tvärtom, så att den inte flyger dit den inte ska. Träningens specificitet dock.
            Och så, om vänster, höger .... du kan inte skriva att det finns ett hål i mitten! De har redan piloter, en annan färg, men det spelar ingen roll längre.
  25. tralflot1832
    tralflot1832 18 juli 2020 21:18
    -1
    Tidigare märkte de inte hur de såg ut. Så amererna kan ta ifrån sig lagrarna för "bromsarna" från de baltiska staterna.
  26. 123456789
    123456789 18 juli 2020 22:32
    0
    Kinesisk J-31 jaktplan "blir mer och mer lika utseendemässigt"

    jaktplan
  27. malyvalv
    malyvalv 18 juli 2020 23:22
    0
    Så amerikanerna var de första som gjorde ett flygplan som överhuvudtaget flyger. Tillbaka 1904. Därför är deras öde sådant att alla omkring dem stjäl allt från dem. Med början från det allra första planet.
  28. Kuz
    Kuz 18 juli 2020 23:32
    +10
    Med deras erfarenhet av kopiering skulle det vara förvånande om det blev annorlunda.
  29. 3 djur
    3 djur 19 juli 2020 00:45
    0
    Men de kunde inte kopiera F-135, liksom den mest tekniskt komplexa modifieringen av B.
  30. avdkrd
    avdkrd 19 juli 2020 01:14
    -1
    [citat] En Fox News-berättelse säger att nya bilder av ett kinesiskt femte generationens stridsflygplan "indikerar att kinesiska spioner fortsätter att göra sitt jobb."/citat]
    Amerikansk journalistik krymper, liksom diplomatin. Alternativt anser de i allmänhet inte sina läsare kapabla till kritiskt tänkande. Kinesiska spioner gjorde sitt jobb för fem år sedan och med tanke på utvecklingstiden på denna nivå, då alla tio. Samtidigt försöker tomtar inte ens förmedla till läsarna att industrispionage i militära angelägenheter är normen och ansvaret ligger på de som inte har bevarat sina hemligheter. I samma utsträckning gäller detta våra pennanställda. Att anklaga någon för att kopiera och stjäla teknik är bara en chock, särskilt eftersom kopiering av ett flygplan tillverkat i ett annat metriskt system är liktydigt med att släppa ett nytt flygplan. Det är i allmänhet omöjligt att höra om teknik utan ett leende.
  31. Dyster skeptiker
    Dyster skeptiker 19 juli 2020 01:46
    -2
    Och kineserna LAGDE denna indignation, och till och med i stora högar !!!
  32. Kerenskij
    Kerenskij 19 juli 2020 07:43
    0
    Förlorade pingvinerna i Antarktis något?
  33. irbis0373
    irbis0373 19 juli 2020 10:25
    0
    Och var växer motorbenen på f-35:an ifrån? Amerikaner fick vid en tidpunkt tillgång till Yakovlevs utveckling på vertikala linjer, särskilt på Yak-141. Så de skulle vara tysta om copy-paste!
  34. kamikaze
    kamikaze 19 juli 2020 10:50
    0
    ja, du tar med dessa schizofrena klienter 6 kamrar om madrassöverdragen är idioter så förblir de idioter för livet
  35. iouris
    iouris 19 juli 2020 11:15
    0
    Rätten att kopiera är en grundläggande rättighet. Är det någon som betalar Kina för att använda hjulet, papper, krut, raketer, porslin, siden som uppfanns där...?
  36. redfox3k
    redfox3k 19 juli 2020 19:08
    0
    Märkligt, även om det är typiskt för amerikanska medier. De brydde sig inte om att fråga hur den ökända F-35B skapades. Det faktum att det till en början i början till mitten av 90-talet fanns ett "litet" samarbete mellan Lockheed och Yakovlev Design Bureau med dess utveckling på Yak-141. Tiden var så här: de sålde Motherland i grossist- och detaljhandel. Senare, efter att ha antagit all nödvändig utveckling och teknik, övergavs samarbetet tyst. Stöld av teknik i sin renaste form i omslaget "gemensam produktion". Enkelt uttryckt: de lovade, tog vad de behövde och slängde det.
  37. Jurij Nemov
    Jurij Nemov 24 juli 2020 09:59
    0
    Och låt Yankees sluta producera icke-licensierade AK:er.