Militär granskning

Flaggskepp för den israeliska flottan

29


Israeliska sjömän förblir alltid i skuggan av sina mer framgångsrika kollegor från flygvapnet och markstyrkorna. Ett litet land som är mindre än Moskva-regionen kan per definition inte ha en stark havsflotta, och den viktigaste händelsen som förhärligade den israeliska flottan över hela världen - förlisningen av Eilat-jagaren - gav inte prestige till denna typ av väpnade styrkor. Under tiden krävde detaljerna i de arabisk-israeliska konflikterna ofta stöd från landoperationer från havet. Den israeliska flottan, trots sin ringa storlek och brist på stora fartyg, deltog i många sjöstrider, utövade kontroll över maritima kommunikationer i hela östra Medelhavet, deltog i landstigningar och i sjösabotage.

Israeliska sjömän kan inte kontrollera situationen i södra Atlanten eller övervaka fartygen från en "trolig fiende" i Stilla havet, men till skillnad från flottorna från stora sjömakter är den israeliska flottan en aktiv flotta som regelbundet deltar i stridsoperationer. Förutom döden av "Eilat", i historia Den israeliska marinen har andra anmärkningsvärda händelser, till exempel förstörelsen av den egyptiska flottans flaggskepp "Emir Farouk", sprängd av stridssimmare i Tel Avivs vägställe. Eller slaget vid Latakia (1973) - världens första sjöstrid med missilbåtar.

45 års mysterium

På tal om den israeliska flottan är det definitivt värt att nämna en speciell incident som ägde rum utanför staten Israels kust under sexdagarskriget. Den 8 juni 1967 guppade USS Liberty, ett spaningsfartyg från den amerikanska marinen, försiktigt i vågorna 12 mil från kusten, lediga besättningsmedlemmar, insmorda med solskyddsmedel, solande under den varma medelhavssolen. Jag kunde inte ens tro att det vid den tiden var våldsamt på stranden i öknen tank slagsmål. Men de amerikanska sjömännen kände sig helt trygga: trots allt är Amerika och Israel allierade - vilka problem kan det finnas?

En paranormal sak hände: Hägringar med sexuddiga stjärnor på sina vingar dök plötsligt upp över Liberty, och eld sänkte sig på det amerikanska spaningsfartyget från himlen. Planen sköt Liberty-överbyggnaderna med 30 mm kanoner och översvämmade sedan fartyget med napalm. I samma ögonblick gick den israeliska marinens torpedbåtar till attack - en öronbedövande explosion kastade bokstavligen Liberty ur vattnet. Efter att ha fått ett hål i undervattensdelen började fartyget falla åt styrbords sida. Mardrömmen slutade inte där – israelerna kom närmare och stod blankt från ett gevär armar skjuta människor som rusar runt det brinnande däcket på Liberty. Av den amerikanska underrättelseofficerens 290 besättningar dödade och skadade israeliska sjömän och piloter 205 personer. Och en timme senare ... Israeliska torpedbåtar närmade sig Liberty igen, denna gång som semaforer: "Behöver du hjälp?" Som svar, från det förlamade skeppet, skrek de: "Kom ut för helvete!"

Flaggskepp för den israeliska flottan


Dagen därpå, var alla detaljer om incidenten hemligstämda på båda sidor, Israel viskade ord om ursäkt och betalade i hemlighet 13 miljoner dollar i kompensation (i 1967 års priser). Det är fortfarande oklart vad det var. Den officiella versionen är endast lämplig för den yngre gruppen av dagis - du förstår, den israeliska militären förvirrade Liberty, rikt dekorerad med stjärnrandiga symboler och med en enorm parabolantenn (förskjutning - 10 000 ton), med den egyptiska transporten för att transportera hästar "Al Quseir" (förskjutning - 2600 ton).

Omständigheterna kring tragedin är envist tystade, men den mest troliga är "Golan-versionen": att veta hur USA:s nationella säkerhetsbyrå fungerar [2] ("Liberty" tillhörde de facto NSA), den israeliska generalstaben fruktade att de hemliga detaljerna i den planerade operationen för att erövra Golanhöjderna skulle fångas upp av den kraftfulla Liberty-radioutrustningen, och oundvikligen, genom sovjetiska agenter i NSA, skulle bli känd för araberna vid samma timme. Konsekvensen kommer att bli en blodig röra från de framryckande israeliska enheterna. Dessutom fanns det en ström av andra "oskrivbara" order på radion, till exempel avrättningen av 1 XNUMX tillfångatagna egyptiska soldater i staden El-Atshsh i Sinai. Israelerna var extremt ovilliga att ge internationell publicitet åt sådana fakta och satte omedelbart Liberty i konsumtion. Erfarna diplomater kommer på något sätt att hålla med senare ...

"Eilat"-klass

Men vi har inte alls samlats här för att minnas 5-talets mörka sidor. Faktum är att i den israeliska flottan, förutom många båtar och flera dieselubåtar, finns det enligt min mening mycket intressanta marina tillgångar. Det här är korvetter av typen Saar 1250 - en serie av tre multi-purpose fartyg med en total deplacement på XNUMX ton. Eilat, Lahav och Khanit.
Korvetterna designades av israeliska experter specifikt med hänsyn till förhållandena i Mellanösternkonflikten. De byggdes mellan 1992 och 1995 på det amerikanska varvet Ingalls Shipbuilding.


INS Eilat


Efter att ha studerat erfarenheterna från andra sjömakter valde den israeliska marinen konceptet med utvecklingen av den sovjetiska flottan för sina fartyg. De där. att mätta krigsfartyg till det yttersta med eldkraft till nackdel för marschräckvidden. Idealisk för korta sjöräder.
Resultatet blev riktigt bra korvetter som agerade ledare i skvadroner av missilbåtar och små artillerifartyg. Korvetter av typen Eilat (för att hedra seriens ledande skepp), trots sin ringa storlek (förskjutningen är 2 gånger mindre än den ryska korvetten pr. 20380 Guarding), ökar avsevärt slagkraften hos deras miniskvadron och kan att tillhandahålla högkvalitativt skydd för små fartyg och båtar från luftangrepp. Längre ner på listan.

Huvudkalibern i Eilat är 8 Harpoon anti-skeppsmissiler. En bekant sak, de vanligaste subsoniska antiskeppsmissilerna i världen. Flygräckvidd - 120 ... 150 km (naturligtvis, i avsaknad av extern målbeteckning, blir skjutområdet automatiskt lika med radiohorisonten, dvs. 30 ... 40 km). Stridshuvud "Harpoon" - 225 kilo, marschhastighet - 0,85 Mach.
"Harpoon", med en bra kombination av omständigheter, kan stoppa även ett stort mål av jagarklass, men att skjuta upp en missil värd 1.5 miljoner dollar mot båtar eller andra små mål är för slösaktigt. Israelerna tillhandahöll också ett speciellt verktyg för detta alternativ - en anti-skeppsmissil av egen produktion "Gabriel", och korvetterna är beväpnade med sin föråldrade version - "Gabriel-2", som inte ens har ett aktivt målsökande huvud. Detta minskar avsevärt kostnaden för missilen och dess naturliga nackdelar: behovet av att ständigt slå på fartygets radar och den korta räckvidden på endast 35 kilometer är absolut inte viktigt när man avvisar attacker från beväpnade terroristbåtar.

I tekniska termer är Gabriel en underljuds enstegs kryssningsmissil, liknande storleken Harpoon anti-skeppsmissil. Startvikt - 600 kg. Flyghastighet till målet - Mach 0,75. Halvpansarbrytande stridsspets som väger 150 kg. Lämplig för beskjutning av föremål vid kusten.


INS Lahav


Luftvärnsvapen:
Israeliska ingenjörer tar luftvärnet på största allvar. På korvetter av typen Eilat är det senaste israeliska luftvärnsmissilsystemet Barak-1 (översatt från hebreiska "Lightning") installerat. 64 vertikala uppskjutningsceller, en luftvärnsmissil av komplexet träffar mål inom en radie av 12 km från fartyget, den maximala avlyssningshöjden är 5 km. Den nya EL/M-2248-radarn med fast array kan upptäcka alla luftburna hot, inklusive lågflygande kryssningsmissiler och guidade bomber.
Trots det faktum att "Barak-1" är mycket dyr, är det ett populärt luftvärnsmissilsystem på världsmarknaden; "Barak-1" antogs av Indiens flotta, Singapore, Venezuela, Azerbajdzjan och andra länder. Tillsammans med Indien utvecklar Israel en ny modifiering av sitt marina luftförsvarssystem som kan träffa mål på ett avstånd av 70 km.
Dessutom är Phalanx-luftvärnskomplexet installerat på korvettens nos - en sexpipig automatisk kanon av 20 mm kaliber, ledad på en enda vagn med ett siktesystem och radar.

Torpedminbeväpning:
För att motverka eventuella ubåtsattacker är korvetterna av Eilat-klassen beväpnade med två standardtorpedrör för att skjuta upp Mark-32 anti-ubåtstorpeder, standard för Nato-ländernas flottor.

Flyg vapen:
På ett litet fartyg fanns till och med en plats för en permanent utplacering av en helikopter, det finns en helikopterplatta och en hangar för förvaring av utrustning. Eurocopter Panther multi-purpose helikopter har valts ut att baseras på däcket av israeliska korvetter.

Elektroniska vapen:
Med tanke på upplevelsen av Yom Kippur-kriget, när, tack vare användningen av de senaste elektroniska krigföringssystemen, ingen av de 54 P-15 Termit-missilerna som avfyrades från de syriska och egyptiska flottornas fartyg nådde målet, fäster israeliska sjömän särskild vikt till elektroniska motåtgärdssystem. Fartygets beväpningskomplex inkluderar:
- tre utskjutare för att skjuta Elbit Deseaver-dipoler
- Rafael Wizard anti-radar jammer (bredbands zapping anti-radar lockbete) med passiva hörnreflektorer
- Radarvarningssystem Elisra NS-9003/9005
- AN / SLQ-25 Nixie anti-torpedskyddssystem, bestående av en inbyggd signalgenerator och en bogserad sonarsändare.


INS Hanit


Kraftfull, men ... Den 14 juli 2006, under det libanesiska kriget, kom den israeliska flottans korvett "Khanit" under missilangrepp från stranden. Inga avancerade luftvärnssystem och blockeringssystem räddade Khanit: 700 kg kinesisktillverkad YJ-82 anti-skeppsmissil [3] störtade in i sidan av fartyget och dödade 4 israeliska sjömän. Den här gången hade den israeliska flottan relativt tur: trots detonationen av en 165 kg missilstridsspets förblev korvetten flytande och fick ingen allvarlig skada. Sex månader senare kunde "Khanit" återvända till stridsuppdrag utanför Libanons kust.

Orsaken till händelsen var vanlig mänsklig vårdslöshet – vid tiden för missilattacken var korvettens spårningssystem ur funktion. Besättningen förväntade sig inte att fienden skulle ha kraftfulla anti-fartygsmissiler och i det ögonblicket löste de några av sina egna problem. Förresten, ett kvarts sekel före dessa händelser orsakade den funktionshindrade radarn den brittiska jagaren Sheffields död. Historien lär ingen.

Allmänna egenskaper hos korvetttypen "Eilat":
DWL längd - 85,6 meter, bredd -11,88 meter, djupgående - 3 meter. Fallet görs med hänsyn till kraven för stealth-teknik. Standard deplacement - 1000 ton. Full deplacement - 1250 ton. Besättning - 74 personer.
Fartyget drivs av en kombinationsenhet bestående av två V12-dieslar och en General Electric LM2500 gasturbin för full framdrivning.
Full fart - 33 knop
Marschräckvidd med ekonomisk hastighet - 3500 nautiska mil (sjöavstånd från St. Petersburg till Murmansk).

Bli inte förvånad. hur israeliska ingenjörer lyckades placera så många vapensystem på en sådan miniatyrkorvett och förse fartyget med hög sjövärdighet. Redan 1967 skapades ett litet missilfartygsprojekt i Sovjetunionen enligt ett projekt med en lätt att komma ihåg kod 1234. I MKR-skrovet med en total deplacement på 730 ton (!) var det möjligt att placera 6 utskjutningsramper för uppskjutning av tunga P-120 Malachite anti-skeppsmissiler, en tvåstrålad utskjutningsinstallation av Osa luftvärnssystem (20 missiler), samt en 76 mm universalpistol och en 30 mm AK-630 luftvärnskanon. Naturligtvis fanns det ingen flygning ombord, men titta på vilket år fartyget skapades. På den tiden verkade en helikopter vara överdriven. Små raketfartyg, Project 1234, byggdes i omgångar i Sovjetunionen och är fortfarande i drift i många länder i världen. Det var RTO Mirage som utmärkte sig i en missilstrid i Svarta havet i augusti 2008.

När det gäller korvetter av typen Saar-5 (Eilat), tills ett nytt projekt av ett krigsfartyg med Aegis-systemet skapas, förblir korvetter av denna typ flaggskeppen för den israeliska flottan.

Anteckningar.
1. Jagaren Eilat är en före detta brittisk jagare av Z-klass. Bokmärkesdatum - 1943, total deplacement - 1700 ton. Sänktes 1967 av fyra P-15 Termit anti-skeppsmissiler avfyrade från egyptiska missilbåtar. Datumet för förstörelsen av jagaren - 21 oktober - firas som den israeliska flottans dag.
2. I USA finns det 25 underrättelsetjänster med olika profiler: FBI, CIA, NSA, ONI maritima underrättelser, etc. osv.
3. Anti-ship kryssningsmissil "Yingji" YJ-82 tillverkad i Kina, exportbeteckning C-802. Skjutområde - 120 km. (för vissa versioner kan den ökas till 500 km). RCC-hastighet - 0,9M. Stridshuvudets vikt - 165 kg. Den är utrustad med ett aktivt radarhuvud. På grund av sitt låga pris är raketen extremt populär i utvecklingsländer.


Författare:
29 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. avdelning
    avdelning 15 augusti 2012 08:45
    +8
    Ett utmärkt exempel på konceptet kustförsvar ... med tanke på att det är baserat på den sovjetiska utvecklingen ... Jag känner en känsla av stolthet över ett väl utfört arbete ... plus ...
    1. civila
      civila 15 augusti 2012 10:57
      +5
      författaren, bra gjort, utan att tveka, kom ihåg de vänliga orden från USSR Navy, antagandet av koncept och utveckling av Israel.
      1. Santa Fe
        15 augusti 2012 13:00
        +7
        Citat: Civil
        mindes med ett vänligt ord Sovjetunionens flotta

        Det finns något att komma ihåg
        Citat: Civil
        Israels acceptans av koncept och utveckling.

        koncept - ja
        Utveckling - vryatli, det finns alla vapen, elektronik, skrovformer och kraftverk - enligt Natos standarder
        1. veta
          veta 17 augusti 2012 12:31
          +1
          Tja, det återstår bara att berömma de israeliska ingenjörerna och generalen, huvudkunden för dessa mirakel
  2. damba
    damba 15 augusti 2012 09:43
    +7
    du behöver bygga just sådana "Mirages" i omgångar, de blir bättre än rejäla korvetter.
    1. borisst64
      borisst64 15 augusti 2012 11:11
      +5
      De är bra på att lösa problemet med att returnera vodka från Finland))

      (se Egenskaper med nationellt fiske)
  3. Isr
    Isr 15 augusti 2012 12:19
    +4
    Liberty spionerade på oss, det var nödvändigt att antyda till amerikanerna att det inte var nödvändigt att göra detta. Jag var tvungen att försiktigt bränna alla antenner utan att påverka besättningen. Vi bad senare om ursäkt.
    1. Chicot 1
      Chicot 1 16 augusti 2012 21:21
      +2
      De påverkade inte besättningen... Men... Men hur är det med samma 205 personer som dödades eller skadades?...
      Naturligtvis är jag inte Stirlitz, men av någon anledning tror jag mer på författaren till artikeln. Kära mil...
  4. Frukost turist
    Frukost turist 15 augusti 2012 12:21
    +8
    ... Mardrömmen slutade inte där - israelerna kom närmare och började skjuta människor som rusade över det brinnande däcket på Liberty på blankt håll med handeldvapen. Av den amerikanska underrättelseofficerens 290 besättningar dödade och skadade israeliska sjömän och piloter 205 personer.


    För att vara mer exakt: Som ett resultat av attacken skadades Liberty allvarligt, 34 besättningsmedlemmar dödades och 173 skadades.
  5. Santa Fe
    15 augusti 2012 13:03
    +3
    Litet missilskepp från den algeriska flottan, sovjetiska MRK-projekt 1234

    Andrey, hur kommenterar du det här fallet? Behöver ett fartyg rustning?
    1. Kars
      Kars 15 augusti 2012 13:24
      +2
      En 700 kg kinesiskt tillverkad YJ-82 anti-skeppsmissil [3] störtade in i sidan av skeppet och dödade 4 israeliska sjömän. Den här gången hade den israeliska flottan relativt tur: trots detonationen av en 165 kg missilstridsspets förblev korvetten flytande och fick ingen allvarlig skada.

      Det skulle vara intressant mer detaljerat. Google plågade --- ingenting hände. Ett par länkar gav ut -- men de fungerade inte. Speciellt fotot.
      Och du behöver ingen liten rustning, de kommer inte att dra den. Och så 4 personer kan fortfarande vara vid liv. Och förresten, detta är bara ett plus för min .. tunga missilkryssare .. om RCC inte gjorde det gör något speciellt med en så liten yngel, då ännu mer.
      1. Frukost turist
        Frukost turist 15 augusti 2012 13:54
        +6
        Här är ett foto:







        Det finns en tråd på Waronline-forumet som diskuterar denna händelse.
        1. Kars
          Kars 15 augusti 2012 13:57
          +2
          Tack, det dyker upp på däck och explosionen inträffade inte i det inre.
    2. professor
      professor 15 augusti 2012 13:27
      +4
      Inga avancerade luftvärnssystem och blockeringssystem räddade Khaniten: en 700-kilos kinesisk-tillverkad YJ-82 [3] anti-skeppsmissil genomborrade sidan av skeppet och dödade 4 israeliska sjömän.

      Dessa komplex behövde åtminstone slås på, annars satt de och åt ...
      Korvetten hade också tur att missilen inte träffade sidan, utan helikopterplattan. Dåtidens marinens underrättelsetjänst "säljer nu pajer på stationen".
      1. Kars
        Kars 15 augusti 2012 13:41
        +1
        Oleg
        Det är redan mer intressant.
        Så ändå, vart tog den vägen? Ombord? In på däcket på en helikopterplatta. Ombord i helikopterplattans område? Var explosionen momentan? Eller bröt raketen genom däcket eller sidan och exploderade i det inre?

        Frågar du Prof igen så kommer han inte att svara mig.
        1. Santa Fe
          15 augusti 2012 14:05
          +4
          Citat från Kars
          vid .. en tung missilkryssare .. om RCC inte gjorde något speciellt med en så liten yngel, så ännu mer så

          Du gjorde 3 logiska fel i ditt resonemang:
          1. Du överväger en alternativ utveckling av flottan, men tar inte hänsyn till utvecklingen av vapen enligt ett annat scenario. För ingenjörerna på 60-talet var det inga problem att utveckla en tung målsökande flygplanstorped, bombningsutrustning på hög höjd eller ett nytt bärarbaserat flygplanskomplex för att angripa högt skyddade ytmål.

          2. Ekonomierna i världens länder skulle inte ha dragit sådana utgifter - britterna byggde knappast ett dussin jagare av typ 42 (4500 ton vardera)

          3. Inte en anti-skeppsmissil kommer att flyga in i en tung kryssare, utan en hel lavin av eld och metall. En av dem kommer att vara dödlig
          1. Kars
            Kars 15 augusti 2012 15:16
            +1
            Citat från SWEET_SIXTEEN
            problem med att utveckla en tung målsökande flygplanstorped

            Faktum är att hon behövdes i alla fall, om det fanns mina .. pojkar .. eller inte ---- men det finns inga torpeder, de första styrdes av sladdar, då vidtog akustiken fortfarande åtgärder.
            Citat från SWEET_SIXTEEN
            Ekonomierna i världens länder skulle inte ha dragit på sig sådana utgifter

            Detta är också en omtvistad punkt ---- bäckenet var nitat i termer av förskjutning mer än USA (efter något år)
            Citat från SWEET_SIXTEEN
            Inte en anti-skeppsmissil kommer att flyga in i en tung kryssare, utan en hel lavin av eld och metall. En av dem kommer att bli dödlig

            Och vad sa någon att han var osårbar?Ja, och en lavin av eld och metall kommer att flyga in i vilket skepp som helst --- om fienden har en sådan möjlighet, förstås --- men mitt kommer att ha mycket bättre chanser.
            1. Santa Fe
              15 augusti 2012 15:34
              +5
              Citat från Kars
              Detta är också en omtvistad punkt ---- bäckenet var nitat i termer av förskjutning mer än USA (efter något år)

              Enligt statistik översteg förskjutningen av den sovjetiska flottan 1989 förskjutningen av den amerikanska flottan med 17%. Men det finns en nyans: vi tog hänsyn till allt. ner till rostiga flytande baracker, de första efterkrigstidens ubåtar i reserv, värdelösa minsvepare och 50 år gamla TFR. Allt detta skräp hängde på balansräkningen för att öka personalstyrkan och följaktligen antalet amiralposter. Den sovjetiska flottan rånade fosterlandet utan att tveka.
              Citat från Kars
              Ja, och en lavin av eld och metall kommer att flyga in i vilket skepp som helst --- om fienden har en sådan möjlighet, naturligtvis --- men mitt kommer att ha mycket bättre chanser.

              Det finns ingen anledning att prata om chanserna här, för en tung kryssare, som för andra bäcken, är chansen att mötas med bärarbaserade flygplan 0. Om du behöver dränka en tung kryssare kommer attackflygplan definitivt att dränka den, som bevis - 70 års historia. Undantaget är slaget vid South Dakota, men även detta, vid närmare granskning, är bullshit

              En tung kryssare kommer att bombarderas med bomber och torpeder, och de kommer att ha rätt - det finns inget att gå i havet utan luftskydd
              1. Kars
                Kars 15 augusti 2012 15:49
                0
                Citat från SWEET_SIXTEEN
                med 17 % förskjutningen av den amerikanska flottan. Men det finns en nyans

                Det här är inte mina problem.
                Citat från SWEET_SIXTEEN
                Den sovjetiska flottan rånade fosterlandet utan att tveka.

                Så han kunde dra TKR.
                Citat från SWEET_SIXTEEN
                Det finns ingen anledning att prata om chanser här, för en tung kryssare, som för andra bäcken, är chansen att möta bärarbaserade flygplan 0

                inte bevisbart ---- en Yamato tog upp mer än fem hangarfartyg.
                Citat från SWEET_SIXTEEN
                Om du behöver dränka en tung kryssare, kommer attackflygplan definitivt att dränka den, som bevis - 70 års historia

                Om deras antal är tillräckligt, men de kan sluta tidigare.
                Citat från SWEET_SIXTEEN
                En tung kryssare kommer att bombarderas med bomber och torpeder, och de kommer att ha rätt - det finns inget att gå i havet utan luftskydd

                In-in, låt dem kasta bomber och torpeder efter revolutionen inom luftförsvaret Till och med Falklandskonflikten bekräftar detta --- även om de besegrade ett stort antal fartyg kunde de inte vinna.


                Och för att inte gå i cirklar hade TKR (min version) större chans att besegra AUG än något annat ytfartyg.

                Och angående bokningen ---- enligt bilderna som tillhandahålls (förresten, din är inte klar, varför beställde du den ombord, jag började redan tvivla) skulle ett pansardäck i mm 30 av Harveys rustning vara helt rätt. (Även om en sådan sötnos förmodligen inte kommer att dra)
  6. Ouray
    Ouray 15 augusti 2012 13:28
    -1
    Har Israel bara tre 1250t korvetter? försäkra sig
    1. Frukost turist
      Frukost turist 15 augusti 2012 14:10
      +2
      De vill beställa fler, men de kan inte bestämma sig. Antingen 4-5 korvetter, eller 3 fregatter.
  7. Auchan
    Auchan 15 augusti 2012 13:48
    0
    Bältdjur föder par
    Den nyaste korvetten från den ryska flottan "Guarding"
    1. Bambu
      Bambu 16 augusti 2012 19:00
      +4
      Ja, vad är det här, det här fotot har redan diskuterats !!!!
      Den som gick på den skrev att så är fallet för alla när motorn är varm!!!
      du är vår frätande))) skrattar
      1. Auchan
        Auchan 16 augusti 2012 22:27
        0
        Det handlar inte om motorn
        Designen "Guarding" ser svagare ut mot judinnans bakgrund: en förskjutning på 2500 ton, men mindre vettig
  8. finnig
    finnig 15 augusti 2012 15:59
    +2
    Det är på något sätt intressant att skriva om den israeliska flottan, och inte skriva om ubåtar. Eller om små missilbåtar av typen "Super-Dvora", och skriv bara om SAAR.

    Om El-Atshsh, som inte hade någon plats för ett ögonblick, är i allmänhet underbart.

    Om de allierade relationerna mellan USA och Israel 1967 - underbart. Speciellt med tanke på att det de facto inte fanns några av dem. Och ungefär hängd med flaggor - också lysande.

    Bara "shine", inte en artikel.
    1. Santa Fe
      15 augusti 2012 16:30
      +1
      Citat: Pimply
      Det är på något sätt intressant att skriva om den israeliska flottan, och inte skriva om ubåtar. Eller om små missilbåtar av typen "Super-Dvora", och skriv bara om SAAR.

      Läste du rubriken på artikeln noga? wink
      Citat: Pimply
      Och ungefär hängd med flaggor - också lysande.

      Du kom på det själv. Det finns inget sådant i artikeln.
      1. finnig
        finnig 15 augusti 2012 20:29
        +1
        förvirrad "Liberty", rikt dekorerad med stjärnrandiga symboler

        Inte mycket annorlunda

        Citat från SWEET_SIXTEEN
        Läste du rubriken på artikeln noga?


        Läste. För att beskriva flaggskeppet är det på något sätt vanligt att ge information i samband med situationen i flottan
  9. Argonaut
    Argonaut 15 augusti 2012 16:57
    -5
    Liberty-incidenten är ett levande exempel på förräderi och svek, för den svarta politikens skull.
  10. ivanovbg
    ivanovbg 15 augusti 2012 23:05
    0
    Jävla allierade, riv isär skeppet den enda vänliga stater till dem över hela planeten. Ja, även besättningen kommer att skjutas! Och sen - oj, vad olyckliga vi är, varför gillar de oss inte???? Om ytterligare 5000 år före Chr. Din förfader Abraham fördrevs från Ur i Galdeen och idag, 7000 år senare, hatar hälften av världen dig, så det finns någon anledning till det, eller hur???
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 16 augusti 2012 00:13
      +4
      Allt kan hända i livet, till exempel under åren av det israeliska frihetskriget införde västländer ett embargo mot försäljning av vapen till oss, och Tjeckoslovakien, med Sovjetunionens välsignelse, sålde oss vapen värda 50 miljoner dollar ( idag är det nästan 500 miljoner). 1956 hotade USA Israel med att använda våld för sina handlingar mot Egypten, och 1973 satte sin kärnkraftspotential i beredskap för att skydda Israel från Sovjetunionen. Ja, titta på din relation med Kina sedan 1949 enligt sådana diagram, du kommer att plågas att lämna över sopromaten.
    2. berg
      berg 16 augusti 2012 00:48
      +1
      För 20 år sedan kunde man höra sådana pärlor passera en tunna öl, där "intellektuella" förvånade varandra med gårdagens historier mellan klunkar öl och att spotta i urinpölar ...

      PS Tyvärr kommer tekniken inte att fixa detta.
  11. Gregor6549
    Gregor6549 16 augusti 2012 17:43
    0
    Det finns stora tvivel om israelernas lån av något från marinens sovjeter i genomförandet av detta projekt. Det bör noteras att statliga projekt genomförs av Israel på grundval av anbud (tävlingar), som kan stängas (inom landet) eller internationella. Men även med slutna tävlingar har Israel öppet tillträde till marknaden för vapensystem från alla länder som de har slutit bilaterala eller multilaterala avtal om vapen. Därför, på detta fartyg, förutom israeliska system, finns det system som förvärvats från andra länder. Till exempel det amerikanska Phalanx CIWS (close-in-weapon system) eller på ryska, närfältsluftvärnssystemet, Mark32-torpeder, Harpoon-missiler, Nixie lockbetsfällor och den franska Eurocopter AS565 Panther-helikoptern.
    Så detta fartyg är frukten av samarbete mellan mycket seriösa aktörer på den globala vapenmarknaden. Tar dessa spelare hänsyn till andra länders erfarenheter? Utan tvekan till och med normalt. Sovjetunionen försökte också, så långt det var möjligt, låna allt positivt som han hade av motståndaren. Det är sant att allt inte gick att reproducera hemma:. sedan visade sig mikrokretsarna vara de största i världen, då tillät inte produktionstekniken och dess kultur att ge den nödvändiga tillverkningsnoggrannheten etc. Men inte genom att tvätta, utan genom att åka skridskor, behöll de och skulle ha stöttat fram till nu om det var inte för fågelpratare som Gorby. Åh, vad han behöver denna paritet. Och inte bara Ryssland utan också alla andra behöver
    1. Chicot 1
      Chicot 1 16 augusti 2012 21:29
      0
      Ett anbud är ett anbud, och konceptet på grundval av vilket TTZ bildas för utvecklare är helt annorlunda. Förväxla inte flugor med köttbullar, kära du Gregor6549... Snälla... le
      1. Gregor6549
        Gregor6549 17 augusti 2012 04:04
        -1
        Kära Chicot 1, som nuförtiden kan bli överraskad av ett koncept, speciellt eftersom alla idéer publiceras ganska öppet och långt innan konceptet börjar förkroppsligas i metall? Och TTZ bildas främst på grundval av landets militära doktrin, detta lands behov av denna typ av vapen, dess ekonomiska kapacitet och nivån av teknik som detta land har tillgång till. Om du tittar på just detta fartyg kan du hitta många likheter med fartygen av denna klass som byggdes på den tiden i många västländer. Och det är inget ovanligt med detta. Så med flugor och köttbullar är du på fel ställe.
  12. Gregor6549
    Gregor6549 16 augusti 2012 18:13
    0
    Förresten, en Phalanx för ett sådant fartyg kommer inte att räcka, eftersom. han kan bara arbeta på mål i den främre halvklotet.Den bakre halvklotet är stängt för honom av skeppets överbyggnad. Och Phalanx själv är ganska föråldrad. Han är i 40-årsåldern om jag inte har fel.
  13. mr_Doom
    mr_Doom 25 oktober 2013 20:31
    -1
    Och varför har Israel en flotta överhuvudtaget?