Israel köper avancerade amerikanska stridsflygplan

68

Testningen av den femte generationens Lockheed Martin F-35-jaktplan har gått in i ett nytt skede. Enligt USA:s militärkommando släppte jagaren framgångsrikt sin första bomb under de senaste testerna.

För att testa stridskraften hos F-35 valde den amerikanska militären satsen Joint Direct Attack Munition (JDAM), utvecklad under ett gemensamt program mellan det amerikanska flygvapnet och den amerikanska flottan. Bomberna släpptes efter en kort flygning utanför den amerikanska delstaten Georgias kust.

Under testet testade utvecklarna flygplanets förmåga att smidigt släppa själva projektilen, och inte dess förmåga att exakt träffa ett givet mål, förklarade den amerikanska flottan. Dessförinnan har jaktplanet genomgått en grundlig kontroll på marken.

Detta test var det första i en serie testevenemang som planerades för i år av utvecklarna av F-35. De måste noggrant testa fighters förmåga att distribuera hög precision vapen mot fienden både på marken och i luften.

"Även om det här testet av vapenseparationsprocessen bara är ett test av hundratals framtida flygningar och tusentals kontrollpunkter som vi utför i år, är det ett viktigt steg som markerar inträdet i en ny fas av F-35-testning," sade Kapten Eric Oetz, lagledare fighter testare.

Enligt Pentagons planer kommer i mitten av 2030-talet att skapas 2.443 35 F-XNUMX-stridsflygplan av tre modifieringar - för flygvapnet, marinsoldater och flotta. Kostnaden för projektet uppskattas till mer än 396 miljarder dollar.

Flera hundra F-35 kommer också att säljas till USA:s strategiska allierade, inklusive åtta utvecklingsländer för jaktplan (Storbritannien, Italien, Turkiet, Kanada, Australien, Danmark, Norge och Nederländerna).

Israel och Japan har redan skrivit på respektive avtal om köp av F-35, som kommer att ersätta det vanligaste jaktplanet i världen, F-16.

Notera att Pentagon i år tillkännagav att de var tvungna att skjuta upp produktionen av den första satsen av F-35:or av 179 flygplan till 2017, vilket förlänger testningen av flygplanet, som har genomgått stora modifieringar. Den sista kostade utvecklarna ytterligare 7,9 miljarder dollar och 33 månaders arbete.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

68 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. repa
    +11
    17 augusti 2012 11:50
    Låt ormen vila i frid för dessa hökar
    1. slösare
      +4
      17 augusti 2012 11:50
      Och han köper med amerikanska pengar skrattar
    2. +2
      17 augusti 2012 17:44
      sanden är mjuk och varm, varför inte ludd?
    3. lotus04
      0
      18 augusti 2012 07:15
      Citat från grunden
      Låt ormen vila i frid för dessa hökar


      Låt det vara! Jag skulle bli förvånad om Israel inte köpte! Och så, praktiskt taget ett annat "tillstånd av penna - dosii", bara av någon okänd anledning, hamnade i öster.
      1. 0
        18 augusti 2012 10:25
        Jag ska rätta dig lite – faktiskt är allt precis tvärtom. Och det är lätt att bevisa. Rothschild-bankklanen privatiserade Amerika för länge sedan, även sedan president Woodrow Wilson. De följer strikt Toran och Talmud. Så enligt dessa böcker är Israel (så länge det motsvarar det bibliska projektet) viktigare än USA. Jag tror inte att det är nödvändigt att förklara vem som trycker dollar. De här människornas nationella identitet är också allmänt känd, tror jag. Förresten råder jag dig att läsa boken "Committee of 300" av John Coleman. Mycket lärorikt. Talmud också. Om du vill besegra en fiende, känna igen honom och slå honom med sitt eget vapen.
        Nåväl, vad gäller kämparna, de passar in i fiendens militära doktrin. Bra eller dåligt, bättre än vårt eller sämre, men det är ganska lämpligt för sina syften.
  2. Diktator 1412
    +7
    17 augusti 2012 11:52
    Amerika är, liksom Storbritannien, ett land av skurkar och pirater. Jag är inte förvånad.
    1. +2
      17 augusti 2012 12:24
      Diktator 1412
      Är det därför du skriver under amerikansk flagg? försäkra sig
      1. Bashkaus
        +2
        17 augusti 2012 17:45
        Jag kommer att be diktatorn att inte röra och inte stöta på honom för Stars and Stripes! Som rookie sa han omedelbart på koppar i kommentarerna att av någon okänd anledning, istället för en tricolor, kryper en madrass ut (((
        Förhör med fördomar bekräftade uppriktigheten i hans ord, kan du tro, men ignorera flaggan)))
      2. 0
        19 augusti 2012 06:21
        Användarens flagga beror på var han befinner sig (den geografiska platsen för datorn). Bara en kamrat bor i själva lyan av en potentiell fiende, men det betyder inte alls att han är dålig.
    2. 0
      17 augusti 2012 13:46
      har det med det att göra?)
  3. mörk
    0
    17 augusti 2012 12:01
    Goda nyheter, låt dem köpa mer ... Och låt ryssarna bli arga. le
  4. 0
    17 augusti 2012 12:02
    Men kommer de att lyckas köpa det, om de knullar det i Iran, är jag rädd att det inte kommer att finnas hela flygfält kvar i Israel.
    1. +5
      17 augusti 2012 12:23
      Alexander Romanov, För en eventuell attack mot Iran kommer dessa fordon teoretiskt sett inte ens hinna, enligt Israel Defense kommer de första F-35-fordonen att anlända till Israel tidigast 2016, vilket innebär att den första stridsklara skvadronen kommer att sättas in nr. tidigare än 2018.
      I allmänhet, tack för din oro för våra flygfälts överlevnad. blinkade
    2. +4
      17 augusti 2012 17:41
      Ungefär denna radie
      Saudiarabien vägrade släppa igenom, det finns kvar en korridor genom Irak, eller genom Syrien (som också kommer att vägra släppa igenom)


      1. +2
        17 augusti 2012 19:35
        Med ord - SA kommer till stopp deklarera att de inte kommer att missa. I praktiken. Nåväl, när det gäller Syrien kunde inte allt det modernaste luftförsvaret öppna flygplanet som närmade sig för att bomba reaktorn när den var helt avskuren. Förstår du?
  5. 0
    17 augusti 2012 12:04
    Så det finns ingen flykt, sa USA köp - köp ... många länders beroende av andra länder kommer att orsaka förakt!
    1. +8
      17 augusti 2012 12:17
      ShturmKGB,
      Tja, du vet, det är bara löjligt. Och hur föreställer du dig att ett litet land kan överleva i en fientlig miljö? Orsakar inte Armeniens eller Abchaziens beroende av Ryska federationen dig förakt?
      1. Ergenekon
        +4
        17 augusti 2012 12:51
        Citat: Aron Zaavi
        Orsakar inte Armeniens eller Abchaziens beroende av Ryska federationen dig förakt?

        Aron är rätt fråga och du får inget svar på den wink +
      2. -1
        17 augusti 2012 13:04
        aron-y
        och om detta land har gjort sin miljö fientlig?
        1. +6
          17 augusti 2012 13:47
          Jag personligen tror inte. Självklart är vi inte "vita och fluffiga", men det räcker med att läsa artikeln "Israels frihetskrig" i samma Wikipedia för att förstå att Israel inte hade så mycket val.
          1. +2
            17 augusti 2012 15:48
            Citat: Aron Zaavi
            i samma Wikipedia


            Sedan direkt i Blackberry, varför byta mot inofficiella publikationer
      3. Bashkaus
        0
        17 augusti 2012 17:47
        så det är sant, å ena sidan kommer du inte att hitta fel, men å andra sidan är abkhazierna eller armenierna ett öppet folk, och dessa lånehajar är dumma killar, jag förstår inte hur de köper detta mirakel av teknologi .
    2. +2
      17 augusti 2012 19:39
      Israel är ett av få länder i världen som kan självständigt utveckla ett modernt stridsflygplan. Är du medveten om detta? Det fanns till exempel projekt "Lavi" och "Kfir".

      Samarbete är ömsesidigt fördelaktigt. Är du medveten om att några av delarna och en del av utvecklingen för samma F35 görs i Israel?
    3. 0
      17 augusti 2012 23:24
      I USA överlever dollarn på detta, de säger köp och köp sina allierade.
  6. Denzel13
    +3
    17 augusti 2012 12:17
    För mig är en sak inte klar - "flygplanets förmåga att smidigt släppa själva projektilen" - vad äts den med? Kan någon förklara?
    1. waf
      waf
      +9
      17 augusti 2012 12:30
      Citat från Denzel13
      "ett flygplans förmåga att smidigt släppa själva projektilen" - vad är det med?


      Den felaktiga översättningen av originalkällan och det är allt, +!

      Under de första testerna av alla typer av vapen (typer och typer) utförs urladdningar (uppskjutningar) i horisontella flyglägen (utan manövrering).
      Först och främst kontrolleras funktionsdugligheten hos system och enheter som utför utgången (nedstigningen) från hållarna och driften av utkastningsanordningarna!

      Detta är standardpraxis för alla!



      Testet utfördes från en BF-3, en kort start, vertikal landningsvariant av F-35B, som lyfte från den amerikanska flottans Patuxent River Air Station.

      Under flygningen med en hastighet av 400 knop och en höjd av 4200 m, en 1000-pund GBU-32 Joint Direct Attack Munition (JDAM) /

      http://defense-update.com/20120809_pax-river-f35-conducts-first-weapon-separatio
      n-test.html
      1. Denzel13
        +1
        17 augusti 2012 12:35
        Tack Sergey!
  7. Menande
    +2
    17 augusti 2012 12:18
    du ger en jämförelse med su-35 och t-50 Kompis
  8. Vanek
    -3
    17 augusti 2012 12:51
    Tja, de stinker.
    1. Denzel13
      +1
      17 augusti 2012 13:16
      "stinker" F-22
  9. 0
    17 augusti 2012 12:55
    De amerikanska judarna bestämde sig först för att testa det på israeliska judar, plötsligt kommer det att stinka igen och det blir problematiskt att andas.
    länge leve kinesiska komponenter för Amov Air Force
    1. +1
      17 augusti 2012 13:54
      Jag visste aldrig att Mr. Obama representerade det judiska samfundet i USA. Nyfiken. Kompis
      1. hord
        -3
        18 augusti 2012 11:23
        representerar just det judiska, inte kristet och inte voodoo.
  10. X-55
    +7
    17 augusti 2012 13:21
    Enligt Pentagon-planerna kommer 2030 2.443 F-35-jaktplan att skapas i mitten av XNUMX-talet

    Jag är galen försäkra sig .De är djupt skuldsatta och vill bygga 2400 F-35. Vi kommer inte att göra så många Su-35 eller T-50 i våra liv.
    1. Jolle
      0
      17 augusti 2012 13:27
      Ja, det här är nonsens, det är ingen mening att argumentera, men de kommer inte att bygga så mycket.
      1. X-55
        0
        17 augusti 2012 13:28
        Jag lutar åt detta också.
      2. +2
        17 augusti 2012 13:52
        Jolle,
        Jag kommer inte att döma om nonsens, men jag håller med om att antalet blixtar kommer att byggas mindre än vad som anges, men problemet är inte USA:s ekonomiska problem, utan den snabba utvecklingen av BLK. Strikefunktioner mot luftvärn kommer definitivt att överföras till drönare.
    2. +3
      17 augusti 2012 13:47
      bygga, tror jag ..., förgäves, är det så mycket svällt till utveckling
    3. 0
      17 augusti 2012 13:50
      Detta är fortfarande ungefär som utan att ta hänsyn till export. Alltså, om 20-25 år, 3000 flygplan, är detta 100-150 per år. De kanske inte byggs, men med deras produktionskapacitet är det möjligt, statsskulden kan bara störa, vi kan bara avundas.
  11. X-55
    +1
    17 augusti 2012 13:53
    patsantre,aktanir
    Tja, jag vet inte. 3000 är för stort.
    1. +1
      17 augusti 2012 14:08
      För oss, ja.
      F-16 tillverkades under 5000, även om det är nödvändigt att ta hänsyn till prisstegringen och ökningen av tillverkningsbarheten för flygplan med varje efterföljande generation.
  12. repa
    -4
    17 augusti 2012 14:09
    Antag att Israel bestämmer sig för att bomba Iran. Plan kommer att flyga dit, och Iran kommer att plöja upp de flesta flygfälten som svar. Var kommer israeliska plan att landa efter bombningen? Inte till Irak, trots allt, eller till amerikanska hangarfartyg
    1. +2
      17 augusti 2012 15:07
      Iran har inte sådana högprecisionsvapen eller flygplan som kan träffa mål som flygfält. Dessutom har Israel ett kraftfullt luftförsvar, och det är värt att notera - en beprövad teknik för snabb reparation av landningsbanor - speciella "lappar" sätts upp
  13. -7
    17 augusti 2012 14:11
    Nåväl, låt dem modernisera. Det kommer att finnas något att skjuta ner våra T-50 och Su-35S
    1. +5
      17 augusti 2012 14:14
      Bara en dåre underskattar fienden.
      Det är också nödvändigt att dessa T-50 inte slåss med dem i förhållandet 1: 5
      1. -2
        17 augusti 2012 18:03
        Så vi tar kvalitet.
        Alla förutspår att PAK FA kommer att vara bättre än samma Raptor i alla avseenden.
        Och våra SU-30:or av olika modifieringar kan tillräckligt motstå, eller till och med helt besegra F-35. Vad ska man då säga om Su-35S?
        1. Mikado
          +3
          17 augusti 2012 19:26
          Vem är "alla" då? Ingen kommer att berätta för dig de verkliga parametrarna för T-50, som F-35.
          1. -1
            17 augusti 2012 19:31
            Analytiker vem mer.
            Tja, detta är naturligt, men om T-50 fortfarande är isolerad, så finns det skäl.
            Det finns ingen rök utan eld.
        2. 0
          17 augusti 2012 19:42
          T50 är ännu inte klar, den ligger långt efter amerikanerna, så dess verkliga kvaliteter kan bara bedömas när serieprover dyker upp.

          Su-30 i strid - även i verkligheten, inte ens på träning, har aldrig mött F-35, om så bara för att F-35 ännu inte har blivit färdig. Su-27 och uppåt deltog inte alls i riktiga strider med västerländska stridsflygplan.
          1. -1
            17 augusti 2012 20:10
            Jag menar virtuell strid. Cyberundervisning. I.
            Om de genomförs ger de en viss förståelse för situationen.
            1. 0
              17 augusti 2012 20:29
              Före tillkomsten av riktiga prover bygger alla cyberläror på alla möjliga sätt. De ger ingen förståelse för situationen, de ger främst en anledning till samtal och möjlighet att spekulera i ämnet.
              1. -1
                17 augusti 2012 20:32
                Vad är då poängen med dem? Och vad är poängen med att göra dem?
                1. +1
                  18 augusti 2012 01:57
                  Politiska spel och ryktesspel. Informationsskäl för att främja vissa order, politiska attacker, budgettryck och så vidare.
        3. +1
          17 augusti 2012 21:22
          Vem är alla?
          Förutsäga? Pfff
          Bättre på alla sätt? Tack.
          Det här är två väldigt lika flygplan med mindre skillnader från varandra. T-50 har en kraftfullare radar, den är mer manövrerbar, raptorn fokuserar på smyg. Pilotträning kommer att vara mycket viktigare än den lilla fördelen med T-50 över analoger.
          Cyberövningar? Jag minns att de senaste cyberövningarna gav följande resultat: Su-35 besegrade knappt F-18, besegrade rovfåglar och förlorade F-35. Kommer du att ta dessa cyberövningar på allvar efter det?
          T-50 kommer förmodligen att överträffa F-35 i luftstrid, men denna överlägsenhet kommer knappast att hjälpa honom, med tanke på att amers kommer att stämpla sin F-35 minst 100 stycken per år, och vi kommer i bästa fall 30. Och det är osannolikt.
          1. 0
            17 augusti 2012 22:06
            Vänta och se. När det gäller utbildning är våra piloter inte långt efter i detta avseende.
            Och om vi talar om ytterligare villkor som träning och kvantitet, då kan vi lita på slumpen.
            Även om jag inte argumenterar för att amerikanerna kan vara bättre än oss i luften. Ändå, även under det kalla krigets år, fokuserade man just på flyget och vi på luftvärnet.

            Som en sista utväg kommer vi att använda våra forskares mystiska knapp, som Zhirinovsky annonserar så. Ett klick och jordens poler förändras och USA går till botten. skrattar
            1. gor
              gor
              +1
              17 augusti 2012 23:56
              Fan, jag trodde att det fanns patrioter här, men den här är vår i allmänhet. Moldaviska piloter är överlägsna amerikanska)))))))))))))))))))))))) och Zhirinovsky samarbetar framgångsrikt med moldaviska forskare med en mystisk knapp .))))))))))))) Zhirinovsky Mr. Evil)))))))))))) behöver akut Moldavien Austin Powers
            2. 0
              18 augusti 2012 10:58
              Nu har NATO-piloter 2 gånger mer flygtid än vår, så det är också en fråga om utbildning.
          2. 0
            18 augusti 2012 02:00
            Det är värt att notera att F-35 är designad för att fungera tillsammans med UAV, SLBM-flygplan, etc. Vad gäller radarerna, var kommer veden ifrån? Det var bara för några dagar sedan som de började testa den på PAK FA
            1. 0
              18 augusti 2012 10:59
              Ja, de har redan skrivit någonstans och mer än en gång om att han har en radar med en räckvidd på 400 km, 400 km.
    2. gor
      gor
      0
      17 augusti 2012 23:52
      sedan när blev t-50 eller su-35 en moldavisk utveckling?)))))))))))))))))))))
      1. 0
        18 augusti 2012 00:01
        Och hur mycket mer behöver jag förklara att jag är rysk till blods och mitt land är Ryssland. Redan trött, men det är inte meningen. På bekostnad av patrioterna ... i princip har de rätt, för nu är inte vårt (ryska) flygvapen i bästa form, trots nyanlända och utvecklingar.
        I alla fall, för amerikanska "flugor" finns det ryska "flugsmällare" som inte har några analoger i världen. Om du vet vad jag menar...

        Och jobbar ibland med att läsa profilen så att det inte blir några frågor om nationalitet
        1. gor
          gor
          0
          18 augusti 2012 00:05
          ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))) gå och njut av en flugsmällare))))))))))
          1. 0
            18 augusti 2012 00:10
            Så du förstår inte vad...
            S-400 kommer inte att missa någon bevingad fis.
            Och Moldavien kan bara räkna med sådana stridsflygplan som "Ilya Muromets"

            Så låt dessa pro-amerikanska myndigheter köpa. Kanske kommer de att bli "en ännu mer fruktansvärd fiende".
            1. 0
              18 augusti 2012 11:01
              Citat från RossMK
              S-400 kommer inte att missa någon bevingad fis.

              S-400 är ett utmärkt komplex, men ingen kan veta vad han kommer att sakna där och vad som inte är det, KR är inte heller gjord med ett finger ...
              1. 0
                18 augusti 2012 14:10
                Detta kan redan testas i praktiken, vilket kommer att vara väldigt, väldigt, väldigt inte snart.
                1. 0
                  20 augusti 2012 00:14
                  Vi vet inte när denna praktik kommer att äga rum.
                  Och om det inte är väldigt snart ... kommer amers förmodligen att ha nya missiler. Och vi, om vi har tur, kommer att ha nya luftvärnssystem :)
  14. +4
    17 augusti 2012 15:13
    Och vad är nytt i denna påstådda nyhet, som jag kom överens om redan 2011, förhandlingarna pågick länge, den israeliska sidan insisterade på att köpa flygplan utan amerikansk flygelektronik, men amerikanerna stod på sitt, kanske någon rabatt
    1. +1
      17 augusti 2012 16:59
      De insisterade inte. Israel har uppnått att flygelektroniken kommer att förbättras Israelisk, amerikanerna kommer i gengäld att få viss tillgång till denna utveckling
      1. 0
        17 augusti 2012 17:08
        Pimply [/ Är inte soldat nummer ett överens,
        1. 0
          17 augusti 2012 17:27
          http://newsru.co.il/israel/27jul2012/f35_302.html
  15. pripyatchanin
    -2
    17 augusti 2012 15:43
    Japan har inte F-16. Dessutom har de sina egna bra jaktplan, inklusive den 5:e generationen (under utveckling)
    1. 0
      17 augusti 2012 15:53
      Ja, det finns en sådan utveckling att de andades ut, de kommer förmodligen att upprepa Su-47:ans öde.
    2. ryttare
      +2
      17 augusti 2012 16:28
      Citat: Pripyatchanin
      Japan har inte F-16. Dessutom har de sina egna bra jaktplan, inklusive den 5:e generationen (under utveckling)


      уra-patrioter kommer inte att vägra logik.
      Med all kraft paraffinerar de 180 F-22 i drift, spottar in F-35 redo för massproduktion, men de kallar det japanska konceptet ATD-X för en GOD FIGHTER, som inte ens existerar i form av en flygande instans. . Förresten, varför fick japanskt icke-flygande skräp så höga betyg från ryska patrioter ??

      Som jag förstår det är ryska patrioter närmare Japan än USA? Slog japanerna dig tillräckligt i Tsushimasundet?
      1. MI-AS-72
        +1
        17 augusti 2012 21:26
        Du förstår på något sätt din logik, sedan anklagar du ryska patrioter för att "de kallar det japanska ATD-X-konceptet, som inte ens existerar i form av en flygande kopia", och här är det som INTE FINNS som kallas icke-flygande skräp konstigt hittar inte. Och ”Jag förstår att Japan är närmare ryska patrioter än USA? LITT DU blev slagen av japanerna i Tsushimasundet, "det betyder att du inte är ryss, så för säkerhets skull påminner jag dig om att 1945 gav vi dem tillbaka tjänsten. Och att du svämmar över under den ryska flaggan, är det på grund av ett stort sinne eller är det mer lönsamt för dig här.
      2. +1
        17 augusti 2012 23:28
        Orange färg behandlar mentala sammanbrott och depressiva tillstånd. Det hjälper till att bli av med tvångsmässiga rädslor och stärker moraliskt.
        Här är en länk för dig, plötsligt kommer något väl till pass -http://www.liveinternet.ru/users/3517075/post173081083/
        1. +1
          19 augusti 2012 18:05
          plzzz snälla - påminn mig inte om apelsin - vi hade tillräckligt med "apelsiner" för det mesta jag inte vill ha - och så fffse ferno skrattar
    3. 0
      17 augusti 2012 17:01
      De har F15-modifieringar + japanska analoger till F16 + fantomer. Det är för tidigt att prata om ditt plan. Han är med i projektet, följetongen är fortfarande långt borta.
      1. -1
        17 augusti 2012 21:25
        Citat: Pripyatchanin
        de har sina egna bra fighters, inklusive den 5:e generationen (under utveckling)


        Och vi har väldigt bra 6:e och 7:e generationens fighters under utveckling.
        1. 0
          18 augusti 2012 02:01
          Definiera en sjätte generationens fighter
  16. mörk
    +1
    17 augusti 2012 15:47
    Japan har inte F-16
    Det finns F-2, en analog till F-16.
  17. +2
    17 augusti 2012 23:03
    Vi förlorade mycket på 90-talet. Det var därför amerikanerna tog ledningen. Vi måste nu återställa det som förstördes tidigare. Och de förstörde Ryssland, inte barnsligt. Varför missade amerikanerna ögonblicket när vi började återhämta oss från chockerarna. De har redan kastat ut oss. Och sedan började Ryssland att satsa, och kom till och med ut med ett 5:e generationens flygplan. Så om vi har en eftersläpning, då är det inte skrämmande. Det viktigaste är att sluta förstöra allt och allt, men på allvar ta upp restaureringen av Ryssland. Och vi kommer att lyckas. Vänliga hälsningar.
  18. OdinPlys
    -1
    18 augusti 2012 05:16
    Israeliska inkräktare-fascister beväpnar ... nu mot Iran ... sedan mot Ryssland ...
  19. Isr
    Isr
    +1
    18 augusti 2012 09:51
    Vi behöver flygplan så att vi har något att göra med våra grannar så här.
    Hizbollah skröt med missiler
    17.08 19:31 MIGnews.com
    Den iranskstödda libanesiska terroristgruppen Hizbollah sa på fredagen att den har precisionsstyrda missiler "som kan döda tiotusentals" människor om de slår till mot Israel.
    "Jag säger till israelerna att ni har några få mål, inte så många... som kan träffas exakt av missiler... som vi har i vår arsenal", sa Hizbollahs ledare, dess generalsekreterare Hassan Nasrallah, i tal. i sändningen av en av de libanesiska TV-kanalerna. Han sa att han inte skulle nämna dessa mål nu.
    "Att attackera dessa mål med ett begränsat antal missiler kommer att förvandla ... livet för hundratusentals sionister till ett riktigt helvete, och vi kan prata om tiotusentals döda", skröt Nasrallah.
    Nasrallah gjorde tillkännagivandet när han talade till en folkmassa som samlats för att fira vad som kallas Al-Quds (Jerusalem)-dagen på Al-Mahdi-Hadat-skolan i Beiruts södra förorter.
    På fredagen höll olika städer i Iran också massmöten på den årliga Al-Quds-dagen, en antisionistisk demonstration som uppmanade till befrielse av Palestina.
    Tidigare fredag ​​höll Irans president Mahmoud Ahmadinejad också ett tal vid en demonstration i Teheran, rapporterade den iranska nyhetsbyrån IRNA.
    I sitt tal kallade Ahmadinejad Israel för ett västerländskt "verktyg för att dominera Mellanöstern" och "en förolämpning mot hela mänskligheten".
    "I dag agerar Israel, denna sionistiska enhet, i strid med alla mänskliga rättigheter och mänsklig värdighet", citerades Ahmadinejad av IRNA vid ett evenemang till försvar för palestinierna.
    Demonstranterna viftade med palestinska flaggor och höll banderoller med slagord som "Ner med USA" och "Död åt Israel".
    En annan halvofficiell iransk nyhetsbyrå, Fars, rapporterade att miljontals människor förväntades delta i demonstrationer som ägde rum i mer än 550 städer över hela landet. Informationsbyrån framhåller att demonstranterna inte bara var emot Israel och USA, utan också mot det internationella samfundets tystnad som svar på "brotten som begicks i de ockuperade områdena".
  20. Förnuftig
    0
    18 augusti 2012 10:05
    Och varför, de har sina egna, som inte ens de amerikanska allierade känner till lol

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"