Militär granskning

Lovande pansarvärnskomplex "Hermes" kommer att få en ny version

99
Lovande pansarvärnskomplex "Hermes" kommer att få en ny version

Lovande pansarvärnskomplex "Hermes" kan få en ny version med en snabbare och kraftfullare missil. Detta rapporteras RIA Novosti med hänvisning till industrichefen för vapenkomplexet Rostec, Bekhan Ozdoev.


Rostec planerar att påbörja utvecklingsarbetet med att skapa ett nytt Hermes 2.0 strejkkomplex. Utvecklingen kommer att genomföras med utgångspunkt från det lovande Hermes-komplexet, som just nu genomgår demonstrationstester för försvarsministeriet.

Detta komplex har stor potential för ytterligare förbättringar. I detta avseende planeras utvecklingsarbete, vilket ger en ökning av missilens stridskraft med 2-2,5 gånger och en ökning av dess flyghastighet. Detta kommer att vara en version av komplexet "Hermes 2.0"

sa Ozdoev.

Den grundläggande versionen av det lovande Hermes pansarvärnskomplex presenterades under Army-2020 militärtekniska forum.

"Hermes" har en kompakt stridsmodul med utskjutare för sex missiler och kan utföra salvoskjutning mot sex mål samtidigt på ett avstånd av upp till 100 km. Varje raket har en högexplosiv fragmenteringsstridsspets, innehåller tjugoåtta kilo TNT och utvecklar en maximal hastighet på upp till 1300 m/s. Komplexet kan användas både mot pansarfordon och stationära befästningar, lager, kommunikationscentra, etc.

En speciell fördel med det nya komplexet är att det kan installeras på vilken plattform som helst, och eld-och-glöm-systemet låter dig rikta missiler mot ett mål med drönare eller fartyg.
99 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 2 februari 2021 09:31
    +5
    och "eld - glöm"-systemet låter dig rikta missiler mot ett mål med hjälp av drönare eller fartyg

    Hur är det?
    1. nykomling
      nykomling 2 februari 2021 09:47
      +4
      I det inledande skedet av flygningen korrigeras det av satelliten; vid flygningens sista etapp är målsökning påslagen.
      1. venik
        venik 2 februari 2021 10:44
        +4
        Citat: nybörjare
        I det inledande skedet av flygningen korrigeras det av satelliten; vid flygningens sista etapp är målsökning påslagen.

        ========
        Som jag förstår det, i slutskedet, används antingen drönare eller spotterjaktare för att "belysa" målet med en laser.....
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 februari 2021 11:23
          +2
          Då är detta inte smoovedenie
          1. venik
            venik 2 februari 2021 11:26
            +5
            Citat från Zaurbek
            Då är detta inte smoovedenie

            ========
            Tja, det är som målsökning .... men inte "avfyrad och glömd", för i slutskedet av flygningen behöver ammunitionen målbelysning. Något som "Krasnopol"!
            1. kapten92
              kapten92 2 februari 2021 12:42
              0
              Citat från venik
              Citat från Zaurbek
              Då är detta inte smoovedenie

              ========
              Tja, det är som målsökning .... men inte "avfyrad och glömd", för i slutskedet av flygningen behöver ammunitionen målbelysning. Något som "Krasnopol"!

              hi
              Styr- och styrsystemet är ett kombinerat missilstyrsystem - tröghets- eller radiokommando (vid skjutning på ett avstånd av upp till 100 km) vid marschskedet och sökaren vid banans slutskede. Implementerade principen "eld och glöm". Samtidigt är det möjligt att träffa två mål vid användning av missiler med semi-aktiva lasersökare eller upp till 12 missiler i en salva vid användning av andra typer av sökare. Med radiokommandovägledning vid marschstadiet innehåller komplexet en radar och en kommandosändningsstation.

              GOS-variant ATGM-variant
              Passiv värmeavbildning "Germes", "Germes-A"
              Kombinerad semi-aktiv lasersökare + infraröd sökare "Germes", "Germes-A", "Germes-K"
              Aktiv radarsökare "Germes"

              Styrsystemet för Hermes-S och Hermes-A / Klevok-A ATGM säkerställer att markbepansrade mål träffas uppifrån och in i den centrala delen. Detta säkerställer också att luftförsvars- och missilförsvarssystem kan övervinnas. Det är möjligt att använda externa medel för målbeteckning med en laserdesignator - en mobil fjärruppsättning av automatiserade brandkontrollsystem "Malachite", UAV, etc.
              EPR målyta - från 0.01 kvm


              Launcher ATGM "Hermes-A" / "Klevok-A"
              TTX-missiler från komplexet:
              "Hermes-A" / "Peck-A"
              "Гермес" "Гермес-К" (20 км) "Гермес-К" (100 км)
              Длина контейнера с ракетой 3500 мм 3500 мм 3500 мм 3500 мм
              Длина маршевой ступени 1500 мм 1500 мм 1500 мм 1500 мм
              Размах крыла 240 мм 240 мм 240 мм 240 мм
              Диаметр стартовой ступени 170 мм 210 мм 170 мм 210 мм
              Диаметр маршевой ступени 130 мм 130 мм 130 мм 130 мм
              Масса ракеты в контейнере 107 / 110 кг 130 кг 107 / 110 кг 130 кг
              Масса ракеты стартовая 90 кг 90 кг
              Stridsspetsmassa - upp till 40 kg (data från 1996)
              - 27,5 kg (OF)
              - 28 кг - 28-30 кг - 28-30 кг
              Масса ВВ - 12,5 кг (ОФ)

              Дальность действия - 10-12 км (данные 1996 г.)
              - 17 km (för markmål)
              - 15 km (för flygmål)
              - 20 км (по морским целям) - до 100 км - до 20 км - до 100 км
              Rakethastighet maximal
              - upp till 800 m/s (data från 1996)
              - 1000 м/с - 1300 м/с - 1000 м/с - 1300 м/с
              Genomsnittlig flyghastighet på ett avstånd av 40 km - 500 m/s - 500 m/s
              Бронепробиваемость за динамической защитой условная 1000 мм 1000 мм 1000 мм 1000 мм
              Komplexets utrustning inkluderar:
              - stabiliserat dag-natt optiskt-elektroniskt system med TV och värmebildskanaler (informationsutbytesstandard MIL STD 1553);
              - ett datorsystem associerat med det med en tvåkanalig lasermålbeteckning och automatisk målspårning;
              - ytterligare utrustning - multifunktionell färgdisplay med flytande kristaller och kontrollpanel, visningsmedel och dokumentation.
              http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html hi
          2. nykomling
            nykomling 2 februari 2021 12:18
            +4
            Och hur fångar du målet, på ett avstånd av 100 km. markavkastare, givet position, terräng etc.?
            1. Zaurbek
              Zaurbek 2 februari 2021 12:34
              0
              Bara med intelligensens kraft
            2. venik
              venik 2 februari 2021 12:47
              +3
              Citat: nybörjare
              Och hur fångar du målet, på ett avstånd av 100 km. markavkastare, givet position, terräng etc.?

              ========
              Förstår du fortfarande inte? Målet upptäcks av spaning (mark, luft, rymden, äntligen), och belysningen utförs av spotters eller UAV ... Naturligtvis kan du också "belysa" från ett flygplan, men det är ingen mening - det är lättare att använda vapen ombord!
              Om det fortfarande inte är klart, tänk på det, men HUR lyfter de fram mål för Krasnopol, till exempel? Han flyger upp till 25 kilometer!
              1. nykomling
                nykomling 2 februari 2021 12:57
                +2
                Jag förstår det. Jag ställde denna fråga som ett tillägg till min tidigare kommentar. Jag svarade en kollega om målförvärv. Naturligtvis, om målet befinner sig på ett avstånd av cirka 100 km, upptäcks målet genom spaning_ från rymden till marken, en raket avfyras, som korrigeras både från satelliten och genom dess förbindelse, sedan fångas målet och åtföljs av sin egen sökare.
                1. venik
                  venik 2 februari 2021 13:03
                  +2
                  Citat: nybörjare
                  en raket skjuts upp, som korrigeras både från satelliten och genom dess anslutning

                  ========
                  Tja, faktiskt, snarare "korrigerar den sig själv" enligt GLONASS-signaler eller andra satellitnavigeringssystem. Tja, i slutskedet - som "Sosna" eller "Krasnopol" - en halvaktiv lasersökare, som korrigerar flygningen vid mållinjen och säkerställer att träffa ett punktmål (även ett rörligt) med ett minimum av KVO.
                  I själva verket ser det ut som att Hermes inte är något annat än "vuxen""Tall" .... begära
                  drycker
                  1. passerade
                    passerade 2 februari 2021 18:48
                    0
                    Citat från venik
                    Tja, i slutskedet - som "Pine" eller "Krasnopolya" - semi-aktiv lasersökare
                    Pine har ingen GOS alls
                    1. venik
                      venik 2 februari 2021 19:06
                      0
                      Citat: Gick förbi
                      Pine har ingen GOS alls

                      ========
                      Förlåt! "Rapporterad" betydde inte "Pine" och "Krasnopol", utan "Kitolov" och "Krasnopol" .... lura begära
                  2. Nikolaevich I
                    Nikolaevich I 3 februari 2021 19:46
                    -1
                    Citat från venik
                    det verkar som att "Hermes" inte är något annat än en "vuxen" "Pine"

                    Inget sånt här! Från ordet "vabche"!
            3. Zaurbek
              Zaurbek 3 februari 2021 15:19
              0
              Om de är integrerade i Helikoptrar, då med hjälp av en radar. Förmodligen så.
          3. Cympak
            Cympak 3 februari 2021 15:00
            0
            Då är detta inte smoovedenie
            ========
            Tja, det är som målsökning .... men inte "avfyrad och glömd", för i slutskedet av flygningen behöver ammunitionen målbelysning. Något som "Krasnopol"!

            Jag ska försöka bara förklara.
            Lasersökare är också målsökande, som aktiv/passiv radiovägledning eller passiv IR-vägledning. Raket baserad på data mottagen från målsökande huvuden (GOS), genererar oberoende styrsignaler för dess styrning. Missiler utan målsökning är antingen ostyrda eller beordrade, när externa kommandon sänds till missilen för att korrigera dess flygning.
        2. nykomling
          nykomling 2 februari 2021 12:12
          -1
          Vid final_ GOS. Markera och korrigera långdistanskastare för 100 km. i början av flygningen.
      2. PSih2097
        PSih2097 2 februari 2021 10:55
        0
        Citat: nybörjare
        I det inledande skedet av flygningen korrigeras det av satelliten,

        Vad är det? Glonass eller något (så det fungerar bara för stationära mål), om det fanns något sådant, så skulle alla aug karachun komma.
        1. nykomling
          nykomling 2 februari 2021 12:15
          0
          Det korrigeras både av satelliten direkt och av satellitkommunikation, d.v.s. via satellit. På det sista segmentet av flygningen aktiveras målsökning, fångst och spårning av målet. Så rörliga mål ingår.
    2. Cympak
      Cympak 2 februari 2021 10:42
      +8
      och "eld - glöm"-systemet låter dig rikta missiler mot ett mål med hjälp av drönare eller fartyg

      Hur är det?

      Detta är en originell förståelse av principen "eld och glöm" i Tula JSC "Instrument Design Bureau". Enligt deras uppfattning har Kornet även implementerat denna princip.
      marknadsföring
      1. voyaka eh
        voyaka eh 2 februari 2021 11:04
        +2
        Kornetten styrs längs en laserkorridor 1.5 m i diameter,
        i vilken raketen flyger (med en karakteristisk girning åt höger till vänster, upp och ner).
        Det är nödvändigt att sikta på målet fram till ögonblicket för nedslaget.
        Detta kräver erfarna, kallblodiga operatörer.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 2 februari 2021 11:24
          +2
          Automatisk spårning används redan .... och du kan manövrera åt vänster och höger i viss utsträckning
        2. venik
          venik 2 februari 2021 13:18
          +2
          Citat från: voyaka uh
          Kornetten styrs längs en laserkorridor 1.5 m i diameter,
          i vilken raketen flyger (med en karakteristisk girning åt höger till vänster, upp och ner).

          ========
          Faktiskt, så vitt jag vet, flyger Cornet i en karakteristisk avsmalning spiraler......
          --------
          Citat från: voyaka uh
          Det är nödvändigt att sikta på målet fram till ögonblicket för nedslaget.
          Detta kräver erfarna, kallblodiga operatörer.

          =======
          För att göra detta har "Cornet" automatisk målspårning. Jagaren tog sikte, maskingeväret fångar målet och styr det efter "start"-kommandot tills det träffar (eller missar, även om de är sällsynta med "Cornet").
        3. Paranoid50
          Paranoid50 2 februari 2021 23:40
          +1
          Citat från: voyaka uh
          Detta kräver erfarna, kallblodiga operatörer.

          Hizbollah har sådana till exempel. ja wink
          1. 3 djur
            3 djur 3 februari 2021 07:37
            0
            Närvaron av KAZ upphäver ATGM och RPG.
            1. Rom-1977
              Rom-1977 3 februari 2021 08:16
              0
              Minskar inte. Det minskar bara effektiviteten.
              1. 3 djur
                3 djur 3 februari 2021 14:50
                0
                Minskar inte. Det minskar bara effektiviteten.

                Ner till noll? Medan KAZ arbetar kommer missiler att avlyssnas.
                1. Rom-1977
                  Rom-1977 3 februari 2021 16:39
                  0
                  Det finns nyanser.
                  1. 3 djur
                    3 djur 3 februari 2021 16:53
                    0
                    Exempel? Den israeliska erfarenheten (den största) talar FÖR användningen av KAZ.
                    1. Rom-1977
                      Rom-1977 4 februari 2021 09:35
                      0
                      Naturligtvis, med KAZ är det bättre än utan. Men under verkliga stridsförhållanden uppnås fortfarande inte 100% skydd, och med utvecklingen av vapen kommer effektiviteten hos KAZ fortfarande att minska.
                      1. 3 djur
                        3 djur 4 februari 2021 11:43
                        0
                        KAZ kommer också att förbättras.
                        90+% - ett utmärkt resultat, eftersom du inte kan vara rädd för samma Cornet ombord.
                        Någon hade tur och köpte 1200+ set begära
      2. venik
        venik 2 februari 2021 13:07
        0
        Citat från cympak
        Detta är en originell förståelse av principen "eld och glöm" i Tula JSC "Instrument Design Bureau".

        ========
        Detta är den "ursprungliga förståelsen" av principen "eld och glöm" - författaren till artikeln, och inte Tula KBP!
        --------
        Citat från cympak
        Enligt deras åsikt är denna princip också implementerad i Kornet ..

        =======
        När var detta? Det faktum att vägledning utförs i automatiskt läge, d.v.s. efter skottet följer målet med och lyfter fram maskingeväret (och inte personen) - de hävdade verkligen och hävdade. första gången jag hör från dig!
        1. Cympak
          Cympak 2 februari 2021 14:17
          +1
          Men om vad de hävdar, förment "Cornet" - självstyrd ("shot and forgot") - jag hör från dig för första gången!

          Det är okej, men du tittar på youtube (tills du döljer det;) intervjuer från olika utställningar av ledarna för KBP-Tula, där de ofta tillskriver "eld och glöm"-principen till sina ATGM bara på grund av att de har en målspårningsmaskin.
          Och utövandet av kriget i Donbass visade att det är viktigt för ATGM att ha en fjärrkontrollpanel för att inte förlora utbildade pansarvärnsskytte från murbrukets och krypskyttarnas återvändande eld. Ukrainarna gjorde snabbt en sådan förfining hemma, men vi väntar på något .... förluster?
          1. venik
            venik 2 februari 2021 15:56
            +1
            Citat från cympak
            Och utövandet av kriget i Donbass visade att det är viktigt för ATGM att ha en fjärrkontrollpanel för att inte förlora utbildade pansarvärnsskytte från murbrukets och krypskyttarnas återvändande eld.

            ========
            Tja, så vitt jag vet är fjärrkontrollen på Kornet precis vad som tillhandahålls, åtminstone på de senaste ändringarna .... Och vilka som användes i Donbass och Syrien - tyvärr! Vet inte...... begära
          2. 3 djur
            3 djur 3 februari 2021 07:39
            0
            vi väntar på något .... förluster?

            Förmodligen inte särskilt bekymrad över frågan. Och de tror att vi har många människor..
    3. voyaka eh
      voyaka eh 2 februari 2021 10:57
      +7
      Faktum är att principen "skott - glömde" säger att när GOS på en raket fångar
      mål, då "släpper" operatören missilen, upphör att följa målet.
      Och det fungerar på ett annat mål med en annan missil.
      Målbelysning kan vara laser från en drönare.
      Om målet är stillastående och missilerna har en Glonas- eller GPS-mottagare, så kan du
      skjut omedelbart med målets koordinater.
    4. alexmach
      alexmach 2 februari 2021 12:20
      +1
      Hur är det?

      Med hjälp av drönare förstår jag detta genom att markera målet från det :) Här är en sådan speciell "shot and forgot"
      1. Zaurbek
        Zaurbek 2 februari 2021 12:26
        +1
        I ett sådant komplex behövs olika sökare....från "billigt" med GLONASS till "dyrt" AGOS. Och antiradar.
        1. alexmach
          alexmach 2 februari 2021 12:29
          0
          De sägs vara olika. Men vilka behövs och för vilka komplexa, det är redan en lite allvarligare fråga. Med AGSN är det inte klart vilken typ av GOS det ska vara för att passa in i komplexets dimensioner och hinna fånga målet i dess hastighet.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 2 februari 2021 12:34
            0
            Tja, på den sista banan är hastigheten inte så stor.
  2. bergsskytt
    bergsskytt 2 februari 2021 09:37
    +3
    Wow ATGM! På en räckvidd av 100 km ... Guidade missilvapen på "kort" räckvidd ... GOS fungerar bara med belysning ... Tja, när man skjuter på sådana avstånd ... Annars skulle det förmodligen bli för dyrt.. .
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. NDR-791
      NDR-791 2 februari 2021 09:48
      -1
      Förmodligen fortfarande inte 100, men 10.
      GOS fungerar bara med bakgrundsbelysning...
      Därför, UAV och fartyg, och markera från dem.
      Och jag tror också att just den här inte kommer att tas i bruk, i bästa fall, till försäljning. Det är bättre att vänta på version 2.0. Och ännu bättre 3.0. Om tillverkaren talar om modernisering om sex månader
      1. nykomling
        nykomling 2 februari 2021 09:52
        +7
        Maxhastigheten är 100 km. "Hermes" är många och olika: "Hermes" - markbaserade bärraketer, med en luft "A" littora, slår till på 20 km; "K" skepp, "C" stationär.
        1. NDR-791
          NDR-791 2 februari 2021 09:57
          +7
          Speciellt klättrad för att titta, ja. I tvåstegsversionen är räckvidden 100. I som på bilden för artikeln - 20 km.
          1. alexmach
            alexmach 2 februari 2021 12:26
            0
            Speciellt klättrad för att titta, ja. I tvåstegsversionen är räckvidden 100. I som på bilden för artikeln - 20 km.

            Eh .. m .. Och hur avgör man utifrån fotot att det finns inuti TPK hur många steg det är?
            I allmänhet har det skrivits mycket om denne Hermes, väldigt länge och väldigt förvirrande. Antingen citerar de gammalt marknadsföringsmaterial, eller så blandar de ihop det med en lovande, nyligen testad universalmissil med lång räckvidd, som man heller inte vet mycket om.
      2. venik
        venik 2 februari 2021 10:55
        0
        Citat: NDR-791
        Förmodligen fortfarande inte 100, men 10.

        ========
        Jag tror att det är 100, inte 10! (https://missilery.info/missile/hermes).
        ---------
        Citat: NDR-791
        Och jag tror också att just den här inte kommer att tas i bruk, i bästa fall, till försäljning. Det är bättre att vänta på version 2.0. Och ännu bättre 3.0.

        =======
        Och ännu bättre - 4.0, 5.0 eller 6.0 ...... Ja, det kan du till oändligheten ждать!
        Jag tror mycket snart, MO kommer att bestämma allt och ta reda på det! hi
      3. Kapten Pushkin
        Kapten Pushkin 2 februari 2021 10:59
        +3
        Citat: NDR-791
        bättre att vänta på version 2.0. Och ännu bättre 3.0. Om tillverkaren talar om modernisering om sex månader

        Det är vanligt, det är normalt.
        Ett system förbereds för produktion, det andra är i testfasen, det tredje utvecklas och de tekniska kraven utvecklas för det fjärde.
        Det är inte normalt, det är när de satte igång något och klättrade upp för att sova på spisen.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 2 februari 2021 11:31
          0
          Citat: Kapten Pushkin
          Det är vanligt, det är normalt.
          Ett system förbereds för produktion, det andra är i testfasen, det tredje utvecklas och de tekniska kraven utvecklas för det fjärde.

          Kom ihåg att Grumman började utveckla en ersättning för sin Wildcat bärarbaserade jaktplan ett år innan produktionen började. le
    3. hydrox
      hydrox 2 februari 2021 10:34
      +3
      Belysning kostar inget att organisera från en UAV på hög höjd - billig och pålitlig.
    4. Zaurbek
      Zaurbek 2 februari 2021 11:26
      0
      Teoretiskt sett borde raketen flyga till en given ruta och i någon sektor hitta själva målet: en tank, ett skepp, etc. (i)eller så kan operatören korrigera islagspunkten.
  3. laboratorium
    laboratorium 2 februari 2021 09:46
    -4
    på ett avstånd av upp till 100 km.

    För mycket för en sådan raket, det är inte Tornado, kanske 10 km?
    1. BARKAS
      BARKAS 2 februari 2021 10:23
      +3
      I vissa artiklar är detta i allmänhet ett operativt taktiskt komplex, inte en ATGM.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 2 februari 2021 10:51
        +3
        Stridsmässigt är det mer så. ATGM har vanligtvis inte en högexplosiv fragmenteringsstridsspets, utan en kumulativ (tandem) stridsspets. Men 28 kg TNT räcker tydligen för att förstöra en tank (eller inaktivera den).
        Men stridsspetsen kan så småningom ändras till både en kumulativ och en b/h volumetrisk explosion.
        1. Rom-1977
          Rom-1977 3 februari 2021 08:20
          0
          Experter sa att Hermes hade en högexplosiv stridsspets. Och att dess kraft är tillräcklig för att förstöra ett tungt bepansrat mål av stridsvagnstyp. Det vill säga kumulativ behövs i princip inte.
  4. Ros 56
    Ros 56 2 februari 2021 09:51
    -1
    Och vem är vår sagoförfattare? Mer detaljerat och mer exakt om den här enheten, kan du?
    1. Pessimist 22
      Pessimist 22 2 februari 2021 10:20
      +3
      Och vad skrev författaren om? Jag läste den två gånger och förstod inte var sagorna finns?
    2. venik
      venik 2 februari 2021 11:00
      -1
      Citat: Ros 56
      Och vem är vår sagoförfattare? Mer detaljerat och mer exakt om den här enheten, kan du?

      ==========
      En av de många länkarna var ovan: https://missilery.info/missile/hermes
      Du kan också se:
      - http://bastion-karpenko.ru/hermes/;
      - https://rg.ru/2020/08/25/raketnyj-kompleks-germes-unichtozhit-tanki-na-rasstoianii-do-100-km.html;
      - https://bmpd.livejournal.com/4119348.html

      =====
      hi
    3. lucul
      lucul 2 februari 2021 12:26
      -4
      Och vem är vår sagoförfattare? Mer detaljerat och mer exakt om den här enheten, kan du?

      Har du precis vaknat? För ett år sedan sa de om Hermes att det var mördaren Javelin. Eftersom den är billigare och har mycket längre räckvidd och kan placeras på vilken pickup som helst.
      1. alexmach
        alexmach 2 februari 2021 12:34
        +4
        För ett år sedan sa de om Hermes att det här är en spjutdödare, eftersom den är billigare och har mycket längre räckvidd och kan placeras på vilken pickup som helst.

        Vilken sorts mördare är han om han behöver sättas på en pickup, och Javelin är ett bärbart vapen. De finns i helt olika nischer. Deras spjut är villkorligt vår RPG .. med blackjack och eld-och-glömma
        1. lucul
          lucul 2 februari 2021 12:38
          -7
          Vilken sorts mördare är han om han behöver sättas på en pickup, och Javelin är ett bärbart vapen. De finns i helt olika nischer. Deras spjut är villkorligt vår RPG .. med blackjack och eld-och-glömma

          Pfff ... 3 km vid Javelin mot 100 km vid Hermes. Med målbeteckning från en drönare har Javelin helt enkelt ingen chans.
          1. alexmach
            alexmach 2 februari 2021 12:40
            +4
            Man skulle jämföra det med Iskander, eller direkt med en interkontinental missil. Än en gång - han är Spjut i RPG-7-nisch, inte ens en kornett. Så jämför med honom och med "Pfykayte"
            1. lucul
              lucul 2 februari 2021 12:48
              -6
              Än en gång - han är Spjut i RPG-7-nisch, inte ens en kornett. Så jämför med honom och med "Pfykayte"

              Varför behöver vi då ett spjut? )))
              Om Hermes kan förstöra alla fiendens stridsvagnar i förväg, inom en radie av 50 km, även före direktkontakt, som med Javelins))).
              1. alexmach
                alexmach 2 februari 2021 13:09
                +1
                Vad sägs om att förklara det uppenbara?
                För det första, varför inom en radie av 50 och inte 100?
                För det andra är det förstås möjligt att förstöra det, det är obestridligt, men innan man förstör dessa "alla fiendens stridsvagnar i radien" skulle det vara bra att först på något sätt upptäcka dem. Hur ska du göra?
                före direktkontakt

                Nej, det här är inte en uppmaning att uttrycka dina fantasier om ämnet. Jag vill bara säga att varje förstörelsemedel har sin egen taktiska nisch.
                1. lucul
                  lucul 2 februari 2021 13:21
                  -3
                  Det skulle vara skönt att hitta något först. Hur ska du göra det?

                  Vad är Orions till för? )))
                  Nej, det här är inte en uppmaning att uttrycka dina fantasier om ämnet. Jag vill bara säga att varje förstörelsemedel har sin egen taktiska nisch.

                  Jo, till exempel, jag har en maskingevär med en skjuträckvidd på 1 000m, och du har en maskingevär med en skjuträckvidd på bara 30m, men det hela utspelar sig på öppet fält. Vem kommer att ha en fördel? )))
                  Eller blir det en taktisk nisch igen? ))))
                  1. alexmach
                    alexmach 2 februari 2021 13:33
                    +1
                    då förstår jag definitivt inte varför Hermes behövs, men vi har "Askträd", vet du vilken räckvidd de har?
                    1. lucul
                      lucul 2 februari 2021 13:46
                      -6
                      då förstår jag definitivt inte varför Hermes behövs, men vi har "Askträd", vet du vilken räckvidd de har?

                      Så Hermes är billigare än Javelin)))
                      Om "Askträd" var billigare än Hermes, skulle Hermes behövas då)))
                      1. alexmach
                        alexmach 2 februari 2021 16:00
                        -1
                        Så Hermes är billigare än Javelin)))

                        Så det är inte ett faktum. Speciellt om man räknar om efter någon "köpkraftsparitet".
            2. garri lin
              garri lin 2 februari 2021 13:33
              0
              Snarare Fagot / mestizo.
      2. Ros 56
        Ros 56 2 februari 2021 12:35
        0
        Jag var tydligen inte närvarande under samtalet. lol hi
        Men att döma av dagens senare kommentarer har folket fortfarande inte kommit till enighet. Kompis
  5. rocket757
    rocket757 2 februari 2021 10:16
    +1
    Lovande pansarvärnskomplex "Hermes" kan få en ny version med en snabbare och kraftfullare missil.

    bara ett vapen, läskigare, mer dödligt.
  6. Jacka i lager
    Jacka i lager 2 februari 2021 10:33
    0
    och "eld och glöm"-systemet låter dig rikta missiler mot ett mål med hjälp av drönare eller fartyg.

    Förstod han vad han sa? (FRÅN)

    Vanligtvis betyder "skott - glömt" närvaron på raketen av en självförsörjande sökare som inte behöver någons hjälp.
    Och "Hermes", så vitt jag minns, har bara ett semi-aktivt styrsystem, som inte fungerar utan målbelysning med hjälp av tredje part.
    Enligt vissa rapporter är vägledning i allmänhet kommando baserat på laserstrålen, som redan är "avfyrad och glömd"
    1. bk316
      bk316 2 februari 2021 10:45
      +2
      Och "Hermes", så vitt jag minns, har bara ett semi-aktivt styrsystem, som inte fungerar utan målbelysning med hjälp av tredje part.

      Läs bättre ingen strålstyrning.
      Tillgång till målområdet med fasta mål är ett tröghetssystem eller med satelliter med tilldelning av koordinater.
      Med mobilradiokommando.
      Vid den sista delen av GOS.
      1. Jacka i lager
        Jacka i lager 2 februari 2021 11:16
        -1
        Citat från: bk316
        Vid den sista delen av GOS.

        Ja.
        Bara vad?
        Laser.
        Halvaktiv.
        Kräver hjälp av en drönare, ett fartyg eller en självmordsinfanterist
        1. lucul
          lucul 2 februari 2021 12:29
          0
          Ja.
          Bara vad?
          Laser.
          Halvaktiv.
          Kräver hjälp av en drönare, ett fartyg eller en självmordsinfanterist

          Vill du utmana Ryska federationens försvarsministerium? )))
          De sa till dig - "skjuten och glömde." Hela svårigheten ligger i den initiala målbeteckningen.
          1. alexmach
            alexmach 2 februari 2021 12:36
            0
            Vill du utmana Ryska federationens försvarsministerium? )))

            Detta rapporterar RIA Novosti med hänvisning till industrichefen för vapenkomplexet Rostec, Bekhan Ozdoev.

            Det verkar, men vad har Ryska federationens försvarsminister med det att göra?
            1. lucul
              lucul 2 februari 2021 12:41
              0
              Det verkar, men vad har Ryska federationens försvarsminister med det att göra?

              Vad är Rostec? ))))
              1. alexmach
                alexmach 2 februari 2021 12:42
                +2
                Vad är Rostec? ))))

                Tja, hur skulle Google hjälpa dig, men nej, Rostec och Moskvaregionen är olika organisationer.
                1. lucul
                  lucul 2 februari 2021 12:55
                  -3
                  Tja, hur skulle Google hjälpa dig, men nej, Rostec och Moskvaregionen är olika organisationer.

                  Om Rostec var ett privat kontor skulle jag inte säga någonting, men Rostec är en av pelarna i Moskvaregionen, som den förlitar sig på.
                  1. alexmach
                    alexmach 2 februari 2021 13:05
                    +2
                    Tja, du skulle också säga till Rogozins "pärlor" "vad vill du argumentera med RF:s försvarsministerium." Rostec är Rostec, MO är MO. Någon form av direktör för Rostec är en civil person som för närvarande är engagerad i att marknadsföra en ny produkt, och kan bära vad som helst, utan att nämna att han kan och inte allt, i princip, kan han säga högt till allmänheten.
          2. Jacka i lager
            Jacka i lager 2 februari 2021 14:16
            -1
            Citat från lucul
            Vill du utmana Ryska federationens försvarsministerium? )))"

            Nej, jag vill utmana författaren till denna text.
            Citat från lucul

            De sa till dig - "skjuten och glömde"

            Och de tillade om hjälp från några skepp och demoner.
            Så jag frågar, går det att glömma, eller behövs det hjälp trots allt?
        2. bk316
          bk316 2 februari 2021 13:04
          0
          Laser.
          Halvaktiv.

          Har du ett bevis eller vill du bara verkligen ha självmordsbombare?
          Förutom att principen om "släppt och glömt" anges, utgår jag från det faktum att komplexet kommer att användas i kustbatterier.
          Och där, på något sätt, slog de halvaktiva inte rot – självmordsbombare simmar dåligt. försäkra sig
        3. garri lin
          garri lin 2 februari 2021 13:43
          +2
          Faktum är att raketen är ganska stor. Du får plats med många saker där. Även med den ryska elementbasen. Frågan är MO:s önskan och ordningen. Dessutom kan nya GOS utvecklas gradvis under drift.
  7. Jacka i lager
    Jacka i lager 2 februari 2021 10:47
    0
    Modernisering kan göras oftare än en gång var sjätte månad, om under denna tid något händer inom området för produktion av elementbas och material.
    Till exempel uppdateras telefoner bara 2-3 gånger per år.
    Plötsligt startade processen också för oss.
    Även om, på grund av det faktum att våra "nyaste" flygplan har varit i produktion i mer än 12 år och inga tecken på modernisering är synliga (tvärtom, de tidigare uppdateras i jakten på dem), är det på något sätt svårt att tror på sådana framsteg.
  8. PSih2097
    PSih2097 2 februari 2021 10:51
    0
    Varje raket har en högexplosiv fragmenteringsstridsspets, innehåller tjugoåtta kilo TNT och utvecklar en maximal hastighet på upp till 1300 m/sek.

    Och poängen är att använda HE-stridsspetsar mot pansarfordon, särskilt tunga stridsvagnar, eftersom det för mig är lättare att använda MLRS efter område ...
    1. Cympak
      Cympak 2 februari 2021 10:58
      +1
      Om du träffar tanken exakt, kommer den att förstöras med hjälp av HE-stridsspetsarna. Den största fördelen med en högprecisionsmissil med HE-stridsspetsar är den låga kostnaden för laddningen och mångsidigheten för de flesta mål.
    2. lucul
      lucul 2 februari 2021 12:30
      0
      för mig är det lättare att använda MLRS efter område ...

      Glöm områdena, bara "smarta" missiler för MLRS.
  9. bukhach
    bukhach 2 februari 2021 10:52
    -4
    Åtta sek. det är imponerande vid gränsen på hundra, om han bara snabbt gick till armén, annars kommer de att moderniseras i det oändliga, det bästa är det godas fiende.
    1. Cympak
      Cympak 2 februari 2021 11:08
      +3
      Sedan cirka 20 år tillbaka har Tula KBP burit modeller av Hermes-missiler till olika utställningar. Det är sant att på dessa mock-ups observerades inte GOS på något sätt. Kanske är detta problemet?
      1. bukhach
        bukhach 2 februari 2021 14:26
        +1
        Så du själv vet inte vad problemet är om du frågar. Eller så är det kanske något annat som du inte är medveten om. Personligen önskar jag Hermes framgång och framträdande i trupperna så snart som möjligt, och om detta inte passar någon sedan åt helvete med det.
  10. Cympak
    Cympak 2 februari 2021 11:03
    0
    Turkarna dammsugade "Hermes".

    Och de sa att de lyckades testa det i Karabach
    I Karabach använde azerbajdzjanerna turkiska raketsystem med flera raketer med den senaste högprecisionen TRLG-230 satellitstyrda laserstyrda missiler från Roketsan. Målbeteckning gavs av Bayraktar TB2. Faktum är att missilerna klarade de första stridstestena i Karabach. Träffnoggrannhet 100 %.
    1. DDZ57
      DDZ57 2 februari 2021 11:42
      +2
      Turkarna dammsugade "Hermes".


      Turkarna överklistrade inte Hermes, men lugnt, utan att släppa ut gaser i en pöl, tillverkade och testade de i en riktig stridskonflikt ett multifunktionellt multikaliber missilsystem på ett rysktillverkat chassi. Under verkliga stridsförhållanden utarbetades en gnista: ett missilsystem - en UAV.
      Deras TRLG-230 styrda missil enligt ovan visade 100% effektivitet.
      Och nivån på deras teknologier under de kommande åren kommer att göra det möjligt att implementera "eld och glöm"-principen i detta missilsystem i flera versioner.
      Och de "kära ryssarna från KBP" tröttnade på att åka till "Splav" (som ligger 10 minuter bort till fots) och enas om en enda plattform och en enad TPK.
      Och så i ytterligare tjugo år kommer de att skriva pressmeddelanden med ett förutsägbart resultat (enligt Tjernomyrdin): "De vill ha det bästa, de kommer att få det som alltid."
    2. alexmach
      alexmach 2 februari 2021 12:38
      0
      Nej, de kopierade och klistrade inte, det är generellt annorlunda, det ser mer ut som Tornado-S med styrda projektiler.
      1. Cympak
        Cympak 2 februari 2021 14:07
        0
        Nej, de kopierade och klistrade inte, det är generellt annorlunda, det ser mer ut som Tornado-S med styrda projektiler.

        Jag överdrev lite med copy-paste. Till skillnad från vissa kinesiska produkter, när den yttre formen och många detaljer matchar, gjorde turkarna naturligtvis ett originalkomplex med sin raket.
        Men det allmänna konceptet liknar "Hermes" med lång räckvidd - i marschavsnittet, korrigering med satellitnavigering, i det sista avsnittet vägledning av ett externt laserkontrollcenter. Till och med antalet missiler på utskjutningsrampen är detsamma som Hermes-raketen
  11. Arg
    Arg 2 februari 2021 15:49
    +3
    "Läs inte sovjetiska tidningar på morgonen!" Så det är här, "allt kan", men "allt kommer att vara", men i själva verket gjorde de det inte, de störde försvarsordern, men spenderade pengarna. Och viktigast av allt, det finns inga skyldiga människor i vårt land ... De kommer att få order om en annan högbetald position och lämna. Men armén tog inte emot komplexet så, dessutom är det varken dåligt eller bra. Hur många år har jag hört talas om det, säkert 25 år! Och eftersom det inte var så är det inte.
  12. Sancho_SP
    Sancho_SP 3 februari 2021 01:03
    +2
    Hermes är något så coolt, men det kommer att bli senare.
  13. 3 djur
    3 djur 3 februari 2021 16:55
    0
    Shot and Forgotten innebär närvaron av en aktiv sökare. När det INTE krävs att belysa målet med laser eller något annat.
  14. 3 djur
    3 djur 3 februari 2021 16:58
    +1
    IMHO, en raket av en sådan massa, räckvidd (och pris) är på fel sätt.
    En strejkdrönare är den bästa lösningen, den gör själv spaning, attackerar sig själv.