anklagar Ryssland för
"statliga brott"
England visar monstruöst hyckleri.
Under de senaste 300 åren har England varit Rysslands värsta fiende. Och först i mitten av XNUMX-talet delade den denna plats med USA. Britterna ligger bakom flera ryska tsarers alltför tidiga dödsfall. Och det engelska spåret kan noteras i nästan alla krig i Ryssland som vårt land har fört under det senaste århundradet.
Ryssland och England hade inga omtvistade territorier, historisk tradition av fientlighet. Som till exempel britterna och fransmännen eller fransmännen och tyskarna. Båda makterna kunde leva i fred. Och, om inte i samförstånd och samarbete, så åtminstone utan att märka varandra. Som till exempel Ryssland och det spanska kolonialriket.
Men Storbritannien låg bakom nästan alla krig, konflikter, uppror, revolutioner. Och bakom de berömda morden riktade mot Ryssland (som mordet på tsar Paul I och Nicholas II, Grigory Rasputin).
Faktum är att Storbritannien påstod sig dominera världen. Och ständigt spelade bort sina konkurrenter.
Med hjälp av Ryssland eliminerade britterna hotet från Frankrike och Tyskland.
Samtidigt försökte London med all kraft att lösa den "ryska frågan" - att stycka och förstöra den ryska civilisationen.
Sverige och Ryssland: slutspel!
Efter britternas "upptäckt" av Ryssland under tsar Ivan den förskräcklige byggdes relationerna mellan de två makterna huvudsakligen på grunden av handel och ekonomiska relationer. Till en början letade britterna efter en nordostpassage till Kina och Indien. Sedan försökte de monopolisera den Volga-Kaspiska rutten till Persien. Som ett resultat tog England gradvis förstaplatsen i Rysslands utrikeshandel.
Under Peter I blev Ryssland ett imperium och en av de ledande makterna i europeisk politik. Sedan den tiden började britterna ställa ryssarna mot andra europeiska folk och försökte tvinga oss ut ur Östersjön.
Sålunda stödde Storbritannien Sveriges önskan att slå ut Ryssland från Östersjöns stränder i krigen 1700-1721, 1741-1743, 1788-1790.
Det slutade visserligen med det faktum att Ryssland bara stärkte sig vid Varangiska havets stränder och återförde de baltiska staterna till sin inflytandesfär.
Från samma XNUMX-tal började britterna ställa Turkiet mot Ryssland.
Ryssarna lämnade tillbaka sina gamla landområden vid stränderna i norra Svartahavsregionen (inklusive Krim). Storbritannien hotades inte av denna process.
Men London från den tiden till idag (Londons kontakter med "sultanen" Erdogan) har försökt ställa Turkiet mot Ryssland.
Förhindra ryssarna från att få fotfäste vid Svarta havets norra och kaukasiska kuster, befria Konstantinopel-Tsargrad, Bosporen och Dardanellerna från ottomanerna, inkludera Balkanhalvön i deras sfär, återlämna de historiska länderna Grekland, Georgien och Armenien .
Bakom alla rysk-turkiska krig under XVIII-XIX århundradena. du kan se det brittiska fotavtrycket.
I sydlig riktning, vilket hindrade ryssarna från att bryta igenom till de södra haven, började Storbritannien också ställa Persien-Iran (1804–1813, 1826–1828) mot Ryssland.
Intressant nog var den kloka kejsarinnan Katarina II väl medveten om Englands roll i Europa och världen.
När britterna ville anställa ryska soldater för att slå ned ett uppror i de amerikanska kolonierna (frihetskriget) vägrade Petersburg. Dessutom blev Ryssland 1780 initiativtagare till skapandet av ett stort maktblock, i huvudsak riktat mot politiken
"havets älskarinna"
Storbritannien.
1780 förklarade Ryssland väpnad neutralitet. Danmark och Sverige anslöt sig till honom, 1781 - Holland, Preussen och Österrike. Hans principer erkändes av Spanien, Frankrike och USA. Således uttryckte de europeiska makterna sin beredskap att försvara sin sjöhandel med vapenmakt mot eventuella attacker från England.
Sjöblockaden av staterna bröts, England var tvungen att dra sig tillbaka.
Så ryssarna hade en hand i framväxten av USA.
Frankrike och Ryssland: slutspel!
Efter den franska revolutionen på kontinenten uppstod ett nytt hot mot England – det revolutionära Frankrike. Och så Napoleons imperium.
Fransmännen började skapa en "Europeisk Union" ledd av Paris. Det är tydligt att britterna inte gillade det. De själva kunde inte blidka fransmännen. De började leta efter "kanonmat". Den bästa lösningen var att slå Storbritanniens två farligaste motståndare: Ryssland (även om ryssarna inte hotade London) och Frankrike.
Suverän Paul I, efter de idealistiska riddaridealen, skickade i kampen mot den revolutionära infektionen trupper till Holland, Schweiz och Italien för att hjälpa sina "allierade" - britterna och österrikarna.
Men det stod snart klart att "partnerna" använde Rysslands ointresserade hjälp för att utöka sin inflytandesfär.
Samtidigt var österrikarna och britterna rädda för ryssarna, deras framgångar i samma Italien. Ryska kårer sattes under attack i Holland och Schweiz.
Vår briljanta befälhavare Alexander Suvorov räddade armén med otroliga moraliska och fysiska ansträngningar (och undergrävde slutligen hans hälsa).
Paul I insåg dumheten i detta krig.
Ryssland och Frankrike hade inget att dela. Ryssarna stred i Englands och Österrikes intresse. När "partnerna" bestämde att det revolutionära Frankrikes dagar var räknade försökte de beröva de ryska lagrarna segern.
Suvorovs och Ushakovs lysande segrar gjorde ingenting för Ryssland.
Men de hjälpte det österrikiska riket att återvända till Italien.
Intressant nog gynnade de också general Napoleon. Efter att ha erövrat Egypten kunde den franska generalen inte ta den syriska fästningen Acre och drog sig tillbaka. Den brittiske amiralen Nelson brände den franska flottan. Britterna fråntog den franska armén i Egypten kommunikationen med moderlandet. Napoleon, utan förstärkningar, förnödenheter och stöd flotta vid kusten, kunde hålla ut i flera månader, då - en skamlig kapitulation.
Nu kunde Napoleon säkert återvända till sitt hemland och störta det ruttna Directory, som förlorade kriget i den europeiska teatern.
Befolkningen i Frankrike är trött på det ändlösa kriget, instabiliteten, stölden av den nya regeringen, den korkade politiken i katalogen. Fransmännen ville ha en stark hand och fick den i Napoleons person.
"Han dog av en apoplexi i tinningen med en snusdosa"
Pavel I mindes Suvorovs trupper.
Efter att ha blivit den första konsuln uppmärksammade Napoleon Bonaparte omedelbart det dumma i situationen: Ryssland var i krig med Frankrike, utan gemensamma gränser. Och i allmänhet inga kontroversiella frågor, förutom ideologi (monarki och republik).
Napoleon uttryckte sin önskan att sluta fred med Ryssland. Samma tankar kom till tsar Paul I:s huvud.
På en rapport daterad den 28 januari 1800 av det ryska sändebudet till Preussen, Krüdner, som rapporterade om fredssignalen om att Frankrike skulle gå genom Berlin, skrev kejsaren:
"När det gäller ett närmande till Frankrike, skulle jag inte önska något hellre än att se henne ta till mig, särskilt som en motvikt till Österrike."
Under tiden, i oktober 1800, kapitulerade den franska garnisonen på Malta för britterna.
Petersburg krävde omedelbart London tillstånd att landsätta ryska trupper på ön. Paul I var mästaren över Maltas orden, den suveräna ägaren av sina ägodelar.
London ignorerade denna vädjan.
Som svar beslagtog den ryska suveränen engelska varor i landet, stoppade skuldbetalningar till britterna och beordrade utnämningen av kommissionärer för att likvidera skuldregleringar mellan ryska och engelska köpmän.
I december 1800 undertecknade Petersburg fördrag med Preussen, Sverige och Danmark, som förnyade systemet med väpnad neutralitet från 1780.
Som svar försökte britterna att förhandla med St. Petersburg.
De rapporterade att England inte hade någon utsikt över Korsika. Och erövringen av Korsika skulle vara av stor betydelse för Ryssland.
Det vill säga britterna föreslog att ersätta Malta med franska Korsika. Och på vägen, reta Frankrikes första konsul - den korsikanska Napoleone Buonaparte (från italienska Napoleone Buonaparte).
Den ryske tsarriddaren Paul I föll inte för denna provokation av de engelska köpmännen.
I december 1800 skrev den ryske kejsaren till Bonaparte:
”Herr förste konsul.
De till vilka Gud har anförtrott makten att styra nationerna bör tänka och ta hand om deras välfärd.
De till vilka Gud har anförtrott makten att styra nationerna bör tänka och ta hand om deras välfärd.
Att tilltala Napoleon direkt och erkänna hans auktoritet var en sensation i Europa.
Direkt korrespondens mellan de två statscheferna innebar i själva verket upprättandet av fred mellan de två makterna. Det var också ett fullständigt brott mot legitimismens principer, för vilket den svaga efterträdaren till Paul I, Alexander I, kommer att sätta många ryska huvuden på Europas slagfält till glädje för Wien, Berlin och London.
I februari 1801 började Napoleon undersöka möjligheten till en gemensam rysk-fransk kampanj i Indien. Och redan i januari 1801 skickade Paul I en order till Don Army Orlovs ataman att starta en kampanj i Indien. Kosackerna har redan börjat kampanjen, de har lämnat Don för 700 miles. Kampanjen var dåligt organiserad, men visade hela världen att det räcker med ett ord av den ryske tsaren - och kosackerna kommer in i Indien.
London svarade genom att organisera regicid: natten mellan den 11 och 12 mars 1801 dödades den ryske tsaren Paul I av en grupp konspiratörer i Mikhailovsky-slottet.
En mycket aktiv roll (kanske en ledande sådan) i detta attentat spelades av den engelske ambassadören Charles Whitworth.
I synnerhet Whitworth var älskaren till Olga Alexandrovna Zherebtsova, syster till Platon Zubov. Det var Zubov som var suveränens direkta mördare och bröt huvudet med en gyllene snusdosa.
Genom Zherebtsova gick brittiskt guld och instruktioner till konspiratörerna.
Det är märkligt att Napoleon omedelbart insåg vem som låg bakom mordet på Paul I.
Han blev rasande och skyllde på England för allt:
"De saknade mig...
Men de slog mig i Petersburg.”
Men de slog mig i Petersburg.”
Tsar Alexander I blev en figur i det stora Londonspelet
Den nye kejsaren Alexander I stod omedelbart inför det brittiska hotet.
Den brittiska regeringen beordrade att alla ryska fartyg i engelska hamnar skulle beslagtas. Britterna attackerade förrädiskt våra allierade, danskarna, och förstörde och erövrade deras flotta i Köpenhamn. Samtidigt höll Danmark sig till strikt neutralitet i det krig som pågick i Europa.
I maj 1801 gick den engelska flottan till Revel.
Men före kriget kom den inte. Suverän Alexander I kapitulerade faktiskt för England. Don-armén återkallades tillbaka. England ställdes inte till svars för Paul I:s död.
"Engelska partiet" rensades inte ut i själva Ryssland. Embargot hävdes omedelbart från engelska handelsfartyg och varor i ryska hamnar. Principen om väpnad neutralitet kränktes.
Men det värsta var att den "sanne bysantineren" Alexander I återigen drog in Ryssland i kriget med Frankrike. Ryssarna blev Englands "kanonmatta" i kriget mot Frankrike.
Detta krig motsvarade varken fransmännens eller ryssarnas nationella intressen. Och den genomfördes enbart i britternas och tyskarnas intressen som bodde i Österrike och Tyskland.
De "engelska och tyska" partierna i St Petersburg drog in oss i ett kriminellt, antinationellt krig med Frankrike. Vid denna tid spenderades nästan alla krafter, energi, resurser (inklusive mänskliga) i Ryssland på kriget med Napoleons Frankrike.
Under en hel generation har vi förlorat de magnifika möjligheter som öppnade upp för Ryssland i sydväst (Balkan och regionen Konstantinopel), söder och öster.
Strategiskt utlovade en allians med Napoleon enorma fördelar. Till exempel, till och med en kortvarig allians mellan Alexander I och Napoleon efter Tilsit tillät oss att annektera Finland och helt lösa frågan om huvudstadens säkerhet och den nordvästra strategiska riktningen.
Med den hjärtliga överenskommelse mellan St. Petersburg och Paris, som planerades under Paul I, kunde vi alltså krossa Storbritanniens förhoppningar om världsherravälde. Samtidigt behålla England som en motvikt till Frankrike och den tyska världen.
De kunde gå till södra haven, få fotfäste i Persien och Indien. Lös det kaukasiska problemet fullständigt. Få Tsargrad, Strait Zone, vilket gör Svarta havet, som förr, ryskt. Återställ de kristna och slaviska makterna på Balkan och ta dem under dina vingar. Skicka krafter och resurser för att stärka Fjärran Östern och Ryska Amerika.
Alexander I (och hans följe) föredrog den europeiska vektorn för att komma in i Tysklands angelägenheter med huvudet.
Vi drogs in i en ny anti-fransk koalition. Petersburg satte upp ett mål - att återställa Bourbon-dynastin i Frankrike. Varför behöver den ryska staten och folket bourbonerna?
Den ryska bonden betalade för de engelska och tyska intressena. Stort blod.
Den ryska armén led stora förluster i Europa, nära Austerlitz och Friedland.
På grund av S:t Petersburgs mediokra politik förlorade den ryska Östersjö- och Svartahavsflottan de bästa fartygen i Medelhavet.
Det hela slutade i ett blodigt fosterländskt krig, då hela folket fick betala för tsarens och hans följes misstag.
Frankrike var "pacifierat". Den ryska armén gick in i Paris. Napoleon skickades i exil.
Men vem tillägnade sig nästan alla segerns frukter?
England, Österrike och Preussen.
Och Ryssland fick tacksamt namn
"Europas gendarme"
instruera att krossa nya revolutioner.
Fortsättning ...