Militär granskning

"Föreställ dig USA:s reaktion om Sovjetunionen inkluderade Kuba och Mexiko i Warszawapakten" - krönikör om Natos expansion

99
"Föreställ dig USA:s reaktion om Sovjetunionen inkluderade Kuba och Mexiko i Warszawapakten" - krönikör om Natos expansion

Mexikos väpnade styrkor



Under Sovjetunionens existens utsattes staten för kritik av den mest skiftande karaktären av USA. Typiska exempel på vad Sovjetunionen anklagades för: brott mot mänskliga rättigheter, bristande yttrandefrihet, närvaron av en repressiv apparat, undergrävande av demokratin, militär invasion av Afghanistan, spridning av "fel ideologi" till länderna i Östeuropa. Listan kan fortsätta under lång tid.

Som den amerikanske krönikören Douglas Bandow skriver på The American Conservatives sidor är situationen idag sådan att USA självt har blivit en kopia av Sovjetunionen, och ännu värre, på ett antal områden. Publikationen noterar att USA under lång tid firade segern över Sovjetunionen i det kalla kriget, men på många sätt för Washington visade sig denna seger vara pyrrisk.

Författaren noterar att efter Sovjetunionens kollaps hade det kollektiva väst alla möjligheter att inte bara komma överens med Ryssland utan också att göra det till sin långsiktiga allierade. Istället fortsatte västvärlden att göra allt för att hålla landet på tillbakagång: engagerade i export av tillgångar, främjade Natos militära infrastruktur till Rysslands gränser och främjar den nu.

Från material i amerikansk konservativ press:

Plötsligt visade det sig att Nato-alliansen närmade sig S:t Petersburg på ett avstånd av 150 mil.

Författaren noterar att Nato fortsätter sin meningslösa expansion, inklusive Montenegro och (norra) Makedonien, som absolut inte spelar någon roll när det gäller att stärka alliansens säkerhet, och ingen hotar dessa länder själva.

Amerikansk recensent:

Föreställ dig USA:s reaktion om Sovjetunionen inkluderade Kuba och Mexiko i Warszawapakten och sedan bjöd in Kanada till den.

Det noteras att Washington fortsätter att låtsas att de inte förstår varför Moskva är så bekymrat över Natos expansion österut.

Douglas Bandow skriver att genom att skylla Ryssland för bristen på demokrati försöker de amerikanska myndigheterna själva inte längre dölja att de sedan länge har upphört att agera med demokratiska metoder. Den amerikanske observatören konstaterar att en hel "fraktion" har bildats i väst, som främjar teorin att "Ryssland är en fiende". Inklusive genom det expanderande NATO. Det tilläggs att Washington alltmer insisterar på "flocktänkande" för alla västländer, avundsjuka på det faktum att någon av dem kommer att uttrycka en annan åsikt än den amerikanska.
Använda bilder:
Mexikos försvarsministerium
99 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Tatra
    Tatra 17 mars 2021 18:36
    +5
    Kommunisternas fiender gör ständigt samma sak som de sovjetiska kommunisterna anklagas för, och de anser att de har all rätt att göra det, och när de fångas på dubbelmoral kommer de ut "och det här är annorlunda".
    1. för
      för 17 mars 2021 18:53
      +2
      till St Petersburg på ett avstånd av 150 km.
      detta från 29 mars 2004.
      För närvarande är 30 länder medlemmar i Nato. Militärutgifterna för alla NATO-medlemmar tillsammans är mer än 70 procent av den globala volymen för militärutgifter

      Rapporter om att "Ryssland deltar i internationella övningar i Indiska oceanen", slöt ett avtal med Kina "om byggandet av en bas på månen", etc., betraktas av amerikanska "experter" som skapandet av ett militärt megablock "Ryssland - Kina"mot NATO...
      1. ROSS 42
        ROSS 42 17 mars 2021 19:51
        +1
        Det noteras att Washington fortsätter att låtsas att de inte förstår varför är Moskva så oroad över Natos expansion till öster.

        Ja, för enligt de dokument som avhämtas i GB planerade de tidigare "allierade" redan en attack mot Sovjetunionen i augusti 1945. Här är vad historien säger om det:

        Därför, i Nato "kan du inte lita på någon"!
        Och när det gäller Kuba, Mexiko och Venezuela måste du tänka på det.
        1. Paragraf Epitafievich Y.
          Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 21:03
          +5
          Citat från: ROSS 42
          Här är vad historien säger om det:

          Det är inte historien som talar, utan Ren-TV. Den här papperskorgen berättades i allmänna ordalag om det "otänkbara", och att fantisera är deras bröd.
          Citat från: ROSS 42
          Och när det gäller Kuba, Mexiko och Venezuela måste du tänka på det.

          Det sägs, antar jag, med ett eftertänksamt ansiktsuttryck? Vilken ideologi ska du erbjuda dem? "Behöver du ett hopp"? "Det finns inga pengar, men du är ingen pasaran"?
      2. monster_fat
        monster_fat 17 mars 2021 20:08
        +25
        En annan sak förvånar mig - Storbritannien har redan officiellt erkänt Ryssland som det främsta hotet mot dess säkerhet - det vill säga helt enkelt en "fiende", Biden kallade officiellt Rysslands president en "mördare", och det ryska utrikesministeriet och rysk tjänsteman representanter fortsätter att kalla "västern" - "partners" som clockwork dummies ". Det här är något som ”rekordet sitter fast” eller så vill man inte ”bråka och svära” med de som har hållit och investerat större delen av landets guldreserver, studier, levande släktingar, fastigheter och personliga konton för ”viktiga personer ”, redovisning och kommunikation ”ansvarsfulla, patriotiskt orienterade företagare” etc.?
        1. businessv
          businessv 17 mars 2021 22:01
          +3
          Citat från Monster_Fat
          Det här är något som ”rekordet sitter fast” eller så vill man inte ”bråka och svära” med de som har hållit och investerat större delen av landets guldreserver, studier, levande släktingar, fastigheter och personliga konton för ”viktiga personer ”, redovisning och kommunikation ”ansvarsfulla, patriotiskt orienterade företagare” etc.?

          Det stämmer, jag ser ingen annan förklaring. Hej kompis, har inte hört på ett tag! le hi
        2. nod739
          nod739 18 mars 2021 03:58
          +3
          Du ser om 20-30-50 år kommer ordet 'partner' att ha en diametralt annorlunda betydelse... Språket utvecklas också...
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 17 mars 2021 21:00
      +7
      Citat från tatra
      Kommunisternas fiender gör ständigt samma sak som de sovjetiska kommunisterna anklagas för, och de anser att de har all rätt att göra det, och när de fångas på dubbelmoral kommer de ut "och det här är annorlunda".

      Fan, man kan ge ut något begripligt istället för slagord om "kommunisternas fiender"! skrattar
      Nyhetens budskap är mycket bredare.
      1. Tatra
        Tatra 17 mars 2021 21:06
        -6
        Så jag skrev i huvudsak artiklar om att NI, kommunisternas fiender, alltid och i allt har dubbelmoral. Men du är bara oförskämd mot mig, och ingenting i artikeln. Och ni, kommunisternas ryska fiender, tillsammans med anglosaxarna, har kallat Lenin och Stalin för mördare i årtionden.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 17 mars 2021 21:13
          +8
          Citat från tatra
          Så jag skrev i huvudsak artiklar om att NI, kommunisternas fiender, alltid och i allt har dubbelmoral. Men du är bara oförskämd mot mig, och ingenting i artikeln. Och ni, kommunisternas ryska fiender, tillsammans med anglosaxarna, har kallat Lenin och Stalin för mördare i årtionden.

          I tända! skrattar
          Där jag till och med förbannade "kommunismen" med ett ord och kallade "Lenin" och "Stalin" för mördare!
          Använder du vodka eller något tyngre? skrattar
          1. Tatra
            Tatra 17 mars 2021 21:19
            -3
            Ha, kommunisternas fiender är oförbätterliga. ALLTID när du skriver till dem "ni fiender till kommunisterna" svarar de "och här är jag". Ja, de är fortfarande oförskämda. Detta är deras diskussion om deras lands och folks historia och politik.
            1. Dauria
              Dauria 17 mars 2021 22:16
              +4
              Ha, kommunisternas fiender är oförbätterliga


              Irina, plocka äntligen upp en synonym för dina "kommunisters fiender." I varje kommentar, i varje ämne....
              Kan jag hjälpa dig ? "Antagonister, hatare, motståndare, blodslinjer, djävlar, fiender, fobier..."
              Synonymer för "kommunister" är "skurkar, opportunister, helgon, välsignade, opportunister, chamoeons .." För varje smak, med vilken nyans som helst. Detta är det stora och mäktiga ryska språket.
              "Opportunisters hatare", "de heligas förtryckare", förföljare av de välsignade. wink Och du har ett grått och obeskrivligt "Kommunisternas fiender ..."
          2. Tank hård
            Tank hård 17 mars 2021 21:40
            -2
            Citat: Kote Pane Kokhanka
            Använder du vodka eller något tyngre?

            hi Du trampar på skakig mark! Jag minns att jag ställde en liknande fråga en gång, "kamraterna" röstade ned. skrattar
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 17 mars 2021 23:35
              +8
              Citat: Tank Hard
              Du trampar på skakig mark! Jag minns att jag ställde en liknande fråga en gång, "kamraterna" röstade ned.

              Det räcker vart "kommunisternas fiender", "bolsjevikernas fiender" inte tar vägen!!!
              Och alla fiender, de mest paradoxala utom hedningarna!!!
              Jag är född i Sovjetunionen; Men i min världsbild är Ryssland, det ryska riket, det ryska imperiet, Sovjetunionen och Ryska federationen i huvudsak en enda statsbildning som mina förfäder historiskt levt och belyser en av dess perioder - haya och att vederlägga alla de andra enligt min åsikt är inte en smart position.
              Baserat på budskapet i ovanstående artikel sparkar de oss alla, oavsett tro, övertygelse och sexuella preferenser, och vi lyckas leta efter fiender bland oss! Jag förstår att "hype" och "gillar" är vårt allt, men hur skiljer sig då den respekterade Tatra från dem som den motsätter sig i "hali likes"-läget.
              1. Tank hård
                Tank hård 17 mars 2021 23:45
                -2
                Citat: Kote Pane Kokhanka
                Jag förstår att "hype" och "gillar" är vårt allt, men hur skiljer sig då den respekterade Tatra från dem som den motsätter sig i "hali likes"-läget.

                Här är jag mest orolig över antalet "gilla" för henne (eller honom). Är vi verkligen så förnedrade? När det gäller "fienderna" beklagar jag personligen, som föddes 1973, att ett sådant land som Sovjetunionen har upphört att existera. Men det hände och det kommer ingen återvändo. Vi måste försöka hitta oss själva i en ny verklighet, att förändra något i denna verklighet och sluta leva bara i det förflutna. När det gäller vänsteridéer. Jag är redo att stödja kommunisterna, men jag ser inte en enda riktig ledare. Utöver det förflutnas idéer och utvecklingar finns ingenting kvar. De älskade allt, särskilt ungdomarna. Utan ungdom finns det ingen framtid. hi
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 18 mars 2021 00:04
                  +5
                  Citat: Tank Hard
                  Här är jag mest orolig över antalet "gilla" för henne (eller honom). Är vi verkligen så förnedrade? När det gäller "fienderna" beklagar jag personligen, som föddes 1973, att ett sådant land som Sovjetunionen har upphört att existera. Men det hände och det kommer ingen återvändo. Vi måste försöka hitta oss själva i en ny verklighet, att förändra något i denna verklighet och sluta leva bara i det förflutna. När det gäller vänsteridéer. Jag är redo att stödja kommunisterna, men jag ser inte en enda riktig ledare. Utöver det förflutnas idéer och utvecklingar finns ingenting kvar. De älskade allt, särskilt ungdomarna. Utan ungdom finns det ingen framtid.

                  Tydligen. Det finns inget att tillägga. hi
                  1. Tank hård
                    Tank hård 18 mars 2021 00:13
                    -2
                    Jag skulle vilja se sådana som i videon. och vi ser människor som farbror Zyu ...
    3. 30 vis
      30 vis 17 mars 2021 22:20
      +7
      Citat från tatra
      Kommunisternas fiender

      Ja dessa "kommunisternas fiender" bryr sig inte alls om vad, vem, hur de tänker och tänker! Spotta från det höga berget! Dessa är era "respekterade kommunister" Gorbatjov och Jeltsin, och deras kommunistiska tåg av sykofanter och karriärister sålde mitt fosterland! För det grep nu de och deras barn, barnbarn och barnbarnsbarn mer än vi kan föreställa oss.Det fanns kamrater, herrar blev ... .. Och varenda en i de närliggande före detta kommunisterna. Så skäm bort landet!! Att förlora 100 miljoner människor och hälften av de bästa beboeliga länderna ... Det var tvungen att förvaltas. Men de fick femton "suveräna" "stater" fientliga mot varandra .. "Bättre att vara tyst med era kommunister!
      1. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 19 mars 2021 21:47
        +1
        Citat: 30 vis
        Så förstör landet!

        Så var var du? Vid tiden för Sovjetunionens kollaps var 30 tusen reservofficerare registrerade på Krim - 3 divisioner, och vad! Vem kom till försvaret?
        Citat: 30 vis
        . Och alla i de närliggande före detta kommunisterna

        Och som regel var alla officerare kommunister. Är du officer? Eller så, sympatisk?
        Börja med dig själv innan du skiter på riktiga kommunister. Min svärfar fick ett partykort i Vaenga när han flög en DB-3. Och det var många. Och din Putin! Var han kommunist? Och nu vit!
        1. 30 vis
          30 vis 20 mars 2021 12:11
          0
          Citat från Silvestr
          Min svärfar fick ett partykort i Vaenga när han flög en DB-3. Och det var många. Och din Putin! Var han kommunist? Och nu vit!

          På den tiden var jag medlem i Komsomol. Och min far är sjöofficer, befälhavaren för en jagare, kommunisten, sa till dessa händelser - "Spindlar i banken! Dessa är inte kommunister! han lämnade inte tillbaka biljetten. Nu är det ett arvegods. Och Min Putin kommer att skicka dina Svidobanderiter till en obestämd exil till Franz Josefs land! Odla citrusfrukter och förment "kommunister" med dem! Låt dem döda varandra!
    4. halpat
      halpat 17 mars 2021 23:00
      +3
      Hur trött på detta "om bara ja om bara." Från varje strykjärn:
      och om vi var sådana, då skulle de ha väckt ett sådant tjut ...
      Och av någon anledning, som ädla institutflickor, av Gud.

      Gör minst en gång, gilla dem, och argumentera sedan.
    5. Inkvisitor
      Inkvisitor 18 mars 2021 02:17
      -2
      Inte samma sak, men allt är mycket, äckligare, väst är mycket värre än Nazityskland, bara tidigare kunde unionen sätta denna globala cancer i dess ställe, och efter kollapsen klättrade all röta i väst ut.
  2. xorek
    xorek 17 mars 2021 18:37
    +10
    Ryssland kommer aldrig att bli en allierad till anglosaxarna, vår inställning till rättvisa och världssamarbete är för olika.
    De försökte "vara vänner" och mer än en gång slutade allt i kaos, blod, rån ..
    1. Tank hård
      Tank hård 17 mars 2021 18:49
      -1
      Citat från xorek
      Ryssland kommer aldrig att bli en allierad till anglosaxarna, vår attityd till rättvisa och världssamarbete är för olika

      Om det blir det eller inte vet jag inte. Men hon var en allierad med anglosaxarna två gånger förvisso. Detta är första världskriget och andra världskriget. Och då var förhållandet komplicerat. Och under andra världskriget, i allmänhet olika system. ideologier som är absolut fientliga mot varandra.
      1. Tatra
        Tatra 17 mars 2021 19:01
        -3
        Och varför höll ni så blygsamt tyst att ni, bolsjevikernas fiender, var allierade till anglosaxarna i kriget mot bolsjevikerna efter oktoberrevolutionen, fick vapen och uniformer av dem?
        1. Tank hård
          Tank hård 17 mars 2021 19:17
          +4
          Citat från tatra
          Och varför höll ni så blygsamt tyst att ni, bolsjevikernas fiender, var allierade till anglosaxarna i kriget mot bolsjevikerna efter oktoberrevolutionen, fick vapen och uniformer av dem?

          Helt rätt, jag fattade det. Som jag minns nu sitter jag vid general Kornilovs högkvarter och förhör en äldre revolutionär med en stridspseudonym Tatra, och chefen för kontraspionage stoppar ett paket franc i min ficka. Du öppnade mig! Vad vet du mer om mig? hi
          1. Tatra
            Tatra 17 mars 2021 19:26
            -10
            Åh, detta är kommunisternas eviga fega fiender som de "inte har något att göra med" allt de gjorde under sovjet- och postsovjetperioden. Men å andra sidan har de alla något att göra med vad de hade under den postsovjetiska perioden.
            1. Tank hård
              Tank hård 17 mars 2021 19:29
              +1
              Citat från tatra
              Åh, detta är kommunisternas eviga fega fiender som de "inte har att göra med" allt de gjorde under sovjet- och postsovjetperioden. Men å andra sidan har de alla något att göra med vad de hade under den postsovjetiska perioden

              skrattar
      2. dmmyak40
        dmmyak40 17 mars 2021 19:31
        +5
        Glöm inte anti-Napoleonskoalitionen.
        1. Tank hård
          Tank hård 17 mars 2021 20:07
          +1
          Citat från dmmyak40
          Glöm inte Anti-Napoleonskoalitionen

          Nåväl, där kan du gräva upp till Preussen. skrattar
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 17 mars 2021 21:03
          +6
          Citat från dmmyak40
          Glöm inte anti-Napoleonskoalitionen.

          Det passar inte in i tatraernas världsbild!!! Om det bara fanns minst en "bolsjevik" i koalitionens led!!! skrattar
      3. Terenin
        Terenin 17 mars 2021 19:32
        +3
        Citat: Tank Hard
        Om det blir det eller inte vet jag inte. Men hon var en allierad med anglosaxarna två gånger förvisso. Detta är första världskriget och andra världskriget.

        Ja, men vänskap och situationsbunden allierad är inte samma sak. Nej
        1. Tank hård
          Tank hård 17 mars 2021 20:08
          0
          Citat: Terenin
          Ja, men vänskap och situationsbunden allierad är inte samma sak.

          Tja, var de allierade? wink
        2. Paragraf Epitafievich Y.
          Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 21:08
          +4
          Citat: Terenin
          Ja, men vänskap och situationsbunden allierad är inte samma sak.

          ja kasta dig dessa känslor, av golly. Tja, vad fan är "vänskap" i en mellanstatlig träff? Vilket nonsens?
          1. Terenin
            Terenin 18 mars 2021 09:33
            +5
            Citat: Paragraf Epitafievich Y.
            Citat: Terenin
            Ja, men vänskap och situationsbunden allierad är inte samma sak.

            ja kasta dig dessa känslor, av golly. Tja, vad fan är "vänskap" i en mellanstatlig träff? Vilket nonsens?

            Det är tråkigt att i den mellanstatliga (politiska) sammankomsten, först nu har väst börjat ta till sådana formuleringar som
            Citat: Paragraf Epitafievich Y.
            Tja, vad fan, "vänskap"
            eller "Putin är en brottsling?", och innan dess var det diplomatiskt blinkade , säger de, "vi är vänner" mot vem?
      4. meandr51
        meandr51 17 mars 2021 19:46
        +2
        För första gången försökte denna "allierade" i den revolutionära turbulensen fånga Kolahalvön och Fjärran Östern, och andra gången, omedelbart efter de allierade aktionerna, förberedde han en överraskningsattack mot Sovjetunionen, vilket inte bara hände på grund av en omvärdering av vårt lands militära makt.
        Så det är bättre att hålla den här allierade på avstånd.
        1. Tank hård
          Tank hård 17 mars 2021 20:09
          +2
          Citat från meandr51
          För första gången försökte denna "allierade" i den revolutionära turbulensen fånga Kolahalvön och Fjärran Östern, och andra gången, omedelbart efter de allierade aktionerna, förberedde han en överraskningsattack mot Sovjetunionen, vilket inte bara hände på grund av en omvärdering av vårt lands militära makt.
          Så det är bättre att hålla den här allierade på avstånd

          Ja, Ryssland har sådana allierade genom hela statens historia.
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 17 mars 2021 21:05
          +5
          Citat från meandr51
          För första gången försökte denna "allierade" i den revolutionära turbulensen fånga Kolahalvön och Fjärran Östern, och andra gången, omedelbart efter de allierade aktionerna, förberedde han en överraskningsattack mot Sovjetunionen, vilket inte bara hände på grund av en omvärdering av vårt lands militära makt.
          Så det är bättre att hålla den här allierade på avstånd.

          Inte första gången, men åtminstone andra. Eller Krimkriget, för dig är det inte en del av vår historia.
      5. xorek
        xorek 17 mars 2021 20:20
        +4
        Citat: Tank Hard
        i allmänhet olika system. ideologier som är absolut fientliga mot varandra.

        Inte bara fientliga, utan väldigt .. De klättrar alltid till oss utan tvål och listigt, hur många problem de kom med och nu skriker de återigen på hela världen ryska "hot mot deras världsordning" .. Nå, ja, det gör vi inte håller med om deras arbetsfördelning och att påtvinga sin egen "skit" ..
        Men vi klättrar inte till dem med vår stadga oförskämt?
        Och de har redan tagit sig in i landet och försöker bryta ner oss från insidan..
        Det är så ?
        1. Tank hård
          Tank hård 17 mars 2021 21:37
          -2
          Citat från xorek
          Det är så ?

          Jag tänker inte ens argumentera. hi
          1. xorek
            xorek 18 mars 2021 19:50
            +1
            Citat: Tank Hard
            Citat från xorek
            Det är så ?

            Jag tänker inte ens argumentera. hi

            Av minusen att döma är det inte alla som håller med oss ​​här... Så det slog i mål! hi
      6. xorek
        xorek 18 mars 2021 20:09
        +1
        Citat: Tank Hard
        Om det blir det eller inte vet jag inte. Men hon var en allierad med anglosaxarna två gånger förvisso. Detta är första världskriget och andra världskriget. Och då var förhållandet komplicerat. Och under andra världskriget, i allmänhet olika system. ideologier som är absolut fientliga mot varandra.

        När det finns pengar, allierade .. Och så fort allt är plundrat, då bryr de sig inte ..
        Under Stalin var Cherchel blyg, även om han var en frottérussofob, men han respekterade och hade fortfarande hjälp .. Och före andra världskriget satt USA i allmänhet i en fruktansvärd ekonomisk kris .. Så snart Hitler rusade till Sovjetunionen , de började genast stiga och denyushki flödade och så vidare .. Och Lend-Lease var i allmänhet berikad, och särskilt under delningen av Tyskland var bara von Braun värd något .. hi
    2. Paragraf Epitafievich Y.
      Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 19:09
      +2
      Citat från xorek
      Ryssland kommer aldrig att bli en allierad till anglosaxarna

      Iller, säg aldrig aldrig.
      Under andra världskriget blev den eventuella fienden nr 1 en allierad, även om han ett år innan dess gjorde planer för förebyggande bombningar av vår infrastruktur.
      Citat från xorek
      allt slutade i kaos, blod, rån

      Teheran, Jalta och Potsdam - är det kaos eller rån?
      1. Alex777
        Alex777 17 mars 2021 19:32
        +4
        Läs Churchills tal på Fulton.
        För 75 år sedan glömde de att vi är allierade.
        Kommer du fortfarande ihåg... översittare
        1. Paragraf Epitafievich Y.
          Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 19:50
          +2
          Citat: Alex777
          Läs Churchills Fulton-tal.

          Än sen då? Från och med 1917 övade han på att förtala sovjeterna, men när den stekta tuppen pickade inledde han en misallians med dem. Vad kommer att hindra detta från att hända igen?
          1. Alex777
            Alex777 17 mars 2021 20:05
            +2
            när den stekta tuppen pickade, inledde han ett missförstånd med dem. Vad kommer att hindra detta från att hända igen?

            All.
            Världen har förändrats så mycket att tills deras Yellowstone-vulkan täcker dem kommer det inte att finnas något samarbete.
            Förresten, på 40-talet fanns det rassegregation i staterna.
            Och nu har de glömt bort Gud. HBT- och BLM härskar.
            1. Paragraf Epitafievich Y.
              Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 20:11
              0
              Citat: Alex777
              Världen har förändrats så mycket att tills deras Yellowstone-vulkan täcker dem kommer det inte att finnas något samarbete.

              Så jag säger - det behövs vissa omständigheter, som för närvarande är i kategorin otänkbar, och morgondagen kan mycket väl bli given. Världen är inte statisk.
              Citat: Alex777
              Förresten, på 40-talet fanns det rassegregation i staterna.

              Och varför "förresten"? Vilken sida är rasism här?
              1. Alex777
                Alex777 17 mars 2021 20:16
                0
                Vad är inte klart? Detta är en illustration av hur mycket världen har förändrats. översittare
                1. Paragraf Epitafievich Y.
                  Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 20:34
                  +1
                  Citat: Alex777
                  Vad är inte klart? Detta är en illustration av hur mycket världen har förändrats. översittare

                  Inte de ljusaste tecknen, för att uttrycka det milt) Men vi är apologeter för "stabilitet", konservativa och älskare av snott på det mysiga sovjetiska förflutna av farfar Iljitjs tid (tvåan). Och vi gläds åt det kalla krigets andra ankomst, eftersom det i viss mån kompenserar för det föräldralösa komplexet av nostalgi för Sovjetunionen. Imitation av storhet och konsolidering kring makt. Järnridån skulle snart gå ner. skrattar
              2. Kote Pane Kohanka
                Kote Pane Kohanka 17 mars 2021 21:08
                +5
                Alla Khan Paragraph, nu respekterad, kommer att börja tortera "hur mycket blir 2 + 2? wink
      2. xorek
        xorek 17 mars 2021 20:25
        -2
        Citat: Paragraf Epitafievich Y.
        Iller, säg aldrig aldrig.

        Anglosaxarna kommer aldrig att bli riktiga allierade och ärliga partners för oss.. Det är säkert! Vi kommer att "få ner" dem, som andra "exceptionella" .. När de dyker upp till oss och de kommer definitivt att klättra .. Sådan är deras väsen och livskraft
        Utan rån kommer de helt enkelt inte att överleva!
      3. d1975
        d1975 17 mars 2021 21:09
        0
        Vi pratar om bedrägeri!
      4. xorek
        xorek 18 mars 2021 20:17
        +1
        Citat: Paragraf Epitafievich Y.
        Teheran, Jalta och Potsdam - är det kaos eller rån?

        Detta är en omfördelning av världen! Sovjetunionen förstördes praktiskt taget, resurserna var uttömda .. Stalin uppträdde mycket kompetent, men trycket från de feta anglosaxarna var kolossalt .. Där hotades nästan tredje världskriget av Sovjetunionen och det var till och med militära sammandrabbningar. Vlasoviter kapitulerade till tusentals ango-saxer och erbjöd sina tjänster i kampen mot sovjeterna! Jag läste Arkiven .. Men de överlämnade dem till oss i utbyte mot Tysklands ockupationsområden. Chrusjtj släppte dem alla senare.
    3. paul3390
      paul3390 17 mars 2021 19:30
      +3
      Ryssland kommer aldrig att bli en allierad till anglosaxarna

      Om vi ​​är fiender, varför bor då alla familjer i vår typ av elit med dem, och allt som är stulet i Ryssland - de drar det till anglosaxarna? vad Kan du föreställa dig - om, säg, kamrat Stalin skickade för permanent uppehållstillstånd alla familjer till medlemmar av centralkommittén och politbyrån till Aloizevich i Tyskland? försäkra sig
      1. 6erJIblu
        6erJIblu 17 mars 2021 20:00
        +2
        Och vad hindrar dem från att presentera lagligheten av att få den här degen. De kommer att ta bort och fan vad den här "tjänstemannen" kommer att göra.
      2. Rök_i_rök
        Rök_i_rök 17 mars 2021 21:56
        +3
        Citat från paul3390
        Om vi ​​är fiender, varför bor då alla familjer i vår typ av elit med dem, och allt som är stulet i Ryssland - de drar det till anglosaxarna?

        För att de är fiender. Inre.
    4. kokos
      kokos 17 mars 2021 19:42
      0
      Ryssland kommer aldrig att bli en allierad till anglosaxarna

      Naturligtvis ... men under förutsättning att våra tjänstemän slutar gömma bytet över kullen lol
      1. ROSS 42
        ROSS 42 17 mars 2021 19:55
        +2
        Citat: Kokos
        Naturligtvis ... men under förutsättning att våra tjänstemän slutar gömma bytet över kullen

        Det är därför medborgarna i Ryssland godkänner upphävandet av moratoriet för dödsstraff specifikt för sådana tjänstemän + fullständig konfiskering av egendom ...
      2. Kommentaren har tagits bort.
  3. JAG ÄR VITRYSSISK
    JAG ÄR VITRYSSISK 17 mars 2021 18:43
    0
    Nåväl, någon har åtminstone en hjärna.
    .
    1. Paragraf Epitafievich Y.
      Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 20:20
      +4
      Citat: Jag är VITRYSSLAND
      Nåväl, någon har åtminstone en hjärna.
      .

      Låt oss föreställa oss en spegelsituation – även där anses våra systemkritiker av den ryska regeringen som "killar med hjärnor". Och hemma - Russofober, liberaler och sängkläder från utrikesdepartementet. rolig kollision)
  4. cniza
    cniza 17 mars 2021 18:50
    +1
    Douglas Bandow skriver att genom att skylla Ryssland för bristen på demokrati försöker de amerikanska myndigheterna själva inte längre dölja att de sedan länge har upphört att agera med demokratiska metoder.


    Rösten av en som ropar i öknen kommer att kvävas...
    1. rocket757
      rocket757 17 mars 2021 19:10
      +1
      Kapitalism är imperialism i dess slutskede! Metastaser finns överallt!
      1. tihonmarin
        tihonmarin 17 mars 2021 19:20
        0
        Citat från rocket757
        Metastaser finns överallt!

        som inte längre behandlas.
        1. rocket757
          rocket757 17 mars 2021 19:36
          +2
          Denna form är speciell, som "vacker spetälska"! På ytan kanske det inte ser illa ut, bättre än det borde vara i en sådan situation... åtminstone där det borde exponeras för allmänheten. Och vad som finns inuti försöker de att inte visa, även om det inte längre går att dölja det. För mycket har helt ruttnat bort.
      2. cniza
        cniza 17 mars 2021 20:28
        +3
        Citat från rocket757
        Kapitalism är imperialism i dess slutskede! Metastaser finns överallt!


        Jag vet inte vad ism, men de upprepar alla Sovjetunionens värsta misstag ...
    2. Terenin
      Terenin 17 mars 2021 19:35
      +3
      Citat från cniza
      Douglas Bandow skriver att genom att skylla Ryssland för bristen på demokrati försöker de amerikanska myndigheterna själva inte längre dölja att de sedan länge har upphört att agera med demokratiska metoder.


      Rösten av en som ropar i öknen kommer att kvävas...

      Men det kom ut en liten lapp blinkade Rösten dök upp...
      1. cniza
        cniza 17 mars 2021 20:28
        +3
        Så vi gläds åt att slippen inte är den första och den verkar långt ifrån den sista ...
  5. bensinskärare
    bensinskärare 17 mars 2021 18:51
    0
    Vad finns det att säga?..
    Där kallar USA:s president redan vår president för en sorts "mördare". Enligt tv-kanalen Ryssland 1. Levde ...
    1. Paragraf Epitafievich Y.
      Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 19:15
      +1
      Citat: Bensinklippare
      Enligt tv-kanalen Ryssland 1. Levde ...

      Om du fortsätter att titta på detta skräp kommer du inte att leva för att se detta)
      1. bensinskärare
        bensinskärare 17 mars 2021 19:44
        -1
        "Om du fortsätter att titta på det här skräpet kommer du inte att leva för att se det här)"
        Så titta här, titta inte ... Sakens väsen förändras inte från detta.
        Kamrat vem? Åklagare/kamratdomstol?.. Vem är han, att göra sådana uttalanden?..
        Imorgon kommer någon / säger att jag är alkoholist / missbrukare / terrorist / separatist. Ta mig grabbar!
        Förresten, separatism kommer att sys till mig i Ukraina på en gång.
        Och... Kom igen, du sitter i några år. Det har vi bestämt!
    2. tihonmarin
      tihonmarin 17 mars 2021 19:23
      0
      Citat: Bensinklippare
      USA:s president kallar redan vår president för en sorts "mördare".

      Jag trodde inte att presidenten i ett stort land kunde falla så lågt. Washington och Lincoln skulle bli förfärade över att se deras avkomma president glida till toppen.
      1. NNM
        NNM 17 mars 2021 19:48
        +4
        Denna analogi kom också att tänka på. Sedan många år tillbaka har det funnits ett svar på alla interna problem för USA – russofobi. Nyligen började jag läsa vanliga amerikaners inlägg och chockens enkelhet - någon sparkas ut ur bostaden för att ha stöttat Trump, andra, vuxna bara snyftar (i bokstavlig mening) på grund av hans nederlag och överallt det globala införandet av en vitt skuldkomplex. Men, som jag tror, ​​det finns plusser i detta - för det tredje, obestämda länder tittar inte längre in i USA:s mun så. Precis som Turkiet. Hur UAE är utom kontroll över USA i oljeprissättning, Syrien, USA pressas ut ur Afrika, etc.
        Jag förstår att jag kommer att vara i minoritet, men jag tror att denna interna detonation inte går att stoppa. Jag trodde tidigare att USA skulle tas bort från världstronen först om 50 år, men nu är jag till och med rädd för mina tankar, eftersom 50 år visade sig vara för optimistiska för USA.
        Men det finns också ett problem - vad / vem kommer att dras under vattnet av denna Leviathan.
        1. bensinskärare
          bensinskärare 17 mars 2021 20:36
          0
          "Men, som jag tror, ​​det finns plus i det här - för det tredje, obestämda länder ser inte längre på USA:s mynning så. Som samma Turkiet. Som Förenade Arabemiraten, som har kommit utom kontroll över USA i oljeprissättning, Syrien, USA pressas ut ur Afrika, etc. .d."
          Ser du vad som händer här?
          Jag smickrar också mig själv med förhoppningen att "ju tyngre ljudet av gitarrerna, desto värre för fienden."
          Men i själva verket ser jag inga stora skäl till optimism.
          Våra turkiska partners visar kategoriskt stabil instabilitet mot oss.
          Jag menar, jag förstår dem perfekt. De böjer sin linje och spottar på alla de ville.
          Förresten, en så hård linje (enligt min provinsiella åsikt har vi bara inte tillräckligt).
          Av någon anledning är Ryska federationen kategoriskt rädd för alla hela vägen, älskar och respekterar alla. Genom det, och tappar respekten.
          Bo du en gång gav på huvudet, två gav ... Tredje gången - ingen kommer att fråga dig.
      2. Paragraf Epitafievich Y.
        Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 21:20
        +1
        Citat från tihonmarine
        Jag trodde inte att presidenten i ett stort land kunde falla så lågt.

        Behöver bara inte denna teatraliska pose. Faller detta:

        det var mycket lägre.
      3. utplånare
        utplånare 17 mars 2021 23:22
        -1
        Citat från tihonmarine
        Jag trodde inte att presidenten i ett stort land kunde falla så lågt. Washington och Lincoln skulle bli förfärade över att se deras avkomma president glida till toppen.

        Tja, du kan inte höra något från en Alzheimers farfar.
    3. Terenin
      Terenin 17 mars 2021 19:39
      +6
      Citat: Bensinklippare
      Vad finns det att säga?..
      t. USA:s president kallar redan vår president en sorts "mördare" ..
      Vem vet vad kanske, under hög ålder, såg Biden vem som snart skulle komma efter honom gråter
    4. Simargl
      Simargl 17 mars 2021 20:06
      +1
      Citat: Bensinklippare
      USA:s president kallar redan vår president för en sorts "mördare".
      Detta, utan beslut från deras domstol, betyder bara att Bidon inte är en politiker.
  6. Andrea
    Andrea 17 mars 2021 18:54
    -1
    "Om" är inte lämpligt här.
    Som kommer att testas redan i 62.
    Hysteri och dålig lukt från den "exceptionella hegemonens sida".
    Som ett resultat tog skiten hegemon ut kärnvapenmissiler från Europa.
    1. Paragraf Epitafievich Y.
      Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 19:14
      0
      Citat från Andrea
      Som ett resultat tog skiten hegemon ut kärnvapenmissiler från Europa

      En intressant tolkning av lösningen av den karibiska krisen. Skithegemonen är i hysteri, Nato är i chock... Och de modiga kallblodiga ansiktena på medlemmarna i politbyrån som en kontrast. skrattar
      Det vill säga, Chrusjtjov, enligt din åsikt, kom ut som en komplett vinnare? Och han tog inte bort missilerna från Kuba och lämnade över atombomben till Fidel på hans begäran?
      1. Dauria
        Dauria 17 mars 2021 22:48
        +1
        Det vill säga, Chrusjtjov, enligt din åsikt, kom ut som en komplett vinnare?


        Faktiskt ja. Uppgiften var att ta bort missilerna från Turkiet. Hon var löst.
        Missiler på Kuba var en del av medlet för att utföra denna uppgift. Tillsammans med höjningen av takterna är graden av stridsberedskap "full".
        Kuba behöver i sig inte raketer.
        Nåväl, då stökade de allihop. Men detta är ett normalt tillstånd - diarré före en kamp. Huvudsaken är att inte fly. wink
  7. knn54
    knn54 17 mars 2021 18:59
    +1
    Jag minns den karibiska krisen, som nästan eskalerade till tredje världskriget.
    Men de placerade bara ut taktiska missiler Vilken Warszawapakt.
  8. rocket757
    rocket757 17 mars 2021 19:08
    0
    Under Sovjetunionens existens utsattes staten för kritik av den mest skiftande karaktären av USA.

    Världen står inte stilla, bara vissa ämnen förblir orubbliga, eviga!
    1. Paragraf Epitafievich Y.
      Paragraf Epitafievich Y. 17 mars 2021 19:23
      -1
      Citat från rocket757
      här är bara några teman som förblir orubbliga, eviga!

      Kalla kriget - genrens lag.
      1. rocket757
        rocket757 17 mars 2021 19:38
        -1
        Och genren och lagarna skapas av människor ... grupper av intresserade ansikten.
  9. iouris
    iouris 17 mars 2021 19:12
    0
    Det är hög tid att gå in på Kuba.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 17 mars 2021 19:13
    -1
    Douglas Bandow uttryckte sina tankar väldigt djärvt, särskilt eftersom det pågår en häxjakt i USA. Det vill säga, om du inte tänker som en demokrat, då är du en fiende. Med alla konsekvenser.
    1. tihonmarin
      tihonmarin 17 mars 2021 19:25
      -1
      Citat från: tralflot1832
      Douglas Bandow uttryckte sina tankar mycket djärvt, speciellt i USA finns en jakt på "häxor".

      I staterna kan det anses vara suicidalt.
  11. Kommentaren har tagits bort.
  12. Retvizan 8
    Retvizan 8 17 mars 2021 19:21
    +3
    ... "det fanns alla möjligheter att inte bara komma överens med Ryssland, utan också att göra henne till sina långsiktiga allierade" ...
    Men hegimonerna föredrog att försöka göra slavar av ryssarna. De har en sådan vana.
    Tack gode gud att det inte gick!
    1. tralflot1832
      tralflot1832 17 mars 2021 19:40
      +1
      Oavsett hur USA inte har några allierade, bara slavar, som bara får det som Caesar tillåter.
  13. Äga någon annans
    Äga någon annans 17 mars 2021 19:22
    -1
    Det fanns många sovjetiska trupper på Kuba
    Det finns till och med en wikipedia-artikel
    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%BD%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B5
    1. rocket757
      rocket757 17 mars 2021 19:39
      0
      Mycket är hur mycket? Jämfört med vad?
      1. Äga någon annans
        Äga någon annans 17 mars 2021 20:09
        -1
        Komposition Redigera
        management
        7:e separata motoriserade gevärsbrigaden - 12:e träningscentret, platsen för Narocco, 18 km från Havanna
        1963 - 1978

        4:a separata motoriserade gevärsbataljonen
        20:a separata motoriserade gevärsbataljonen
        5:e separata stridsvagnsbataljonen
        Combat Support Bataljon
        Separat jetavdelning
        Missilbataljon (fram till 1970), senare ett separat luftvärnsbrigadkontrollbatteri
        1978 - 1993

        55554:e separata motoriserade gevärsbataljonen, militär enhet XNUMX
        4:e separata motoriserade gevärsbataljonen, militärenhet 75380 (upplöstes i oktober 1991, l/s drogs helt tillbaka i februari 1992)
        20:e separata motoriserade gevärsbataljonen, militär enhet 89563 (utplacering - Torrens)
        5:e separata stridsvagnsbataljonen, militärenhet 89406
        Separat jetdivision, militärenhet 57212
        Brigadkommandospaningskompani
        Ingenjörs- och sapperföretag för brigadkontrollen (utplacering - Torrens)
        Brigadledningskommunikationskompani
        Brigade Management Logistics Company
        Brigade Management Medical Company
        Brigadkontroll luftförsvarspluton
        Brigadkontroll kemikalieskyddspluton
        Kommendantspluton av brigaden
        Separat luftvärnsbatteri (senare ZRAB) brigadkontroll
        I slutet av 1981 bildades den 42:a separata artilleribataljonen, militär enhet 49542 (utplacering - Torrens)

        Kommunikationsnoder
        "Palma", militär enhet 54234 - V, REC Lourdes OSNAZ, 6:e avdelningen av GRU, (utplacering - Torrens)
        "Platan", militär enhet 90588 - F, TsMRO Navy (utplacering - Torrens)
        "Vostok", militär enhet 54234 - F, TsMRO Navy (utplacering - Nikaro)
        "Orbita", RER KGB i USSR (utplacering - Torrens)
        "The Seagull", generalstab i Moskvaregionen (utplacering - Casablanca, Havanna)
        "Pine", generalstab i Moskvaregionen (utplacering till 1981 - Torrens)
        "Barka", generalstab i Moskvaregionen (utplacering till 1981 - Torrens)
        "Canyon", marinen (utplacering till 1981 - Torrens, sedan 1982 - Narocco)
        "Finish", generalstab i Moskva-regionen (utplacering - Narocko)
        "Angel", generalstab i Moskvaregionen (utplacering - El Gabriel)
        "Surf", marinen (utplacering - El Gabriel)
        "Astra", SVR (utbyggnad - El Gabriel)
  14. A. Privalov
    A. Privalov 17 mars 2021 19:43
    +5
    Doug Bandow är bara en gudagåva för Ryssland!
    Det skulle ta lång tid att hitta en sådan person.
    Naturligtvis har han skrivit regelbundet i flera år om militära icke-ingripanden och starkt kritiserat Natos expansion, detta verkar vara en bra sak, men ...
    En gång arbetade han som senior fellow på Cato Institute (en amerikansk libertariansk tankesmedja med huvudkontor i Washington, DC), och han kastades ut genom dörren när det upptäcktes att han i mer än ett decennium hade accepterat betalningar i utbyte att publicera artiklar som är gynnsamma för olika kunder. Med andra ord, han skrev vilken skit som helst på beställning.
    Hans främsta kund var Jack Abramoff, en amerikansk lobbyist, affärsman, filmproducent, författare och dömd brottsling. Han stod i centrum för en omfattande korruptionsutredning som resulterade i fällande dom av 21 personer, inklusive nio andra lobbyister och kongressassistenter, och dömd till sex års fängelse för postbedrägeri, muta regeringstjänstemän och skatteflykt. Han avtjänade 43 månader innan han släpptes villkorligt i december 2010.

    Redaktörer, innan de hänvisar till några myndigheter, vänligen kontrollera dem åtminstone lite för löss. hi
  15. A. Privalov
    A. Privalov 17 mars 2021 19:54
    -2
    "Föreställ dig USA:s reaktion om Sovjetunionen inkluderade Kuba och Mexiko i Warszawapakten." Det här är ett dåligt exempel. Både Mexiko och Kuba har varit medlemmar i den alliansfria rörelsen sedan början av 60-talet. Det hade inte varit möjligt att förföra dem med Warszawapakten för några pengar, och Mexiko var inte ett särskilt vänligt land mot Sovjetunionen. Och Kuba var så bra. Och så, i decennier, levde hon på Sovjetunionens bekostnad.
  16. Alien från
    Alien från 17 mars 2021 21:29
    +3
    Bara NATO-allierade kan lita på NATO!
    1. Tank hård
      Tank hård 17 mars 2021 21:46
      -6
      Citat från Alien From
      Bara NATO-allierade kan lita på NATO!

      Och ja, med omsorg. Vi minns Turkiet och Grekland. wink
  17. 1536
    1536 17 mars 2021 22:46
    0
    Och det skulle vara nödvändigt att göra det, och till och med få 2 % från alla medlemmar i denna Warszawapakt till försvarsfonden. Sovjetunionens härskare var rädda för sitt eget lands storhet, trodde inte på folkets styrka och flydde sedan, förrådde och övergav detta folk, förstörde staten och misslyckades till och med i stort sett att ta sitt rikedomen i deras händer, andra tog den.
    Detta hotar inte Amerika, för det finns hängslen, en ram, som på ett TV-torn i Moskva, som inte kommer att tillåta staten att kollapsa. Du kan kalla det vad du vill: en "deep state", ett näringsliv, en frimurarloge eller en maffiaförening av styrande familjer. Men detta är ett faktum. Därför kommer det för USA att vara en retorisk fråga om Nato eller inte. Bättre, naturligtvis, låt det vara, för 2% kommer inte att skada.
  18. orlandoche
    orlandoche 17 mars 2021 22:49
    0
    Citat: Paragraf Epitafievich Y.
    Behöver du ett genombrott?

    Jag stöttar min vän!!!god
    Och vi kan också erbjuda en "push" skrattar
  19. Cowbra
    Cowbra 17 mars 2021 23:52
    -2
    Douglas Bandow skriver att genom att skylla Ryssland för bristen på demokrati försöker de amerikanska myndigheterna själva inte längre dölja att de sedan länge har upphört att agera med demokratiska metoder.

    Vad vill du ha av ett äldreboende?
    Uppmärksamhet! Du har inte behörighet att visa dold text.