Militär granskning

Det fanns information om räddningen av en besättningsmedlem på Tu-22 missilbäraren

161
Det fanns information om räddningen av en besättningsmedlem på Tu-22 missilbäraren

Strax efter olyckan som inträffade på Shaikovka militärflygfält nära Kaluga, fanns det information om räddningen av en besättningsmedlem på Tu-22 missilbäraren. Det blev känt hur han lyckades fly.


Detta rapporterades av Telegram-kanalen "112".

Innan en nödsituation inträffade på den långväga strategiska bombplanen Tu-22M3 och katapulterna gick av, lyckades en av piloterna, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det. Tack vare denna kombination av omständigheter överlevde han.

Efter olyckan fördes piloten till sjukvårdsenheten i Shaikovka, där han fick medicinsk hjälp.

Tu-22M3 missilbäraren är en modifierad version av Tu-22M långdistans strategiska bombplan. En egenskap hos flygplanet i denna serie är närvaron av variabla svepvingar. Tu-22M3 är beväpnad med en 23 mm kanon och luft-till-mark-missiler.

Bombplan används för att förstöra land- och sjömål. Sådana flygplan deltog i fientligheterna på Syriens territorium.

I samband med den tragiska händelsen i Kalugaregionen, som rapporterades av "Military Review", har en utredning inletts.
161 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Alf
    Alf 23 mars 2021 16:25
    +24
    Efter olyckan fördes piloten till sjukvårdsenheten i Shaikovka, där han fick medicinsk hjälp.

    Gud förbjude att det inte skulle bli några problem med ryggraden!
    1. NICKNN
      NICKNN 23 mars 2021 16:51
      +25
      lyckades spänna fast säkerhetsbälte.
      I grund och botten ett selesystem. Det är bara oklart när och vem som tar bort kontrollerna från sätet, som om efter att piloten spännt fast detta skulle detta hända.
      1. tatiana
        tatiana 23 mars 2021 18:00
        +9
        Innan en nödsituation inträffade på den långväga strategiska bombplanen Tu-22M3 och katapulterna gick av, lyckades en av piloterna, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det. Tack vare denna kombination av omständigheter överlevde han.

        Mycket förolämpande död för de döda piloterna! De räddade sig inte.

        Min kusin tjänstgjorde som tekniker vid flygregementet. Det var länge sedan. Så hans vän - en ung pilot - en månad efter bröllopet med en gravid fru slängdes också ut i en nödsituation - utan en fäst fallskärm! De gick ombord på planet med en fallskärm, och i cockpiten lossade de inofficiellt berömda det så att det inte skulle störa dem.

        Så de kunde inte ens samla 200 gram från honom på platsen för hans fall - de plockade bara upp kläder, och hans flygjacka i läder på platsen för fallskärmsöppningsringen slets i sönder av hans händer.
        1. tatiana
          tatiana 23 mars 2021 18:57
          +4
          Det visar sig att en nödsituation med drift av katapulter i ett flygplan inträffade på marken och inte på himlen!

          Som ett resultat av incidenten med flygplanet Tu-22M3 3 personer dog på flygfältet nära Kaluga. Försvarsdepartementet klargjorde att händelsen inträffade på marken. Under den planerade förberedelsen för flygning i ett flygplan PÅ MARKEN inträffade en onormal funktion av utkastningssystemet. På grund av otillräcklig höjd för att öppna fallskärmar fick 3 besättningsmedlemmar skador som var oförenliga med livet vid landning.
          En kommission från de ryska flygstyrkorna gick till platsen för tragedin, som kommer att fastställa orsakerna till incidenten.

          Här är sorg! Förlorade tre specialister och en överlevde knappt!
          Vi önskar de överlevande ett snabbt tillfrisknande!
          1. NICKNN
            NICKNN 23 mars 2021 20:39
            +17
            PRELIMINÄR RAPPORT
            SHAYKOVKA. TU22M3 - PRELIMINÄR RAPPORT.

            Sammansättningen av besättningen, främst cheferna:
            Befälhavaren för fartyget är ställföreträdande befälhavaren för flygeskadern, major;
            pilot-instruktör regementschef överste;
            fartygsnavigatorregementets navigatör major;
            navigatör-instruktör navigatör-inspektör 00 massa- och pappersindustri samt PLS överstelöjtnant.

            Som förberedelse för övningsflygningen, efter att ha startat APU och arbetat med cockpitutrustningen, slog befälhavaren för fartyget, som var ställföreträdande skvadronbefälhavare, på alla automatiska vapen på AZR-panelen med hjälp av batchväxlingsspaken. Samtidigt utlöstes systemet för tvångsövergivande av besättningen enligt standardschemat (fartygets befälhavare lämnar flygplanet självständigt).

            När det påtvingade utrymningssystemet utlöstes släpptes fyra kapellöverdrag och tre besättningsmedlemmar kastades ut. Mekanismerna för utkastningssätena fungerade normalt, separeringen av besättningsmedlemmarna och utplaceringen av räddningsfallskärmar skedde normalt, men på grund av bristen på förutsättningar för att säkert lämna flygplanet (hastighet mindre än 130 km/h) gjorde fallskärmstaket det inte fylla på.

            Tre besättningsmedlemmar dödades när de föll på betongytan på flygplanets parkeringsplats i hög vertikal hastighet. Fåtöljer KT-1M.
            1. t-12
              t-12 23 mars 2021 21:07
              -9
              och utvisning av tre besättningsmedlemmar
              Var kommer då den fjärde besättningsmedlemmens skada ifrån? Varför är han på sjukstugan? Om han inte kastade ut sig själv? Eller slogs han i huvudet efter händelsen?
              1. NICKNN
                NICKNN 23 mars 2021 21:11
                +1
                Citat: t-12
                och utvisning av tre besättningsmedlemmar
                Var kommer då den fjärde besättningsmedlemmens skada ifrån? Varför är han på sjukstugan? Om han inte kastade ut sig själv? Eller slogs han i huvudet efter händelsen?

                Jag känner inte till dessa detaljer... De sa inget om skador, kanske filmade de en nervchock på sjukvårdsenheten. Snarare tänkte pressen på det.
                1. t-12
                  t-12 23 mars 2021 21:22
                  +7
                  Jag förstod rätt att det inte finns några hårdvarubegränsningar där? Att omborddatorn inte tittar på hastighets- och höjdsensorerna och inte avbryter utkastningen i en medvetet oacceptabel situation?
                  1. NICKNN
                    NICKNN 23 mars 2021 21:26
                    +9
                    Rätt förstått styr utkastningssystemet inte flyktparametrarna, detta dök redan upp på senare system. Utkastssätet tar bara hänsyn till pilotens vikt och sedan genom höjden. Vid justering av stolens höjd verkar munstyckenas lutning förändras. Även om jag kan ha fel ber jag om ursäkt på förhand, jag har gått i pension.
                  2. forntida
                    forntida 23 mars 2021 21:56
                    +6
                    Citat: t-12
                    Jag förstod rätt att det inte finns några hårdvarubegränsningar där?

                    Endast i höjd och hastighet9 för exakt öppning av huvudkapellet och flygtid efter utträde på stabiliserande kapell).
                    Och så alla restriktioner för "utgången" från hytten bör kännas av dig själv .. av tänderna när "nej", och när "nej nej" ... men om "nej nej", men det är verkligen nödvändigt .. .. sedan .. "kan du prova" ... och plötsligt ..2 sammanföll2 och ... kupolen fylldes ... exempel ... mycket.
              2. forntida
                forntida 23 mars 2021 21:52
                +2
                Citat: t-12
                Var kommer då den fjärde besättningsmedlemmens skada ifrån?

                Och du tittar på bilden av utstötningen i Google och du kommer att se vilken typ av ficklampa från pulverladdningen på stolen .. ja, föreställ dig vilken typ av brännskador du kan få ... och så vidare ..
          2. jahat2
            jahat2 24 mars 2021 09:47
            +3
            Citat: Tatyana
            På grund av otillräcklig höjd för att öppna fallskärmar skadades 3 besättningsmedlemmar vid landning

            men det här är konstigt, för för katapulten, som är installerad överallt, har det gjorts framgångsrika tester för att skjuta från marken. Dessutom finns det en video från flyguppvisningen, när två personer lyckades kastas ut på nästan noll höjd. Deras fallskärmar skulle öppnas regelbundet.
            Men av någon anledning låter påståendet att höjden inte räcker.
            När allt kommer omkring ingår denna situation i tillämpningsområdet för våra katapulter!
            Något stämmer inte här. Det förefaller mig som om höjden allmänt nämns för att inte säga att piloterna inte var fastspända och föll utan fallskärmar.
            1. Kommentaren har tagits bort.
            2. samosad
              samosad 25 mars 2021 09:38
              0
              Fighters och attackflygplan har ett annat katapultsystem ...
            3. Torins
              Torins 26 mars 2021 06:58
              0
              Du kommer förmodligen inte ihåg så väl vad som hände på den där flygshowen. Planet var i rörelse, och detta låg på marken, och för det andra bidrog explosionen av flygplanet till att fallskärmarna öppnades normalt i många avseenden. Så ditt exempel stämmer inte alls.
              1. jahat2
                jahat2 26 mars 2021 09:38
                0
                den lägsta hastigheten var - det är så
                men explosionen inträffade mycket senare än avslöjandet. Så jag minns bättre än du.
                1. Torins
                  Torins 26 mars 2021 13:28
                  0
                  En liten nyans, men explosionen var senare, men det var kraften från explosionen som redan nära marken släckte landningshastigheten, en av de överlevande piloterna talade om detta.
        2. basmach
          basmach 24 mars 2021 22:03
          +2
          Vilket år tjänstgjorde han? En pilot går inte ombord på ett plan med fallskärm! Fallskärmen är inbyggd i stolen. Piloten tar på sig selen, sätter sig i sätet och fäster den omedelbart i sätets säkerhetsbälten. Efter det tar teknikern ut kontrollerna från handtagen på katapulten och visar dem för piloten.
          1. tatiana
            tatiana 24 mars 2021 22:36
            0
            Citat: basmach
            Vilket år tjänstgjorde han?

            Min kusin var mycket äldre än jag. Han har varit död länge. Han berättade för min mamma i min närvaro. men inte direkt efter gudstjänsten, utan år senare. Jag var liten då. För resten av mitt liv minns jag hur en pilotkollega, hans vän, dog fruktansvärt. Jag tror att detta var i hans praktik i tjänsten runt 1954-1955. Han sa då att under åren av hans tjänst växte kyrkogården av piloter precis framför honom, kan man säga, framför hans ögon.
            1. ROBIN-SON
              ROBIN-SON 25 mars 2021 00:13
              +1
              Min far tjänstgjorde i Tukums (Lettland) i början av 50-talet. Han berättade att många piloter begravdes under dessa år.
    2. Redskins ledare
      Redskins ledare 23 mars 2021 17:04
      +41
      De säger att om många vill ha något så går det i uppfyllelse. Låt oss alla önska den här mannen god hälsa och långt liv.
    3. akarfoxhound
      akarfoxhound 24 mars 2021 07:17
      +2
      Denna pilot har inga problem med ryggraden och kommer aldrig att göra det! Bara en artikel - nonsens av människor som inte har med flyg att göra!
      [23.03.21/17/13 XNUMX:XNUMX]
      SHAYKOVKA. TU22M3 - PRELIMINÄR RAPPORT.

      Sammansättningen av besättningen, främst cheferna:
      Befälhavaren för fartyget är ställföreträdande befälhavaren för flygeskadern, major;
      pilot-instruktör regementschef överste;
      fartygsnavigatorregementets navigatör major;
      navigatör-instruktör navigatör-inspektör 00 massa- och pappersindustri samt PLS överstelöjtnant.

      Som förberedelse för övningsflygningen, efter att ha startat APU och arbetat med cockpitutrustningen, slog befälhavaren för fartyget, som var ställföreträdande skvadronbefälhavare, på alla automatiska vapen på AZR-panelen med hjälp av batchväxlingsspaken. Samtidigt utlöstes systemet för tvångsövergivande av besättningen enligt standardschemat (fartygets befälhavare lämnar flygplanet självständigt).

      När det påtvingade utrymningssystemet utlöstes släpptes fyra kapellöverdrag och tre besättningsmedlemmar kastades ut. Mekanismerna för utkastningssätena fungerade normalt, separeringen av besättningsmedlemmarna och utplaceringen av räddningsfallskärmar skedde normalt, men på grund av bristen på förutsättningar för att säkert lämna flygplanet (hastighet mindre än 130 km/h) gjorde fallskärmstaket det inte fylla på.

      Tre besättningsmedlemmar dödades när de föll på betongytan på flygplanets parkeringsplats i hög vertikal hastighet. Fåtöljer KT-1M.

      KT-1M är en utkastarstol utvecklad av Tupolev Design Bureau. För närvarande installerad på Tu-22M3 och Tu-22MR flygplan. Förkortningen KT-1M står för "Tupolevs första modifierade stol."

      Varje Tu-22M-besättningsmedlem är utrustad med en KT-1M utkastarstol med ett PS-T trestegs fallskärmssystem monterat i sätet.

      Utkastning utförs uppåt, vänd mot bäcken, ansiktsskydd utförs med en GSh-6A tryckhjälm, som är en del av BMCK-2M skyddsdräkt, antagen som standardutrustning för besättningen, eller med ett ZSh-3 skydd. hjälm (i det senare fallet är besättningen klädd i standardflyguniformer för säsongen, dessutom på ett räddningsbälte typ ASP-74).

      Utkastningen utförs i följande sekvens: operatör, navigatör, högerpilot, fartygsbefälhavare. Både individuell och tvångsutkastning tillhandahålls.

      Tvångsutkastning av besättningen utförs av befälhavaren, för vilket det räcker med att lyfta locket och slå på vippströmbrytaren "Tvingad utkastning" på vänster sida av sittbrunnen.

      Samtidigt lyser den röda banderollen "Forced Escape" på varje arbetsplats och EMRV-27B-1 tidsrelä för sätena för höger pilot, navigator-navigator och navigator-operatör slås på, vilka är inställda på en tid motsvarande 3,6 s, 1,8 s, 0,3 s.

      Efter 0,3 s utlöser tidsreläerna EK-69-magnetventilen i det pneumatiska systemet på navigator-förarsätet, medan "Readiness"-systemet utlöses på sätet (aktivering av spridning av armar och ben och åtdragning av sätet bälten) och tryck på gränslägesbrytaren för att återställa kapellkåpan.

      När "Ready"-systemet utlöses, aktiveras den tillfälliga automatiska ACh-1,2-maskinen på stolen, som efter 1 s drar ut stridsstiftet på avfyrningsmekanismen.
    4. Alf
      Alf 24 mars 2021 16:18
      +2
      Citat: Alf
      Efter olyckan fördes piloten till sjukvårdsenheten i Shaikovka, där han fick medicinsk hjälp.

      Gud förbjude att det inte skulle bli några problem med ryggraden!

      Jag undrar vilka två idioter minusers ville att piloten skulle bli skadad?
    5. VOEVODA
      VOEVODA 24 mars 2021 23:09
      0
      Där, enligt vissa rapporter, är problemen inte med ryggraden, utan med "huvudet" på KK,
  2. Pyramidon
    Pyramidon 23 mars 2021 16:25
    +14
    Innan en nödsituation inträffade på den långväga strategiska bombplanen Tu-22M3 och katapulterna gick av, lyckades en av piloterna, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det.

    Någon sorts skit
    1. Alf
      Alf 23 mars 2021 16:27
      +1
      Citat från Piramidon
      Innan en nödsituation inträffade på den långväga strategiska bombplanen Tu-22M3 och katapulterna gick av, lyckades en av piloterna, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det.

      Någon sorts skit

      Varför skit?
      1. sabakina
        sabakina 23 mars 2021 16:48
        +6
        Citat: Alf
        Citat från Piramidon
        Innan en nödsituation inträffade på den långväga strategiska bombplanen Tu-22M3 och katapulterna gick av, lyckades en av piloterna, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det.

        Någon sorts skit

        Varför skit?

        Skit är inte skit, jag vet inte, inte en pilot och inte en pilot. Men jag tror att tills besättningen är helt förberedd för flygningen kommer inte motorerna att starta. Kom ihåg samma amerikaner. Så länge de inte tar på sig säkerhetsbältet så startar de bilen. Detta är min subjektiva åsikt.
        1. Alf
          Alf 23 mars 2021 16:51
          +3
          Citat från: sabakina
          Skit inte skit

          Ja, jag är inte för det. Jag förstod bara inte exakt vad Pyramidon menade när han frågade om skiten. Jag ville fråga honom, men istället fick jag ett minus. Jag tröttnar aldrig på att bli förvånad över "logiken" hos vissa minusers ... lura begära
          1. sabakina
            sabakina 23 mars 2021 16:59
            0
            Citat: Alf
            Jag tröttnar aldrig på att bli förvånad över "logiken" hos vissa minusers ... lura begära

            Det finns många saker i världen, vän Horatio, som våra vise män aldrig drömt om.
            1. Alf
              Alf 23 mars 2021 17:00
              0
              Citat från: sabakina
              Citat: Alf
              Jag tröttnar aldrig på att bli förvånad över "logiken" hos vissa minusers ... lura begära

              Det finns många saker i världen, vän Horatio, som våra vise män aldrig drömt om.

              Men ja ! god
            2. Alf
              Alf 24 mars 2021 16:20
              -1
              Citat från: sabakina
              Citat: Alf
              Jag tröttnar aldrig på att bli förvånad över "logiken" hos vissa minusers ... lura begära

              Det finns många saker i världen, vän Horatio, som våra vise män aldrig drömt om.

              Kära kollega, grattis! Du har också två "fans", att döma av storleken på minusen, kala chasers.
        2. bäver 1982
          bäver 1982 23 mars 2021 17:07
          +16
          Citat från: sabakina
          förrän besättningen är helt förberedd för avgång startar inte motorerna.

          Det stämmer, innan motorn startas måste besättningen fästas.På vissa typer av flygplan (jag vet inte hur på Tu-22m3) visar flygteknikern kontrollerna från sätet till besättningen när besättningen förbereder för lansering.
          Men i alla fall, före lansering - måste besättningen fästas och efter start - befrias från fjädringssystemet först efter att motorerna stängts av och, den första åtgärden, är att installera kontroller på sätet.
          1. K-36
            K-36 23 mars 2021 17:24
            +4
            efter avgång - bli av med fjädringssystemet först efter att du har stängt av motorerna och den första åtgärden är att installera kontroller på sätet.

            SW.bober1982. Att installera (eller ta bort) kontrollen av utkastningssäten är ANSVARET för den tekniska personalen på IAS (om mitt minne inte stämmer).
            hi
            1. bäver 1982
              bäver 1982 23 mars 2021 17:29
              +1
              Citat: K-36
              Att installera (eller ta bort) kontrollen av utkastningssäten är ANSVARET för IAS:s tekniska personal (om mitt minne inte stämmer).

              Blandar du ihop något, eller pratar vi om olika saker. Besättningen tar bort kontrollerna från utkastningshandtagen och nödkapellets frigöringshandtag, efter att ha spänt sig utan att misslyckas och skickar dem vidare till flygplanets utrustning. Du menade förmodligen själva sätet.
              1. bäver 1982
                bäver 1982 23 mars 2021 17:40
                +4
                Citat: K-36
                Installation (eller borttagning)

                Du, bedöm själv, när besättningen tar plats i cockpiten på ett flygplan (till exempel Su-24) spänns de först av allt, eftersom det inte är bra att sitta på ett utkastssäte olåst. Sedan tar besättningen av sig kontrollerna och skickar dem till teknikern, som helt enkelt känner sig fysiskt och tekniskt obekväm och det inte finns något behov av att dra tillbaka kontrollerna, detta är besättningens ansvar.Och vidare förbereder besättningen enligt instruktionerna för avgång.
                Och du har min respekt.
                1. forntida
                  forntida 23 mars 2021 18:27
                  +11
                  Citat från beaver1982
                  Därefter tar besättningen bort kontrollerna och skickar dem till teknikern, som helt enkelt är fysiskt och tekniskt obekväm och det finns inget behov av att ta bort kontrollerna, detta är besättningens ansvar

                  Så vitt jag minns Su-24 och K-36D (DM)-sätet finns det ett mycket stort gäng markkontroller. Cirka 7 "säkringar" och alla tas bort endast av en tekniker i deras sekvens ... först före pilotens landning, sedan efter pilotens landning och sätter densamma.
                  1. bäver 1982
                    bäver 1982 23 mars 2021 18:53
                    -1
                    Citat: gammal
                    Såvitt jag minns, Su-24 och K-36D (DM) stolen finns det ett mycket stort gäng markkontroller. Cirka 7 "säkringar"

                    Och du föreslår att du ska ta med det här gänget på en flygning, i vilken ficka av overallen ska du lägga allt detta?
                    1. forntida
                      forntida 23 mars 2021 18:59
                      +1
                      Citat från beaver1982
                      Och du erbjuder dig att ta med det här paketet på ett flyg

                      Nej .. jag erbjuder det inte på Su-24, men de tar det med sig på Tu-22M ... de lämnar det också på marken på Tu-22.
                2. kit88
                  kit88 23 mars 2021 19:29
                  +15
                  Citat från beaver1982
                  besättningen tar bort kontrollerna och skickar dem till teknikern, som helt enkelt är fysiskt och tekniskt obekväm och det finns inget behov av att ta bort kontrollerna, detta är besättningens ansvar

                  På Su-27 (K-36DM), enligt RTO, är det också flygteknikerns ansvar att ta bort och sätta alla kontroller.
                  I praktiken tar han bort alla utom den sista, avviker sedan lite från bestämmelserna och den sista, som jag ber om ursäkt, sitter på kulorna, tas bort av piloten själv och lämnar över till teknikern.
                  Allt läggs i omvänd ordning.
                  1. bäver 1982
                    bäver 1982 23 mars 2021 20:09
                    -3
                    Citat från: kit88
                    I praktiken tar han bort alla utom den sista, sedan avviker han lite från bestämmelserna och den sista, som jag är ledsen på, står på kulorna

                    På Su-24 är cockpiten bred, han kommer inte ens att kunna nå ut på sina ägg, eftersom piloten tar av sina kontroller och navigatören tar av sina och allt överförs till utrustningen.
              2. K-36
                K-36 23 mars 2021 17:44
                +10
                SW. bäver 1982. Det var inte nödvändigt att nära skära med Tu-22M3 när han tjänstgjorde i flyget. Min Areopagus är Su-25, Su-24, MiG-27, MiG-29, Su-17M3, M4. Var början PDS i dessa hyllor. Jag har aldrig sett att piloterna gjorde några manipulationer när de landade i sittbrunnen (eller gick ut ur den) med kontrollerna av sätena. Även om jag landade i sittbrunnen (och kom ut ur den) såg jag många gånger. Jag såg manipulationer med checkar många gånger bara i TEC. Något som det här.
                hi
                1. bäver 1982
                  bäver 1982 23 mars 2021 17:53
                  0
                  Citat: K-36
                  Min Areopagus

                  Citat: K-36
                  Su-24,

                  Och min också.
                  Min respekt för dig.
                2. forntida
                  forntida 23 mars 2021 18:30
                  +7
                  Citat: K-36
                  På något sätt så.

                  Jag bekräftar .. innan du går ombord på kabinen finns det kontroller bara i "hållet", och resten hänger redan överbord i kabinen. Jag satte mig, helt "fäst" och först då tar teknikern själv bort dem.
                  1. Letar efter
                    Letar efter 23 mars 2021 19:14
                    +8
                    helt rätt Och efter taxning till parkeringen.Först efter att teknikern har installerat en kontroll på sätet.Besättningen har rätt att "försvinna och resa sig" från sätet.
                3. jahat2
                  jahat2 24 mars 2021 09:52
                  +2
                  Citat: K-36
                  M4

                  Berätta för oss om dina intryck av detta flygplan.
                  väldigt intressant
              3. forntida
                forntida 23 mars 2021 17:51
                +11
                Citat från beaver1982
                Besättningen tar bort kontrollerna från utkastningshandtagen och nödkapellets frigöringshandtag, efter att ha spänt sig utan att misslyckas och skickar dem vidare till flygplanets utrustning.

                Inte sant .. på Tu-22M är ordningen detta ... satt i en stol, "fäst", ansluten, och först efter det tar teknikern bort kontrollerna., visar dig och lägger dem i sidan "surfplattan
                1. bäver 1982
                  bäver 1982 23 mars 2021 17:55
                  +1
                  Citat: gammal
                  på Tu-22M är beställningen

                  Jag pratade om Su-24.
                  1. forntida
                    forntida 23 mars 2021 18:04
                    +4
                    Citat från beaver1982
                    Jag pratade om Su-24.

                    Men hur är det när du sitter på reservdelen?
                    1. bäver 1982
                      bäver 1982 23 mars 2021 18:15
                      +1
                      Citat: gammal
                      Men hur är det när du sitter på reservdelen?

                      Rök sedan bambu (skämt)
              4. Stas Sv
                Stas Sv 23 mars 2021 21:14
                +7
                Vladimir, har du någonsin suttit i cockpiten på s-ta innan flygningen för att deklarera så kategoriskt ??? Ta bort de tre bockarna som finns bakom nackstödet när du är i fjädringssystemet, så skulle jag gnugga och lägga upp det på YouTube. skrattar
                1. bäver 1982
                  bäver 1982 23 mars 2021 21:21
                  -1
                  Citat: Stas Sv
                  ta bort kontrollerna som finns bakom nackstödet

                  Jag pratade om kontrollerna på utkastningshandtagen och ficklampans återställningshandtag. Läs kommentarerna noggrant.
                  Citat: Stas Sv
                  och la upp det på youtube.

                  Och tävla med Vdudu själv, jag önskar dig framgång och likes.
                  1. Stas Sv
                    Stas Sv 23 mars 2021 22:09
                    +7
                    Jag önskar dig också. blinkade Förlåt, men jag har varit i flyget sedan 85 och fortfarande i leden. Var inte sjuk drycker
                    1. bäver 1982
                      bäver 1982 24 mars 2021 04:35
                      0
                      Citat: Stas Sv
                      Var inte sjuk

                      Och, jag önskar dig god hälsa, från djupet av mitt hjärta, jag har varit pensionerad länge, sista gången jag tog till luften var för 26 (tjugosex) år sedan, inklusive att ta bort just dessa kontroller från stolen .
            2. forntida
              forntida 23 mars 2021 17:50
              +10
              Citat: K-36
              SW.bober1982. Att installera (eller ta bort) kontrollen av utkastningssäten är ANSVARET för den tekniska personalen på IAS (om mitt minne inte stämmer).

              Fullständigt rätt!!!! drycker god
          2. figwam
            figwam 23 mars 2021 17:34
            +3
            Troligtvis kastade piloten som satt till vänster inte ut alls och överlevde därför.
            1. forntida
              forntida 23 mars 2021 17:52
              +10
              Citat: figwam
              Troligtvis kastade piloten som satt till vänster inte ut alls och överlevde därför.

              Ja sir!
            2. Stas Sv
              Stas Sv 23 mars 2021 21:43
              0
              KK har privilegiet att kasta ut "extrem" och bara med våld!!!, resten "klickas ut" på maskinen. Läs instruktionen.
              1. forntida
                forntida 23 mars 2021 22:00
                +3
                Citat: Stas Sv
                Läs instruktionen.

                På Tu-22M K.K. lämnar flygplanet ALLTID .... "den sista", vid tvång och vid individuell utkastning. Och i tvång skriver du korrekt ... operatören, navigatören och högerhanden "går ut" enligt schemat.
                1. Stas Sv
                  Stas Sv 23 mars 2021 22:13
                  -2
                  Du skriver allt rätt, men för helvete
                  "sista"
                  det gör mig arg...
                  1. forntida
                    forntida 23 mars 2021 22:46
                    +8
                    Citat: Stas Sv
                    det gör mig arg...

                    Förgäves ..... här är termen just "sista" .. eftersom ingen annan kommer att hoppa från detta plan och det kommer aldrig att flyga igen, eftersom det för ett flygplan är exakt ..2 sista flygningen "... och den sista är när...i ett "stall" på ett museum eller en piedestal.
                    1. Stas Sv
                      Stas Sv 23 mars 2021 22:49
                      -6
                      Uttryck det hur du vill. Inom flyget kommer ordet "sista" inte från ordet ganska!
                      1. forntida
                        forntida 23 mars 2021 23:02
                        +7
                        Citat: Stas Sv
                        Inom flyget kommer ordet "sista" inte alls från ordet!

                        Säger du mig...........? Och besättningen kommer att eskorteras på vilket sätt...?
                      2. Stas Sv
                        Stas Sv 23 mars 2021 23:05
                        -3
                        Det är en helt annan historia. IMHO begära
          3. forntida
            forntida 23 mars 2021 17:49
            +4
            Citat från beaver1982
            flygplansteknikern visar kontrollerna från sätet till besättningen när besättningen förbereder sig för sjösättning.

            Bara "raket" .... och bara stolliftar med dig ... om du sitter på reservdelen, vad behöver du för att sätta in KSMT och spakar? ... (du kommer inte få tillräckligt med hårnålar ... ett skämt ).
            Allt annat är SANT god Jag öppnade lyktan, vi rullade ihop "omrörningen" och teknikern ger en kudde och sätter in checkarna och du ger dem till honom eller så tar han dem i "sidolådan"
            1. bäver 1982
              bäver 1982 23 mars 2021 17:58
              -2
              Citat: gammal
              och bara stolliftar med dig.

              Detta har aldrig hänt tidigare, förutom vid landning på ett operativt flygfält eller på affärsresor.
          4. loki565
            loki565 23 mars 2021 19:24
            +1
            Som på Tu22m är minsta utkastningshöjd 0 och hastigheten 130 km/h
        3. Bayard
          Bayard 23 mars 2021 17:13
          +9
          De här planen genomgick stora reparationer i Kazan ... kanske har de förstört något med elektronik ... Ursäkta för människorna, kondoleanser till familjerna.
          Dessutom dog regementschefen ...
          1. forntida
            forntida 23 mars 2021 17:53
            +8
            Citat från Bayard
            Dessa flygplan renoverades i Kazan

            Jo, i deras TEC besöker de regelverket mycket oftare än på fabriken.. och det finns ingen elektronik där.. bara el och mekanisk kinematik
        4. forntida
          forntida 23 mars 2021 17:45
          +9
          Citat från: sabakina
          Men jag tror att tills besättningen är helt förberedd för flygningen kommer inte motorerna att starta.

          Detta hände, speciellt vid "event", när du ger tillåtelse till .. "något" efter en lång paus, och du själv fortfarande flyger ... så besättningen sätter sig ... väntar på dig och när du redan har taxat och hoppade ut ur sittbrunnen och du rusar på "gasen" till hans "avdelning" han startar vänster motor och .. de väntar på dig ...
          Men detta är om du ger tillåtelse till "bisonen", men de gjorde inte detta med de unga.
        5. ryska flygvapnet
          ryska flygvapnet 23 mars 2021 17:49
          +10
          De startade inte ens sina motorer.
          1. forntida
            forntida 23 mars 2021 18:06
            +4
            Citat: Rashnairforce
            De startade inte ens sina motorer.

            Dimitri..glad att se dig......så vad hände då......precis när han gick ombord på sittbrunnen...?
            1. ryska flygvapnet
              ryska flygvapnet 23 mars 2021 18:25
              +7
              God kväll, ömsesidigt glada. Efter att ha gått ombord på planet, så vitt jag vet, har de inte ens börjat än, de läste kortet och så åker vi.
              1. ryska flygvapnet
                ryska flygvapnet 23 mars 2021 18:28
                +11
                Jag tror att de imorgon kommer att ta upp det mer i detalj, KAP Vadim Vladimirovich B. lärde mig att flyga till vänster, jag kände honom från Vozdvizhenka, jag är fortfarande i utmattning, jag vägrar tro det.
                1. forntida
                  forntida 23 mars 2021 22:08
                  +4
                  Citat: Rashnairforce
                  KAP Vadim Vladimirovich B

                  Jag känner ingen längre ... hur många år har gått.
                  Jag kan inte förstå en Beloslyudtsev flyger regelbundet med AP:s seniornavigatör ... här med navigatören ...... de tar ut ställföreträdaren. .detta är hur de "blindade" en sådan besättning ????
                  Evigt minne......
                  1. ryska flygvapnet
                    ryska flygvapnet 24 mars 2021 03:43
                    +3
                    Ryazan-folk flyger ofta dit, de har problem med flygplan, och dessutom är det i Shaikovka som all know-how nu testas: Hephaestus2, novell.
        6. Serg Koma
          Serg Koma 23 mars 2021 17:53
          +3
          Jag är inte riktigt säker - men tills du spännar upp dig fungerar inte utkastningssystemet som standard. Logiskt sett kommer det garanterat att döda honom om du räddar en frikopplad pilot.
          1. forntida
            forntida 23 mars 2021 22:08
            +5
            Citat: Serg Koma
            Jag är inte säker på exakt - men tills du spännar upp dig fungerar inte utkastningssystemet som standard

            Det finns inget sådant lås.
      2. forntida
        forntida 23 mars 2021 17:42
        +7
        Citat: Alf
        Varför skit?

        För tills hela besättningen "satt sig" på sina platser kommer de inte att rapportera om beredskapen hos K.K. inga kroppsrörelser k.k. kommer inte att fungera med beslag.
        Enda alternativet är att Kom AP, om man flyger som instruktör.. alltid är försenad och hela besättningen sitter redan 2 "fasten" i sittbrunnen och väntar på instruktören, och det är först efter att instruktören har landat och "bundet" han och han har fått skyddsstövlar från sin plats och stängt kapellet ....mer musik börjar spela.
      3. Pyramidon
        Pyramidon 23 mars 2021 19:02
        +3
        Citat: Alf
        Varför skit?

        en nödsituation inträffade och katapulterna gick av

        Sköt katapulterna på egen hand och besättningen var inte fastspänd?
        en av piloterna lyckades, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte.

        Och efter det började han spänna sig?
        Är inte det trams?
        Den som skrev detta borde bryta av fingrarna så att han inte längre rör klaven. Som min befälhavare sa - "född att krypa, bli inte förvirrad på banan"
      4. Lptsk
        Lptsk 23 mars 2021 19:33
        +1
        Eftersom kontrollerna tas bort efter att hänget fästs. Om bara teknikern bröt mot föreskrifterna och tog bort kontrollerna före fastsättning och befälhavaren tryckte på tvångsutgången. Men i det här fallet försvinner 3 enheter, och befälhavaren själv drar i handtagen. Allt detta är konstigt.
    2. ryska flygvapnet
      ryska flygvapnet 23 mars 2021 17:48
      +14
      Naturligtvis, skit, systemet med tvångsrymning fungerade där, medan alla SE:er kastas ut och befälhavaren hoppar från sina enheter. Det var därför alla utom befälhavaren dog, och han förblev vid liv, han kastade helt enkelt inte ut.
      1. Bashkirkhan
        Bashkirkhan 23 mars 2021 18:05
        0
        hi Finns det någon information, har brädan varit under reparation i Kazan länge?
      2. forntida
        forntida 23 mars 2021 18:07
        +5
        Citat: Rashnairforce
        Naturligtvis skit, systemet med tvångsavresa fungerade där

        Det stod direkt klart.. men i vilket skede hände det.....vid landning eller när allt redan var stängt, rullade stegarna tillbaka och förberedde för sjösättning?
      3. figwam
        figwam 23 mars 2021 18:09
        +5
        Citat: Rashnairforce
        och befälhavaren hoppar från sina enheter. Det var därför alla utom befälhavaren dog, och han förblev vid liv, han kastade helt enkelt inte ut.

        Befälhavaren, som instruktör, satt till höger, han dog, liksom operatören och navigatören, och piloten som satt till vänster överlevde, han kastade inte ut, eftersom. tvång gäller honom inte.
        1. forntida
          forntida 23 mars 2021 18:33
          +7
          Citat: figwam
          Commander

          Den som sitter till vänster är befälhavaren på fartyget och till höger är antingen P.K.K eller instruktören ... i denna flygning borde AP-befälhavaren själv ha flugit från instruktörssätet.
          1. figwam
            figwam 23 mars 2021 18:44
            +1
            Citat: gammal
            flyga själv Commander AP

            Jag menade regementets befälhavare.
        2. Serg Koma
          Serg Koma 24 mars 2021 05:52
          0
          Citat: figwam
          han kastade inte ut

          Från rapporten:
          Tack vare denna kombination av omständigheter överlevde han.
          Efter olyckan fördes piloten till sjukvårdsenheten i Shaikovka, där han fick medicinsk hjälp.

          Sjukvård kan tillhandahållas av - en traumatolog; kardiolog; psykoneurolog etc. Spekulera inte om tragedin. Låt oss vänta på det officiella uttalandet om materialet i utredningen.
  3. d4rkmesa
    d4rkmesa 23 mars 2021 16:32
    -4
    Är det inte den som "katapulterat" de andra?
    1. Sten
      Sten 23 mars 2021 17:23
      +6
      Kanske han också tänkt på det, men än så länge finns det inga officiella uppgifter från utredningen, vi kommer inte att uttala sådana och liknande antaganden.
      1. Alexander 3
        Alexander 3 23 mars 2021 17:54
        -6
        Man kan tvångsskjuta ut från befälhavarens plats. En överlevande, som också är praktikant, satt på denna plats. Han slungade alla, inklusive sig själv, han var ensam och var fastspänd.
        1. forntida
          forntida 23 mars 2021 18:09
          +8
          Citat: Alexander 3
          Du kan tvångsutskjuta från befälhavarens plats

          Det är i grunden inte sant .. på denna typ av K.K., oavsett utkastningsmetod .. lämnar den planet endast i MANUELLt läge, även om det har aktiverats "tvingat" för alla.
          1. Alexander 3
            Alexander 3 23 mars 2021 18:48
            -5
            Den moderniserade maskinen är förmodligen inte densamma som på resten. Låt oss vänta.
            1. forntida
              forntida 23 mars 2021 18:53
              +9
              Citat: Alexander 3
              Maskinen är moderniserad, förmodligen är inte allt som på resten

              Bilen är standard .. det finns inga ändringar i nödrymningssystemet. Troligtvis kan det finnas några "..stray strömmar" ..... med en gemensam hävstång, jag slog på hela AZP-enheten och ...... bobs .. alla gick till utgången "... jag kan inte ana annat.. "att hitta på..... inte samma k.k. slog på detta "dryuchok"-tvång.
              1. 26 Ryssland
                26 Ryssland 23 mars 2021 22:31
                +4
                Kan det inte vara någon form av mekanisk kortslutning i det elektriska målet? Vid vår ARZ, en gång, när man flög över Tu-154, lossnade en liten "snot" av lod i SR på strömkollektorn för rattstången. Som ett resultat blir det en kortslutning mellan benen på SR, på glidbanan trycker PIC på "Radio" -knappen och "Escape" -knappen utlöses.
                1. forntida
                  forntida 23 mars 2021 22:42
                  +2
                  Citat: 26rus
                  Kan det inte vara någon form av mekanisk kortslutning i det elektriska målet?

                  Det kan finnas vilka alternativ som helst .. eftersom alla AZR:er är påslagna (mellan de gröna sätena) i cockpits med en paketväxel (för både piloter och navigatörer) och alla nätverk blir direkt strömsatta .... allt är möjligt här
              2. Serg Koma
                Serg Koma 24 mars 2021 06:08
                0
                Citat: gammal
                slog på detta "dryuchok"-tvång.


                Du måste också komma till "dryuchka", d.v.s. utföra flera avsiktliga (i detta fall skadliga) operationer för att starta utmatningssystemet. Av misstag "blandar" - det är osannolikt att det fungerar, de är placerade på en plats (de har speciella skyddsstopp) som utesluter oavsiktlig påslagning när de kommer i kontakt med utrustningen / kroppen.
                1. forntida
                  forntida 24 mars 2021 09:40
                  +2
                  Citat: Serg Koma
                  Du måste också komma till "dryuchka", d.v.s.

                  Och vad är svårigheten eller problemet ... i .. "att komma dit?" försäkra sig begära
                  Du tar bort vänster hand från hornet och 35 cm till vänster.
                  Låset flyger med liten ansträngning .... vad är problemet?
                  1. Serg Koma
                    Serg Koma 24 mars 2021 09:46
                    +3
                    Citat: gammal
                    Vad är svårigheten eller problemet?
                    Du har löst det hela själv.
                    Handlingar (och det finns flera av dem) måste därför vara MEDVETLIGT avsiktliga slumpmässigt "på" osannolik.
                  2. Doliva63
                    Doliva63 24 mars 2021 15:17
                    +1
                    Citat: gammal
                    Citat: Serg Koma
                    Du måste också komma till "dryuchka", d.v.s.

                    Och vad är svårigheten eller problemet ... i .. "att komma dit?" försäkra sig begära
                    Du tar bort vänster hand från hornet och 35 cm till vänster.
                    Låset flyger med liten ansträngning .... vad är problemet?

                    Strömbrytaren har inte rörts. Under kontoret. Det verkar som om problemet är på bensinstationen.
                    1. forntida
                      forntida 24 mars 2021 16:31
                      +2
                      Citat från Doliva63
                      Strömbrytaren har inte rörts. Under kontoret. Det verkar som om problemet är på bensinstationen.

                      Ja, detta är förståeligt .. bara förklara för en vän att det inte är ett problem att slå på "dryuchki" ... bara varför ??? försäkra sig begära
        2. Alexander 3
          Alexander 3 23 mars 2021 20:21
          -2
          Fel som befälhavaren inte matade ut.
    2. Serg Koma
      Serg Koma 23 mars 2021 18:03
      +3
      Citat från d4rkmesa
      Är det inte den som "katapulterat" de andra?

      Endast befälhavaren (själv i manuellt läge) kan automatiskt mata ut ALLA. Vem som satt i vänster säte, inspektören eller inspektören kommer snart att få reda på materialet i undersökningen, samt till följd av vad/vem det automatiska utkastningssystemet fungerade. Nu är det för tidigt att spekulera och komma med anklagelser!
      1. Letar efter
        Letar efter 23 mars 2021 19:19
        0
        desto mer så är alla enheter i gott skick, de kommer snabbt till botten.
  4. Ros 56
    Ros 56 23 mars 2021 16:35
    +2
    Jag förstod inte att piloterna inte var fastspända. Vad är NPP skrivet för?
    1. bäver 1982
      bäver 1982 23 mars 2021 17:12
      +4
      Citat: Ros 56
      Vad är NPP skrivet för?

      Inte ett kärnkraftverk, utan en instruktion till besättningen, där alla besättningens handlingar beskrivs.
  5. Yuri VO
    Yuri VO 23 mars 2021 16:35
    0
    [En av piloterna lyckades, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det. På grund av denna kombination av omständigheter överlevde han.] Löjligt misstag. Förlåt för hela besättningen. Kondoleanser till familj och vänner. Återhämtning till den överlevande.
  6. sparsam
    sparsam 23 mars 2021 16:36
    +2
    Så vad exakt hände? Hur och varför fungerade katapulterna? Varför lossades resten av besättningen om planet skulle starta acceleration och starta? ????
    1. donavi49
      donavi49 23 mars 2021 17:42
      0
      Och han var tvungen att börja accelerera och starta? Och i allmänhet, hur är styrelsen? Om han till exempel är ute efter reglerna, så kanske han inte hade använt sitt säkerhetsbälte för att kunna fylla i tidningen mer bekvämt. Ja, och det är ingen brådska.

      Plus, återigen, av vana, kunde de mycket väl spänna upp sig redan vid taxining, när de utförde ett kontrollkort före start. Och den första, för lansering, bör göras enligt en bekväm, förkortad procedur. Så förresten, handeln går och BTA frodas också. Men det är lättare där, om något, då måste du tvärtom lossa dig för att kunna lämna planet.
      1. forntida
        forntida 23 mars 2021 22:16
        +6
        Citat från donavi49
        Till exempel, om han är ute efter reglerna, så kanske han inte hade använt säkerhetsbälte för att lättare kunna fylla i tidningen

        Pre-flight loggar "fylls" innan landning i cockpit och i slutet av flygningen och taxi till parkeringen igen på marken.
        Citat från donavi49
        Plus, återigen, av vana, kunde de mycket väl spänna upp sig redan vid taxining, när de utförde ett kontrollkort före start.

        Detta kan aldrig bli.....men böner "läses" före sjösättning, efter sjösättning, före taxning, vid preliminär och verkställande start ... under taxning, drift av bromssystemet, frigöring av klaffar och lameller, vingväxlingsmekanismen kontrolleras och kontrolleras och GS och VS:s arbete ... med rekord på MS .. ja .. "svar" på Ritas "prat".
  7. guru
    guru 23 mars 2021 16:42
    +3
    Tu-22M3 missilbäraren är en modifierad version av Tu-22M långdistans strategiska bombplan.
    Jag tror att de utredande myndigheterna kommer att svara på frågan "Hur kunde detta ens hända"
    1. Bashkirkhan
      Bashkirkhan 23 mars 2021 16:48
      +4
      Och frågan är om styrelsen har genomgått reparationer på Kazan Aviation Plant under en längre tid.
      1. Novichek
        Novichek 23 mars 2021 17:55
        0
        Och i allmänhet, klarade du?
        1. Doliva63
          Doliva63 24 mars 2021 15:19
          0
          Citat från Novichek
          Och i allmänhet, klarade du?

          Eller snarare hur det gick.
  8. Montör 65
    Montör 65 23 mars 2021 16:42
    +4
    Innan en nödsituation inträffade på den långväga strategiska bombplanen Tu-22M3 och katapulterna gick av, lyckades en av piloterna, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det. Tack vare denna kombination av omständigheter överlevde han.

    Det vill säga ... Anledningen är troligen fel agerande av en besättningsmedlem som av misstag aktiverade sitt utkastarstol, och resten fungerade som förväntat ... Återigen, kondoleanser till den avlidnes familjer och vänner hi
    1. Trädgårdsmästare91
      Trädgårdsmästare91 23 mars 2021 17:51
      +2
      Citat från Fitter65
      Anledningen är troligen fel agerande av en besättningsmedlem som av misstag aktiverade sitt utkastarstol

      Det fanns ett fall i mitt minne när en rem på bälteslenet kom in i ögat på utstötningsreglaget och piloten, som drog upp den till centrallåset på selen, aktiverade SAPS. Det fanns ingen kontroll på plats - jävla brådska ...
    2. ryska flygvapnet
      ryska flygvapnet 23 mars 2021 17:56
      +27
      Nej, det är definitivt inte anledningen. Tu22m3 har två typer av utkastning: separat och forcerad. Separat är det när en av CHE:erna använde dreven på sin plats och "lämnade kontoret", medan alla andra är på planet. Men tvångsutkastning används av fartygets befälhavare efter eget gottfinnande i brådskande fall, till exempel när flygningen sker på låg höjd eller flygplanet förstörs under flygning, brunn etc. medan rymdfarkosten skjuter ut hela besättningen med hjälp av strömbrytare på sin arbetsplats , dessa strömbrytare är under locket och är låsta och "HIT DEM OAVSIKTLIGT", han kunde inte, preliminärt tenderar att kortsluta på planet i den elektriska kretsen av systemet för att tvinga det att lämna, vilket ledde till dess onormala funktion
      1. Bashkirkhan
        Bashkirkhan 23 mars 2021 18:07
        +9
        Citat: Rashnairforce
        preliminärt benägen till en kortslutning på flygplanet i den elektriska kretsen i systemet med tvångsavgång, vilket ledde till dess onormala funktion

        Den enda vettiga kommentaren om ämnet för publikationen.
  9. Klingon
    Klingon 23 mars 2021 17:04
    -2
    Citat: Alf
    Citat från Piramidon
    Innan en nödsituation inträffade på den långväga strategiska bombplanen Tu-22M3 och katapulterna gick av, lyckades en av piloterna, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det.

    Någon sorts skit

    Varför skit?

    ser ut som en bluff eller...
    1. Alf
      Alf 23 mars 2021 17:06
      0
      Citat från Klingon.
      Citat: Alf
      Citat från Piramidon
      Innan en nödsituation inträffade på den långväga strategiska bombplanen Tu-22M3 och katapulterna gick av, lyckades en av piloterna, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det.

      Någon sorts skit

      Varför skit?

      ser ut som en bluff eller...

      Mer troligt.
      1. ryska flygvapnet
        ryska flygvapnet 23 mars 2021 17:59
        +14
        Troligtvis förstår du inte vad du diskuterar, förlåt för hårdheten, det är bara att mycket värdiga män dog där idag, inklusive en gentleman av "mannen" - navigatör-legenden JA
        1. Alf
          Alf 23 mars 2021 18:05
          +2
          Citat: Rashnairforce
          Du förstår förmodligen inte vad du pratar om.

          Vad exakt är det vi inte förstår? Ja, människor dog, högklassiga piloter, men även de mest extrema professionella är inte immuna från misstag och misstag på grund av försumlighet. Och väldigt ofta gör proffs misstag för att "jag är ett proffs, jag vet." Det var inte för inte som sappare som tog bort ett par hundra minor under andra världskriget skickades för att bygga broar för att bli av med "jag kan göra vad som helst".
          1. ryska flygvapnet
            ryska flygvapnet 23 mars 2021 18:45
            +27
            Eftersom systemet med tvångsutgång är en allvarlig grej och det är ganska väl skyddat från oavsiktlig påverkan på det (brytarna sitter under ett lock som är låst och att bryta låset är värt mödan), och du skriver om slarv! Jag ska berätta mer: även för att aktivera systemet för individuell avgång måste du göra avsevärda fysiska ansträngningar, det vill säga att något av misstag "röra", "inte se", "kroka" och så vidare fungerar inte här , annars skulle ett sådant undantagstillstånd inträffa med avundsvärd regelbundenhet.Här finns det ett fel på flygplansutrustningen och inte besättningens slarv. Det är klart nu? Jag är ledsen om jag svarade skarpt, det var bara det att det fanns folk nära mig, en av dem lärde mig hur man flyger en Tu22
            1. Alf
              Alf 23 mars 2021 18:56
              -6
              Citat: Rashnairforce
              Jag är ledsen om jag svarade hårt,

              Och här skarpt svarat? Allt är bra, inga problem.
              Slarvigt gör att piloterna inte spände sig. Det är vad det handlar om, och inte om driften av systemet.
              1. ryska flygvapnet
                ryska flygvapnet 23 mars 2021 19:47
                +14
                De var fasta, "kom ut normalt" i sina säten, systemet fungerade för 5+, bara KT-1 ger inte besättningsräddning i detta fall, till skillnad från samma K-36
            2. forntida
              forntida 23 mars 2021 22:31
              +8
              Citat: Rashnairforce
              och det är ganska väl skyddat från oavsiktlig påverkan på det (brytarna är under locket, som är låst och att bryta låset är värt ansträngningen),

              Ja sir soldat

              Jag håller HELT med om allt som sägs nedan ... det finns inget att tillägga soldat
            3. inte huvud
              inte huvud 23 mars 2021 23:44
              0
              Citat: Rashnairforce
              Här är det fel på flygplansutrustningen och inte besättningens slarv. Det är klart nu? Jag är ledsen om jag svarade skarpt, det var bara det att det fanns folk nära mig, en av dem lärde mig hur man flyger en Tu22

              Jag beklagar sorgen. Men som praktiken lär, kommer besättningen att skyllas först av allt! Vem skulle inte vara där. Tja om de hittar anledningen! Varom icke? Sen version nummer ett...
        2. Klingon
          Klingon 23 mars 2021 18:38
          -3
          2010 gick vi brandsäkerhetskurser, säkerhetschefen under demonstrationen bröt tätningen från brandsläckarens säkring, och tog inte bort huvudet, ventilpluggen flög ut och rakt in i pannan. - dödade honom. Och trots allt har folk jobbat inom brandkåren i flera år. Vad är det här om inte mejsling? så här, ja, piloter, ja, vi är ledsna, men en av dem har tydligen brutit mot säkerhetsåtgärder, vilket ledde till en tragisk död
    2. vik669
      vik669 23 mars 2021 17:13
      +4
      Varje olycka har ett förnamn, efternamn och befattning
      1. Klingon
        Klingon 24 mars 2021 07:54
        -2
        inget behov av att översätta pilar till filosofi, kalla allt vid dess rätta namn
  10. K-36
    K-36 23 mars 2021 17:05
    +9
    Citat: Alf
    Citat från Piramidon
    Innan en nödsituation inträffade på den långväga strategiska bombplanen Tu-22M3 och katapulterna gick av, lyckades en av piloterna, till skillnad från sina kamrater, spänna fast sitt säkerhetsbälte. Resten av besättningen vid det tillfället skulle bara göra det.

    Någon sorts skit

    Varför skit?

    Eftersom inget utkastarsäte har BÄLT! Det är därför skit (med arkivering av journalister). Ingen av dem (journalister) sa någonsin klart: var planet i luften eller låg det på marken?!? am
    1. Barmal
      Barmal 23 mars 2021 17:12
      +2
      Ingen av dem (journalister) sa någonsin klart: var planet i luften eller låg det på marken?!? am


      finns det någon information om det här planets krasch någonstans?
      1. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 23 mars 2021 17:20
        0
        Citat: Barmal
        finns det någon information om det här planets krasch någonstans?

        "Under de planerade förberedelserna på marken för flygningen inträffade en onormal operation av katapulten. På grund av otillräcklig höjd fick piloterna skador som var oförenliga med livet" RIA Novosti
        1. Barmal
          Barmal 23 mars 2021 17:20
          +4
          Jag är i ämnet, det var en fråga för K-36 (Victor)
        2. Serg Koma
          Serg Koma 23 mars 2021 18:12
          +3
          Citat från Silvestr
          På grund av bristande höjd

          Tu-22M-systemet fungerar och sparar på nollhöjd.
          Utkastning är möjlig under start eller löpning på marken, med en hastighet av minst 130 km/h (för garanterad störning av tillträdesluckor genom luftflöde), under flygning med hastigheter upp till det maximala och praktiska taket.
          Snabbhet är ett måste.
          Journalister bara för att bli av med informationen - "från namnlösa källor"; "pålitliga källor" osv.
    2. Lptsk
      Lptsk 23 mars 2021 19:59
      +3
      Stod på marken. Allt är igång. Det är inte klart, det vill säga det konvergerar inte, att den 3:e inte är fästa. en är fäst. Nåväl, det här är över gränsen, det vill säga startmotorn drog ut kontroller innan dess. Sedan, om det påtvingade utträdessystemet fungerade, slogs de som inte var fastspända under utkastningen i stycken. Fötterna skulle dras upp, men axlarna och benen finns inte i slottet. Och där fyllde redan FSU:er kupolen eller inte. Och förrätten, om han var på en stege, var dämpad och bränd.
  11. jaroff
    jaroff 23 mars 2021 17:19
    +3
    Finns det någon information i vilken stol den överlevande satt? Om i den vänstra koppen, blir versionen av det oavsiktliga tvångsutkastet från knappen vid KK mer eller mindre begriplig
  12. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 23 mars 2021 17:23
    +3
    Det går inte en månad med oss ​​någon form av flygolycka eller en allvarlig incident..
    1. 30 vis
      30 vis 23 mars 2021 17:35
      +2
      Citat från Knell Wardenheart
      Det går inte en månad med oss ​​någon form av flygolycka eller en allvarlig incident..

      Jag skulle vilja säga att den som inte gör någonting. han har inte fel...Men på något sätt trött på dessa misstag ... Människorna som dog bakom dem är ... Mänsklig sorg ...
    2. Novichek
      Novichek 23 mars 2021 17:38
      -3
      Och vi är fortfarande förvånade över hur de under den 41:a under krigets två första månader var så "krattade" ...
  13. asadullin.v1957
    asadullin.v1957 23 mars 2021 17:43
    -1
    I KT-1-sätet på Tu-22m tas det sista låset bort, om mitt minne inte fungerar, med en hastighet av 130 km/h
    1. ryska flygvapnet
      ryska flygvapnet 23 mars 2021 18:02
      +7
      Det finns inga hastighetsblockeringar där, närmare bestämt finns det en i närheten av figuren som du uttryckte, men detta är inte en blockering utan en begränsning av användningen av utkastningssystemet: "säker utrymning PÅ MARKEN är möjlig med en hastighet av minst 140 km/h, och flygplanet var parkerat
  14. Bshkaus
    Bshkaus 23 mars 2021 17:57
    -4
    Fan, restens död var en plåt: killarna kastades helt enkelt ut ur sittbrunnen till en vild höjd. Där är alla ben och inre organ i en enda röra. Gruppsystemet för att lämna flygplanet måste antingen avbrytas nu eller göras omöjligt i oacceptabla lägen genom att mekaniskt bryta kretsen
  15. shubin
    shubin 23 mars 2021 18:43
    -4
    Jag är en person långt ifrån flyget, men jag läste en gång att på TU-22 sker utkastning nedåt, och i så fall borde piloterna helt enkelt ha körts i marken. En fruktansvärd död, om den stämmer. Kondoleanser till familj och vänner.
    1. Nyårsdagen
      Nyårsdagen 23 mars 2021 18:51
      0
      Citat från shubin
      på TU-22 går utkastningen ner

      I vår 72:a slungades navigatören ner i marken
      1. ryska flygvapnet
        ryska flygvapnet 23 mars 2021 19:50
        +11
        Det här är på den gamla Tu-22, några m3, inte ens på "M" alls, det här är en "syl", man kan säga ett helt annat plan
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 23 mars 2021 20:04
          -2
          Citat: Rashnairforce
          Det här är på Tu-22

          Helt rätt Tu-22
    2. Volga073
      Volga073 24 mars 2021 18:08
      -3
      Du är definitivt långt borta!
      Alla katapulter fungerar!
  16. Viktor Afanasev
    Viktor Afanasev 23 mars 2021 20:09
    0
    Förlåt killar.
    Hoppas familjerna kan hjälpa till.
    1. ryska flygvapnet
      ryska flygvapnet 24 mars 2021 05:35
      +2
      Hjälp, hjälp redan!
  17. jaroff
    jaroff 23 mars 2021 21:08
    +2
    Den överlevande satt i den vänstra koppen, om kommissionen vid inspektion av sittbrunnen finner att båda tvångsvamparna är på och låset är trasigt, då kan han ångra att han överlevde
    1. forntida
      forntida 23 mars 2021 22:35
      +1
      Citat: jaroff
      att båda tvångsvamparna är påslagna och låset är brutet

      Det finns en vippströmbrytare och bredvid den finns 2 vippomkopplare inklusive signaltavlor i "bakre" kabinen (för sh-o och sh.k.), bilden är uppsatt ovan.
  18. trahterist
    trahterist 23 mars 2021 22:10
    0
    Citat: NIKNN
    lyckades spänna fast säkerhetsbälte.
    I grund och botten ett selesystem. Det är bara oklart när och vem som tar bort kontrollerna från sätet, som om efter att piloten spännt fast detta skulle detta hända.

    Nitplockningen i rubriken är irrelevant.
    Den som förstår kommer att förstå vad vi pratar om.
  19. Escobar
    Escobar 24 mars 2021 07:08
    -4
    ”En amerikan tänker på resande fot, en tysk – stående, en engelsman – sittande och en ryss – senare.” S. Återigen en utredning, när något redan har hänt. Vem är i ämnet, förklara, behöver flygplan genomgå schemalagda underhållskontroller? Var letar inspektörerna?
  20. Kommentaren har tagits bort.
  21. kig
    kig 24 mars 2021 12:05
    +1
    Det är fortfarande inte klart. Det har upprepats skrivits att TU-22-stolarna inte ger räddning vid utkastning från marken - så vad har bältet med det att göra?
    1. Volga073
      Volga073 24 mars 2021 18:07
      0
      Lögn. Och de jobbar också från marken.
      Tänk om det brann vid lanseringen?
  22. Volga073
    Volga073 24 mars 2021 18:06
    -3
    Befälhavaren tryckte på vippknappen!
    Jag ville komma ut - jag tillbringade 30 år på högkvarteret!
    1. ryska flygvapnet
      ryska flygvapnet 25 mars 2021 06:24
      0
      Volga är du normal överhuvudtaget???? Eller skriver du bara för att skriva? Har aldrig hört sånt nonsens från någon.
  23. Vanyusha
    Vanyusha 24 mars 2021 19:01
    -2
    På kvällen till inspektören kan det ha varit en bankett, där han lovade att skälla ut regementschefen. Så befälhavaren tryckte på knappen.
    1. ryska flygvapnet
      ryska flygvapnet 25 mars 2021 06:25
      0
      Ännu ett abortoffer
  24. HaByxoDaBHocep
    HaByxoDaBHocep 25 mars 2021 07:12
    0
    Som jag förstod från kommentarerna och beskrivningen av användningen av sätet på Internet, tillhandahåller det inte ett automatiskt operativsystem, till exempel, som på Yak-38, här är ett utdrag från Wikipedia "Den hade också en unikt automatiskt pilotutkastningssystem (SAC) installerat i nödsituationer (särskilt motorbortfall eller jetkontroll) vid låga hastigheter och svävande (inga andra flygplan för inrikesflyg har ett helautomatiskt utrymningssystem som bestämmer för piloten), "i enlighet med detta , bara en av besättningen kunde ge kommandot att kasta ut
  25. MakStVik
    MakStVik 28 mars 2021 10:38
    0
    Dumheter. KT-1M-katapulten sparar inte på höjden 0 och hastigheten 0. Minsta hastighet på höjden 0 är 130 km/h. Alla var fastspända, tvånget fungerade, PIC:en kastade ut sig.
  26. GEOID
    GEOID 3 april 2021 03:43
    +1
    Det fanns sådan information.
    https://valcat-8.livejournal.com/41460.html
    Fäktaren sa:

    På en flygwebbplats skriver de redan om sabotage och ett gräl i besättningen, och besättningschefen, som ett resultat av ett gräl, tog tre andra besättningsmedlemmar och tvingades skjuta ut på marken - vad ska man ta från soffexperter . ..


    "Här är mer om den senaste incidenten på TU-22mZ i Shaikovka

    Detta är allt från en diskussion från forumet, d.v.s. – personerna hade fortfarande ingen information. Och jag berättade vad navigatören från det regementet i Shaikovki skickade ett SMS till min navigatör, som ringde mig med flit. Jag frågade honom två gånger om läget för "Forced Crew Abandonment"-vippströmbrytaren... vilken position var han i? Han sa bestämt till mig två gånger - han var i läge "På" ..! Och så fort alla bensinstationer (och bensinstationer) var påslagna fungerade systemet direkt (den navigatören sa att det inte var något "onormalt", utmatningssystemet fungerade helt normalt). Men varför vippbrytarna "Forced exit" var påslagna kunde han själv inte förklara detta ... d.v.s. det fanns inga fel, såsom en oavsiktlig kortslutning av systemet eller någon form av kortslutning ... Den enda frågan förblev öppen - varför slogs den här huvudomkopplaren för "Forced Exit" på ..? Antingen på grund av ett förbiseende eller av någon annan anledning..."