"Alla missiler träffar pinnen": försvarsministeriet avslutade steget med flygdesigntest av Zircon

116
"Alla missiler träffar pinnen": försvarsministeriet avslutade steget med flygdesigntest av Zircon

Försvarsministeriet har slutfört steget med flygdesigntest (LKI) av Tsirkons hypersoniska missil från en ytbärare. Detta rapporteras TASS med hänvisning till en källa i OPK.

Enligt källan har steget med flygdesigntesterna av Zircon från fregatten Admiral Gorshkov avslutats, och steget med statliga tester kommer att börja inom en snar framtid, inom vilket flera lanseringar kommer att äga rum.



LCI "Zircon" med användning av fregatten "Admiral Gorshkov" har slutförts framgångsrikt. Fyra lanseringar har genomförts. Alla raketer träffade "pinnen" (mitten av den villkorliga cirkeln där raketen ska träffa)

- leder Nyheter källordsbyrå.

I december 2020 tillkännagav försvarsministeriet att statliga tester av Zircon-hypersoniska missilen skulle påbörjas 2021 omedelbart efter slutförandet av testfasen för flygdesign. Totalt 7 lanseringar av Zircon kommer att genomföras, två av dem kommer att äga rum under steget med flygdesigntest, ytterligare 5 - tillståndstester. Fregatten "Admiral Gorshkov" och multi-purpose ubåt av projekt 885 (kod "Ash") "Severodvinsk" kommer att delta i testerna.

I början av mars fanns det bevis för att försvarsministeriet avser att påskynda Zircon-testprogrammet för att kunna ta missilen i bruk under första halvåret 2022. Enligt källan kommer testuppskjutningar av missilen från yt- och undervattensbärare nu att gå parallellt, och inte i tur och ordning, som tidigare rapporterats.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    116 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +3
      26 mars 2021 07:47
      Något som inte är helt klart:
      1. Totalt 7 Zircon lanseringar kommer att genomföras, två av dem kommer att klara under fasen av flygdesigntest, 5 mer - statliga tester.
      2. LCI "Zircon" med användning av fregatten "Admiral Gorshkov" har slutförts framgångsrikt. Fyra lanseringar har genomförts.
      Var är sanningen? Något gick fel? Eller är det tänkt, men källan är inte känd?
      1. +23
        26 mars 2021 07:52
        Citat: NDR-791
        Eller är det tänkt, men källan är inte känd?

        journalisten hämtar självklart inspiration från flera nyhetsartiklar.
        utan hänsyn till uppenbara inkonsekvenser i sådan sammanställning
        förmodligen är tempot viktigt här - antalet artiklar per arbetsdag
        1. +10
          26 mars 2021 07:54
          1. Obfuskation
          2. Skrämsel
          3. Bestraffning av oskyldiga
          4. Belöna icke-deltagare varsat
          Huvudsaken att antagandet av missilen i bruk under första halvåret 2022. deadlines till höger lämnade inte.
          1. +3
            26 mars 2021 08:01
            Läsa om.
            Ja, kamraterna Ros 56 och Andrei från Tjeljabinsk har rätt. Det löste sig den här gången.
          2. +2
            26 mars 2021 10:02
            Huvudsaken är att missilen ska tas i bruk under första halvåret 2022. deadlines till höger lämnade inte.
            Inte bara. Det är också viktigt att missiler utan "barnsjukdomar" går in i armén, med förbehåll för tidsfristerna för adoption.
          3. +4
            26 mars 2021 11:47
            Citat: NDR-791
            Huvudsaken är att missilen ska tas i bruk under första halvåret 2022. deadlines till höger lämnade inte.

            Det är därför de accelererar, för nästa år bör amiral Golovko träda i tjänst, amiral Nakhimov bör återgå till tjänst och Yasen-M kommer redan att gå i tjänst - det är nödvändigt att beväpna.
      2. +6
        26 mars 2021 07:55
        Steget för flygdesigntest av Zircon från fregatten Admiral Gorshkov har slutförts; inom en snar framtid kommer steget med statliga tester att börja, inom vilket flera lanseringar kommer att äga rum.

        Läs noga igen. hi
      3. +1
        26 mars 2021 07:55
        Jo, en länk till källan.Och källan är ett så löst begrepp att det inte är klart om det är värt att tro något där.
      4. +18
        26 mars 2021 07:55
        Citat: NDR-791
        Var är sanningen?

        Artem, skrivet är inte motsägelsefullt.
        Det kommer att bli 7 lanseringar totalt. 4 klar med Gorshkov
        steg i flygdesigntesterna "Zircon" från fregatten "Admiral Gorshkov" lade på

        De återstående 3 kommer att vara från ett annat fartyg - "Severodvinsk"
        Fregatten "Admiral Gorshkov" och multi-purpose ubåt av projekt 885 (kod "Ash") "Severodvinsk" kommer att delta i testerna.
        1. +3
          26 mars 2021 07:58
          Jag förstår!!! Alla ser som han ser. Tja, ramarna för LCI och GI anges varför. Även om allt detta inte är betydande. De flög utan jambs och slog utan jambs. Och detta är huvudsaken! Lycka till med proven!!!
          1. +12
            26 mars 2021 08:06
            Citat: NDR-791
            Tja, ramarna för LCI och GI anges varför.

            Ja, för presentationen i artikeln blir lidande. Det var bara nödvändigt att skriva att av de 7 planerade lanseringarna gjordes 4 från Gorshkov, då skulle det inte finnas några frågor
      5. +3
        26 mars 2021 09:34
        Citat: NDR-791
        Något som inte är helt klart:

        Ja, detta är inte huvudsaken. Huvudsaken är att dagen börjar med de efterlängtade och underbara nyheterna. Jag hoppas och tror att Mr. tester kommer att passera "i en peg".
        1. -9
          26 mars 2021 10:13
          Du förstod inte: "peg" är Israel översittare
        2. +3
          26 mars 2021 13:52
          Jag hoppas och tror att Mr. tester kommer att passera "i en peg".

          Omnämnandet av "pinnen" talar om ett fullständigt missförstånd av genomförandet av raketskjutning (och ännu mer test)
          1. +3
            26 mars 2021 13:55
            Citat: Undertext

            Omnämnandet av "pinnen" talar om ett fullständigt missförstånd av genomförandet av raketskjutning (och ännu mer test)

            Nåväl, upplys oss som inte förstår. Vad är problemet?
            1. +1
              26 mars 2021 14:06
              Mer eller mindre så här. Punkten stängs med nollor, vilket är naturligt.
              Det mottagande fältet har ankarpunkter (pinnar). Var produkten än kom, informerar de om samma insatser. Informationen reduceras och riktigheten bedöms.
              Det vill säga, om de träffade insatsen så missade de definitivt.
              1. +2
                26 mars 2021 20:36
                Citat: Undertext
                Mer eller mindre så här. Punkten stängs med nollor, vilket är naturligt.
                Det mottagande fältet har ankarpunkter (pinnar). Var produkten än kom, informerar de om samma insatser. Informationen reduceras och riktigheten bedöms.
                Det vill säga, om de träffade insatsen så missade de definitivt.

                Precis, men vice versa!
              2. +1
                28 mars 2021 03:46
                I allmänhet trodde man i nära-militära kretsar att Zircon var en anti-fartygsmissil med en ARL-sökare. Och sedan "peggar", i vilket format som helst. Antingen visslar författaren, eller så var inte GOS inblandad i testerna (men vad fan är sådana tester?), eller så finns det ingen GOS alls.
      6. +2
        26 mars 2021 09:51
        Jag har också en fråga till - hur lång tid tar all testning av zirkon?
        enligt vad jag läst har den varit ute i mer än 3.5 år. Inte för mycket?
        1. +4
          26 mars 2021 10:12
          Citat från yehat2
          Inte för mycket?

          Tekniken är i grunden ny.
          1. +1
            26 mars 2021 10:20
            Citat från Piramidon
            Tekniken är i grunden ny.

            så detta är inte ett skapelseskede, utan ett test.
            även om detta är en ny, men samma raket med kropp, motor och vingar.
            1. +4
              26 mars 2021 10:24
              det finns många svårigheter och dess prestandaegenskaper har ökats.
              för jag läste om de framgångsrika testerna av marinmineral redan 2013 på Dankom.
              men då var han tvungen att flyga vid 6 Mach. den nuvarande emnip flyger med 8 och har längre räckvidd.
              1. +1
                26 mars 2021 10:40
                de testerna slutade med misslyckande, så jag tar inte hänsyn till dem alls
            2. +5
              26 mars 2021 10:54
              Citat från yehat2
              även om detta är en ny, men samma raket med kropp, motor och vingar.

              Nåväl, ja, absolut ingen skillnad och inget nytt. Den där "Zircon", den där "V-1". Vad finns det att uppleva. skrattar
            3. 0
              26 mars 2021 13:45
              Ja, inte samma skillnad med överljuds Onyxes och Calibers är absolut i allt från material till en accelererande motor.
        2. +3
          26 mars 2021 11:06
          Citat från yehat2
          Jag har också en fråga till - hur lång tid tar all testning av zirkon?
          enligt vad jag läst har den varit ute i mer än 3.5 år. Inte för mycket?

          Troligtvis testades inte den färdiga produkten i 3.5 år, utan dess komponenter. Till exempel - en motor, bränsle etc. Och först då monteras hela produkten.
          1. 0
            26 mars 2021 11:08
            så vitt jag fick veta var det problem med motorns funktion både vid start och i marschläge,
            och dessutom fungerade inte vägledningssystemet särskilt tillförlitligt.
            1. +2
              26 mars 2021 11:35
              Citat från yehat2
              så vitt jag fick veta var det problem med motorns funktion både vid start och i marschläge,
              och dessutom fungerade inte vägledningssystemet särskilt tillförlitligt.

              Du förstår, därav testtidens längd. Allt är enkelt på vår "soffa", men i verkligheten är allt mycket mer komplicerat. Det är därför det verkar för oss att allt är så "långsamt"
              Självklart vill vi att det ska gå snabbare. hi
              1. +1
                26 mars 2021 11:45
                Citat: Krasnojarsk
                Självklart vill vi att det ska gå snabbare.

                du ser, förutom soffan vet jag hur liknande tester utfördes i Sovjetunionen
                och jag jämför med deras villkor
                när en experimentraket monterades på begäran om en vecka och efter 2 var den redan på testplatsen. här med Zircon, jag märker på något sätt inte en sådan iver.
                1. +1
                  26 mars 2021 13:29
                  Citat från yehat2

                  du ser, förutom soffan vet jag hur liknande tester utfördes i Sovjetunionen

                  Jag antar inte att döma. Orelevant. Jag skulle vilja tro att det fanns allvarliga tekniska problem som påverkade tajmingen. Jag hoppas att alla dessa problem är lösta och att produkten snart kommer att tas i bruk. hi
                  1. +1
                    26 mars 2021 13:30
                    Citat: Krasnojarsk
                    Jag vill tänka

                    tro snarare, och det här är inte frågor om denna webbplats
            2. 0
              26 mars 2021 11:46
              kan du berätta något om GOS? och då är ingenting känt ens på ryktesnivå
      7. +1
        26 mars 2021 09:56
        Var är sanningen? Något gick fel? Eller är det tänkt, men källan är inte känd?

        Överallt. punkt 1 plan för innevarande år. Punkt 2 handlar om i allmänhet.
      8. +1
        26 mars 2021 10:03
        Troligtvis kommer de återstående två flygplanen att vara från en producerad ubåt.
      9. 0
        26 mars 2021 10:52
        Något som inte är helt klart:
        1. Totalt 7 lanseringar av Zircon kommer att genomföras, två av dem kommer att äga rum under skedet av flygdesigntest, ytterligare 5 - tillståndstester.
        2. LCI "Zircon" med användning av fregatten "Admiral Gorshkov" har slutförts framgångsrikt. Fyra lanseringar har genomförts.
        Var är sanningen? Något gick fel? Eller är det tänkt, men källan är inte känd?

        Tja, vad förstår du inte?
        Allt som Zircons har lanserat tidigare är utvecklarens flygdesigntest. Och så kommer det att finnas Mr. tester, i antalet 5 uppskjutningar, om allt går bra för dem, kommer raketen att tas i bruk.
      10. 0
        26 mars 2021 11:18
        Citat: NDR-791
        2. LCI "Zircon" med användning av fregatten "Admiral Gorshkov" har slutförts framgångsrikt. Fyra lanseringar har genomförts.
        Var är sanningen? Något gick fel?

        =======
        Läste du noga överhuvudtaget? Eller så - "diagonalt"? Snarare det senare. Sedan - jag förklarar: Totalt, som en del av slutskedet av LCI 2021, var det 2 uppskjutningar (TVÅ): 1 uppskjutning från en ytbärare ("Pot") och ytterligare 1 från en undervattensbärare ("Severodvinsk" ). "Pot" - har redan skjutit tillbaka. LCI med ytbärare klar med detta! Det återstår att skjuta "Severodvinsk" och det kommer att vara möjligt att gå vidare till statliga prov (om allt (pah-pah!) går bra).
        Och du - utan att förstå och omedelbart - i panik! Vänta inte! tunga
      11. 0
        26 mars 2021 18:32
        Citat: NDR-791
        Var är sanningen? Något gick fel? Eller är det tänkt, men källan är inte känd?

        Läs mer noggrant
        I december 2020 tillkännagav försvarsministeriet att statliga tester av Zircon-hypersoniska missilen skulle påbörjas 2021 omedelbart efter slutförandet av testfasen för flygdesign. Totalt 7 lanseringar av Zircon kommer att genomföras, två av dem kommer att äga rum under steget med flygdesigntest, ytterligare 5 - tillståndstester.

        Här står det att LKI ska stå klart 2021, inom vilket 2 lanseringar kommer att ske, men Zircon testades även förra året.
    2. 0
      26 mars 2021 07:58
      Som jag förstår det är det huvudsakliga "kunnandet" av dessa missiler styrsystemet vid sådana hastigheter. Eftersom allt som har funnits hittills från att gå på hypersonisk helt enkelt flyger längs olika banor utan slutlig vägledning, efter att ha fått kontrollcentralen fram till övergången till hypersoniska hastigheter.
      Men här verkar det vara något fundamentalt annorlunda ...
      1. 0
        26 mars 2021 08:56
        Andrey, "Skalpellen" träffade en sköld med en diameter på 10 m i Kamchatka. Elektroniken monterades på diskreta element, utan processorer. Och detta är mer än ett tredjedels sekel sedan. Och utan GNSS.
        1. +5
          26 mars 2021 10:29
          är målet med de givna koordinaterna. och här är ett rörligt mål Och vi behöver inte en tröghet, utan en sökare. och det här stycket är olika saker, speciellt vid höga hastigheter
          1. 0
            28 mars 2021 03:53
            De skrev till dig - raketen träffade "pinnen". Och pinnen är uppenbarligen inte ett rörligt mål. Om författaren inte är en lamare förstås.
      2. +4
        26 mars 2021 09:16
        Citat: Arkon
        Som jag förstår det är det huvudsakliga "kunnandet" av dessa missiler styrsystemet vid sådana hastigheter

        Där borde det i teorin finnas all sorts know-how från hjärtat: en flerlägesmotor (som kan accelerera till en huvuddragkraft och sedan behålla detta huvudmål), ett styrsystem, värmebeständigt hölje, etc. etc. Och allt detta i måtten PU 3S-14. Det är synd att de inte kommer att visa det live (åtminstone när de träffar målet).
      3. +1
        26 mars 2021 10:26
        Jag är mer intresserad av hur GOS Zircon beter sig på elektronisk krigföring och lockbete. för under de senaste åren har jänkarna gjort ett bra jobb med detta och inte en enda fartygsmissil träffade mål som försvarades av störningar och lockbeten (förra avsnittet var med madrasser i Jemen då de till och med var tvungna att skjuta ner med kloner av kinesiska anti-skeppsmissiler, alla gick åt sidan)
        1. -1
          26 mars 2021 13:51
          No way - raketen flyger i en plasmaström och ingen elektronisk krigföringsstrålning kan påverka dess kontroll, precis som raketkroppen kan brinna igenom med en laser och steka med mikrovågsstrålning, samma sak som den är gjord av en speciell värmebeständig komposit legering baserad på zirkoniumkarbid och kolfiber.
          1. 0
            28 mars 2021 03:50
            Bara om det inte finns någon GOS - då ja. Och om det finns en aktiv radarsökare, så finns det teoretiskt sett alltid möjligheten att lura eller överrösta den.
    3. +1
      26 mars 2021 08:04
      Om vi ​​vet hur man skapar intelligenta system / vapen, annonsera, presentera produkten för en person, tyvärr, tyvärr, detta händer vanligtvis senare och inte ens av oss själva !!!
      1. -2
        26 mars 2021 08:55
        detta är förvirring - och huvudmålet är att de inte kommer att skriva avslaget av AB, utan de kommer att tala med sina läppar, tyst
        1. 0
          26 mars 2021 09:16
          Citat: antivirus
          avslag på AB

          Vad handlar det om?
          1. 0
            26 mars 2021 09:17
            varför inte hangarfartyg byggs........................................... ...................................................
            1. 0
              26 mars 2021 09:21
              Ja, FIG vet.
              Vi måste utgå från det faktum att "giraffen är stor, han vet bättre" ...
              Du kan också leta efter objektiva skäl. Det kommer de säkert.
              1. -3
                26 mars 2021 10:04
                antivirus
                6
                Igår, 09:33
                -3
                Luftfart som den ryska flottans främsta slagstyrka
                våra "tillgångar" (inklusive aligarh-fabriker) finns i XXX-regionerna och de behöver skyddas - det här är från Moskva till Krasnoyarsk. var är havet?
                -- skydd av de södra gränserna för 2 t km med marginal -- detta är kontrollen av Transkaukasien och SrAsien (till vänner i Indien)
                -Var är haven?

                - militärens envishet i konfrontation med Nato är förståelig. Jag tror något (förgäves) - det kommer inte att bli något sådant krig.Vi kommer att dras över de små sakerna från alla håll.
                --- inklusive hur man skyddar giftcentra (och Krasnoyarsk)?
                ---- täcker transport (tomma stäpper) från Moskva (eller Östersjön och Svarta havet) till Stilla havet-- hur många C400 och -500 ska levereras?
                - Behövs AV i Krasnoyarsk?
                --- skydd av Zap Sib-oljan och Taimyr -- behöver AB? - Nomader på barnvagnar kommer till Tumen från söder
                lobbyister fungerar, inga efternamn
      2. +2
        26 mars 2021 09:25
        Citat från rocket757
        Om vi ​​vet hur man skapar intelligenta system / vapen, annonsera, presentera produkten för en person, tyvärr, tyvärr, detta händer vanligtvis senare och inte ens av oss själva !!!

        Varför då? För export är "Zircons" inte planerade ännu. Befolkningen behöver inga extra detaljer, det finns tillräckligt med vackra siffror: "Mach 10, 1000 km, 100% okrossbar." Naturligtvis skulle en kort video som visar Zircon förstöra målfartyget i full fart skingra många tvivel...
        1. +1
          26 mars 2021 09:28
          Citat från Kalmar
          Naturligtvis skulle en kort video som visar Zircon förstöra målfartyget i full fart skingra många tvivel...

          Det finns tvivel här och där ... det KOMMER INTE att vara överflödigt att skingra dem!
          Någon kommer att glädjas, och en del kommer att tvingas TÄNKA om de behöver "prestera" för att uppleva allt detta på sina nära och kära.
          Det kommer att finnas en fördel.
          1. +2
            26 mars 2021 09:31
            Citat från rocket757
            Det finns tvivel här och där ... det KOMMER INTE att vara överflödigt att skingra dem!

            Ingen hävdar att det inte kommer. Mot bakgrund av andra "framgångar" för den ryska försvarsindustrin är överflödet av komplexa tekniska lösningar i zirkon, ärligt talat, alarmerande; Jag skulle väldigt gärna vilja se något mer påtagligt än torra teser: "Sjösatt, flög, allt är toppen." Vi väntar, sir.
        2. +2
          26 mars 2021 09:48
          med hänsyn till hastigheterna kommer det bara att vara ett fartyg där, men det blomstrar redan.. I princip är det viktigt att själva schemat för att använda hypersoniska missiler är utarbetat, med andra ord, våra kan göra sådana missiler nu, vilket innebär att du kan göra både större och mindre i storlek ..för att hänga både tunga stridsflygplan, både på jetraketfartyg, och på markraketer.. I princip går det att trycka in Zircon i samma Bastion, och det finns misstankar om att det inte kommer att finnas några svårigheter med att anpassa sig till Iskander heller .. och det är redan bara att nita raketerna, lära sig att skjuta och dyka genom lagren, med jämna mellanrum visa "partners" pressmeddelanden hur raketen, efter att ha flugit 1,5, XNUMX km, träffa målet.. och med en linjal på kartan kryper de redan
          1. +2
            26 mars 2021 09:55
            Citat: Berberis25
            med hänsyn till hastigheterna kommer det bara att finnas ett fartyg, men det blomstrar redan

            För det första har höghastighetskameror inte ställts in. Videon med långsamt flygande tank OBPS är full, men där är hastigheten mer än 4M.
            För det andra kommer långdistansskytte att göra det möjligt för raketen att upptäckas innan kollisionen och onödiga tekniska detaljer om dess design kommer inte att avslöjas.

            Citat: Berberis25
            det viktiga är att själva systemet för användning av hypersoniska missiler har utarbetats

            Än så länge har inget lösts, det är bara testlanseringar. "Arbetat" är när det är fullt: för att upptäcka ett mål vars plats inte är känd i förväg, dra tillbaka bäraren, skjut tillbaka, fixa nederlaget. Helst bör målet fortfarande tillämpa CREP.
            1. +4
              26 mars 2021 10:08
              Citat från Kalmar
              För det första har höghastighetskameror inte ställts in.

              Anta att lanseringen av NUDOLI inspirerade många och fick en del att tänka ... om målsatellitens nederlag visades skulle det vara en mycket övertygande INTE TECKNAD!!!
              1. +3
                26 mars 2021 10:18
                Citat från rocket757
                om nederlaget för målsatelliten visar

                Det är problematiskt att leverera filmteamet i "Military Acceptance" i omloppsbana. skrattar
                1. +2
                  26 mars 2021 10:33
                  Och vad, det finns inga andra tekniska medel \ möjligheter ???
                  Det är synd.
        3. -3
          26 mars 2021 10:56
          Naturligtvis skulle en kort video som visar Zircon förstöra målfartyget i full fart skingra många tvivel...

          Varför avslöja sekretess? )))
          Det är som om amerikanerna, sa de till tyskarna, vi tror inte på era V-2:or förrän ni visar dem för våra specialister i ett avsnitt, men inte tillhandahåller all teknisk dokumentation för studier))))
          1. 0
            26 mars 2021 11:01
            Citat från lucul
            Varför avslöja sekretess? )))

            Och vad är sekretessen? Att raketen finns och flyger? Så har vi och så från varje järn skriker de om det. Och detaljerna i designen i översiktsplanen kan inte ses i alla fall.
        4. 0
          26 mars 2021 13:52
          Den indiska HyperBrahmos kommer att exporteras när den lovas skapas 2027.
      3. +4
        26 mars 2021 09:43
        Citat från rocket757
        Om vi ​​vet hur man skapar intelligenta system / vapen, annonsera, presentera produkten för en person, tyvärr, tyvärr, detta händer vanligtvis senare och inte ens av oss själva !!!

        Sådana "saker" behöver ingen reklam. Jag skulle inte skriva så. Och något sånt här - vi vet hur man skapar bra vapen, men tyvärr, elektronik, marina och andra andra motorer är på samma höga nivå. Kanske är det vettigt att skapa ett separat forskningsinstitut för motorbyggnad? För brainstorming så att säga. För att så småningom skapa en serie motorer från 10 hästar till - wow!
        1. 0
          26 mars 2021 09:56
          Citat: Krasnojarsk
          vi vet hur man skapar bra vapen, men tyvärr är elektronik, marin och andra motorer på samma höga nivå.

          Men trots allt, i fallet med Zircon, består vapnet till största delen av en motor och elektronik. Allt annat, om du tittar, är sekundärt.
          1. +3
            26 mars 2021 10:00
            Citat från Kalmar
            Citat: Krasnojarsk
            vi vet hur man skapar bra vapen, men tyvärr är elektronik, marin och andra motorer på samma höga nivå.

            Men trots allt, i fallet med Zircon, består vapnet till största delen av en motor och elektronik. Allt annat, om du tittar, är sekundärt.

            Du är ouppmärksam. På tal om motorer, jag pratade inte om vapen.
            1. -1
              26 mars 2021 10:06
              Citat: Krasnojarsk
              Du är ouppmärksam. På tal om motorer, jag pratade inte om vapen.

              En raket - är det inte ett vapen? Samtidigt är motorn en viktig del av det.
              1. +3
                26 mars 2021 11:10
                Citat från Kalmar
                Citat: Krasnojarsk
                Du är ouppmärksam. På tal om motorer, jag pratade inte om vapen.

                En raket - är det inte ett vapen? Samtidigt är motorn en viktig del av det.

                Vad har du använt sedan morgonen? Jag tror inte på det - kefir. Annars, hur ska man förstå ditt - "Är inte en raket ett vapen?" som svar på mitt - "... jag pratade inte om vapen" (!!!)
                1. -2
                  26 mars 2021 11:16
                  Citat: Krasnojarsk
                  Vad har du använt sedan morgonen? Jag tror inte på det - kefir. Annars, hur ska man förstå ditt - "Är inte en raket ett vapen?" som svar på mitt - "... jag pratade inte om vapen" (!!!)

                  Du behöver inte vara oförskämd. Du sa att vapen är välgjorda i vårt land, men motorer och elektronik är dåligt tillverkade. Jag noterade att detta uttalande i samband med samma "Zircon" är motsägelsefullt, eftersom. det här vapnet (som vi gör bra) består till största delen av motorn (som vi gör sisådär) och elektronik (som inte heller är särskilt bra). Om du lägger någon annan betydelse i termerna "vapen", "motor" och "elektronik", som skiljer sig från den vanligaste, så är detta definitivt inte mitt kefirs fel.
                  1. +3
                    26 mars 2021 11:31
                    Citat från Kalmar
                    inte heller bra). Om du lägger någon annan betydelse i termerna "vapen", "motor" och "elektronik", som skiljer sig från den vanligaste, så är detta definitivt inte mitt kefirs fel.

                    Jo, naturligtvis inte kefir. Det handlar om att förstå den enklaste informationen.
                    Citat: Krasnojarsk
                    så - att skapa bra marinmotorer och andra andra motorer på samma höga nivå, tyvärr. Kanske är det vettigt att skapa ett separat forskningsinstitut för motorbyggnad? För brainstorming så att säga. För att så småningom skapa en serie motorer från 10 hästar till - wow!

                    Jag ger ett tips för ett sinne som är grumlat av "kefir" - "fartygsmotorer", en rad motorer från 10 hästar till "wow".
                    Observera att det här inte handlar om vapen!
                    1. -1
                      26 mars 2021 11:44
                      Citat: Krasnojarsk
                      Jag ger ett tips för ett sinne som är grumlat av "kefir" - "fartygsmotorer", en rad motorer från 10 hästar till "wow".

                      Vi läser noggrant dig:
                      marina och andra motorer

                      Om "andra andra" håller sig inom gränserna för "skepp", så ligger problemet fortfarande inte i kefir, utan i din förmåga att formulera dina tankar.
                      1. +2
                        26 mars 2021 13:43
                        Citat från Kalmar
                        Om "andra andra" förblir inom ramen för "fartyg"

                        Herregud, hur mycket kan du? Jag ger dig ytterligare ett tips -
                        Citat: Krasnojarsk
                        så - vi vet hur man skapar bra vapen, men tyvärr, elektronik, fartyg och andra andra motorer är på samma höga nivå.

                        Förstår du ryska? Eller grumlas medvetandet av kefir?
                        Om jag, tillsammans med fartygen, också pratar om ANNAT ANNAT, så handlar det helt klart inte om fartyg.
                        Finns våra motorer överallt på bilar? - Inte! Har alla flygplan våra motorer? - Inte! På helikoptrar? (KA-226) - Nej! På en UAV? - Inte! Fortsätt eller sluta?
                        1. -2
                          26 mars 2021 15:42
                          Citat: Krasnojarsk
                          Finns våra motorer överallt på bilar? - Inte! Har alla flygplan våra motorer? - Inte! På helikoptrar? (KA-226) - Nej! På en UAV? - Inte! Fortsätt eller sluta?

                          De är på raketer. Vår. Raketer är vapen. Har du min logik? Eller en gång till?
                        2. +1
                          26 mars 2021 18:16
                          Citat från Kalmar

                          De är på raketer. Vår. Raketer är vapen. Har du min logik? Eller en gång till?

                          Speciellt för invånarna på vattendjupet -
                          Citat: Krasnojarsk
                          Du är ouppmärksam. På tal om motorer, jag pratade inte om vapen.

                          De säger att gurkagurka hjälper. wink
        2. +2
          26 mars 2021 10:03
          Citat: Krasnojarsk
          Kanske är det vettigt att skapa ett separat forskningsinstitut för motorbyggnad?

          Någon kommer omedelbart att ställa en sådan fråga, "Var är pengarna, Zin?" och råd kommer omedelbart att flyga om vem och hur som ska "fördrivas" ... d.v.s. lång debatt, utan någon praktisk mening!
          Vi har inte Kina, där staten själv är intresserad av sådana frågor, och därför ... och därför finns det helt klart en framåtgående rörelse där!
          Vi är inte Amerika, Israel, och ... vi är på något sätt olika och går vilse med vår egen, "komplicerade" väg ...
          Det är omöjligt att uttrycka något värdefullt, vår väg är slingrande och framför oss .... Gud förbjude Susanin (förlåt hjälten, men inte i det här fallet), jag vill ha Danko som ledare !!! soldat
    4. +30
      26 mars 2021 08:04
      Och här är denna pinne:

      hi
      1. +3
        26 mars 2021 08:21
        skrattar Biden kommer att läsa ditt inlägg, så sjukdomen kommer helt att falla av. Spara gubben.
        1. +1
          26 mars 2021 08:57
          Biden är den livligaste av alla levande - hans aktiviteter är inriktade på att upprätthålla det som har skapats på 300 år - inte i flykten mot kommunism eller "fördubbling av BNP".
          att sitta korrekt på en stol - det är seger över fiender.
          1. +3
            26 mars 2021 10:07
            Biden är mer levande än någon annan - hans verksamhet är inriktad på att underhålla det som har skapats på 300 år
            Hans verksamhet är främst inriktad på att upprätthålla hans förfallna liv. Ålderns oundviklighet. Alla andra aktiviteter är högst sekundära.
            1. +2
              26 mars 2021 10:10
              hans "vänner" håller honom upprätt vid kragen. Clintons och Obama och många ställföreträdare och assistenter. systemet är kraftfullt.
              1. 0
                26 mars 2021 10:16
                Så de är upptagna med just detta "att underhålla det som har skapats på 300 år"
      2. +4
        26 mars 2021 09:51
        Citat från Cowbra.
        Och här är denna pinne:


        skrattar glödgad bro 100+god . drycker Det är nödvändigt att ha ett gott sinne för humor. De kommer att behöva riva denna pinne så att ryssarna missar. skrattar
    5. 0
      26 mars 2021 08:21
      Vilken pinne. Tidigare sträcktes panelerna med ett kors. Och har den optimerats? Herodes.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. +1
          26 mars 2021 08:33
          Citat från spambox
          Ja, duken sträcktes rakt på vattnet))))) skrattar


          Drivs en pinne i vattnet?
          1. -5
            26 mars 2021 09:13
            Jo, innan kontrollerade kommunisterna allt, och allt vatten i haven var från ren färsk mjölk, på vilken de sträckte paneler av polymerer.
            Och nu, som alla vet, är polymererna försenade, alla oligarker har stulits, och ingenting är kvar för de stackars människorna förutom pinnar.
            Raketland. Hatitettolerera!
          2. +5
            26 mars 2021 10:01
            Citat från: sergo1914
            Drivs en pinne i vattnet?

            Och mer rimliga tankar kunde inte komma in i ditt huvud? Är gångarna fulla av skräp?
            1. 0
              26 mars 2021 11:47
              Citat: Nikolaevich I
              Citat från: sergo1914
              Drivs en pinne i vattnet?

              Och mer rimliga tankar kunde inte komma in i ditt huvud? Är gångarna fulla av skräp?


              Infusoria tittade på sig själv i spegeln och skrev ett inlägg?
              1. +3
                26 mars 2021 12:43
                Tja ... sådana uttryck bekräftar bara din otillräcklighet i samband med "särskild talang"!
          3. +2
            26 mars 2021 10:09
            Drivs en pinne i vattnet?
            En analog för vatten är en flottör. I vilken fiskares butik som helst, deras bil och vagn. Och värt varenda krona. Du kan åtminstone hålla hela fyrkanten av att skjuta. För lite pengar. skrattar
            1. 0
              26 mars 2021 11:48
              Citat från abracadabre
              Drivs en pinne i vattnet?
              En analog för vatten är en flottör. I vilken fiskares butik som helst, deras bil och vagn. Och värt varenda krona. Du kan åtminstone hålla hela fyrkanten av att skjuta. För lite pengar. skrattar


              Och sedan från botten för att lyfta vraket för studier?
              1. 0
                28 mars 2021 09:45
                Och sedan från botten för att lyfta vraket för studier?
                Vad finns det att studera? Men om det är absolut nödvändigt, då alternativet med två flottörer för ankar: en är sänkt tio meter, den andra hänger på ytan på fortsättningen av kabeln. Du kan till och med fästa en enkel mekanism så att om den träffar den översta flyter den nedre automatiskt upp till ytan.
          4. +2
            26 mars 2021 17:55
            Citat från: sergo1914
            Drivs en pinne i vattnet?
            Tja, du är precis som...
      2. +1
        26 mars 2021 08:32
        Ja, dukarna sträcktes rakt på vattnet))))) skrattar
        1. +4
          26 mars 2021 09:41
          Citat från spambox
          Ja, dukarna sträcktes rakt på vattnet)

          Det ser ut som att du inte har hört talas om bommar på ankare .... och skratt utan anledning är ett tecken ...........!
          1. +1
            26 mars 2021 11:50
            Citat: Nikolaevich I
            Citat från spambox
            Ja, dukarna sträcktes rakt på vattnet)

            Det ser ut som att du inte har hört talas om bommar på ankare .... och skratt utan anledning är ett tecken ...........!


            Lugn, drick lite vatten.
            1. +2
              26 mars 2021 12:46
              Sedan när började otillräckliga människor fyllas med mig som vänner?
              1. 0
                26 mars 2021 23:33
                Citat: Nikolaevich I
                Sedan när började otillräckliga människor fyllas med mig som vänner?


                Hur kan man vara vän med schizofrena? I sina fantasier?
                1. 0
                  27 mars 2021 08:19
                  Som Putin sa: "Den som kallar sig så, han heter det själv!" Nu ser jag att du inte bara är en otillräcklig person; men också ....! (Det är inte svårt att gissa vad chelan som gjorde och sa styggelser heter! Fast ... om du redan kör pinnar i havet ... då antar jag mig inte att utvärdera din uppfinningsrikedom ... jag är säker på att att du inte har någon plats i VO!)
      3. +2
        26 mars 2021 11:12
        Citat från: sergo1914
        Vilken pinne.

        Detta är ett professionellt uttryck för raketmän. När de säger "hit the bull's-eye" menar de inte vit hällning eller antonovka.
    6. -4
      26 mars 2021 08:21
      Lite blygsamt...
      Inte heller till er rapporter om otaliga EM,
      inga historier om det enorma lanseringssortimentet.
      Kort sagt, inte imponerande.
    7. -3
      26 mars 2021 08:39
      Under lång tid testas något, men det är förmodligen nödvändigt
      Jag trodde att de redan var i tjänst!
    8. 0
      26 mars 2021 08:54
      Totalt 7 lanseringar av Zircon kommer att genomföras, två av dem kommer att äga rum under steget med flygdesigntest, ytterligare 5 - tillståndstester.

      Något inkonsekvent med andra meddelanden. Och angående peg, det ser ut som förra årets nyheter


      I år avslutades programmet för flyg- och designtester av den hypersoniska kryssningsmissilen Zircon i sin helhet.
      Detta meddelade en källa i det militärindustriella komplexet (OPK). Han erinrade om att tre framgångsrika uppskjutningar gjordes från fregatten från den norra flottan "Admiral Gorshkov". "Under det senaste året slutfördes tre planerade uppskjutningar: två för sjömål, en för markmål", specificerade TASS-källan. Han noterade att "Zircons" visade "otrolig noggrannhet, alla missiler träffade" tappen "(detta är hur raketforskare kallar mitten av cirkeln som visar ett villkorligt mål)

      https://www.google.com/amp/s/www.vpk-news.ru/news/60112%3famp[quote][/quote]
      1. 0
        26 mars 2021 10:18
        Ja, han sköt i allmänhet tillbaka med Onyx
    9. 0
      26 mars 2021 09:09
      Vad är skillnaden mellan GI och LCI?
      1. +4
        26 mars 2021 09:19
        Citat: Vlad Pervovich
        Vad är skillnaden mellan GI och LCI?

        Jag tror att LCI är ett test som utförs av utvecklaren under utveckling och förfining av produkten. Och när han bestämmer sig för att produkten är klar följer GI efter – tester inför kunden. Om allt finns där kan vi prata om adoption.
      2. +2
        26 mars 2021 10:21
        Citat: Vlad Pervovich
        Vad är skillnaden mellan GI och LCI?

        Tekniskt sett ingenting, hela skillnaden är "på vems bekostnad banketten" och vem som undertecknar handlingarna.
        Lycka till birdie och långa års tjänst! drycker
        1. +3
          26 mars 2021 18:20
          Citat: ingenjör74
          Tekniskt sett ingenting, hela skillnaden är "på vems bekostnad banketten" och vem som undertecknar handlingarna.

          LCT utförs av utvecklarföretaget för att bekräfta innovation, förfining, tidigare eliminerad anmärkning, förbättra parametern. Baserat på dess resultat fattas ett beslut om noden, produkten som helhet. Det vill säga, det finns fortfarande tid och handlingsutrymme - du kan "förtydliga nyanserna."
          Och gos - de är gos! Det är som att skära av en gång, efter 7 LKI gånger!
    10. -1
      26 mars 2021 10:32
      Citat från Cowbra.
      Och här är denna pinne:


      Det finns många sådana pinnar utspridda runt om i världen.
    11. 0
      26 mars 2021 11:40
      Det finns inget sådant kriterium för framgången av testerna (eller ge en länk till den normativa rättsakten).
    12. +2
      26 mars 2021 13:00
      När jag tittade igenom kommentarerna märkte jag att en del personer (främst från de nyligen "kommer i stort antal") inte kom på något smartare än att "suga" "pinnarna" och "panelerna" "utsträckta" i havet! Jag ska inte prata nu om de figurativa professionella (slang)uttrycken (definitionerna) som används i den relevanta miljön ... jag ville bara fråga: var i artikeln stod det att de sköt mot mål placerade i havet (eller på åtminstone i en damm - sjö ...) ? vad
      1. +2
        26 mars 2021 18:57
        Citat: Nikolaevich I
        och var i artikeln stod det att de sköt mot mål placerade i havet (eller åtminstone i en damm-sjö ...)?

        Nicholas, hej! hi
        Detta är inte skrivet någonstans, utan därför 3M22 havsraket, sedan fick associativt tänkande - du måste blåsa på vattnet!
        Som ett resultat började alla, enligt hans egen förståelse, göra en målposition ... Tja, vem som än drog hans våldsamma fantasi ... Det var därför dammar med svanar och sjöar med dukar korsade över ...
        Det de skjuter på är också intressant för mig, eftersom. du kan gräva mycket från målet omvänt ... Titta, valarna, enligt siluetten av AVMA i öknen, justerade sin DF-21 ... Och det är direkt klart: optik, tratt, hastighet under 8M .. .
        Och sedan ... OBS och mer! Men det råder ingen tvekan om att detta är den kirgiziska republikens statliga lagstiftande församling (GKR).
        A HA.
    13. 0
      26 mars 2021 14:57
      Nu parallellt.
      Och igår verkar det som i sin tur...
      Designtanke - det hoppar som mitt tryck dock!
      Planerna ändras var femte minut!
      Just nu, hur kommer de att accelerera! .. Djävulen kommer ikapp den kala skeppsbyggaren! ..
    14. +2
      26 mars 2021 15:41
      Citat från yehat2
      Jag har också en fråga till - hur lång tid tar all testning av zirkon?
      enligt vad jag läst har den varit ute i mer än 3.5 år. Inte för mycket?

      Enligt öppna källor började testerna 2015. Alltså minst 6 år. Hur länge kommer testerna att pågå - HZ. Nu pratar vi om ytterligare 1-2 år. Vad som kommer att hända i verkligheten - bara tester kommer att visa

      Citat från Kalmar
      Naturligtvis skulle en kort video som visar Zircon förstöra målfartyget i full fart skingra många tvivel...

      Det är osannolikt att en sådan video kommer att dyka upp inom en snar framtid. Varför ska motståndaren visa profilen för flygets slutskede?

      Citat från Kalmar
      Citat från lucul
      Varför avslöja sekretess? )))

      Och vad är sekretessen? Att raketen finns och flyger? Så har vi och så från varje järn skriker de om det. Och detaljerna i designen i översiktsplanen kan inte ses i alla fall.

      Jag tror det i profilen för den sista delen av flygningen.
      1. 0
        28 mars 2021 04:00
        Det finns tvivel om att målet träffas med ett dyk?
    15. +3
      26 mars 2021 18:20
      Citat från Kalmar
      Citat: Vlad Pervovich
      Vad är skillnaden mellan GI och LCI?

      Jag tror att LCI är ett test som utförs av utvecklaren under utveckling och förfining av produkten. Och när han bestämmer sig för att produkten är klar följer GI efter – tester inför kunden. Om allt finns där kan vi prata om adoption.

      Man kan nog säga att i processen för att genomföra LCI tillåts ändringar i designen av en viss produkt (det är inte utan anledning att detta föreskrivs även i kontrakt), men GI är ett test av den färdiga produkten, utan några ändringar. IMHO
    16. +1
      26 mars 2021 18:23
      Tja, att döma av videon som de visade oss, så flög Onyxen.
      Det är mycket lätt att avgöra av direktflödet genom motorn.
      Föreställ dig ungefär en MIG-21 utan vingar, tunnare och kortare.
      Jag såg inte videon med Zircon, liksom den hypersoniska enheten.
    17. +1
      26 mars 2021 18:34
      Allt nytt är väl glömt gammalt. Eller är det fortfarande inte?
      https://topwar.ru/177899-oniks-vmesto-cirkona.html

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"