Militär granskning

Navalnyjs ubåt på stäpperna i Kansas

150

Varför ställer inte de få anhängarna av denna karaktär sig själva en enkel fråga: varför stöder västvärlden honom så aktivt? Vad hjälper det honom?


Beslutade de västerländska huvudstäderna verkligen principiellt för att hjälpa de "olyckliga medborgarna i Ryssland" att etablera "riktig demokrati"? Och bakom detta ligger ren välgörenhet och beskydd? Och var är de framgångsrika exemplen på ett sådant rikt i bokstavlig mening och ett vederbörligt deltagande av väst i andra staters angelägenheter? Jugoslavien? Irak? Libyen? Ukraina?

Där Navalnyj är finns det bedrägeri och stöld


Faktum är att denna herre är avsedd för rollen som en misshandel för att undergräva och förstöra Ryssland, eftersom västvärlden aldrig har haft, inte har och kommer inte att ha några andra intressen i förhållande till det.

Naturligtvis är en ärlig person, även en patriot, inte lämplig för denna roll.

Detta kräver en absolut principlös, cynisk och kontrollerad person utan några ideal, redo att uppfylla varje order om pengar, kapabel att förena sin egen sort runt sig.

Och Alexei Navalny uppfyller inte bara dessa krav, han överträffar också sina planer. Bilden av Navalnyj som skapats av västerländska och vissa inhemska så kallade oppositionsmedia som en kristallklart ärlig och kompromisslös kämpe mot korruption är absolut osann.

Den viktigaste, enligt hans västerländska beskyddare, Rysslands "oppositionsman" lever ett lyxigt liv, mer lämpat för något föremål för hans undersökningar. Bara under 2017-2018 fick bloggaren mer än 62 miljoner rubel till sin bitcoin-plånbok för att ha publicerat "chockerande" avslöjanden.

Den anonyma Telegram-kanalen "Confessions of an FBK-anställd (en organisation som agerar som utländsk agent)" rapporterade: "Den 21 november 2018 kom 19,9 bitcoins, och den 22 november släpptes en video om Sergey Brilevs brittiska medborgarskap."
En annan Telegram-kanal, Project Scanner, publicerade en publikation om hur systemet för att ta ut avsevärda summor pengar fungerar, och analyserar rörelserna för Navalnyj själv och FBK*-anställda runt om i världen.
Navalnys familj bor i elitbostadskomplexet "Lira" i Moskva, i en trerumslägenhet värd minst 40 miljoner rubel.

Navalnyjs dotter Daria studerar vid Stanford University i USA.

I slutet av 2020, när Navalnyj påstås ha "rehabiliterat sig från konsekvenserna av förgiftning", flög han och hans familj till Kanarieöarna i flera dagar. Detta bekräftades av den tyska polisen, som informerade tyska medier om att "kämpen mot regimen" gick till varmare höjder den 28 december och stannade där i flera dagar. Hur fruktansvärda var konsekvenserna av penetrationen av Navalnys giftiga substans "Novichok" i kroppen, om detta inte hindrade honom från att lämna Berlin-kliniken "Charite" och åka på semester?

Att utvinna stora summor från hans påstådda oppositionella aktiviteter har länge varit kännetecknet för inte bara Navalnyj själv, utan hela hans lag.

Till exempel äger Vladimir Ashurkov, en tidigare anställd i Alfa-Bank, som utan onödig blygsamhet kallar sig "Navalny-teamets evangelist", flera företag i Storbritannien. Ett av hans företag får nästan 0,5 miljoner pund årligen från en offshore-grundare på Cypern.

Webbplatsen "Kompromat.ru" publicerade en inspelning av förhandlingarna mellan den verkställande direktören för FBK * Ashurkov med sekreteraren för politiska angelägenheter vid den brittiska ambassaden i Moskva, James Ford. I den sa Ashurkov till sin samtalspartner att "... om vi hade mer pengar skulle vi naturligtvis utöka vårt team. En person som spenderar här... jag vet inte... 10-20 miljoner dollar per år för stöd kommer att se en helt annan bild...".

Den ökända "anti-korruptionsfonden"* av Alexei Navalnyj har i verkligheten bara blivit ett sätt att utvinna illegala vinster och säkerställa en bekväm existens för hans ledarskap.

FBK* bildades 2011 som en ideell organisation. Alla insamlade medel måste användas uteslutande för lagstadgade ändamål.

Stiftelsen publicerar årliga rapporter. Så 2018 fick fonden, enligt publicerade rapporter, 58 miljoner rubel. Källa - donationer gjorda av cirka 16,3 tusen givare, det genomsnittliga beloppet var 720 rubel. Kostnaderna i detta fall uppgick till 65,3 miljoner rubel.

Samtidigt etablerade FBK*-medarbetarna flera kommersiella strukturer. Dessa är särskilt Media-Live LLC, Leviathan-Media LLC, Land of Tides LLC i Ryssland, samt SIA Dataset i Lettland.

I FBK*s ekonomiska rapport för 2019 står det inte ett ord om att dess anställda har kommersiella företag vars syfte, till skillnad från en ideell fond, är att gå med vinst. Samtidigt finns det sådana företag både i Ryssland och utomlands, fick RT veta i sin senaste undersökning.

Som följer av dokumentet fick FBK* 2019 miljoner rubel 82,3. Denna budget, enligt rapporten, bildas av donationer, vars genomsnittliga belopp var 712 rubel. Totalt gjordes 115,6 tusen onlineöverföringar förra året.

Navalny.LIVE-videobloggen på YouTube på en veckoström kan tjäna upp till 100 tusen rubel och ännu mer.

Navalnyjs ubåt på stäpperna i Kansas


En av de viktigaste inkomstkällorna för FBK* och personligen Herr Navalnyj är försäljningen av märkesvaror - muggar, fodral, T-shirts, telefonfodral och andra produkter med initialerna eller bilden av oppositionens "guru" själv.

Alla produkter har ett ansenligt pris. Till exempel börjar en T-shirt, vars röda pris på en marknadsdag inte är mer än 200-300 rubel, efter att ha fått en bloggares logotyp, omedelbart kosta ... redan från 1700, 2666 eller mer rubel.



Formellt formaliseras varje köp av en sådan produkt med hjälp av ett offentligt erbjudande (ett offentligt erbjudande för försäljning av varor, som köpare accepterar utan förbehåll). Navalnys huvudkontorsbutik erbjuder varje köpare att avsluta det med Land of Tides LLCs kommersiella struktur.

Enligt Federal Tax Service är det genomsnittliga antalet anställda i detta företag för 2019 en person.

Och här vänder vi oss till det mest intressanta. Vem som helst kan utan problem, med hjälp av lämpliga tjänster, ta reda på inte bara IP-adressen till servern där Freedom Navalny-webbplatsen finns, utan också dess fysiska plats.



Och han är förvånad över att få veta att servern med IP-adressen 104.21.44.64 ligger ... precis mitt i Cheney-reservoaren i Kansas, USA. Webbplatsen Navalny Headquarters Store med IP-adressen 172.67.196.112 var också bifogad där.
Navalnyjs ubåt på stäpperna i Kansas

Det återstår bara att gissa hur en sådan bild ser ut i verkligheten. En sådan intressant serverplats valdes utan tvekan för att förhindra fientliga styrkor från att hacka sig in på servern. Och så är det osannolikt att tekniken är på vattenytan. Dessutom kan inga föremål hittas på satellitbilder av Chini-reservoaren.

Mest troligt, för större säkerhet, plöjer en ubåt avgrunden i djupet av reservoaren, där Mr. Navalnys servrar fungerar i full säkerhet.

Men åsidosatta skämt är det ganska uppenbart att platsen för servrarna bara är avsiktligt dold. Och detta gjordes inte utan hjälp av Navalnyjs västerländska beskyddare.

Under tiden fortsätter bloggarens naiva följare att förse FBK*-teamet och Navalny personligen med medel för att säkerställa deras bekväma tillvaro. Hela denna bild påminner starkt om den berömda scenen från den berömda romanen av Ilya Ilf och Evgeny Petrov "De tolv stolarna", där den store strategen Ostap Bender sålde biljetter till ingången till Pyatigorsk Proval.

- Medborgare, köp biljetter till entrén till Proval. Entré 10 kopek, barn - 5 kopek ... Fackmedlemmar - 10 kopek ... - skrek Bender.

"Medborgare, bär våra varor, bär våra nya kläder med symboler och lägg upp sina bilder med hashtaggen #FreedomNavalny", kallar Navalnyj.


Han, med samma eviga och geniala metod som Bender, säljer sina varor till naiva medborgare - falskt imaginärt "opposition" och "kamp mot korruption". Och folket tror...

*FBK - en organisation som utför en utländsk agents funktioner
Författare:
150 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. marchcat
    marchcat 27 mars 2021 12:10
    +8
    En förrädare mot fosterlandet, de satte honom i fängelse för stöld - det är hur man förstår ... tillflykt
    1. insurgent
      insurgent 27 mars 2021 12:18
      +20
      Där Navalnyj är finns det bedrägeri och stöld

    2. cat
      cat 27 mars 2021 12:22
      +6
      Förrädare mot fosterlandet, fängslad för stöld

      Förräderi mot det socialistiska fosterlandet är ett svek.
      Förräderi mot det kapitalistiska hemlandet är stöld eller, låt oss säga, ett anfall från importerade kapitalister mot inhemska. Pingvinerna ler och viftar med sina lyktor.
      1. ett proffs
        ett proffs 27 mars 2021 12:25
        -4
        Citat från Gato
        Förräderi mot det kapitalistiska hemlandet är stöld

        Vilken stöld ??? normala marknadsrelationer.Vi har allt enligt lagen !kapitalrörelser.
        Citat från Gato
        Pingvinerna ler och viftar med sina lyktor.

        Man kan inte säga det bästa.
      2. Miljon
        Miljon 28 mars 2021 09:04
        +2
        Huvudstaden har inget hemland...
    3. insurgent
      insurgent 27 mars 2021 12:27
      +22
      Citat från marchcat
      En förrädare mot fosterlandet, de satte honom i fängelse för stöld - det är hur man förstår ...


      Men förstå det direkt - de stängde det så, "på ett kriminellt sätt", för att inte göra en "samvetsfånge" av honom.
      1. DIN
        DIN 27 mars 2021 12:56
        -23
        Tja, du ger. Du vill säga att vi har en lag att dragstången, där du vände dit och gick.
        1. insurgent
          insurgent 27 mars 2021 12:59
          +14
          Citat: DIN
          Tja, du ger. Du vill säga att vi har en lag att dragstången, där du vände dit och gick.

          Vad sägs om DINhar han fel?
          Var det en brottslig handling? Det var ja Enligt honom arbetade de, utan att röra (kanske bara än så länge) politik och antistatliga aktiviteter.

          Var såg du "dragstången" här?

          Om du tror att Navalnyj inte åtalades för allt, har du som medborgare rätt att lämna in en motsvarande ansökan till åklagarmyndigheten.
          1. DIN
            DIN 27 mars 2021 13:01
            -19
            Det är vad de satte i fängelse för. Men inte
            Citat: Upprorsmakare
            de stängde det så, "på ett kriminellt sätt", för att inte göra en "samvetsfånge" av honom.
      2. tihonmarin
        tihonmarin 27 mars 2021 13:26
        0
        Citat: Upprorsmakare
        Men förstå det direkt - de stängde det så, "på ett kriminellt sätt", för att inte göra en "samvetsfånge" av honom.

        Lyotsik sitter och sörjer välling, och hans sidekicks, medbrottslingar, att i Ryssland, att i väst har de redan börjat glömma honom, nya letsiks, nya problem har redan dykt upp. Ingen bryr sig om det preventivmedel som används och slängs i papperskorgen.
        Sedan urminnes tider har brottslingar behandlats negativt i Ryssland, men olika bråkmakare och "revolutionärer" har alltid haft synd och till och med respekterats. Så, efter att ha suttit på britsen för kriminalitet, förlorade Letsik beskyddet av den politiska beau-monde.
        Nu är Navalnyj en brottsling för alla.
        1. insurgent
          insurgent 27 mars 2021 13:42
          +5
          Citat från tihonmarine
          Nu är Navalnyj en brottsling för alla.

          1. Slingklippare
            Slingklippare 27 mars 2021 15:30
            -10
            Citat: Upprorsmakare
            Citat från tihonmarine
            Nu är Navalnyj en brottsling för alla.


            Jag håller med, bara Lyoshiko har inga superjets och det finns inga gods vid Comosjön heller, och han sålde inte kål till sina anställda till orimliga priser.
            Det verkar för mig att vi skär fel i huvudet.
            1. insurgent
              insurgent 27 mars 2021 15:32
              +15
              Citat: Slingklippare
              Jag håller med, bara Lyoshiko har inga superjets och det finns inga gods vid Comosjön heller, och han sålde inte kål till sina anställda till orimliga priser.
              Det verkar för mig att vi skär fel i huvudet.

              Tja ... Släpp Letsyk till makten, och han kommer att ha ALLT (ja, sådan är hans natur känna "blå tjuv"), och du har fortfarande inte en jäkla sak ...
              1. Slingklippare
                Slingklippare 27 mars 2021 17:06
                -11
                Citat: Upprorsmakare
                Tja ... Låt LeTSYK komma till makten, och han kommer att ha allt, och du har fortfarande ingenting ...

                De är för mig samma bärfält, med den enda skillnaden är att Lyoshiko inte har lurat mig på 20 år.
                1. Simargl
                  Simargl 27 mars 2021 21:16
                  +2
                  lol
                  Citat: Slingklippare
                  Lyoshiko har inte lurat mig på 20 år.
                  Steg fem!!! god lol
                2. insurgent
                  insurgent 28 mars 2021 07:49
                  +8
                  Citat: Slingklippare
                  Citat: Upprorsmakare
                  Tja ... Låt LeTSYK komma till makten, och han kommer att ha allt, och du har fortfarande ingenting ...

                  De är för mig samma bärfält, med den enda skillnaden är att Lyoshiko inte har lurat mig på 20 år.


                  Ha! Kompis Alyoshka är fortfarande ung, och med ordentlig vård kommer han att hålla i mer än tjugo ...
                3. Nick Casey
                  Nick Casey 28 mars 2021 16:35
                  +1
                  Lyokha fagot kommer att arrangera gayparader och HBT-bröllop. Och han kommer att dra med sig all denna styggelse från väster.
                  Enligt min åsikt, om du väljer mellan två ondska, HBT-propaganda eller stöld, är det bättre att låta dem stjäla.
                  Fast jag tror att det inte kommer stjäla mindre att bli hbt-person.
                  1. AKuzenka
                    AKuzenka 29 mars 2021 13:27
                    +1
                    Enligt min åsikt, om du väljer mellan två ondska, HBT-propaganda eller stöld, är det bättre att låta dem stjäla.
                    Varför välja dem? För mig - "en pest på båda deras hus."
                    1. Nick Casey
                      Nick Casey 29 mars 2021 19:12
                      +4
                      ,, För mig - "en pest på båda deras hus",,

                      Det är svårt att inte hålla med om detta. Bara en sak stör mig. De stjäl allt på gammaldags vis så att ingen ska veta. Men HBT-personer vill inte vara tysta. Och de vill att hela världen ska erkänna deras abnormitet som normen, och även barn dras in i deras träsk.
                      Föreställ dig en parad av tjuvar på Röda torget. Och alla ropar att det är bra att stjäla, det här är normen. Och de ber om fler privilegier, och de kräver kompensation för historiskt förtryck.
            2. businessv
              businessv 27 mars 2021 21:28
              +6
              Citat: Slingklippare
              Jag håller med, det är bara Lyoshiko som inte har superjets och det finns inga gods vid Comosjön heller, och han sålde inte kål till sina anställda till orimliga priser.Det verkar för mig att vi skär fel i huvudet.
              Utöka din mening snälla! Det finns inga superjets och gods, inte för att han tjänade pengar, men de tog dem ifrån honom! Han försökte stjäla, men de satte honom i fängelse, det är problemet. Leshik uppfyller pengarna som de ger honom för vårt lands kollaps, men ju mer han spenderar för det avsedda syftet, desto mindre kommer han att ha kvar! Så här snurrar det, stackarn, att välja mellan en ficka och bulk, som behöver få betalt för sitt arbete. När det gäller huvuden, noterade du med rätta, men det skulle vara mer korrekt att säga att vi skär få huvuden - många har länge förtjänat att vara huvudlösa i bokstavlig och inte bildlig mening.
              1. fan-fan
                fan-fan 28 mars 2021 08:23
                -17
                Hur envist vill du bevisa att Navalnyj är en fiende till Ryssland. Kommer inte att fungera. Folket ser att Navalnyj är fienden till de tjuvar och skurkar som har ockuperat Ryssland.
                1. mitt 1970
                  mitt 1970 28 mars 2021 14:26
                  +10
                  Citat från Fan-Fan
                  Hur envist vill du bevisa att Navalnyj är en fiende till Ryssland. Kommer inte att fungera. Folket ser att Navalnyj är fienden till de tjuvar och skurkar som har ockuperat Ryssland.

                  Om Navalnyj - fiende till fiender Ryssland, sedan överförs pengarna till honom - друзья Ryssland?
                  Efternamn - listning miljoner - Kan jag gå till studion?
                  Jag vill bara veta väldigt mycket - vem älskar verkligen Ryssland så mycket - att han ger sitt byte !!!!
                  Jag kan be för dem känna Även om du är ateist...
                2. businessv
                  businessv 29 mars 2021 21:03
                  0
                  Citat från Fan-Fan
                  Hur envist vill du bevisa att Navalnyj är en fiende till Ryssland. Kommer inte att fungera.
                  Tja, om vi betraktar de västerländska underrättelsetjänsterna, vars öron sticker ut bakom Navalnyjs rygg, som våra vänner, så kanske vi kan hålla med dig. Bara majoriteten av mogna och tänkande människor tror knappast det.
                  Folket ser att Navalnyj är fienden till de tjuvar och skurkar som har ockuperat Ryssland.
                  Han är själv en tjuv och en bedragare, som används till sin egen fördel. Om du är uppmärksam och kan analysera situationen, kommer du att hålla med mig, men om inte, då får du minus förgäves? le
    4. Jägare 2
      Jägare 2 27 mars 2021 12:32
      +3
      Citat från marchcat
      En förrädare mot fosterlandet, de satte honom i fängelse för stöld - det är hur man förstår ... tillflykt

      Så vad är den stora skillnaden? De har redan planterat ... och där tittar du och de kommer att lägga till resten av poängen! Olyosha fortsatte att tänka skämt med honom - de skämtar, därav raserianfallen vid de sista (definitivt inte sista) rättegången.
      Navalnyjs högkvarter - förbered paket, 20 kg per månad Kompis
      1. DIN
        DIN 27 mars 2021 12:58
        -2
        Citat: Hunter 2
        Så vad är den stora skillnaden?

        Ja det är stort. I enlighet med lagen. Gripande och straff endast för vad han gjorde. Det är skillnaden.
        1. Jägare 2
          Jägare 2 27 mars 2021 13:04
          0
          Tycker du att hans (nuvarande) straff är orimligt?
          1. DIN
            DIN 27 mars 2021 13:07
            -5
            Jag tror att de satt i fängelse för det som står i domen, och inte
            Citat: Hunter 2
            Så vad är den stora skillnaden?
            1. fan-fan
              fan-fan 28 mars 2021 08:25
              -14
              Navalnyj fängslades bara för att han inte vågade dö av förgiftning.
              1. Sarboz
                Sarboz 28 mars 2021 12:11
                +9
                Citat från Fan-Fan
                Navalnyj fängslades bara för att han inte vågade dö av förgiftning.

                Jag sa till honom: "Krogarna och kvinnorna kommer att ta dig till zugundern!" Ni behöver dricka mindre, herrar i oppositionen. Bukspottkörteln är inte trekärnig.
              2. mitt 1970
                mitt 1970 28 mars 2021 14:41
                +6
                Citat från Fan-Fan
                Navalnyj fängslades bara för att han inte vågade dö av förgiftning.

                förra gången - i Salisbury - tog de Novichok på större allvar
                Återkomsten av Skripals tidigare hem på Christy Miller Road tillkännagavs för två år sedan efter att det mesta av arbetet med att städa huset var förorenat med ett nervgift av Novichok-klassen.
                Efter incidenterna i Salisbury och Amesbury har myndigheterna röjt både själva huset och mer än ett dussin andra fastigheter i och runt staden. Operationen som kallas MORLOP involverade från 600 till 800 militära specialister inom kemiskt, biologiskt, strålskydd, vilket tog 13 tusen timmar. En försvarskälla noterade det då städningen av Skripal-huset var den svåraste uppgiften och utfördes av team av militära specialister under tre till fyra månader."

                Och här är allt på något sätt tråkigt - planet flyger själv på reguljära flyg, flygvärdinnor springer levande längs gångarna, inte en enda passagerare skadades, inte ens grannarna i sätena förgiftades..... Inte ett enda offer från Novichok - förutom Lesha ...

                Tror du inte det för bekämpa dödligheten av det giftiga ämnet är på något sätt för magert? Tänk om det används i ett krig, skulle du behöva hälla en hink Novichok i varje fiendesoldat? Det är lättare då med en utrensning ....
              3. Lara Croft
                Lara Croft 29 mars 2021 21:12
                +1
                Citat från Fan-Fan
                Navalnyj fängslades bara för att han inte vågade dö av förgiftning.

                Och blev han förgiftad?
      2. Alien från
        Alien från 27 mars 2021 13:15
        +4
        Ganska rätt! Han kommer att sitta och tänka, och sedan tittar du och något annat kommer upp ... taktiken för att bekämpa bandit på 90-talet var inte så ...
      3. tihonmarin
        tihonmarin 27 mars 2021 13:28
        -1
        Citat: Hunter 2
        Så vad är den stora skillnaden? De har redan planterat ... och där tittar du och de kommer att lägga på resten av poängen!

        Satt i tre år, släpps om fem år. För Letsik-basaren måste du svara.
      4. insurgent
        insurgent 27 mars 2021 14:00
        +4
        Citat: Hunter 2
        Navalnyjs högkvarter - förbered paket, 20 kg per månad

        Dessa "personal" kommer definitivt att laga mat lol På "uppvärmningen" från en sådan parteigenosse, som redan har börjat skära huden på den fortfarande levande Alyoshka, kommer han inte att hålla länge varsat

        RÖD MÖGEL

        brev från sonson från platser inte så långt borta...

        Innehåller svordomar, länk: https://youtu.be/jr0MLq7Lcl0
      5. tihonmarin
        tihonmarin 27 mars 2021 15:04
        -1
        Citat: Hunter 2
        Navalnyjs högkvarter - förbered paket, 20 kg per månad

        Och hans ansikte kommer inte att spricka med 20 kg?
        1. Slingklippare
          Slingklippare 27 mars 2021 15:17
          -9
          Citat från tihonmarine
          Och hans ansikte kommer inte att spricka med 20 kg?

          Trots alla mina oenigheter med Lyokhins ståndpunkt måste vi hylla hans mod.
          Gilla det eller inte, nu är han en politisk fånge.
          1. tihonmarin
            tihonmarin 27 mars 2021 16:54
            +9
            Citat: Slingklippare
            Gilla det eller inte, nu är han en politisk fånge.

            Gilla det eller inte, hur man än vrider på det, men hans artikel är en vanlig kriminell sådan. Så han föll ur buren av politiska fångar, oavsett hur liberalerna och anhängarna av utrikesdepartementet tjutade på platsen.
            1. Slingklippare
              Slingklippare 27 mars 2021 17:24
              -3
              Citat från tihonmarine
              Gilla det eller inte, hur man än vrider på det, men hans artikel är en vanlig kriminell sådan. Så han föll ur buren av politiska fångar, oavsett hur liberalerna och anhängarna av utrikesdepartementet tjutade på platsen.

              Om det fanns en hals, skulle det finnas en krage. Här, med alla andra, ja, skriv ner mig som agenter för gasavdelningen försäkra sig Tja, det är överdrivet. Dessutom måste det klargöras att jag bara är medborgare i Ryska federationen och jag sänder från det centrala federala distriktet och jag säger till alla, välkomna, jag ska visa ruinerna av fabriker, övergivna gårdar, en uppvuxen skog på fälten och den femte stadskyrkogården, som dagligen fylls på med nya "arrendatorer".
              1. tihonmarin
                tihonmarin 27 mars 2021 20:24
                -2
                Citat: Slingklippare
                Om det fanns en hals, skulle det finnas en krage. Med alla andra, ja, det är överdrivet att registrera mig som agent för gasavdelningen.

                Hallå! Tja, du fäste mig verkligen vid stängslet. Vad pinsamt att du tänkte så om mig. Och det är inte du som förespråkar denna Letsik för honom, utan de som är tysta och vet att de kommer att sticka honom om han öppnar munnen.
                1. fan-fan
                  fan-fan 28 mars 2021 08:35
                  -7
                  Nåväl, jag ska öppna min mun och vad ska du göra med mig? Du sätter ett minus och det här är allt du fastnar? Ja, den store Aleksey gjorde tjuvarna och skurkarna arga, eftersom de var så upphetsade. Eller kanske någon här säger att vi inte har tjuvar och skurkar? I artikeln anklagar författaren Lyokha för att ha stulit miljontals pengar, medan författaren är tyst om de miljarder och till och med biljoner som tjänstemän stulit under 20 år.
                  1. Sergey Mikhailovich Karasev
                    Sergey Mikhailovich Karasev 28 mars 2021 16:50
                    +2
                    Gud gav inte horn till en kraftfull ko. Om Lyokha hade finansierats med biljoner, skulle han privat privatiserat dem. Tror du inte?
              2. mitt 1970
                mitt 1970 28 mars 2021 14:51
                +2
                Blev ur, föll ut ... de stödde inte ens sina egna
                "Den internationella människorättsorganisationen Amnesty International fattade sitt beslut om Alexei Navalnyjs status inte under påtryckningar utifrån, utan efter en grundlig analys av hans uttalanden, säger organisationen.
                Tidigare vägrade hon att betrakta Navalnyj som en "samvetsfånge" (denna status tilldelades honom för en och en halv månad sedan). Anledningen till återkallelsen var uttalanden från en politiker från mitten av XNUMX-talet.
                Alexei Navalnyj i hallen på Babushkinsky District Court - RIA Novosti, 10.02.2021-XNUMX-XNUMX
                "Uttalanden om att Amnestys beslut angående Alexei Navalny var ett svar på påtryckningar utifrån är inte sanna och tar inte hänsyn till vår långvariga och väldefinierade interna policy", heter det på organisationens hemsida i ett uttalande.
                Efter att "bekymmer väckts inom rörelsen om hänvisningen till Navalnyj som en samvetsfånge, med tanke på" hans kommentarer tidigare, "beslutade Amnesty att ta upp fallet igen och genomförde en grundlig analys av bevisbasen."

                han är alltså ingen "samvetsfånge" - utan en banal brottsling
            2. privatperson
              privatperson 27 mars 2021 17:30
              -8
              oavsett hur liberalerna och anhängarna av utrikesdepartementet tjutade på sajten.

              Jag är inte en anhängare av ovalen, MEN slottet är i slutändan vems?
              1. Slingklippare
                Slingklippare 27 mars 2021 17:38
                -5
                Citat: privatperson
                Jag är inte en anhängare av ovalen, MEN slottet är i slutändan vems?

                Gör dig redo, vän, nu kommer fästelementen att berätta för dig att du är en agent för gasavdelningen.
                1. mitt 1970
                  mitt 1970 28 mars 2021 15:09
                  +4
                  Citat: privatperson
                  Jag är inte en anhängare av ovalen, MEN slottet är i slutändan vems?

                  Citat: Slingklippare
                  Gör dig redo, vän, nu kommer fästelementen att berätta för dig att du är en agent för gasavdelningen.

                  1) kl obegränsat HANS auktoriteter – som man säger allt ohederligt mediekällor - vänta 15 år(!!!!!!!!!!) tills de bygger det "Tror du verkligen på sådana termer" Ja, det skulle det Allt de lokala myndigheterna skulle ha släpat tegelstenarna och gjutit betongen ... och de skulle ha byggt det, ja, inte på en månad förstås .. på 45 dagar ...
                  2) gå med en videokamera till en byggarbetsplats i ditt område för att till någon till en lokal oligark (en nivå från 3 stånd och 2 butiker).Jag kan satsa på en flaska konjak, att de kanske inte blir slagna, men de kommer säkert att tappa kameran och du kommer att kratta i rövhålet....
                  Och om en mer konstig en åker fast, då kan allt hända ...

                  Tja, om du tror på sagor - tro vidare ... men konstruktionens tidslinje och allmän likgiltighet passar inte in med den person som de tillskrivs ... det går inte ...
              2. Lara Croft
                Lara Croft 29 mars 2021 21:25
                0
                Citat: privatperson
                MEN slottet är i slutändan vems?

                Beställ ett utdrag från Rosreestr för fastigheter och ta reda på det (du behöver bara veta adressen eller matrikelnumret till "slottet") ....
                Som barn av Gud....
  2. Redskins ledare
    Redskins ledare 27 mars 2021 12:11
    -6
    Rubriken på artikeln, förstås ... Bryter sinnet))) skrattar
    1. Popuas
      Popuas 27 mars 2021 12:15
      0
      Ja ... ursprungligen läste jag Kazakstan ... nu tittade jag på Kansas! begära
      1. insurgent
        insurgent 27 mars 2021 12:20
        +1
        Citat: Popuas
        Ja ... ursprungligen läste jag Kazakstan ... nu tittade jag på Kansas!

        Vilket Kazakstan? Ridna Kansas, Leshenka är närmare och kärare ja ...
        1. tihonmarin
          tihonmarin 27 mars 2021 13:30
          -2
          Citat: Upprorsmakare
          Ridna Kansas, Leshenka är närmare och kärare

          Eller snarare, Lviv-regionen, Tarnopol-regionen, Stanislav-regionen.
          1. insurgent
            insurgent 27 mars 2021 13:40
            +13
            Citat från tihonmarine

            Eller snarare, Lviv-regionen, Tarnopol-regionen, Stanislav-regionen.


            Den är där, "vid ursprunget", deras liberoida stam, och hämtar sin "heliga energi" ...

            1. sergo1914
              sergo1914 27 mars 2021 14:37
              +5
              Citat: Upprorsmakare
              Citat från tihonmarine

              Eller snarare, Lviv-regionen, Tarnopol-regionen, Stanislav-regionen.


              Den är där, "vid ursprunget", deras liberoida stam, och hämtar sin "heliga energi" ...



              Efter foto. Undulater ska hållas i par, annars är de ledsna....
      2. fan-fan
        fan-fan 28 mars 2021 08:41
        -10
        Det är omöjligt att behålla servrar i Kazakstan, tjuvar och skurkar kommer att få dem på ett ögonblick. Så Alexei gjorde rätt sak genom att använda servrar i Kansas, våra skurkar har korta händer för att komma dit.
    2. sergo1914
      sergo1914 27 mars 2021 12:57
      -1
      Citat: Ledare för Redskins
      Rubriken på artikeln, förstås ... Bryter sinnet))) skrattar



      Jag tror att författaren och moderatorerna anser honom kvick. Men någon skrattar åt skämten i Full House-programmet.
      1. Redskins ledare
        Redskins ledare 27 mars 2021 13:21
        -9
        Och det finns nog av deras Petrosyaner, som ni kan se....
        1. Slingklippare
          Slingklippare 27 mars 2021 15:04
          -9
          Citat: Ledare för Redskins
          Och det finns nog av deras Petrosyaner, som ni kan se....

          Mer än.
  3. rocket757
    rocket757 27 mars 2021 12:14
    +2
    Och folket tror...
    . Medborgarna tror vad de ser! Och i vårt "Danmarks rike" är inte allt i sin ordning ...
    De flesta är inte för någon, utan emot något.
    Och den här, någon, sadlade precis på det "heta", irriterande ämnet för ALLA.
    1. cat
      cat 27 mars 2021 12:35
      +2
      De flesta är inte för någon, utan emot något.

      Och hur kan man vara emot något utan att vara för något? Om du till exempel är emot stöld, då är du för ärlighet; om du, återigen, till exempel är emot Putin, så har du förmodligen en mer värdig kandidat?
      Här röstade våra mindre bröder mot Porosjenko – men det visade sig att för Zelensky, alltså att vi stubbar på en uggla, den där en uggla på en stubbe.
      1. rocket757
        rocket757 27 mars 2021 12:43
        -2
        Standard, som i läroboken!
        Bara sho är så småaktig, mot BNP, ha, ha ... för mig, liksom jag, är det småaktigt. Jag, vi, mot SYSTEMET. exploatering av skapare, arbetare, frilastare jagare, i allmänhet.
        1. cat
          cat 27 mars 2021 12:48
          +2
          Standard, som i läroboken!

          Ja, klassikerna. Låt oss då skriva direkt att du (och jag också) inte är emot Navalnyj eller Putin, utan mot kapitalismen i allmänhet, d.v.s. FÖR socialismen, eftersom inget annat, mer socialt rättvist i praktisk tillämpning, ännu har uppfunnits.
          1. rocket757
            rocket757 27 mars 2021 12:59
            -2
            Så är det, MEN, långt ifrån alla sådana läroböcker har lästs, därför tror de att sloganen "mot allt gott, för allt ont / mot ont, för gott" har något slags verkligt, användbart innehåll i händerna / munnen på deras ledare!!! En fullständig lögn, till den grad totalt nonsens.
            De försöker med all sin kraft, med krok eller skurk, att begrava den eviga, grundläggande konfrontationen mellan skapare och förstörare!!!
            Kapitalism vs socialism/kommunism.
            Det är inte termerna som spelar roll, utan vad de betyder....
        2. Nikon O'Conor
          Nikon O'Conor 27 mars 2021 13:04
          +5
          låt oss alla vara skapare .., jag är en byggare, antar du .... du bakar bröd, Vasya Pupkin, en vändare ....
          Vem ska berätta för Vasya att du behöver en brödmaskin och att jag behöver bygga ett bageri åt dig? Tja, låt oss säga att vi kom överens, vi hittade varandra själva, gjorde allt och betalade varandra..... Du blev sjuk - Vasya Pupkin skrev ut metallspån för dig att rensa magen, och jag rådde dig att äta malda tegelstenar, för detta. Det finns ingen läkare, eftersom han inte fick lära sig och det finns ingen plats att arbeta. det finns ingen stat - SYSTEM.
          Tänk själv, bestäm själv om du ska ha eller inte ha ...
          Och ja, anarkister är alltid "minus"
          1. rocket757
            rocket757 27 mars 2021 13:36
            -3
            Exakt, de läste inte läroböckerna....
            Det är dåligt när sådana människor börjar prata om världsordningen, om statskap.
            Okunnig, vad mer kan sägas.
            Åh ja, det finns inget minus, men jag kan råda dig att gå tillbaka till skolan.
            1. Nikon O'Conor
              Nikon O'Conor 27 mars 2021 13:39
              +2
              förlåt, din skinka.
              som du, i mitt svar, inte tillfredsställde.
              Var snäll och konstruktiv och på ämnet.
              1. rocket757
                rocket757 27 mars 2021 13:43
                -2
                Vad är anarki? Och vad har STATENS sociala struktur, som det fördes ett samtal om, med saken att göra?
                Det är sant, det står SKRIVT i läroböcker.
                1. Nikon O'Conor
                  Nikon O'Conor 27 mars 2021 13:45
                  +2
                  Anarki är förnekandet av vilken statsstruktur som helst.
                  Ditt citat:
                  Jag, vi, mot SYSTEMET
                  1. rocket757
                    rocket757 27 mars 2021 13:56
                    +1
                    Jag har förklarat så många gånger vad ett SYSTEM är, att de som läser det vet det för givet... jag är förresten inte ensam här, de skrev samma sak.
                    På ett enkelt sätt ... vem är den härskande klassen i vårt land? Kapitalister.
                    Den "största" av dem, plus toppen av olika strukturer (kontrollera, övervaka, befalla) bildar ett konglomerat/sluten "klubb", vilket är det SYSTEM som kontrollerar allt i landet just i sina egna intressen.
                    Och offentliga "valda" ansikten förmedlar helt enkelt till medborgarna besluten av landets verkliga herrar, till medborgarna ... i en mer, mindre, tillåten, begriplig form.
                    Det här är vår stat, med ett standardiserat regeringssystem, precis som i resten av världen ... med sällsynta undantag.
                    Inte anarkism, inte monarkism, vanlig kapitalism.
                    1. Nikon O'Conor
                      Nikon O'Conor 27 mars 2021 13:59
                      +2
                      Ursäkta, bodde du i RFSR? Du häller vatten på kvarnen här, och själv hävdar du att det är så här överallt ... Vad behöver du då? Några vanliga fraser, spridda som en uggla runt om i världen ...
                2. Nikon O'Conor
                  Nikon O'Conor 27 mars 2021 13:47
                  +1
                  Ännu mer... Jag förstår att du är emot SYSTEMET, eftersom systemet inte ens har lärt dig hur du uttrycker dina tankar korrekt.
                  Execute, du kan inte benåda .. Bekant?
                  1. Nikon O'Conor
                    Nikon O'Conor 27 mars 2021 14:03
                    0
                    Jag har förklarat så många gånger vad ett SYSTEM är att de som läser vet om det för givet ...

                    Ursäkta, du är långt ifrån en skollärare för att förklara något för någon.
                    Läs dina kommentarer, korrekt grammatik, stil. Säg sedan att de förstår dig överhuvudtaget...
                    1. fan-fan
                      fan-fan 28 mars 2021 08:46
                      -3
                      System, system! Vilket system pratar du om här? Om den som föder upp tjuvar och skurkar? Jag ser det här systemet, jag ser inte ett annat.
                3. Nikon O'Conor
                  Nikon O'Conor 27 mars 2021 13:54
                  +2
                  Och vad har STATENS sociala struktur, som det fördes ett samtal om, med saken att göra?

                  Vilket regeringssystem pratar du om?
                  Kapitalism vs socialism/kommunism.
                  Och det är inte termerna som spelar roll, utan vad de betyder.

                  Så vad står de för? Du slänger bara termer här utan att veta essensen.
                  Socialismen är också ett statligt system och även ett SYSTEM!
                  1. rocket757
                    rocket757 27 mars 2021 14:17
                    0
                    Varför tillskrevs vi anarkinanhängare?
                    Jag är en anhängare av det socialistiska systemet, det är allt.
                    Nu har vi kapitalism, hela världen är sig lik, har du något att invända mot?
                    Det finns undantag, hybrider, men detta förändrar nästan ingenting. Världen styrs av mycket rika människor ... både i enskilda länder och i allmänhet. Och återigen, har du något att invända mot?
                    1. Nikon O'Conor
                      Nikon O'Conor 27 mars 2021 14:27
                      +1
                      Du sa själv att "jag, vi, är emot SYSTEMET." Jag förklarar: I detta sammanhang är SYSTEMET ett tillstånd (det spelar ingen roll under vilken tillståndsstruktur). De där. Du är emot staten som sådan (jag sa det inte, men du), det var därför jag kallade dig anarkist.
                      Nu finns inte kapitalismen över hela världen, du har fel, Men även socialism/kommunism som du är så glad för är också ett system som du motsätter dig.
                      Och hur är det med de som styr världen? I min första kommentar sa jag att utan ett SYSTEM (stat) kommer vi att gå till stenåldern, med läkare som exempel. Och du talade ut för skapare mot chefer ... lär dig historia, när det bara fanns skapare utan chefer (parasitförstörare, som du uttryckte det), det fanns ett kommunalt stamsystem, men det fanns till och med en chef - chefen för klanen (gemenskapen).
                      1. rocket757
                        rocket757 27 mars 2021 14:44
                        -1
                        Du påminner mycket om en ivrig "kommunist" som du har varit tvungen att argumentera med (förgäves) i många år ... han älskar att generalisera och spekulera för andra. Med ett ord, med en fras, är det nästan omöjligt att stoppa honom för att "låt oss ta reda på vad samtalet handlar om."

                        Jag motsatte mig aldrig staten på något sätt, så anklagelsen om anarkism var mycket överraskande, till och med något upprörd.

                        Jag är alltid för socialism, som för ett socialt system, även om jag i tvister ofta kritiserar de misstag som det tidigare ledarskapet i Sovjetunionen gjorde.

                        Kommunism ... en vacker dröm, men .... vad du inte har sett, det är verkligen ingen mening att diskutera det. Inte en teoretiker, inte min.

                        Kapitalism ... jag förstår, och jag har sett det förut.
                        Många intressanta saker, men mycket mer negativt ... detta är enligt min mening. Som en idé om en "ljus framtid" för sig själv, ättlingar, enligt min mening, inte is.

                        Det är hela filosofin. Jag hoppas att det blir klart.
                      2. Nikon O'Conor
                        Nikon O'Conor 27 mars 2021 15:36
                        +1
                        Accepterad! Förlåt mig för min ultimativism)) Jag förstår, jag skrev inte färdigt här, och det är allt - jag är syndig !!! Ledsen igen.
                        Jag stöder också socialismen som ett statligt system (kommunism är en utopi), och jag håller med dig om att det finns misstag .. vagn. Men som jag förstår det pratar du om det moderna kapitalistiska SYSTEMET? Tja, det var samma sak under Sovjetunionen (bara inte lika täckt och inte så uttalat). För att inte vara ogrundad: även under Josef Vissarionovich begick de högsta medlemmarna av politbyrån övergrepp, och till och med deras "gyllene barn skapade i allmänhet kaos och rabiat brott". Jag kan tyvärr inte ge en länk, men det finns ett speciellt veckoprogram på TV-kanalen Zvezda (jag kommer inte ihåg namnet). Efter den stores död började det i allmänhet ... jag kan inte ens komma på ett namn, och slutade med att jag tack vare sällskapets topp vid 5 års ålder med min farmor vid handen, gick 7 kilometer till affären på lördagar för att köpa kuponger. Kuponger utfärdades för mig och för henne, och vår närvaro i 4-timmarskön var obligatorisk. Tja, jag tror att du själv vet allt detta. Till och med min mamma (då fortfarande ung, medlem av Komsomol, en framtida medlem av partiet (som inte ägde rum på grund av kollapsen), åkte varje år på turnéer till Tasjkent, Kaukasus, Svarta havet (detta är vad Jag minns) och sedan ville hon ha förändringar, hon ville ha Pepsi 30 sorters korvar och jeans...
                        I allmänhet, under alla statliga system, finns det ingen fullständig rättvisa, någonstans mer, där mindre, men det finns ingen absolut.
                        Respektfullt hi
                      3. rocket757
                        rocket757 27 mars 2021 16:24
                        -3
                        Du kan inte bara berätta om Sovjetunionen, särskilt eftersom det kommer att vara en subjektiv, personlig åsikt ...
                        Till exempel anser jag den inledande perioden av sovjetmakten som den mest intressanta ... Sovjets makt!!! verklig kontroll av de primära partiorganisationerna, arbetarkollektiven, över sina egna kadrer som lagts fram till toppen!
                        Sedan eliminerade partiet och byråkratin allt detta, d.v.s. säkra sig från all kontroll underifrån! Och ändå, SYSTEMET fungerade till förmån för landet, folket, att inte glömma sig själv, förstås, men sådana vilda proportioner, negativa fenomen nådde inte .... om någonstans, något hände, blev de straffade på allvar, och inte "kärleksfullt" som nu.

                        Jag vill inte ens prata om det nuvarande maktsystemet ... huvudsaken är att det är svårt för folket att leva, och landet morrar inte barnsligt! Och vilka är våra utsikter, är det en fråga???
                        Så här. Jag hoppas att vi har kommit på vem som är till för vad och varför.
                      4. Nikon O'Conor
                        Nikon O'Conor 27 mars 2021 16:47
                        -1
                        Ja, jag tror att diskussionen är över, tack.))
                      5. mitt 1970
                        mitt 1970 28 mars 2021 15:24
                        +2
                        Citat från rocket757
                        Till exempel anser jag den inledande perioden av sovjetmakten som den mest intressanta ... Sovjets makt!!! verklig kontroll av de primära partiorganisationerna, arbetarkollektiven, över sina egna kadrer som lagts fram till toppen!
                        Sedan eliminerade partiet och byråkratin allt detta, d.v.s. säkra sig från all kontroll underifrån! Och ändå, SYSTEMET fungerade till förmån för landet, folket, att inte glömma sig själv, förstås, men sådana vilda proportioner, negativa fenomen nådde inte .... om någonstans, något hände, blev de straffade på allvar, och inte "kärleksfullt" som nu.

                        Även utifrån dina ord - visar det sig att SYSTEMET är instabilt, jobbat snett och snett - och så småningom förstört sig självt....
                        Till exempel är kristendomen stabil (den finns i 2000 år), islam är stabil (1400 år) och till och med kapitalismen som har funnits i 200 år är stabil ...
                        Och socialismen, enligt dina (!!!!) ord, var stabil i bara 20-25 år, och sedan började den förstöra sig själv.Och på 70-talet hade folket tappat tron ​​på den - från byråkraternas overksamma prat. från SUKP ... och då spelade det ingen roll längre - systemet straffar på ett allvarligt sätt eller skäller kärleksfullt ut .... alla brydde sig inte ...

                        och socialismen dog - och ingen stod upp för den. Ingen höjde en division / armé, ingen ställde förrädarna mot väggen, ingen förde Belovezhskaya-treenigheten in på gården till toaletten .....

                        Ingen...
                      6. rocket757
                        rocket757 28 mars 2021 17:38
                        -3
                        Citat: min 1970
                        Ingen...

                        Och vad följer av detta?
                        Du har långa argument....du skrev, men vad är slutsatsen?
                      7. mitt 1970
                        mitt 1970 28 mars 2021 21:28
                        +2
                        Citat från rocket757
                        Citat: min 1970
                        Ingen...

                        Och vad följer av detta?
                        Du är långa argument .... skrev, men vilken slutsats?
                        - du har gjort det själv...
                        Citat från rocket757
                        Sedan eliminerade partiet och byråkratin allt detta, d.v.s. säkra sig från all kontroll underifrån!

                        och även om nu ... plötsligt ... på ett okänt sätt ... skulle socialismen återvända igen - historien skulle upprepa sig i en cirkel och byråkraterna skulle döda honom igen
                      8. rocket757
                        rocket757 28 mars 2021 21:34
                        -1
                        Detta är inte en slutsats, det här är ett uttalande om vad som hände.
                        Kom igen, var djärvare, säg/säg något om A, berätta hur det är för B.
                      9. mitt 1970
                        mitt 1970 28 mars 2021 21:55
                        +1
                        Citat från rocket757
                        Detta är inte en slutsats, det här är ett uttalande om vad som hände.
                        Kom igen, var djärvare, säg/säg något om A, berätta hur det är för B.

                        enligt min åsikt var systemet alltför beroende av specifika personer i spetsen för sig själv.
                        Stalin slog - systemet levde och utvecklades, MSG slog - systemet dog, omedelbart och utan dröjsmål ....
                        Och här är en sådan för mycket beroende av ledaren gör systemet oanvändbart. Katolicismen brydde sig i stort sett inte - vem som var påven i Rom - systemet fungerade och städade sig självt. Samma sak hände inom ortodoxin och islam
                        Och vårt system - kunde inte utvecklas och rena sig utan en pekare från Moskva ....
                        Tyvärr är det just därför att upprepning av socialismen med största sannolikhet är omöjlig.Anarki är lätt, uppror är ganska troligt, socialism är inte verklig ....
                        Ett banalt exempel - här på sidan spottar ena halvan i huvudet på den andra halvan av minsta anledning, dispyten om revolutionen efter 100 år är inte avslutad, det finns olika åsikter om inbördeskriget och till och med om andra världen Krig...
                        Hittills har människor med olika åsikter inte försökt och inte kommit till enighet om händelserna för hundra år sedan ...

                        Så, i så fall måste du leda Olgovich (och inte bara !!) in i ravinen ...

                        Och det är inte alls ett faktum att efter detta kommer människorna omedelbart att bli lyckliga
                      10. mitt 1970
                        mitt 1970 28 mars 2021 22:26
                        +1
                        Och mer till frågan om det socialistiska systemets stabilitet (nästa ämne)
                        Citat: michael3
                        En tiofaldig minskning av produktkvaliteten är ett fullständigt misslyckande för produktionsledningen. kollaps. Inte för första (och inte för tionde) gången i studierna av militär produktion ser vi hur de sovjetiska myndigheterna dumt misslyckas med allt som de anförtrotts. Tyvärr lyckades Stalin inte etablera en riktigt bra teknik för produktion av chefer. Den administrativa vertikalen i Sovjetunionen visade sig vara ineffektiv, och de åtgärder som vidtogs kunde inte rädda den från degeneration, särskilt när det huvudsakliga stalinistiska inflytandesystemet togs bort - rädslan för personliga repressalier. Till slut förstörde det Sovjetunionen. En mycket sorglig historia.
                      11. rocket757
                        rocket757 28 mars 2021 23:17
                        -1
                        Det händer inte i sådana här frågor, allt är enkelt och otvetydigt ...
                        Det är möjligt att starta en tematisk diskussion och avsluta den ... men det kommer inte att sluta !!!
                        Och vi, landet, behöver gå framåt, utvecklas och .... en massa saker att göra!
                        Låt målet suddas ut, ledarna är oklara, resurserna är inte ah, folket rusar inte särskilt framåt ... men NÖDVÄNDIGT !!! annars blir det definitivt VÄRRE!
                      12. rocket757
                        rocket757 28 mars 2021 23:11
                        0
                        Citat: min 1970
                        enligt min åsikt var systemet alltför beroende av specifika personer i spetsen för sig själv.

                        En specifik situation skapad av specifika människor för specifika ändamål ... ett stort minus, men ändå är detta ett specialfall, en form/metod för regering, men detta är inte ett tecken, inte en indikator på det socialistiska systemet som sådant.
                        Citat: min 1970
                        Tyvärr är det just därför att upprepningen av socialismen med största sannolikhet är omöjlig.

                        Jag håller inte med, ett specialfall kan inte ifrågasätta något globalt.
                        Min åsikt...
                        Citat: min 1970
                        Civilt och till och med om andra världskriget ...
                        Hittills har människor med olika åsikter inte försökt och inte kommit till enighet om händelserna för hundra år sedan ...

                        Jag är lika emot motståndarna till civil konfrontation ... det är dags att avsluta ärendet!
                        Och de som är redo att välkomna inkräktarna är små / på felnivå och de hålls inte i hög aktning ...
                      13. mitt 1970
                        mitt 1970 29 mars 2021 12:19
                        +1
                        Citat från rocket757
                        men fortfarande är detta ett specialfall, en form/metod för regering, men detta är inte ett tecken, inte en indikator på det socialistiska systemet som sådant.

                        Detta är exakt övergripande fallet var med detta system. Lenin böjde sin, Stalin sin, Chrusjtjov sin, Brezjnev sin, Gorbatjov sin...
                        Under varje generalsekreterare ändrade apparaten dramatiskt riktningen och målen för sitt arbete.
                        Och detta ger upphov till en ny linje av byråkrater och opportunister.
                        Abstrakt rättvisa, utropad som ett mål, har aldrig varit ett mål för denna apparat.
                        Ideologin vred vem som ville och var de ville.....
                        Brezjnevs socialism hade ingenting att göra med Stalins socialism och kunde inte ha...
                        Och jag misstänker att Lenin skulle ha blivit chockad av Gorbatjovs socialism...
                        Ja, det är banalt, min ålder avundade jeansen till dottern till direktören för distriktets konsumentförbund. Allt...
                        Och detta betyder - att våra föräldrar födda på 1940- och 50-talen inte längre var tillräckligt ideologiska - eftersom de saknade vår uppväxt
                        I stort sett föddes och dog socialismen bokstavligen i 8 generationer av människor
                      14. rocket757
                        rocket757 29 mars 2021 13:25
                        +1
                        Så det visar sig att vi kan associera alla jambs med specifika ansikten! Detta är samma för alla system.
                        Ättlingar ser tillbaka, kom ihåg hur det INTE är NÖDVÄNDIGT och försöker bygga sitt eget eftersom det är NÖDVÄNDIGT.
                        Det är därför hjärnor ges till en person....kunskap och sunt förnuft, det är han som ska samla och tillämpa det i affärer.
                      15. mitt 1970
                        mitt 1970 29 mars 2021 16:49
                        0
                        Citat från rocket757
                        Ättlingar ser tillbaka, kom ihåg hur det INTE är NÖDVÄNDIGT och försöker bygga sitt eget eftersom det är NÖDVÄNDIGT.

                        Så hur är det Det är nödvändigt?
                        Det finns en fabrik, ska den förstatligas? Nödvändig?
                        Hur så?
                        Ta bara bort det - så det finns många importerade aktieägare, som i morgon kommer att införa ännu hårdare sanktioner mot oss, beröva oss tillgången till den internationella marknaden ...
                        Lösa in? Så det här kräver pengar...
                        Och även om alla oligarker vänder ut sina fickor, är det inte ett faktum att nog är tillräckligt ...
                        Och när man plockar ut fickor kommer den importerade borgarklassen igen att drabbas hårt. Sanktioner igen..
                        Och vi kommer att befinna oss 1918 - i krigskommunismen ...
                        Som inte uppstod för att imperialisterna älskade Romanovs eller det ryska imperiet - utan för att de fruktansvärt älskade SINA "fabriker, tidningar, skepp"
                        Och den nya järnridån...

                        Men problemet här kommer också att vara att då var folket nöjda med brödransonen (efter första världskriget) - och nu vill de ha en iPhone och en utländsk bil.
                        Genom att beröva oss tillgången till detta kommer världsimperialismen att beröva det folkliga stödet för den nya socialismen.
                        Och här hjälper inte sloganen längre: "Men vi hängde alla oligarkerna på Röda torget !!!"
                        Då hade proletariatet inget att förlora - våningssängar i barackerna, inget mer. Och nu kommer allt att bli mycket sorgligare ...
                        Dessutom är en omvänd ström möjlig "Och vad för din socialism till oss ?? Du kan inte köpa någonting, bara att både regissören och jag går till Volga ..."
                        Och detta var förresten också 1918-1919. "Varför störtades tsaren? Att gå med bar botten?"

                        Då var det möjligt att lova - nu räcker löftet om en "ljus framtid" för ett år, inte mer ...
                      16. rocket757
                        rocket757 29 mars 2021 19:05
                        +1
                        Globala händelser inträffar inte av sig själva ... och sedan tar vi en lärobok och studerar, studerar, förbereder så mycket som behövs .... ingenting värt kommer att komma av det förhastade, snabbt.
                      17. mitt 1970
                        mitt 1970 29 mars 2021 22:18
                        +1
                        Citat från rocket757
                        Globala händelser inträffar inte av sig själva ... och sedan tar vi en lärobok och studerar, studerar, förbereder så mycket som behövs .... ingenting värt kommer att komma av det förhastade, snabbt.
                        -bara här är ett problem - nu finns det fortfarande människor som minns hur det verkligen fungerade i Sovjetunionen och vad jambs var - och om 5-10-15 år kommer de inte att finnas där längre. Och kapitalismens formel är närmare modern. ungdomar nu - än socialismen, som är abstrakt för dem
                        Förstår du att barn redan går i skolan med dem som inte hittade Sovjetunionen alls?För dem som är födda efter 1991?!
                      18. rocket757
                        rocket757 30 mars 2021 08:30
                        0
                        Unga människor, vid alla tillfällen, var svårare att övertyga, särskilt om det de inte ser, inte känner med sina egna ögon ... och när de ser, känner något helt annat, är det omöjligt att övertyga alls!
                        Jag försöker inte övertyga mina elever om något ... jag lär dem att förstå / analysera och korrekt bedöma vad som hände, vad som händer och vad som kan hända!
                        Försök inte tänka för dem, lär dem att tänka själva!
                        Som mest försöker jag ge dem "korrekta, pålitliga ankare", så att de skulle ha något att hålla fast vid i det framtida "rasande livets hav", så att de inte slits av och bärs längs med vågor....
                    2. Slingklippare
                      Slingklippare 27 mars 2021 14:54
                      -4
                      Citat från rocket757
                      Jag är en anhängare av det socialistiska systemet, det är allt.

                      Jag stöder!
                      1. rocket757
                        rocket757 27 mars 2021 16:28
                        +5
                        Drömmar, drömmar, många, förresten.
                        Här finns bara en förenande princip, ett centrum som man trodde på och följde, är ännu inte synligt. Ack.
                      2. Slingklippare
                        Slingklippare 27 mars 2021 17:45
                        -1
                        Citat från rocket757
                        Drömmar, drömmar, många, förresten.
                        Här finns bara en förenande princip, ett centrum som man trodde på och följde, är ännu inte synligt. Ack.

                        Och vi själva vill inte enas, inte alls förstå vem vår huvudfiende egentligen är.
                        Förvirring och vacklan, och vi vill inte på något sätt betrakta Putinismen som en klassfiende.
                      3. rocket757
                        rocket757 27 mars 2021 18:30
                        -1
                        Klassfienden sover inte, han är erfaren, han har många olika metoder, sätt att slå folket.
                        Det är därför "trupperna" är oorganiserade.
                        Nu, på ett enkelt sätt, kommer det inte att fungera på egen hand ... men hur annars, ingen har kommit på det än, de vet inte hur.
                      4. Slingklippare
                        Slingklippare 27 mars 2021 18:57
                        0
                        Citat från rocket757
                        Klassfienden sover inte, han är erfaren, han har många olika metoder, sätt att slå folket.

                        Förresten, de kämpar bara med oss ​​enligt klassisk marxism-leninism (vänd allt åt andra hållet) med tillägg av mild italiensk fascism (näktergalar om Duce) och total gibbelsyatin. Därför har vi en onaturlig minskning av befolkningen på nästan 600 tusen själar under det senaste året. En hel stad är död!
                        Hitler drömde aldrig om en sådan skala.....
                      5. rocket757
                        rocket757 27 mars 2021 19:43
                        0
                        För tillfället är det meningslöst att bara slåss mot någon.
                        Nu står kampen för något viktigast, för ungdomen! Det här är vår framtid som många vill ta ifrån...
                        Det här är det farligaste enligt mig.
        3. Simargl
          Simargl 27 mars 2021 21:23
          +2
          Citat från rocket757
          Jag, vi, mot SYSTEMET.
          Så du är för anarki?
          1. rocket757
            rocket757 27 mars 2021 22:11
            0
            Det är inte roligt längre.
            1. Simargl
              Simargl 27 mars 2021 22:36
              0
              Citat från rocket757
              Det är inte roligt längre.
              Rätt!
              Därför att till och med slavägande, till och med kommunistiska - система.
              ANARKI (grekisk anarki - anarki) - ett koncept med vilket samhällets tillstånd indikeras, uppnåeligt som ett resultat av statsmaktens avskaffande.
              Du är emot systemet, d.v.s. för anarki. Finns det "ursäkter"?
              1. rocket757
                rocket757 28 mars 2021 07:20
                0
                Nu är det ROLIGT!
                Men inte intressant.
          2. fan-fan
            fan-fan 28 mars 2021 08:50
            -3
            Ja, vi är emot ett system som låter dig ljuga och stjäla ostraffat, mot ett system som låter dig bygga palats åt dig själv med statliga pengar, och ta bort de magra pensionerna från folket.
            1. rocket757
              rocket757 28 mars 2021 09:42
              0
              Vi räknade ut den föregående ... det fanns missförstånd i terminologin, i själva verket är vi för den socialistiska utvecklingsvägen. För den socialistiska staten.
              Vi kommer inte att upprepa, allt är skrivet ovan.
              1. Simargl
                Simargl 28 mars 2021 13:26
                +1
                Citat från Fan-Fan
                mot ett system som tillåter offentliga medel att bygga palats åt sig själv

                Citat från rocket757
                För den socialistiska staten.
                Är ni, är ni tillsammans?
                Berätta vad som är nomenklatur under det socialistiska systemet?
            2. Simargl
              Simargl 28 mars 2021 13:23
              0
              Citat från Fan-Fan
              Ja, vi är emot ett system som
              Inte! Inget annat än ord
              Citat från rocket757
              Jag, vi, mot SYSTEMET.
              Jag har inte sett. Och eftersom det inte finns något förtydligande, inte ens en antydan, så bestämde jag mig för att förtydliga. Av reaktionen att döma - ni är fortfarande skakuas!
              ... "Jag, vi" ... aha!
    2. tihonmarin
      tihonmarin 27 mars 2021 15:00
      0
      Citat från rocket757
      De flesta är inte för någon, utan emot något.

      Alltid och överallt är huvudtanken mot vem och mot vad. Och den som behövs, de kommer att sätta dem utan oss.
      1. rocket757
        rocket757 27 mars 2021 16:26
        +1
        Så vi behöver något för landet och för oss ... för vi är alla landet! Hennes stöd och rikedom!
  4. bar
    bar 27 mars 2021 12:37
    +2
    Nu Skopinsky galning, sedan bulk. Varför detta par? Finns det inget annat att prata om på VO?
  5. sergo1914
    sergo1914 27 mars 2021 12:40
    +2
    Jag stöder inte Navalnyj i allt (det är värt att erkänna att han avslöjar korruptionen och "patriotismen" hos enskilda "patrioter" om statens säkerhet vackert), men frasen
    . några anhängare av denna karaktär
    lite osant. Många av dem. Och landets ledning och många byråkrater gör allt för att se till att det blir fler av dem.
    1. bultsax
      bultsax 27 mars 2021 12:48
      +2
      lite osant. Många av dem
      Läs kommentarerna på hans muzzlebook. Och se vem de kommer ifrån. Hälften (ungefär det) är från Ukraina. Tio procent är georgier. En av åtta bor utomlands. Något som det här.
      Förresten, även om de ukrainska kommentatorerna förtalar honom för en "icke-smörgås", säger de öppet att under honom kommer Ryssland att bli dåligt och vi kommer att kunna ta Krim tillbaka till oss själva. Därför måste han få stöd.
      1. sergo1914
        sergo1914 27 mars 2021 12:53
        0
        Citat: Bultskärare
        lite osant. Många av dem
        Läs kommentarerna på hans muzzlebook. Och se vem de kommer ifrån. Hälften (ungefär det) är från Ukraina. Tio procent är georgier. En av åtta bor utomlands. Något som det här.
        Förresten, även om de ukrainska kommentatorerna förtalar honom för en "icke-smörgås", säger de öppet att under honom kommer Ryssland att bli dåligt och vi kommer att kunna ta Krim tillbaka till oss själva. Därför måste han få stöd.


        Jag skulle föreslå att man tittar på internetkällorna för BNP, men ... Rolar georgier och ukrainare där också? Låt oss vara ärliga, Putins populära betyg... Och det är inte Navalnyjs fel.
        1. bultsax
          bultsax 27 mars 2021 13:07
          +1
          Låt oss vara ärliga, folks betyg av Putin
          Jo, naturligtvis inte 146%. Men om det blir en folkomröstning i morgon (inte i en dyr klubb, utan en populär sådan), kommer Navalnyj inte att få mer än 5%.
          Det finns också georgier och ukrainare
          Seriöst, kolla in hans sida själv. Ja, det är många av dem som åkt över backen på en läderraket lol - och här är en sådan Olena van der Westkuizen från Holland (hon gifte sig från sitt hemland Zhmerinka) som lär ryssar hur man bor varsat
          1. sergo1914
            sergo1914 27 mars 2021 14:40
            0
            Citat: Bultskärare
            mer än 5% Navalnyj lyser inte.


            Du har nu gjort många misstag i ordet "Putin". Autoslutförande är styggt?
            1. bultsax
              bultsax 27 mars 2021 14:46
              0
              Tror du uppriktigt att Xixiang kommer att samla åtminstone en relativ majoritet i det allryska valet?
              1. sergo1914
                sergo1914 27 mars 2021 14:49
                -3
                Citat: Bultskärare
                Tror du uppriktigt att Xixiang kommer att samla åtminstone en relativ majoritet i det allryska valet?


                Och vem kommer att få mer än 5%? Woffka? Tja, om det är okej att räkna. Nej, ja, alla förpensionärer är till för honom. Vem annars?
                1. bultsax
                  bultsax 27 mars 2021 14:55
                  0
                  Ja, många människor. Och militären, och poliserna, och vanliga människor också, och det finns många. Även för Lukasjenka verkade det bara han själv och Kolyano som, utan folkligt stöd, nu skulle organisera en kollektivgård i Rostov-regionen. Och det hade han – med 5 % stöd är politikern död.
                  Jo, alla förpensionärer är till för honom.
                  Till skillnad från skoltron kan de rösta.
                2. Navodlom
                  Navodlom 27 mars 2021 19:56
                  -2
                  Citat från: sergo1914
                  Och vem kommer att få mer än 5%? Woffka?

                  Du är inte objektiv.
                  Objektivitet bör inte bero på gillande och ogillar.
                  1. fan-fan
                    fan-fan 28 mars 2021 08:59
                    -7
                    Här är valet 2013 - den 9 september tillkännagav Moskvas stads valkommitté preliminärt Sobyanins seger i den första omgången med en poäng på 51,37 %; Mitrokhin - 3,51 %, Navalnyj - 27,24 %, . . .
                    Jo, nästan 30% av rösterna och inför motstånd mot myndigheterna? Hur är det med rättvisa val?
          2. Simargl
            Simargl 27 mars 2021 21:27
            +3
            Citat: Bultskärare
            då lyser inte mer än 5% Navalnyj
            Tror du på det? 2% är mycket.
        2. mordvin 3
          mordvin 3 27 mars 2021 14:19
          -1
          Citat från: sergo1914
          Låt oss vara ärliga, Putins populära betyg ...

          Uh-huh ... På två tusen lurviga år sa en opera till mig: "Vovan, jag respekterade honom ... men han skrev in tre roliga bokstäver ..."
        3. insurgent
          insurgent 27 mars 2021 15:07
          +3
          Citat från: sergo1914
          Låt oss vara ärliga, Putins populära betyg... Och det är inte Navalnyjs fel.

          Letsyk är skyldig på ett lyubas sätt, sho blev inte förgiftad varsat Jag skulle ha dött i stor vånda, då skulle Putins betyg ha kollapsat ...

          Förbannade Omsk-läkare am
          1. fan-fan
            fan-fan 28 mars 2021 09:01
            -7
            Men tyska läkare förhindrade dessa planer.
            1. insurgent
              insurgent 28 mars 2021 09:13
              +4
              Citat från Fan-Fan
              Men tyska läkare förhindrade dessa planer.

              Nej bara "tyska läkare", inklusive den ökända Charité-kliniken och några "Bundeswehr-specialister" var en del av en olycksbådande plan för att främja huvuddelen.

              Men något "gick fel" (kanske skickades från Moskva till Berlin viss information vad ) och Lyotsyk befann sig på britsen, som en kung på en namnsdag ...
              1. fan-fan
                fan-fan 28 mars 2021 09:27
                -7
                Han hamnade på britsen för att han inte dog och vågade publicera en utredning om sin förgiftning, och européerna bevisade användandet av kemiska vapen i förgiftningen, som Ryssland åtog sig att förstöra och inte producera. Det är detta kemiska vapen som upphetsar världen mycket mer än Navalnyj själv.
                1. Tyska 4223
                  Tyska 4223 28 mars 2021 10:53
                  +1
                  Och bara Ryssland kunde förgifta honom?
                  Och hur är det med det faktum att han poushi sig i brott. Att han studerade i USA under programmet för världens ledare, men vem ska de ta dit?
                  Och vilken typ av förgiftning är detta om det som kallas en nybörjare har en dödlig dos på 0,001 gram? Fick inte tillräckligt med sömn, ångrade du dig?
                2. avia12005
                  28 mars 2021 11:41
                  +2
                  Hur... Och var kan jag titta på materialet i utredningen? Eller är det OBS - sa en mormor?
  6. Nikon O'Conor
    Nikon O'Conor 27 mars 2021 12:50
    +5
    Under tiden fortsätter bloggarens naiva följare att förse FBK-teamet och Navalny personligen med medel för att säkerställa deras bekväma tillvaro. Hela denna bild liknar starkt den berömda scenen från den berömda romanen av Ilya Ilf och Evgeny Petrov "De tolv stolarna"

    De naiva anhängarna av bloggaren har aldrig läst vare sig "12 stolar" eller "Guldkalven", så författaren tror naivt att de vet vilka Ilf och Petrov är.
    1. fan-fan
      fan-fan 28 mars 2021 09:06
      -9
      Jo, jag vet om Ilf och Petrov, men det skadar mig inte att skicka pengar till FBK. Förresten skrev författaren att 2017 fanns det 16 tusen överföringar, 2019 fanns det redan 115 tusen. Hur mycket år 2020? Jag tänker mycket mer.
  7. Tatra
    Tatra 27 mars 2021 12:59
    0
    Allt är klart med väst och Navalnyj, frågan är Putin, varför han har varit ganska gynnsam för Navalnyj i många år, och den tidigare rättegången mot Navalnyj, när han befanns skyldig och endast dömdes till villkorlig dom, var en parodi på domstolen, just nu bestämde han sig för att sätta Navalnyj i fängelse.
    1. Konnick
      Konnick 27 mars 2021 13:53
      -3
      Det är bara det att Navalnyj tvingade Putin att ge sitt palats till Rotenberg skrattar stötande ... du förstår
    2. Simargl
      Simargl 27 mars 2021 21:34
      +1
      Citat från tatra
      , just nu bestämde han sig för att sätta Navalnyj i fängelse.
      Kom ihåg hur vackert det gjordes: den 29 december 2020 fördes han upp på den federala efterlysningslistan, och de skrev i alla tidningar. Och den 17 januari blev han utslängd, pga. annars skulle vi behöva reagera via Interpol...
    3. fan-fan
      fan-fan 28 mars 2021 09:08
      -5
      frågan är hos Putin varför han har varit ganska gynnsam för Navalnyj i många år
      Ja, Putin behandlade aldrig Navalnyj positivt. Ge åtminstone ett sådant uttalande av Putin.
  8. Vladimir61
    Vladimir61 27 mars 2021 13:00
    0
    I Ryssland finns det flera hundra tusen brottslingar bland hucksters, tjuvar och bedragare ... vad är poängen med att ständigt peka ut en svindlare från denna massa brottslingar och påtvinga samhället något slags "minne" av honom? Det är förstås synd att de inte lockades till antistatliga aktiviteter till förmån för främmande stater. Okej. För mig var det så här "pisspojken" förvandlades till en pissa hundpost, och det med all rätt!
  9. Max1995
    Max1995 27 mars 2021 13:11
    0
    Va!
    De planterade N, och duman antog omedelbart en lag om rättfärdigande av korruption. Oväntat.
    Just den som han fångade N av alla slags dumanmedlemmar och tjänstemän på.
    Haciendan finns till för svärmor över backen, en andel i hotellet för farbrorn, barn i Omerik, medel för service av fastigheter ........

    Alla dessa år fanns det inga LLCs listade, det fanns det inte, men de satte dem i fängelse - allt dök upp där ...
    Och LLC i Lettland, och internetadresser i USA, och några T-shirts för 700 rubel ...

    Och var hände allt förut, eftersom vem som helst kunde "avslöja" det?
    (påminner Grudinin - när han var Putin - allt var OK, hur han gick till valurnorna utan tillstånd - de hittade omedelbart miljarder utomlands, fastigheter där, felaktig privatisering och släpade genom domstolarna..... Men "oppositionsmannen och vännen av familjen" frågade Sobchak tillstånd och var i choklad)

    Eller?
    Som de sa, en trasig tegelsten kommer inte att svara.
    Vem som helst kan vara karatemästare bredvid honom. Även om han plockade upp en delad en från marken ...

    Nu kommer de att fälla allt (utan att dra det till domstol, förstås, där kan de kräva mer substantiell bevisning...).
    1. Antidote
      Antidote 27 mars 2021 15:09
      -2
      LLC i Lettland och internetadresser i yusa - så att Roskompozor inte stänger den med ett fingerklick på någon förevändning. Tvingar någon dig att ta T-shirts? Typ av stöd med en valross, inte mer.
    2. mitt 1970
      mitt 1970 28 mars 2021 15:32
      -1
      Citat: Max1995
      hittade omedelbart miljarder utomlands, fastigheter där, olämplig privatisering och släpades genom domstolarna

      - i allmänhet var kipezh med jordgubbar, felaktig privatisering, samt med försäljningen av 2 tomter jordbruksmark under köpcentret nästan 10 år(!!!!!!!!!!) före valet
      1. Max1995
        Max1995 29 mars 2021 08:54
        0
        Det kanske han var.
        Men Grudinin var antingen Putins duva-ansikte, eller Eidelsteins vän, så hela landet fick reda på det först innan valet .... och sedan försvann allt igen ...
        1. mitt 1970
          mitt 1970 29 mars 2021 12:25
          0
          Tja, vem ville - läsa nyheterna, vem ville inte veta - tittade på rutan ...
          Allt var normalt där, inget nytt, det gamla schemat, SPK-OAO-ZAO ....
          Och förresten, ingenting har försvunnit - passioner kokar. Hans fru stämde mycket i skilsmässan.
          De kan sälja båda när som helst - CJSC, samtycke från aktieägare krävs inte, och till vem som helst - även Obama eller Trump ....
          1. Max1995
            Max1995 29 mars 2021 12:53
            -1
            Förlorade presidentens förtroende....
  10. parusnik
    parusnik 27 mars 2021 14:33
    0
    Vissa tjuvar har makten, andra tjuvar strävar efter makten, det är hela rysk statsvetenskap. Jag minns att vår borgmästare, vid ett möte med väljarna, sa. Du säg mig att jag är en tjuv. som inte kommer att stjäla. ? Naturligtvis valde de honom om, de valde en annan av samma sort. De fängslade honom inte, men de erbjöd sig att lämna frivilligt.
  11. Tyska 4223
    Tyska 4223 28 mars 2021 10:19
    +1
    Det spelar ingen roll om Navalnyj talar sanning eller ljuger. Jag tror att det finns både och. Summan av kardemumman är varför han gör det och för vems fördel.
    Navalnyj är en person som studerade i USA under programmet för världsledare, vi förstår alla att någon farbror Petya inte kommer att tas dit för att studera för vänskap mellan folk.
    Förresten, många typer av patrioter, Prilepin, Mikheev, Semin, utbildades under olika program i USA.
  12. st2st
    st2st 28 mars 2021 14:11
    0
    UFSIN, ja, skicka detta underbara mirakel till kolonin OB 94/5, i byn Balta, Mukhorshibirsky-distriktet, Republiken Buryatia (detta är en tuberkuloszon), sitt, ät tubazittabletter, och där, och du tittar , - på den lokala kyrkogården våren kommer att gå, frågan med idioten kommer att avslutas
  13. Hallå
    Hallå 28 mars 2021 17:27
    -1
    Att vara värd för en webbplats som inte är i Ryssland är ett vanligt och normalt fenomen. Du måste förstå problemet för att dra slutsatser om ett tekniskt ämne, annars blir du som författaren till denna löjliga artikel. Frihet till Navalnyj och hälsa!
  14. Sancho_SP
    Sancho_SP 28 mars 2021 21:53
    0
    Ur denna synvinkel finns det en analogi med Lenin.

    Ta makten till varje pris, ta emot hjälp från vem som helst osv.
  15. Tagan
    Tagan 29 mars 2021 07:47
    0
    Citat från Fan-Fan
    Hur envist vill du bevisa att Navalnyj är en fiende till Ryssland. Kommer inte att fungera. Folket ser att Navalnyj är fienden till de tjuvar och skurkar som har ockuperat Ryssland.

    "En halv procent" du, inte människorna)))
    1. nivå 2 rådgivare
      nivå 2 rådgivare 29 mars 2021 09:10
      -1
      Tja, bland mina vänner är många människor inte för Navalnyj, men mot stöld, är det illa? och Navalnyj, Oval, anal tar upp ämnet, detta är det andra ..
  16. mojohed2012
    mojohed2012 29 mars 2021 09:34
    +2
    Oavsett vad någon säger har idéerna som Navalnyj främjat fångat unga människors och en del människor i mogen ålder.
    Till exempel på ett kontor är 23-åriga specialister och deras ledarskap (över 30) enhetligt emot Putin och EDR, utom för Navalnyj och hans utredningar.
    Vår stat förlorar gradvis kampen om sinnena.
    Maidan-stämningarna har inte försvunnit någonstans och i köken är det många som gnäller över korruption, makthavarnas och deras barns laglöshet och annat som alla förstår.
    Om Navalnyj inte hade varit så tydligt kopplad till västerländska underrättelsetjänster - verkar det som att många andra som fortfarande stöder Putin skulle vända sig till honom ...
    Jag tror att ett förkrossande missnöje med kravallpolisen och Sobr, såväl som lärarkåren, är förståeligt och ibland nödvändigt, men tänk på hur man tar bort människor som har flugit på Navalnyjs våg från den och gör den åtminstone neutral.
    Patriotism, någon slags nationell idé om den ryska världen, Rysslands storhet, skulle hjälpa här.
    Men i 25 år har det inte funnits några sådana idéer för staten. nivån började inte främjas, det finns ingen patriotism som det inte var (jag pratar inte om alla, utan om de ovan nämnda pro-bulk-folket).
    Religion också med tillkomsten av Gundyaev förvandlas från år till år till företag och politiskt stöd för den nuvarande kursen, eftersom. Gundyaev kan hålla tal mycket vackert och ganska skickligt ...
    På något sätt fortsätter allt att gå nerför den räfflade stigen under en liten men sluttning. Gud förbjude, vad kommer att hända med Putin, eller grannar, helt plötsligt, de kommer att falla för USA:s löften och förråda - det är här vi kommer att smutta på värre än 90-talet, för. de kommer inte att ge oss någon annan chans till väckelse, åtminstone i betydelsen suveränitet och armén.
  17. Tagan
    Tagan 29 mars 2021 10:42
    0
    Citat: nivå 2 rådgivare
    Tja, bland mina vänner är många människor inte för Navalnyj, men mot stöld, är det illa? och Navalnyj, Oval, anal tar upp ämnet, detta är det andra ..

    Har jag skrivit någonstans att det är bra att stjäla?
  18. zontov79
    zontov79 29 mars 2021 15:51
    0
    Ja, vi vet alla vem han är, och vi vet alla vem som har makten. Och detta är dubbelt förolämpande, inte ens förolämpande - äckligt !! Men dessa ghouls avslöjar varandra och det är bra för oss! När det är möjligt kommer vi att döma och avrätta dem!