Militär granskning

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. «Ягдпантера» – истребитель танков

32
Jagdpanther (Ягдпантера), безусловно, была, лучшим вариантом конверсии Pz.Kpfw V Panther. Кроме того, Ягдпантера стала наиболее удачной противотанковой самоходной артиллерийской установкой времен Второй мировой войны, превосходящей по бронезащите все САУ СССР, и все САУ союзников по всем параметрам. В наши дни много экземпляров Ягдпантер хранится в различных музеях, образцы изучены со всей тщательностью и написано огромное количество монографий. Однако превосходный истребитель tankar заметного следа в кампаниях на Западном и Восточном фронтах не оставил, что вероятно объясняется, небольшим количеством произведенных машин, и преодолением производственного дефекта лишь в последних 40% выпущенных образцов.

Бронетанковая техника Германии во Второй мировой войне. «Ягдпантера» – истребитель танков
Немецкие тяжелые САУ «Ягдпантера» на марше во французском городе Бургтерулд-Энфрвиль


Прослеживая тенденцию развития немецких самоходок невозможно пропустит тот факт, что шасси танков, использовались для создания самоходных артиллерийских установок с пушками большего калибра, чем устанавливались на исходном образце. Как правило, решение заключалось в создании новой броневой рубки, устанавливаемой на шасси стандартных танков, что давало возможность устанавливать орудие большего калибра. Эволюция создания самоходок отлично прослеживается в семействах StuG III и IV, Hummel, Nashorn, Brummbar, Marder, Jagdpanzer IV и др. известных сериях.

Управление Вооружений Вермахта 03 августа 1942 года приняло решение использовать для недавно созданного 88-миллиметрового противотанкового орудия Pak 43/3 L/71 шасси танка Пантера. Первоначально реализацию данного проекта поручили компании Крупп, которая уже работала над установкой 88-миллиметрового орудия на шасси Pz.Kpfw IV. Компания определила, что шасси Пантеры необходимо доработать, для того чтобы нести мощное орудие и при этом иметь хорошую бронезащиту. Крупп объявил о том, что подготовительные работы закончат к январю 1943 года. 10 ноября 1942 года была изготовлена деревянная модель.

15.10.1942 на заседании Рейхсминистерства военной промышленности и экономики, под влиянием Шпеера было решено передать дальнейшей разработки компании Даймлер-Бенц, поскольку, изначально, сборку новой САУ планировали проводить на предприятиях данной компании. Крупп должен был заниматься проектированием. Крупп 16 ноября представила полномасштабную деревянную модель, которая значительно отличалась от окончательного варианта Ягдпантеры.



На заседании тех. комиссии Даймлер-Бенц 5 января 1943 года были определены технические требования к будущему образцу (в то время имел название 8.8 cm Sturmgeschutz), в числе которых: толщина лобовой брони 100 миллиметров – верх и 60 миллиметров – низ, с наклоном 60 град., толщина боковой, задней и верхней брони – 30 миллиметров с таким же наклоном. Амбразура орудия должна выполняться из брони высокого качества и крепится на болтах к корпусу, что должно обеспечивать быстрое снятие орудия. Узлы коробки передач и трансмиссии, должны извлекаться при замене через амбразуру. В дальнейшем производство Ягдпантеры передали на предприятия MIAG в Брауншвейге, из-за, нехватки производственных площадей на Даймлер-Бенц. К середине 1943 года произвели первые корпуса, а первый опытный образец изготовили в декабре того же года. Конструкцией прототипа подразумевалась унификация Ягдпантеры, с проектируемым в то время танком Panther II.

Согласно тех. спецификации от 01.05.1943 8.8 cm Panzerjager 43/3 auf Panther Fahrgestell должен был иметь:
Толщина брони рубки: лобовая верхняя – 100 мм (угол наклона 55 град.); бортовая – 60 мм (угол наклона 35 град); кормовая – 40 мм (угол наклона 35).
Толщина брони корпуса: лобовая нижняя – 60 мм (угол наклона 55 град.); бортовая – 60 мм (угол наклона 0 град.); кормовая 40 мм (угол наклона 35 град.).

Необходимо сказать, что форма корпуса проекта и приведенная толщина брони, соответствует прототипу PANTHER II.

Вооружение - 8.8 cm Pak 43/3, один пулемет MG 34 и две пулемета MP 40.
Экипаж - командир, механик - водитель, стрелок, два заряжающих, радист.
Оптика - прицел Sfl.Z.F.5; семь перископических приборов для экипажа; сдвоенный прибор командира SF14Z.
Радиооборудование – Fu 8 (на командирской машине), Fu 15, Fu 16.

Министерством вооружений 4 мая 1943 года было принято решение временно заморозить проект Panther II, и разработчикам Ягдпантеры пришлось сделать изменения в уже имеющейся конструкции для унификации узлов будущей самоходной установки с танком Пантера. Толщину брони уменьшили с целью снижения общей массы машины, но при этом оставили ходовую часть от Пантеры. Экипаж САУ уменьшили до 5 человек.



После внесения в конструкцию САУ некоторых изменений, построили ее полномасштабную деревянную модель и 20.10.1943 ее представили Гитлеру, вместе с моделями Ягдтигра и Королевского Тигра.

Серийное производство САУ началось в Феврале 1944 года, под официальным названием Sd. Kfz. 173 Panzerjager V Jagdpanther. Большое количество Ягдпантер было создано на базе PzKpfw V Panther Ausf. G.

Тактико-технические характеристики серийных образцов Sd. Kfz. 173 Panzerjager V Jagdpanther:
Производитель – MIAG (г. Брауншвейг), MNH (г. Ганновер), MBA (г. Потсдам);
Kampvikt - 45,50 ton;
Besättning - 5 personer;
Двигатель - Maybach HL 230 P 30, 700 л.с., 12-ти цилиндровый;
Motorvägshastighet - 42 km / h;
Скорость по пересеченной местности – 25 км/ч;
Energireserv på motorvägen - 210 km;
Запас хода по пересеченной местности – 140 км;
Mått:
längd - 9920 mm;
höjd - 2720 mm;
bredd - 3270 mm;
ширина гусеницы – 660 мм;
spelrum - 540 mm;
Тип пушки – Pak 43/3 L/71;
Pistolkaliber - 88 mm;
Пулемет – MG 34;
Maskingevär kaliber - 7,92 mm;
Боезапас снарядов – 57 шт., патронов 3000 шт.;
Снаряды – Panzergranate 40/43, Panzergranate 39;
Bokning:
Лоб рубки – 80 мм (угол наклона 55);
Лоб корпуса – 60 мм (угол наклона 55);
Борт рубки – 50 мм (угол наклона 30);
Борт корпуса – 40 мм (угол наклона 0);
Задняя часть рубки – 40 мм (угол наклона 35);
Корма – 40 мм (угол наклона 25);
Крыша рубки – 25 мм (угол наклона 83);
Днище – 25 мм (угол наклона 0);
Маска пушки – 100 мм;
Bränsletankens kapacitet - 700 l;
Количество произведенных САУ – 413 ед.

Первая САУ на заводе MIAG была выпущена в октябре 1943 года. 29 ноября 1944, САУ присвоили имя Ягдпантера, вместо Panzerager 8.8 cm auf Panther I. Во время производства, в конструкцию истребителя танка вносились следующие изменения: для ближнего боя на крыше установили гранатомет Nahverteidigungswaffe; убраны пистолетные порты; левый перископ водителя удален; на люке, который обеспечивает доступ к двигателю, добавлены кронштейны; домкрат перенесен на другое место; в систему охлаждения двигателя добавлены трубы; ствол орудия двух составной, что значительно упрощает процедуру его замены; усилена амбразура крепления орудия; добавлен циммерит; добавлена бронизащита выхлопных труб; ящик ЗИП перенесли на заднюю часть рубки с борта.




Первые Ягдпантеры направляли в 654 отдельный батальон истребителей танков. Это подразделение было первым, применившим Ягдпантеры на Западном фронте. Всего три роты батальона насчитывали 42 истребителя танка Ягдпантера. На Западный фронт через 2 недели поставили еще 4 батальона тяжелых истребителей танков, в каждом из которых имелась одна рота, состоящая из Ягдпантер. В боях на Восточном фронте с февраля 1945 года принимало участие 5 батальонов аналогичных по своей структуре. Каждый из них имел в составе роту, которая состояла из 14 истребителей танков Ягдпантера.

В Арденнской операции участвовало, минимум, 56 истребителей танков в составе шести батальонов и около 12 машин в различных частях СС. На Восточном фронте самое массовое применение Ягдпантер отмечалось под озером Балатон при контратаке немецкой армии Дитриха, а также при обороне Вены. Предположительно, многие САУ входили в наспех сформированные танковые подразделения СС и применялись вместе с танками.


Советский офицер осматривает подбитую в Восточной Пруссии немецкую САУ «Ягдпантера» (Sd.Kfz.173 Jagdpanther). Справа — штабная машина у грузовика артиллеристов с 122-мм гаубицей образца 1910/30 годов, на дальнем плане подбитый советский танк ИС-2

Немецкая тяжелая САУ «Ягдпантера» (Jagdpanther) из 654-го батальона истребителей танков, подбитая американскими танкистами в Харгартене (Hargarten)

Немецкая САУ «Ягдпантера» (Sd.Kfz.173 Jagdpanther), подбитая артиллерийским огнем 6-го противотанкового полка королевской армии Канады в районе Райхсвальд (Reichswald)

Канадские военнослужащие осматривают немецкую САУ «Ягдпантера», подбитую артиллерийским огнем 6-го противотанкового полка королевской армии Канады в районе Райхсвальд (Reichswald)

Немецкая тяжелая САУ «Ягдпантера», брошенная в городе Груссенхайм (восточная Франция)

Американский солдат на подбитой немецкой тяжелой САУ «Ягдпантера»


В Кубинке
32 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kars
    Kars 25 augusti 2012 09:40
    +6
    Эфективный охотник на танки.Можно было Пантеру не делать,а только ягдпантеры.Скорее всего самый лучший носитель 88L71
    1. Mikhado
      Mikhado 25 augusti 2012 09:44
      0
      Да, хорошо, что благодаря пантере немцы не уделили должного внимания хетцеру - наладь они его массовый выпуск, потери наши в Европе в танках и танкистах могли быть больше.
      1. Oles
        Oles 7 oktober 2012 13:42
        0
        Хетцер это просто зверь!!!
        1. Oles
          Oles 10 oktober 2012 20:09
          0
          кто минуснул? и из каких соображений? чисто интересно. я в чём-то не прав?
          1. Oles
            Oles 10 oktober 2012 21:07
            -1
            ещё минус)) может объясните за что? или тут от балды минуса ставятся? чести сайту не делает...
            1. Oles
              Oles 10 oktober 2012 22:23
              0
              и всё таки... ни ответа ни привета... минуса то за что?)) и кто поставил? скрываетесь?
              1. Oles
                Oles 10 oktober 2012 23:04
                +1
                чтож... топво разочаровывает... понтуются пользователи... а чего стоят они со своими понтами? чисто задуматься им бы не помешало... и ещё. очень сильный элемент предвзятости замечен. и иногда неадеквата
                1. Oles
                  Oles 11 oktober 2012 00:33
                  -1
                  чтож... пойдёт антиреклама сайта topware по всем соцсетям...)) с предоставлением фактов... увы... интересные статьи, но галимые комментаторы))
              2. Oles
                Oles 12 oktober 2012 21:50
                -1
                боитесь показаться, минусовщики?)) боитесь... ладно... вы мне не интересны))
                1. Oles
                  Oles 12 oktober 2012 23:55
                  -1
                  апять минус))) што маленький? показаться страшно?)) баяка)) я в школе сцыкунов так называл)))
                  1. Oles
                    Oles 13 oktober 2012 00:05
                    -1
                    я понял, что ты показаться боишься)) маааленький))) ржу))))) слабо?)) бояка)) это с нисхождением))) а для админов. инфа про топво пошла. про неправильность))) потеряете клиентуру)))) уже потеряли)))
                    1. Oles
                      Oles 13 oktober 2012 00:12
                      -1
                      сцыш?)) давай пару ласковых... минуса не проблема. в реале встретиться. я за)) сцыш, блин))))
                      1. Oles
                        Oles 13 oktober 2012 00:24
                        -2
                        кто то очень много сцыт))) слабачёк)))) какие галимые пользователи... смех до упаду)))))))))))))) имя хоть бы назвал... и местожительства... слабо?))
                      2. Oles
                        Oles 13 oktober 2012 00:30
                        -1
                        слабааак le да и пустышка skrattar
                      3. Oles
                        Oles 13 oktober 2012 00:39
                        -1
                        skrattar правая кнопка мыши работает?))
                      4. Oles
                        Oles 13 oktober 2012 00:46
                        -1
                        сцыш сцыкун)) лан... ты мне нАфиг не нужен))) тупо имья интэрэсно))) сцыкуна)))
                      5. Oles
                        Oles 13 oktober 2012 01:07
                        -2
                        ладно мразь. отсасывай)) туда тебе и дорога))) заглотни спермы дозняк)))
    2. ett proffs
      ett proffs 25 augusti 2012 10:07
      +1
      Согласен Карс пантера лишнее звено.Ходовка конечно с начала слабовата но пушка,пушка решала всё.
      1. Kars
        Kars 25 augusti 2012 10:18
        0
        Citat: apro
        но пушка,пушка решала всё

        И маскировка.
        1. klimpopov
          klimpopov 25 augusti 2012 14:45
          +5
          Гдето читал что она очень много кушала бензина, и очень часто ломалась, а ремонт был возможен только в боксах, за фото статье отдельный плюс
    3. Kars
      Kars 28 augusti 2012 12:40
      0
      Интересный пейзаж представляла собой германия в 1945
  2. avdelning
    avdelning 25 augusti 2012 09:44
    0
    К 1943 году помнится немцам хребет уже надломали... так что может и хорошо но поздно... я здесь уже писал про особенности танкового боя... так что самоходка создавалась для засад... зенитная пушка просто идеальная для стрельбы прямой наводкой... слабая ходовая часть некритична... бронирование...а что бронирование...главное попасть...а там пробивали...и наши... и канадцы эти... статье плюс...грамотно..подробно...
    1. loft79
      loft79 26 augusti 2012 21:09
      0
      Citat: avdelning
      я здесь уже писал про особенности танкового боя... так что самоходка создавалась для засад...


      Такая броня не для засад.

      Плюсы 88, Лоб, ну может хорошие пр. приспособления.


      Citat: avdelning
      слабая ходовая часть некритична...


      На мой взгляд как раз критична, это не танк, и время реагирования на угрозу должна быть минимальной.
  3. Sakhalin
    Sakhalin 25 augusti 2012 12:16
    +1
    Хорошая, добротная машина.
    Но наш зверобой все равно по серьезней, да и по страшней смотреться все таки 152 мм, это суровый аргумент даже против хваленой немецкой 88-миллиметровки.
    1. avdelning
      avdelning 25 augusti 2012 16:45
      0
      В части на полигоне стояла списанная... 40 лет прошло и механизм ствола до сих пор пальцем крутился... вот как делали...плюс...
    2. Oles
      Oles 7 oktober 2012 13:44
      -2
      зверобой по сравнению с этой красоткой просто увалень и уродец.... да и ваще он не в почете....
  4. Broder Sarych
    Broder Sarych 25 augusti 2012 12:42
    +3
    Мощнейшая машина - лучше в прицел ей не попадаться!
    Наша 152 мм это совсем не то - разные сферы применения! Нашей лучше колупать оборонительные сооружения, а не танки - не та скорострельность, хотя если попадешь, то никто не пожаловался на "недостаток внимания"...
  5. sola sig
    sola sig 25 augusti 2012 14:32
    -3
    Хорошо что Немцы не поставили производство пантер и тигров на конвеер.А то сиделибы как собаки по клеткамТеперь о Ягдпантере правда очень продвинутая машина для 40х.Нам сейчас тагже нужна подобного класса машина .Но не истребитель танков а штурмовой танк.Калибр152мм пушка низкой балистики И круговое бронирование включая крышу.
    1. loft79
      loft79 26 augusti 2012 21:15
      0
      Это вообще о чем? Юмор? Стеб?
  6. grizzlir
    grizzlir 25 augusti 2012 14:44
    +5
    Многие на сайте рассуждают ,что было бы если германия выпустила больше Тигров,Пантер и самоходок на их базе.На сколько бы могла затянуться война?Я считаю что на долго не затянулась.У нас на подходе был ИС 3,а его броня была не по зубам большинству орудий немецкой бронетехники.
    1. avdelning
      avdelning 25 augusti 2012 16:48
      +4
      Если бы... да кабы... бронетанковой техники Германия выпустила ровно столько...сколько смогла....мы смогли больше...плюс..
  7. Alf
    Alf 25 augusti 2012 15:13
    +4
    В статье указано, что по бронированию ЯП превосходила все ПТ САУ. Это не совсем так. Броня ЯП и СУ-100 одинакова -80 и 75 мм, 50 и 45 мм. Время появления примерно одинаковое, запас хода у СУ-100 выше-310 и 210 км. На дистанции до 1500 м возможности борьбы с танками у них одинаковы. К преимуществам ЯП следует отнести наличие пулемета и лучшие оптика и радиооборудование.
  8. pansar-
    pansar- 25 augusti 2012 17:25
    +1
    Следы на лобовом листе "Ягдпантеры" от бронебойных снарядов. На "Ура!!!" такого зверя не возьмешь, шапками не закидаешь. Уметь надо...
  9. jag tror det
    jag tror det 25 augusti 2012 19:02
    +2
    Думаю слова в статье о "наиболее удачной противотанковой самоходной..." явно не соответствуют действительности. Не стану приводить технические параметры, но эта машина была ничем не лучше, советских самоходок. А турудоемкость изготовления так и вовсе отбрасывает ее в аутсайдеры.
    А вообще считаю оценивать боевую технику "задним числом" признаком дилетантизма. Этим грешат современные мальчуганы, не нюхавшие пороха и начтавшиеся множество всяких книжек с цифрами. В реальности невозможно сказать, что что-то лучше а что-то хуже, особенно если технические параметры образцов техники отличаются всего на какиенибудь проценты. Все взаимосвязи образца техники в войне учесть невозможно, и тем более после прошествия значительного времени. Я лично, когда вижу в статье какую нибудь оценку или рейтинг чего-либо и в особенности военной техники, заранее знаю, что автор либо дилетант, либо проплачен. Статья если исключить фразы с оценками можно поставить плюс.
    1. Prohor
      Prohor 25 augusti 2012 19:40
      +1
      Ничем она не лучше СУ-85/100!
      Разве что более агрессивный вид привлекает внимание.
  10. maxiv1979
    maxiv1979 26 augusti 2012 06:09
    +1
    Citat: Prokhor
    Ничем она не лучше СУ-85/100!Разве что более агрессивный вид привлекает внимание.


    хуже, преклонение перед немцами воспитывалось и воспитывается поколениями
    1. Prohor
      Prohor 26 augusti 2012 18:30
      0
      Я не думаю, что это сознательно воспитывается...
      Это, скорее, какие-то особенности человеческой психики. Агрессивно выглядевший крестоносец как-то больше привлекает внимание, нежели действительно агрессивный, но неказистый людоед татаро-монгол, скажем.
  11. Skavron
    Skavron 26 augusti 2012 13:50
    0
    Что-то KARS мало фоток в комментах накидал ))))
    1. Kars
      Kars 26 augusti 2012 17:18
      +1
      Это как надо понимать?Еще надо?
      1. Prohor
        Prohor 26 augusti 2012 18:26
        +1
        Собаки после акта любви примерно так же стоят! lol
      2. loft79
        loft79 26 augusti 2012 21:12
        0
        Кто кого тащит если не секрет ?
        1. loft79
          loft79 26 augusti 2012 21:23
          0
          Всегда нравилась серия из 1 фотографий там еще мотоциклист ехал. Не найдете старый винт накрылся.
        2. borisst64
          borisst64 27 augusti 2012 13:00
          +1
          На правой машине гусеницы нет (левой)
          1. loft79
            loft79 27 augusti 2012 22:13
            0
            Теперь заметил, Спасибо.
    2. Gazprom
      Gazprom 6 september 2012 03:33
      -2
      на гугле профилактика наверно)
  12. Voin sveta82
    Voin sveta82 26 augusti 2012 15:46
    0
    немцы тоже зря время не теряли..)))
  13. loft79
    loft79 26 augusti 2012 21:03
    0
    "MG 34 и две пулемета MP 40"

    После этого читать прекратил
  14. pansar-
    pansar- 26 augusti 2012 23:19
    +7
    Прошу обратить внимание на маску орудия-металл на срезе не обработан, швы грубые. Мне довелось увидеть и пощупать нашу и немецкую технику. И я восхищаюсь и восторгаюсь бойцами, которые на собранных женщинами и детьми таких машинах сломали хребет прилизанным и подогнанным "кошкам". Принижая мощь, силу и умение воевать этого врага, мы, в первую очередь, унижаем тех, кто его победил. Наши дети должны знать, что наши деды воевали не с залётной шушерой а с лучшей армией мира, на тот момент. И победили её-значит они были ещё лучше. Во всём!!!!
    1. Emelya
      Emelya 27 augusti 2012 14:27
      0
      А что за фара рядом с люком мехвода? Это советская послевоенная модернизация или иностранная?
      1. Alf
        Alf 27 augusti 2012 20:41
        0
        Это не послевоеная и не иностранная модификации. Это доделки в Кубинке.
        1. pansar-
          pansar- 27 augusti 2012 22:31
          0
          Это я снимал в Германии в Мюнстере. Больше всего эта штука похожа на ревун или сирену. Я могу ошибаться, но на советских танках этого прибамбаса нет а вот на тех, что попали в руки немцам и использовались ими-встречается
          1. Emelya
            Emelya 28 augusti 2012 11:39
            +1
            Тогда понятно - это фара "Нотек" для светомаскировки.
          2. Oles
            Oles 7 oktober 2012 13:50
            0
            дульный тормоз и командирская башенки добавлены.... и ящики для зипа вроде...
        2. Oles
          Oles 7 oktober 2012 13:49
          0
          скорее всего....
    2. Oles
      Oles 7 oktober 2012 13:48
      -4
      победили случайно.. все благодаря ленд-лизу........
      1. taiti8888
        taiti8888 23 mars 2019 02:59
        0
        Тебя случайно выстрогали
  15. vik71
    vik71 28 augusti 2012 11:03
    0
    Можно падать на колени и целовать этот «Ягдпантер» - шедевр, забывая о том, что эти машины убивали наших родных .....
    А по ТТХ наша СУ-100 ничем не хуже, а по орудию и ходовой лучше.
  16. Alf
    Alf 29 augusti 2012 17:33
    0
    Citat: panzer
    но на советских танках этого прибамбаса нет а вот на тех, что попали в руки немцам и использовались ими-встречается

    А звезды тоже немцы использовали ?
  17. Alex
    Alex 3 februari 2014 14:35
    +1
    Неплохая статья, спасибо автору.