Militär granskning

Information om det taktiska och tekniska gapet mellan Su-30 och J-16 är föremål för detaljerad analys. Vilka ändringar nämndes inte av den kinesiske piloten Wang Sunsi

35

Det är välkänt att för att vinna och upprätthålla den korrekta prestigenivån på de regionala och internationella vapenmarknaderna, för att maximera exportpotentialen för sina produkter, samt för att upprätthålla ett högt moraliskt och psykologiskt tillstånd för sin egen personal. väpnade styrkor, ett stort antal amerikanska, västeuropeiska och asiatiska militärindustriella företag tillgriper de ofta mycket sofistikerade och inte alltid objektiva PR-"verktyg" som inte bara kan orsaka förvåning i expert- och granskningskretsar, utan också en extremt tvetydig reaktion, upp till en hälsosam dos av indignation.


Listan över sådana "verktyg" kan också inkludera det nyligen uttalade uttalandet av den välkände PLA-flygvapnets pilot Wang Sunsi i en intervju med journalister från China Central Television (CCTV).

Alla "trettiotalet" "one size fits all" eller en partisk jämförelse av J-16 med den tidiga Su-30MKK / MK2 av "4+" generationen


Enligt Mr Sunxi, serieproducerad av anläggningarna hos flygplanstillverkningsjätten "Shenyang Aircraft Corporation" och aktivt in i stridsenheterna i Air Force of People's Liberation Army of China, multifunktionella stridsflygplan av övergångsgenerationen ("4 ++ ") J-16 (inklusive deras "interferens" EW-modifiering J-16D) överträffade våra tunga flerrollsjaktplan i Su-30-familjen i nästan hela sortimentet av taktiska och tekniska parametrar (inklusive avionikparametrar och elektrodynamiska egenskaper / EPR reduktionsfaktor), behåller endast deras integrerade aerodynamiska layout av flygplanet.

Samtidigt kan detta patosuttalande från en högt kvalificerad pilot från det kinesiska flygvapnet inte annat än orsaka oss ett visst mått av tvivel om dess objektivitet.

Om så bara av den anledningen att Wang Sunxi under loppet av en jämförande analys av båda maskinerna vägleddes av de taktiska och tekniska parametrarna för den elektroniska utrustningen ombord på Su-30MKK och Su-30MK2 stridsflygplan som levererades till PLA Air Force under det första decenniet av 16-talet och märkbart underlägsen den lovande J-XNUMX/D under olika flygövningar (både när det gäller att öva uppgifterna att leverera attacker mot ytmål och att utföra långdistansavlyssning av luftmål av en låtsas fiende).

Ovanstående "kinesiska" modifikationer av "trettiotalet" har föråldrade H001VE luftburna radarer baserade på Cassegrain-antennuppsättningar med en extra "bypass-kanal", som på hårdvarunivå säkerställde implementeringen av terrängkartläggningsläget, och en "cut down" låg -Resolution syntetisk aperture (SAR)-läge, som endast tillåter att detektera och klassificera stora radiokontrastytmål.

Samtidigt ger den mediokra energipotentialen och den låga brusimmuniteten H001VE-radarerna en rad "fångande" av luftmål med ett bildförstärkarrör / EPR på 1,5–1 kvm. m i storleksordningen 75–80 km endast i avsaknad av intensiva radiomotåtgärder med bred räckvidd från fienden, medan de högenergi- och bullerimmuna AFAR-radarerna från J-16-jaktplanen kan skryta med ett "fångande"-mål med ett bildförstärkarrör på 1 kvm. m i storleksordningen 130–150 km, och den högsta nivån av bullerimmunitet, vilket gör det möjligt att uppnå endast en liten minskning av upptäcktsområdet och "fånga" av fiendens mål i en svår störningsmiljö.

Denna möjlighet uppnåddes på grund av närvaron i den elektroniska arkitekturen av avancerade kinesiska AFAR-radarer av mer än 1500 mottagnings-sändande moduler, som var och en är utrustad med en individuell arsenid / galliumnitrid mikrovågstransistor och en dämpare, som säkerställer bildandet av djupa faller i strålningsmönstret i riktning mot aktiv elektronisk krigsföringsutrustnings fiende.

Dessutom kan dessa luftburna radarer fungera i syntetisk apertur (SAR), inverterad syntetisk apertur (ISAR) och GMTI-spårning av rörliga markmål.

Därför kunde ett mycket mer professionellt och kompetent beslut av Wang Sunxi uteslutande ha varit en jämförelse av parametrarna för J-16 multifunktionella stridsflygplan och mer moderna modifieringar av Thirty - Su-30SM2, som är i tjänst med de ryska flygstyrkorna och förbereds för att få operativ stridsberedskap.

Trots det faktum att H035 Irbis-E luftburna radar integrerade i vapenkontrollsystemen i dessa maskiner kan vara märkbart underlägsna de kinesiska AFARerna när det gäller bullerimmunitet, ger deras högre energipotential (ger ett målfångstområde med en EPR på 1 kvm . m på ett avstånd av 250–270 km) och ett liknande utbud av driftlägen - kan fastställa paritet med de kinesiska J-16-radarerna när det gäller att utföra hela utbudet av luft-till-luft- och luft-till-yta-uppgifter, speciellt efter att ha utrustat ryska fordon med de utvecklade långdistansstyrda luftstridsmissilerna "Izdeliye 180" .
Författare:
35 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 1 april 2021 04:14
    +3
    Samtidigt kan detta patosuttalande från en högt kvalificerad pilot från det kinesiska flygvapnet inte annat än orsaka oss ett visst mått av tvivel om dess objektivitet.
    I allmänhet är kineserna fortfarande mycket blygsamma kamrater, de kan inte jämföras med amerikanska får.
    1. Riktig pilot
      Riktig pilot 1 april 2021 11:51
      +8
      I bemärkelsen propaganda är Kina asiatiskt listigt, påstridigt, men till och med lite påhittigt på samma gång. Vilket ibland med våra mått mätt gränsar till naivitet...

      De jämför uppenbarligen ojämförliga saker, samtidigt som de håller tyst om de verkliga konkurrensfördelarna med andra modifieringar av våra flygplan.

      Samtidigt påminns det ironiska uttrycket "Sovjetunionen är elefanternas födelseplats" ... Tja, vår erfarenhet av att främja sovjetiska prestationer "kopierades" också genom att rita kinesiska lyktor ...

      Nu är "Kina födelseplatsen för allt" (världens fabrik trots allt). Kompis Och de försvarar sin ibland fiktiva "överlägsenhet" med olika propagandatekniker, även om deras produkt är en kopia av medelkvalitet från någon annans prov!

      PS: Och motorerna är våra.
  2. sparsam
    sparsam 1 april 2021 06:00
    0
    Och när fick vi höra sanningen från kineserna? Objektivitet är inte deras styrka, kineserna gjorde det helt enkelt till en regel att tillskriva sig själva närvaron och skapandet av avancerad teknik, förmodligen baserad på "deras utveckling"!
  3. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 1 april 2021 08:21
    +5
    Det finns inget som läder.
  4. roman 66
    roman 66 1 april 2021 08:27
    +5
    ta till mycket sofistikerade och inte alltid objektiva PR-verktyg,

  5. Doctor18
    Doctor18 1 april 2021 08:55
    +9
    Kina är på allvar inblandat i militärexportracet. Det här är big business. Och i affärer, som de säger, finns det inga vänner. Så de marknadsför sina fighters för ingenting, men glömmer dock att regelbundet köpa motorer till sina flygplan i Ryssland ...
    1. EUG
      EUG 1 april 2021 09:06
      +2
      Så nyckeln till exporten av kinesiska stridsflygplan finns fortfarande i Ryssland - med sina motorer är kineserna ännu inte konkurrenter.
  6. EUG
    EUG 1 april 2021 09:05
    +4
    Och hur känner den kinesiska piloten till egenskaperna hos modern flygelektronik, och till och med inte export? Det han vet om – med det jämför han. Och flygelektroniken måste ständigt modifieras och uppdateras, detta är ingen hemlighet för någon.
  7. Jacka i lager
    Jacka i lager 1 april 2021 09:59
    +12
    Ja, som bae.
    Den kinesiske piloten jämför de "Sushki" som det kinesiska flygvapnet har med de "Jishki" som också finns.
    Och säger helt riktigt att den kinesiska versionen är mycket coolare.
    När det gäller Su-30SM2 har de precis börjat tillverkas och levereras till de ryska flygstyrkorna.
    Så den kinesiska piloten ljuger inte, hur obehagligt det än kan vara för oss.
    1. Cympak
      Cympak 1 april 2021 12:03
      +6
      Kineserna har en klar överlägsenhet i allt som har med flygelektronik att göra, en bredare uppsättning luft-till-jord ASP:er, men en förlust av motorer.
    2. Trollkarl
      Trollkarl 1 april 2021 12:18
      +1
      När det gäller Su-30SM2 har de precis börjat tillverkas och levereras till de ryska flygstyrkorna.
      Så den kinesiska piloten ljuger inte, hur obehagligt det än kan vara för oss.
      Su-30SM2 är en variant av utvecklingen av Su-30SM, vilket i sin tur är en förbättring när det gäller Su-30MKI-radarn, och den ryska versionen av Bars skiljer sig till det bättre från den indiska och har inget att göra med göra med den kinesiska Su-30MKK och Su-30MK2 med H001V de inte har. Kineserna har inga plan med barer, och denna analys talar bara om nivån på kinesiska alternativ.
      PS Tja, som alltid - Cassegrain-galler är författarens varumärke.
    3. Från Roman1984
      Från Roman1984 4 april 2021 07:15
      0
      Citat: Jacka i lager
      Ja, som bae.
      Den kinesiske piloten jämför de "Sushki" som det kinesiska flygvapnet har med de "Jishki" som också finns.
      Och säger helt riktigt att den kinesiska versionen är mycket coolare.
      När det gäller Su-30SM2 har de precis börjat tillverkas och levereras till de ryska flygstyrkorna.
      Så den kinesiska piloten ljuger inte, hur obehagligt det än kan vara för oss.

      Så det är klart att han inte ljuger, han jämför bilar som bara har ett segelflygplan och motorer gemensamt. Flygelektroniken har tagit ett stort steg framåt på 20 år, så naturligtvis kommer den kinesiska kopian att vara starkare
    4. Zaurbek
      Zaurbek 4 april 2021 09:25
      0
      Su30MKK och Su30MKI och Su30SM .... inte exakt samma bilar ... desto mer, nästa steg i Ryska federationen angående T-10 gjordes för länge sedan av Su35S. Frågan om att modernisera Su30SM - rent - kraven från försvars- och finansministeriet..... Förresten, av någon anledning, är de kinesiska kamraterna tysta om Su35S.
  8. Evillion
    Evillion 1 april 2021 10:10
    +1
    Herr Sunsi


    Kamrat Sunsi.

    Su-30MKK och Su-30MK2


    Budgetversioner, och Su-30MKI, som kommer att bli mer abrupt, fick inte känna kineserna. Men det är också föråldrat och en tillfällig lösning.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 4 april 2021 09:26
      0
      Su35S håller redan på att bli föråldrad, vad gäller flygelektronik.....en kabin med radar från Su57 frågar tydligt.
  9. jahat2
    jahat2 1 april 2021 10:35
    +5
    speciellt efter att ha utrustat ryska fordon med de utvecklade långdistansstyrda luftstridsmissilerna "Produkt 180"

    att döma av introduktionstakten av denna missil kommer vi att hinna utrusta den igen lagom till år 3000.
    men i själva verket är vapnen annorlunda nu.
  10. Tyska 4223
    Tyska 4223 1 april 2021 11:28
    0
    Är det värt att uppmärksamma dem?
    Leoparden ser mål på ett sådant avstånd med en visningssektor på 300 °,
    Har kineserna åtminstone en mekanisk tur?
    1. gård2009
      gård2009 1 april 2021 17:09
      0
      Vad är poängen med det här? Vilken skillnad gör det vilken synvinkel du inte ser fienden på grund av den korta räckvidden?
      1. Tyska 4223
        Tyska 4223 1 april 2021 18:21
        -2
        Vad är poängen? Detekteringsräckvidden för det kinesiska flygplanet på grund av att det har en smalare stråle. Su 30-radarn kan också fungera med en så smal stråle. Och detektionsområdet kommer att vara ganska jämförbart. Eftersom signalstyrkan för det kinesiska flygplanet är ungefär densamma som för vårt flygplan.
        1. gård2009
          gård2009 1 april 2021 19:47
          0
          Och visst har du bevis på dina ord? Kraften hos den kinesiska radarn är 25 % högre. 1,5 kW mot 2 kW för kineserna.
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. Tyska 4223
            Tyska 4223 2 april 2021 06:59
            0
            Nej, allt stämmer här. Men skillnaden i måldetektionsintervall kommer inte att vara så vild som beskrivs i artikeln.
            Och båda planen kommer att upptäcka varandra utanför deras missilers räckvidd.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 4 april 2021 09:29
      0
      Vad hindrar dem? Kåpan och nosdiametern är desamma. Antingen är svängen värd (om de sätter på gamla mekanismer) eller lutande och roterande (som på färska västerländska maskiner), så även duken kommer att passa mer (den kommer inte att vara rund, utan oval i tvärsnitt)
      1. Tyska 4223
        Tyska 4223 4 april 2021 10:50
        0
        Inget hindrar dem, kanske har de det till och med, det finns ingen information om det på internet. Det handlar bara om makt. Men när man granskar en vidsträckt vy med en vridning av antennen, kommer det inte att finnas något sådant detektionsområde.
  11. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 1 april 2021 14:00
    +4
    Det är välkänt att för att vinna och upprätthålla den korrekta prestigenivån på de regionala och internationella vapenmarknaderna, för att maximera exportpotentialen för sina produkter, samt för att upprätthålla ett högt moraliskt och psykologiskt tillstånd för sin egen personal. väpnade styrkor, ett stort antal amerikanska, västeuropeiska och asiatiska militärindustriella företag tillgriper de ofta mycket sofistikerade och inte alltid objektiva PR-"verktyg" som inte bara kan orsaka förvåning i expert- och granskningskretsar, utan också en extremt tvetydig reaktion, upp till en hälsosam dos av indignation.

    Analys av den semantiska expansionen av texten baserad på den lexikaliska makrostrukturen och allokeringen av lexikaliska mikrostrukturer "vertikalt" (textparadigm) och "horisontellt" (på textsyntagmatikens nivå). Övervägande av de semantiska relationerna addition, förstärkning och kontrast, manifesterad av lexikaliska mikrostrukturer: ord, fraser, yttranden, block av yttranden. Identifiering av associativa semantiska fält för lexikala nyckelenheter.

    Hur gillar du Evgeny Dalmantsev?
    1. gurzuf
      gurzuf 1 april 2021 16:34
      +1
      Häftigt! Jag tror att om det översätts till ett begripligt språk, kommer det att bli ännu coolare! Kompis
      1. CouchExpert
        CouchExpert 1 april 2021 17:35
        +2
        Citat: Artikel i "förståeligt"
        "Kort sagt, pojkar, alla kör. Men vi kan göra det. Och vem gav ordet till kineserna / ukrainarna / amerikanerna (stryk under vid behov)?
        Här är en kines här som talade så här: "din Su är en skräptyp!". Vår "Su - bullshit"? Är han naturligt arg? Jämför huvudsaken med vår gamla Su och gillar "skräp"! Ja, vi har de som nu släpper Su - de kan äntligen bli annorlunda! Det finns en kortare cool ny radar och nya missiler! Ja, han kan äntligen inte få denna kinesiska kortare!
  12. fångenskap
    fångenskap 1 april 2021 18:38
    0
    "Varje sandsnäppa prisar sitt träsk." Och jag skulle försöka att inte berömma. skrattar Svag person.
  13. Pavel57
    Pavel57 2 april 2021 00:13
    -1
    Citat från cympak
    Kineserna har en klar överlägsenhet i allt som har med flygelektronik att göra, en bredare uppsättning luft-till-jord ASP:er, men en förlust av motorer.

    Ett stort utbud av vapen skapar problem i utbildningen av piloter.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 4 april 2021 09:30
      0
      Men du har ett plan, två piloter ...... du behöver ett jaktplan - missiler och gå ... du behöver ett bombplan - laddat, flög.
  14. hiller
    hiller 2 april 2021 21:52
    0
    De har inte svarat för Damansky än am
    1. Zaurbek
      Zaurbek 5 april 2021 08:35
      0
      Jag tror att det är bättre att inte upprepa ... Kineserna är inte sig lika redan. Om de sedan "överraskade" oss med pansargenomträngande kulor 7,62x39 ...... och vi är deras BTR-60, T-62 och GRADs, nu kommer de att överraska oss.
    2. MVA
      MVA 5 april 2021 11:51
      0
      Vad betyder det att Damansky inte svarade? Kungen gav den till kineserna för mer än 10 år sedan.
  15. Azimut
    Azimut 3 april 2021 23:22
    +1
    Jag förstod inte författaren. Den kinesiska piloten jämförde vad de hade i tjänst. Flygelektroniken på kinesisktillverkade Su-30-flygplan är uppenbarligen modernare och därför mer perfekta.
    Utrustningsmässigt har kineserna gått före, missilvapen är åtminstone inte sämre, deras problem är motorer. Detta problem kommer att lösas förr eller senare.
  16. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 18 april 2021 19:13
    0
    Kineserna ljuger, fysiken för radiovågsutbredning är densamma för alla. Höjden är huvudfaktorn i radar.Jorden är rund, den skulle vara platt är en annan sak. skrattar
  17. Mikhail Shilo
    Mikhail Shilo 26 april 2021 11:13
    0
    Och vad finns redan i metallen i Su-30SM2? Och var är han? I hangaren i Irkut i den enda ofullständiga versionen?
    Och varför bagatell, låt oss jämföra de seriella kinesiska J-16:orna med den hypotetiskt möjliga Su-30SM5! Som kommer att ha en radar med AFAR från Su-57 och motorer från "andra steget" från den! Då kommer vi kinesiska flygplan "äntligen att riva en värmedyna som ett ess" i alla siffror !!