Militär granskning

I vilka fall rev tornet av tankarna

61

För att underhålla filmer om kriget tar regissörer ofta till att demonstrera hur, efter att ammunition träffar en stridsvagn, dess torn bokstavligen flyger av. Åskådare kommer säkerligen att lockas till sådana bilder. Ändå... Som de säger nu krävs åtgärder. Samtidigt utnyttjas åtgärder av denna karaktär skoningslöst av regissörer. Om det visas tank strid, då flyger stridsvagnstornen "till höger och till vänster".


Men vad är den faktiska sannolikheten att när en stridsvagn beskjuts, kommer dess torn att slitas av?

Naturligtvis, under det stora fosterländska kriget, var tornets avskildhet inte något otroligt. Men här måste du förstå orsakerna.

I den överväldigande majoriteten av fallen följde lossningen av tanktornet inte omedelbart träffen av fiendens ammunition på den, utan efter att dess egen ammunition detonerade. Om tankfartygen inte lämnade stridsfordonet i tid, var konsekvenserna för dem tråkiga. Det var ett enormt tryck i tanken och letade efter en väg ut.

Explosionen av ammunition var så kraftig att ofta inte bara dess torn flög av, utan bara en hög med vriden metall återstod från själva pansarfordonet.

Detaljer om de fall där tornet revs av från stridsvagnar presenteras på Panzergrenadier-kanalen.

61 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
  2. Kommentaren har tagits bort.
    1. businessv
      businessv 8 april 2021 14:20
      +3
      Det finns många dokumentärer om den första tjetjenska, där en träff från ett RPG ledde till ödesdigra resultat, så regissörerna är inte långt från verkligheten.
      1. Popuas
        Popuas 8 april 2021 15:32
        +3
        I bamuten fanns ett skelett från 72 ... tornet låg cirka 50 meter, sorgligt
        1. Skäggig man
          Skäggig man 8 april 2021 15:46
          -3
          Även i WOT rivs tornet sällan av.
          1. insurgent
            insurgent 10 april 2021 15:50
            +5
            Citat: Skäggig man
            Även i WOT rivs tornet sällan av.

            Inte seriöst Nej Krig är inte WOT...









      2. Aleks tv
        Aleks tv 8 april 2021 16:35
        +13
        Citat från businessv
        Det finns många dokumentärer om den första tjetjenska, där en träff från ett RPG ledde till ödesdigra resultat, så regissörerna är inte långt från verkligheten.


        Hallå

        Eheh...........
        Länge fanns det ett stadigt sätt att resonera att våra stridsvagnar med AZ och MZ har torn som flyger av, medan de västra inte har det.
        Kom ihåg?
        Kom ihåg.
        Efter att tornen började flyga bort från de irakiska abrasheksna och turkiska leomedlemmarna, avtog samtalet om våra bilar omedelbart.
        Kom ihåg?
        Kom ihåg.
        På något sätt spelar packningen mellan sätet och siktet också roll.
        Ur.
        Jag förstår.

        Låt mig IGEN rapportera (jag skrev till VO för ca 5 år sedan) hur uppfattningen bildades på 90- och 00-talen att "torn flyger från våra stridsvagnar".
        Jag ritar en kollektiv (!!!) bild, men en riktig:
        Ett T-72B stridsvagnskompani hamnar under kraftig RPG-eld. 10-2 granater flyger in i var och en av de 4 bilarna. 6 bilar minst henna, 4 rökte. Besättningarna hoppade ut med ett fult språk och släpade varandra (därför var luckorna till tornen nästan alltid öppna, och inte på grund av något tryck där).
        – I två bilar tumlade detonationen av ammunitionslasten och tornen.
        – De återstående två bilarna slutar röka, och ... besättningen sätter på dem.
        Moskva-getter hoppar upp ... ahem, korrespondenter och börjar ta bilder av tornen på två havererade bilar, som redan skriker och sparkar med benen av nöje.
        För 8 skadade, men stridsklara fordon - fulla, bladlöss, noll !!!
        Deras svar på detta är: "VI BEHÖVER EN GRYM!!! CHOCK!! SKANDAL!!!
        Låt oss bara börja rengöra deras ansikten, svarar de:
        - män, utan stekt material tar de av oss huvudena och betalar inte för en affärsresa ...

        Det är hela calicon.

        ..........
        Ja, och ett ämne av hygglig kaliber kan också riva tornet.
        Varför tror du att "Hyacinth" kallas för "Folkmord"?))
        Tankbilarna gav henne det namnet.
        Här på något sätt så.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 8 april 2021 17:23
          +23
          . Det är hela calicon.

          Hur minimerar man risken för b/c-detonation i våra tankar?
          Allt beror på uppgiften.
          Till exempel, om en liten och inte lång resa från LDPE planeras, då:
          – vi fyller endast interna tankar på 705 liter. Inga externa, än mindre fat.
          - endast b/c i A-Ö. Inga granater i tornet och inga laddningar i lagringstanken.
          - om inte i staden, "slamrar luckorna på tornen", i händelse av en granatchock kommer du inte bara ut - kom inte ihåg ditt namn.
          - sprängämnen i lådor "Kontakt".
          Tro mig, det är väldigt svårt att avsluta A-Ö, förutom DZ på en gummiskärm, måste du fortfarande riva åtminstone ROLLER ROLLER, och detta är mycket svårt. T-72 har de största rullarna i 64,72,80-familjen.
          .........................................

          Tja, till högen:
          Gå, så gå))
          1. Vi sätter A-Ö i "avlastningsläge" och ringer det FÖRSTA skottet på linjen. Vi trycker på fjärrnedladdningen "avbryt" och ställer in "aut".
          Det vill säga, det första skottet är redan i vertikalen av uppstigningen till lastningslinjen, och vi slösar inte dyrbar tid på rotationen av transportören. De återstående skotten går nästa utan mellanrum, rotationen av transportören är ett steg, d.v.s. minimal.
          2. "Drivet" på TPD-1K är alltid på vid fara, d.v.s. gyroskopet är redan snurrat upp och 2,5 minuter sparas.
          3. Torn sticker ut i luckor - situationsmedvetenhet, det är som att infanteri rider "ovanpå" rustningen. Gunnern justerar siktets cheburashka med sin stövel, "drivet" är påslaget.

          Och i fallet med kipish, dyker Towers i redan ATT VET var de skäggiga är.
          Medan skytten låser upp spegeln, drar i VN-frigöringsmasken och slår på "stabilisatorn", trycker befälhavaren på "hornen" på TKN-3 och tornet vänder sig mot Rysslands vänner.
          Gunnern behöver inte leta efter NÅGOT, målet är i sikte. Trycker på AZ och startar en kvantstråle med en avståndsmätarring.
          Medan den centrala fyrkanten pekar mot målet kommer siktet att ställas in och A-Ö kommer att fungera.
          Ett skott.

          Från ögonblicket av upptäckten av en älskare att bära de "sju" som en del av nationella kläder, till dess molekylära distribution i utrymmet på planeten jorden, kommer det att ta 6-7 sekunder.
          Andra skottet - 3 sekunder.
          Det tredje skottet - 3 sekunder (AZ rullar då bara en kassett) och skjuter UTAN att nollställa avståndsmätaren.
          Minimering av åtgärder som görs parallellt på minsta möjliga tid - det är vad du behöver.
          Till och med på bekostnad av instruktioner.
          Upp till automatism för att fylla färdigheten.

          Tror du att det kommer att slita av tornet från sådana tankfartyg?
          Vem kommer att låta dem.
          Ja, även om ditt infanteri är vettigt.

          Allt beror på människorna.
          Allt från människor. Från deras erfarenhet, beslutsamhet, motivation och... ANDA.

          Vill du överleva?
          Häng i luckan!
          Att förstöra fienden är inget problem.
          Men LÄGE att upptäcka det och korrekt klassificera dess fara - det är huvudsaken.

          Och tornet kommer att förbli på din tank och hjälmen på ditt huvud.

          Puh, till och med inflammerad, ämnet är bara ... ahem, lite, ahem ... smärtsamt.
          känna
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 10 april 2021 06:59
            +1
            Citat: Aleks TV
            Puh, till och med inflammerad, ämnet är bara ... ahem, lite, ahem ... smärtsamt.

            hi
            Om inte en hemlighet, baserat på personlig erfarenhet?
            1. Aleks tv
              Aleks tv 10 april 2021 08:35
              +10
              . Om inte en hemlighet, baserat på personlig erfarenhet?

              Hallå
              hi
              Ja, som om han aldrig hade gjort en hemlighet av det här ...
              begära
              Kaukasus.
              Första och andra.
              Plus HR.

              Det som är omöjligt - jag skriver inte,
              Vad kan jag dela med mig av – varför inte skriva?
              Vad gör vi, i pensionärer, vad ska man annars göra när nostalgin rusar från alla springor?))
              känna
              ............
              Jag var inte på webbplatsen på ett tag (jag kämpade med min egen kropp för det lagstadgade förhållandet mellan själ och kropp), jag märkte tyvärr att jag hade gått till VO ... Vissa uppriktiga samtal. Det kom fler slogankommentarer. Som om syftet med att knacka på klaven är plus, inte kommunikation.
              Att säga hej och kalla varandra vid sina förnamn har också upphört att vara normen.
              Eheh.
              Här började till och med klaga, som en gammal man ...))
              skrattar
              1. LiSiCyn
                LiSiCyn 10 april 2021 09:47
                +1
                Alexey, jag heter Stas. hi
                Citat: Aleks TV
                Det kom fler slogankommentarer. Som om syftet med att knacka på klaven är plus, inte kommunikation.

                Inte i ögonbrynet, utan i ögat. wink
                Hur länge var du frånvarande?
                Citat: Aleks TV
                Första och andra.

                Som jag förstått det så kom den..? Inte från Maikopskaya?
                Citat: Aleks TV
                Här började till och med klaga, som en gammal man ...))

                Vi blir aldrig 60, utan bara 4 gånger 15. Tja, eller 3 gånger 20. wink drycker
                1. Aleks tv
                  Aleks tv 10 april 2021 11:39
                  +1
                  . Hur länge var du frånvarande?

                  Hej Stas.
                  hi
                  Ja, läs mer än 3 år))
                  Jag lyckades få tillbaka mitt jobb (fråga inte HUR).))
                  Sedan fullständig avskedsansökan och hej sjukhus))
                  Alla Namana.
                  . Som jag förstått det så kom den..? Inte från Maikopskaya?

                  Ja, alla kom))
                  Hur utan det?
                  Men efter förra gången blev hästarna avskrivna. Det är synd att precis innan man börjar på akademin...
                  Nej, inte 131.
                  Jag åkte från Ural.
                  . Tja, eller 3 gånger 20

                  Ömsesidigt!!!
                  drycker
                  Men än så länge lågt, tyvärr. Även på Skype med VO-bröderna är det omöjligt att dra stopp.
                  Ingenting, låt oss bryta))
                  wink
          2. Alarmist79
            Alarmist79 10 april 2021 10:50
            0
            =Till exempel om planeras en liten och inte lång resa från LDPE, då:
            – vi fyller endast interna tankar på 705 liter. Inga externa, än mindre fat. =
            Och om fienden har sina egna planer och han inte riktigt är en papuan (det finns artilleri)? Kommer han definitivt att vänta på slutet av dessa manipulationer?

            = b/c endast i A-Ö. Inga granater i tornet och inga laddningar i lagringstanken.=
            De där. BC borde egentligen halveras (39/22). Abrams har under tiden 40.

            \uXNUMXd tro mig, det är mycket svårt att avsluta A-Ö, förutom DZ på gummiskärmen, måste du fortfarande riva åtminstone ROLLER ROLLER, och detta är inte särskilt lätt. \uXNUMXd

            Bara om skytten själv är på rinkens nivå, vilket förresten är osannolikt. Alla skjutningar något ovanifrån återställer rullskyddet. I videon demonstrerar de skäggiga just det.
            1. Aleks tv
              Aleks tv 10 april 2021 11:53
              +1
              Hallå
              . Och om fienden har sina egna planer och han inte riktigt är en papuan (det finns artilleri)? Kommer han definitivt att vänta på slutet av dessa manipulationer?


              . De där. BC borde egentligen halveras (39/22). Abrams har under tiden 40.

              Som på en gång skrev - allt beror på en uppgift i sikte.

              . Bara om skytten själv är på rinkens nivå, vilket förresten är osannolikt. Alla skjutningar något ovanifrån återställer rullskyddet. I videon demonstrerar de skäggiga just det.

              Ärligt talat så förstod jag inte vad du skrev.
              Jag menade att det är svårt att komma in i AZ.
              – Om du slår mot kroppen stör skärmen med fjärravkänning och skridskobanan bakom.
              - Om du träffar ett torn eller ett lockbete - glöm inte att AZ-transportören är täckt av en polycom.
              Den största faran under detonation är just från granater i stridsavdelningen och laddningar i lagringstanken.
              1. Alarmist79
                Alarmist79 10 april 2021 12:31
                +1
                Hallå
                Citat: Aleks TV
                Som på en gång skrev - allt beror på en uppgift i sikte.

                De där. 1. om du måste bedriva aktiva operationer kommer det inte att vara möjligt att kapa ammunitionslasten. Om fienden klarar sig bra med avlägsna nederlag, måste du glömma externa bränsletankar.


                Citat: Aleks TV
                Om du slår mot kroppen stör skärmen med fjärravkänning och skridskobanan bakom.

                Vi tittar på tvärsnittet, vi tar hänsyn till att den övre delen endast täcker en liten del av projektionen. Om granatkastaren är något högre än tanken, är skridskobanan djupt ointressant för honom


                Citat: Aleks TV
                glöm inte att AZ-transportören täcks av en polycom.

                1. Som du kan se i diagrammet finns det tillräckligt med vinklar där polyken inte rör vid alls. Och det här är bara en strikt styrelse.
                2. Det finns många andra banor där polyken kommer att vara på mycket kort avstånd från den brutna sidan.
                3. Pansarpenetreringsmarginalen för moderna granater som inte är handgivna kommer att förbli mycket imponerande efter penetrering.

                1. Aleks tv
                  Aleks tv 10 april 2021 12:52
                  +2
                  . De där. 1. om du måste bedriva aktiva operationer kommer det inte att vara möjligt att kapa ammunitionslasten.

                  Ja.
                  Och om Orden är vag, som "ge täckning för vem som vet vem och vem vet var hur länge."
                  Laddar upp till fullo
                  Ja, du tar risker.

                  . Om fienden klarar sig bra med avlägsna nederlag, måste du glömma externa bränsletankar.

                  De går i strid endast på interna banker.
                  Extern - för att flytta, marschera.
                  Även om de är i rörelse, är utplacering också tillåten med dem. Från en extern tank är det inte ofta problem, det viktigaste är att stänga av försörjningen.
                  Fat är ett bärbart lager.
                  . Om granatkastaren är något högre än tanken, är skridskobanan djupt ointressant för honom

                  Genom kroppen för att komma till AZ?
                  Bli inte träffad. Overklig.
                  Om det finns en möjlighet att närma sig tanken, försök att föreställa dig det.
                  Det här är ingen skjutbana.
                  Ja, visst ska det finnas en DZ.
                  Det är inte alltid möjligt, tyvärr...
                  . Men beståndet av pansarpenetration av en b/m modern granat kommer att förbli mycket imponerande, och avståndet är kort

                  Genom tornet och bete?
                  Och sedan övervinna en annan polyk av stridsavdelningen?
                  Overklig.
                  Granater är kumulativa, även en tandem kommer att kämpa för att LÄKA inuti tornet.
                  Efter det, gå igenom det fria utrymmet och ... återigen övervinna hindret?
                  Med vad. Det finns ingen kumulativ effekt längre.
                  Huruvida besättningen kommer att leva i händelse av en penetration av tornet är ifrågasatt, men det finns inget sätt att övervinna polyken.

                  Om de ändrar stridsspetsen till en annan princip, och inte kumulativa, kommer allt att bli annorlunda där.
                  1. Alarmist79
                    Alarmist79 10 april 2021 13:32
                    0
                    Citat: Aleks TV
                    Genom kroppen för att komma till AZ?
                    Bli inte träffad. Overklig.

                    Ljuger upplägget?

                    Citat: Aleks TV
                    Om det finns en möjlighet att närma sig tanken, försök att föreställa dig det.

                    Jag var bra med 72. För att göra detta behöver du inte vara en tankbil, parader hålls till exempel regelbundet.

                    Citat: Aleks TV
                    Genom tornet och bete?

                    Låt oss titta på diagrammet. Mellan tornet och den något breda delen av isbanan är gapet ganska episkt. Lite högre blir den ännu bredare.

                    Citat: Aleks TV
                    Och sedan övervinna en annan polyk av stridsavdelningen?
                    Overklig.
                    Granater är kumulativa, även en tandem kommer att kämpa för att LÄKA inuti tornet.
                    Efter det, gå igenom det fria utrymmet och ... återigen övervinna hindret?
                    Med vad. Det finns ingen kumulativ effekt längre.
                    Huruvida besättningen kommer att leva i händelse av en penetration av tornet är ifrågasatt, men det finns inget sätt att övervinna polyken.


                    "Det kumulativa jetplanet, efter att ha brutit igenom akterskyddet, genomborrade också den nedre delen av motorns vevhus och" stannade "vid skiljeväggen in i stridsutrymmet."
                    Vi tittar på samma diagram hur mycket det är, och motorn är fortfarande inte luft.
                    Skillnaden mellan akterplåten och sidan, speciellt taket, är inte så grundläggande, speciellt om en lite modernare granat används.
                    Polik kommer inte att skydda mot någonting, tyvärr.
                    1. Aleks tv
                      Aleks tv 10 april 2021 14:05
                      0
                      . Låt oss titta på diagrammet. Mellan tornet och den något breda delen av isbanan är gapet ganska episkt.

                      Ja, titta på diagrammet.
                      Skrovet är åtkomligt ovanifrån bandrullen.
                      1. Fjärravkänningsblock ska finnas på skärmen.
                      2. Kassetten med ett skott är nästan helt täckt av rullen.
                      Med förstörelsen av sidoskärmen med fjärravkänning och nederlag av det öppna skrovet, kommer den kumulativa jetstrålaren att gå längs benen på tornen (ovanför polycom på AZ-transportören).
                      Slå lite över huvudet?
                      Reservdelsboxar till vänster, topptank till höger. Detta bryter strömmen.

                      Endast från ett mycket bekvämt läge, något ovanför, med en fullständig förstörelse av skärmen, förbi den stödjande rullen och harpan ...
                      De där. tur och tur, för många "om".

                      . Polik kommer inte att skydda mot någonting, tyvärr.

                      Okej, låt oss göra det annorlunda:
                      Kan du hitta fall av ammunitionsskador i AZ T-72 transporter?
                      Det är det PRIMÄRA nederlaget, och inte konsekvensen?

                      Jag antar att detta är möjligt.
                      På en DB och inte sådana sagor händer.
                      Då diskuterar vi.
                      Bra?
                      1. Aleks tv
                        Aleks tv 10 april 2021 14:18
                        0
                        . Kan du hitta fall av ammunitionsskador i AZ T-72 transporter?
                        Det är det PRIMÄRA nederlaget, och inte konsekvensen?

                        Jag kommer att säga att jag bara känner till ETT fall.
                        Men jag kommer inte skriva om detta i en öppen resurs.
                        Titta, om det finns en önskan och insisterar på sin egen.
                      2. Alarmist79
                        Alarmist79 10 april 2021 15:24
                        0
                        Citat: Aleks TV
                        2. Kassetten med ett skott är nästan helt täckt av rullen.


                        1. Titta på diagrammet ovan, A-Ö "slutar" ovanför rinkens högsta punkt och mycket ovanför korsningen mellan bottenplattan och sidan. De där. även om du skjuter strikt från nivån på transportören är hålet stort där.

                        2. Samtidigt är fotografering på transportbandsnivå bara ett problem. Specifikt behöver du från en höjd av 60-70 centimeter, det är inte ens från knäet. Så det blir nästan alltid lite på topp, med minimal ansträngning/förutsättningar – märkbart uppifrån.

                        3. En direktträff är i princip inte nödvändig, ingen har avbokat sekundära fragment heller.

                        Citat: Aleks TV
                        Reservdelsboxar till vänster, topptank till höger. Detta bryter strömmen.

                        Båda är tunnväggiga. "Abrasha", som jämförelse, har en 70 mm flerskiktsskärm ... men ingen lovade något. Se även motorn bakom akterbladet genomborrat av en konventionell RPG-granat ovan.
                        Motsvarigheten till motorn mot COP brukar anses vara något i storleksordningen 300 mm.

                        De där. alla caterpillar-zip-trick kan på något sätt fungera mot gamla granater, mot något allvarligare med pansarpenetration på 650 millimeter eller två motorer är extremt osannolikt.


                        Citat: Aleks TV
                        och skvaller...

                        Se ovan.

                        =dvs. tur och tur, för många "om".=
                        IRL normal granat. Detta är om förbi rinken och med garanti.

                        \u72d Kan du hitta fall av ammunitionsskador i AZ T-XNUMX-transportören? \uXNUMXd
                        Titta på videon, det är mer sannolikt att träffa brädet - se var dammet är längst. Men ja, det är svårt att avgöra slagpunkterna från videon med en noggrannhet på tiotals centimeter.
                  2. Alarmist79
                    Alarmist79 10 april 2021 13:51
                    0
                    = Gå in i strid endast på interna banker.
                    Extern - för att flytta, marschera. =

                    Fienden tenderar bara att förvandla marschen till en kamp/attack/bombardement vid första tillfälle.

                    \uXNUMXd Från en extern tank är det inte ofta problem, det viktigaste är att stänga av försörjningen. \uXNUMXd
                    Med vilket det förresten kommer att finnas svårigheter om något ... "fantastiskt" faller i närheten.
                    Nåväl, att ta sig ur tanken, på vilken och runt vilken hundratals liter bränsle brinner, blir nog ... spännande.
                    Externt kommer bränsletankar i händelse av en kollision med en allvarlig motståndare att behöva användas mycket sällan, i allmänhet
                    1. Aleks tv
                      Aleks tv 10 april 2021 14:13
                      0
                      . Externt kommer bränsletankar i händelse av en kollision med en allvarlig motståndare att behöva användas mycket sällan, i allmänhet

                      Det verkar som om vi pratar om samma sak.

                      . Fienden tenderar bara att förvandla marschen till en kamp/attack/bombardement vid första tillfälle.

                      Naturligtvis.
                      Därför vidtas åtgärder redan vid utbyggnadslinjerna.
                      Men i förbipasserande kolumner kan detta inte undvikas.
          3. businessv
            businessv 11 april 2021 15:01
            +1
            Citat: Aleks TV
            Puh, till och med inflammerad, ämnet är bara ... ahem, lite, ahem ... smärtsamt.
            Tack för ett omtänksamt och genomtänkt inlägg! bravo! god soldat
          4. Sergey Lagunov
            Sergey Lagunov 27 april 2021 11:01
            +1
            Den 15 februari, i Novosvetlovka nära Lugansk, fanns resterna av en förstörd (ej utslagen) tank. Tornet flög 40 meter bort, och själva tanketten svällde som en boll, . Jag vet inte vad och hur...
            1. Aleks tv
              Aleks tv 27 april 2021 11:56
              +1
              Citat: Sergey Lagunov
              Den 15 februari, i Novosvetlovka nära Lugansk, fanns resterna av en förstörd (ej utslagen) tank. Tornet flög 40 meter bort, och själva tanketten svällde som en boll, . Jag vet inte vad och hur...

              Hej Sergey.
              Du måste se den övre projektionen av tornet, de kanske flög dit.
              Och enligt beskrivningen - detonationen av ett helt f.Kr. När allt kommer omkring kan det vara från vad som helst, till och med från försumlighet, även på grund av äktenskap.
              Hur många fall var det på övningar och staber ...
        2. Alarmist79
          Alarmist79 10 april 2021 10:32
          -2
          \uXNUMXd Efter att tornen började flyga bort från den irakiska abrashek och turkiska leos \uXNUMXd
          För att något ska flyga av vid "Abrams" är det nödvändigt från ett stort sinne att "stoppa" dörrarna till tornnischen. Men här i BC ska den flyga i det ögonblick som ventilerna öppnar och den ska genast blossa upp.

          =- För två fordon, detonation av ammunition och torn tumlade.=
          Med luckor öppna? Hur uppstod då ett tryck som kunde kasta av tornet? Detta är både tekniskt omöjligt och inte klart bekräftat - i syriska videor i sådana fall, facklor från luckor och det är allt.
          https://vk.com/video22102248_165139044
          Är berättelser om det militära förflutna också "pålitliga"?
          1. Aleks tv
            Aleks tv 10 april 2021 12:14
            +4
            . Med luckor öppna? Hur uppstod då ett tryck som kunde kasta av tornet? Detta är både tekniskt omöjligt och inte klart bekräftat - i syriska videor i sådana fall, facklor från luckor och det är allt.
            https://vk.com/video22102248_165139044

            Du vet, ingen explosion är den andra lik.
            Förresten, i videon från Syrien som du angav, brinner AVGIFTER.
            HAN granaten detonerar.
            Känner du skillnad?
            Under detonationen bryr sig inte sprängvågen vad som finns där med luckorna, öppna eller stängda.
            .....
            Med stor sannolikhet kommer jag att anta att de blev slagna bakifrån och träffade tankstället med LADDNINGAR. Han är bakom tornen.
            Vi ryssar har ett sådant spel - att stoppa ner en massa krut i kartong i en bränsletank.
            Om luckorna (i videon) var stängda ... kan du gissa själv, det är inte svårt.
            . Är berättelser om det militära förflutna också "pålitliga"?

            Hur säger man...
            JAG VET MÅNGA på den här sidan.
            Och PERSONLIGT.
            wink
            Jag är öppen för kommunikation.
            Jag skryter inte över att delta i databasen – jag var tvungen att göra vidriga saker.
            ...........
            Ja, när samtalspartnern är irriterad har jag för vana att titta igenom historien om hans kommentarer - det händer att en person är ett proffs, han har bara dåligt humör.
            Du, visar det sig, är speciell i raketer, flygplan, långt borta och ... det visar sig i stridsvagnar ....
            Hm...

            Jag har inget intresse av internetbråk.
            Avfärda mig.
            Chatta, diskutera, diskutera innehållet – du är alltid välkommen.

            Alexey.
            1. Alarmist79
              Alarmist79 10 april 2021 12:55
              0
              Citat: Aleks TV
              HAN granaten detonerar.


              1. skal detonerar sällan, 2 sådana fall på ett ställe är ännu mer sällsynta.
              2. I händelse av en detonation av granater kommer tanken inte att flyga från tornet - i dess ställe kommer det att finnas en hög med skräp.

              Citat: Aleks TV
              Du, visar det sig, är speciell i raketer, flygplan, långt borta och ... det visar sig i stridsvagnar ....

              Inte i det senare, jag föreställer mig bara konsekvenserna av en explosion av ett par tiotals kg sprängämnen (7 OFS).
              1. Aleks tv
                Aleks tv 10 april 2021 13:16
                +1
                .
                1. skal detonerar sällan, 2 sådana fall på ett ställe är ännu mer sällsynta.
                2. I händelse av en detonation av granater kommer tanken inte att flyga från tornet - i dess ställe kommer det att finnas en hög med skräp.


                . Jag föreställer mig bara konsekvenserna av en explosion av ett par tiotals kg sprängämnen (7 OFS).


                Det finns inga identiska explosioner, det händer inte.
                Jag pratar om detonation av granater.

                I allmänhet håller jag med dig om dessa två citat.
                Slutsatsen?
                För att minimera risken för detonation med tornavskiljning är det nödvändigt att, NÄR MÖJLIGT, avlägsna granater från stridsdivisionen och laddningar från lagringstanken.
                Är det logiskt?


                BC i AZ är skyddad så mycket som möjligt.
                ...........

                Tja, med luckor ... Din video visade att det är bättre att vara öppen))
                Även om detta naturligtvis inte är en dogm. I vissa fall - bara stängda, till exempel i stan..
                Luckor - mycket kontrovers.
                Jag insisterar inte här, detta är min subjektiva åsikt.
                Mina handlingar och beslut.
                Det finns ett enkelt motto - om det inte är kritiskt att den är stängd - öppna den, låt den hänga ut. Då kommer de att dra ut dig om du själv inte är Köpenhamn.
        3. Alarmist79
          Alarmist79 10 april 2021 11:39
          0
          = Men här ska den flyga till BC i det ögonblick som dörrarna öppnas och den ska genast blossa upp.=
          Tillägg, detta under förutsättning att bågen inte "fastnar" förstås. Med Abrams ständigt öppna kommer den att brinna ut i samma läge som Leo och Co.
          1. Aleks tv
            Aleks tv 10 april 2021 12:25
            +1
            Citat från alarmist79
            = Men här ska den flyga till BC i det ögonblick som dörrarna öppnas och den ska genast blossa upp.=
            Tillägg, detta under förutsättning att bågen inte "fastnar" förstås. Med Abrams ständigt öppna kommer den att brinna ut i samma läge som Leo och Co.

            Glöm inte att Abrashka och Leo har BK inte bara i tornets nisch, utan också i skrovet som vårt, och nischen fylls på från detta lager.
            Leo har förstås mer i förhållande till Abrams.
            På något sätt glöms detta ofta bort.

            Det är lättare för dem eftersom det inte finns någon ren AV, till skillnad från oss.
            Det är sant.
            1. Alarmist79
              Alarmist79 10 april 2021 13:10
              0
              Citat: Aleks TV
              Glöm inte att Abrashka har

              6 skal per isolerat fack inuti fodralet.

              Citat: Aleks TV
              Det är lättare för dem eftersom det inte finns någon ren AV, till skillnad från oss.

              I den amerikanska KOS 2 kg sprängämnen utan 50 gram, vår OFS 3,1 kg. För besättningen vid en explosion i stridsavdelningen blir resultatet exakt detsamma. För tanken i allmänhet också.
              1. Aleks tv
                Aleks tv 10 april 2021 13:24
                0
                . För besättningen vid en explosion i stridsavdelningen blir resultatet exakt detsamma. För tanken i allmänhet också.

                Ja.
  3. Corona utan virus
    Corona utan virus 8 april 2021 14:16
    +2
    Mina två farfäder gick igenom andra världskriget – och de berättade själva att när till exempel ett granat från en KV-2 ramlade in i ett tyskt T-3 eller T4 torn, "rivs deras torn helt" varsat

    men de berättade också för mig att när en tiger träffade t-34-tornet, så rev våra trettiofyra också tornet (((

    det är allt... känna
    1. jahat2
      jahat2 8 april 2021 14:41
      +5
      Citat: Corona utan virus
      Mina två farfäder gick igenom andra världskriget – och de berättade själva att när till exempel ett granat från en KV-2 ramlade in i ett tyskt T-3 eller T4 torn, "rivs deras torn helt"

      Jag undrar var de lyckades se båda KV-2:orna i strid, för nästan alla dessa fordon gick förlorade under de första 2 månaderna. och endast ett fåtal av dem kunde delta i striden.
      Och kv-2:an slet av tornen av en helt annan anledning - den hade 152mm betonggenomträngande skal i låg hastighet, som slog igenom och inte exploderade. Det finns kommentarer från ögonvittnen som säger att projektilen kunde passera 2 bilar och fastna i den tredje. Men för en tiger, troligen, kommer en sådan projektil inte längre att kunna ta bort tornet - det är mycket tyngre än på lätta tankar.
      1. Paragraf Epitafievich Y.
        Paragraf Epitafievich Y. 8 april 2021 17:42
        -2
        Citat från yehat2
        Jag undrar var de lyckades se båda KV-2:orna i strid, för nästan alla dessa fordon gick förlorade under de första 2 månaderna. och endast ett fåtal av dem kunde delta i striden.

        ja kamrat fantiserar om
        Citat: Corona utan virus
        de berättade för mig själva

        Citat från yehat2
        han hade 152 mm betonggenomträngande skal med låg hastighet

        Från KV Tank Service Manual:
        Haubitsen har två typer av projektiler:
        1. Betonghål, vägande 40 kg, med KTD bottensäkring.
        2. Pansarbrytande, vägande 51 kg (havsgranat), med en KTD bottensäkring.
        ........
        Enligt de två typerna av projektiler finns det två typer av laddningar (hylsor): för betongbrytande projektil med mynningshastighet 530 m/s och för pansarbrytande projektil med mynningshastighet 436 m/s.
        1. jahat2
          jahat2 9 april 2021 09:18
          -2
          i själva verket hade Röda arméns stridsvagnar en stark brist på pansargenomträngande granater
          det nådde till och med absurditeten - BT med 30 gick in i en motattack mot stridsvagnar med 45 mm pansar,
          som förutom högexplosiva granater, som bara kan skrämma, inte hade någonting.
          t-43 upplevde samma problem fram till 34 års ålder.
          och kv-2:an stod inför samma sak - nästan alla fordon i juni hade bara 1 typ av granater.
      2. Corona utan virus
        Corona utan virus 8 april 2021 18:25
        0
        Mina farfar mobiliserades under krigets första dagar – och de gick igenom hela kriget från a till ö am
        Naturligtvis kanske du inte tror mig ... men ryktena "om ett gevär för tre soldater" har fullt berättigande om vi pratar om de allra första månaderna av kriget ... när de (enligt farfäderna) inte hade hade ändå tid att byta om till militäruniform ... deras ekelon med rekryter bombades ... och på parallella spår fanns det en utbombad echelon med samma gevär och patroner för dem ... och nazisterna är på frammarsch ... våra farfäder tog vad som kom till hands och försenade offensiven i nästan ett dygn ... ja, då, som de säger, låt oss gå soldat
      3. Bad_gr
        Bad_gr 8 april 2021 19:48
        -2
        Citat från yehat2
        Jag undrar var de klarade av båda KV-2

        Kanske pratade de inte om KV-2, utan om IS-2?
      4. Flygare_
        Flygare_ 8 april 2021 20:58
        0
        Jag undrar var de lyckades se båda KV-2:orna i strid, för nästan alla dessa fordon gick förlorade under de första 2 månaderna. och endast ett fåtal av dem kunde delta i striden.

        Tja, faktiskt gjorde Kirov-fabriken dem ända fram till blockaden, så alla gick inte förlorade, och sedan började Chelyabinsk produktionen med dem.
    2. Privat SA
      Privat SA 10 april 2021 02:46
      0
      Och det här är detonationen av ammunition. Där i filmerna "Das Detche wochenshaw"
      vid T-34-76 kastades ett osäkrat torn 15 meter upp. Som jag
      det var smärtsamt att titta på. Och om "Naked-ass Ferdinand" (ZhG -4 -
      läs järnkistan av fyra i "Självgående" om SU-76). Proffs
      antändning av flygbensin i stridsavdelningen.
  4. Alien från
    Alien från 8 april 2021 14:17
    +3
    Något konstigt med kommentarerna i denna tråd....en del är borta....
    1. vvvjak
      vvvjak 8 april 2021 14:21
      +3
      Citat från Alien From
      Något konstigt med kommentarerna i denna tråd....en del är borta....

      Ja, allt verkade vara bra. underbar
    2. Andrey Korotkov
      Andrey Korotkov 8 april 2021 14:21
      +2
      Citat från Alien From
      Något konstigt med kommentarerna i denna tråd....en del är borta....

      Admins leker skrattar
      1. sergo1914
        sergo1914 8 april 2021 14:23
        +3
        Citat: Andrey Korotkov
        Citat från Alien From
        Något konstigt med kommentarerna i denna tråd....en del är borta....

        Admins leker skrattar


        Vår...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 8 april 2021 14:29
          +5
          Citat från: sergo1914
          vår

          På våren rivs "torn" inte bara nära tankar? vad
          1. sergo1914
            sergo1914 8 april 2021 15:07
            +4
            Citat: Nikolaevich I
            Citat från: sergo1914
            vår

            På våren rivs "torn" inte bara nära tankar? vad


            Det är vad det handlar om. Detta är meddelandet som raderades. Jag har fyra idag. Allt utan svordomar eller förolämpningar.
            1. Smeden 55
              Smeden 55 8 april 2021 15:27
              +7
              Och jag hade ärenden som raderades. Utan att förklara orsaken, utan svordomar eller andra förolämpningar. De brydde sig inte ens om att svara på min begäran av en anledning.
              Vi bör först förklara varför de tar bort .
              1. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 8 april 2021 15:39
                +1
                Och det hände mig också! gråter
  5. Avior
    Avior 8 april 2021 14:30
    +2
    I Lozas memoarer finns det ett avsnitt när de ligger på brinnande stridsvagnar och väntar i fasa på att ammunitionslasten ska explodera, och eldtätheten runt omkring är sådan att det är omöjligt att fly från stridsvagnen.
    Ammunitionen exploderade inte, och Loza skriver att detta var särarten hos amerikanska granater - de exploderade inte i en brinnande tank.
  6. Kaw
    Kaw 8 april 2021 14:34
    +1
    Vatten var tänkt att släcka krut som började glöda

    Vatten kan inte släcka krut, krut innehåller ett oxidationsmedel och det brinner vackert i vatten.
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 april 2021 14:40
    +2
    Tja, knockout-paneler är inte heller ett universalmedel! För det första, som vissa artiklar hävdar, fanns det fall då panelerna inte "fungerade"! För det andra placerades bara en del av granaten i ammunitionsstället i "aktern" av tornet med utslagspaneler ... om den kumulativa strålen undergrävde ammunitionsstället i det förseglade facket, då ...... .

    ABRAMS

    Turkisk Leopard-2
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 8 april 2021 16:01
      +1
      Kick-off paneler är designade för förbränning av krut, tk. den går in i en explosion endast i en sluten volym.
      Om sprängfyllningen av granater detonerar, kommer inga paneler att rädda.
    2. Fri vind
      Fri vind 8 april 2021 16:25
      -2
      I Abrams är uppenbarligen tankbilen död.
    3. Alarmist79
      Alarmist79 10 april 2021 11:25
      +2
      =Tja, knockout-paneler är inte heller ett universalmedel!=
      På bilden "Abrams" i en grop från en landmina, som du kan se. Paneler hjälper inte riktigt här.
      På "Leo" finns ingen isolerad BC och det finns inga paneler.

      =För det första, som vissa artiklar hävdar, fanns det fall då panelerna inte "fungerade"!=
      Med länkar till den här bilden kanske?

      = För det andra placerades endast en del av skalen i ammunitionsstället i "aktern" av tornet med utkastningspaneler... om den kumulativa strålen undergrävde ammunitionsstället i det förseglade facket, då .=

      Vad hände? Upptäckte besättningen vad som var hemskt när de öppnade kupén? Varför tror du att den är förseglad, säg det inte till mig?
  8. Emil Azeri
    Emil Azeri 8 april 2021 14:49
    -6
    Förmodligen beroende på var och i vilken vinkel raketen kommer att träffa.
    Det hände att när den träffades även från "LR"-spiken (lätt version av spiken), revs T-72-tornet av så att det hittades på ett anständigt avstånd från tanken.
    Foto 2016 Karabach.


    Ibland förblir tornet på plats när det träffas från samma raket.
    1. Alarmist79
      Alarmist79 10 april 2021 11:28
      +1
      Citat: Emil Azeri
      Ibland förblir tornet på plats när det träffas från samma raket.

      För att riva av tornet, förutom att slå i BC, är det också nödvändigt att trycket är STARKT överdrivet. Det är stängda luckor.
  9. Konstant
    Konstant 8 april 2021 16:12
    +2
    Efter att ha blivit påkörd lyfte tornet inte alltid upp i luften.
    Här PzKpfw VI Tiger Ausf. E från 424:e stridsvagnsbataljonen (tidigare 501:a stridsvagnsbataljonen)

    Tanken slogs ut den 16 januari 1945 vid 21:00-tiden på Aleja Najświętszej Marii Panny-gatan i Częstochowa. En av T34-besättningarna från 3:e stridsvagnsbataljonen av 54:e gardets pansarbrigad i 7:e gardets pansarkår som en del av 3:e stridsvagnsarmén av den 1:a ukrainska fronten avfyrade ett exakt skott bakifrån vid basen av tornet.

  10. pipljud
    pipljud 8 april 2021 17:00
    +1
    "Panthers" med avrivna torn, som i den här videon är 1943 efter striderna på Kursk Bulge.
    I "Frontillustrationen", så vitt jag minns, var dessa bilder undertecknade att den sovjetiska militären studerade de havererade "Pantrarna" som sprängdes (i de tyska "katterna", på tornets roterande golv, var det under sprängladdningarna - för möjligheten att spränga tanken av besättningen själv, i händelse av ett hot om tillfångatagande av fienden) av nazistiska sappers (förresten, amerikanerna gjorde samma sak med den irakiska "sjuttiotvå" , lägga ytterligare sprängämnen i de intakta stridsvagnarna som lämnats av de förrymda irakiska "krigarna" och spränga dem för att få spektakulära bilder "Sovjetiska stridsvagnar med flygande torn" för den frenetiska antisovjetiska propagandan från Washingtons "Goebbelsukhs" och, på basis av antitesen , reklam för "osårbarheten och makten" hos amerikansk militär utrustning - jag minns väl att självironiskt stödd av Gorbatjov-Jeltsiniter, hysteri med nedsmutsning av våra sovjetiska vapen på "(post ) perestroika "TV och i pressen!) under reträtt. Därför är deras torn "malplacerade"!
    Jag kan inte säga något om de galna "Panther" och "Tiger", fotograferade i Frankrike, kanske deras torn flög av under striden?!
    Och ofta använda (i sovjetiska och utländska dokumentärer och långfilmer om kriget) skott av tysk svartvit nyhetsfilm, där, efter ett kanonskott mot de attackerande "trettiofyra", en kolumn av eld och svart rök nästan omedelbart reser sig från skrovet på vår stridsvagn och, framför den, väl igenkännlig (men inte av sovjetiska och ryska filmskapare och deras "militära konsulter" som tillhandahåller dessa "pittoreska" bilder för att illustrera förstörelsen av den förmodade "Hitler-tanken" som flyger vertikalt uppåt (med 50 meter!)! lura ) ett tumlande torn, från insidan av vilket, mot bakgrund av en grå himmel, den trasiga svarta kroppen av en okänd sovjetisk stridsvagnsman faller i sidled, kommer jag alltid ihåg och jag kan inte vänja mig vid dem alla mina långt liv - varje gång mitt hjärta blöder ...
  11. dgonni
    dgonni 8 april 2021 19:28
    -1
    Om vi ​​tar det stora fosterländska kriget? Det vill säga, fram till leveransen av krut från Amerika på gamla sovjetiska granater, flög 76 mm torn iväg på en gång!
    Sajt jag kommer ihåg dessutom!
    De som kämpade minns allt tydligt!
    Efter byte till 85mm och amers krut? Tornen slutade flyga a priori!
    Tankarna brann precis ut!
    Med hänsyn till de flygande tornen på sovjetiska efterkrigsstridsvagnar och typen av abrams som inte har detta!
    Warrams har helt enkelt inga landminor i ammunitionsstället!
    Och naturligtvis, MZ eller AZ bor.
    Fast tornet kommer inte att sprängas av krut! Och den avblåsta landminan gjorde det, och ja!
    1. Alarmist79
      Alarmist79 10 april 2021 11:57
      +2
      =Warrams har bara inte HEs i ammunitionsstället!=
      Kumulativ fragmentering "Abrams" - 1,95 kg sprängämnen, inhemska 125 mm har dock en och en halv gånger mer.

      = Fast tornet kommer inte att sprängas av krut! =
      I ammunitionslasten på T-72 kan det finnas från minst 195 till 390 kg krut, rundade 2-4 centners.
  12. Kommentaren har tagits bort.
  13. AlexeyIkar
    AlexeyIkar 15 april 2021 14:00
    0
    Jag råder skaparna av denna film att läsa en artikel i tidningen "Modelist-Konstruktor" 11:e numret för 1984 om KV-2-tanken, och studera historien mer i detalj innan du ger ut sådana filmer)). Den beskriver i detalj hur en granat som avfyrades från en KV-2 blåste av ett torn från tyska stridsvagnar, speciellt när betonggenomträngande 2 mm granater användes på KV-152))) http://hobbyport.ru/armor/kv_2. htm