Militär granskning

I Ryssland har utvecklingen av en ny lätt MLRS av 80 mm kaliber börjat

36
I Ryssland har utvecklingen av en ny lätt MLRS av 80 mm kaliber börjat

Den ryska armén kan vara beväpnad med ett nytt lätt multipelraketsystem (MLRS) av 80 mm kaliber, utvecklingen av komplexet är redan på gång.


Arbetet med den nya MLRS började vid NPO SPLAV uppkallad efter A. N. Ganichev, som är utvecklare av alla raketsystem med flera uppskjutningar i tjänst med de ryska trupperna. Hittills är utvecklingen i stadiet för att bestämma komplexets tekniska utseende, nästa steg kommer att vara skapandet av en prototyp och dess testning. Om militären är nöjd med de föreslagna egenskaperna kommer arbetet att fortsätta.

Som sagt "RIA News" Techmash verkställande direktör Alexander Kochkin, representanter för försvarsministeriet visades konceptet med en ny lätt MLRS och dess planerade utseende. Militären begärde ett hjulchassi för komplexet som bas, och bestämde också vilka uppgifter som det nya komplexet skulle lösa. Med hänsyn till dessa krav kommer ett nytt minisystem att skapas.

Enligt preliminära data kommer den nya lätta MLRS att kunna monteras på fordon, och ostyrda missiler kan användas som ammunition. flyg missiler av typen S-8 av 80 mm kaliber, taget som grund. Det är inte uteslutet att det i framtiden kommer att utvecklas specialammunition med ökad räckvidd och kraft för det nya komplexet.

Det bör noteras att under 2018 slutförde försvarsministeriet statliga tester av den nya NAR S-8OFP "Armored Pilot", utformad för att förstöra lätta pansarfordon och ytfartyg på ett avstånd av upp till 6 km. Dess egenhet är att den, beroende på uppgiften, kan explodera när den träffar ett hinder, framför eller bakom ett hinder. Den nya missilen fortsatte raden av missiler från S-8-familjen, som skilde sig från grundversionen i kraften av laddningen, som överstiger de tidigare modellerna med 5-6 gånger.
36 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. ande
    ande 15 april 2021 11:43
    +15
    Så här, eller hur? bara på tigern)
    1. CouchExpert
      CouchExpert 15 april 2021 11:55
      +16

      Eller det här. Det är exakt 80 mm.
      1. vvvjak
        vvvjak 15 april 2021 12:06
        +16
        Citat från CouchExpert
        Eller det här. Det är exakt 80 mm.

        Eller så:

        Vitryska versionen. Döpt till "Flöjt"
        1. CouchExpert
          CouchExpert 15 april 2021 12:32
          +10

          Ja, ämnet är bördigt och med en lång historia. Vi kan bara säga att den ursprungliga C-8, designad för att lanseras från topp till botten, och även med en icke-noll bärhastighet, också har en lämplig motor. Men när från marken längs en parabel ...
          Citat: artikel
          Det bör noteras att under 2018 slutförde försvarsministeriet statliga tester av den nya NAR S-8OFP "Armored Pilot", utformad för att förstöra lätta pansarfordon och ytfartyg på ett avstånd av upp till 6 km.

          Upp till 6 km är osannolikt att lyckas, om så bara med några nya missiler som redan är anpassade för mark till mark.
          1. venik
            venik 15 april 2021 15:08
            +1
            Citat från CouchExpert
            Ja, ämnet är bördigt och med en lång historia.

            ============
            god

            skrattar Liten kaliber:

            drycker
          2. EUG
            EUG 16 april 2021 07:35
            0
            En accelerator som accelererar till "flygplans" starthastighet.
      2. Vadim237
        Vadim237 15 april 2021 12:26
        +6
        En sådan MLRS kan placeras på en robotplattform bara för stadsstrid.
  2. jolle
    jolle 15 april 2021 11:44
    +1
    passa på en tiger eller en motoriserad liga, en mobil rzso av framkanten
    1. Doctor18
      Doctor18 15 april 2021 11:55
      +10
      För flygmobilbrigader med ett helt nytt utseende. Och helikoptern, ibland, kommer att dra iväg dig. Hagel / Tornado kommer att vara tung och överflödig.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 15 april 2021 11:58
      +7
      Citat: Tuzik
      passa på en tiger eller en motoriserad liga, en mobil rzso av framkanten

      Nej, det är uppenbarligen önskemål från luftmobila trupper om helikopterlandningar. Liksom i andra länder.


      C-LYNX betyder "Compact Lynx", systemet är placerat som ett vapen för att stödja specialstyrkor under operationer bakom fiendens linjer. Launchern är lufttransportabel på transportflygplan C-130 Hercules (och dess analoger), utrustad med navigations-, kommunikations-, kommando- och kontrollsystem. Raketen som används i systemet är en 122 mm korrigerad Accular 12, har en räckvidd på 35 km, en KVO på 10 m, bär en 20 kg enhetlig stridsspets (penetrerande eller HE med färdiga fragment, den så kallade COFRAM - Kontrollerad fragmentering av ammunition).
    3. Rysk katt
      Rysk katt 15 april 2021 20:41
      +1
      Citat: Tuzik
      passa på en tiger eller en motoriserad liga, en mobil rzso av framkanten

      för framkanten måste placeras på T-72-chassit. Som ett exempel, TOS-1 "Pinocchio".
      För skydd mot liten kaliber artilleri av olika infanteristridsfordon eller skydd mot fragment av 120 mm granatkastare och annat artilleri av större kaliber.
      soldat
      PS
      "Rörlighet" behöver mot "vagn" och andra "rustningslösa mål"
      tos-1 pinocchio
      tos-1 pinocchio
      tos-1 pinocchio
      Här är en "Framkant" arg
  3. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 15 april 2021 11:48
    +6
    Det verkar som om generalerna har sett tillräckligt med sådana beslut i Syrien och dess omgivningar.


    I Storbritannien och USA görs även försök att sätta Hydran på ett bilchassi. Men de har redan kontroll.


    Den mest framgångsrika lösningen i detta segment i Kina är deras 107 mm MLRS Type-63 masslösning, som används i nästan alla moderna krig. Från den sista i Karabach.
  4. AlexVas44
    AlexVas44 15 april 2021 12:02
    +1
    Den nya missilen fortsatte raden av missiler från S-8-familjen, som skilde sig från grundversionen i kraften av laddningen, som överstiger de tidigare modellerna med 5-6 gånger.

    Nåväl, nu återigen används den omvända föreningen som en flyg-S-8, men mer kraftfull.
  5. Scharnhorst
    Scharnhorst 15 april 2021 12:09
    +3
    En 80 mm MLRS med en räckvidd på 6 km är ett tankespel för arbetslösa industridesigners. Jag tror inte att MO kommer att falla för så tomma glänsande beten.
    1. donavi49
      donavi49 15 april 2021 12:21
      +3
      Tja, i trögflytande urbana strider är ytterligare inte nödvändigt. Kasta pennor i det området, från byggnaden i detta. Dessutom kommer Toyota att lämna - pang och kör tillbaka.

      I Syrien tilläts till och med förstörarna av pillerboxar/höghus på det sättet.



    2. Pyramidon
      Pyramidon 15 april 2021 12:29
      +3
      Citat: Scharnhorst
      Jag tror inte att MO kommer att falla för så tomma glänsande beten.

      Det verkar som att MO beställer detta.
  6. rocket757
    rocket757 15 april 2021 12:10
    0
    I Ryssland har utvecklingen av en ny lätt MLRS av 80 mm kaliber börjat
    . Nu kan vi bara gissa vad det kommer att bli.
  7. tlahuicol
    tlahuicol 15 april 2021 12:12
    +1
    Låt oss komma ikapp och köra om Vitryssland!
  8. mark1
    mark1 15 april 2021 12:13
    +3
    Något jag inte var särskilt imponerad av. Jag skulle vilja läsa motiveringen. Såvitt jag kan se - bortskaffande av överskottslager av flyg S-80 + efterföljande lastning av produktionslinjer. Alla andra idéer är perfekt korrelerade med 122 mm ammunition (varierar med längd, stridsspetsmassa, antal guider ...)
    1. Pyramidon
      Pyramidon 15 april 2021 12:32
      +2
      Om strömförsörjningen var kontrollerad, då kunde man förstå. En typ av poängförlust av svagt skyddade mål som inte orsakar mycket ytterligare skada.
  9. Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 15 april 2021 12:37
    +5
    Raketvagn

    Jag skulle vilja fråga, varför behagade inte RPU-14 för att sätta den i ryggen, som alla fattiga gör?
    140 mm MLRS-effekt kommer att vara effektivare än 80 mm.
    1. Pyramidon
      Pyramidon 15 april 2021 13:19
      +3
      Citat: Dmitrij Vladimirovich
      140 mm MLRS-effekt kommer att vara effektivare än 80 mm.

      80mm är för att grannkojan inte ska falla isär. skrattar
  10. Basarev
    Basarev 15 april 2021 12:41
    +2
    Först skrattade de åt Khlaminsky-hantverket med S-8-block, nu gick de själva dit.
  11. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 15 april 2021 12:50
    +3
    Tja, jag vet inte ... vem älskar Krakow-korv och vem är fläskbrosk! I Ryssland (och inte bara i Ryssland ...) har det redan gjorts flera försök att skapa en 80 mm MLRS ... och prototyper av dem skapades ... men i Ryska federationen accepterade de aldrig ett enda prov för service ! När det gäller "Tekhmash" fanns det redan meddelanden från dem för två år sedan om "light MLRS"! Meddelanden var ännu mer "chic" än nu! Uppskattad kaliber: 50-80 mm ... ett universellt system som gör att du kan "skuta" mot mark- och luftmål, ha ostyrda och kontrollerade områden i ammunitionslasten och en radar (eller med ECO) automatiserat kontrollsystem (CICS) ... Det vill säga, det var möjligt att använda inte bara "jorda" missiler från S-5/8-familjen och baserat på dem; utan också "luftvärnsspik", till exempel, från ammunitionen från Pantsirs luftförsvarssystem ... Således blir det möjligt att inte bara smälla ett kulsprutebo eller ATGM med en mortel ...; utan också att skrämma en helikopter, UAV ... eller till och med en raket " V-P "Nu, en mer blygsam" röstskådespelare "!
    1. nikon7717
      nikon7717 15 april 2021 19:20
      0
      Som redan föreslagits här, om detta ljussystem omedelbart planeras som ett robotsystem, med en radar, ett ess, en 360-sväng och en vertikal start, så är detta definitivt en universell sak. Och minigrad och luftvärn i närheten. Block, speciellt om du tar dem färdiga och med minimala krav, så att priset inte biter
  12. Esaul
    Esaul 15 april 2021 13:21
    +5
    Nästa som ska utvecklas är en shihad-mobil med roboten Fedor inuti
  13. Sergey Aleksandrovich
    Sergey Aleksandrovich 15 april 2021 13:40
    +2
    Det är inte klart vad som behövs. Det verkar som att utvecklingen av Bulat-missilmodulen, som skulle anpassas till taket på Epoch-modulen, försenas. Och de bestämde sig för att snabbt bygga en modul från ostyrda raketer. Annars är det inte klart varför 122 mm hagel inte behagade, satte det på en plattform med en pansarhytt, och nu är moderniseringen för direkt eld klar.
  14. Viktor Gubankov
    Viktor Gubankov 15 april 2021 14:01
    +1
    Tydligen fullt av lager av 80-mm skal. Tja, varje fall har sin egen kaliber. Och att utveckla ett paket med guider och anpassa efter chassit är inget problem.
  15. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 15 april 2021 14:23
    -1
    En zachem 80 mm? Tolko esli upravlyaemie. 122 mm vfulne spravitsa.
  16. spektrum
    spektrum 15 april 2021 14:45
    +3
    Det ser ut som att vår militär studerade de "syriska vagnarna" och ville ha något liknande. Jag undrar om de förstår var detta kan användas? IMHO, tekniken är endast lämplig för mycket rörliga grupper, såsom luftburna styrkor och sabotageenheter.
  17. moreman78
    moreman78 15 april 2021 14:47
    -1
    Citat: Viktor Gubankov
    Tydligen fullt av lager av 80-mm skal. Tja, varje fall har sin egen kaliber. Och att utveckla ett paket med guider och anpassa efter chassit är inget problem.

    Detta är inte en anledning att producera en mängd olika typer av teknik (vi har redan så många som TRE MLRS-system i drift - 300 mm, 220 mm och 122 mm). Enligt denna logik, om du skämtar runt i lagren, så finns det gott om granater för 76,2 mm vapen, är det en anledning att skapa en modern analog till ZIS-3?
    Allt detta verkar lukta som ännu en nedskärning av FoU, som med ändlösa projekt av alla typer av pansarfordon ...
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 15 april 2021 15:51
      0
      Nu finns det en vurm för hjulförsedda tankar, 76 mm är en mycket passande kaliber för dem.
  18. otal
    otal 15 april 2021 15:11
    -2
    sorgligt hmm ... drömmen om förnuft och triumf drack degen från försvarsdepartementet ... Och vad kan detta missförstånd utföra som är oåtkomliga för 82 mm murbruk eller 57 mm LSO? Eller till det yttersta, TOS i cal 220mm.? -- Ingen. EMNIP och från en helikopter är det närmare än två km med dessa SJUKSKÖTERSKAR är det omöjligt att ta sig in i något (det här är direkt eld!) Och ännu mer från en jihadomobil... Erfarenhet lär inte MO någonting... förutom att skära ner budgeten ...
    1. Sergey Aleksandrovich
      Sergey Aleksandrovich 15 april 2021 15:33
      +2
      Låt oss säga att skillnaden från 82 mm minor och 57 mm LShO kommer att ligga i ammunitionens kraft. Men fördelarna jämfört med RPU-14, och ännu mer 9K54 Grad-V, är inte längre så uppenbara, bara i hastigheten på utplaceringen och omedelbar beredskap att öppna eld, till exempel under pansarskydd i stadsförhållanden och vid skjutning direkt eld.
  19. staplar 1
    staplar 1 15 april 2021 16:55
    +1
    Jag tror att det ryska försvarsministeriet förbereder sig för framtida strider med barmaley i Centralasien, därav motsvarande utrustning. Den lämpar sig inte för fler.
  20. garri lin
    garri lin 15 april 2021 19:18
    +1
    Ett märkligt och ologiskt beslut. Orsakar vaga misstankar. Liknande i armén är inte nödvändigt från ordet alls. Endast export.