Militär granskning

Krim-tornado. Hur Krim- och Kazan-horderna besegrade Muscovite Rus

39
Krim-tornado. Hur Krim- och Kazan-horderna besegrade Muscovite Rus
Front Chronicle. 1521. Invasion av Krim Khan Mehmed Giray


Kazan arv av Moskva


Khan av Kazan Mohammed-Amin (Muhammed-Emin) ansågs formellt vara oberoende, men i själva verket var han en assisterande prins till den ryske suveränen Ivan III. År 1487 organiserade Moskva Ryssland en stor kampanj mot Kazan och tog huvudstaden i Kazan Khanate. Muhammad-Amin satt på Kazanbordet och Ivan Vasilievich tog titeln Prins av Bulgarien (Turkiets och Rysslands kamp för arvet av den gyllene horden).

Fredliga förbindelser mellan Moskva och Kazan bidrog till utvecklingen av kanatet. Jordbruket utvecklades, gränsmarker bosattes och utvecklades. Handeln växte snabbt. Kazan blev ett stort handelscentrum, en transitpunkt mellan Moskva och öst. Kasimovs köpmän spelade en viktig roll i denna handel.

Moskva försvarade Kazan från räder från det sibiriska khanatet och Nogais. Det fanns pro-ryska och anti-ryska partier i Kazan. Men denna uppdelning var villkorad. De flesta av adelsmännen som bestämde khanatets politik var spännande, listiga och letade efter sin egen fördel. När det var lönsamt såg den kazanska adeln mot Moskva. "Vänskap" var att undvika de ryska regementenas slag och med deras hjälp slå tillbaka attackerna från de östra och södra grannarna. Men om det fanns en möjlighet att plundra och plundra, varför inte?

Därför, när Ivan III gick bort 1505, väckte Mohammed-Amin ett uppror. Ryska köpmän som befann sig inom khanatet dödades och tillfångatogs. Furstliga ambassadörer arresterades. Kazanierna plundrade Nizhny Novgorod Posad. Våren 1506 skickade den nye store suveränen Vasilij III Ivanovitj en armé mot Kazan ledd av sin bror Dmitrij Uglichsky. Kriget var misslyckat. På grund av guvernörens vårdslöshet och dåliga ledning besegrades den ryska armén. Ryssarna började förbereda sig för ett nytt stort fälttåg 1507. Khan Mohammed-Amin förstod att skämten var över och bad om fred. Han kände igen sig själv som en vasall av Moskva, tog eden. Ryska fångar släpptes. Muhammed regerade tyst fram till sin död 1518.


Krigare från Kazan Khanate. Gravyr från XNUMX-talet.

Krim-hot


Tyvärr för det moskovitiska Ryssland lämnade Mohammed-Amin inte efter sig manliga avkommor. De närmaste släktingarna till den utdöda dynastin var kusiner till de två sista khanerna, Krim-prinsarna, sönerna till Khan Mengli Giray. De ansåg sig vara arvingar till Kazan.

Litauiska diplomater arbetade hårt på Krim-eliten. Kung Sigismund lovade att betala en årlig tribut. Ryttarna på Krim erbjöds att falla över Moskva Ryssland. Tidigare, under Mengli Giray, var Krim och Moskva taktiska allierade mot Litauen. Dessutom fick köpmän och slavhandlare mycket vikt på Krim. I det osmanska riket ägnade sig turkarna och tatarerna då nästan inte till handel, de var krigare och ansåg att handel inte var en värdig sysselsättning för sig själva. Köpmännen var greker, araber, armenier, judar, italienare osv. På Krim övertogs en så mycket lönsam handel som slavhandeln, efter Genuas fall, av det judiska samfundet. Hon var associerad med sina stambröders samhällen i Turkiet, Mellanöstern och Medelhavsländerna. Det judiska samfundet började leverera slavar och kvinnliga slavar i hela östern.

Perekop blev den största grossistmarknaden, här köpte slavhandlarna fullt av soldaterna. I Caféet såldes levande varor vidare och transporterades sjövägen till olika länder. Själva khanatet återföddes snabbt. Tidigare levde enkla stäppbor av boskapsuppfödning, jordbruk och trädgårdsskötsel. Nu byggdes hela khanatets ekonomi bara på att fånga människor. Krimfolket kunde inte längre leva utan detta. Vet badade i lyx. Vanliga krigare levde från raid till raid, och kunde inte existera utan fälttåg. Många hamnade i skuldslaveri. Hovmän, murzas och vesirer var beroende av slavhandlares pengar.

Men på grund av de nästan årliga räderna och kampanjerna mot Litauen (Lilla Ryssland - Ukraina, Vita Ryssland) blev det mindre produktion. Men Moskva Ryssland var i närheten. Kung Sigismunds, Krim- och slavhandlares intressen sammanföll i detta fall. Även under Mengli Girays liv började Krim-prinsarnas pennor störa Ryazan, Chernigov och Tula länder. Efter hans död 1515 blev hans äldste son Mehmed Giray khan. Under hans hand passerade Nogai Horde, försvagad av invasionen av kazakerna. Mehmed ansåg sig vara arvtagaren till den gyllene horden, uppträdde arrogant och arrogant. Han krävde att Vasilij III skulle hyllas, ge Sigismund inte bara Smolensk, utan också Bryansk, Starodub, Novgorod-Seversky och Putivl. Mehmed planerade att placera sin yngre bror Sahib på Kazan-tronen. Det tatariska kavalleriet började gå till de södra ryska regionerna varje år.

Vanligtvis slogs sådana räder tillbaka. Gränsstäderna hade starka befästningar, stäppborna hade länge glömt hur man stormar fästningar och det ville de inte när de kunde ta lätta byten. Ryska guvernörer agerade skickligt på fältet, snappade upp och skingrade Krim-horderna, slog av fångarna. Moskva var tvungen att stärka de södra gränserna, skicka ytterligare regementen dit. Ofta gick en allians med Krim i sidled till storhertigen av Litauen och den polske kungen Sigismund själv. Krimerna fortsatte, trots alliansen och hyllningsbetalningen, att plundra de södra regionerna i Litauen och Polen. Om det i Ryssland inte var möjligt att fånga hela, förvandlades tatarerna till Sigismunds ägodelar.

Moskva hade vid den tiden vänskapliga förbindelser med Porte och klagade mer än en gång över Krimernas predation. Sultan Selim och Suleiman, som ersatte honom, beordrade Bakhchisaray att stoppa räder. Men det hjälpte inte. Khan skyllde attackerna på prinsarnas och murzas "medvetenhet". En gång sa han enkelt och direkt till sultanen att om valakiens, litauiska och Moskvas länder inte plundrades, så skulle han och hans folk gå till fred.

Massaker i Kazan. Slaget på Oka


Efter Mohammed-Amins död beslutade Moskva att lägga sin skyddsling på bordet i Kazan. Vasily Ivanovich hade en utmanare - Kasimov-prinsen Shah-Ali (Shigaley), en släkting till den sista Khan av den stora horden Ahmed. Suverän Vasily ville inte höra talas om Krim-prinsen Sagib-Girey. Enandet av Krim och Kazan under Gireys styre skulle vara ett stort hot mot Ryssland. I sin tur hatade Krim Gireys klanen Khan av den stora horden Ahmed. 1519 upphöjdes Shah Ali till Kazan-tronen. Han var bara 13 år gammal, så Kazan styrdes i huvudsak av den ryske ambassadören Fjodor Karpov. Dess stöd var den ryska garnisonen.

Denna situation föll inte i smaken för många Kazan murzas, som med lust mindes Ulu-Mukhammeds eller till och med Batus tider. De ville inte ha ett fredligt liv, utan kampanjer och fånga av enorma byten. En konspiration har mognat i Kazan. Konspiratörerna kontaktade Krim-agenterna i Kazan. Våren 1521 anlände en avdelning ledd av prins Sahib till Kazan. Krimarna närmade sig i hemlighet, konspiratörerna öppnade portarna för dem. Den ryska garnisonen och det proryska partiet i staden kunde inte göra motstånd. I massakern dödades 5 tusen Kasimov-tatarer från vakterna av Shah Ali och 1 tusen ryska bågskyttar. De ryska och Kasimovs köpmäns lavgas förstördes. Shah Ali lyckades själv fly till Moskva med personligt skydd. Sahib Giray förklarades som Khan av Kazan.

Situationen var mycket farlig. Tills Moskva kom till besinning invaderade Krim och Kazanierna Ryssland från två håll. Även vid denna tidpunkt var Moskva i krig med Litauen. Sommaren 1521 intog Sahib-Giray Nizhny Novgorod och ödelade Vladimirs utkanter. Kazanierna flyttade till Moskva. Samtidigt började Krim-horden invadera. Mehmed Giray samlade en enorm armé. Nästan hela Krim-horden reste sig, avdelningar av Nogais anslöt sig. Sigismund deltog också, skickade litauiska enheter och kosacker från Ataman Dashkevich (en av arrangörerna av Zaporizhzhya-armén) till khanen.

Storhertig Vasily Ivanovich var inte redo för en sådan händelseutveckling:

"Jag förväntade mig inte att jag skulle skälla ut mig själv från någonstans, och vid den tiden förberedde jag inte skäll för någon, men många av hans militärer var då i sina regioner utan rädsla."

Hastigt samlade regementen sattes upp på Oka och Ugra. Armén leddes av bror till den store suveränen Andrei Staritsky och Dmitry Belskoy. De stora guvernörerna agerade dock extremt misslyckat, i "vårdslös arrogans" lyssnade de inte på råden från erfarna befälhavare. Regementen var dåligt placerade, uppenbarligen kämpade de separat. Överkommandot flydde. Den 28 juli nådde tatarerna Oka och korsade floden nära Kolomna. Den ryska armén besegrades, led stora förluster. Många guvernörer stupade eller togs till fånga. Resten av trupperna tog sin tillflykt till städerna.

Pogrom i det moskovitiska Ryssland


Krim- och Kazan-khanen förenades nära Kolomna och flyttade till Moskva. Storhertigen reste till Volokolamsk för att samla en ny armé och återkallade regementena från litauisk riktning. Han anförtrodde försvaret av huvudstaden åt sin svärson, bror till Kazan Khan Muhammad-Amin, den döpte Kazan-prinsen Peter Khuday-Kul. Den 1 augusti 1521 åkte den tatariska armén till Moskva. Krimerna omgav staden, khanerna stannade i den kungliga byn Vorobyov. Nikolo-Ugreshsky-klostret och tsar Vasilij III:s palats i byn Ostrov brändes ner. tatarer

"Många byar och byar brändes och Koshirsky-bosättningen brändes. Och det finns en massa människor och boskap fulla av ledande otaliga.

Det rådde panik i huvudstaden. Moskva var inte redo för en belägring. Det fanns lite krut och mat i staden. Därför skickade bojarerna en ambassad med rika gåvor till Krim Khan. Krim-khanen ville inte heller belägra den stora staden. Murarna och vallarna var starka, milisen var talrik. Tatarerna hade länge glömt hur man stormar fästningar och ville inte ha stora förluster. Varför riskera deras liv när ett stort byte redan har fångats och du kan ta mer?

Under tiden kommer storhertigen med en armé, och saken kan sluta illa. Därför var Mehmed Giray nöjd med gåvorna och krävde att Basil skulle känna igen sig själv som sin biflod. Förhandlingarna pågick i en vecka. Bojarerna utfärdade ett brev, förseglade det med storhertigens sigill. Den moskovitiska staten erkände beroendet av Krim-khanen och åtog sig att hylla "enligt antikens stadga", det vill säga som under den gyllene hordens dagar.

Efter att ha undertecknat freden flyttade broderkhanerna tillbaka till sina uluser. Men på vägen bestämde sig Mehmed Giray för att råna Ryazan. De ville inte ta fästningen, de trodde att de skulle bryta sig in i Ryazan genom svek. Det tillkännagavs att storhertigen erkände nederlag och fred undertecknades. Khan kallade Ryazan-guvernören, som livegen till sin biflod, till sitt läger. Ivan Khabar Simsky svarade att han måste skaffa bevis på detta avtal. Khan, som bevis, skickade honom ett brev mottaget i Moskva. Vid den här tiden flydde en del av tatarernas fångar till staden. Skador av tatarer rusade i jakten i hopp om att ta fästningen i farten. Kavalleriet drevs bort av en salva av fästningskanoner. Mehmed dröjde inte kvar vid Ryazan. Vasilys regementen drog fram mot staden, men i bakkanten var det rastlöst. I allmänhet tog de inte Ryazan, och de förlorade ett värdefullt brev.

Men de tillfångatagna tatarerna stal väldigt många. Man tror att när det gäller mänskliga förluster och förstörelse av små bosättningar, är Girey-kampanjen 1521 i proportion till Batu-invasionen. Broder-khans skröt att de hade tagit 800 tusen fångar från Ryssland. Marknaderna i Kafa, Kazan, Astrakhan var fulla av ryssar. Priset på slavar sjönk kraftigt, såldes i tiotals och hundratals. De äldre, de svaga, de sjuka och andra "icke-säljbara" dödades, gavs till barn för att de skulle träna på att döda människor.

Kazan befriade sig tillfälligt från det ryska beroendet och blev återigen ett hot mot Moskva. För att säkra Kazan för alltid bad Mehmed Giray den turkiske sultanen Suleiman om hjälp. Som ett resultat slöts ett avtal, enligt vilket Kazan-riket erkände hamnens högsta makt, och hädanefter utsågs Kazan-tsarerna av sultanen. Det vill säga att Kazan-khanatet fick status som Krim.

Den store suveränen Vasilij Ivanovich vägrade samma år att erkänna beroendet av Krim-khanen. Försvaret vid de södra gränserna stärktes akut. År 1522 väntade de på en ny stor kampanj av Krim Khan, de förberedde sig, de drog ihop regementen.


Mehmed Giray nära Moskva. Front Chronicle. 1521.
Författare:
Använda bilder:
https://ru.wikipedia.org/
39 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Nazar
    Nazar 20 april 2021 05:30
    +19
    Krimtatarerna har inte förändrats mycket sedan dess, men nu har de inte möjlighet att "bevisa sig".
    Men i det stora fosterländska kriget visade de sig "i all sin härlighet"
    1. Havskatt
      Havskatt 20 april 2021 05:45
      +20
      Du har rätt, det fanns en sådan sak, och varken vi eller de har glömt det. Från juli 1942 sattes polisbataljoner (Schutzmannschaft Bataillonen) in på grundval av de skapade kompanierna. I november bildades 8 bataljoner av krimtatarer (nummer från 147 till 154).

      1. VAD ÄR
        VAD ÄR 20 april 2021 05:53
        +19
        Ja, nästan undantagslöst gick de för att tjäna tyskarna, förhållandet för oss och emot var 20 mot 1, det var bara det att de vräktes.
        1. Ka-52
          Ka-52 20 april 2021 07:04
          +10
          Ja, nästan utan undantag gick de för att tjäna tyskarna, förhållandet för oss och mot 20 till 1

          för några år sedan stötte jag på en studie av en sovjetisk historiker (tyvärr kommer jag inte ihåg hans namn), och enligt hans uppgifter, enligt förhållandet mellan antalet kollaboratörer av en viss etnicitet och det totala antalet medborgare i denna etniska grupp i Sovjetunionen (enligt folkräkningen 1939) är det krimtatarerna som ligger i täten. Sedan kom ukrainarna, vitryssarna, ryssarna, tjetjenerna och så vidare.
          1. Alex013
            Alex013 20 april 2021 18:26
            0
            Tja, om ryssar, vitryssar, ukrainare - för mycket (i förhållande till den totala befolkningen). Krimtatarer, kalmyker, tjetjener, ester, letter...
            1. Ka-52
              Ka-52 21 april 2021 04:22
              +2
              Tja, om ryssar, vitryssar, ukrainare - för mycket

              att det här är för mycket, vad vägleddes du av? Räknat eller brosto petade ett finger mot himlen? Du kan själv kontrollera det när du vill och ge siffrorna (innan du skriver).
      2. Timofey Charuta
        Timofey Charuta 20 april 2021 11:25
        +3
        Jag tittar på dessa bilder och minns mer än en miljon ryska khivaer med poliser tillsammans.


        1. qqqq
          qqqq 21 april 2021 10:56
          +2
          Citat: Timofey Charuta
          Jag tittar på dessa bilder och minns mer än en miljon ryska khivaer med poliser tillsammans.

          Huvuddelen av ryssarna räddade livet från ett specifikt folkmord i lägren och gick vid första tillfälle över till KA:s sida, det finns exempel på övergång av kompanier och till och med en bataljon. Inte från ett bra liv, tyskarna tog bort dem från östfronten. Ändå är det en skillnad när de gick för att tjäna frivilligt och med lust, och när de tvingades under döden.
      3. Avsluta
        Avsluta 20 april 2021 22:18
        +1
        med fez i turkisk stil
    2. Ravik
      Ravik 20 april 2021 06:13
      +7
      Citat: Nazar
      Men i det stora fosterländska kriget visade de sig "i all sin härlighet"

      Och de behöver inte bli kränkta av vidarebosättningen efter kriget – de förtjänar det!
      PS: Det finns inga straff utan skuld. Kapten Zheglov.
      1. Alex_1973
        Alex_1973 20 april 2021 07:34
        +16
        Faktum är att vidarebosättning för dem var en välsignelse och frälsning, inte ett straff. Det var bara ett straff för dem, att skjuta eller hänga. Alla dessa brister från Krymchaks till skogsbröder, de borde avguda Stalin eftersom han faktiskt räddade dem från en välförtjänt repressalier. Och sedan rehabiliterade Chrusjtjov-paskuda dem i allmänhet, Selyukovsky-ghoulen i en broderad skjorta.
  2. norr 2
    norr 2 20 april 2021 08:12
    +8
    ett av brotten efter Stalin-eran var den faktiska tystnaden i gudstjänsten
    till fascisterna från en betydande del av tatarerna, tjetjenerna, balterna, västukrainarna, kosackerna och ryssarna som hamnade under Vlasovismens fana. Och om en betydande del av litauerna som förstörde allt
    den judiska befolkningen i Litauen före kriget var också faktiskt gömd för allmänheten.
    Men om i Pravda, i Ogonyok, på bio, i skolprogram, i politiska studier i armén, omfattningen och utseendet på förrädare som samarbetade med nazisterna studerades brett och ofta, då
    det skulle vara lättare för sovjetfolket att känna igen förrädare inför Gorbatjovs, Yakovlevs, Shevarnadz, Landzbergiz, Dudayevs, Gaidar och inför all deras liberalism, som är fortsättningen på raden av förrädare under andra världskriget och under tiden längre in i tsarrysslands historia
    1. qqqq
      qqqq 21 april 2021 11:01
      +1
      Citat: North 2
      ett av brotten efter Stalin-eran var den faktiska tystnaden i gudstjänsten
      till fascisterna från en betydande del av tatarerna, tjetjenerna, balterna, västukrainarna, kosackerna och ryssarna som hamnade under Vlasovismens fana. Och om en betydande del av litauerna som förstörde allt
      den judiska befolkningen i Litauen före kriget var också faktiskt gömd för allmänheten.

      Här kan vi lägga till tystnad om de socialistiska ländernas roll. läger i samarbete med tyskarna. Ideologin krävde, vad detta ledde till, det syns tydligt att tjeckerna, ungrarna och andra är uppriktigt indignerade över hur Sovjetunionen ordnade ordning där 1968 och 1956, och om de hade doppat sina ansikten i sin egen guano, då det skulle inte ha varit många problem.
  3. dgonni
    dgonni 20 april 2021 09:25
    +2
    Samsonov har sin egen verklighet igen. Huvudfrågan, varför tatarerna åkte till Moskva avslöjas inte!
    Och de gick av en anledning! På grund av hyllning!
    Att den förrymde Vasily bekräftade genom att betala skulden och på böjt knä lovade att inte vara egensinnig i framtiden.
    Tja, alla grannhärskare hyllade tatarerna fram till 1700!
  4. Moore
    Moore 20 april 2021 12:03
    +6
    Tusen gånger om hade de ryska autokraterna rätt när de försökte förstöra och i slutändan täcka över detta rövarebo, som är vana vid att uteslutande leva av rån, slavhandel och slavarbete.
    1. Rita Aletdinova 1999
      Rita Aletdinova 1999 20 april 2021 14:29
      -18
      Inte sant! Det är en lögn! Tatarer, tvärtom, förädlade de territorier som de annekterade till sig själva! De försvarade sina hemländer! Om inte våra förfäder hade stoppats, då skulle hela världen vara vår! Hela planeten och människorna skulle förenas och leva rikt och utan att behöva något, och kapitalismen skulle inte tillåtas! Nu återstår bara att gråta över svunnen tid av vårt universella välstånd och utveckling! Men vi är starka! Vi är redo för den stora Turan under ledning av våra bröder turkar!
      1. Dym71
        Dym71 20 april 2021 14:51
        +6
        Citat: Rita Aletdinova 1999
        Vi är redo för den stora Turan under ledning av våra bröder turkar!

        Varför inte dig själv?
        Framåt, örnar!... Och vi är bakom er. Vi kommer att stå med våra bröst ... bakom din rygg!

        Kompis
      2. Moore
        Moore 20 april 2021 17:29
        +7
        Tjej, är du på fel forum? Om siffrorna på ditt smeknamn anger födelsedatumet är detta fortfarande förlåtligt. Lär dig, kom sedan turanit.
      3. gsev
        gsev 21 april 2021 22:56
        +1
        Citat: Rita Aletdinova 1999
        Vi är redo för den stora Turan under ledning av våra bröder turkar!

        Jag har en vän som flyttade till Turkiet. Där, när hon träffar turkiska nationalistiska drömmare om den stora Turan, måste hon dölja sitt tatariska ursprung och presentera sig som en uigur. Bland de turkiska kämparna för den stora Turan anses tatarerna i hennes ord vara förrädare mot Turkiet, som lever fredligt i Ryssland istället för att emigrera till Turkiet. Dessa turkiska nationalister har mer respekt för tjerkasserna, som vid ankomsten till Turkiet sålde sina döttrar från svält till turkiska harem och skickade de unga männen för att tjänstgöra i den turkiska armén. Det var divisionen, som till största delen bestod av immigranter från Kaukasus, som kastades av Suleiman Pasha till ett angrepp på Örnnästet i slaget vid Shipka. Bland de tatariska muslimerna, med nyheten om katastrofen för muslimska trosfränder som efter det kaukasiska kriget åkte till Turkiet på 19-talet, skisserades till och med en religiös splittring.
  5. deprimerande
    deprimerande 20 april 2021 12:13
    +7
    Läs äntligen artikeln.
    Visste inte, visste inte!
    Ja vad är det?!? Allt inuti kokade upp till ett tillstånd där du vill säga vad som kommer att tänka på, men det som kommer att tänka på är dåligt - vad Kostya sa:

    Du har rätt, det fanns en sådan sak, och varken vi eller de har glömt det.


    Detta är nödvändigt, vilka sötnosar! Här, läs Samsonov:

    Tidigare levde enkla stäppbor av boskapsuppfödning, jordbruk och trädgårdsskötsel. Nu byggdes hela khanatets ekonomi bara på att fånga människor. Krimfolket kunde inte längre leva utan detta. Vet badade i lyx. Vanliga krigare levde från raid till raid, och kunde inte existera utan fälttåg. Många hamnade i skuldslaveri. Hovmän, murzas och vesirer var beroende av slavhandlares pengar.


    Och sedan skröt de efter kampanjen mot Moskva att 800 tusen ryska människor drevs till slaveri. Vad ska jag göra med det här -- med denna kunskap? Varför är vi så här? Varför inte eld och svärd till sista roten? Det är därför de inte gillar oss, för i ingens huvud, utom vårt, passar inte just det här "inte med eld och svärd till sista roten". Varför ett sådant förtroende för oss att vårt lopp inte kommer att avbrytas? Är det inte för att den ryske muzhiken bara är stark i efterhand och stark, blir hans sinne starkare sent, och han återstår att ta hand om historiens avgående tåg, sorgfullt tittar runt de otaliga liken av sina släktingar som är utspridda i distriktet och den hängande gamla gravkors...
    Och trots allt, hur skickligt den "världens progressiva gemenskapen" beräknade oss och krävde överseende från oss där det inte är nedlåtande och avskyvärt. Kanske räcker det redan att låta dig ledas av knuten?
  6. Isolde
    Isolde 20 april 2021 12:36
    -14
    Det verkar för mig att Topvar och de lokala hackarna har gått ner till Psaki. Ryssar, inte alla förstås, men många av de quiltade jackorna här är fortfarande desamma) Deras historia är bara ensidig. Om du verkligen förstår, då att Volga Bulgarien, att Kazan Khanate utvecklades än Moskva-staten. Det ryska folket var tätt. Muskoviter genomförde ofta räder mot Khanatet, hur många gånger ville de ta Kazan? vem kommer att säga? Det sitter många ryska nationalister här så att säga och de vill bara pissa på fläkten. Även om vi pratar om Ivan, som var den förskräcklige
    totalt utbränd Kazan, tillsammans med barn, äldre och kvinnor, förbjöd tatarerna att bosätta sig i närliggande bosättningar. Så en tankeställare för lokala maskrosor. Du ser inte stockar i dina egna ögon, herrar kristna))
    1. Isolde
      Isolde 20 april 2021 14:57
      -7
      Ha, vilket krävdes för att bevisas) de röstade ned) orden räcker inte för att motbevisa det ryska bästa ljuset TOPVAR) då finns det inget att skylla på resten av världen, ryssarna är inte bättre än de västeuropeiska inkräktarna som förstörde infödda över hela världen.
      1. wkat
        wkat 20 april 2021 15:25
        -4
        Förstör inte deras utvaldhet inför andra)
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 20 april 2021 18:02
          +2
          "Vems ko skulle gnälla? Ja, hennes egen var tyst." Har du hört detta? Det handlar om dig ;^)
      2. Konstantin Shevchenko
        Konstantin Shevchenko 20 april 2021 18:00
        +4
        Jag förstår inte, skriver du från den andra världen? Verkar vara förstörd. Konstnärshistoria, gå inte i cykler.
      3. deprimerande
        deprimerande 20 april 2021 18:56
        +6
        Är det svagt att leta efter en stock i sitt eget öga? Vi ryssar hade inte slaveri, men ni gjorde oss till slavar, körde bort oss och sålde oss – fanns inte?!? Tänk dig nu om det var tvärtom, när vi, trots dina otaliga ansträngningar att ockupera och plundra våra landområden, blev starkare och skapade vår egen mäktiga stat - om det var tvärtom, va? Föreställ dig hur vi kommer och gör er till slavar? Tycka om?
        Men vi tryckte er till våra hjärtan, gjorde er till bröder, glömde allt ...
        Du skulle aldrig bli stor, aldrig! Och det kommer du inte. För du hade inte huvudsaken - vår vänlighet, vårt oändliga tålamod för dina söta "nationella drag" som den vardagliga vanan med slavhandel - oss! Den som är en mental slavägare som anser att detta är en dold värdighet, och det är du även nu, hur du än drar på dig upplysningens slöja, - han har släpat efter oss i civilisationsutvecklingen i årtusenden. Kom ihåg åtminstone ödet för det osmanska riket du älskar. Det blir ingen stor Turan för dig!
        Och inte från Tobolsk finns det ett meddelande från dig med anspråk på storhet? Hur länge har du varit borta från dina hästar? Eller vågar du höja din röst från Krim, lämningar från svunna historiska epoker?
        1. wkat
          wkat 21 april 2021 00:40
          +2
          Ja, det var det inte

          Människor som inte kände till det dömer livegenskapen på ett helt fel sätt och drar slutsatser inte från helheten, utan från de extrema fenomen som har kommit till dem, och just för att de har kommit till dem för att de var ovanliga. Övergrepp, tyranni – allt detta var förstås, men inte alls i den utsträckning som det är allmänt föreställt idag. Redan då, i tider av våld och undertryckande av de mest elementära mänskliga rättigheterna, ansågs det vara dåligt att vara en tyrann och lagen straffade övergrepp. Och om han inte alltid straffade, så förbjöd han åtminstone övergrepp. Livet för livegna var inte på något sätt sött, men det var inte hemskt i den utsträckning som det är brukligt att skriva om det idag. Det var dock inte hemskt, bara för att folket under dessa mörka tider inte insåg sin position, och uppfattade det som ett öde som skickats ner från ovan, som något slags oundvikligt och därför nästan naturligt tillstånd. Den livegna regimen var fruktansvärd inte så mycket i sina episodiska manifestationer som i själva essensen.

          Jag gjorde ingen reservation och använde uttrycket "livsjälvskap" istället för det accepterade "livsjälvskap". Det senare syftar på böndernas beroende av sina ägare. Men inte bara bönderna var livegna på den tiden - och hela Ryssland var i fästningen. Barn till sina föräldrar, hustrur till sina män, män till sina överordnade, svaga till de starka och starka till de som är starkare än dem. Alla, nästan utan undantag, darrade inför någon, var beroende av någon, fastän de själva regerade över någon. Den enda skillnaden mellan livegna och barerna var att vissa levde i lyx och lycka, medan andra levde i pennan och de fattiga. Men båda var slavar, även om många inte insåg det. Jag minns hur generalen, kårchefen, som var här i huset för första gången, vid en middagsfest beordrade en av gästerna, en självständig rik godsägare som han aldrig sett förut, att lämna bordet. Någon åsikt som denna herre uttryckte behagade inte generalen. Och denna oberoende man lydde omedelbart lydigt.

          Den livegne regimen korrumperade det ryska samhället - både bonden och godsägaren - genom att lära dem att böja sig endast för brutalt våld, att förakta lag och laglighet. Denna regim var baserad på rädsla och brutalt våld. Smällar och smällar var en vanlig företeelse både på gatorna och i hus ... Man slogs med spön i stallarna, på läroanstalterna, i barackerna – överallt. De slog dem med piskor och piskor i handelsområdena, "över den gröna gatan", det vill säga med "handskar", de "jagade" dem med käppar på paradplatserna och arenorna. Och slag gavs upp till tolv tusen. Under Nikolai Pavlovich blev pinnen den ryska kulturens huvudinstrument.

          Jag föddes och rörde mig i en krets av adelsmän, i en krets av domare över folkets öden, jag kände också livegna på nära håll. Jag blev ammad av en livegen mamma, jag växte upp i händerna på en livegen barnskötare som ersatte min döda mor, från barndomen var jag omgiven av livegna hushåll, jag känner också till böndernas livegna liv. Jag såg både glädjeämnen och tårar, och förtryckarna och de förtryckta. Och på alla, kanske omärkligt för sig själva, satte den livegna regimen sin prägel, förvrängde deras själ. Det fanns många nöjda bland dem, inte en enda som inte var handikappad. Den livegna regimen förgiftade min barndom också, låg som en gjutjärnskamin på min själ. Och även nu, mer än ett halvt sekel senare, kan jag inte minnas honom utan skräck, jag kan inte låta bli att förbanna honom och hata honom.
          1. deprimerande
            deprimerande 21 april 2021 08:29
            +7
            Suck, kollega?)))
            Tydligen, vid ett tillfälle, var Nikolai Yegorovich Wrangel mycket rädd för att bli utvisad från bordet av någon general. Nåväl, sådan var mannen, vad kan man göra! Bara genom att citera honom tog du inte hänsyn till det faktum att det aldrig föll någon rysk livegen, utom kanske någon galning, att även om det inte var på lagstiftande grund, utan enligt folklig sed, kunde han ha sin egen slav. Det fanns ingen sådan sed! Ni, bärarna av den "högt utvecklade stäppcivilisationen", hade denna sed. Och om du tror att livegenskapens psykologi har slagit rot i oss, så har du fel. Tanken att om vi ryssar redan var livegna, så skulle vi förbli livegna - denna psykologi är inte på något sätt förankrad i vårt ryska medvetande, inte i våra huvuden, den slog inte rot där, --- den bottnade i det arkaiska medvetandet om våra små folk (en ryss måste vara en livegen! en ryss måste vara vår slav!), slog rot där och nu, som kände av gynnsamma politiska omständigheter, klättrade de fräckt ut och förlitade sig på frånvaron av tillräckliga tecken på civilisation hos varje bärarindivid. Mer än hundra sextio år har gått, generationer har förändrats, vi har kastat ur våra huvuden minnet av att vi var livegna. Och de, små nationer? Och de förstod inte vad som pågick. I deras primitiva medvetande, format av vilda seder för två tusen år sedan, eller ännu tidigare, är vi skyldiga att vara slavar - deras slavar. Men på intet sätt för att vi var livegna, utan för att deras förfäder en gång drev våra förfäder till slaveri. Och nu undrar de redan: hur är det?!? Vad tillåter dessa ryssar sig?!? Vi ger dem en avancerad civilisation baserad på seden att driva dem, ryssar, till slaveri, men de är olyckliga! De vågar öppna munnen och säga något!
            Eh!.. Var skulle ni vara, små, om anglosaxarna kom till er...
            Och de hoppas! Här, säger de, pressas anglosaxarna och jänkarna i sina egna lyar av araber och svarta. Här är de, pressade, låt dem komma till oss! Låt dem komma till oss istället för dessa vänliga ryssar! Vi tar med dem vad vi vill, och vi tar dem själva. Men du förstår bara inte att i anglosaxarna och jänkarna, vid åsynen av dig, fräsch, inte utmattad av den moderna typen av deras civilisation, kommer deras rovinstinkter omedelbart att vakna upp, och du kommer att sväljas av inälvor och ben. Och kineserna kommer att svälja dig med ben, späda upp dig och, enligt deras kinesiska folksed, skita dig på sin trädgård. Och de kommer att säga: men de var inte här! Och trots gråten från några av er, de individuella överlevande, kommer ingen i världen att märka ditt försvinnande.
            Vi gav dig allt, du tog ingenting. För vi lämnade inte slavpsykologin - du lämnade den inte.
          2. gsev
            gsev 21 april 2021 23:04
            -1
            Citat från wkat
            Människor som inte visste det dömer livegenskapen på ett helt felaktigt sätt och drar slutsatser inte från helheten, utan från extrema fenomen,

            Det finns roliga minnen av en Zanzibarprinsessa från 19-talet, där hon konstaterar att araberna behandlade sina slavar mycket mer humant än vad som var accepterat i det engelska samhället på den tiden. Denna dam argumenterade mycket rimligt för nyttan av att slå slavar. Redan nu cirkulerar en karikatyr i form av omslaget till den ryskspråkiga tidningen "Fästning" med det tematiska avsnittet "After the spanking" på Internet. Tydligen, under den postkommunistiska perioden, föreställde sig många eller bara några ryssar att de var Zanzibar-prinsar och prinsessor, som skulle ha livegna och slavar.
      4. AK1972
        AK1972 21 april 2021 16:36
        0
        Citat: Isolde
        Ryssarna är inte bättre än de västeuropeiska inkräktarna som förstörde de infödda runt om i världen.

        Jag ska säga mer. Cro-Magnonerna, som är kända för att vara ryssarnas förfäder, iscensatte ett världsomspännande folkmord på neandertalarna, av vilka endast ett fåtal överlevde, vars ättlingar ibland fortfarande finns (främst bland kränkta polacker och tatarer).
        PS Kommentaren gäller inte för adekvata tatarer, bland vilka jag har många vänner. Tyvärr kan jag inte säga detsamma om polackerna. Med tillräcklighet är de alla väldigt ledsna.
        1. Isolde
          Isolde 22 april 2021 09:10
          -2
          Grattis för att du identifierade dig som en apavkomling. För de lärde sig aldrig läsa, vilket är väldigt tråkigt) Men om jag ska vara ärlig så kom resten av folket inte precis från apor. Bland ryssarna har jag också tillräckliga bekanta)
          1. AK1972
            AK1972 22 april 2021 11:41
            0
            [citat = Isolde]För att de aldrig lärde sig att läsa, vilket är väldigt tråkigt)[/ Quote]
            Det är också tråkigt att du inte känner till ordet sarkasm, men återigen, detta har inget med din nationalitet att göra.
  7. Rita Aletdinova 1999
    Rita Aletdinova 1999 20 april 2021 14:22
    -15
    Och allt är på ett negativt sätt mot tatarerna (Ja, vilken typ av plats är detta! Tatar-mongolerna förde utveckling, demokrati och en hög levnadsstandard till Tartarias territorium (det historiskt korrekta namnet på Ryssland), och här de förbannar våra förfäder!Om olika separatister inte hade gjort motstånd, då levde de önskar vi var bättre än USA nu!
    1. Konstantin Shevchenko
      Konstantin Shevchenko 20 april 2021 18:06
      +12
      Gosha. Tatarerna skar alla i rad till vänster och till höger. De rånade, tvingade att hylla, bortskämda flickor, sålde människor till slaveri. Och de ville inte göra någonting. Det här är bra!?!?
    2. Oleg Viktorovich
      Oleg Viktorovich 20 april 2021 19:40
      +7
      För Rita
      Fröken! Och vad uttryckte specifikt den "utveckling, demokrati och höga levnadsstandard" som tatarmongolerna tog med sig till Ryssland? Om möjligt, förklara kort och innehållsligt (om du kan).
      1. Inget namn B
        Inget namn B 20 april 2021 22:01
        +4
        Jag känner den här frun från mitt Ukraina, vi har nog hälften av sådana galna människor, om inte fler. De täcker sig med ett fikonblad av kultur, drömmer om kaffe i Paris i broderade trosor till helgen, inspirerade sig själva till att ryssar är täta asiater och själva förde de landet till fattigdom.
    3. ANB
      ANB 21 april 2021 01:12
      +4
      . Och allt är på ett negativt sätt mot tatarerna (Vad är det här för sida! Tatar-mongoler

      Jag ser inga klagomål om Kazan-tatarerna. Jag har många tatariska vänner i Kazan och Moskva.
      Och du bestämmer redan på något sätt om dina förfäder är tatarer eller mongoler.
      Och turkarna är definitivt inte sidledes för dig.
  8. mpr200
    mpr200 21 april 2021 05:53
    +6
    800 tusen fångar? År 1521? Bara en femtedel av befolkningen? Hur mycket var då tataren osv. armén? 800 tusen är två gånger mer än Röda arméns förluster nära Kiev 2. Då skrev en engelsman sådana berättelser om Ivan den förskräcklige att han också dödade mer än 1941 tusen i Novgorod.
  9. Dzafdet
    Dzafdet 21 april 2021 09:34
    +1
    Citat: Rita Aletdinova 1999
    Inte sant! Det är en lögn! Tatarer, tvärtom, förädlade de territorier som de annekterade till sig själva! De försvarade sina hemländer! Om inte våra förfäder hade stoppats, då skulle hela världen vara vår! Hela planeten och människorna skulle förenas och leva rikt och utan att behöva något, och kapitalismen skulle inte tillåtas! Nu återstår bara att gråta över svunnen tid av vårt universella välstånd och utveckling! Men vi är starka! Vi är redo för den stora Turan under ledning av våra bröder turkar!

    Fru, fram till 18-talet fanns det inga tatarer. Det fanns TARTARS ... Det här är från en helt annan opera ...