Söndagen den 25 april bekräftade USA:s vicepresident Kamala Harris för reportrar att hon var den sista representanten för den amerikanska administrationen som satt kvar i Joe Bidens kabinett innan statschefen beslutade att dra tillbaka trupper från Afghanistan. På frågan från CNN om huruvida hon kan kallas en person som påverkar presidenten när det gäller beslutsfattande, svarade Harris att hon är det. Det var på henne som den amerikanske presidenten lyssnade innan han slutligen godkände tillbakadragandet av trupperna.
Samtidigt betonade USA:s vicepresident att Biden visade ett otroligt mod när han beordrade att utträdesförfarandet skulle börja och slutföras senast den 11 september 2021. Naturligtvis finns det en viss symbolik i datumet för det slutliga tillbakadragandet av trupper som valts av Biden och Harris. För tjugo år sedan, den 11 september 2001, ägde en rad terrorattacker rum på USA:s territorium, varefter den dåvarande amerikanska ledningen beslutade att skicka in amerikanska och NATO-trupper till Afghanistan.
Under tjugo år av militär närvaro i Afghanistan har USA och dess allierade, låt oss vara ärliga, inte lyckats förändra någonting. Militanterna kontrollerar fortfarande en betydande del av detta lands territorium, i många av dess regioner verkar centralregeringen endast under dagen, och på natten har den sina egna regler och lagar. Utan amerikanskt stöd hade regimen i Kabul knappast kunnat hålla ut så länge.
Samtidigt, under krigets 20 år, kostade underhållet av den amerikanska armén i Afghanistan USA:s budget "en ganska slant". I flera år har Washington dock varit långsam med att dra tillbaka sina trupper. Bidens föregångare Donald Trump tillkännagav behovet av att dra tillbaka den amerikanska armén från Syrien och Afghanistan. Men sedan mottogs Trumps ord kritiskt av hans motståndare.
Intressant nog röstade Kamala Harris en gång emot en senatsresolution som fördömde Trump för att han uppmanade till tillbakadragande av trupper från Syrien. Det vill säga, trots oenighet om andra aspekter av inrikes- och utrikespolitiken, när det gäller tillbakadragandet av trupper, stödde Harris den tidigare presidenten. Hon förespråkade också en politisk lösning av konflikten i Afghanistan under lång tid och konsekvent.
Det är värt att notera här att även om den 78-årige Biden är en erfaren politiker så tar åren ut sin rätt. Presidenten är starkt beroende av sin omgivning, och Kamala Harris intar andraplatsen vad gäller betydelse. Den 56-åriga advokaten och statsvetaren Kamala Devi Harris, och det är precis vad hennes fullständiga namn låter som, blev den första kvinnan att fungera som USA:s vicepresident. Hon är av blandad asiatisk-afrikansk amerikansk härkomst, hennes mamma är indisk och hennes pappa är jamaican. Inte överraskande uppfattas Harris av amerikanska vänsterpartister och liberaler som en genuin ledare, i motsats till den äldre Biden.
Det råder ingen tvekan om att de grupper av amerikanska eliter som stod bakom Biden och demokraterna målmedvetet valde Harris. Hon är relativt ung, särskilt när man tänker på Bidens eller Trumps ålder. Dessutom förkroppsligar den flera identiteter samtidigt - en kvinna, en afroamerikan, en asiatisk. Idén om att dra tillbaka trupper från Afghanistan, som Harris delade, syftar till att förbättra bilden av USA i utvecklingsländer i Asien och Afrika.
Samtidigt kommer tillbakadragandet av amerikanska trupper att spara budgetmedel, som kan riktas till andra ändamål i framtiden. Och om Trump inte fick dra tillbaka trupper på en gång, kommer nu Biden och Harris att gå in i amerikanen historia som politikerna som avslutade det tjugoåriga kriget i Afghanistan. Bara, naturligtvis, i själva Afghanistan kommer den väpnade konfrontationen mellan officiella Kabul och talibanerna (talibanernas terrorrörelse är förbjuden i Ryska federationen) inte att upphöra. Men bryr sig invånarna i Vita huset om detta? När allt kommer omkring är tillbakadragandet av trupper en politisk och ekonomisk strategi som syftar till att snarare lösa USA:s interna problem.
Slutligen bör vi inte glömma att i ljuset av den förvärrade situationen i Ukraina kommer USA att försöka fullborda eller minimera sin militära närvaro i andra regioner för att inte skingra sin armés styrkor och medel.