Militär granskning

Kommunistiska agitatorer och propagandister på 80-talet

303

"Spredningssällskapsföreläsare" från Karnevalskvällen. Mycket dålig satir. Personligen har jag inte stött på dessa. Men... träffade många av dem som bara var svåra att lyssna på. Särskilt på den lägre nivån, som politiska informatörer och agitatorer på gårdar ...


"Nästa lördag samlades nästan hela staden för att lyssna till Guds ord..."
(Apostlagärningarna 13:44)

Minnen från det senaste förflutna. Och det hände att för inte så länge sedan, fastän för mer än en månad sedan, började VO prata om vad kommunistiska propagandister gjorde på 80-talet av förra seklet, det vill säga på tröskeln till 1991. Det är tydligt att de gjorde vad de beordrades uppifrån. Det finns något sådant som partidisciplin. Och för att uppfylla hennes krav behöver du inte vara särskilt smart: om du är en vanlig soldat, gör det. Men allt är bara ord. Och många ville förmodligen veta mer om vad och hur de gjorde mer specifikt.

Och vad? Den som är intresserad av detta har stor tur, eftersom jag har sådan information till mitt förfogande. Och inte i en region, utan i tre på en gång: Penza, Saratov och Kuibyshev (nu Samara). Och denna information kommer från OK CPSU:s arkiv, det vill säga den kan inte vara mer tillförlitlig. Alla siffror och fakta som anges i artikeln kommer att refereras till arkivmaterial. Så allt går att kontrollera. Och precis som man kan dra en slutsats från en droppe vatten om närvaron av ett hav, så är det från data från dessa tre regioner fullt möjligt att föreställa sig situationen på hela unionens territorium.


Som avdelningsassistent historia CPSU vid Penza Polytechnic Institute sedan 1983, kan man säga, kom jag automatiskt in på föreläsarna vid Leninsky RK CPSU. Vi, medelnivåföreläsare, förelästes regelbundet av föreläsare från Moskva. Och en del av det de sa skrev jag ner. Och här är en av sidorna. 1984 fick vi veta om amerikanernas fullständiga omoral. Men ... av någon anledning föddes färre barn utom äktenskapet där än i vårt land. Deras befolkning är 235,8 miljoner människor. Vår befolkning är 273,8 miljoner människor. Det vill säga moralen hos både dem och oss när det gäller antalet utomäktenskapliga barn visade sig vara ... densamma.

Så, oro för partiorganen, med början från OK, Republiken Kazakstan och de primära partiorganisationerna (utöver ekonomin), var agitation och propaganda, det vill säga informationsstöd för genomförandet av partiets politik. Målet var detta: bildandet av en marxistisk-leninistisk världsbild, klasssjälvmedvetenhet, intolerans mot borgerlig ideologi, ett organiskt behov av att behärska modern kunskap, höja nivån på moralisk kultur, utveckla höga moraliska egenskaper, stärka kampen mot manifestationer av individualism, odisciplin, omoraliskt beteende [1] ... För Detta krävde att höja professionalismen hos radio, tv, pressarbetare och deras egna moraliska egenskaper [2]. Det var viktigt att notera det arbetande folkets reaktion, det vill säga hur positivt de förhåller sig till partiets politik. Och en sådan reaktion observerades.

Så, i "Information om organisatorisk och ideologisk verksamhet" för 1985, som mottogs av OK CPSU i Penza-regionen, svaren från arbetarna i Penza-regionen på besöket av generalsekreteraren för CPSU:s centralkommitté M. S. Gorbatjov gavs, bland vilka det finns följande:

"Med en känsla av djupt intresse tog jag emot meddelandet om M. S. Gorbatjovs resa till Frankrike," sa V. M. Burov, en mekaniker vid Penza-Sh lokomotivdepån, "när den amerikanska imperialismen har för avsikt att överföra kapprustningen till yttre rymden" [3 ].

Det arbetande folkets ekonomiska medvetenhet, liksom deras ansvarskänsla, planerades att höjas genom föreläsningar. 1985 fick föreläsningsgruppen för Penza OK CPSU i uppdrag att förbereda föreläsningar om ämnena: "Ett utvecklat socialistiskt samhälle är ett samhälle av genuin demokrati", "Ekonomisk redovisning och kollektivavtal är ett viktigt sätt att intensifiera djurhållningen", " Om uppgifterna för kollektiv av företag och organisationer för vidareutveckling av bostäder och allmännyttiga tjänster i staden Penza” [4].

År 1986 hölls föreläsningar om följande ämnen: "Arbetsprestation för arbetarna i regionen - till XXVII partikongressen", "XXVII kongress för CPSU och uppgifterna för arbetarna i regionen", "Beslut av XXVII SUKP:s kongress i varje arbetskollektivs, varje arbetares arbete och liv", "I tid och skörda grödor utan förluster, skapa en pålitlig foderbas - huvuduppgifterna för den agroindustriella komplexarbetaren" [5]. I allmänhet - ett solidt "mantra". För det är redan klart och förståeligt att man måste arbeta bra, eftersom de betalar för gott arbete, och inte för äktenskap. För att bostäder och kommunal service ska ge vatten och värme, och boskap utan mat alls ... kommer inte att hålla.

Idag är det klart. Men sedan, av någon anledning, trodde man att ett sådant "ideologiskt käbbel" var ytterst nödvändigt för det arbetande folket, att de ständigt behövde påminnas om detta, och att det var omöjligt utan sådana föreläsningar.


Här är ett intressant klipp från tidningen Politagitator. Hur dåligt är "där". Och bredvid den, för första gången, rapporterades information till oss om antalet drogmissbrukare i Sovjetunionen, inklusive barn. Dessutom säger lappen att det fanns 2 miljoner hemlösa människor i USA vid den tiden. Vi fick höra att det redan var 3.

Dessa föreläsningar lästes på "Lenin-fredagar". Dessutom visar en analys av medel från SUKP:s regionala kommitté i Penza-regionen att sedan 1986 började avdelningen för propaganda och agitation att registrera de "heta frågorna" som ställdes på dessa "Lenin-fredagar". År 1985 finns inga uppgifter om sådana frågor alls. 1986 är de, men inte tillräckligt. Och sedan 1987 har deras volym ökat kraftigt. Och det är roligt att föreläsaren läser om en sak, och han får frågor om något helt annat. Grovt sett är det som ligger på tungan på tungan.

Här är ämnet för föreläsningen om Zheleznodorozhny-distriktet i staden Penza den 3 augusti 1987:

"Juni plenum för SUKP:s centralkommitté och uppgifterna för det arbetande folket i regionen att fördjupa perestrojkan." Det finns en föreläsare från Republiken Kazakstan, två talare från Republiken Kazakstan och tre personer från SUKP:s stadskommitté. Här är frågorna som ställs till talaren:

"Vad är uttrycket för omstruktureringen av vår fabrik av armerade betongprodukter?"
"Varför går bussarna nr 1 och 4 dåligt?"
"När kommer vägen till byn Consent att asfalteras?"
"Kommer andelen bostäder för pianofabriksarbetare att öka?"

Och vidare:

"Vem bär skulden för att det inte finns några kakor, pepparkakor, ris och andra varor på hyllorna i butikerna i vår stad?"
"Vem är ansvarig för transporternas dåliga prestanda under rusningstid?"
”I bageriet på gatan. K. Zetkin ett litet sortiment av bröd, och de kommer med det sent ... Kommer dessa brister att elimineras?

Men förutom de "vardagliga" ställde människor också mycket skarpa sociala frågor: "Hur kan vi förklara stagnationen i vår ekonomi?", "Hur många drogberoende finns det i Penza?" ...

Och här är frågorna om "Lenin-fredagen" den 19 augusti 1988: "När kommer de lokala sovjeterna att vara den verkliga makten på marken?", "Vart tog tvättpulvret, karamellen och damtoalettartiklarna vägen?", "Vad är orsaken till bristen på bensin i staden?” , "Hur ska varje familj få en separat lägenhet år 2000?" [6].

Jo, i Saratov i januari 1986 kom man på en enda politisk dag i hela regionen, då en föreläsning skulle hållas: ”En värld utan krig, utan armar är socialismens ideal. Det vill säga, "ämnet handlar om ingenting", eftersom detta inte beror på arbetarna i regionen. Men krafterna från föreläsare från OK, RK, universitetsprofessorer och föreläsare från Znanie-samhället kastades in i genomförandet av planerna för denna politiska dag [7].

Dessutom fanns det brister i detta arbete: ett formellt förhållningssätt, ett smalt ämne med föreläsningar i en ungdomspublik, en brist på motpropaganda i media. Det noterades att de flesta av ungdomarna i förhållande till Komsomol är kritiska [8].


Data om fylleri i Sovjetunionen (till vänster är frasen "inklusive spädbarn" klistrad), och till höger - om den tekniska utrustningen i våra yrkesskolor

Men är det möjligt att säga att den ideologiska indoktrineringen av samma ungdom var dåligt organiserad eller otillräcklig?

Till exempel, bara i Penza-regionen på ett år (från 1985 till 1986) fanns det skolor för unga kommunister - 92, politiska skolor - 169, skolor för grunderna för marxismen-leninismen 2366 (detta är i allmänhet bortom gränsen , höger?). Och det finns 1279 skolor för vetenskaplig kommunism, 31 - skolan för den partiekonomiska tillgången, ideologiska tillgången - 62, teoretiska seminarier - 98, metodologiska seminarier - 30, universitetet för marxism-leninism - 1. Och totalt 5350 personer passerade genom dessa strukturer på ett år [9] .

Och i Syzran 1987 studerade mer än 5 tusen unga män och kvinnor marxist-leninistisk teori och frågor om utrikes- och inrikespolitik [10].

Studietiden vid samma universitet för marxism-leninism beräknades för två år. Åren 1987–1988 1600 personer passerade den. Utbildningen genomfördes av 638 personer. 730 personer överfördes till den andra kursen. 870 personer antogs igen. Men vilka kurser studerades där: "Problemet med att påskynda den socioekonomiska utvecklingen av landet", "Lenins doktrin om kommunistisk moral", "Förmågan att tala inför publik." För att uttrycka det rakt på sak var de inte utformade för att förbereda människor för grundläggande förändringar i det sovjetiska samhället. Studiet av SUKP:s historia och den vetenskapliga ateismen kunde inte heller förbereda folket för de reformer som var nödvändiga för övergången till en marknadsekonomi. Varför blev så många av våra medborgare sedan socialt desorienterade [11].

Men i varje region fanns också ett hus för politisk utbildning under OK SUKP. Där anordnades praktikplatser. kontor för politisk utbildning av partikommittéer i produktion, seminarier för propagandister för den vetenskapliga kommunismen, dagar med politiska böcker och affischer och mycket mer.

Bara under 1987-1988 hade DPP 13540 17 personer på sin lista över studenter - en mycket imponerande siffra. Av dessa utbildades 12 propagandister, 22 talare (och till och med en examen arrangerades för dem - en "öppen föreläsning" i närvaro av en instruktör från Republiken Kazakstan och en DPP-metodolog), 33 föreläsare från den primära länken, 73 politiska informanter och 12 agitatorer [XNUMX].


Sidan 1983. Det finns mycket intressant information här. Det finns ingen Gorbatjov ännu, det finns ingen "sanningens lärdom", men vi har redan blivit utnämnda - för första gången (!) till socialismens främsta motsägelse. Det visade sig vara skillnaden mellan vårt samhälles ökade möjligheter och deras användning. Och här - förlusterna för 1982 på grund av brott mot arbetsdisciplin: 50 miljoner arbetsdagar och mängden förluster - 5,5 miljarder rubel. Och överst - "fram till 1995 kommer tillväxten av arbetskraften att minska." Det vill säga för en arbetande person - 2 pensionärer. Och hur intensifierar man förlossningen om ingen vill jobba? År 1991 kom de på hur ... När det gäller ritningarna av kryssningsmissiler, på den tiden fick vi bara veta om dem, och filmer visades om dem, där de flyger runt i terrängen. Och alla var rädda för dem. Till exempel på föreläsningar fick jag hela tiden frågan om vi har något att skjuta ner dem med?

Så föreläsare, agitatorer, propagandister, politiska informanter förberedde sig för att arbeta på fältet. Och till och med kommunikationshantering genomfördes - information samlades in både om vad människor tycker och om vad de vill.

Samtidigt rapporterades det i en hemlig rapport från partikommissionen i Kamensky-distriktet i Penza-regionen för 1986 att moral och moral bland kommunisterna inte var i nivå. Arbetares och anställdas försumlighet noterades, människor missbrukade sin officiella ställning, sådana fenomen som fylleri, stöld, förskingring, förlust och skada av partikort blomstrade (och 1986 hade perestrojkan som sådan ännu inte börjat), separation från partiorganisationen. För allt detta uteslöts 20 personer från partiet [13].

Det vill säga vad hände? Det visar sig att det helt enkelt har blivit svårt för många människor att leva med dubbelmoral, eftersom propagandister och agitatorer sa en sak, men i livet såg de något helt annat. Och du var tvungen att göra precis tvärtom. Så det skulle inte vara en överdrift att säga att det var tack vare den massiva bearbetningen av sovjetmedborgarnas offentliga medvetande och deras brist på verkliga möjligheter att ta emot information från utlandet och läsa litteraturen gömd i Leninkas särskilda depå som partiledningen i vårt land varade så länge. Men i slutändan visade det sig också vara ohållbart.

Och exakt vad detta manifesterade sig i denna region kommer att beskrivas i följande material.

Fortsättning ...

Lista över använda arkivkällor:

1. Statligt arkiv för sociopolitisk historia (Samararegionen), vidare: GASPI. Fond 656, 0.189. Mål nr 10. S. 5
2. Ibid. Fond 656, 0.189. Mål nr 201. Protokoll 23. S. 1
3. Institutionen för fonder för socio-politiska organisationer vid Penzaregionens statsarkiv, vidare OFOPO GAPO. Fond 148. Inventarie 1. Akt nr 6898. S. 156
4. Ibid. Fond 148. Inventarie 1. Akt nr 6992. S. 195
5. Ibid. Fond 148. Inventarie 1. Akt nr 7014. S. 174
6. Ibid. Fond 148. Inventarie 1. Akt nr 7171. S. 169
7. Centrum för dokumentation av Saratovregionens samtidshistoria, vidare TsDNI. Fond 594. Inventarie 49. Mål nr 161. S. 1
8. GASPI. Fond 656. Inventarie 195. Mål nr 71, protokoll nr 47. S. 16
9. OFOPO GAPO. Fond 148. Inventarie 1. Akt nr 6902. S. 42
10. GASPI. Fond 656. Inventarie 195. Mål nr 81, protokoll nr 47. S. 16
11. OFOPO GAPO. Fond 148. Inventarie 1. Akt nr 7177. S. 30
12. Ibid. Fond 148. Inventarie 1. Akt nr 7717. S. 219
13. Ibid. Fond 148. Inventarie 1. Akt nr 7031. S. 166
Författare:
303 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Redskins ledare
    Redskins ledare 30 april 2021 18:02
    +2
    HANDLA OM! Något att läsa på vägen hem!
    Tack, Vyacheslav Olegovich! Ha en bra kommande helg!
    1. Havskatt
      Havskatt 30 april 2021 18:32
      +9
      Hurra för den odödliga föreläsaren Nekadilov!!! Kompis Favoritkaraktär, utan hans deltagande är filmen inte värd att se. drycker



      Vyacheslav, med vårens början! Bra och bra dagar. le drycker
      1. fångenskap
        fångenskap 30 april 2021 18:44
        +7
        Du är förgäves. Och Ilyinsky, och Zeldin, och ... Kort sagt, en hel galax av armaturer. hi
        1. vladcub
          vladcub 30 april 2021 19:25
          +4
          Ilyinsky är något: han var en stjärna i den stilla tysta filmen.
          Zeldin är förvisso en talang, men han är en ljudfilmsstjärna
      2. ee2100
        ee2100 30 april 2021 18:47
        +8
        God kväll, Konstantin!
        Läs om Filippov. Han gillade att "inlåna" hörnet av Nevskij och Fontanka för att bli full (om jag har fel, låt folket i S:t Petersburg rätta mig) och gick in på denna institution talade han: Lyft mina ögonlock!
        Vilka tider, sådana och skådespelare!
        1. Havskatt
          Havskatt 30 april 2021 19:03
          +13
          Hej Sasha! hi
          Ja, han har varje roll, hur liten den än må vara – ett riktigt mästerverk. le


          Och hans Kitty är helt enkelt makalös! god
          1. Phil77
            Phil77 30 april 2021 19:09
            +11
            Hej vänner!
            Och i militäruniform?


            På nedervåningen förstås på polisstationen.
            En av de många framstående sovjetiska skådespelarna. god
            1. ee2100
              ee2100 30 april 2021 19:19
              +2
              Hej, Sergey!
              Tja, varken ditt eller vårt... Jag är glad för Vanguards skull.
              1. Phil77
                Phil77 30 april 2021 19:47
                +4
                God kväll Alexander!
                Objektivt? Helt rätt! Jag gillade dem! god
                1. ee2100
                  ee2100 30 april 2021 19:59
                  +3
                  Hålla med. Riktigt lag!
            2. Havskatt
              Havskatt 30 april 2021 20:03
              +8
              En av de många framstående sovjetiska skådespelarna.


              Ändå kanske en av få. Det fanns många bra skådespelare, få duktiga.



              "Jaså, din jävel, blev ertappad!?"
              1. Phil77
                Phil77 30 april 2021 20:23
                +4
                Men jag håller inte med. Listan kommer att vara väldigt imponerande. Kompis
          2. ee2100
            ee2100 30 april 2021 19:17
            +8
            Kostya, vad kan jag säga, bara knorra, eran är borta! Nedan lade Phil till ytterligare ett foto, ja, en man drack, men vilken Mahina, vilken talang!
            Som enligt Stanislavsky - tror jag! Jag tror på alla hans karaktärer!
            1. Havskatt
              Havskatt 30 april 2021 19:57
              +9
              Ja, en era har passerat. Jag är inte en goer på teatrar, och var är det, även om hela mitt nuvarande liv är en kontinuerlig teater. Och det finns inget att säga om film – ansiktslös. begära
              1. ee2100
                ee2100 30 april 2021 20:04
                +4
                Bokstavligen idag diskuterade vi denna fråga med Nikolai, din åsikt är en till en åsikt. Men de började med filmen "Munken och demonen".
                1. Havskatt
                  Havskatt 30 april 2021 20:08
                  +8
                  Jag har inte sett den här filmen, något har dragit mig på sistone bara för att revidera de gamla.
                  1. ee2100
                    ee2100 30 april 2021 20:21
                    +5
                    Vi rekommenderar en duett - titta! Och rapportera tillbaka!
                    Nej, verkligen en filosofisk film.
                    Som inte är idag.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 30 april 2021 20:45
                      +4
                      Ja det har jag! Men farbror Kostya kommer inte att titta på dem!
                      1. ee2100
                        ee2100 30 april 2021 20:53
                        +3
                        Fråga - kommer
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 30 april 2021 21:04
                        +3
                        Jag frågade redan. Vägrade.
                      3. Havskatt
                        Havskatt 30 april 2021 21:30
                        +3
                        Och vilken film pratar du om?
                      4. Havskatt
                        Havskatt 30 april 2021 21:33
                        +3
                        Du är mycket självsäker, unge man. ja
                      5. ee2100
                        ee2100 30 april 2021 21:38
                        +3
                        Vi pratar om filmen "The Monk and the Demon" Kostya spenderar 1,5 timmar av din dyrbara tid och utseende, och om vi har fel i din, be om "baksheesh"
                      6. Havskatt
                        Havskatt 30 april 2021 21:43
                        +4
                        Det kommer att bli en stämning, jag ska se, tills jag på något sätt inte dras till bio alls. le
                      7. Mauritius
                        Mauritius 1 maj 2021 06:56
                        +1
                        Citat från ee2100
                        Vi handlar om filmen "Munken och demonen"
                        (2016) Filmen är intressant, men
                        "Island" Lungin 2006 en storleksordning starkare.
                      8. Phil77
                        Phil77 1 maj 2021 07:15
                        +2
                        Åh, och jag håller med dig! god
                        Och vad är laget i den här filmen! Sukhorukov, Usatova, Kuznetsov, Dyuzhev. Och naturligtvis Peter Mamonov! Stilig! Hur han spelade, djävulen! Övertygande.
                  2. vladcub
                    vladcub 30 april 2021 21:18
                    +5
                    Jag föredrar också att se både sovjetiska och västerländska filmer före 1978-79. De är kanske mer blygsamt skjutna än senare, men med hög kvalitet
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 30 april 2021 21:38
                      +3
                      Åh ja! Hitchcock och nu tar för själen.
                    2. Phil77
                      Phil77 1 maj 2021 06:57
                      +3

                      Trevlig helg, Svyatoslav!
                2. ee2100
                  ee2100 30 april 2021 20:38
                  +4
                  "Det här är en maj-spoiler, den här maj-trollkarlen blåser friskt med sin fläkt! .."
                  Kish
            2. Phil77
              Phil77 30 april 2021 21:08
              +5
              Men förresten, Alexander, ett intressant samtalsämne. Här är några sovjetiska skådespelare.




              Bra? Onekligen. Talanger? Utan tvekan. Men om människors kärlek till Alexei Smirnov och Boris Novikov är svår att förneka. Hur är det då med Alla Demidova och Innokenty Smoktunovsky? Deras talang är ovärderlig, men bara deras ivriga beundrare kunde bekänna sin kärlek till dem. Du förstår, ja?
              1. ee2100
                ee2100 30 april 2021 22:05
                +4
                Ja, jag håller med till 1000%. Men vår tid har gått och det var vår tid, precis när vi åker. Och våra skämt och våra filmer, demonterade till citat, ingen kommer att förstå dem. Och detta är tyvärr normalt.
                Kom ihåg våra föräldrar
                1. knäpp
                  knäpp 30 april 2021 22:56
                  +2
                  Jag håller med dig. vår tid är borta. Men vi lever fortfarande. Men filmerna kommer att finnas kvar. Citaten hamnade i ordböcker och även "surrar" genom att googla kommer att hitta den korrekta betydelsen. Ingenting finns kvar i det förflutna utan ett spår. Föreläsaren från "Carnival Night" är ett mästerverk. Philippoa är makalös. Detta är satir med strikt censur. Nu finns ingen censur Allt är möjligt. Både bio och teater är döda...
                  1. Phil77
                    Phil77 1 maj 2021 04:47
                    +1
                    *biograf och teater är döda...*
                    Låt oss vara optimistiska, efter en tid av nedgång kommer det alltid en period av återfödelse. Vi väntar och tror. Under tiden ... under tiden, en av mina favoritfraser om sovjetiska skådespelare som spelar bättre och bättre. Gud, vad jag drömmer av att känna författaren till denna aforism !!!
                    Glad första maj!
              2. ee2100
                ee2100 30 april 2021 22:20
                +4
                Om jag inte har fel, såg Alla Demidova här i pjäsen "Glas av vatten" henne på Komissarzhevskaya-teatern, på Liteiny. Jag förstod ingenting, men när "någon" föll på knä framför Demidova och hans svärd böjde sig i hallen blev det skratt, men han reste sig, rätade på svärdet och sa "Byavet" var det något!
                1. Phil77
                  Phil77 1 maj 2021 04:20
                  +1
                  Inte riktigt så. Det här är en ram från filmen med samma namn från 1979 / regisserad av Yuri Karasik /.
                  Mitt urval av skådespelare visade sig förstås vara lite märkligt, men enligt mig är detta just en sorts del av samhället. Uttalade aktörer från folket och intellektuella aktörer. Vi kommer inte att röra bilden av Detochkin, okej? wink
              3. Nikolaevich I
                Nikolaevich I 1 maj 2021 04:48
                -1
                Citat: Phil77
                Hur är det då med Alla Demidova och Innokenty Smoktunovsky? Deras talang är ovärderlig, men bara deras ivriga beundrare kunde bekänna sin kärlek till dem.

                Vad är det för nonsens, vad är det för galna uttalanden? Det är möjligt att "pudra" hjärnan hos dagens ungdom med dessa "rivaler"! Men jag minns hur folk älskade dessa och andra artister! Och hur inte "generad" att visa dem sin kärlek!
                PS En tacksamhet till Phil och hans gelikar ... de tvingar mig fortfarande att skriva en "detaljerad" kommentar till Shpakovskys artikel ... även om jag först inte tänkte göra detta, eftersom jag återigen har gjort det (enligt "lagen om elakhet"?) med tiden nu "dum"!
                1. Phil77
                  Phil77 1 maj 2021 04:54
                  +5
                  Dock hårt.
                  Jag ska tillägga att det är skillnad på kärlek till en artist och hans talang.
        2. Trilobitmästare
          Trilobitmästare 30 april 2021 19:26
          +8
          Citat från ee2100
          hörnet av Nevskij och Fontanka

          Egentligen finns det inga tavernor i hörnet av Nevsky och Fontanka, som om det inte fanns några. Beloselsky-Belozersky-palatset, Ponerpalatset uppkallat efter Zhdanov, Litteraturhuset och någon sorts mataffär eller något liknande. Det är lite längre bort - cirka hundra meter mot Fontänhuset. Men inte långt borta på Nevskij finns skådespelarens Leningrads hus, och det finns en buffé i det. le
          Det var som om det fanns en krog i hörnet av Nevskij och Moika, även nu verkar den finnas där, så som kontinuitet skildras. le Också någon slags ikonisk plats, men jag kommer inte ihåg vad det är kopplat till. Några litterära kändisar satt fortfarande där nästan under "guldåldern".
          1. ee2100
            ee2100 30 april 2021 19:34
            +3
            Hej Michael!
            Du är yngre än mig, jag minns inte vad som fanns där under sovjettiden, men det här är Nevsky 66 (google) innan det fanns en orientalisk restaurang innan den.
            Det var dit Igor Filippov gick (jag kan ha fel) i mina minnen är detta ett vinglas
            1. Phil77
              Phil77 30 april 2021 19:48
              +1
              Kompis! Igor? begära
            2. Havskatt
              Havskatt 30 april 2021 20:05
              +5
              Sasha, "Carnival Night" har lurat dig. Igor är Ilyinsky, och Filippov är Sergey, som vår fil. drycker
              1. ee2100
                ee2100 30 april 2021 20:18
                +3
                Jag trasslade till, det händer. Jag tittar inte på Wikipedia. Jag ska strö aska på mitt huvud eller något trevligare. Jag hoppas att du förlåter mig!
                1. Havskatt
                  Havskatt 30 april 2021 21:29
                  +4
                  Jag minns namnen på sådana artister som Sergey Filippov utan wiki. Mitt humör stiger alltid när jag ser honom på skärmen, oavsett vem han spelar, även den sista skurken. le
          2. Havskatt
            Havskatt 30 april 2021 19:58
            +4
            Ponerov uppkallad efter Zhdanov,


            Hällde de inte upp det? wink Hej Michael! le drycker
        3. 3x3zsave
          3x3zsave 30 april 2021 20:37
          +2
          hörnet av Nevskij och Fontanka
          Långt att stampa från "Alexandrinka". Hela tiden och närmare hälls.
          Min respekt, Alexander! hi
          1. ee2100
            ee2100 30 april 2021 20:41
            +3
            Vi måste bestämma var vi ska bo! Och efter det, bygg en "baksmälla"-rutt.
            God kväll!
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 30 april 2021 21:03
              +5
              Åh nej, Alexander!
              Jag hittade också de där "välsignade" tiderna när de "teatraliska" drack och hängde på jobbet och hemma bara kom ikapp.
              Samtidigt ansågs det oacceptabelt även för montörerna att gå fulla på scenen.
              1. ee2100
                ee2100 30 april 2021 21:28
                +4
                Jag hade två goda vänner som arbetade som scenmekaniker på Mariinskijteatern. En blev kvar och var efterfrågad, scenmekanikern - han kunde alla föreställningar, och den andra gick.
                Men jag har aldrig hört från dem att någon kommit berusad till jobbet!
                Det har alltid varit ett deltidsjobb och folk under sovjettiden höll fast vid det.
                Huvudföraren var scenen.
                Jag ska inte säga något om skådespelarna, men jag spelade i extranumren med Strizhelik och jag kan säga till 100 %, efter en dubbel i havet var det maj, han dök ner i vattnet och efter ett glas vodka och med bil i St Petersburg.
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 30 april 2021 21:36
                  +6
                  Så att säga. "Mariinka" och "Alexandrinka" är två stora skillnader! Jag försökte en gång få ett jobb på Mariinsky. De tog det inte, just på grund av min erfarenhet i Alexandrinka.
                  1. ee2100
                    ee2100 30 april 2021 21:50
                    +3
                    Jag blev erbjuden, men på den tiden hade jag en anständig och stadig inkomst, jag tackade nej.
                    Och en vän åkte på turné till Spanien och som alla andra fick han 20 dollar per dag.
                    Vad mer kunde man drömma om i början av 80-talet
                    Frågan är inte detta, utan vad Shpakovsky vill komma ifrån, om du inte knackade på, så kunde du inte tränga igenom någonstans (detta är både Mariinsky-teatern och Shpakovskys kandidat)
                    Och jag erbjöds en viss karriär. Men nej.
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 30 april 2021 21:59
                      +3
                      Ja, sluta! Det finns två punkter.
                      Du och Shpakovsky har en annan utbildning. Och vad Komsomol-ledarna för "alma mater" kallade dig för kanske inte motsvarar Shpakovskys erfarenhet.
                      1. ee2100
                        ee2100 30 april 2021 22:09
                        +2
                        Jaha, vad fan, jag ville skriva "för nonsens", nej, det är bara det att på den tiden rodde de alla en storlek passar alla.
                        Någonstans var tänderna mindre vanliga, och någonstans oftare.
                        Det är hela historien
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 30 april 2021 22:37
                        +2
                        Det andra ögonblicket, i "graden" av att knacka.
                        Det är en sak att lyssna på Galichs inspelningar, och en annan sak att prata om Novocherkassk-avrättningen.
                      3. ee2100
                        ee2100 30 april 2021 22:49
                        +2
                        Allt är borta, och även detta kommer att gå över.
                        Novocherkassk-avrättningen är en vänd sida och att röra om betyder att plocka på ett nytt sätt och igen i en sjuk person.
                        Vad förstår du inte med det här fallet?
                      4. 3x3zsave
                        3x3zsave 30 april 2021 22:56
                        +2
                        Jag förstår inte myndigheternas inställning till "väljarkårens" ambitioner
                2. knäpp
                  knäpp 30 april 2021 23:08
                  +4
                  Jag kommer inte att blanda mig i ett respektabelt argument, jag jobbar på teatern. Scenarbetaren kallas kutter.
                  Deras chef kallas för monteringsbutikens chef. Kom ihåg, vänner, oförglömliga 12 stolar. Pengar på morgonen, stolar...
    2. ROSS 42
      ROSS 42 30 april 2021 18:32
      +1
      Det vill säga vad hände? Det visar sig att det helt enkelt har blivit svårt för många människor att leva med dubbelmoral, eftersom propagandister och agitatorer sa en sak, men i livet såg de något helt annat. Och du var tvungen att göra precis tvärtom.

      Idag är bilden en helt annan. Förut visste vi (antade och gissade) varför. Idag vet vi ingenting, och vi vet inte ens varför. Och jag, till exempel, var intresserad av en sådan fråga, hur är det möjligt att:

      De ljög då, de ljuger nu ... De stal mindre ...
      1. Gvardeetz77
        Gvardeetz77 30 april 2021 18:43
        +8
        Så 90% av varorna med vältalande namn kommer från Kina. Enkelt uttryckt, ett av alternativen: Vasya öppnade "Horns and Hooves" för handel, ja, sluta använda verktyg, gick (signerade av på Internet) till en fabrik i Kina och beställde verktyg märkta "horn and hoves", och här han säljer dem i full tillväxt. I ditt exempel indikeras det också att Kina, för att vara ärlig, tog en termos och en termolåda Arctic för ett par år sedan, så det fanns inte ett ord om Kina, som att allt är inhemskt, men faktiskt (även om kvalitet är bra, uppenbarligen väljer regissörerna var de ska hänga etiketten .... Och detta är ett av många system, det enklaste, därför är det inte bättre med importsubstitution, särskilt i lätt (lätt) industri än under Union.
        Varför gå långt, chef för kommunikationstrupperna och google-routrar ...
        1. vladcub
          vladcub 30 april 2021 20:12
          +2
          Jag har en järntermos: "Arktika" är en utmärkt termos. För fjärde året. När jag köpte den visste jag att den var kinesisk, men den gjordes strikt enligt de angivna parametrarna.
          1. Gvardeetz77
            Gvardeetz77 30 april 2021 20:26
            +3
            Jag skrev inte att det är dåligt, i två år är driftläget "varje dag" (vi gör te i det) det är bara att på webbplatsen (inte liten) indikerades "Russian TM" (ja, det gjorde de') det ljuger, ja), men om termoboxen helt klart, tillverkad i Ryssland, men också från Kina (de skickade den med ett trasigt fäste, på jakt efter reservdelar gick jag till platsen för fabriken som producerar dem, och det finns information om samarbete med någon TM).
            1. Jura
              Jura 1 maj 2021 14:09
              +1
              Citat: Gvardeetz77
              det är bara det att på sajten (inte liten) det indikerades "Russian TM" (nåja, de ljög inte, ja), men om termolådan är det tydligt, tillverkat i Ryssland, men också från Kina (skickat med en trasig montera, på jakt efter reservdelar gick jag till fabrikens hemsida, de producerar och där information om samarbete med någon TM).

              Ja, nu finns det ryska medborgare som registrerar sitt företag i vårt land, utvecklar en modell, design, patent, varumärke, till exempel en hårtork, en borrmaskin eller en efterföljande traktor och sluter sedan ett avtal med en kinesisk tillverkare. I Kina gör en fabrik eller fabrik allt som föreskrivs i direktivet, sedan säljer kunden sina produkter, men han säljer produkterna tillverkade i Kina själv.
      2. deprimerande
        deprimerande 30 april 2021 18:55
        +6
        Yuri Vasilyevich, god kväll! )))
        Jag har en mobiltelefon och hur man än vrider på den är bilden på hårtorken liten, förutom namnet är det omöjligt att läsa någonting. Kan du förklara vad du ville säga med det här fotot?
        1. ROSS 42
          ROSS 42 1 maj 2021 04:14
          +7
          Citat: deprimerande
          Kan du förklara vad du ville säga med det här fotot?

          God morgon, Lyudmila Yakovlevna! Har inte sett dig i trådar på ett tag.
          ==========
          Det här handlar om lögner om utvecklingen av inhemsk industri. Antingen produceras "iotafoner" i Kina, sedan byggs hårtorkar med ryska namn och etiketter, sedan köps elektroniska komponenter för rymd och annan utrustning på loppmarknader, sedan sätts kinesiska dieselmotorer på ryska RTO:er ...
          ==========
          Citat från calibre
          De stal mer, de skrev bara inte om det ... Nu skriver de ....

          Vad säger du? Har du glömt hur det var i Sovjetunionen?

          Och då var det omöjligt att inte bara gömma miljarder rubel i en lägenhet, utan själva existensen av en lägenhet (inte den enda) kunde ge upphov till ett antal problem med konfiskering. Och det fanns lagar om parasitism och om spekulation, och den berömda "fjärilen" - "Brott mot reglerna för valutatransaktioner" ... Och "Antibiotika" kunde bara dyka upp efter Sovjetunionens kollaps med dess argument om cyklar och vagnar. Då fanns det ingen att berätta om bilarna. Antingen ”smorde de in pannan med grönska”, eller ”var ovridna strumpor och gjorde en snara”, eller sågade skogen tills de blev blå, om de inte hann hoppa ut genom fönstret eller sätta en kula i huvudet från en nominell revolver.
          De pratade inte ens om en tegelstuga, för att inte tala om palats. Därför fanns det "pionjärpalats" och "kulturpalats", och inte ett palats nära Gelendzhik som tillhörde Rotenberg. I Sovjetunionens natur kunde inte ens ägaren till något påtagligt med ett sådant efternamn vara a priori. Därför fanns det Aksyonovs, Andropovs och andra Berezovskys och Kirienki.
          Berätta inte om Sovjetunionen. Sett Guldkalven. I Sovjetunionen försökte de som hade pengar konvertera dem till guld eller valuta för att fly från landet i smyg. Så fort någon lutade sig ut kom antingen killar från OBKhSS, eller KGB-officerare eller polisen till honom och återupprättade den konstitutionella ordningen.
          1. kaliber
            1 maj 2021 06:41
            0
            Citat från: ROSS 42
            De pratade inte ens om en tegelstuga, för att inte tala om palats

            Kommer du och om det!
            1. deprimerande
              deprimerande 1 maj 2021 10:19
              0
              Vyacheslav Olegovich, låt oss prata om detta ämne, vi har något att säga! Internet gömmer ändarna i vattnet, de som kom ut på 90-talet, när pressen hällde allt de kunde få i befolkningens öron. Nu kommer du att hitta lite, eller du kommer inte att hitta alls. Men något i mitt minne är vad obkom-agitatorn berättade om vid möten i den politiska utbildningen, där alla drevs, och på 90-talet blev det äntligen klart vad han tänkt sig.
      3. kaliber
        30 april 2021 19:01
        -11
        Citat från: ROSS 42
        De ljög då, de ljuger nu ... De stal mindre ...

        De stal mer, de skrev bara inte om det ... Nu skriver de ....
        1. Svarog
          Svarog 30 april 2021 19:14
          +11
          Citat från calibre
          Citat från: ROSS 42
          De ljög då, de ljuger nu ... De stal mindre ...

          De stal mer, de skrev bara inte om det ... Nu skriver de ....

          Har du stulit mer? Och var, låt mig ta reda på den stulna jungfrun? Hur legaliseras? Nu är det klart att de köper fastigheter över kullen, yachter .. dussintals lägenheter, bilar ... Och var kunde då en sovjetisk person ta ut sådana belopp? Förklara inte? De stal då otvetydigt betydligt mindre, jämfört med idag var det ingen stöld alls.
          1. kaliber
            30 april 2021 19:36
            -3
            Citat från Svarog
            Förklara inte? De stal då otvetydigt betydligt mindre, jämfört med idag var det ingen stöld alls.

            Tror du att jag inte kommer att förklara varför du ställer så svåra frågor? Låt mig påminna er om att jag här hade en artikel baserad på materialet från OK CPSU i Penza, där kommunisternas personliga angelägenheter reds ut. Och det finns många saker som: chefen för kantinen stal ... tre kokkärl, en fabriksarbetare stal material till halsdukar ... Kom ihåg "Sochi-fallet", "bomullsaffärer", "troféaffärer". Bara strukturen på stölden var annorlunda. De stal mycket "på de små sakerna". Men tror du att en gång på de små sakerna, då är detta inte stöld? De stal kött från köttförpackningsanläggningar... Och godisfabriken Kuibyshev var obegränsad. Det vill säga att hon fick så mycket råvara som hon bad om. Vet du varför? Eftersom den importerade utrustningen på den inte fungerade på margarin, som arbetarna använde för att ersätta smör. Och oljan togs hem. Men att stjäla i någon form är att stjäla. Och dess totala volymer var exceptionellt stora. Om du är en muskovit, så finns det ett arkiv från inrikesministeriet inte långt från tunnelbanestationen Novodmitrovskaya. Det är mycket om det. Jag tittade bara dit i ögonvrån ... men jag hade nog med intryck. Eller här: normen för att attrahera forsknings- och utvecklingsarbete under den 9:e femårsplanen för universiteten var 5-7 %. I Kuai - 12%. Men i en anteckning till SUKP:s centralkommitté från Centralkommittén för All-Union Leninist Young Communist League, indikerades det att, enligt data från Centralasien, lockades mer än 100 % av studenterna till NIRS där. De får pengar för detta ... men det kan inte vara så! Är inte detta stöld på statlig nivå? Men satt någon? Ingen! "Öst är en känslig sak". Så gör det inte, det är när du skriver till mig att du var i arkivet för OK CPSU på din bostadsort och arbetade med dokument om ... stöld. Jag ska lyssna på din åsikt.... Än så länge är detta en oinformerad lekmans åsikt.
            1. Svarog
              Svarog 30 april 2021 19:41
              +4
              Så gör det inte, det är när du skriver till mig att du var i arkivet för OK CPSU på din bostadsort och arbetade med dokument om ... stöld

              De skrev så mycket .. men de svarade inte på frågan ... Vart tog de stulna grejerna vägen .. vad säger arkiven dig ..? Kommer du att svara eller kommer du att skryta igen?
              1. kaliber
                30 april 2021 20:04
                +6
                Citat från Svarog
                Var har de lagt de stulna sakerna .. vad säger arkiven dig ..

                Var lade de stöldgodset i bomullsaffären, i Sotjiaffären, i "delikatessaffären"? Var lade asiterna sina pengar till NIRS? Hur vet jag? Du öppnar nätverket, skriver "bomullsfodral", "Sochifodral", "trophy workers case". Är det tillgängligt för din nivå av uppfattning om information? Och jag vet var de har lagt allt ... jag skrev inte här nu. Och folk åt stulet smör och choklad från Kuibyshev-fabriken och åt kött ...
                1. Svarog
                  Svarog 30 april 2021 20:09
                  +12
                  Hur vet jag? Du öppnar nätverket, skriver "bomullsfodral", "Sochifodral", "troféarbetarefodral".

                  Men hur kan man då påstå sig ha stulit больше? Alla typer av bomullshandlingar bleknar innan överste Zakharchenko .. och det här är bara en överste .. Kände du en överste i Sovjetunionen från vilken pengar togs ut ur huset av KAMAZ-lastbilar? 8,5 miljarder rubel för en liten yngel.
                  När du påstår att du stal mer i Sovjetunionen, snälla ge specifika betydelser .. annars är allt från serien av Svanidze, Kiselyov .. och andra liberala propagandister ...
                  1. kaliber
                    30 april 2021 20:29
                    -2
                    Du har redan fått höra att strukturen på stölden var annorlunda. Och i bomullsbranschen hittades guld på fat. Lär dig att läsa bortom dig själv och använda Internet.
                    1. Svarog
                      Svarog 30 april 2021 20:36
                      +3
                      Citat från calibre
                      Du har redan fått höra att strukturen på stölden var annorlunda.

                      Vill du säga att alla stal.. och för det här liksom mer? Men nu stjäl de utvalda och ännu mer.. varsat
                      Lär dig att läsa bortom dig själv och använda Internet.

                      Jag är säker på att du inte följer detta råd. skrattar Och det skulle inte skada..
                      1. kaliber
                        30 april 2021 21:00
                        -1
                        Du kan inte vara säker på detta. Men jag kan vara 100% säker på att du aldrig kommer att gå till ditt partiarkiv och aldrig läsa något där.
                        Ditt öde är att använda sekundär information och vara beroende av journalister som inte alltid själva har tillgång till primär information.
                      2. Svarog
                        Svarog 30 april 2021 21:14
                        +7
                        Citat från calibre
                        Ditt öde är att använda sekundär information och vara beroende av journalister som inte alltid själva har tillgång till primär information.

                        Du är en fantastisk person.. Du frös nonsens.. (om det faktum att de stal mer i Sovjetunionen) de kunde inte ge bevis i siffror.. de kunde inte svara på frågan om vart stöldgodset tog vägen.. för om fler än nu, då kunde dåvarande tjuvar köpa stater.. Men samtidigt pratar du om mitt öde..
                        Du måste förstå att detta ser väldigt (milt uttryckt) inte seriöst ut.. Och om du söker en domare i sista hand, var beredd att svara på specifika frågor.. och dina länkar till allvetande och arkiv kan inte övertyga någon, utan siffror och logiskt slutförande av det du sa..
                        Jag använder inte bara information från Internet .. och märk väl, jag bestrider inte det faktum att de stal i Sovjetunionen .. Jag ifrågasätter det faktum att de stal betydligt, flera storleksordningar mindre än nu .. samtidigt som de ger tydliga logiska argument .. Men som svar ser jag bara skryt, allvetande och ett försök att påtvinga min auktoritet... Jag har inga auktoriteter, förutom de som är trogna sina ord och sund logik, som argumenterar med siffror och fakta.
                        Jag upprepar än en gång, du skriver bra, och ibland bara underbart, om alla ämnen utom Sovjetunionen .. rör inte Sovjetunionen, det socialistiska Rysslands storhet är så obestridlig att dagens ryska federation bara är ett eländigt kooperativ ..
                      3. kaliber
                        30 april 2021 21:20
                        -7
                        Citat från Svarog
                        det socialistiska Rysslands storhet är så obestridlig

                        A ha! Obestridlig. Och vart tog det vägen? Allt är som Lenin. Han skrev om enväldets glittermakt, och allt upprepades även i vårt land. När det gäller allt annat har jag redan skrivit till dig. Jag ska försöka igen: nu stjäl de stora ... ja, men få ... sedan stal ... väldigt många på bagateller. Men tusentals kan inte stjäla så mycket som miljoner. Tillgängliga? Och än en gång Internet: "bomullsaffärer", "Sochiaffärer", "deliaffärer", "troféaffärer". Var de lagt pengarna vet jag inte. Men att de släpat med sig enorma summor är obestridligt. Klart förklarat? Men om det fortfarande finns ett problem med perception ... Jag kommer att leta efter intressanta exempel, så var det.
                      4. kaliber
                        30 april 2021 21:27
                        -1
                        Förresten, här är fallet som beskrivs i Central State Archive of St. Petersburg: Vid torvföretaget i Shuvalovo, under januari-juni 1946, slösades 778,5 kg bröd, 336,2 kg spannmål bort för banketter, godsaker för inspektörer , självförsörjning , 55,9 kg socker, 29,4 kg kött, som avskrevs som avsatt för extra mat för arbetare. För samma ändamål användes 135 liter vodka, avsedd att stödja torvlastare under svår frost (100 g per person och dag). Direktören för torvföretaget Makhov och chefsingenjören Aganin köpte två kor från dottergården till ett pris som var tio gånger lägre än det bokförda värdet. Till samma priser såldes korna till ordföranden i torvmossarnas regionala nämnd, chefen för transportavdelningen i Torfsnab-stiftelsen etc. Som chefsekonom vid företaget registrerade Makhov sin hustru, som bodde i Leningrad. Hon kom inte ens för att få en lön (pengar och kort transporterades till Leningrad). Tre personer, registrerade som arbetare på företaget, användes av Makhov som hemtjänstemän10.
                        Källa: https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov/pri-staline-ne-bylo-korruptsii.html
                        I själva verket är detta också stöld. Och stjäl i så fall regelbundet. Och det var så, då ... resultatet är jämförbart med nuet och kommer till och med att blockera det.
                      5. ROSS 42
                        ROSS 42 1 maj 2021 04:36
                        0
                        Citat från calibre
                        I själva verket är detta också stöld. Och stjäl i så fall regelbundet. Och det var så, då ... resultatet är jämförbart med nuet och kommer till och med att blockera det.

                        Smaka inte skit... Inte fast. Alla stal inte så och inte regelbundet, utan bara de som hade en "naturlig gåva" för detta. Det var därför folk gick för att studera som läkare, ingenjörer, konstnärer ... Det var därför de som gillade spekulationer gick ut i handeln. Och de anställda på sparbankerna tjänade mindre än lärarna.
                        Alla dina "parochiala" tillfällen är löjliga. Du hittar material om EBN-änkan. För vilka förtjänster tilldelades hon (på vår bekostnad) tjänare, vakter och en pension på "vad fan är det värt".
                        Hela den här jäveln med partikort kom ut efter den XNUMX:e kongressen och National Union of Artists. Blundade för många saker och LIB (av okunskap). Och nu är det helt klart vem och för vad som ägnade sig åt att misskreditera det socialistiska systemet.
                        En person kan vara svag för frestelser. Systemet bör hålla hans nycker och fobier inom rimliga gränser, och bör inte förklara behoven hos statsmän och anställda i statliga företag med behovet av att behålla dem (med deras "rika erfarenhet och meriter") i denna egenskap, eftersom INGEN UTOM DEM ...
                      6. Svarog
                        Svarog 30 april 2021 21:28
                        +5
                        Citat från calibre
                        A ha! Obestridlig.

                        Ha .. ja, låt oss slå vad om .. Berätta för mig vilka prestationer Ryska federationen har .. och låt oss jämföra dem med Sovjetunionen .. du kör dig själv in i ett hörn .. låt oss lämna detta meningslösa argument ...
                        Var de lagt pengarna vet jag inte. Men att de släpat med sig enorma summor är obestridligt. Klart förklarat

                        Nej. Du sa:
                        Stal mindre...

                        De stal mer, de skrev bara inte om det... Nu skriver de ....

                        Hur mycket mer? Varför stjäla så mycket (om mer än nu), när sådana förhållanden skapades i Sovjetunionen att det var omöjligt att spendera dem någonstans ..? Så jag håller med om att många människor stal små saker .. men det här är en droppe i havet jämfört med vad som händer nu ..
                      7. ROSS 42
                        ROSS 42 1 maj 2021 04:40
                        +4
                        Citat från Svarog
                        Så jag håller med om att många människor stal små saker .. men det här är en droppe i havet jämfört med vad som händer nu ..

                        Du kommer att påminna honom om den legaliserade stölden under täckmantel av aktiebolag och stöld i banksektorn (legaliserad spekulation, indragning av penningmängden för privat bruk med hjälp av spreads och kreditpolicyer).
                      8. kaliber
                        1 maj 2021 06:32
                        -5
                        Citat från Svarog
                        du backar in i ett hörn..

                        Dumma dig, Vladimir, som en kork. Du ser inte vad du skriver. De tar pengar från dina nuvarande tjuvar av KAMAZ, du frågar mig vart skopan överförde pengarna? Och varför de nuvarande tjuvarna inte översätter? För det är inte så lätt. Och nu igen - "prestationer". Du kan inte ens förstå att landet föll samman med alla "prestationer". Men nu "stjäl" de, men landet faller inte isär. Och det kommer inte att falla isär, för nu är det byggt på rätt principer som tar hänsyn till den mänskliga naturen. Finns, eller hur?
                      9. fan-fan
                        fan-fan 1 maj 2021 10:26
                        +2
                        nu "stjäl" de, men landet faller inte isär. Och det kommer inte att falla isär, för nu är det byggt på rätt principer som tar hänsyn till den mänskliga naturen.

                        Dessa rader avslöjar dig helt. Du försöker smutskasta Sovjetunionen och rättfärdiga det som händer nu. Och på vilka korrekta principer är vårt land byggt?
                        Kanske på dem som den naturliga befolkningsminskningen bara växer från? Enligt Rossstats statistik försvinner Ryssland gradvis med en genomsnittlig takt på minus 400 XNUMX personer per år.
                        Eller kanske på sådana principer, tack vare vilka 10% av de rikaste ryssarna har koncentrerat 90% av landets rikedomar i sina händer? Eller det faktum att Ryssland är det första landet i världen när det gäller antalet manliga självmord per 100 XNUMX personer?
                      10. kaliber
                        1 maj 2021 10:56
                        -4
                        Exakt, "Fanya" exakt ... Allt var OK i Sovjetunionen, eller hur? Men föll isär! Nu tar männen sitt liv, alla är fattiga, men ... Pareto-lagen härskar och allt är också OK. Och det är svårt för dig personligen att leva - ut hushållsbutiken, rep, tvål, en krok i taket och inga problem. Förresten, vad händer nu? Alla får efter ... sina förmågor. Som det ska vara i ett normalt samhälle. Medelmåttighet i botten, smart i toppen. Wow, läste du artikeln? Hur mycket har gjorts för att utbilda massorna. Och vad hjälpte?
                      11. fan-fan
                        fan-fan 1 maj 2021 11:03
                        -2
                        Och det är vad man kallar ett normalt samhälle, ett samhälle som håller på att dö ut, och unga människor flyr utan att se tillbaka?
                        Hur mycket har gjorts för att utbilda massorna
                        Det är inte sant, det gjordes för att fördumma massorna, men det gick inte för dig, det är därför du förringar det.
                      12. kaliber
                        1 maj 2021 11:26
                        -3
                        Citat från Fan-Fan
                        och nedvärdera.

                        Skrev du detta berusat eller dumt? Vi talar om framgångarna med socialistisk konstruktion när det gäller att informera folket i det nya samhället "sovjetiska folk", och du "nedsätter". Var är nedsättandet i artikeln? Stolthet över prestationer! Och om detta gjordes för att bedöva, så är det sant att Mordor föll isär. Trött på att folk blir ljuga för.
                      13. kaliber
                        1 maj 2021 11:00
                        -4
                        Citat från Fan-Fan
                        Eller det faktum att Ryssland är det första landet i världen när det gäller antalet manliga självmord per 100 XNUMX personer?

                        Svaglingar. Det är dit de går!
                      14. fan-fan
                        fan-fan 1 maj 2021 11:30
                        0
                        Hur skiljer du dig från Chubais? Han sa också: ja, hälften av våra medborgare kommer att dö och det är okej.
                      15. Flygare_
                        Flygare_ 1 maj 2021 18:32
                        0
                        Dumma dig, Vladimir, som en kork.

                        Utmärkt argument "Mellannivå Gorbatjov." Klassiker av den marxist-leninistiska propagandisten.
                      16. kaliber
                        1 maj 2021 19:33
                        -2
                        Tja, om en person inte vet sin plats måste du hjälpa honom! Du förstår, en person vet inte hur dörren öppnas i arkivet, han har inte ens sett sina dokument i hans ögon. Men han dömer ... Tja, som en doktor i naturvetenskap. Vem gör detta? Du har blivit påmind om att ditt minne inte är särskilt bra. Du kan fortfarande ha tid att fixa det ... Eller se det rekommenderade materialet.
                      17. Flygare_
                        Flygare_ 1 maj 2021 20:55
                        0
                        Tala inte om mitt minne, kära du. Det passar mig ganska bra, mitt ledarskap och de ämnen som jag leder också. Och resultaten är ganska påtagliga, till skillnad från ditt. Men om du räknar sedlar som resultat, så har du dem också ganska påtagliga. Endast resultaten av min aktivitet är förkroppsligade i strukturella material, och de förkroppsligas av hårda arbetare som är så hatade av din mamma. Så jag, med mitt "dåliga" minne, arbetar för landets bästa, och du arbetar för din personliga ficka, i enlighet med vinden som blåser från Olympen. Bara och allt. Vid ett tillfälle skrev Konstantin Simonov - han slogs mycket av det faktum att hela redaktionen för den nazistiska ämbetsmännen "Völkische Beobachter" redan sommaren 1945 snabbt övergick till kommunistiska positioner och meddelade att hon skulle ge ut en kommunistisk tidning - även dessa "propagandister av mellanlänken". Så jag hjälpte dig att hitta din plats.
                      18. kaliber
                        2 maj 2021 06:59
                        -1
                        Det är sant, Sergey, men du behöver inte ljuga om andra människor, eller hur? Med alla dina höga principer ser det ut....dåligt. Och jag noterar att du inte bara inte respekterar mig, utan också många människor på sajten som lärt sig mycket nya och intressanta saker från mitt material. Även Svarog, som man inte kan förebrå för sympatier, skrev han att jag skriver underbara artiklar. Här är hans ursprungliga ord: "Jag upprepar ännu en gång, du skriver bra, och ibland bara underbart." Se hur?! De ger människor information, utvecklar hjärnor, ger glädje. Och du dömer så ensidigt. Och mitt betyg växer hela tiden; folk sätter nackdelar, men det växer. Plus betyder mer, så "mitt byggmaterial" är starkare än ditt.
                      19. Flygare_
                        Flygare_ 2 maj 2021 11:30
                        +1
                        Plus betyder mer, så "mitt byggmaterial" är starkare än ditt.

                        Lugna ner dig, Gorbatjov på medelnivå. Svarog och andra noterar bara historiska anteckningar, inget mer, och rekommenderar regelbundet att begränsa sig till dem (jag tipsade också om detta en gång), men den provocerande essensen kryper fortfarande fram, och utan att förtala vårt förflutna - ja, ingenting. Jag bryr mig inte om mitt betyg, och jag bryr mig inte om ditt heller. Om det inte finns något annat att vara stolt över - var stolt över betyget och antalet tränade PR, eftersom det är så varmt. Om styrkan hos konstruktionsmaterial - nej, det är inte ditt. Och då ska jag börja fråga mer, hur i tentan kommer du att skämmas.
                      20. kaliber
                        2 maj 2021 11:49
                        -2
                        Vilken busig essens klättrar ut? Omedelbart på "du", säger de, så förolämpande kommer ut? Men det fungerar inte för mig. Detta är en markör för din kultur. Allt du behöver här är klick. Du ger dem, läser mina artiklar, så allt är i sin ordning.
                      21. Flygare_
                        Flygare_ 2 maj 2021 12:02
                        +1
                        Förolämpad, "medelnivå Gorbatjov." Fortsätt så. Det finns faktiskt inget att invända. Jag har nog av min egen kultur, jag kallar ingen "dum som en kork". Jag tycker inte synd om mina kommentarer, jag ansöker om mat om författaren inte kan tjäna pengar på annat sätt.
                      22. kaliber
                        2 maj 2021 19:49
                        -2
                        Stött? På dig? Få mig inte att skratta, Sergey. Jag märkte precis en intressant funktion, en liten scoop tillbaka, han byter genast till "du". Detta är en konsekvens av tron ​​på det heliga Sovjetunionen.? Eller ett arbetar-bonde ursprung? verkligen invända? Vad är meningen? Du har inget att invända mot. Här är en artikel med länkar till dokument. Har du sett många av dessa på VO? Nej! Den beskriver det arbete som vanligtvis är dolt för vanliga medborgare. Du bör fråga om resultatens jämförbarhet, källbasen. I vilket fall som helst skulle detta skilja dig från juniorscoopers i avloppskonvojen. Men nej, du är på samma nivå med dem. Underbar. Och tack för klicken och kommentarerna, jag har redan skrivit om detta. Allt detta går till sajtens spargris, det vill säga till förmån för så många människor.
                      23. Flygare_
                        Flygare_ 2 maj 2021 20:30
                        +1
                        I allmänhet vänder du dig till direkta förolämpningar, en marxist-leninistisk propagandist. Huvuduppsatsen - jag hittade den i arkivet, men du kan inte! Här jobbar du själv som skopa och väljer det som luktar mest. Och jag kommer inte att gå till arkivet, jag har något att göra. Lugn, idag ska jag inte tjäna mer, det räcker för dig.
                      24. kaliber
                        2 maj 2021 20:37
                        -1
                        Kallade jag dig en "scoop"? Tvärtom, han betonade att jag ser i dig en person som inte borde följa denna väg. Och naturligtvis kommer du inte att gå till arkivet, och det finns inget för dig att göra där. Detta är vårt privilegium. Vet allt och bedöm allt medvetet. Ditt öde är annorlunda - att "liva på fabler." Det här är Pushkin, om något, inte en förolämpning. Det finns förresten inget annat i arkivet. Hela skopan från insidan är bara sådär! Men det är klart att arbetarna visades den med den lackade sidan. Vad sägs om att skicka in? Ja, vart ska du? Inte idag, så imorgon, inte imorgon, så efter imorgon, men det kommer att bli nödvändigt.
                      25. Reptiloid
                        Reptiloid 8 maj 2021 17:03
                        +1
                        .......hatade ...... hårt arbetande ......
                        Jag vet ingenting om detta, kära Sergey! Det här är tvärtom en helt annan person som helt enkelt darrade och helt enkelt inte orkade på något sätt, ibland är skorna smutsiga, ibland är lukten inte behaglig. Eller är det hög tillväxt? Det var något....
                        Men om min mamma, en lärare, vill jag säga detta. Det skrevs för ~~~~~2-3 år sedan att hon började skriva något slags verk (det fanns, men jag kommer inte ihåg). Hon hade ett dokument med Josef Vissarionovich Stalins riktiga signatur! Hon visade den för sin son, författaren, då. Jag var väldigt orolig för detta. I kommentaren fanns hans respektlösa ord om det och sedan kastade han bort det här verket. Det var det, det var en avhandling! Kallas också ett fult ord och hånade.
                        Och nu skulle nog denna avhandling ha ett ganska högt pris. Redan ovanför artiklarna förstås.
                        Det verkar, enligt din kommentar, Sergey, att du inte visste om detta?
                      26. Flygare_
                        Flygare_ 8 maj 2021 17:09
                        +1
                        Visste inte. I min text nämns bara ett ögonblick från Shpakovskys självbiografiska anteckningar, hur hans mamma i barndomen, pekade på hårt arbetande, sa till honom att han kunde glida till en sådan nivå. Jag har inga speciella illusioner om hårt arbetande, men enligt min mening måste Shpakovsky rulla upp för att nå deras nivå.
                      27. Reptiloid
                        Reptiloid 8 maj 2021 17:27
                        +1
                        Citat: Aviator_
                        Visste inte. I min text nämns bara ett ögonblick från Shpakovskys självbiografiska anteckningar, hur hans mamma i barndomen, pekade på hårt arbetande, sa till honom att han kunde glida till en sådan nivå. Jag har inga speciella illusioner om hårt arbetande, men enligt min mening måste Shpakovsky rulla upp för att nå deras nivå.

                        Ahhh.....kanske var de fulla? Vad gjorde han för fel då? Kanske. Detta, enligt mig, är inget sådant. Min barndom var när det var reklam på TV drycker öl, gin och tonics, cocktails på burk, när alla drack på gatan från burkar eller flaskor. Och inom transport. Min mamma berättade en massa saker för mig, varnade mig.
                      28. Flygare_
                        Flygare_ 8 maj 2021 17:53
                        +1
                        Du hade en annan barndom, perestrojka, och han hade en sovjetisk, som jag. Men han var bara glad när mormorn kom från marknaden, efter att ha sålt äpplens skörd. Så skrev han själv. Viljan att stå över andra kom från hans barndom, så han främjar Pareto-teorin om 20% av de utvalda överallt, men för mig verkar det vilt, som social rasism.
                      29. Reptiloid
                        Reptiloid 8 maj 2021 18:38
                        +1
                        Min barndom är förskola ---- perestrojka. Men i en liten bosättning i norra Fjärran Östern --- var jag glad. Kanske var det inte socialism ännu, men redan kommunism. Där alla är bröder och hjälpte varandra och delade allt
                        Bara om min mormor och marknaden, jag saknade det.. Men det blev ett samtal om förebråelser till släktingar. Det var med mig de kunde ha gjort mer för honom, men det gjorde de inte. Och det fanns ord om att det inte skulle kosta dem någonting, och de anhöriga förstod tydligen allt. De var kommunistiska, anständiga människor. Farfar kämpade i inbördeskriget och var sedan rektor för skolan ....
                      30. Olgovitj
                        Olgovitj 1 maj 2021 06:59
                        -6
                        Citat från calibre
                        Citat från Svarog
                        det socialistiska Rysslands storhet är så obestridlig

                        A ha! Obestridlig. Och vart tog det vägen?

                        "storhet" slutade....med befolkningens utrotning och 17-talets Rysslands gränser.

                        Det är alla de HUVUDSAKLIGA sista "prestationerna" för ugglor. regim, för vilken hans älskare 91 inte kom ut ens i ett enda exemplar.

                        De stal mer då, du har rätt, för de stal tiotals miljoner
                        "Tdu är ägaren här, inte en gäst, ta varje spik från jobbet»
                        , det är bara det att dessa miljoner inte ansåg att det var stöld.

                        Kommer du ihåg vilken vild panik och rädsla som orsakades av rykten i mitten av slutet av 80-talet om att kontrollera HUR huset / dacha / garaget byggdes?

                        De stod trots allt i verkligheten hundratusentals byggnader, på byggmaterial som folk .. inte hade ingen dokument - de stals från byggarbetsplatser, deras företag, etc.

                        Sten, tegel, stål, kakel, skiffer, trä, etc. var strikt begränsade varor som gick till Narkhoz, men inte i detaljhandeln.

                        Allt detta stals (ytterligare uppskattningar, vilda tillägg, obefintliga föremål etc.) och såldes därifrån - ledningar, rör, toaletter, spisar etc. Som byggare känner jag till detta kök väl.

                        Därför stal de och ju längre söderut desto mer = kom ihåg samma Spitak, där det helt enkelt inte fanns någon cement/förstärkning i strukturerna - allt var stulet.

                        Enorma pengar från Sovjetunionens budget gick till Centralasien och Transkaukasien (det fanns artiklar om Georgien på VO), där de alla helt enkelt försvann, som i sanden och bomullsbranschen, bara toppen av isberget
                      31. siluett
                        siluett 1 maj 2021 14:26
                        +1
                        Du kan stjäla från någon. Du kan inte stjäla från dig själv. Arbetarna fick fabriker, bönderna - mark. Produktionsmedlen blev deras egna. Hårda arbetare släpade hem verktyg och ämnen, metall från fabriker, bönder stal spannmål och potatis för att mata boskapen. Men var de tjuvar? Nej. De eliminerade bristerna i mekanismen för fördelningen av förmåner och löner. Alla var glada. Om någon rycktes med och gick för långt så rättade de honom. Övergrepp var det såklart, men det var OBKhSS. Systemet fungerade.
                      32. kaliber
                        1 maj 2021 16:08
                        0
                        Citat: Silhouette
                        De eliminerade bristerna i mekanismen för fördelningen av förmåner och löner.

                        Staten underbetalar helt klart min pension ... jag måste gå till banken med en pistol (för att kunna övertala) och eliminera bristerna ...
                      33. siluett
                        siluett 1 maj 2021 19:23
                        0
                        De gjorde något användbart för samhället. Vad gjorde du som var till hjälp?
                      34. kaliber
                        1 maj 2021 20:12
                        0
                        Citat: Silhouette
                        De gjorde något användbart för samhället. Vad gjorde du som var till hjälp?

                        Han upplyste folk, är det verkligen obegripligt? Eller tror du bara de som städar utedierna är användbara?
                      35. siluett
                        siluett 2 maj 2021 09:44
                        0
                        Så du är en av dessa: "Vi plöjer inte, vi sår inte, vi bygger inte - vi är stolta över det sociala systemet." För pengar förstås. Juli - 18.52 rubel, 9.05 rubel - är dessa avgifter?
                      36. kaliber
                        2 maj 2021 11:50
                        0
                        Ja, avgifter i olika organisationer. Vad stör dig? Betala för arbete.
                      37. kaliber
                        1 maj 2021 06:38
                        -3
                        Citat från Svarog
                        tydliga logiska argument.

                        Haha! Kom ihåg. människor är varelser bortom logik. Annars skulle vi för länge sedan, och hela världen, leva under kommunismen!
                    2. ximkim
                      ximkim 1 maj 2021 06:36
                      -1
                      Och det högprofilerade fodralet med svart kaviar.
                      Ångfartyg stals.
                      1. kaliber
                        1 maj 2021 10:58
                        0
                        Tack för att du påminde mig, jag kom ihåg att det fanns något annat, men det hade redan försvunnit från mitt minne.
                    3. Bourgeois 1963
                      Bourgeois 1963 1 maj 2021 10:59
                      +2
                      Du har helt rätt. I Sovjetunionen stals nästan alla som hade åtminstone något värdefullt till hands. Innan armén råkade jag jobba som lastare på en köttförpackningsanläggning i regioncentret. "Officiellt" varje arbetsdag bar jag och andra anställda vid anläggningen öppet paket inslagna i papper i mina händer. Allt kunde vara i paketet, kött, kokt fläsk, rökt korv.
                      Vi flyttare föredrog pepparkorn. I vårt område såldes det styckvis för ärten. De öppnade inte paketen vid ingången, vakterna vägde dem på händerna och fick mycket exakt upp till 100 gram. Om paketet inte vägde mer än 1 kg, gå igenom det lugnt. Dessutom togs stora mängder stulen kost ut från anläggningen av förare som kom efter kött. De hade hemliga platser i sina bilar där de gömde det knappa rökta köttet de fick av oss. Transportörer betalade halva priset för produkten och vi behövde inte ta risker med att ta bort sådana volymer. Föreställ dig nu hur mycket som stals per dag i hela landet. Jag är en lastare med en officiell lön på 150 rubel, jag gick till och från jobbet med taxi och varannan dag gick jag med unga varelser till en krog. I allmänhet är global stöld under de senaste decennierna av Sovjetunionens liv ett intressant ämne.
                      1. kaliber
                        1 maj 2021 16:10
                        +2
                        Citat: Bourgeois 1963
                        I allmänhet är global stöld under de senaste decennierna av Sovjetunionens liv ett intressant ämne.

                        Du har rätt. Kommer att behöva göra detta. Gå till inrikesministeriets arkiv. Det ska finnas referenser både för regionen och för landet!
                2. chenia
                  chenia 30 april 2021 20:28
                  +5
                  Citat från calibre
                  Nätverk, ring "cotton business",

                  Shpakovsky, sluta!
                  De flesta av de stulna pengarna spenderades på anställdas bonusar, och där stal en direktör (han blev inte ens skjuten) (nästan alla) till utvecklingen av företaget. Och om omoral i termer av utomäktenskapliga affärer, så i detta avseende, över backen och p-piller och produkt nr 2 i överflöd (och inte med vattenslangens elasticitet).
              2. Ruslan67
                Ruslan67 1 maj 2021 01:14
                +1
                Citat från Svarog
                Vart tog de stulna grejerna vägen .. vad säger arkiven till dig ..? Kommer du att svara eller kommer du att skryta igen?

                Till sommarstugor och garage från 1953 till 1991 Det var orealistiskt att bygga ett hus eller garage av det som köptes i en butik, och naturligtvis att renovera lägenheter, möbler, kristall och innehållet i ett kylskåp
            2. Tatra
              Tatra 30 april 2021 20:20
              +4
              Och du jämför allt detta med de hundratals miljarder som Sovjetunionens fiender stal från deras land och folk efter att de erövrat Sovjetunionen? Skäms du inte för att rättfärdiga brottslingar?
              Det finns INTE en enda fiende till Sovjetunionen som berikade sig själv efter förstörelsen av Sovjetunionen, som kunde bevisa att detta är hans stora eller enorma inkomster eller löner, och det är den stora eller enorma fördelen som han tillförde sitt land och sitt folk.
              1. kaliber
                1 maj 2021 20:16
                -1
                Citat från tatra
                och detta är den stora eller enorma fördel som han tillförde sitt land och sitt folk.

                Vakselberg köpte en samling Faberge-ägg, som är landets nationalklenod, för 6 miljarder, lämnade tillbaka dem till sitt hemland och byggde ett speciellt museum för dem. Du vet tydligen inte hur man använder internet? Det handlar om allt detta, vem, hur mycket var ...
          2. Krasnodar
            Krasnodar 30 april 2021 20:06
            -7
            Citat från Svarog
            Citat från calibre
            Citat från: ROSS 42
            De ljög då, de ljuger nu ... De stal mindre ...

            De stal mer, de skrev bara inte om det ... Nu skriver de ....

            Har du stulit mer? Och var, låt mig ta reda på den stulna jungfrun? Hur legaliseras? Nu är det klart att de köper fastigheter över kullen, yachter .. dussintals lägenheter, bilar ... Och var kunde då en sovjetisk person ta ut sådana belopp? Förklara inte? De stal då otvetydigt betydligt mindre, jämfört med idag var det ingen stöld alls.

            Alla stal på jobbet - nesuns. Nu hänger tillbakadragandet av mormödrar utomlands med bristen på affärstrygghet, och det faktum att en del av pengarna görs på bekostnad av korruptionskomponenten är en annan historia.
            1. Tatra
              Tatra 30 april 2021 20:23
              0
              Sovjetunionens fiender från Sovjetunionens republiker de erövrade skapade stater där inte ärliga människor lever bra, utan kriminella. Därför vägrar Sovjetunionens fiender kategoriskt att ta ansvar för att de erövrat Sovjetunionen, att de fångade det med kriminella syften.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 1 maj 2021 09:02
                0
                Trevlig helg, Tatra! älskar
                När det gäller de republikanska partieliternas erövring och kollaps av landet (med undantag för de baltiska staterna) håller jag med. Dels lever bara oärliga människor bra – allt är inte så enkelt. hi
            2. Svarog
              Svarog 30 april 2021 20:26
              +7
              Citat från Krasnodar
              Alla stal på jobbet - nesuns. Nu hänger tillbakadragandet av mormödrar utomlands med bristen på affärstrygghet, och det faktum att en del av pengarna görs på bekostnad av korruptionskomponenten är en annan historia.

              Ja, låten är en och samma.
              Det räcker för att förstå att Sovjetunionen upprätthöll den största armén i världen, och faktiskt hälften av världen .. och han hade tillräckligt med pengar för gratis bostäder för sina medborgare, gratis medicin och en garanti för jobb för varje medborgare ..
              Nu betalar vi allt själva, de beskattar oss i tre skinn, utdömer böter, vi har inte den där militärmaskinen, vi "sponsrar" praktiskt taget ingen .. vi pumpar olja och gas så mycket som Sovjetunionen aldrig drömt om av .. Och var är pengarna?
              1. kaliber
                30 april 2021 20:45
                -2
                Enligt min åsikt, Vladimir, handlar artikeln bara om Sovjetunionens prestationer, eller hur? Men av någon anledning kunde varken världens största armé, eller 92 ubåtar med missiler mot 45 amerikanska, eller gratis bostäder, eller fri medicin, eller ett gäng propagandistiska föreläsare, politiska informanter, rädda Sovjetunionen från kollaps, eller hur? Ingen gick till barrikaderna för dessa gratisförmåner!
                1. Svarog
                  Svarog 30 april 2021 20:47
                  +7
                  Citat från calibre
                  Men av någon anledning kunde varken den största armén i världen, eller 92 ubåtar med missiler mot 45 amerikanska, eller gratis bostäder eller gratis medicin rädda Sovjetunionen från kollaps, eller hur? Ingen gick till barrikaderna för dessa gratisförmåner!

                  Tja, delvis som ett resultat av karaktärer som du .. partimedlemmar som drömde om att gå i jeans ..
                  1. kaliber
                    1 maj 2021 16:15
                    0
                    Vladimir! Så dum kan du inte vara. Du kan drömma om vad som helst. Men du måste göra ditt jobb bra. Vi var föreläsare i Republiken Kazakstan så snart och som bara inte kollade ... Är det möjligt för dig att förstå detta eller inte? Det var en utmärkt matare: 5 p. för en föreläsning inte en kandidat och 10 rubel. - kandidat. Jag läste 20 föreläsningar - här är 200 rubel för dig. Ja, här ... du kommer att vara rädd för att "fjäska" om bara inte för att förlora sådana lönsamma intäkter. Du kommer att utstråla tro på socialismens triumf. Om du bara blev inbjuden vidare! Är det tillgängligt för intellektet eller är det inte alls?
                2. Victorio
                  Victorio 2 maj 2021 11:58
                  0
                  Citat från calibre
                  Enligt min åsikt, Vladimir, handlar artikeln bara om Sovjetunionens prestationer, eller hur? Men av någon anledning kunde varken världens största armé, eller 92 ubåtar med missiler mot 45 amerikanska, eller gratis bostäder, eller fri medicin, eller ett gäng propagandistiska föreläsare, politiska informanter, rädda Sovjetunionen från kollaps, eller hur? Ingen gick till barrikaderna för dessa gratisförmåner!

                  ===
                  människor förändras, prioriteringar har förändrats, det materiella och personliga har pressats ut och nu tränger de bort resten. Tror du att det kommer att vara många som kommer att gå till barrikaderna för att försvara kapitalismens vinster? i bästa fall kommer de att enas för att skydda sina egna, råna någon annans, betala av en tredjedel. så länge det finns en kärna i Ryska federationen, likasinnade, kommer folket att hålla fast. det kommer inte att finnas detta, det kommer inte att finnas någon RF. Sovjetunionens död, Kinas utveckling är ett bevis på detta
                  1. kaliber
                    2 maj 2021 19:54
                    0
                    Citat: Victorio
                    vem kommer att gå till barrikaderna för att försvara kapitalismens vinster?

                    Ingen på barrikaderna! Men på beställning kommer ALLA som den berör gå. Tror du att staten inte har några medel att tvinga?
              2. Krasnodar
                Krasnodar 1 maj 2021 09:10
                -2
                Citat från Svarog
                .
                Det räcker för att förstå att Sovjetunionen upprätthöll den största armén i världen, och faktiskt hälften av världen .. och han hade tillräckligt med pengar för gratis bostäder för sina medborgare, gratis medicin och en garanti för jobb för varje medborgare ..
                Nu betalar vi allt själva, de beskattar oss i tre skinn, utdömer böter, vi har inte den där militärmaskinen, vi "sponsrar" praktiskt taget ingen .. vi pumpar olja och gas så mycket som Sovjetunionen aldrig drömt om av .. Och var är pengarna?

                Lycklig helg! hi
                Bostäder – ja, och suger jämfört med den nuvarande, medicin suger, jobb – nu jobbar alla som vill jobba. Tre skinn skatter - relativt allt, tre skinn dras i väst skrattar
                Straff – för vad? Militärmaskinen är en relativ sak, vi har en slant från olja och gas.
            3. Victorio
              Victorio 30 april 2021 21:05
              +6
              Citat från Krasnodar
              Alla stjäla på jobbet - nesuns

              ===
              vad är detta för nonsens? Sänder du för alla och för alla!?
              1. Krasnodar
                Krasnodar 1 maj 2021 09:11
                -3
                Citat: Victorio
                Citat från Krasnodar
                Alla stjäla på jobbet - nesuns

                ===
                vad är detta för nonsens? Sänder du för alla och för alla!?

                Varför nonsens? Har du glömt Nemanov?
                1. fan-fan
                  fan-fan 1 maj 2021 10:32
                  0
                  Här är det inte nödvändigt om alla. Jag undrar vad läraren kunde ta med sig från skolan? Ett par kritor? Eller en vaktmästare som stjäl en kvast?
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 1 maj 2021 10:42
                    -1
                    Lärare? Avfallspapper för knappa böcker, från det som barnen bar till skolan. Vaktmästare – beroende på var han jobbade
        2. xorek
          xorek 30 april 2021 19:19
          +8
          Citat från calibre
          Citat från: ROSS 42
          De ljög då, de ljuger nu ... De stal mindre ...

          De stal mer, de skrev bara inte om det ... Nu skriver de ....

          Tjuvar uppträdde då blygsamt och de föraktade helt enkelt alla möjliga köp och sälj och de gömde sitt yrke.. Handlare i USSR var föraktade !!!! Nu är de "respektabla"
          Och vem skriver? Efternamn i studion.. varsat Artikeln är säkert intressant.. Slutet av 80-talet osv. Förresten, samma propagandister bytte senare kraftigt .. Och vem visste hur man chattade om något ämne på den tiden? Här, i alla våra medier, satte de sig ner och väntade i kulisserna..
          Och propagandan var på nivån, även nu är den väldigt relevant.. hi

          Påminner ingen? skrattar lol Här är samma..
          1. Richard
            Richard 30 april 2021 22:02
            +6
            Påminner ingen?

            Den andra från höger med fransk fluga ser ut som Posner... Verkligen?!!! försäkra sig
        3. ee2100
          ee2100 30 april 2021 19:20
          +2
          Var de också inblandade?
          1. xorek
            xorek 30 april 2021 20:24
            +7
            Citat från ee2100
            Var de också inblandade?

            Nej, men han föraktade köpmännen. Och detta var uppriktigt bland majoriteten av folket i Sovjetunionen, sedan kröp de alla ut ur springorna och hämnades på oss alla och hämnas fortfarande, Tipo, ja, vars tog kommunisten? .. Det är synd och läskigt, men allt är inte förlorat. En bra läxa och blodig lärdes oss av ryssarna
            Här skrev Stalin, "rysk i georgiernas anda och nationalitet", som han talade om sig själv, bra om framtiden och vem som skulle vara förrädare .. hi

            På 90-talet vände dessa i stor skala och ingen kunde stoppa dem..
            På 2000-talet skingrade de det lite, och många lugnade ner sig igen, väntade och gömde huvudstaden..
            Det här är sakerna som pågår .. Jag är Alexander i affärer, för Ryssland utan oligarker och andra pratister.!
    3. max702
      max702 30 april 2021 21:19
      +2
      Och vad vackert ämnet för artikeln spelade här! Bra gjort! Vi spelade skådespelarnas kort och är nöjda..
      Ändå har VO helt klart kontroll..
      1. Richard
        Richard 30 april 2021 23:26
        +5
        Ja, fullt av dig, Maxim. Bara de som, som du skriver, spelade ut skådespelarnas kort kommer helt enkelt inte att delta i den långsiktiga och värdelösa srach som av någon anledning regelbundet höjs på grenarna. Jag försäkrar dig, om det inte vore för dem, så skulle vi i avsnittet "Historia" endast läsa artiklar av två typer - "Det var dåligt under kommunisterna" eller "Det var bra under kommunisterna" hi
      2. Kommentaren har tagits bort.
    4. knäpp
      knäpp 1 maj 2021 00:26
      +6
      Herr Shpakovsky, finns det inget att säga om nuet? Det är synd. Ni är långt ifrån agitatorerna och propagandisterna från den blodiga "regimen" i Brezjnev. Det fanns en ideologi. Du har det inte. Ob-bajsa och d-sänka de tiderna, du kan göra det. Skriv ditt eget, om dagens ämne? Svag.
      Det faktum att det inte finns någon kärna i landet, d.v.s. Du är rädd för att säga ideologi, eftersom de täljer för att förlöjliga och vanföra "de där tiderna". Lite fult...
      1. kaliber
        1 maj 2021 06:52
        -3
        Citat från japs
        Skriv ditt eget, om dagens ämne? Svag.

        När det gäller dagens ämne har jag tre läroböcker om onlinejournalistik, opinionshanteringsteknik, och jag kommer inte ihåg någon annan. Men webben är det. Men det kommer att finnas om det här... Att informera 90-talet, då nu. Inte allt på en gång. Dessutom finns det en nyans. Du ser: det finns länkar till alla ögonblick. Men handlingarna kommer in i arkivet först efter 10 år. Och vem kommer att tillåta mig att arbeta i regeringens nuvarande arkiv? Och att skriva från ett finger, som en tjuktji, det jag ser och sjunger är fel. Detta kan vara toppen av isberget eller inte. Klart förklarat?
  2. astra vild2
    astra vild2 30 april 2021 18:18
    +7
    "men det hände att livet verkade otippat för Vyacheslav Olegovich och han bestämde sig: det är nödvändigt, något skandalöst
    1. ee2100
      ee2100 30 april 2021 18:27
      +2
      God kväll! Låt oss komma och se!
    2. vladcub
      vladcub 30 april 2021 20:01
      +4
      Detta är meningen med V.O. vill du ha skandaler?
      Sedan för att trotsa honom, låt oss säga att det är härligt och att han kommer att lämna sådana ämnen.
      1. deprimerande
        deprimerande 30 april 2021 20:43
        0
        Jag förklarade något för dig nedan, Svyatoslav, men det finns en annan tanke. Av någon anledning kommer det inte till någons sinne. Kanske var propagandisterna socialismens allra sista försvarslinje, den där svaga dammen, som, utan att ha några verktyg för att påverka partiets topppolitik, höll tillbaka, så gott det kunde, det växande trycket från sina motståndare, båda hemma. -vuxen och främmande.
        Men här kunde de inte, de höll sig inte tillbaka, pressen var för stor. Livet gick vidare, de anpassade sig till nya förutsättningar. Har vi inte alla anpassat oss efter de möjligheter som naturen ger oss, det vill säga vem som kunde? Har vi en moralisk rätt att förebrå dessa människor? Propagandisterna gjorde åtminstone något, stod till slutet och insåg att det var förgäves som de hade förlorat. Vi gjorde ingenting.
  3. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 30 april 2021 18:25
    +4
    Nu kommer samma läsare som beundrade historiska artiklar att säga att du bytte dina skor 10 gånger i luften, du kommer att slå ut allt och det här kunde inte vara ... :)
    1. kaliber
      30 april 2021 18:58
      -3
      Så, Anatoly, handlar inte artikeln om framgångarna med socialistisk konstruktion? Tja, hur många informanter har utbildats, upplysta människor, föreläst för dem, berättat sanna historier om hemlösa i New York. Är detta inte en prestation, inte en framgång? Måste vara stolt över det!
      1. Krasnodar
        Krasnodar 30 april 2021 20:11
        -2
        Citat från calibre
        Så, Anatoly, handlar inte artikeln om framgångarna med socialistisk konstruktion? Tja, hur många informanter har utbildats, upplysta människor, föreläst för dem, berättat sanna historier om hemlösa i New York. Är detta inte en prestation, inte en framgång? Måste vara stolt över det!

        Hålla med. Och de tog med det till barnen. Och om utnyttjandet av människa för människa. Vad är låten Suok och de tre tjocka männen om brödet, som helst brinner i ugnen, men inte kommer in i munnen på borgarna. Eller en berättelse om arbetslöshet och korrupta poliser i Italien från gamla Hottabych. Människor gjorde sitt jobb tills de själva ville börja leva enligt västerländska konsumtionsnormer känna
        1. ee2100
          ee2100 30 april 2021 20:25
          +1
          "konsumtionsnormer" är det viktigaste för dig, eller lade de in sådan propaganda i huvudet på en sovjetisk person?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 1 maj 2021 09:14
            -1
            Citat från ee2100
            "konsumtionsnormer" är det viktigaste för dig, eller lade de in sådan propaganda i huvudet på en sovjetisk person?

            Konsumtionsnormer? Svarta Maybach istället för en svart Volga, Negryasko istället för ett partisanatorium på Krim osv.
            1. ee2100
              ee2100 1 maj 2021 09:38
              +3
              1992 kom jag till juveleraren för att utvärdera ett föremål. Vi började prata och han sa att fruarna till före detta partifunktionärer kommer till honom för att sälja sina smycken. De hade faktiskt inget att leva på. Och han sa att de mest tar med sig ringar med en röd sten.
              Redan då letade man efter "partiets guld".
              Det fanns många ärliga kommunister, men det fanns också många karriärister. På 80-talet gjorde alla mina bekanta som skrev ett uttalande till partiet det för karriärens skull. Alla sa så.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 1 maj 2021 10:41
                0
                Du skriver om människor som inte bestämt någonting. I Baltikum var till exempel kommunisterna i allmänhet uteslutna från allt, medan det i andra republiker var just topparna i de lokala kommunistpartierna som initierade utträdet ur Sovjetunionen och privatiseringen.
                1. ee2100
                  ee2100 1 maj 2021 10:56
                  0
                  Jag skrev precis om dem. Kommunisterna i Baltikum var initiativtagarna till utträdet ur Sovjetunionen. Jag angav årtalet - 92:a. I början av 1993 var hela eliten redan i "fallet"
                  Min "typiska" sekreterare var estländare, kommunist, redan vid den tiden djupt pensionerad. Hon pratade praktiskt taget inte ryska. Jag har aldrig träffat en ärligare person.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 1 maj 2021 11:49
                    -1
                    Konstigt, jag har alltid trott att de baltiska kommunisterna (överst) var emot utbrytning från Sovjetunionen
                    1. ee2100
                      ee2100 1 maj 2021 12:15
                      +1
                      Det är en svår fråga. Det fanns skyddslingar av Kreml d.v.s. Ryska estländare, så de var bara för Sovjetunionen, Vyaino är en modern politiker en av deras ättlingar, och det fanns lokala kommunistiska estländare som bara var för utbrytning, och de utgjorde majoriteten.
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar 1 maj 2021 12:22
                        -1
                        I andra republiker, utom i Kazakstan, var den kommunistiska eliten (beskyddare från Kreml) just för avskiljning
                      2. ee2100
                        ee2100 1 maj 2021 12:28
                        +2
                        Du kan minnas många händelser på 80-talet, som var en prolog till separationen
      2. Han Tengri
        Han Tengri 30 april 2021 21:53
        +4
        Citat från calibre
        Anatoly, handlar inte artikeln om framgångarna med det socialistiska bygget? Tja, hur många informanter har förberetts, upplysta människor, föreläst för dem, berättat sanna historier om hemlösa i New York. Är detta inte en prestation, inte en framgång? Måste vara stolt över det!

        Och vad är Vyacheslav Olegovich stolt över? Det faktum att denna klumpiga "upplysning" om problemen med negrerna i New York, om "Kamrater, vi går den rätta vägen" och "Ära till SUKP", mot bakgrund av en ständigt ökande brist, gödande "gitarrer" "och partinomenklatur bygga kommunism i sin egen, separat tagna lägenhet, redan i mitten av 80-talet orsakat en ihållande gag reflex i enbart dödliga?
        "Efemär lycka fyllde etern med honung
        Vi förhärligar glädjen av stort arbete, obegripligt till dess innebörd
        Vi glorifierar glädjen över segrar, av minsta anledning - en fest
        Och det är bättre att inte tro att morgondagen kommer för honom "(c)
        1. kaliber
          1 maj 2021 06:54
          -1
          Citat från: Han Tengri
          vad som kommer imorgon för honom

          Igor! Tja, du är en smart person. Det var en form av humor.
      3. Olgovitj
        Olgovitj 1 maj 2021 07:28
        0
        Citat från calibre
        om framgångarna med det socialistiska bygget? Tja, hur många informanter var förberedda, upplysta människor, föreläste dem

        och vem lyssnade på dem, vem trodde på dem, dessa ökända principlösa lögnare, hycklare, cyniker och opportunister?

        När allt kommer omkring sa och tyckte de sinsemellan raka motsatsen till det propagandasnack som de bar offentligt.

        Jag minns personligen den vilda tristess, äckeln och förståelsen för bortkastad tid när jag tvingades gå på sådana "event".

        I allmänhet var den idiotiska situationen då på alla dessa fullmäktigemöten, föreläsningar och liknande: de som sprakade uppifrån med rapporter visste att de ljög och de underifrån visste att de ljög för dem, men alla låtsades att allt var i ordning och för vad något lätt är....nödvändigt.

        Sedan tröttnade alla på att göra turkar av sig själva....
      4. Senior sjömän
        Senior sjömän 1 maj 2021 07:37
        +3
        Citat från calibre
        Tja, hur många informanter har förberetts,

        Vilken typ av ekonomi tål så många parasiter? :)))
        Faktum är att jag nu oftast säger den här frasen när jag tittar på polisen, patrullpoliser, trafikpoliser och andra säkerhetsvakter.
    2. vladcub
      vladcub 30 april 2021 19:17
      +3
      Det är säkert. Några av dem som redan beundrat: "vässar damaskknivar" (c) Att göra V. Åh, en liten operation.
    3. Tatra
      Tatra 30 april 2021 20:28
      -2
      Tja, dessa egenskaper är inneboende i alla fiender till Sovjetunionen. De är alla "kameleonter", opportunister, utan samvete, ideologiska övertygelser, moraliska principer, och de älskar att diskutera de bolsjevikiska kommunisterna, allt de gjorde, och de gillar verkligen inte när de diskuterar sig själva, allt som de själva gjorde.
      1. Han Tengri
        Han Tengri 30 april 2021 23:48
        +3
        Citat från tatra
        Tja, dessa egenskaper är inneboende i alla fiender till Sovjetunionen. De är alla "kameleonter", opportunister, utan samvete, ideologiska övertygelser, moraliska principer, och de älskar att diskutera de bolsjevikiska kommunisterna, allt de gjorde, och de gillar verkligen inte när de diskuterar sig själva, allt som de själva gjorde.

        Irina, vad tror du, vid vilken tidpunkt läckte alla dessa "kameleonter", opportunister, utan samvete, ideologiska övertygelser, moraliska principer "in i toppen av RSDLP (b) - VKPB - CPSU", som som en resultat, blev "fiender till kommunisterna" (c) som förstörde Sovjetunionen och satte sig för att "härska" över dess kapitalistiska fragment? Hur kom det sig att dessa larver kröp in i ledarpositioner, och ingen märkte deras ruttna väsen?
        1. fan-fan
          fan-fan 1 maj 2021 10:54
          -1
          Men på denna fråga har de inget att svara.
  4. ee2100
    ee2100 30 april 2021 18:25
    +5
    God dag!
    Trevlig fredag!
    Herr Shpakovsky, vid vilken ålder blev du medlem i SUKP?
    1. kaliber
      30 april 2021 18:54
      +4
      1980, Alexander, och föddes 1954
      1. ee2100
        ee2100 30 april 2021 19:13
        +1
        Och när ansökte du om antagning till partiet och "avgång" av kandidatens mandatperiod?
        1. kaliber
          30 april 2021 19:42
          +2
          Du ställer några konstiga frågor, Alexander. Jag har redan skrivit om detta mer än en gång. Det fanns en uppdelning i distriktet där jag arbetade i en landsbygdsskola: att ta emot två av de bästa lärarna i leden. Så de erbjöd mig: "Det blir ingen andra chans!" Och under ett år gick jag någonstans som praktikant, läste politisk information på gårdar. Jag kom på en elektronisk examinator, gjorde den och använde den i klassrummet... Så de accepterade den.
          1. ee2100
            ee2100 30 april 2021 19:59
            -1
            På en direkt fråga, när gick du med i SUKP, svarar du 1980, "Jag är född 1954." Okej, och när ansökan skickades in, minns du? Och vem rekommenderade dig, kom också ihåg. Hur är det med din framtida karriär?
            Och du vill försäkra mig, som är praktiskt taget i samma ålder som du, att du inte knackade på KGB?
            För att bli en kandidatmedlem i SUKP under sovjettiden vid institutet var man tvungen att utföra en bedrift eller knacka på KGB, låt våra kamrater rätta mig. Och du har "Jag är förmodligen den bästa av de bästa och jag blev erbjuden." Hihi.
            Gnid det på den unge
            1. kaliber
              30 april 2021 20:24
              0
              Citat från ee2100
              Och du vill försäkra mig, som är praktiskt taget i samma ålder som du, att du inte knackade på KGB?
              För att bli en kandidatmedlem i SUKP under sovjettiden vid institutet var man tvungen att utföra en bedrift eller knacka på KGB, låt våra kamrater rätta mig.

              Föreställ dig nej. Institutet erbjöd mig inte. Och i byn, vem var där att knacka på? På Cowgirl Manka, som låg med Mishka traktorföraren och samtidigt med boskapsmannen Petka. Tänker du på det du skriver? Jag var i byn från 77 till 80. Från 80 på SUT till 82. Vem ska man knacka på SUT? Och sedan 1982, Institutionen för SUKP:s historia. Vem ska man knacka på? För studenter? För kollegor? Adjunkt, eller hur? Pensionerade överstar... Aha! Så ålderdomen försilvrade dig tydligen från ovan, om den försilvrade dig utan att förvandla den till guld, vad är det då inuti.
              Och skolan rekommenderade skolans festarrangör. Som det ska vara.
              1. ee2100
                ee2100 30 april 2021 20:29
                -1
                I Sovjetunionen fanns det en annan ordning för tillträde till CPSU 1 itr mot 2 arbetare. Sagor kommer att utspela sig någon annanstans, men inte här.
                Från vilket år knackade de på KGB? Om inte, skriv ner det.
                1. kaliber
                  30 april 2021 20:50
                  0
                  Citat från ee2100
                  Från vilket år knackade de på KGB? Om inte, skriv då

                  Är du sjuk eller vad? De skrev tydligt till dig att om du ville så fanns det helt enkelt ingen för vem? KGB-officerarna var inte heller dumma för att rekrytera alla. Och jag tror att jag redan skrivit till dig att det inte är så.
                  1. ee2100
                    ee2100 30 april 2021 20:54
                    -2
                    Finns det dokument?
                2. kaliber
                  30 april 2021 20:53
                  0
                  Citat från ee2100
                  I Sovjetunionen fanns det en annan ordning för tillträde till CPSU 1 itr mot 2 arbetare. Sagor kommer att utspela sig någon annanstans, men inte här.

                  Tja, det betyder att förutom jag och en annan lärare tog de emot 4 grisar till, det är allt. Du vet att det är meningslöst för mig att lura folk. Alltför många känner mig nu. Och varje lögn avslöjas lätt ...
                  1. ee2100
                    ee2100 30 april 2021 20:55
                    -2
                    Låt oss se och vänta.
                    1. kaliber
                      1 maj 2021 06:55
                      0
                      Det finns tillräckligt många från Penza som känner mig väl.
                3. herr röd
                  herr röd 30 april 2021 21:30
                  +5
                  Citat från ee2100
                  I Sovjetunionen fanns det en annan ordning för tillträde till CPSU 1 itr mot 2 arbetare. Sagor kommer att utspela sig någon annanstans, men inte här.
                  Från vilket år knackade de på KGB? Om inte, skriv ner det.

                  Och var fick du idén om att alla kandidater och medlemmar i partiet var angivare. Bland mina släktingar var bara en faster med i sällskapet, hela hennes förmån var att jobba bäst av alla.
                  Och på anläggningen, till exempel, var informatören en vanlig, tyst och blygsam Komsomol-medlem.
                  Förresten, du saknade militären, de flesta officerarna var också kommunister. Många partikort fanns fortfarande i skolan.
                  1. ee2100
                    ee2100 30 april 2021 21:40
                    -5
                    Det är dina problem
            2. Victorio
              Victorio 30 april 2021 21:13
              +5
              Citat från ee2100
              För att bli en kandidatmedlem i SUKP under sovjettiden vid institutet var man tvungen att utföra en bedrift eller knacka på KGB, låt våra kamrater rätta mig. Och du har "Jag är förmodligen den bästa av de bästa och jag blev erbjuden." Hihi.
              Gnid det på den unge

              ===
              ? Jag kom in på universitetet efter armén, på samma plats (på universitetet) de erbjöd sig att gå med i festen, jag vägrade.
              sedan på företaget efter distribution, vägrade han också. det fanns inga erbjudanden/krav att arbeta för KGB, eller konsekvenserna av vägran att gå med i partiet var det inte. Jag fick ett visum för flytövningar, pass för utländska fartyg på företaget var heller inga problem. trots att morfars mor/andra. släktingar - kosacker förvisade till Sibirien. farbror satt för ett slagsmål.
      2. Anatole Klim
        Anatole Klim 30 april 2021 19:46
        +6
        Citat från calibre
        1980, Alexander, och föddes 1954

        Vyacheslav! landsman, trots allt, vad är budskapet i artikeln?, att du var en föreläsare och fördömde det förfallande västerlandet, samtidigt som du hade information om tillståndet i det sovjetiska samhället, men uppfyllde kraven på partidisciplin och tystade ner denna information. Och all din föreläsningsverksamhet var inte effektiv, och hur mycket du än upplyste det sovjetiska folket, misslyckades du med att rädda Sovjetunionen, jag kliar mig i huvudet, antingen var föreläsarna skitsnackade eller så var ideologin fel begära
        1. kaliber
          30 april 2021 19:56
          -2
          Citat: Anatole Klim
          och undertryckte denna information. Och all din föreläsningsverksamhet var inte effektiv, och hur mycket du än upplyste det sovjetiska folket, misslyckades du med att rädda Sovjetunionen, jag kliar mig i huvudet, antingen var föreläsarna skitsnackade eller så var ideologin fel

          Anatoly! Varför tysta på det som var tillåtet att ge? Har du sett bilden på anteckningsbokens sidor? Detta spelades in vid föreläsningar av föreläsare från centralkommittén som kom för att läsa för oss. Och varför skulle jag skriva allt detta för mig själv? Föreläsarna var inte skit, för "shit" bjöds inte in till arbetarna. Folket var inte dumma heller. De visste vem som gick till dem och vem som läser bra och vem som inte gör det. Föreläsningsämnena uppdaterades regelbundet. Partiorganisatörer skrev till Republiken Kazakstan och OK (ideologiska avdelningen) recensioner av föreläsningarna, ställde frågor, om föreläsaren hade sagt något ... "inte sovjetiskt." Så vad är slutsatsen?
          1. Anatole Klim
            Anatole Klim 30 april 2021 20:23
            +5
            Citat från calibre
            sa föreläsaren något ... "inte sovjetisk". Så vad är slutsatsen?

            Ja, det är klart vad slutsatsen blev, det var lättare för mig, jag är militärpensionär, recensioner och föreläsningar kom från den politiska avdelningen av specialenheter, som lästes av den politiska tjänstemannen, och sedan partiarrangören, de var alla militära ämnen, men i slutet av 80-talet började det komma ganska intressanta recensioner om nationella problem i den sovjetiska armén, officiell korruption, medan omoralen helt försvann, jag skilde mig sedan från min första fru och utnämndes till en högre position, skrev min exfru. ett brev till den politiska avdelningen att jag var moraliskt instabil, en vandrare, de kallade mig till den politiska avdelningen, pratade om livet, ja och de sa att fortsätta tjänsten i en ny position hi
            1. kaliber
              30 april 2021 21:06
              0
              Det finns så många sådana brev från fruar i arkiven för OK CPSU i Penza-regionen, och andra är skrivna på ett sådant språk... Jag ville bara säga när jag läste: Åh tempora, åh Maurice!
            2. Krasnodar
              Krasnodar 1 maj 2021 13:42
              +1
              Var rullatorn också ett problem för sällskapet? ))
              1. Anatole Klim
                Anatole Klim 2 maj 2021 09:27
                +1
                Citat från Krasnodar
                Var rullatorn också ett problem för sällskapet? ))

                Det är bara det att den politiska avdelningen var skyldig att svara på alla överklaganden, och hur den inte reagerade på mig, jag tjänstgjorde inte där hi
              2. kaliber
                2 maj 2021 20:48
                +1
                Du har ingen aning om hur många sådana fall som behandlades i företagens och universitetens partikommittéer och upp till Republiken Kazakstan. När doktorander arbetade i arkiven tröttnade vi ... ja, för vilans skull bad vi dem låta oss läsa ärenden "om detta". Ta ett andetag, gå inte upp. Vad beskrivs ... äventyr ...
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 2 maj 2021 21:48
                  0
                  Lycklig helg! hi
                  Hur är det med meningen? Full kontroll över medborgarnas liv?
                  1. kaliber
                    3 maj 2021 07:22
                    +1
                    Citat från Krasnodar
                    Full kontroll över medborgarnas liv?

                    Oro för den höga moralen hos kommunismens byggare!
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 3 maj 2021 09:11
                      +1
                      Det är deklamerat. Hur är det med det praktiska? Vet du mer om ämnen?
        2. astra vild2
          astra vild2 30 april 2021 21:42
          +1
          Möjligen båda
    2. vladcub
      vladcub 30 april 2021 19:48
      +6
      Alexander, de når mig inte: vad har åldern för att gå med i partiet att göra med det?
      V. O. visade sig vara precis som de flesta av de dåvarande "partimedlemmarna": de gjorde allt enligt fuskblad, och som ett resultat förstörde formalism och fönsterputs landet.
      1. Tatra
        Tatra 30 april 2021 20:32
        -5
        Ingen förstörde landet. Nog med dessa fega antisovjetiska myter. Och i oktober 1917, och i den onda och förtalande Perestrojkan, tog det ena och det andra folket landet, påtvingade sig landet och makthavarna, deras system, ekonomi, ideologi.
        1. astra vild2
          astra vild2 30 april 2021 22:12
          +2
          "i oktober 1917" ägde oktoberrevolutionen rum.
          Och genom Perestrojkan fanns det inga leninister kvar i partiledningen
          Alla: Tjernenko, Gorbatjov, Shevardnadze, Jeltsin, Kutjma, Kravchuk och många, många andra sa "Lenins parti, Lenins testamente", men i verkligheten har de länge svikit
          1. Tatra
            Tatra 30 april 2021 22:25
            -1
            Från kommunisternas fiender är det meningslöst att förvänta sig inte bara sanningen utan också logik och sunt förnuft. Om allt var som du skrev skulle ni, kommunisternas fiender, långt före er "Befriare" Gorbatjov, ha erövrat Sovjetunionen.
            1. astra vild2
              astra vild2 1 maj 2021 07:52
              +4
              Gorbatjov är inte min.
              Gör: Gorbatjov, Jeltsin, Shevardnadze eller Kutjma och Kravchuk ser ut som leninister? De bar ALLA festkort, men DE FÖRRÅDE LENINS VITTNESBETYG
              1. Phil77
                Phil77 1 maj 2021 09:56
                +3
                Och du ställer dig frågan, kan den villkorliga ledaren för det villkorliga västerlandet, vem som helst efter din smak, förstöra sitt land? Och varför hände det i vårt? Vem skapade detta system där sannolikheten för förstörelse visade sig vara hundra procent "Allt bestäms av landets ledare? Allt beror på individen? Det är svaret på frågan varför Sovjetunionen kollapsade. Och du säger att Gorbatjov inte är min. Ja, han är general, general."
                Ja!Och förresten, om han är skyldig, hur hamnade han då vid makten?Var är politbyrån, var är partikontrollen, var är den allsmäktige KGB ???
                Men det visade sig att de alla är i * aktien * och alla fick en del av sin * nishtyakov *.
                Så prata inte om trogna leninister, behöver det inte, allt blev som det blev.
                1. astra vild2
                  astra vild2 1 maj 2021 14:44
                  0
                  "var är politbyrån" här håller jag med dig till 100%: om du strikt förstår, så är politbyrån skyldig.
                  I ett tidigare liv sa jag en gång: mest av allt vill jag ge mig dåvarande politbyrån. Jag skulle förklara något för dem för 24
                  1. Phil77
                    Phil77 1 maj 2021 14:50
                    +1
                    Ja, du skulle inte förklara något för dem. Jag upprepar, alla strävade efter sina egna och bara sina egna intressen. Det är dags att förlora illusionerna om de så kallade *trogna leninisterna*, det var ett allvarligt bråk under hans livstid. kan du kalla * en trogen leninist * Hur kan du förklara själva kärnan i denna term. Vem?
      2. ee2100
        ee2100 30 april 2021 20:52
        -2
        Jag vet inte hur gammal du är och vad du hittade.
        För att gå med i SUKP var du tvungen att vara 100 % hängiven till dess ideal eller utföra en bedrift, varefter du skulle erbjudas att gå med i SUKP.
        Shpakovsky skriver att han "erbjöds" att gå med i SUKP, den som vet att detta är en förstklassig lögn, mina vänner sprang och letade efter hårt arbetande, lovade att betala festavgifter för dem, så att de skulle räknas 2:1, annars accepterades de inte i SUKP.
        Ja, det fanns undantag, Shpakovsky faller definitivt inte under dem.
        Allt är lögner sexot.
        1. vladcub
          vladcub 30 april 2021 21:07
          +6
          Detta var medan partiet var ideologiskt, och sedan klättrade alla och ens in i partiet.
          Du kommer inte att förneka det: Chrusjtjov, Gorbatjov, Nazarbajev och andra sådana bolsjeviker som en örn från en sparv
          1. ee2100
            ee2100 30 april 2021 21:34
            0
            Jag pratar om det här också. I början av åttiotalet fanns det inga kommunister kvar, i ordets goda bemärkelse.
            Det var en antydan, enligt principen "du till mig, jag till dig" och under sovjettiden kom många filmer om detta ämne ut.
            Och vad är poängen?
            1. vladcub
              vladcub 1 maj 2021 06:49
              +7
              Alexander, faktiskt, en dold pånyttfödelse började i slutet av 20-talet, när medlemskortet bidrog till en karriär. Som ett exempel: "det är nödvändigt att applådera i tid" (detta är från Kreml) och igen därifrån: av 11 medlemmar av Gaivoron-byrån visade sig snart RK VKP (b) 9, milt uttryckt, att vara tveksam.
              Det är en dyr sak att ledningen hittills haft ideologiska sådana. Alla dessa tvivelaktiga "kamrater" satt tysta och ropade med jämna mellanrum: "ära" och "Länge leve", men hur ledarskapet har förändrats och.....
              1. Konnick
                Konnick 1 maj 2021 07:07
                +3
                faktiskt, en dold pånyttfödelse började i slutet av 20-talet, när medlemskortet främjade en karriär

                Dold? Kanske. Men de började ta hänsyn till partimedlemskap under Chrusjtjov. Generallöjtnant Karbyshev gick med i partiet 1940, generallöjtnant Shilovsky (prototypen av överste Roshchin från The Pain) ansökte om antagning på hösten den 41:a, gick med i partiet den 42:a. Den partilösa överste-generalen Govorov blev befälhavare för Leningradfronten, och först efter ett samtal från Stalin var det inte lämpligt för en icke-partiperson att leda fronten, gick med i partiet utan provanställning. Och karriäristerna som gick in på 20-talet ångrade sig senare. Det är svårt nu att föreställa sig en partilös general, nu är förmodligen alla i Förenade Ryssland, men det var under Stalin. Problemet är att partimedlemskap har blivit vardag för ledare, och utan ett partikort kan du inte göra karriär.
            2. Olgovitj
              Olgovitj 1 maj 2021 07:41
              -1
              Citat från ee2100
              . I början av åttiotalet fanns det inga kommunister kvar, i ordets goda bemärkelse.

              och var är de, de sjuka, som försvunnit med mustasch? lol
          2. Krasnodar
            Krasnodar 1 maj 2021 13:45
            0
            Citat från vladcub
            Detta var medan partiet var ideologiskt, och sedan klättrade alla och ens in i partiet.
            Du kommer inte att förneka det: Chrusjtjov, Gorbatjov, Nazarbajev och andra sådana bolsjeviker som en örn från en sparv

            Vlad, den stora frågan är vad en bolsjevik är wink
            1. Phil77
              Phil77 1 maj 2021 14:56
              +2
              Hej Albert!
              Tja, om från en film, då ....

              I livet? Men det här är svårare. tillflykt
              1. Krasnodar
                Krasnodar 1 maj 2021 15:22
                0
                Sankt Sebastian utan pilar? ))
        2. kaliber
          1 maj 2021 07:02
          -2
          Citat från ee2100
          Allt är lögner sexot.

          Tänk Alexander när du skriver. Huvud, inte sits. Det är bara förödmjukande för mig att ljuga för människor som dig. Jag lever efter principen, om du inte respekterar dig själv, för vilken andra kommer att respektera dig. Det är klart att jag inte behöver respekt för cretins. Men att förolämpa dessa små är en synd. Det är som att slå ett barn...
  5. astra vild2
    astra vild2 30 april 2021 18:37
    +9
    God kväll. Jag gratulerar alla till den kommande 1 maj.
    När jag var liten tog min mamma med mig till första maj-demonstrationen. Jag brydde mig inte om vilka högtalare som trendade där. Jag höll en flagga i ena handen och den andra höll min mammas hand. Min mamma tog alltid en kvist lavendel lila för demonstrationer. Jag viftade med en flagga, och min mamma viftade med en syren. Och vi var båda glada
    Så här minns jag 1 maj
    1. ee2100
      ee2100 30 april 2021 18:41
      +3
      Kommer du skriva något om påsken?
    2. vladcub
      vladcub 30 april 2021 20:56
      +8
      Jag var fortfarande liten, på kollektivgården fanns en sed: "Första maj". Den 1:an klädde alla ut sig för semester, samlades på kollektivgården, där under 10-15 minuter festarrangörens stipendier, och sedan gick de ut ur byn i en kolumn. Framför var de mest respektfulla gubbarna. De sjöng till munspelet: "Katyusha", "Mitt hemland är brett", "Tachanka" (vi hade "kochubeevs" och älskade henne).
      Utanför byn ordnade de något som liknade en picknick. De gamla mindes: "som förr var det bulo", de sjöng "mörka högar sover", revolutionära sånger.
      Alla var som en familj, sedan dog 2 gubbar, huvudmännen och stadsdelsnämnden förbjöd sådana "majdagar". Sedan hörde jag från de äldre att dessa "majdagar" var "inte godkända" förut, men de var försiktiga med de gamla människorna.
      Så fort "majdagarna" slutade på kollektivgården blev 1 maj själva dagen
      1. Victorio
        Victorio 2 maj 2021 12:24
        +1
        Citat från vladcub
        Var fortfarande liten, på kollektivgården fanns en sed: "Majdag". Den 1:an klädde alla ut sig för semester, samlades på kollektivgården, där under 10-15 minuter festarrangörens stipendier, och sedan gick de ut ur byn i en kolumn. Framför var de mest respektfulla gubbarna. De sjöng till munspelet: "Katyusha", "Mitt hemland är brett", "Tachanka" (vi hade "kochubeevs" och älskade henne).
        Utanför byn ordnade de något som liknade en picknick. De gamla mindes: "som förr var det bulo", de sjöng "mörka högar sover", revolutionära sånger.
        Alla var som en familj, sedan dog 2 gubbar, huvudmännen och stadsdelsnämnden förbjöd sådana "majdagar". Sedan hörde jag från de äldre att dessa "majdagar" var "inte godkända" förut, men de var försiktiga med de gamla människorna.
        Så fort "majdagarna" slutade på kollektivgården blev 1 maj själva dagen

        ===
        Du har rätt, detta har varit vanligt. med föräldrar på fabriken på 60-talet, och sedan, från och med 70-talet, blev det nog på något sätt intet, i masskaraktär och atmosfär förvisso. demonstration (om än mässa och festlig), och sedan går alla hem, till bordet och sin verksamhet.
        1. vladcub
          vladcub 2 maj 2021 13:59
          +2
          Åh gud, rätt. Detta började i början av 70-talet.
          Länge kom man ihåg: "var första maj var" eller "den sista maj". Sen blev jag äldre, gick på demonstrationer, det var kul, men det var ingen själfullhet !!
          Familjer brukade gå. Våra släktingar och hunden togs till första maj.
          Och så gick jag runt i en annan ordning. Nu samma sak: på kommando för en demonstration.
    3. Richard
      Richard 1 maj 2021 00:37
      +5
      vykort från barndomen
  6. knn54
    knn54 30 april 2021 18:40
    +8
    "Den moraliska koden för kommunismens byggare":
    - hängivenhet till kommunismens sak, kärlek till det socialistiska fosterlandet, till socialismens länder;
    - samvetsgrant arbete till gagn för samhället: den som inte arbetar, han äter inte;
    - allas oro för bevarandet och förökningen av det sociala "! Kommunismens uppbyggares moraliska kod":
    - hängivenhet till kommunismens sak, kärlek till det socialistiska fosterlandet, till socialismens länder;
    - samvetsgrant arbete till gagn för samhället: den som inte arbetar, han äter inte;
    - allas omsorg om bevarandet och förökningen av det offentliga området;
    - hög medvetenhet om offentlig plikt; intolerans mot kränkningar av allmänna intressen;
    - kollektivism och kamratligt ömsesidigt bistånd: var och en för alla, alla för en;
    - humana relationer och ömsesidig respekt mellan människor: man till man, vän, kamrat och bror;
    - ärlighet och sanningsenlighet, moralisk renhet, enkelhet och blygsamhet i det offentliga och privata livet;
    - ömsesidig respekt i familjen, omsorg om barns uppfostran;
    - intolerans mot orättvisor, parasitism, oärlighet, karriärism, röjande av pengar;
    - vänskap och broderskap mellan alla folk i Sovjetunionen, intolerans mot nationell och rasfientlighet;
    - oförsonlighet mot kommunismens fiender, fredens sak och folkens frihet;
    - broderlig solidaritet med arbetarna i alla länder, med alla folk.
    10 bud från kapitalismens byggare
    1. Hängivenhet för marknadsekonomin, kärlek till västländer.
    2. Endast personligt lönsamt arbete.
    3. Oron för bevarandet och ökningen av personlig förmögenhet.
    4. Brist på pliktkänsla mot samhället, intolerans mot samhällets kränkning av personliga intressen.
    5. Individualism och socialdarwinism: var och en för sig själv.
    6. Kommersiella relationer mellan människor och respekt endast för deras lagliga rättigheter: människan är en konkurrent till människan.
    7. Ärlighet och sanningsenlighet - när det är välgörande, lyx och status i det offentliga livet och moraliskt hyckleri privat.
    8. Affärsrelationer i familjen, omsorg om arvtagarens uppfostran.
    9. Intolerans mot internationalism. Vänskap på etniska, socioekonomiska och religiösa grunder.
    10. Intolerans mot marknadsekonomins och liberalismens fiender. Solidaritet med alla antikommunistiska krafter.
    1. ee2100
      ee2100 30 april 2021 18:49
      +1
      Här kommer buden! Glad påsk alla, och idag firar vi långfredagen!
  7. fångenskap
    fångenskap 30 april 2021 18:46
    +4
    "Men ... barn utom äktenskap föddes där av någon anledning mindre än vår." (a) Aborter gjordes av omoraliska, de hade också bögar och de hängde svarta. Skräck. skrattar Tja, det här är så skämt. Allvarligt talat, "vanliga partier", härliga propagandister med "önskade" medlemskort, vad kan vi nu säga om partiledningen, om det och det, och varför höll det i sig? Du behöll. Idag börjar många kritiker av SUKP, när de sticker näsan i sitt eget partikort, mumla om att tiden var så här, en karriär, så är det. Nåväl, håll käften i en trasa. Eller vaknar propagandan då och då? blinkade
    1. Flygare_
      Flygare_ 30 april 2021 19:21
      +5
      En medlem i SUKP sedan 1980, en "medelnivåpropagandist", fick plötsligt ett behov av att berätta om sitt arbete på 80-talet. Vi kan bara välkomna. Det är sant att han en gång skrev att efter att ha berättat för kollektivbönderna om imperialismens fasor, berättade han för dem om Kama Sutra. Eller var det före skräckhistorien?
      1. kaliber
        30 april 2021 19:45
        0
        Citat: Aviator_
        Det är sant att han en gång skrev att efter att ha berättat för kollektivbönderna om imperialismens fasor, berättade han för dem om Kama Sutra.

        Du har dåligt minne, Sergey. Värre bara för "Mordvinian", som tillskrev mig farfar till den polske generalen. I en artikel om doktorander på potatis skrev jag att vi höll föreläsningar för lokalbefolkningen om olika ämnen. Mina är namngivna. En annan doktorand läste om Kama Sutra. I byn där jag undervisade var alla ämnen officiella. Vänligen kom ihåg.
    2. kaliber
      30 april 2021 20:12
      -1
      Citat: Fånge
      Du behöll.

      Och välskött, eller hur? Folk snyftade när jag pratade om hemskheterna i "Star Wars", och log sedan glatt när jag sa att Leonid Iljitj var personligen vaksam, inte skulle tillåta ... "Så han mumlar mycket" - sa de från publiken. Och jag sa till dem - "var mumlar det? Festen är miljontals axlar!" Alla måste göra sitt jobb bra, eller hur?
      1. fångenskap
        fångenskap 30 april 2021 20:22
        +6
        snyftade? Jag tvivlar. De människor han inte är så dumma som vissa "ingenjörer" av mänskliga själar skulle vilja presentera honom. Faktum är att förmodligen hälften gäspade, en fjärdedel mumlade "föreläsare om spridning" för sig själva och den andra hälften bläddrade i mer intressant läsning. Tja, det fanns verkligen grupper av utsedda "frågeställare" och uppriktigt omtänksamma bröst. blinkade Och du gjorde ditt arbete mycket dåligt. Jag berättar detta för dig som ögonvittne. skrattar
        1. kaliber
          30 april 2021 21:02
          -1
          Citat: Fånge
          Och du gjorde ditt arbete mycket dåligt. Jag berättar detta för dig som ögonvittne.

          Det vill säga, du är från Penza och var på mina föreläsningar? Mycket intressant. Och vilket företag arbetade du för?
          1. fångenskap
            fångenskap 1 maj 2021 00:49
            +3
            blinkade Nej, jag är inte från Penza, och på något sätt hade jag inte en chans att arbeta på företag. Men jag lyssnade på "själarnas ingenjörer". Föredrag? blinkade Jag lyssnade på föreläsningar, men andra. Vid 19 års ålder erbjöd de sig att skriva en ansökan till en kandidat. Jag jämförde mig själv med min far (en riktig, enligt min uppfattning, kommunist), kom ihåg hur han rökte en cigarr på posten och hur han använde sampokemaril och insåg att han inte var värdig. Sedan, med tiden, tittade jag på vilka "chic" killar, tillsammans med riktiga killar, som var inskrivna som kandidater och det var allt! På något sätt insåg jag att det inte finns så många riktiga opportunister bland dem. Han lämnade Komsomol efter ålder för gratis bröd. skrattar Två av mina kommunister fick kaptener ett halvår före mig, och jag behandlade denna avantgarde med konjak med de sparade avgifterna. skrattar Förresten, en, när det var nödvändigt att visa kommunistisk internationalism och den femte eller tionde, dumpade på något sätt väldigt vackert på en ledig plats i utkanten av vårt stora land och stod till sist kvar på sin godkännande med fyra stjärnor och ett partikort. Men levande och mår bra. Jo, jag är en slacker, en partilös och ärlig kommunistkamrat, gick in i nationalekonomin med exakt samma axelband. En stjärna med två luckor. skrattar Jag sparade också på bidrag och fick ingen lyuli för omoral. Och det var för vad. En person måste vara ärlig mot sitt samvete, om han har ett. Då blir allt i sin ordning. hi
            1. kaliber
              1 maj 2021 07:03
              -1
              Citat: Fånge
              Nej, jag är inte från Penza, och på något sätt hade jag inte en chans att arbeta på företag.

              Då skulle du inte skriva...
  8. vladcub
    vladcub 30 april 2021 19:30
    +4
    God kväll. Jag är glad att det finns möjlighet att chatta med vänner och läsa intressanta saker.
    Jag är inte en ung dam att beundra V. Åh, men han KAN SKRIVE INTRESSANT.
    Jag håller inte ens alltid med honom, men du måste noga läsa och tänka för att argumentera
    1. deprimerande
      deprimerande 30 april 2021 20:02
      +5
      Stöd, Svyatoslav! )))
      Och jag respekterar Vjatsjeslav Olegovichs mod, med vilket han överlämnade sig själv till slakt som en före detta propagandist för den pseudo-CPSU:s politik, som partiet hade halkat till på 80-talet.
      Men med anledning av den stundande första maj kunde han ge en artikel om högtidens uppkomst, säger de, vem, var, när och varför, hur och var de firade och därigenom ta slaget ifrån sig själva. Men det tog inte den lätta vägen.
      1. kaliber
        30 april 2021 20:35
        -2
        Citat: deprimerande
        Men med anledning av den kommande första maj kunde han ge en artikel om högtidens ursprung, säger de, vem, var, när och varför, hur och var de firade,

        Jag skrev om det så ofta förut att jag inte är intresserad nu. Och "blåser" - ha ha. I grund och botten är detta åsikten från okunniga som ALDRIG HAR primärt material och dokument i sina händer. Pushkin minns vad han skrev? "... Och hon livnär sig på fabler." Men det här är ingen fabel. Det finns länkar till alla fakta och siffror...
      2. Flygare_
        Flygare_ 30 april 2021 21:11
        +2
        Skämdes han inte över att få pengar för sitt dåvarande ordspråk? Eller är det först nu?
        1. för
          för 1 maj 2021 00:28
          +2
          Citat: Aviator_
          Skämdes han inte över att få pengar för sitt dåvarande ordspråk?

          Han får fortfarande för ordspråk. Pengar luktar inte.
        2. kaliber
          1 maj 2021 07:04
          -2
          Att få betalt för ett bra jobb är ingen skam. Skam på de dåliga!
    2. kaliber
      30 april 2021 20:07
      -1
      Citat från vladcub
      och fundera på att argumentera

      Du skrev det här väldigt bra, Vladislav. Det är dåligt att inte alla kan, och de vill inte. Och dåligt minne...
      1. deprimerande
        deprimerande 30 april 2021 20:55
        +2
        Vyacheslav Olegovich, jag gick också oavsiktligt in i ett argument, men inte i den här kommentaren till Svyatoslavs inlägg, utan på det som finns ovan. Åh, som de säger, jag tar den! varsat
        Och varför gjorde jag det? Förmodligen, som alltid, talade en känsla av rättvisa i mig ytterst olämpligt. skrattar
  9. vladcub
    vladcub 30 april 2021 19:39
    +4
    "en mycket ond satir", men visserligen finns det mycket satir i filmen, men Ryazanov lyckades dölja satiren för att inte reta gässen med rak satir.
    1. fångenskap
      fångenskap 30 april 2021 20:26
      +4
      Gömde han det? blinkade Där rusar den här satiren att mamma inte sörjer! Det verkar som att filmen blev populär inte bara tack vare låtarna, utan också på grund av den smakfulla satiren. hi
  10. 3x3zsave
    3x3zsave 30 april 2021 19:50
    +4
    "Nästa lördag samlades nästan hela staden för att lyssna till Guds ord..."
    Bravo, Vyacheslav Olegovich!
    1. kaliber
      30 april 2021 20:09
      +1
      Long valde epigrafen, Anton. Än så länge har jag inte hittat det här. Jag gillade det, förstår jag, inte bara för mig utan också för dig. Glad!
      1. undecim
        undecim 30 april 2021 21:22
        +2
        Jag läser en artikel, Vyacheslav Olegovich, som om jag skulle återvända för nästan fyrtio år sedan. Från 1984 till 1988 var jag Komsomol-arrangören av butiken och ersatte ofta Komsomol-arrangören av anläggningen. Så jag minns väl hela strömmen av riktlinjer angående agitprop som du beskrev.
        Sovjetisk agitprop från det sena Sovjetunionen kan betraktas som ett exempel på de värdelösa utgifterna för enorma resurser.
        1. kaliber
          1 maj 2021 07:27
          +2
          Citat från Undecim
          Sovjetisk agitprop från det sena Sovjetunionen kan betraktas som ett exempel på de värdelösa utgifterna för enorma resurser.

          Jag var tvungen att tänka ut det och skriva i slutet av artikeln som en avslutning. Åh, jag börjar bli gammal...
          1. undecim
            undecim 1 maj 2021 07:31
            +3
            Åh, jag börjar bli gammal...

            Ibland lurar grått hår:
            Så den mossbeklädda flaskan är ålderdomlig
            Håller en ström av kokande vin.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 30 april 2021 22:23
        +3
        "Och Gud sade genom översteprästens mun:
        "Arbeta så får du allt!",
        Och alla arbetade, men få kom,
        För dessa ord var bara för Hans utvalda"
        (Antons evangelium)
        1. kaliber
          1 maj 2021 07:35
          0
          Citat från: 3x3zsave
          "Och Gud sade genom översteprästens mun:
          "Arbeta så får du allt!",
          Och alla arbetade, men få kom,
          För dessa ord var bara för Hans utvalda"
          (Antons evangelium)

          Åh ja Anton! Det är skönt att veta att det finns smarta människor där ute. En ödets gåva! Anton! För en epigraf kommer det att vara möjligt att ta?
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 1 maj 2021 08:01
            +1
            Jag kommer att bli hedrad!
        2. Korsar4
          Korsar4 1 maj 2021 16:18
          +2
          Och om du inte arbetar kommer en massa andra problem att dyka upp.
  11. 3x3zsave
    3x3zsave 30 april 2021 19:53
    +3
    höja nivån på moralisk kultur, utveckla höga moraliska egenskaper,
    Är det inte samma sak?
    1. kaliber
      30 april 2021 20:37
      0
      I princip ja, men kultur kan vara yttre, och moraliska egenskaper är egenskaper hos en person.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 30 april 2021 20:49
        +1
        Vilken typ av yttre kultur kan en sovjetisk arbetare ha, ja, enligt "partilinjen"?
  12. 3x3zsave
    3x3zsave 30 april 2021 20:00
    +4
    "Med en känsla av djupt intresse fick jag meddelandet om M. S. Gorbatjovs resa till Frankrike,
    Ja. Även jag, med en känsla av djupt intresse (som ibland övergår i "svart avundsjuka") följer sådana karaktärers rörelser i rymden.
    Å andra sidan kan de inte, som jag, planlöst vandra runt i staden på natten. Olof Palmes exempel ger inte...
    1. deprimerande
      deprimerande 30 april 2021 20:59
      +3
      ... på TV, förutom äckliga ansikten, med utbuktande ögon, avslöjar livets fasor i
      förr i tiden – det verkar gå mot val igen – fanns det inget att se.

      Jerzy Tumanovsky. "Bajonett".
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 30 april 2021 21:08
        +4
        "Och du kom i affärer med ditt företag,
        Jag satte inte på te för det fanns inget vatten,
        Presidentens tal sändes på TV
        Jag tryckte på knappen och bytte till "du" "(C)
    2. Flygare_
      Flygare_ 30 april 2021 21:14
      +1
      Olof Palmes exempel ger inte...

      Han, naiv, gick på bio utan skydd. Och de bestämde det, verkar det som, på grund av någon form av vapenförråd. Inte för att han skrev på, eller inte skrev på det någon ville.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 30 april 2021 21:20
        +4
        Han, naiv, litade i allmänhet på sitt folk, byggde "svensk socialism", men det visade sig ... Där är det som ...
        1. Flygare_
          Flygare_ 30 april 2021 23:32
          +1
          Han, naiv, litade i allmänhet på sitt folk, byggde "svensk socialism",

          Och var fick han pengarna till "svensk socialism"? Därifrån, från vinst. Och hur det var organiserat där - den här hemligheten är stor. Något senare byggde också en annan statsman - Muammar Gaddafi - "libysk socialism" i sitt land för sitt eget folk, och det slutade också illa.
          1. Konnick
            Konnick 1 maj 2021 18:35
            +1
            Och var fick han pengarna till "svensk socialism"?

            I Sverige ska enligt lag 80 % av kostnaderna för den tekniska kostnaden för produktionen gå till löner. Den här gamla Ford-principen att tillverka varor till dem som tillverkar dem är väl implementerad i Sverige. Själva konceptet med superprofits är omöjligt där.
  13. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 30 april 2021 20:06
    +3
    Människor som hade en avlägsen och allmän uppfattning om vad de skulle göra och hur man utvecklade den här riktningen fick enorma medel från människor som hade ännu mindre aning om hur man fumigade befolkningen i en era av post-stagnation.
    Det var mycket pengar, faktiskt, ett klassiskt snitt i stil med "Intensive" artel från "Golden Calf" kom ut - bara i nationell skala.
    De krävde inte kreativitetsfrihet från propagandister på lägre nivå, mellanlänken var väldigt cool i det, såvitt jag förstår, genom behovet av att ytterligare bygga en karriär och politisk "korrespondens" i detta avseende, den övre delen av agitprop var förmodligen fruktansvärt mossig efter Brezhnev-tiden, på grund av det faktum (och det faktum att i systemet med vertikalt tryck har alla regler och gränser länge målats på hyllorna) - "i själva verket" anförtrodde dessa människor uppgiften att evolution av agitprop till mittlänken, samtidigt som de själva gjorde det de visste bäst – att behålla och utveckla en karriär, torka av byxor vid tomma möten och växande problem med sin egen hälsa/varubrist och bevarande/expansion av sina egna fördelar i samband med detta.

    Återspeglingen av ett relativt bra sent Brezhnev-liv var vilseledande som "dårens guld", många såg någon form av utveckling och förbättring, men dynamiken hos människor var inte imponerande - så å ena sidan har de förhållanden under vilka livet blev sämre ännu inte utvecklat, däremot var förutsättningarna för potentialen för en kraftig förbättring klart ouppnåeliga. Detta påminner mig om en analogi från en era för inte så länge sedan, då rörelser som Unga Ryssland, Nashi, etc. - helt enkelt och tyst "krullade ihop sig" väldigt skarpt, och intensiteten i "unga passioner" på något sätt tynade bort och inte längre blossade upp. Det fanns ett visst interbellum mellan denna blekning fram till allmänhetens framträdande, som många idag gillar att kalla "Navalnyat", här observerades faktiskt samma "interbellum" vid den tiden, med alla konsekvenser - karriärism, politisk allätare, ett överflöd av sund demagogi och redan rent reflekterande patos.
    En sådan psykologisk vändning sker om 4-6 år, enligt mig är detta en slags "point of no return", när INNAN agitprop fortfarande är ganska aktuellt är det "in trend" och kan fortfarande känna en våg av stämningar, och EFTER ser det redan ut som någon form av stängd på sig själv en design som inte fungerar för effektiviteten, utan för att farbrorn betalar.

    Under en övergångsperiod, när en acceptabel nedgång ersätts av en acceptabel stabilitet, som i sin tur förvandlas till en oacceptabel nedgång, förvandlas agitprop oundvikligen till ett stort gäng tvivlande människor, som nitar det ena tråkiga spelet efter det andra, om det bara fanns arbete.
    1. kaliber
      30 april 2021 20:39
      +1
      Vad bra du skrev! Tar av mig hatten!
      1. deprimerande
        deprimerande 30 april 2021 21:03
        +2
        Och Knell skriver alltid så, han är smart! )))
        1. kaliber
          1 maj 2021 07:25
          -1
          Citat: deprimerande
          han är smart!

          Ja! Och en av mina artiklar kommer att publiceras med hans epigraf.
  14. 3x3zsave
    3x3zsave 30 april 2021 20:17
    +3
    År 1986 hölls föreläsningar om följande ämnen: "Arbetsprestation för arbetarna i regionen - till XXVII partikongressen", "XXVII kongress för CPSU och uppgifterna för arbetarna i regionen", "Beslut av XXVII SUKP:s kongress i varje arbetskollektivs, varje arbetares arbete och liv", "I tid och skörda grödor utan förluster, skapa en pålitlig foderbas - huvuduppgifterna för den agroindustriella komplexarbetaren.
    Något i dessa rubriker, jag hittade inte skyldigheterna för det ledande samhällets skikt gentemot huvuddelen av befolkningen. I detta avseende kommer Kinchev ihåg:
    "Du och jag kommer att respektera lagen,
    Jag är din tjänare, du är min hegemon!" (C)
  15. vladcub
    vladcub 30 april 2021 20:24
    +3
    "Jag mottog med en känsla av djupt intresse meddelandet om M. S. Gorbatjovs resa till Frankrike" Jag minns, jag minns den här perioden. Killarna humoriserade sedan: låt honom åtminstone beundra skönheterna, annars själva skräckhistorien.
    1. deprimerande
      deprimerande 30 april 2021 21:06
      +1
      Till Frankrike? Och till England? Samma resa som berättade allt - vad som är, vad som kommer att bli och hur det kommer att sluta! Varför kommer ingen ihåg henne?
  16. 3x3zsave
    3x3zsave 30 april 2021 20:25
    +5
    Tja, i Saratov i januari 1986 kom de på en enda politisk dag i hela regionen, då en föreläsning skulle hållas: "En värld utan krig, utan vapen är socialismens ideal"
    Det här är i Saratov... I den region där huvudlagren av kemiska vapen och huvudbasen av strategiska bombplan var koncentrerade.
  17. Tatra
    Tatra 30 april 2021 20:43
    -2
    Avlönade maktpropagandister är en "spegel" av makt, genom dem berättar makten ärligt allt om sig själv. Om regeringen vet att den arbetar för landets och folkets bästa, då berömmer dess propagandister regeringen för vad den har gjort användbart för sitt land och folk. Och om makten är sådan att alla ryska fiender till Sovjetunionen "och nu är det bättre än i Sovjetunionen", så ingjuter dess betalda propagandister ilska och hat, är oförskämda, förolämpar, förödmjukar medborgarna i detta land.
    1. Squelcher
      Squelcher 1 maj 2021 00:19
      +3
      Och vad arbetade propagandister från altruism i Sovjetunionen? Och de förödmjukade inte människor med sina sneda lögner, de trodde att de kunde ljuga för ideologins skull?
  18. Victorio
    Victorio 30 april 2021 20:49
    +4
    Så det är inte en överdrift att sägaatt det var just tack vare den massiva bearbetningen av sovjetmedborgarnas allmänna medvetande och deras brist på verkliga möjligheter att ta emot information från utlandet och läsa litteratur gömd i Leninkas särskilda depå som partiledningen i vårt land varade så länge. Men i slutändan visade det sig också vara ohållbart.
    ===
    inte bara en överdrift, utan en mycket stark överdrift.
    Jag minns inte från min barndom / ungdom / ungdom den "massiva bearbetningen" av mitt medvetande, och den tillgängliga litteraturen i butikerna, biblioteket var mer än tillräckligt för att bilda en personlighet.
    1. kaliber
      1 maj 2021 07:23
      -3
      Citat: Victorio
      biblioteket räckte mer än nog för personlighetsbildning.

      Fel åsikt. Personligheten bildades ... bristfällig. Annars skulle vi fortfarande leva i Sovjetunionen idag
      1. Victorio
        Victorio 2 maj 2021 12:16
        0
        Citat från calibre
        Citat: Victorio
        biblioteket räckte mer än nog för personlighetsbildning.

        Fel åsikt. Personlighet bildades ... bristfällig. Annars skulle vi fortfarande leva i Sovjetunionen idag

        ===
        i det här fallet bör den person som tog en betydande del i bildandet (enligt din publikation) inte vara mindre (åtminstone eller ännu mer) felaktig. Du anser dig inte vara sådan, eller har du blivit återfödd/vuxen till en icke-defekt!?
  19. faderskap
    faderskap 30 april 2021 20:57
    +4
    Dåtidens propaganda är något.
    En av anledningarna till den växande irritationen bland folket.
    Officerare i armén var tvungna att antingen vara ledare för en politisk studiegrupp, eller själva i en cirkel oändligt studera vid det så kallade universitetet för marxism-leninism, i två år varje gång.
    Vår kommunikationsreparatör hade fyra stjärnor på axelremmarna, trots genomförd akademi (inte en droppe alkohol till vänster - allt i magen!), Men UML-diplom - sex eller sju! På något sätt hindrade jag honom från att sälja ett sådant diplom till en uzbekisk soldat, som han övertygade om att han med ett sådant diplom definitivt skulle anställas som en löneförhöjare i partiets distriktskommitté i sitt hemland Uzbekistan ...
    Han blev kränkt av mig, men förgäves - en soldat kan inte luras, även om han är uzbek, till och med tuvan.
    Det sorgligaste är att från den tid då allt och alla kunde prata, rullar vi åter in i ett vackert land med vackra mantran, där lönerna växer oöverträffat, det finns nästan ingen inflation, guvernörer kan inte sova förrän de kommer på vad de kommer att göra användbart för folket imorgon...
    Och alla applåderar, applåderar, applåderar...
    "Op mane padre hum" som man säger... Hare Krishna, hare...
    1. deprimerande
      deprimerande 30 april 2021 21:44
      +1
      Kollega, propaganda är trots allt inte ens kapitalism, utan något som på något sätt har hängt ihop, mycket mer aggressivt än 80-talets propagandisters svaga insatser.
      Kärnan i den enklaste metoden är att publicera data från en sociologisk undersökning före valet, enligt vilken en ledare åtnjuter ett aldrig tidigare skådat stöd eller popularitet. Som ett resultat växer det verkliga stödet för denna ledare, eftersom människor har en flockdjursinstinkt och en tendens att följa majoritetens åsikter. Varje vettig person kommer att tvivla på tillförlitligheten hos dessa siffror (med tanke på antalet negativt sinnade medborgare på sistone) och kommer snart att inse att siffrans betyg är allvarligt överskattat. Men hela poängen är att människorna som ett samhälle inte på något sätt är zdavomyslyasch. Samhället, som består av individuella sansade människor, samlat från dem och inte fullt ut förstår de många bedrägliga metoderna för nuvarande propaganda, trött på att behöva leta efter var och i vad det, samhället, blev lurat, viftar med handen och börjar ta propaganda. på sitt ord.
      Genom att dra nytta av detta får den korrupta folkfientliga media den genomsnittlige lekmannen med instabila åsikter att tvivla på att han gör rätt sak genom att inte stödja politikern som påtvingas honom, och det finns två resultat. Det råder tvivel om troheten i ens egen misstro, och en person börjar stödja det som åläggs honom.
      Antingen är personen demoraliserad, vilket tvingar honom att hålla sin åsikt för sig själv. Båda resultaten spelar i händerna på propagandister från kapitalet, konstflyget! Den socialistiska idéns propagandister från 80-talet är barn jämfört med ansiktena från TV:n.
      Och lådan - förtjänt!
      Alla de sista åren var han tyst, och nu skrek bullriga televöster, på gränsen till hysteri, från alla håll, från alla lägenheter de hörde. Människor söker åtminstone någon form av stöd.
      1. Squelcher
        Squelcher 1 maj 2021 00:08
        0
        Boxen fungerar först då - två kanaler utan alternativ! Och de som inte håller med tvångsvårdas på psykiatriska kliniker.
        Nu 200 kabel och internet?
        Kommunisterna gjorde ett misstag på ständiga lögner för propagandans skull. Folk tror dig inte, det är allt, kommunistpartiet finansierar 70 procent av budgeten.
        1. Tatra
          Tatra 1 maj 2021 00:47
          -2
          Sedan Gorbatjov gav yttrandefrihet till kommunisternas fiender har de alla bevisat att de för det första är patologiska lögnare och hycklare med en mental benägenhet att förtala andra för brott och kategoriskt förneka skuld för sina egna brott, och för det andra människor med stora psykiska problem. Bara sådana människor kan bära uppriktigt nonsens om att ett land kan mata hela världen, att länder kan falla samman av sig själva för att de är ruttna, att man i ett krig kan besegra en fiende som attackerade ett land genom att kasta lik på honom, skjuta hans soldater i ryggen, och till och med en lång rad schizofrena vanföreställningar.
          1. Squelcher
            Squelcher 1 maj 2021 07:32
            +2
            Här är du kommunisternas brott och lögner och förnekar med en schizofren envishet, och folket ser varför kommunistpartiet lever på bidrag från budgeten. Faktum är att Sovjetunionens period är en del av historien där, som i alla perioder, stora ljusa och mörka handlingar begicks, normala människor förstår detta, men schizofrena gör det inte. Det är normalt att du häller smuts över republiken Ingushetiens historia och nutiden, om du dessutom nämner verkliga historiska ögonblick som inte kämpar med din religiositet om SUKP och Sovjetunionens period, hamnar du i hysteri. Det roligaste med detta är att ni, SUKP:s politiska arbetare, sköt på det förflutna med en lögn, nu skjuter det förflutna på er från en kanon. Så det finns inget att bli förvånad över.
        2. vladcub
          vladcub 1 maj 2021 06:56
          +6
          Faktum är att Zyuganov är samma ideologiska bolsjevik som en balyarin från en flodhäst
  20. Pissarro
    Pissarro 30 april 2021 21:06
    +4
    Intressant nog trodde författaren själv på det han propagerade? Jag tror att jämförelsen med apostlarna inte är helt korrekt, de trodde och var redo att ge sitt liv för sina ord. Och de gav. Och i inbördeskriget kämpade båda sidor till döden för sin tro. Och de sista kommunisterna på alla nivåer läckte allt.
    1. Flygare_
      Flygare_ 30 april 2021 21:19
      +2
      Och de sista kommunisterna på alla nivåer läckte allt.

      Jo, de är kommunister. Dessa "medelnivåpropagandister" är Gorbatjov på medelnivå, och inget mer.
    2. kaliber
      1 maj 2021 07:18
      +2
      Citat: Pissarro
      Intressant nog trodde författaren själv på det han propagerade?

      Fram till 1986 trodde. Sedan började han tvivla, men han trodde att partiet var smart och skulle klara sig, att "muren var rejäl", att det svåraste året 1995 låg framför sig. Det kommer - vi kommer att tänka ... Du läste artikeln, eller hur?
      1. Pissarro
        Pissarro 1 maj 2021 12:45
        0
        Läs noggrant. Jag håller med om det som har sagts. Jag var inte intresserad av frågan om det sena sovjetiska samhället, utan av frågan om en enskild sovjetisk propagandist. Det vill säga själva behovet av att föra ut till massorna vad som i princip var besviket och vad man inte tror på. Varför gick de inte?
        1. kaliber
          1 maj 2021 16:41
          +1
          Citat: Pissarro
          Det vill säga själva behovet av att föra ut till massorna vad som i princip var besviket och vad man inte tror på. Varför gick de inte?

          Sergei, du är något konstigt ... "Borta"? För vad? Jag hade ett intressant jobb, en intressant extrainkomst som föreläsare. Jag läste intressanta föreläsningar, folk gillade dem. Och för stora problem ... jag ville nysa. Det var inte min tanke. Varför lämna? "Där" kommer att kunna klara trodde väldigt många. Men de klarar sig inte - jag var säker på att jag skulle hitta en plats för mig själv i alla fall, en översättare, en skjutinstruktör, en journalist ... Så förresten, det hände. Efter avskaffandet av SUKP och vår specialitet blev vi alla avskedade i sex månader för att genomgå omskolning. Och ... det fanns en avdelning för SUKP:s historia, det blev nationell historia. Först nu blev det inga föreläsningar för folket, det är synd.
  21. radikalt
    radikalt 30 april 2021 21:41
    +1
    Citat från calibre
    Citat från: ROSS 42
    De ljög då, de ljuger nu ... De stal mindre ...

    De stal mer, de skrev bara inte om det ... Nu skriver de ....

    Hur vet du? Åh ja, jag glömde dina högt uppsatta släktingar - det är därför du är medveten, förmodligen var du på nix .... lol varsat
    1. kaliber
      1 maj 2021 07:15
      0
      Citat från Radical
      om dina högt uppsatta släktingar

      Ytterligare en med minnesstörningar. Redan den tredje!
  22. norr 2
    norr 2 30 april 2021 23:40
    +4
    ”Vi plöjer inte, vi sår inte, vi bygger inte – vi är stolta över det sociala systemet!” Sådant, som drönare, var ett verbalt porträtt av hur vi identifierade de dåvarande propagandisterna. Och hur de såg ut, snälla - även om föreläsaren från "Carnival Night". Och inte för att han är så intressant för oss för att Filippov spelade en utmärkt roll, utan för att vi kommer att se Nekadilov lämna biografen vid morgondagens möte i fabriksverkstaden, eller på ett partimöte på ett institut, eller vid politiska klasser i en militär enhet. , beroende på var någon arbetade eller tjänstgjorde. Men det är inte allt . Trots allt var även sådana Nikadilovs trots allt släktingar eller grannar till någon. Och hur olika de är, Nikadilovs. Det är en sak när man står på ett propagandapodium och en annan sak när man möter sin svärsons sallad på en namnsdag ... Släktingar eller grannar såg också allt. Så människor som hjälten Filippov från "Carnival Night" var intressanta och vi gillade dem eftersom de definitivt var från vårt samhälle, inte påhittade.
    Ja, vi gillade sovjetiska komedier just för att vi kände Nekadilovs, Gorbunkovs, Kazadovekhs, Saakhovs av synen hemma eller på jobbet, eller bland grannar eller bland släktingar. Jag utesluter inte att mina vänner eller släktingar i min blygsamma person hittade någon av hjältarna i sovjetiska komedier ...
  23. Squelcher
    Squelcher 30 april 2021 23:55
    +2
    Lugnt, jämnt – objektivt.
  24. kaliber
    1 maj 2021 07:13
    -1
    Citat: deprimerande
    känsla för rättvisa

    En känsla för rättvisa är alltid lämplig!
  25. kaliber
    1 maj 2021 07:21
    -1
    Citat: deprimerande
    Men hela poängen är att människorna som ett samhälle inte på något sätt är zdavomyslyasch.

    Vad bra du skrev!
  26. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 1 maj 2021 10:06
    +2
    Så vad handlar den här artikeln om? Om ingenting ? Eller hur dåliga var kommunisterna, kommunistpartiet? Vad var de dåliga på? för 1986 rapporterades att moral och moral bland kommunisterna inte är i nivå. Arbetares och anställdas försumlighet noterades, människor missbrukade sin officiella ställning, sådana fenomen som fylleri, stöld, förskingring, förlust och skada av partikort blomstrade (och perestrojkan som sådan hade ännu inte börjat 1986), separation från partiorganisationen . .. Det visar sig att många människor helt enkelt blev svårt att leva med dubbelmoral, eftersom propagandister och agitatorer sa en sak, men i livet såg de något helt annat. Och du var tvungen att göra precis tvärtom.
    SUKP är då skyldig? Folk var "bra", men när de blev medlemmar i partiet, "mådde de dåligt"? Men folk gick inte med på festen från dagis! Människor gick in i partiet som vuxna med långbildade åsikter, vanor, mänskliga svagheter, dygder (om de bara var ...) och laster! Men är SUKP skyldig till att kommunisterna drack, stal, "omoraliserade"? Ofta gick folk med i "partiet" för att använda partiskhet. som ett medel ("verktyg") för att skaffa ytterligare (inklusive materiella ...) förmåner, en karriär, genomförandet av olika (ofta inte "rena") personliga ambitioner ... SUKP är den styrande, ledande organisationen i landet ... det är svårt att undvika frestelser, speciellt om den personliga "moralen" inte håller måttet! SUKP är en struktur utformad för att säkerställa effektiviteten av den kommunistiska ideologin ... Vad är en ideologi? Det är en slags religion! Den kommunistiska ideologin "drömde" om att skapa ett nytt, det vill säga ideal, person, samhälle, stat! Misslyckades! Och vilken ideologi ... religion i världen, historien lyckades med detta? Vem ska säga? Eller säger han inte? Har sådana ideologier som kristendom, islam, judendom klarat av detta....? Jag tror inte JA! Det finns många "paralleller" mellan kommunistisk ideologi och världsreligioner! 1. Fylleri, "omoral" hos kommunisterna? Men existerar inte fylleri, omoral i kristendomen ... och även i islam? Historien har gett oss många exempel på manifestation av osjälviskhet, trohet mot sin religion, hög moral ("ideologisk", om du så vill ...) av kristna och muslimer ... Men tillsammans med detta finns det många exempel på omoral, avfall, svek, fördärv bland de så kallade, kristna eller muslimer! Och varför är kommunisterna "värre"? Du kan "komma ihåg" de före detta kommunisterna som "dukade under" för Vlasoviterna ... "omedelbart" att bli gangsters, tjuvar, borgerliga i ett redan postsovjetiskt land ... kommunisterna Jeltsin och Putin, som blev "ljusstakar" vid kyrkliga evenemang ... ja, vem minns kommunisten från den "kommunistiska" filmen av densamma namn? Vem minns frontlinjens soldater som skrev ansökningar om tillträde till partiet före striden, i vetskap om att de i strid skulle ha ett "privilegium": att vara de första att attackera nazistiska maskingevär ... att dö i skyttegravarna, men inte retirera? Vem minns prästerna som sköts av de "röda" vid ingången till kyrkorna, brändes tillsammans med kyrkorna, men som inte gick med på att ge templen för vanhelgning ... under stallarna och förråden? Hängd av nazisterna för att ha vägrat att servera tacksägelseböner för Hitlers och tyska vapens ära? Men har du verkligen glömt "fäderna" i Vlasov-enheterna ... en guldklocka värd miljontals rubel på den nuvarande patriarkens hand? Hans semesterfirare på en "kyrklig" yacht? Rida vidare långt från "ladan"? "Präster" som kör "Mers" och "Behs", ofta berusade, "spottar" på reglerna för trafikregler och andra lagar ... tar emot "donationer" från organiserade brottsliga grupper och förlåter bandyugansynder, ger dem välsignelser (för deras vidare) "aktivitet"?)...
    PS Jag har aldrig varit kommunist ... om inte annat för att jag vid de veckovisa "politiska samtalen" alltid pratade med "obekväma" frågor! För vad han "förtjänade" ett rykte, om inte en "stadsgalning"; sedan "utan fem minuter av anti-sovjet"! Men jag försökte alltid vara objektiv ... att inte blanda ihop "en gaffel med en flaska"! Det var därför jag bestämde mig för att göra den här kommentaren ... jag bestämde mig för att det visade sig att det nu finns många jägare att blanda ihop olika "bestick" ...!
  27. kaliber
    1 maj 2021 11:54
    0
    Citat från Fan-Fan
    Hur skiljer du dig från Chubais?

    Och varför är det nödvändigt att vara annorlunda än Chubais? Sitter han i fängelse för morden? Är han en pedofil galning?
    1. siluett
      siluett 1 maj 2021 16:05
      0
      Chubais är en bedragare. En person som vilseleder alla. Han förtjänar ett förståeligt förakt.
      1. kaliber
        1 maj 2021 16:45
        0
        Citat: Silhouette
        Chubais är en bedragare. En person som vilseleder alla. Han förtjänar ett förståeligt förakt.

        Av vem förtjänade han det?
        1. siluett
          siluett 1 maj 2021 19:25
          0
          Från dem han rånade. Från sidan av personerna som fick kupongen.
          1. kaliber
            1 maj 2021 20:21
            0
            Människorna är gräset som vajar i vinden. Idag åt det ena sättet, imorgon åt det andra. Men vår folkvalda president har en annan uppfattning om honom ...
  28. faderskap
    faderskap 1 maj 2021 15:25
    0
    Citat: Nikolaevich I
    (och 1986 hade perestrojkan som sådan ännu inte börjat),

    I själva verket anses starten för Perestrojkan vara den 16 maj 1985 - "Dekretet om kampen mot fylleri och alkoholism" - det första radikala steget för den nye generalsekreteraren.
    1. kaliber
      1 maj 2021 16:43
      0
      Jag kan inte svara dig på någonting, för att vara ärlig minns jag inte när denna term kom i omlopp.
  29. Alexander Green
    Alexander Green 1 maj 2021 17:21
    0
    Den som vill förstå ursprunget till vad och varför hände oss 1991, läs romanen

    Vsevolod KOCHETOVA "Vad vill du?" (Magazin "Oktober" nr 9 - 11, 1969)

    Eller läs den online på:

    https://royallib.com/book/kochetov_vsevolod/chego_ge_ti_hochesh.html

    PS Om artikeln: Ännu en förtal mot socialismen, på sovjetmakten
    Det är tydligt att en person är svag, alla kan inte motstå frestelsen, men under Stalin var det stränga straff för stöld av socialistisk egendom, trots stöldens storlek.
    Efter hans död greps makten av degenererade ledda av Chrusjtjov, som gjorde en statskupp i landet. Han började till höger och vänster att rehabilitera de så kallade förtryckta, för att rättfärdiga dem började de kritisera de hårda lagarna om plundring av socialistisk egendom.

    Sjuka människor började tycka synd om dem som greps av en liten stöld, och Chrusjtjov uttryckte sina ambitioner genom den nya lagen, där stöld av flera tusen (tyvärr kommer jag inte ihåg det exakta antalet) inte längre betraktades som stöld, och tjuven var befriad från straffansvar för det. Det var då nesons dök upp.

    Bomullsfodralet blåstes förresten upp av Gdlyan och Ivanov, som inte undersökte någonting, utan bara förklarade de första personerna i maktstrukturerna för brottslingar och krävde att de skulle ta med sig en "tunna guld", annars blev de rädda med fruktansvärda straff, och folk kom med, samlade guld från släktingar, från bekanta . När Ivanov och Gdlyan fick veta om dessa grymheter togs de bort från fallet. Men på Internet fortsätter cykeln med guld att vara överdriven.
    1. kaliber
      1 maj 2021 19:28
      0
      Citat: Alexander Green
      Om artikeln: Ännu en förtal mot socialismen, mot sovjetmakten

      Jag tror inte du läste det. Artikeln berättar bara om partiets framgångar i frågan om att utbilda det arbetande folket och att utbilda dem i marxismen-leninismens anda. Vad är detta för förtal? Och för varje fakta och siffra finns länkar till arkiven. Det vill säga, det var, det kan verifieras. En förtal är när en lögn skrivs, men här är allt sant. Så du har fel. Dessa är alla socialismens landvinningar, tillsammans med gratis medicin, utbildning och sanatorier för alla. Det hölls också gratis föreläsningar för arbetarna! Var var detta för arbetare i Amerika eller Frankrike? Och i vårt land gjorde vårt eget kommunistiska parti allt för att utbilda en ny person, kommunismens byggare och oförsonlighet i honom mot borgerlig ideologi!
      1. Ivan2022
        Ivan2022 1 maj 2021 21:02
        -4
        Citat från calibre
        Och i vårt land gjorde vårt eget kommunistiska parti allt för att utbilda en ny person, kommunismens byggare och oförsonlighet i honom mot borgerlig ideologi!

        Förresten, enligt stadgan, i just detta "infödda parti" var alla positioner valda och ansvariga inför dess möten och kongresser. Ett faktum som ingen av de ärftliga lakejerna motbevisar, eftersom de inte kan inse dess betydelse. Izvilin- med de i hjärnan hittills är inte tillgänglig. DET ATT DU HAR GITT DITT PARTI TILL STJUVANDET- TILL ADVOKATER OCH KOMMER INTE TILL DITT HUVUD. Sju generationer måste passera - INTE MINDRE än SJU! Och därför, under alla lagar, kommer makten - för tillfället, att vara godtycke för nästa gentleman .. Även om mästaren är "röd", är till och med mästaren "vit" ...
        Men jag tror att Gud knappast kommer att ge tid åt sådana underutvecklade människor, för du har redan förlorat ditt land....och samma "infödda parti" också, men du kommer aldrig att kunna skapa ett nytt. Du kommer aldrig att kunna göra annat än bandit och stöld. Bra barin - kommer inte!
      2. Alexander Green
        Alexander Green 1 maj 2021 21:31
        0
        Citat från calibre
        Vad är detta för förtal? Och för varje fakta och siffra finns länkar till arkiven. Det vill säga, det var, det kan verifieras. En förtal är när en lögn skrivs, men här är allt sant.

        Poängen är att förtal inte ligger i fakta, utan i hur dessa fakta presenteras.

        Här är exempel från din opus:

        Först. . Om du till exempel jämförde antalet barn som föddes utom äktenskapet i Sovjetunionen och USA, utelämnade du medvetet skälen och drog slutsatsen du behövde att det är dåligt med moral i Sovjetunionen, värre än i USA. Även om detta faktum inte har något med moral att göra.

        Andra. SUKP:s politik, som syftar till att utbilda det sovjetiska samhället, så att varje person är en medveten arbetare, kallade du mantran. Och Suvorov sa också att varje soldat borde känna till sin egen manöver. Så här behöver samhället samvetsgranna arbetare, och inte de som jagar en lång rubel.

        Tredje. Man gör narr av föreläsningar där det förekom fredspropaganda, som att det är värdelöst på regionnivå. Men det var också en del av uppfostran. Titta, när de slutade prata om fred, hur många hökar dök upp i alla de tidigare republikerna i Sovjetunionen, vilket drog folket in i inbördes krig.
        1. kaliber
          2 maj 2021 06:48
          0
          Citat: Alexander Green
          Även om detta faktum inte har något med moral att göra.

          Vad var anledningen till detta faktum? Med dålig kvalitet på tuggummi nummer 2?
          Så jag kallade det mantran, eftersom jag visste hur det skulle sluta. Och sedan - oh-oh, ah-ah framåt för kommunismens sak. Men förresten, det var verkligen mantran.
          Det är löjligt att prata om världen på regional nivå. Ingen av hökarna dök upp i regionerna i Ryska federationen.
          Så skriv inte dumheter bara för att skriva.
          Skopan är i alla fall död, men det måste dras lärdomar av detta för att inte trampa på samma rake.
          Och människor är inte dårar, även om inte alla. Det finns så många framgångar i artikeln som lever och gläds. Men det hjälpte inte. Så det handlar inte om kvantitet. Och i den givna kvaliteten. Och vem frågade honom? Toppen, centralkommittén, följer "rätt kurs". Vart han ledde vet vi.
          1. Alexander Green
            Alexander Green 2 maj 2021 15:44
            0
            Citat från calibre
            Ingen av hökarna dök upp i regionerna i Ryska federationen.
            Så skriv inte dumheter bara för att skriva.

            Det här är inget nonsens, det här är dialektik, förstår du inte hur ryska och andra hökar framstod? De föll inte från månen, var och en av dem föddes och växte upp i något område, och organiserade sedan en etnisk massaker, som avlade sin egen sort

            Och på bekostnad av produkt nummer 2. Det verkar som om ditt tänkande inte kan fånga mer. Du skulle jämföra livet för en sovjetisk person, säker på sin framtid, och därför föder barn, med vetskapen om att de inte skulle dö av hunger, och amerikaner som inte hade något förtroende för att det inte skulle bli någon kris i morgon och att de skulle lämnas utan arbete och utan försörjning .
  30. faderskap
    faderskap 1 maj 2021 18:40
    0
    Citat från calibre
    Jag kan inte svara dig på någonting, för att vara ärlig minns jag inte när denna term kom i omlopp.

    Tur, kolliderade inte...
    Och 85 tog jag examen från en militärskola, för oss inkluderade de för det första detta dekret i examen om marxism-leninism (jag fick en fråga på min biljett), och för det andra plöjde de skamlöst själva examensförfarandet.
    Istället för, som tidigare, i morgonformationen, överlämnande av diplom inför folk och anhöriga, en högtidlig marsch med uppkastade järnrubel och - högtidliga banketter i restauranger och andra salar, är allt nu på ett nytt sätt!
    I värmen, i nya officersuniformer, marineras vi helt enkelt en halv dag i total ovisshet om vad och när, äntligen. Sedan – överlämnandet av diplom någonstans vid lunchtid eller lite senare – är värmen i en stad i söder i juli väldigt, låt oss säga stark. Sedan - alla övertramp av en hårt slående byggnadsarbetare faller in i en liten klass (och examen - cirka 400 personer), där de tillsammans med sina fruar letar efter sina recept för tjänsteplatsen och resekrav i den allmänna högen , samtidigt ta reda på vart fosterlandet skickar dig. Allt har naturligtvis också en temperatur över 35 grader.
    Alla är gratis. Trots det faktum att det är förbjudet att beställa restauranghallar på ett organiserat sätt i förväg, och under sovjettiden genomfördes sådana förbud enkelt och enkelt, utan några känslor där, fanns det redan många tjänstemän, från försäljaren och uppåt, som omedelbart fick sparken och böter för brott mot förordningen.
    Därför skingrade vi för att fira på mindre officiella platser, där alla naturligtvis tvättade de första stjärnorna och drack vodka, varifrån de försökte hindra oss från allt detta vidriga.
    Allt som återstår är ett minne av hur de istället för att leva som en människa började leva enligt Raikins vanföreställningar till sin man.
    Och det gick såklart fel...
    Och de tvingade mig att undervisa och svara på dekretet mer än en gång, eftersom vodka erhölls av oss, unga löjtnanter i trupperna, trots svårigheterna och åts i rätt mängd.
    Så kom jag ihåg.
    Och vad som kom ut av det, vi ser också allt: den alkoholiserade Jeltsin med andra berusade kamrater förstörde en mäktig och enorm stat.
    1. Kommentaren har tagits bort.
  31. Ivan2022
    Ivan2022 2 maj 2021 11:32
    -4
    Citat från calibre
    Och människor är inte dårar, även om inte alla. Det finns så många framgångar i artikeln som lever och gläds. Men det hjälpte inte. Så det handlar inte om kvantitet. Och i den givna kvaliteten. Och vem frågade honom? Toppen, centralkommittén, följer "rätt kurs". Vart han ledde vet vi.


    Heh ... heh ... alla möjliga människor, var man ska leta ... Här skriver du om "toppen" från en livegen position. Du har en annan position i ditt huvud. Det är problemet ! I SUKP-VKPB var trots allt alla positioner valbara ........ Så i själva verket sprängde du ditt land bara för att du sprängde ditt eget politiska parti först. Och skapa ett annat, "korrekt parti"? Ja, en sådan tanke kan inte komma in i ditt huvud! Det finns inga sådana veck ...... för att tänka på det måste du först gå igenom vägen för sju generationer utan slaveri ... Och det finns ingen tid för detta, för länge, mer än 4 århundraden, slingrade du dig under livegenskap.
  32. xomaNN
    xomaNN 2 maj 2021 14:23
    0
    1985 tog jag också examen med heder hi UML huvudämne (ungefär) "Ideologi och motpropaganda". Förresten, några av kurserna där visade sig vara intressanta och användbara. Till exempel "Psykologi ..." och "Sociologi ..." De visade användbara tekniker. De lästes av lärare-docenter vid pedagogiska institut. Men partimedlemmarna förgiftade mest den tomma slängen.
    Jag anser att studien inte är förgäves bortkastad tid. Och hjärnorna tränades, och "vetet från agnarna" och då visste jag hur jag skulle separera drycker
    1. Ivan2022
      Ivan2022 3 maj 2021 08:14
      -5
      Citat från xomann
      De lästes av lärare-docenter vid pedagogiska institut. Men partimedlemmarna förgiftade mest den tomma slängen.


      Och vem finansierade utbildningen och lönerna för dessa "lärare" i decennier? Vilket parti på lagstiftande nivå utgjorde landets budgetpolitik och utbildningsutgifter?
      Som ni var slavar blev ni kvar. Du har förlorat ditt eget politiska parti grundat på demokratiska lagstadgade principer. Du gav henne i händerna på tjuvar. Du förlorade ditt land på grund av detta.
      Men de kan inte förstå de enklaste saker som en civiliserad person borde förstå. Tanken att ett samhälle bestående av sådana lakejer inte är kapabelt att återskapa ett progressivt politiskt parti kan inte ens komma in i ditt huvud!
      1. xomaNN
        xomaNN 3 maj 2021 10:42
        -1
        Genom denna typ av philippic känner jag igen en av de liberala omstörtarna - skrikare och anhängare av Gaidars-Chubais drycker Den nuvarande livegenskapsmarknaden stoppa
  33. Kommentaren har tagits bort.