Militär granskning

En motståndare att räkna med. Självgående luftvärnssystem IRIS-T SLM

25

medan Nyheter sektioner av många inhemska nyhetsbyråer och militära analytiska portaler fortsätter att vara fulla av rapporter om episoder av framgångsrik stridsanvändning av Pantsir-S1 luftvärnsmissiler och kanonsystem från de ryska flygstyrkorna och de syriska luftförsvarsstyrkorna mot hantverkare drönare-kamikaze som används av Hayat Tahrir ash-Sham-militanter från Idlib-huggormen, såväl som israeliska smygande Delilah-AL-taktiska långdistansmissiler, detaljerna i programmet för utveckling av ett lovande medeldistans självgående luftförsvarssystem IRIS -T-SLM Mk III, designade ingenjörer för det tyska militärindustriella företaget Diehl Defense i nära samarbete med specialisterna från det australiensiska företaget CEA Technologies.


Efter att ha gjort en översiktlig bekantskap med de viktigaste taktiska och tekniska parametrarna för detta lovande luftvärnsmissilsystem (det maximala räckvidden för träffmålet är cirka 30 km, avlyssningshöjden är 20 km, hastigheten på missilförsvarssystemet under utbrändhet av dubbelmods raketraketladdningen för fast drivmedel är 3150 km/h), som förbereds för förvärv av en operativ stridsberedskap i slutet av 2022 - början av 2023, kan man komma till den felaktiga slutsatsen att i förloppet att slå tillbaka en massiv missilflyg fiendens anfall kan IRIS-T SLM Mk III inte visa närvaron av några utöver det vanliga fördelar i jämförelse med våra uppgraderade Pantsir-SM/S2 och Tor-M2U luftvärnsmissilsystem, som bekräftade den högsta antimissilen potential under reflektionen av MRAU OVVS västra koalition om den strategiskt viktiga infrastrukturen för den syriska armén den 7 april 2017.

Den synliga potentialen hos avancerade IRIS-T SLM luftvärnssystem gör frågan om att utveckla och eftermontera Tor-M2U luftvärnssystem och Pantsir-SM / S2 luftvärnssystem med lovande missiler med aktiv radar och infraröda sökare, samt avancerade anti- störande AFAR-ledningsradar, särskilt akut


Samtidigt görs en detaljerad bedömning av designfunktionerna och den elektroniska arkitekturen kopplade till IRIS-T SLM Mk III-komplexen av CEAFARs multifunktionella detektions-/målbeteckningsradar, samt en analys av styr- och kontrollsystemen för IRIS-T-interceptormissilerna , kan bokstavligen över en natt rädda oss från partiska och delvis cheerpatriotiska stereotyper om den totala tekniska eftersläpningen av avancerade luftvärnssystem i västeuropeisk och amerikansk/australisk utveckling från inhemska självgående luftvärnsmissiler och luftvärnsmissil- och kanonsystem.


Radararkitektur för antennstolpen på CEAFARs fartygsburna radar

I synnerhet den markbaserade (självgående) modifieringen av det fartygsburna multifunktionella radarmålsbeteckningen / belysningssystemet CEAFAR, designat av specialisterna från det australiensiska företaget CEA Technologies (trots frånvaron av rektangulära AFAR X-bands belysningsmoduler SEAMOUNT X- band Illuminator, som uteslutande används för att belysa mål för luftvärnsmissiler RIM-162A ESSM Block I med semi-aktiv radarsökare) har fortfarande en 6-sidig aktiv fasad array av S-bandets decimetervågor, vilket ger noggrann målbeteckning med en medelvågig infraröd sökare av IIR-typ av kort- och medeldistans luftstridsstyrda missiler IRIS-T i luftvärnsmodifiering.

Förutom den imponerande genomströmningen, både när det gäller antalet mål som spåras "på vägen" (100–200 eller fler fientliga luftförsvarssystem), och IRIS-T-interceptormissiler som samtidigt riktas mot dem (kan nå 16–24 eller fler enheter), den sexsidiga antennarkitekturen, en stolpe med 6 symmetriskt placerade AFAR-dukar, förser CEAFAR-radarn med ökad överlevnadsförmåga i "stjärnräder" av långväga antiradar eller fiendens taktiska missiler.

Denna funktion kan implementeras på grund av den partiella 30-graders inbördes överlappningen av 90-graders azimutbetraktningssektorer för var och en av de 6 antennpanelerna genom strålningsmönstren från två "intilliggande" AFAR-paneler.

Som ett resultat av detta, i händelse av kritisk skada på sändarmottagarens moduler på en eller två AFAR-dukar, kompenserar strålningsmönstren från angränsande AFAR delvis för de azimutala avsökningszonerna som "förlorats" av CEAFAR-radarn.

När det gäller vår "Pantsir-SM / S2", absolut alla, även mindre, skador på sändande eller mottagande arrayer av PFAR-styrradar 1RS2-1E "Slam" / 1RS3-E och radardetektorer RLM SOC (i händelse av träffad av fragment av raketer , PRLR och andra IOS) kan inaktivera ZRPK:s radarledningssystem, varefter allt hopp kvarstår på 10ES1-E multispektralt optiskt-elektroniskt siktsystem, som har vissa begränsningar när det fungerar under svåra meteorologiska förhållanden.

En liknande inriktning kan observeras i förhållande till Tor-M2U självgående militära luftförsvarssystem, som har en enkelmoduls lågelement X-band PFAR guidningsradar.


Mobil antennpost CEAFAR radar i markmodifiering för målbeteckning för IRIS-T SL / SLM interceptorer (utan radar "sökljus" av SEAMOUNT X-band Illuminator belysning)

Ett lika betydande utbud av taktiska och tekniska fördelar med IRIS-T SLM Mk III luftförsvarssystem tillhandahålls genom användningen av en luftvärnsversion av luft-till-luft-missilen IRIS-T med kort och medeldistans.

Med ett gasjetsystem för att avleda dragkraftsvektorn i styrmodulens munstycksutrymme, en dubbelläges raketmotor för fast drivmedel, samt en anständig strukturell säkerhetsmarginal, kan IRIS-T SL / SLM SAM-interceptorn implementera överbelastningar i storleksordningen 60–65 G, säkerställa avlyssning av mål som utför luftvärnsmanövrar med överbelastningar 27 -30 enheter

Lovande luftvärnsstyrda missiler 9M338K från Tor-M2U / M2KM-komplexen och tvåstegs tvåstegsmissiler 57E6E från Pantsir-S1 / SM-komplexen, utrustade endast med aerodynamiska kontroller, ger möjlighet att utföra manövrar med överbelastningar på 30-35 enheter . och 20–25 enheter. vilket gör att du kan fånga upp mål som manövreras med överbelastningar på 15 och 10 G.

Och detta är inte att nämna närvaron i elementbasen av IRIS-T SL / SLM missilstyrningssystem av medelvågiga (3-5 mikron) bullerskyddade infraröda sökare som kan välja infraröda signaturer av mål mot bakgrund av infraröd bakgrund fällor och optisk-elektroniska motåtgärder som används, samt avlyssning av värmekontrasterande föremål som gömmer sig bakom naturliga terrängobjekt.

Tyvärr, bevarandet av ingenjörerna från Tula KBP och IEMZ "Kupol" i vapenkontrollsystemen "Pantsirey-SM" och "Torov-M2" av den traditionella radiokommandovägledningsmetoden (utan användning av aktiv radar och IKGSN), för det första utesluter det möjligheten att använda 9M338K-missiler och 57E6E för mål som gömmer sig "bakom skärmen" i terrängen, och för det andra begränsar det måldatakanalen för luftvärnsmissilsystemet / luftvärnsmissilsystemet 4 till samtidigt avlyssnade luftobjekt.
Författare:
25 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. innan
    innan 28 april 2021 12:14
    -6
    Jag förstår inte, ska vi börja ge upp redan? försäkra sig tillflykt
    Men i allmänhet, med ett sådant utflöde av ingenjörer och vetenskaplig personal utomlands, är det konstigt att någon kan utveckla ett värdigt luftvärnssystem.
    Detta är ganska väntat.
    1. ASAD
      ASAD 28 april 2021 12:18
      +7
      Tja, jag kan inte läsa den här författaren! Hur svårt allt är sagt, jag väntar på kommentarerna, allt kommer att skrivas i dem lättare och bättre!
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 28 april 2021 12:53
        +11
        Tyskarna och australiensarna gör ett riktigt coolt objektbaserat luftförsvarssystem med kort till medeldistans. Radarerna har 2 avstånd X och S och flera moduler, missiler med AGSN och IKGSN tål mycket stora överbelastningar. Vad gör det här systemet verkligen kapabelt att bekämpa moderna missiler och glidbomber.
        Å andra sidan pekar författaren på eftersläpningen hos Pantsir- och Tor-komplexen från moderna verkligheter, i synnerhet radiokommandostyrningsmetoden, aerodynamiska missilkontroller och enmodulradar. Deras oförmåga att hantera förstörelsemedlen. Det är också extremt låg förmåga att arbeta under förhållanden med motåtgärder och elektronisk krigföring.

        Jag håller med författarens slutsats. Thor och Shell har slutat svara på moderna hot. Vi behöver en djupgående modernisering eller skapandet av nya komplex.
        1. lucul
          lucul 28 april 2021 23:10
          0
          Jag håller med författarens slutsats. Thor och Shell har slutat svara på moderna hot. Vi behöver en djupgående modernisering eller skapandet av nya komplex.

          Det slutade precis så))))
          All skillnad:
          sexsidig arkitektur av antennstolpen från 6 symmetriskt arrangerade APAA-ark

          Detta är IRIS-T SLM
          И
          Tor-M2U luftförsvarssystem, som har en enkelmoduls lågelement PFAR X-band guidningsradar.

          Vilket räcker för ögonen.
          Allt handlar om algoritmernas hemligheter - tyskarna tog vägen att fysiskt bygga upp kraften hos radar, och vår pressade ut den fulla potentialen från en modul.
          Det tyska luftvärnssystemet kommer att bli flera gånger dyrare än Thor.
          Andra chipet
          Interceptorn IRIS-T SL / SLM kan realisera överbelastningar i storleksordningen 60–65 G, fånga upp mål som utför luftvärnsmanövrar med överbelastningar på 27–30 enheter.

          Och vår
          SAM 57E6E av Pantsir-S1 / SM-komplexen ger möjlighet att utföra manövrar med överbelastningar på 30–35 enheter. och 20–25 enheter. vilket gör att du kan fånga upp mål som manövreras med överbelastningar på 15 och 10 G.

          Vilka mål finns där - de vässas för det vapnet, jag ser inga problem för Ryssland att öka kraften i våra luftförsvarssystem. Allt är löst.
          Än så länge har denna IRIS-T SLM blivit "guld" i värde, och den kommer inte att dyka upp någon gång snart.
        2. Tonev
          Tonev 29 april 2021 00:42
          +1
          Citat: OgnennyiKotik
          Jag håller med författarens slutsats. Thor och Shell har slutat svara på moderna hot. Vi behöver en djupgående modernisering eller skapandet av nya komplex.

          Detta är din uppfinning och författaren, på grund av okunnighet om egenskaperna hos luftvärnssystemen ARMOR-SM och Buk-M3.
    2. Tonev
      Tonev 28 april 2021 19:06
      -2
      Citat från tidigare
      Men i allmänhet, med ett sådant utflöde av ingenjörer och vetenskaplig personal utomlands, är det konstigt att någon kan utveckla ett värdigt luftvärnssystem.

      Och varför är Shell, Buk-M3 ovärdig? De är vida överlägsna IRIS-T SLM.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 28 april 2021 20:10
        +4
        Skalmissiler har ingen aktiv sökare.
        Endast radiovägledning från markradar. Dessutom väldigt svag.
        Buk-M är bättre.
        1. Tonev
          Tonev 28 april 2021 20:30
          0
          Citat från: voyaka uh
          Skalmissiler har ingen aktiv sökare.
          Endast radiovägledning från markradar. Dessutom väldigt svag.
          Buk-M är bättre.

          Parametrarna för Pantsir-SM är klassificerade. Detekteringsradarn detekterar mål med en RCS på 0,0002 kvadratmeter. Detta talar om kraften i radarn, eftersom den upptäcker sådana miniatyrmål som UAV. SAM Buk-M3 - har en otrolig sannolikhet att träffa luftmål lika med ett, andra radarer i världen kan inte skryta med detta.
          1. Tonev
            Tonev 28 april 2021 21:10
            0
            Citat: Författare Evgeny Damantsev
            Med ett gasjetsystem för att avleda dragkraftsvektorn i styrmodulens munstycksutrymme, en dubbelläges raketmotor för fast drivmedel, samt en anständig strukturell säkerhetsmarginal, kan IRIS-T SL / SLM SAM-interceptorn implementera överbelastningar i storleksordningen 60–65 G, säkerställa avlyssning av mål som utför luftvärnsmanövrar med överbelastningar 27 -30 enheter

            Förbi målet. Och den nya hypersoniska luftvärnsmissilen Pantsirya-SM kommer att kunna träffa IRIS-T SL / SLM-interceptorn. Nej. Här är ditt svar.
          2. voyaka eh
            voyaka eh 28 april 2021 21:23
            +6
            "Pantsir-SMs parametrar är klassificerade. Buk-M3 - har en otrolig sannolikhet att träffa luftmål lika med ett" ///
            ----
            Parametrarna för Buk-M3 är klassificerade. översittare
            Men enligt de uppgifter jag har, OTROLIG SANNOLIKHET
            förstörelse av luftmål
            Buk-M3 fördubblade enheten skrattar
            Det är nog otroligt!
            1. lucul
              lucul 28 april 2021 23:15
              -3
              Parametrarna för Buk-M3 är klassificerade. översittare
              Men enligt de uppgifter jag har, OTROLIG SANNOLIKHET
              förstörelse av luftmål
              Buk-M3 fördubblade enheten

              Varför äger ni alla direkt "sådana uppgifter", men Krim försov sig? ))))
              1. 3 djur
                3 djur 2 maj 2021 03:55
                0
                Hur kunde Israel sova genom Krim?
          3. 3 djur
            3 djur 2 maj 2021 03:33
            0
            Metoden för att styra sina missiler är inte sekretessbelagd.
            Sårbar för störningar, vilket gör hela komplexet sårbart.
            Till exempel skjuter SeaRAM-luftvärnssystemet med kort räckvidd av missiler med en IR/passiv radarsökare, vilket gör det möjligt att rikta in sig på värmen från kryssningsmissiler och strålningen från deras sökare.
            Genom att avfyra en raket mot ett mål på 0' kan du vända dig till 90, 180' och attackera mål där.
            11/21 missiler redo att avfyras, IR/optik/radarvägledning.


            Vad hindrar dig från att ta ett prov?
            Det finns en Verba MANPADS-missil (9M336), utrustad med ett infrarött tri-band optiskt referenshuvud (OGS).
            Vi installerar dess GOS på Pantsir missilförsvarssystem och får implementeringen av "låt det gå"-principen.
            För mycket små ändamål / självförsvar kan du utrusta en del av BC direkt med MANPADS-missiler.
            Ekonomi, enande.
            Och ta på... hans vapen. Deras effektivitet är fortfarande minimal, mer skytte mot markmål.
            Kamaz-plattformen förtjänar ett separat "beröm". Med medelmåttig terrängförmåga, hög tyngdpunkt (många exempel på att vända luftvärnssystemet på sidan). Byt ut mot larv.
            Om du behöver kanoneld mot luftmål, gör sedan en andra bil, en sorts modern version av Shilka, med en 30 mm sexpipig luftvärnskanon GSh-6-30 (GSh-6-23).
            (Systemet med 2 luftvärnskanoner placerade 2 meter från varandra fungerade inte bra).
        2. lucul
          lucul 28 april 2021 23:13
          0
          Skalmissiler har ingen aktiv sökare.
          Endast radiovägledning från markradar.

          Så mycket, mycket billigare.
  2. rocket757
    rocket757 28 april 2021 12:17
    0
    En motståndare att räkna med. Självgående luftvärnssystem IRIS-T SLM
    . Vem glömde vad de glömde ... de gjorde och kommer fortfarande att göra, seriösa luftvärnssystem, för sin armé och till salu.
    Det är problematiskt för barmaley att köpa sådana komplex, och vi kommer inte att slåss med någon mer beväpnad, särskilt enligt de regler som är gynnsamma för honom.
  3. knn54
    knn54 28 april 2021 12:18
    +1
    Thor, Shell och Beech rullade ihop sig.
    Och när kommer Morpheus luftförsvarssystem att dyka upp?
    1. 210 okv
      210 okv 28 april 2021 12:49
      +4
      När kommer det inhemska elementet baseras på modern elektroniknivå.
  4. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 28 april 2021 12:53
    +9
    Människor! Jag vill dela min glädje! Så fort jag började läsa artikeln klickade något direkt och inskriptionen dök upp på den interna displayen: "Ja, det här är Damantsev!" Jag tittade i slutet av artikeln ... helt klart! Damantsev! Avundsjuka och illvilliga till Damantsev säger att Eugene "skriver av allt från Internet"! Hur är det möjligt? Evgenys artiklar är trots allt inte skrivna i samma stil ... en och oefterhärmlig! Till och med jag, övervunnen av skleros av andra graden och distraktion av den första kategorin, började känna igen Zhenya genom de första raderna! Han var redo att applådera E. Damantsev, men han började "gnugga salt i såret" ... trampade på sin "älskade mosel"! Han pratade om Zur med GOS och AFAR för "Pantsir" och "Torah"! Shikoko en gång (jag ber om ursäkt för min sakhalinska accent ...) Jag tog upp dessa frågor på sidorna i VO (!) ... Shikoko nämnde en gång kräftor för "3 re och 5 re" ... de säger, låt det vara både Övrig ! Men vem övertygade jag? Jag "kritiserades" smärtsamt och förolämpande!Men nu är Zhenya Damantsev med mig! Vi ska slita alla som en värmedyna! arg
    1. professor
      professor 28 april 2021 12:57
      +10
      Citat: Nikolaevich I
      Människor! Jag vill dela min glädje! Så fort jag började läsa artikeln klickade något direkt och inskriptionen dök upp på den interna displayen: "Ja, det här är Damantsev!"

      Vekling. wink Jag känner igen honom på rubriken på artiklarna. Går vidare till kommentarerna. De är mer intressanta att läsa.
      1. Anjey V.
        Anjey V. 28 april 2021 19:11
        0
        Jag känner igen honom på rubriken på artiklarna. Går vidare till kommentarerna. De är mer intressanta att läsa.


        Här är en absolut liknande situation - så fort jag ser rubriken förstår jag vem som är i branschen och rakt in i kommentarerna)
  5. Phoenix
    Phoenix 28 april 2021 16:05
    +2
    Damantsev... Stilen är gissad från första meningen.
    Kamrat, stoppa "spam" termer till platsen och malplacerad. Det är helt enkelt omöjligt att läsa dina texter, för 5 ord "om essensen" av 20-25 överflödiga ord... Jag har inte kunnat läsa dina berättelser på länge, även om det ibland är intressant det du skriver om, men det är helt enkelt omöjligt att bryta igenom varje gång en ström av skräpord, olämpligt tillämpade termer.
  6. Siegfried
    Siegfried 28 april 2021 17:16
    +1
    det är inte klart varför vår vän Kina inte kommer att hjälpa oss i frågor om mikroelektronik. Och i allmänhet, varför inte köpa några komponenter för vapensystem i Kina, som missilsökare, kommunikations- och dataöverföringssystem. Kanske vill de inte sälja modern teknik till Ryssland? Då har vi ett problem. Vi kan inte göra det själva, väst tillåter oss inte. Det är fortfarande Asien och, först och främst, Kina, kanske. andra asiater dejtar inte heller, eller snarare kommer de inte att ges.
  7. yfast
    yfast 28 april 2021 19:37
    -1
    kan bokstavligen över en natt befria oss från partiska och delvis jingoistiska stereotyper om den totala tekniska eftersläpningen hos avancerade luftförsvarssystem i västeuropeisk och amerikansk/australisk utveckling
    Våra jingoistiska patrioter kan inte bli av med stereotyper med sådana nonsens. Bara ett ansikte om ett bord.

    har fortfarande en 6-sidig aktiv fasad array S-band decimetervågor, som ger exakt målbeteckning för medelvågiga infraröda sökrobotar av typ IIR guidade luftstridsmissiler
    Och det är tydligen inte i stånd att ge exakt målbeteckning för missiler utan IR-sökare (särskilt medelvåg!) AFAR av UHF-området.
  8. 3 djur
    3 djur 2 maj 2021 04:01
    0
    ZUR 57E6E-komplex "Pantsir-S1 / SM", utrustade med endast aerodynamiska kontroller, ger möjlighet att utföra manövrar med överbelastningar på 30-35 enheter. och 20–25 enheter. vilket gör att du kan fånga upp mål som manövreras med överbelastningar på 15 och 10 G.

    Fel. För en raket med 30-35 enheter är den maximala målöverbelastningen 10-12 enheter, för en raket med 20-25 enheter är den maximala målöverbelastningen 7,5-8,5 enheter.
    (För ett säkert nederlag måste raketen vara tre gånger överlägsen).
  9. Compasure
    Compasure 3 maj 2021 15:08
    0
    Och varför jämför författaren IRIS med Pantsir och Thor, och inte S-350 Vityaz? Då skulle slutsatserna bli andra.