Militär granskning

Visar bilder av fallet av Kalibr-missilen som avfyrades från den ryska flottans fregatten

190

Videor publiceras på nätverket, som visar bilder från övningarna av fregatten Marshal Shaposhnikov. Efter moderniseringen fick detta krigsskepp Caliber kryssningsmissiler som vapen. Rapporterna säger att uppskjutningarna av dessa missiler från vertikala installationer utfördes av den ryska flottans fregatten under övningarna.


Som framgår av bilderna lämnade raketen den vertikala utskjutaren, steg till en höjd av flera tiotals meter, men kunde inte gå för att träffa målet. En vertikal rörelse med rotation började. Sedan blev det en blixt och raketen, som föll isär, började falla i vattnet.

Efter att ha fallit i vattnet fanns en fläck kvar på havsytan, bränningen fortsatte, blixtar var synliga. Fartyget flyttade bort från platsen där raketen föll.

Filmning av händelsen gjordes från luften.

Samtidigt är det ännu inte rapporterat när exakt den onormala missiluppskjutningen från det ryska örlogsfartyget ägde rum.

Inspelare röst:

Slipper vi flytten?


Hittills har det inte kommit några officiella rapporter om händelsen som inträffade under raketuppskjutningen. I det här fallet uppstår frågan, vem av filmarna (eller de som det kom till efter inspelningen) lade upp den här videon på nätverket och i vilka syften - för att vara helt öppen? Det kan antas att detta är en av de första lanseringarna, varefter de arbetade med buggarna. Samtidigt kallade vissa användare att ramarna "har tecken på animation."
190 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 29 april 2021 15:05
    +69
    Det är vad tester är för att testa vapen. Misslyckande händer inte bara de som inte gör någonting. Jag hoppas att slutsatser dras och nödvändiga förändringar kommer att göras.

    PS Och gläd dig inte över andras misslyckanden, denna glädje leder till dina egna problem. Detta är för nyheterna om MQ-8B.
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 29 april 2021 15:10
      +26
      Jag gillar den här videon mer. Den första lanseringen av Caliber-missilen från Stillahavsflottans fregatten Marshal Shaposhnikov. Som de säger, hårt i träning är lätt i strid. Det verkar som om buggarna har åtgärdats. Det är okej om den första pannkakan kom ut klumpig. Det är därför de är läror.
      1. Bashkirkhan
        Bashkirkhan 29 april 2021 15:16
        +21
        Horrsho att raketen inte flög ombord på fregatten.
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 29 april 2021 15:20
          +12
          Citat: Bashkirkhan
          Horrsho att raketen inte flög ombord på fregatten.

          I videon ovan opererades Caliber-missilen regelbundet från fregatten Marshal Shaposhnikov. Det är bara det att det är ett hål i gumman. Och att vara rädd för missiler i flottan, inte för att tjäna, kan man säga parafraserande av en annan folkvisdom (gå inte till skogen för att vara rädd för vargar).
          1. Berberis 25
            Berberis 25 29 april 2021 15:51
            +24
            ja, enligt videon är jamben i själva raketen .. med tanke på att de redan har skjutit upp ett par hundra raketer .. äktenskapet är banalt
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 29 april 2021 16:27
              +42
              Citat: Berberis25
              ja, enligt videon är jamben i själva raketen .. med tanke på att de redan har skjutit upp ett par hundra raketer .. äktenskapet är banalt

              Här sitter jamben inte bara i raketen, utan även i videoläckan, då kretsen av personer som antas till videoinspelning och analys av uppskjutningar är begränsad.
              1. Berberis 25
                Berberis 25 29 april 2021 16:28
                +9
                något sådant händer .. låt kontraspionaget reda ut det
                1. Till exempel
                  Till exempel 30 april 2021 06:48
                  +2
                  Ser ut som en skarv som fångats på banan. varsat

                  Det är intressant att raketen också skar cirklar i vattnet.

                  Tydligen fanns det en haj. varsat

                  Förmodligen var raketerna med artificiell intelligens. blinkade

                  Först utarbetades en fågel längs vägen och sedan en fisk Kompis


                  Det är faktiskt inga problem alls.
                  Nåväl, raketen gick ner. Vi kan säga att situationen är förutsägbar.
                  Det finns alltid möjlighet till avslag.

                  Låt mig påminna er om att även "Fackföreningarna" föll.
              2. Pyramidon
                Pyramidon 29 april 2021 16:52
                -1
                Citat: Nyrobsky
                Här sitter jamben inte bara i raketen, utan även i videoläckan

                Jag tror inte att motståndarna inte sköt parallellt. Så det är bättre att erkänna jamben själv än att vänta på glada skrik och stickande fingrar från DEM. Och de kommer inte vara sena. Kekliks är redan, säkert, exalterade efter orgasm.
                1. val43
                  val43 29 april 2021 18:05
                  +4
                  Kekliks är redan, säkert, exalterade efter orgasm.
                  Och vad, är det på grund av vad?
                  1. AnpeL
                    AnpeL 29 april 2021 19:34
                    +3
                    Han kan berätta att parallellt med lanseringen av kalibrarna testades antimissilförsvaret EMU-systemet
                  2. 30 vis
                    30 vis 29 april 2021 21:41
                    +1
                    Citat från: val43
                    Kekliks är redan, säkert, exalterade efter orgasm.
                    Och vad, är det på grund av vad?

                    Keklikam, visa fingret och alla kom, orgasm, peremoga!
                    1. Nagaybak
                      Nagaybak 30 april 2021 06:00
                      +1
                      30 vis "Vad, är det på grund av vad?"
                      De är redan på nyheterna.
                      1. 30 vis
                        30 vis 30 april 2021 06:24
                        +4
                        Citat: Nagaybak
                        30 vis "Vad, är det på grund av vad?"
                        De är redan på nyheterna.

                        Ja och högt på dem!! Låt dem bli nöjda ... Det finns lite underhållning i Ukraina .. Gå bara längs Khreshchatyk med fascistiska banderoller från ESS Galicia-divisionen, och njut av nyheter från Ryssland ... Miserabelt ..
                  3. Pyramidon
                    Pyramidon 29 april 2021 22:11
                    -2
                    Citat från: val43
                    Och vad, är det på grund av vad?

                    Och det faktum att "Muscovites"-raketen föll är inte en anledning till våldsam glädje?
                2. Ramazan
                  Ramazan 30 april 2021 08:38
                  +3
                  "Jag tror inte att motståndarna inte sköt samtidigt. Så det är bättre att erkänna jamben själv än att vänta på glada skrik och stickande fingrar från DEM. Och DE kommer inte att vara sena.

                  Och ragulerna har redan lanserat den här videon på sin YouTube-kanal med bildtexten skam på den ryska armén, etc., och naturligtvis är de nöjda med varandra..
                  1. Bshkaus
                    Bshkaus 30 april 2021 15:30
                    -2
                    INGEN kommer inte att försenas. XXXXXXXXX har säkert redan väckts till orgasm.

                    Vilken typ av människor är du?
                    En raket föll på dig, och nästan på ditt eget huvud, och vi handlar alla om ukrainare ...
                    Svårt fall...
                    1. Ramazan
                      Ramazan 30 april 2021 23:12
                      0
                      Förnekar vi? Nej.
                      Enligt rysk sed ägnar vi oss som vanligt med självpandeling.
                      Men allvarligt talat, det som hände hände. Inga personskador eller skador, tack och lov. Resten avgör kommissionen.
              3. Canecat
                Canecat 29 april 2021 18:42
                +2
                Citat: Nyrobsky
                Här sitter jamben inte bara i raketen, utan även i videoläckan, då kretsen av personer som antas till videoinspelning och analys av uppskjutningar är begränsad.

                Hur vet vi att denna läcka är oavsiktlig? Om det nu läcker till nätverket så är detta antingen en gammal video eller så finns det ingen sekretess.
                Vad väntar du på? MO kommentarer? Det gör de inte. Sådana lanseringar är möjliga och sker inte bara här.
                1. Nyrobsky
                  Nyrobsky 29 april 2021 22:13
                  0
                  Citat från Canecat
                  Hur vet vi att denna läcka är oavsiktlig?

                  Jag kan inte argumentera för det finns en sådan metod. Bara det händer ofta att det tillåtna "läckaget" har en förebyggande riktning, för att föra in fienden i "otukt och panik" trots att det saknas objektiva skäl för det. I detta fall har demonstrationen av en misslyckad uppskjutning motsatt effekt, d.v.s. att få lönsamma "bullar" saknas alls i ordet. Med ett ord, avsiktligt läckage i påverkanssyfte är uteslutet, men läckage i diskrimineringssyfte kryper fram mer än uppenbart.
                  Citat från Canecat
                  Vad väntar du på? MO kommentarer? Det gör de inte. Sådana lanseringar är möjliga och sker inte bara här.

                  Jag väntar inte. Eftersom det inte finns något att kommentera och det är nödvändigt att förstå. Jag hävdar inte att misslyckade lanseringar är möjliga och misslyckanden i teststadiet är fullt möjliga, även hos oss, även med vår potentiella fiende, det är vad de testar för. Men jag tror inte att en offentlig demonstration av alla jambs under testerna har blivit en bra tradition för någon.
                  1. Victorio
                    Victorio 30 april 2021 11:11
                    0
                    Citat: Nyrobsky
                    Men jag tror inte att en offentlig demonstration av alla jambs under testerna har blivit en bra tradition för någon.

                    ===
                    hur man säger, publicitet är inte alltid tillräckligt. å andra sidan är reaktionen på sådan publicitet viktigare
                2. Bshkaus
                  Bshkaus 30 april 2021 15:33
                  -1
                  Sådana lanseringar är möjliga och sker inte bara här.

                  i själva verket är det att detta är ett normalt fenomen. Det är inte normalt att en pojke som skiter i byxorna börjar låtsas som att ingenting har hänt och tror att ingen luktar.
                  Jag blev mest förvånad över försöket i slutet av artikeln att löjligt motivera och byta pilarna från själva faktumet av den misslyckade lanseringen till skurkarna som filmade den och lade upp den på Internet, och sedan helt slå samman ämnet som, enligt för soffexperter är detta helt photoshop
              4. VO3A
                VO3A 29 april 2021 23:07
                0
                Oroa dig inte! Det får inga konsekvenser och det är bra! Raketen har en komplex design, men elektroniken kontrolleras regelbundet, men motorerna testas inte, yttre påverkan är möjlig under transport och lastning .... Så här är livet! Om du börjar prata om sovjettiden ... kommer ditt hår att resa sig ...
          2. Kommentaren har tagits bort.
        2. Avior
          Avior 29 april 2021 17:10
          -5
          Och chansen var mycket allvarlig
        3. Bad_gr
          Bad_gr 29 april 2021 18:49
          +1
          Citat: Bashkirkhan
          Horrsho att raketen inte flög ombord på fregatten.

          Jag fick höra om ett liknande fall, men det var länge sedan, då missilvapen inte var särskilt vanliga. Någon sorts anti-skeppsmissil testades. Efter uppskjutningen, efter ett tag, blev raketen min kurs (vilket var en konstant rapport) och ändrade den tills den fångade skeppet från vilket den sköts upp med sin lokaliseringsanordning. Som officeren sa (vid den tiden befann han sig i styrhytten på fartyget): "..Jag lade den inte i mina byxor, men det var läskigt ..."
          En raket exploderade mellan masterna.
      2. svp67
        svp67 29 april 2021 16:14
        +7
        Citat från OrangeBig
        Det är okej om den första pannkakan kom ut klumpig.

        Ja, hur ska man säga, här, som jag förstår det, finns det inga speciella klagomål på fartyget, det är fler klagomål på missilmännen. Raketens "kalibrar" är inte gamla, hur togs denna raket emot från tillverkaren, hur förvarades den, hur kontrollerades den, hur förbereddes den för uppskjutning?
      3. XXXIII
        XXXIII 29 april 2021 21:06
        0
        Citat från OrangeBig
        Det är därför de är läror.

        Det fanns inget mål, så det flög inte, självförstörelse, allt togs i beaktande. skrattar
        1. roman 66
          roman 66 30 april 2021 14:40
          +3
          har vi inga mål?
      4. exakt
        exakt 30 april 2021 00:34
        +7
        Citat från OrangeBig
        gillar det. Den första lanseringen av Caliber

        Rökning, fallande raket,
        och beräkningen flydde från henne.
        vem har någonsin sett det
        knappast gå till raketgevär
        1. roman 66
          roman 66 30 april 2021 14:39
          +2
          baba på plan mark
          utplacerat komplex 200
          och från gryning till skymning
          ingen bakgrundsbelysning - ingen inspelning
          och från skymning till gryning
          älskar tekniker för det...
          när de skrev...
      5. Kommentaren har tagits bort.
      6. roman 66
        roman 66 30 april 2021 14:36
        +2
        Det är det som teknik är till för, nej, nej, ja, det kommer att vägra
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. vitvit123
        vitvit123 29 april 2021 15:31
        +4
        Någon blir rik..
      2. boris epshtein
        boris epshtein 29 april 2021 15:42
        +10
        Men det är okej att Hammers exploderar systematiskt, dödar och förlamar sina egna beräkningar? Explosionen av Hammaren anses inte längre vara en nödsituation. De togs redan ur produktion och ur drift, men återgick sedan till produktion och service. Det har redan skett dussintals Caliber-uppskjutningar, särskilt från fartyg av den kaspiska flottiljen och Varshavyanka. Hittills, pah-pah-pah över vänster axel, är detta den första misslyckade uppskjutningen.
        1. privatperson
          privatperson 29 april 2021 16:49
          -16
          Men inget som kommer ut "Hammers" exploderar systematiskt

          Lanseras Calibers varje dag? I allmänhet, hur många "Calibers" producerades totalt?
          1. boris epshtein
            boris epshtein 29 april 2021 17:05
            +15
            Vill du jämföra morteln och Kalibr-missilen när det gäller stridskraft och komplexitet?
            Den här gången, tillbaka i det stora fosterländska kriget, uppmärksammade befälhavaren för Leningradfronten, GK Zhukov, förlusterna av mortelbesättningar från dubbellastning. Han gav uppdraget till chefsingenjören för Leningrad-anläggningen "Barricades" Afanasyev att skapa en dubbellastande säkerhetsanordning. Säkringen har skapats. Förlusterna har upphört. I kåren av LPR och DPR finns inte heller detta problem. Det här är två. Logiskt följer det att "Smedjan på Rybalsky" (Porosjenkos anläggning) nitar ett avsiktligt äktenskap ostraffat. Det är tre Resultat: Molotovexplosioner dödade 68 människor och skadade cirka 200 personer på sju år. Det vill säga, Ukrainas ledare bryr sig inte ett dugg om sina egna soldater, det är fyra.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. Albert1988
                Albert1988 29 april 2021 18:59
                +4
                Citat: privatperson
                Ja, jag vill inte ha någonting, det är bara roligt att läsa kommentarerna från "patrioternas hejarop" som bara kan skrika att allt är dåligt med dem och hur bra det är med oss.

                Ja, det går bra för oss – vi masstillverkar och tar i bruk moderna modeller av högteknologiska vapen. Och det är dåligt för dem - de är bara ett murbruk, som i grunden är ett rör, de kan inte göra det normalt, när de kunde tillverka inte mindre (eller till och med fler) högteknologiska vapen än vi har nu.
              2. Dart 2027
                Dart 2027 29 april 2021 20:15
                +3
                Citat: privatperson
                Ja, jag vill inte ha någonting, det är bara roligt att läsa kommentarerna

                alla vapen som är redo att hoppa ur sina byxor av glädje när de ser en fläck i Rysslands öga, och skarpt ser inte en stock i ögat på någon annan.
                1. Kommentaren har tagits bort.
              3. boriz
                boriz 29 april 2021 22:13
                +4
                Du måste jämföra efter produktens komplexitet. När det gäller ett murbruk är det nödvändigt att lyckas få ett vanligt järnrör att självexplodera.
          2. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
        2. alexzeit
          alexzeit 30 april 2021 15:06
          +1
          raketen flög inte, eko är osynligt. Inte den första och inte den sista. Våra "homies" exploderade precis i gruvan och ingenting, de bryr sig inte
      3. bilstorm 11
        bilstorm 11 29 april 2021 16:18
        +8
        Är du normal?) Morteln exploderade nära armén, som sedan skulle ha urholkats ur den i bostadshus. Vad är glädje här? Det här är karma.
      4. NNM
        NNM 29 april 2021 17:22
        +10
        Ja, hur kan man jämföra misslyckanden i driften av en primitiv "skjutpinne", vars teknologi har fulländats under 100 år av dess användning och en ny typ av högteknologiskt vapen!? Definitivt, saker är jämförbara (nej).
        Jag kan råda dig att gå till ukrainska sajter - de firar helt enkelt en seger över den ryska flottan där.
        1. val43
          val43 29 april 2021 18:35
          -6
          Jag kan råda dig att gå till ukrainska sajter - de firar helt enkelt en seger över den ryska flottan där.
          Du vet, jag var inte för lat, jag googlade. För sökorden "shaposhnikov" och "caliber" från Ukraina finns det inga nyheter på sidan 1, på sidan 2 - en, den fjärde från toppen. Nyheten är neutral, utan att smaka och suga. Det mesta av själva fregatten och den verkligt helvetiska mängden arbete med modernisering. Och även om det faktum att förutom lanseringen av Caliber genomfördes artilleri- och torpedskjutning och djupladdningar släpptes. Allt, det finns inga folkfester. Tittade på kommentarerna. Så många som 3 (tre)! Ja, på ett negativt sätt, men utan att ångra "det vore bättre om det slog åt sidan." Och nu, för jämförelse, och du är inte för lat, titta på nyheterna om en amerikansk drönares fall och läs kommentarerna. Det är där frenesit är!
          1. NNM
            NNM 29 april 2021 18:46
            0
            Jag förstod inte riktigt din önskan att jämföra det varma (på vilken sida du stoppade nyheterna) med det mjuka (antalet av våra kommentarer om UAV:s fall) ...
          2. Ilya_Neustroev
            Ilya_Neustroev 29 april 2021 21:07
            +3
            Citat från: val43
            Du vet, jag var inte för lat, jag googlade. För sökorden "shaposhnikov" och "caliber" från Ukraina finns det inga nyheter på sidan 1, på sidan 2 - en, den fjärde från toppen.

            Allvarligt? Och redan på YouTube rasar de för fullt, på sina statliga kanaler https://www.youtube.com/watch?v=MJ3qT3RWRtk. Men som alltid. Schadenfreude och skryt är inte att låna av dem, trots att de själva inte har något
            1. val43
              val43 30 april 2021 02:52
              -5
              Allvarligt? 2+2 är en statlig kanal?
          3. Santor
            Santor 2 maj 2021 10:57
            +1
            2145 kommentarer som "wow fse rashka" .... Samtidigt undertrycks försök att skriva något emot kraftigt genom att radera inlägg.

      5. freejack
        freejack 29 april 2021 19:29
        0
        Hur många glädjerop var det när morteln vid ho-x-lo-in drog


        Hittade något att jämföra, Hour / Face ...! lura

        Nivån på murbruket (som även de skäggiga männen från ISIS* använde gasflaskor för att harpa) och nivån på en högteknologisk långdistansmissil med hög precision med en murbruksuppskjutning, det känns som att gasratten har fastnat .... De fixar det! ja
        * - förbjuden i Ryssland.
    3. klar
      klar 29 april 2021 15:40
      +6
      Att döma av tonen i kommentarerna, processen och filmningsvinkeln är det här lugna testlanseringar.
      1. andrew42
        andrew42 29 april 2021 16:11
        -6
        Jag vet inte hur tillförlitlig videon är i allmänhet. Det finns en fråga: varför fortsätter punkten där raketen faller i vattnet att ryka intensivt till slutet av videon? Vadå, flyter raketen på ytan med fortsättningen av öppen bränning? – Vad säger experterna?
        1. Andrey från Tjeljabinsk
          Andrey från Tjeljabinsk 29 april 2021 16:24
          +7
          Citat från: andrew42
          Vadå, flyter raketen på ytan med fortsättningen av öppen bränning?

          Bränsle är lätt
          1. garri lin
            garri lin 29 april 2021 20:19
            0
            Personligen fick jag intrycket att raketen efter splashdown snurrade på ett grunt djup (1-2 meter) vid nedslagspunkten under ett par tiotals sekunder. Med en igång motor. Sedan började hon sjunka, men också med motorn igång. Att marschera utan luft skulle kunna fungera så intressant?
            1. D3100
              D3100 30 april 2021 13:39
              0
              Det var layoutlanseringen. Det finns ingen huvudmotor.
            2. MrFox
              MrFox 30 april 2021 17:51
              0
              I teorin bör det finnas ett oxidationsmedel med bränslet.

              Om så är fallet kommer det att brinna under vatten
              1. Old ManMakhno
                Old ManMakhno 3 maj 2021 17:26
                0
                booster för fast bränsle brinner överallt
        2. Shiden
          Shiden 29 april 2021 16:39
          +4
          Specialister med VO lämnade skribenterna. Och de säger också att sajten utvecklas där jag inte kan se utvecklingen på blankt håll. Hur många kommentarer har skrivits framför dig och missilspecialister har mer än en kommentar. de skulle skriva sabotage. Startacceleratorn fungerade tydligen , och redan i vattnet nära raketen började huvudmotorn fungera, det verkade för mig så.
          1. loki565
            loki565 29 april 2021 17:10
            +1
            Specialister med VO lämnade skribenterna. Och de säger också att sajten utvecklas där jag inte kan se utvecklingen på blankt håll. Hur många kommentarer har skrivits framför dig och missilspecialister har mer än en kommentar. de skulle skriva sabotage. Startacceleratorn fungerade tydligen , och redan i vattnet nära raketen började huvudmotorn fungera, det verkade för mig så.

            Så det finns många kommentatorer på VO vars öron växer bakom en kulle och ingen specialist kommer att gnälla här, av uppenbara skäl)))
            1. Shiden
              Shiden 29 april 2021 18:43
              -3
              Ursäkta mig, jag undrar i Sovjetunionen för döden av BOD "Brave" RTO "Monsoon" åtminstone togs någons axelband bort eller, som de säger i armén, "Det finns inga skyldiga, det finns extrema sådana ." Så, enligt din åsikt, om en raket hade fallit på ett fartyg och det skulle ha skett förluster, skulle de ha tillskrivit patriotism till den mänskliga faktorn eftersom det inte skulle finnas fler. Här på platsen i mer än ett år har de spräckt spjut vem som är skyldig till branden på Kuza och PD-50. Bo, som du uttryckte det, "Av uppenbara skäl," Vasya och Petya är skyldiga, och inte cheferna.
            2. val43
              val43 29 april 2021 19:46
              -8
              Vad är du? Direkt bakom kullen? Öron - i studion! Kollega, stäng av konspirationsteorier och sätt på din hjärna. "Specialister" är inte anställda på designbyrån och dess specifika operatörer. Det här är personer som hade eller är släkt med en sådan teknik. Ta till exempel fallet med den indonesiska ubåten. Håller med, det kommer att vara mer intressant för dig att höra min åsikt (jag håller med, inte obestridlig) än åsikten från ett tankfartyg?
          2. Bad_gr
            Bad_gr 29 april 2021 19:00
            +3
            Citat: Shiden
            Uppskjutningsboostern fungerade tydligen, och redan i vattnet nära raketen började huvudmotorn fungera, det verkade så för mig.

            Med början på "Caliber"-pulver brann han i vattnet och under vatten. Huvudmotorn behöver luft för att fungera, så den skulle inte starta i vatten.
            1. Shiden
              Shiden 29 april 2021 19:22
              0
              Kanske har du rätt, men om du tittar noga så hade gaspedalen två lågor innan den föll i vattnet, jag vet inte om flygversionen också har en gaspedalen eller om det finns en cylinder med tryckluft för att starta huvudmotorn.
          3. Old ManMakhno
            Old ManMakhno 3 maj 2021 17:33
            0
            Ingen behöver det, det här är ett något mer slutet område av mänsklig kunskap än "bloggande", återigen, om inte en "civil" (jag undrar om det finns någon alls?) raketspecialist, kan du få det, alla förstår detta, hoppas jag. Så nöj dig med kommentarer från experter inom andra områden :)
        3. loki565
          loki565 29 april 2021 16:58
          +3
          Jag vet inte hur tillförlitlig videon är i allmänhet. Det finns en fråga: varför fortsätter punkten där raketen faller i vattnet att ryka intensivt till slutet av videon? Vadå, flyter raketen på ytan med fortsättningen av öppen bränning? – Vad säger experterna?

          Det beror på vilken sorts bränsle som används där, och det kan brinna ganska länge.
        4. Errr
          Errr 29 april 2021 18:19
          +3
          Citat från: andrew42
          Jag vet inte hur tillförlitlig videon är i allmänhet. Det finns en fråga: varför fortsätter punkten där raketen faller i vattnet att ryka intensivt till slutet av videon? Vadå, flyter raketen på ytan med fortsättningen av öppen bränning? – Vad säger experterna?
          Enligt min åsikt är den här videon med en misslyckad lansering 100% verklig. Jag är ingen expert, men den här videon någonstans vid 0:26 - 0:27 visar tydligt att vid den tredje eller fjärde "kultan" föll en startförstärkare med fasta drivmedel av raketen, uppenbarligen samma som på bilden nedan.
          Inte annars, just denna "fat" är anledningen till den "brandshow" som diskuteras här. Jag vet inte vad som hände efter fallet med raketen (den drunknade i alla fall), men av någon anledning bestämde sig gaspedalen efter dyket för att inte gå till botten direkt, utan fungerade fullt ut som en panna av det övre lagret av saltvatten, samtidigt som man skär mycket spektakulära cirklar och stabilt ångar omgivningen. lol Du kan se det mycket bra i videon.
          Detta händer ibland, inte sviktande teknik, tyvärr, finns inte i naturen.
        5. Kommentaren har tagits bort.
      2. val43
        val43 29 april 2021 18:47
        +1
        Inte test, men lärorikt. Det förändrar inte essensen. Jag förstod inte essensen av kipezh alls begära Jag förde ingen statistik, men mer än ett dussin lanseringar genomfördes, inklusive strids. Det skulle vara konstigt om åtminstone en av dem inte skruvade på sig. Och vad hände exakt vid Shaposhnikov ... Finns det några klagomål på honom? Nej. Det är allt, laget dricker och har kul.
    4. ROSS 42
      ROSS 42 29 april 2021 15:45
      +3
      Citat: OgnennyiKotik
      Misslyckande händer inte bara de som inte gör någonting.

      Konstiga fel kan uppstå på grund av sabotage:
      Avledning (från latin diversio - avvikelse, distraktion) - aktioner av sabotagegrupper (enheter) eller individer bakom fiendens linjer för att inaktivera militära, industriella och andra anläggningar, för att störa kommando och kontroll, förstöra kommunikationer, kommunikationscentra och linjer, förstöra levande krafter och militär utrustning, inverkan på fiendens moraliska och psykologiska tillstånd.

      Detta citat väcker sådana tvivel:
      I det här fallet uppstår frågan, vem av filmarna (eller de som det kom till efter inspelningen) lade upp den här videon på nätverket och i vilka syften - för att vara helt öppen?
      1. fan-fan
        fan-fan 29 april 2021 16:34
        -3
        Nu kommer specialtjänsterna att leta efter personen som publicerade den här videon på nätverket och jag avundas honom inte, eftersom det vanligtvis är vanligt att dölja skammen.
    5. borsyra
      borsyra 29 april 2021 15:56
      +1
      Låt oss skriva ner detta misslyckande med uppskjutningen av en raket som en återspegling av en attack mot en fregatt av en fientlig ubåt
    6. Klok kille
      Klok kille 29 april 2021 16:21
      -7
      Besättningen på fartyget avsatte troligen ett par KAMAZ-tegelstenar medan raketen föll
    7. Narak-zempo
      Narak-zempo 29 april 2021 19:31
      -1
      Citat: OgnennyiKotik
      Detta är för nyheterna om MQ-8B.

      Och varför, i själva verket, goda nyheter att inte glädjas?
    8. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 30 april 2021 08:23
      0
      [quote=OgnennyiKotik

      Det är vad tester är för att testa vapen. Misslyckande händer inte bara de som inte gör någonting. Jag hoppas att slutsatser kommer att dras och att nödvändiga ändringar kommer att göras. [/ Citat]
      Sjömän, det tror jag, det har inget med saken att göra. Mest troligt - ett äktenskap i en raket. Det händer, det som redan finns här. Därför ingen förändring. Raketen har testats många gånger. Anspråk på tillverkarens QCD.
  2. flampunkt
    flampunkt 29 april 2021 15:06
    +2
    Okalibrerad kaliber. Äktenskap eller ville uppnå ett sådant resultat? Tråkigt skämt...
    Och om det skulle falla på bäraren ... BOD först efter reparation. Bra utan skadade och materielskador.
    Men uppgiften är inte klar.
    1. Nikon O'Conor
      Nikon O'Conor 29 april 2021 16:49
      +4
      fram till sista ögonblicket av videon hoppades han att en andra lansering skulle följa. Men jag förstod med mitt sinne att det här var tester/övningar och inte en stridssituation. I fallet med det senare skulle en andra lansering vara obligatorisk, eftersom ordern måste verkställas oavsett omständigheterna.
      Min bästa väns mamma är chefskemist på en raketfabrik. Författare till nästan 30 patent som hon skapade genom försök och misstag. Hon är 78 år och ÄR INTE UPPGIFT för att gå i pension, eftersom hon är den enda specialisten i denna klass i en (rimligt) stor stad. Under en lång tid och mer än en gång blev hon inbjuden att arbeta i de största produktionsanläggningarna i det militärindustriella komplexet. Men hon gav hela sitt liv åt sin inhemska växt. Också hon hade fel, hon talade själv, men misstagen rättades till och som ett resultat gavs en ny teknik ut.
      1. Nikon O'Conor
        Nikon O'Conor 29 april 2021 18:01
        +2
        Och ja! Jag respekterar henne väldigt mycket eftersom hon är en sann kommunist. Jag har aldrig träffat sådana människor i mitt liv. Allt för fosterlandet är dess huvudprincip. Efter växten (på sommaren) går hon till dacha och gräver i sängarna. I våras försökte vi avråda henne, men misslyckades – vi hittade en kompromiss. Hon minimerade antalet bäddar till familjens behov, vilket är nästan 70 %. Men för hennes 30% stod hon upp som en vägg)) Stor man soldat
    2. D3100
      D3100 30 april 2021 20:55
      +1
      Men uppgiften är inte klar.

      Och vad är layoutens uppgift i testerna? Han lämnade UKKS, men kom inte ombord på fartyget. Vad mer skulle du vilja ha?
      Py.sy. Sajten har blivit en dumpningsplats för att diskutera falska nyheter. Men det är många besök. lol
      1. flampunkt
        flampunkt 30 april 2021 21:00
        0
        Citat: D16
        Och vad är layoutens uppgift i testerna? Han lämnade UKKS, men kom inte ombord på fartyget. Vad mer skulle du vilja ha?

        Jag håller med, det här är ingen kamp. Nästa raket kommer inte att skjutas upp härnäst.
        Men live avfyring tror jag skulle vara begränsad till mer än en uppskjutning. Ändå älskar granitsvärmar att lösa problem, helt klart.
        Och det finns också speciella stridsenhet. Dessa tas vanligtvis ut från lagret innan nix.
        1. D3100
          D3100 30 april 2021 21:03
          +1
          Vilken stridsskjutning? De avfyrade en raketmock-up för att testa fartygets system. Där, före direktsändning, som innan Kina.
  3. Kommentaren har tagits bort.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  4. japan-k
    japan-k 29 april 2021 15:08
    +12
    men i allmänhet är frågan, varför publicerades den här videon, ingen frågade detta? När allt kommer omkring utfördes skottlossningen inte av någon utomstående bloggare, utan av försvarsministeriet
    1. Doctor18
      Doctor18 29 april 2021 15:14
      +3
      Citat från japan-k
      .. varför denna video släpptes...

      Svårt att säga.
      Men det är tydligt att sådana lanseringar är anledningen till specialisternas hårda arbete och inte för diskussion i media ...
  5. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 29 april 2021 15:14
    +9
    En av rattarna fungerade inte korrekt, eller så var det en karm med automatiken. Det finns alltid en risk för avslag eller äktenskap.
  6. Dmitrij Potapov
    Dmitrij Potapov 29 april 2021 15:14
    +4
    Har någon blivit skadad? Inte! Och tack gud! Resten kommer att redas ut och felsökas! När det gäller ironin från närliggande territorier, låt dem först producera något sådant så får vi se hur det kommer (eller inte) flyger!
    1. för
      för 29 april 2021 16:26
      -6
      Citat: Dmitrij Potapov
      Har någon blivit skadad? Inte! Och tack gud!

      Vad krävs för att bli sårad?
  7. fångenskap
    fångenskap 29 april 2021 15:17
    -5
    De sista bildrutorna ser mer ut som datoranimation.
  8. Stepan S
    Stepan S 29 april 2021 15:22
    +2
    Vem tillåter sådana ramar att komma in i det offentliga området. En gång i tiden kunde detta ha kostat mycket. Det är tydligt att deltagarna i övningarna själva filmade, och de lade upp det. Varför då? Tja, det fungerade inte riktigt. Det finns inga skadade. Vi red ut orsakerna, till vem det skulle rapporteras och så är det klart.
    1. rocket757
      rocket757 29 april 2021 15:35
      +5
      Kom igen... det vore bättre om jorden var full av rykten?
      Det finns hur mycket sådan personal på Internet som du vill, räkna från alla som åtminstone är något allvarligt inblandade ... viktigast av allt, alla har redan räknat ut att CALIBER, ett fungerande system som framgångsrikt har bevisat detta, har upprepats.
    2. Ironisk
      Ironisk 29 april 2021 15:48
      +4
      Vad är det inte? I väst, hur mycket alla sprider om olyckor och inte tar ett ångbad.
      1. D3100
        D3100 30 april 2021 21:08
        +1
        Det var ingen olycka.
        https://www.youtube.com/watch?v=11QlVfGbQ9o
        Det var en lansering av en layout för att testa fartygssystem.
        1. Ironisk
          Ironisk 2 maj 2021 13:15
          +1
          Ja, jag förstår, det är nödvändigt att på något sätt förklara detta fyrverkeri för de besvikna. Jag vet bara inte varför. En olycka är en oundviklig procentandel av konsekvensen av att utarbeta ett vapens stridsberedskap.
          1. D3100
            D3100 2 maj 2021 15:06
            0
            det är nödvändigt att på något sätt förklara detta fyrverkeri för de besvikna. Jag vet bara inte varför.

            Besvikna människor behöver inga förklaringar. De har redan bestämt allt själva. lol . Dessutom är din förklaring av detta fall helt inkonsekvent ..
            1. Ironisk
              Ironisk 2 maj 2021 15:57
              0
              Men detta tvivlar jag inte på att de redan har bestämt och vad de ska berätta motsvarar det.
    3. dranthqu
      dranthqu 29 april 2021 15:54
      +2
      En gång i tiden kunde detta ha kostat mycket.


      I vår tid, för en så hög sida, kan de förlora - en del av marginalen, en del - betalning för konsulttjänster. Publicitet är det bästa botemedlet mot röta. Var kommer vanan att omedelbart ropa på vilken icke-lubok-ceremoniell bild som helst "hur kan du! De skulle ha blivit skjutna tidigare! Det är omöjligt! Ban!"?
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 29 april 2021 18:55
      +2
      Citat: Stepan S
      Vem tillåter sådana ramar att komma in i det offentliga området. En gång i tiden kunde detta ha kostat mycket.

      Pfff ... efter skottlossningen i Gosuzhas-byggnaden i Moskva gick inspelningen av händelsen från fönstren i denna byggnad online. Inte nog med att "ansiktena" fotade det här fallet, utan det är i allmänhet förbjudet att ta med mobila enheter med kameror dit.
  9. alexey2073
    alexey2073 29 april 2021 15:22
    +1
    Denna information har redan väckt glädje i den ukrainska bloggosfären.
    och bry dig inte om dessa grävare av havet, de är "idioter," censur ..! "-, Rysslands utrikesminister Sergei Lavrov. Inget behov av att uppmärksamma dessa "människor" alls. Det är bättre när det inte händer. Men ingen är säker från detta, även de som "cellulitätarna" har överlämnat sig åt för experiment.
  10. mojohed2012
    mojohed2012 29 april 2021 15:35
    +2
    Allt! Vi väntar på ropen från de västvänliga allpropellrarna och staplar på: Allt är dåligt i Ryssland, även kaliberna faller ... Men de är tysta om vapenvägran från Nato och USA, även om det finns fler fall där.
    1. Berberis 25
      Berberis 25 29 april 2021 15:53
      0
      de skriver redan ovan
    2. för
      för 29 april 2021 16:30
      -3
      Citat från mojohed2012
      Vi väntar på ropen från pro-västerländska allvapen och hopar sig omkring

      Än så länge är det bara ditt som hörs. Nu ska de komma ikapp och få sina "plus"
      1. mojohed2012
        mojohed2012 30 april 2021 07:47
        +1
        Står du i princip bara för plustecknen på VO? Eller händer det fortfarande när det bara finns en önskan att dela en åsikt?
  11. 501 legion
    501 legion 29 april 2021 15:36
    -5
    för sådana videor måste du hänga med bollarna.
    1. Kurare
      Kurare 29 april 2021 15:44
      +1
      Citat från 501 Legion
      för sådana videor måste du hänga med bollarna.

      För videon, förmodligen fortfarande inte nödvändigt, men för det faktum att videon gjordes offentlig - inte bara häng upp den!
    2. Ironisk
      Ironisk 29 april 2021 15:50
      -5
      Vad mer behöver du? Ska korsfästelsen längs vägarna återupplivas eller är det fortfarande inte värt det?
      1. Letar efter
        Letar efter 29 april 2021 16:11
        -3
        med ett krucifix - böjd.men i ett dussin år i kriminalvården, helt rätt.
        1. Ironisk
          Ironisk 29 april 2021 17:00
          -6
          Tja, varför inte gå för långt. Där det är möjligt för 10-k är det möjligt för 20-k, och där är det inte långt till korsfästelsen.
    3. för
      för 29 april 2021 16:35
      0
      Sådana här videor borde få dig att hänga på dig

      Eller kanske ett dåligt jobb. Vad synd att erkänna dina misstag.
  12. bedragare
    bedragare 29 april 2021 15:39
    +1
    Filmen visar inga tecken på självförstörelse, CD:n förstod inte att de hade lämnat rutten. Oavsett om det var en stridsuppskjutning och på en annan del av ruttuppdraget, kan det få roliga konsekvenser
    1. Kurare
      Kurare 29 april 2021 15:45
      +1
      Citat från bedragaren
      Filmen visar inga tecken på självförstörelse, CD:n förstod inte att de hade lämnat rutten.

      Troligtvis hade hon inte ens tid att gå upp på en stridspluton.
      1. Trapp1st
        Trapp1st 29 april 2021 15:52
        +1
        Troligtvis hade hon inte ens tid att gå upp på en stridspluton.
        Normal, villkorad ubåt, villkorlig fiende, villkorligt förstörd soldat
      2. D3100
        D3100 30 april 2021 21:15
        0
        Troligtvis hade hon inte ens tid att gå upp på en stridspluton.

        Modell för en stridspluton? original- skrattar
        https://www.youtube.com/watch?v=11QlVfGbQ9o
        1. Kurare
          Kurare 1 maj 2021 09:07
          0
          Hur vet du att det var en layout?
          1. D3100
            D3100 1 maj 2021 13:21
            0
            Länk ovan.
            1. Kurare
              Kurare 1 maj 2021 13:26
              0
              Redan på en annan gren var det klarlagt att en del skräp lagt ut en video om lanseringen layout, byter namn på den till misslyckad lansering.
              Klassisk anka i Fake News-stil.
              I allmänhet klarnade allt. hi
  13. Kot Alexandrovich
    Kot Alexandrovich 29 april 2021 15:42
    +1
    Eller kanske det här är en variant av att testa "Caliber" även som djupbomb?
    1. Alexander 3
      Alexander 3 29 april 2021 15:48
      +1
      Jo, ja, för undervattensflyg - som ett sus.
  14. Ironisk
    Ironisk 29 april 2021 15:47
    0
    Bra. Det finns inget som heter 100% tillförlitlighet. Olyckor händer alla.
  15. Prax1
    Prax1 29 april 2021 15:54
    -1
    Ukrainare har redan gjort 1000 XNUMX videor med glädje. De har en nationell helgdag där
    1. Ironisk
      Ironisk 29 april 2021 17:02
      -2
      På VO var de bara väldigt glada över kraschen ombord på en obemannad helikopter av icke-partners och beklagade att hela fartyget inte skadades, och du pratar om några filmer på ukrainare....
      1. Usher
        Usher 30 april 2021 01:34
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=MJ3qT3RWRtk
        1. val43
          val43 30 april 2021 04:36
          -5
          Vad annars? Förutom det okända 2 + 2.
        2. Ironisk
          Ironisk 30 april 2021 12:14
          -2
          Tja, inte särskilt smart, så vad?
  16. dranthqu
    dranthqu 29 april 2021 15:58
    -3
    Det är fantastiskt att ha en video! Jag tycker att sådana berättelser kan och bör läggas upp – och det här är mycket mer användbart än ceremoniella bilder. Det syns att arbetet pågår, om än med fel ibland.

    Det är synd att våra missiler inte har ett självexplosionssystem när de lämnar banan, eller så fungerade det inte. Så att det i sådana fall inte skulle finnas någon chans att få tillbaka ett och ett halvt till två ton bränsle och sprängämnen i ett stycke.
    1. AAG
      AAG 29 april 2021 16:34
      0
      "... Det är synd att våra missiler inte har ett självdetonationssystem när de lämnar banan..."
      Är detta ett uttalande eller sarkasm?
      "...eller så fungerade hon inte..."
      "Jag plågas av vaga tvivel - Shpak har en bandspelare, ambassadören har en medaljong ..." (c)
      Och raketen lämnade inte, och självlikvidatorn fungerade inte ... Det uppstår tvivel: antingen i tillräckligheten av BTsVK-firmwaren eller i kvaliteten på produktionen av produkten som helhet (detta är redan för speciella officerare , teknologer ... etc.)
      ... Det har alltid funnits sådana prejudikat (jag misstänker att det av ett antal anledningar, nu mycket oftare) Men uppkomsten av video i det offentliga området är en konsekvens av misslyckandet i många andra delar av det statliga systemet. .. (((
      1. dranthqu
        dranthqu 29 april 2021 20:27
        0
        Det här är en kommentar till vad som händer: Jag tror att det, utifrån allmänna överväganden, vore bra om ett sådant system fungerade i det här fallet. Om det finns vore det bra att fixa det, och om inte, så vore det bra om det lades till.

        Vilken data använder du för att bedöma frekvensen av incidenter? Från öppna källor? Tja, om all information är stängd, då är det inga problem :) Jag skulle betrakta det som ett misslyckande att vägra publicitet i allmänhet och viljan att hålla allt hemligt höger och vänster - det här är bara idealiska förhållanden för fler incidenter. Men om minst hälften av sådana funktionsfel publiceras kommer det redan att finnas "offentliga påtryckningar" och åtminstone vända, men du måste föra vapnet i linje med den bild som krävs för propaganda. Och det här verkar vara det bästa du kan tänka dig. När missilerna träffar målet träffar granaten, fartygen rör sig.
        1. AAG
          AAG 29 april 2021 21:06
          -1
          "... Utifrån vilka data bedömer du incidenternas frekvens? Från öppna källor? Tja, om all information är stängd så är det inga problem :) förutsättningar för fler incidenter."
          Enligt erfarenhet. Tjänster i Sovjetunionens väpnade styrkor, Ryska federationen. Enligt ALLA indikatorer (förutom media) blir det inte bättre där (((.
          Om publicitet är det roligt ... (såvida du inte är agent för oppositionella stater). Troligtvis är det bara en person ... långt från staten. hemligheter.
          Och, för att jag inte skulle vara ensam om att sova oroligt, avslutade jag, förutom ovanstående, min tjänst som befälhavare för berednings- och uppskjutningsgruppen ("Topol").
  17. Horon
    Horon 29 april 2021 16:08
    -5
    OCH...?
    Endast en slutsats kan dras från videon: sedan
    Hittills har det inte kommit några officiella rapporter om händelsen som inträffade under raketuppskjutningen.

    någon bestämde sig för att ersätta ledarskapet. begära
  18. Alexey Stepanov
    Alexey Stepanov 29 april 2021 16:13
    +5
    Ett negativt resultat är också ett resultat.

    Det finns inga personskador och materiella skador och vad som är anledningen till avslaget kommer att redas ut.
    1. Kapkan
      Kapkan 29 april 2021 17:09
      0
      För passande kommentar.
      Du kommer att bli bannad. skrattar
  19. Kapkan
    Kapkan 29 april 2021 16:19
    +3
    Jag såg inget speciellt eller hemskt. Buhurt i kommentarerna är löjligt.
    Mot bakgrund av antalet misslyckade uppskjutningar från amerikanerna och Nato har vi helt enkelt inga problem.
  20. xorek
    xorek 29 april 2021 16:32
    0
    Tja, allt kan hända! Men blåser åt helvete i Syrien från Kaspiska havet.. Det var något för alla! hi
    1. Ironisk
      Ironisk 29 april 2021 17:03
      -5
      Dessa var praktiska test av CRBD.
  21. markant1970
    markant1970 29 april 2021 16:47
    +2
    Ett annat undantagstillstånd, det är allt. Det fanns en liknande video från Afrika när man använde "Ball" DBK.
  22. Semenych från Ural
    Semenych från Ural 29 april 2021 16:49
    -3
    Oförutsägbar bana
  23. ruskiyvasya
    ruskiyvasya 29 april 2021 16:51
    0
    Ratten har fastnat.
  24. lat
    lat 29 april 2021 16:56
    0
    och vem av sjömännen kommer att berätta för dig varför BOD omskolas till en fregatt och inte, säg, till en jagare? vad är kriterierna?
    1. mark2
      mark2 29 april 2021 18:09
      0
      varför omklassificerades BOD till en fregatt och inte, säg, en jagare? vad är kriterierna?


      Allt är enkelt här:
      Fartygsklass och typ
      Stort anti-ubåtsfartyg (fregatt) projekt 1155 《Frigat》
    2. Usher
      Usher 30 april 2021 01:36
      -1
      Citat: lat
      och vem av sjömännen kommer att berätta för dig varför BOD omskolas till en fregatt och inte, säg, till en jagare? vad är kriterierna?

      Huvudkriteriet för EM är slagvapen. Fregatt handlar mer om försvar. Skrovet är gammalt, de kunde inte helt stoppa in tillräckligt med vapen i en så stor deplacement.
  25. Jovanni
    Jovanni 29 april 2021 17:00
    +1
    Inget ovanligt. Det händer alla. Det är bra att raketen lämnade fartyget. Men killarna åt nog fisksoppa från färsk fisk...)))
  26. Gammal 26
    Gammal 26 29 april 2021 17:07
    +2
    Citat från OrangeBig
    I videon ovan fungerade Caliber-raketen normalt från sidan av fregatten Marshal Shaposhnikov.

    Regelbundet, Alexander, fungerade starteren. Men så började problemen med styrsystemet. Men inget dåligt hände. De kommer att reda ut det och fixa det...
  27. Dixon
    Dixon 29 april 2021 17:12
    -1
    Jag undrar om det fungerar på samma sätt med en speciell stridsspets en annan gång ??? ))
  28. Moskva
    Moskva 29 april 2021 17:16
    -3
    Det är bra att bumerangen inte kom tillbaka! Det var där sjömännen, förmodligen, sedan klädnader kontrollerades för torrhet.
  29. awg75
    awg75 29 april 2021 17:56
    +1
    utan incidenter endast för dem som inte gör någonting. men hur videon fick fria visningar måste de behöriga myndigheterna ta reda på och dra organisatoriska slutsatser med inblandning av strafflagen utan att misslyckas.
  30. Stas 1973
    Stas 1973 29 april 2021 18:04
    -1
    Att skjuta från luften. Eller en drönare, eller en helikopter. En läcka, hundra pund, medveten, med kunskap. Operatören eller besättningen skulle inte ha skjutit så dumt. Målet - troligen kommer tillverkaren att böja sig för att sänka prislappen eller göra nödvändiga personalförändringar.
  31. Ros 56
    Ros 56 29 april 2021 18:07
    0
    De hittade också ett problem för mig, allt händer i livet, och fallande väder i allmänhet kommer inte att göra en bit järn.
  32. Kommentaren har tagits bort.
  33. seregin-s1
    seregin-s1 29 april 2021 18:36
    0
    Varför uppträder ljudet av uppskjutningen omedelbart vid uppskjutningen av en raket, och med förseningar under blixtar på vattenytan (som det borde vara). Videon är kort, varför behövde du redigera den?
  34. Homer
    Homer 29 april 2021 19:25
    0
    Detta är en ny modifiering för att skjuta på ubåtar.
  35. Gammal 26
    Gammal 26 29 april 2021 20:43
    +3
    Citat från Dixon
    Jag undrar om det fungerar på samma sätt med en speciell stridsspets en annan gång ??? ))

    Och ingenting kommer att hända. Den speciella stridsspetsen har säkringar som förmodligen kommer att stängas av inte under de första sekunderna av flygningen, vilket spänner stridsspetsen
  36. Alexander Manakov
    Alexander Manakov 29 april 2021 21:19
    -4
    en plats, det är inte känt vad, utan att ändra dess storlek, hinner den ikapp skeppet ...))))))) bra gjort))))
    1. Usher
      Usher 30 april 2021 01:42
      +1
      Citat: Alexander Manakov
      en plats, det är inte känt vad, utan att ändra dess storlek, hinner den ikapp skeppet ...))))))) bra gjort))))

      Var hinner det? Vad har du på dig? Denna tagningsvinkel förändras.
  37. johnht
    johnht 29 april 2021 22:51
    0
    Ingen påverkan på vattnet, inga divergerande cirklar på vattnet, det ser ut som om raketen lade sig ner och inte kraschade i vattnet. Återigen, med sin massa, borde den snabbt ha drunknat efter förstörelse, och eld och vatten ger ett stort ångmoln, vilket återigen inte finns i videon.
    I allmänhet en konstig video tagen från en punkt, men ljudet från en helikopter hörs inte, och det finns inga människor på coptrarna.
    1. Usher
      Usher 30 april 2021 01:41
      0
      Citat från john
      Ingen påverkan på vattnet, inga divergerande cirklar på vattnet, det ser ut som om raketen lade sig ner och inte kraschade i vattnet. Återigen, med sin massa, borde den snabbt ha drunknat efter förstörelse, och eld och vatten ger ett stort ångmoln, vilket återigen inte finns i videon.
      I allmänhet en konstig video tagen från en punkt, men ljudet från en helikopter hörs inte, och det finns inga människor på coptrarna.

      Om det fanns hjärnor skulle de inte ställa så dumma frågor. Det är ingen smäll av att skrovet dök ner i vattenkolven. Gaspedalen floppade i närheten och stöten är perfekt synlig. Vilka cirklar ska du se från det avståndet? Kan du föreställa dig måtten på skeppet och dimensionerna på raketen?
      1. johnht
        johnht 30 april 2021 04:05
        0
        Och du, storögd, såg att raketen "skaparen" kom in i vattnet, såg den i röken ... Nåväl .... Och det kommer att finnas några cirklar från 1,5 ton. Om inte raketen i luften föll isär i småbitar. Och jag påstod inte att detta var en videoredigering, utan jag uppmärksammade bara det faktum att jag inte observerar, men det verkar som att jag borde.
        Och om att slå i vattnet, släpp en vikt på minst 16 kg från bron.
  38. Old school
    Old school 29 april 2021 23:34
    +1
    Missilen träffade framgångsrikt undervattensmålet!
    1. nnmnhg
      nnmnhg 30 april 2021 04:42
      -6
      ja nej, raketen träffade förmodligen ingenting, utan bara föll, och du bara skriker, det är allt
  39. Valton
    Valton 29 april 2021 23:50
    0
    Citat från: svp67
    Raketens "kaliber" är inte gamla, hur togs denna raket emot från tillverkaren, hur förvarades den, hur kontrollerades den, hur förbereddes den för uppskjutning?

    Och viktigast av allt – VEM?
  40. 3 djur
    3 djur 30 april 2021 04:29
    0
    Allt kan hända
    Även en liten andel masstillverkade CR kan ha defekter.
  41. Nitarius
    Nitarius 30 april 2021 04:32
    0
    ))) Äktenskap händer i allt .. och sannolikhet också! det finns inget läskigt här...
  42. storm
    storm 30 april 2021 06:46
    -3
    De glömde hur de skrattade åt "ukrainarna" när deras luftvärnsmissil under gemensamma övningar med NATO-flottan började "piruettera" i luften, och sedan föll i vattnet inte långt från den amerikanska jagaren....
  43. qaz
    qaz 30 april 2021 07:20
    0
    Åh, ni är dårar ... Detta testades och en mycket framgångsrik ny rakettorped "Caliber-M".
  44. starshina
    starshina 30 april 2021 07:40
    -1
    Jag skriver för de som är i tanken eller bara !!! Att läcka sådan information är ett övergrepp och bör utredas grundligt och förövarna bör straffas hårt!!! Redan på Internet och på ukrainska tv-kanaler, och jag tror att dessa bilder visas på världens kanaler och alla bara dör av skratt !!! Samma sak hände med hangarfartyget Admiral Kuznetsov när han rökte halva Europa !!! Detta avlopp orsakade enorm skada på prestige för ryska vapen och hela landet !!! För vissa som skriver här verkar det som att detta inte är något och en enkel förbiseende, men så är det inte, eftersom ryska vapen säljs till många länder, och i år uppgick deras försäljningsförluster till tjugo procent !!! Landets budget kommer inte att få miljarder dollar av olika anledningar, men också på grund av en användbar idiot eller ett medvetet skadedjur, för imorgon kan han läcka topphemlig information !!!
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Vladimir Basov
      Vladimir Basov 30 april 2021 19:39
      0
      Ja, ja, ja, ja, visst, de glömde bort dig.. Men nästa gång ska vi definitivt inte fota..
  45. VIK1711
    VIK1711 30 april 2021 09:00
    +1
    För cirka 36 ... 37 år sedan flög en kryssningsmissil från Kapustin Yar till vår strand vid dammen ... Och ingen skrek "Fse är borta."
    En bit järn inuti en bit järn gick sönder. Detta händer tusentals gånger varje timme över hela världen.
  46. Rom-1977
    Rom-1977 30 april 2021 09:41
    +2
    Det är en sensation för mig också. Jag minns under de krulhåriga åren vi hade två onormala arbeten under avfyringen av 14 missiler. Det vanliga.
  47. Bara Resenär
    Bara Resenär 30 april 2021 10:23
    0
    Tänk problem...
    Elon Musk har redan dödat 10 StarShips och bryr sig inte.
    Raketer, sånt....
  48. FreeDIM
    FreeDIM 30 april 2021 10:51
    0
    Och nästa dag kommer State Department of the Starstripes att meddela att dess spaningsubåt försvinner.
  49. Vladimir Alekseevich
    Vladimir Alekseevich 30 april 2021 12:51
    0
    Ordspråket "tro inte dina ögon" är mer relevant nu än någonsin :)
  50. Kommentaren har tagits bort.