Unikt och glömt: Födelsen av det sovjetiska missilförsvaret. Brook och M-1

34
Vi bestämde oss för att Lebedev skulle till Moskva för att bygga sin första BESM. Men i huvudstaden på den tiden var det också intressant. De byggde en oberoende maskin med det blygsamma namnet M-1.

Den alternativa arkitekturen började med en bekantskap i början av 1947 mellan Isaac Brook och Bashir Rameev, som förenades av ett gemensamt intresse av att skapa en analog till ENIAC. Enligt en legend lärde Rameev sig om datorn genom att lyssna på BBC-radio, enligt en annan version - Brook, som var ansluten till militären, visste att amerikanerna hade byggt en maskin för att beräkna skjuttabeller från några hemliga källor.

Sanningen är lite mer prosaisk: redan 1946 publicerades en öppen artikel om ENIAC i tidskriften Nature, och hela den vetenskapliga världen, åtminstone lite intresserad av datoranvändning, visste om det. I Sovjetunionen lästes denna tidskrift av ledande vetenskapsmän. Och redan i det andra numret av "Uspekhi Mathematical Sciences" för 1947 publicerades en 3-sidig artikel av M. L. Bykhovsky "New American Calculating and Analytical Machines".



Bashir Iskandarovich Rameev själv var en man med svårt öde. Hans far förtrycktes 1938. Och han dog i fängelset (intressant nog väntade samma öde fadern till den andra designern M-1 - Matyukhin). Sonen till en "folkfiende" uteslöts från MPEI, i två år var han arbetslös och klarade sig knappt. Tills han 1940 fick jobb som tekniker vid Central Research Institute of Communications, på grund av sin förkärlek för amatörradio och uppfinningar. 1941 anmälde han sig frivilligt till fronten. Han reste över hela Ukraina, överlevde överallt, sonade för brottet att vara släkting till en fiende till folket med blod.

Och 1944 skickades han till VNII-108 (radarmetoder, grundad av den berömda ingenjören - konteramiralen och akademikern A.I. Berg, som också förtrycktes 1937 och mirakulöst flydde). Där lärde sig Rameev om ENIAC och fick idén att skapa samma.

Bäck


Under beskydd av Berg vände han sig till chefen för ENINs elektriska systemlaboratorium, Isaak Semenovich Brook.

Brook var en ivrig elektroingenjör, men ingen stor uppfinnare. Men han var begåvad och, viktigast av allt, en kraftfull arrangör, vilket nästan var viktigare i Sovjetunionen. Under de senaste 10 åren var han huvudsakligen engagerad i att delta, leda och övervaka (dessutom började han till ledande positioner omedelbart efter examen från institutet och formade därefter systematiskt och framgångsrikt sin karriär), fram till skapandet i ENIN av en enhet populär under dessa år, stor analog integrator för att lösa system av differentialekvationer. Som ledare för projektet var det Brook som presenterade det vid presidiet för USSR Academy of Sciences. Akademikerna var imponerade av enhetens episka karaktär (så mycket som 60 kvadratmeter) och valde honom omedelbart till korrespondentmedlem (på detta nådde hans karriär sin höjdpunkt, han blev aldrig en fullständig akademiker, trots alla hans strävanden) .

Efter att ha hört att miniräknare byggdes på ENIN, dök Rameev upp där för att presentera sina idéer för Brook.

Brooke var en kunnig och erfaren man. Och han gjorde omedelbart det viktigaste i utformningen av den sovjetiska datorn - 1948 ansökte han till Patent Bureau of the State Committee of the Council of the USSR of the USSR för ett helt upphovsrättscertifikat (där dock Rameev också kom in) för "Uppfinnandet av en digital elektronisk maskin". Naturligtvis, nu ser det ganska roligt ut (tja, wow, i Sovjetunionen utfärdade de ett patent för uppfinningen av en dator, efter alla möjliga ABC, Harvard Mark-1, Z-1, EDSAC, ENIAC, Colossus och andra saker ). Men detta patent tillät för det första Brook att omedelbart komma in i pantheonet för skaparna av sovjetiska datorer, och för det andra skulle rang och utmärkelser för varje uppfinning.

Konstruktionen av datorn fungerade dock inte. För omedelbart efter att ha mottagit patentet släpades Rameev av någon anledning in i armén igen. Tydligen för att servera det han inte avslutade 1944. Han skickades till Fjärran Östern, men (det är inte känt om Brook ingrep eller inte) några månader senare, på personlig begäran av ministern för maskinteknik och instrumentering av Sovjetunionen P. I. Parshin, som en värdefull specialist, skickas tillbaka till Moskva.

I allmänhet är förhållandet mellan Brook och Rameev full av dimma. När han återvände, av någon anledning, gick han inte med i M-1-projektet, utan föredrog att lämna Bruk för en annan fest "designer" - Bazilevsky, på SKB-245, där han senare arbetade på Strela, som konkurrerade med Lebedevs BESM ( vi kommer att täcka mer i detalj denna titanomachi i nästa nummer).

Lebedev förlorade sedan. Men han gick inte till andra omgången. Och i enlighet med principen "du kan inte vinna - leda" tog han själv upp designen av M-20-maskinen i SKB-245 tillsammans med Rameev. Dessutom är Rameev känd som den allmänna designern och författaren till den legendariska Ural-serien - små lampmaskiner, mycket populära i Sovjetunionen och de mest massiva i den första generationen.

Rameevs sista bidrag till utvecklingen av inhemsk teknologi var hans förslag att inte använda IBM S/360-modellen som en illegal modell för kopiering, utan istället var det ganska lagligt att börja utveckla, tillsammans med britterna, en serie datorer baserade på ICL System 4 (den engelska versionen av RCA Spectra 70, som var kompatibel med samma S/360). Det skulle med största sannolikhet vara en mycket bättre affär. Men tyvärr togs inte beslutet till förmån för Rameevs projekt.

Låt oss gå tillbaka till 1950.

Frustrerad skickade Brook en förfrågan till personalavdelningen vid Moscow Power Engineering Institute. Och i hans laboratorium började skaparna av M-1 dyka upp, cirka 10 personer. Och vilka människor de var! Inte många hade en avslutad högre utbildning vid den tiden, några var utexaminerade från tekniska skolor, men deras geni lyste som Kremlstjärnor.

Team


Den allmänna designern var Nikolai Yakovlevich Matyukhin, med ett öde nästan identiskt med Rameevs. Exakt samma son till en förtryckt folkfiende (1939 fick Matyukhins far relativt humana 8 år, men 1941 beordrade Stalin att alla politiska fångar skulle avrättas under reträtten, och Yakov Matyukhin sköts i Oryol-fängelset). Förtjust i elektronik och radioteknik, han utvisades också från överallt (inklusive familjen till en fiende till folket vräktes från Moskva). Ändå kunde han avsluta skolan 1944 och gå in i MPEI. Han fick inga forskarstudier (återigen, de avvisades som politiskt opålitliga, trots redan två upphovsrättsintyg för uppfinningar som erhållits under studieåren).

Men Brook märkte talangen. Och han kunde dra Matyukhin till ENIN för genomförandet av M-1-projektet. Matyukhin visade sig vara mycket bra. Och därefter arbetade han med fortsättningen av linjen - M-2-maskinerna (prototyp) och M-3 (tillverkade i en begränsad serie). Och sedan 1957 blev han chefsdesigner för NIIAA Minradioprom och arbetade med skapandet av Tetiva luftförsvarskontrollsystem (1960, en analog till amerikanska SAGE), den första seriella inhemska halvledardatorn, med mikroprogramkontroll, Harvard-arkitektur och starta från ROM. Separat är det intressant att hon (den första i Sovjetunionen) använde direkt snarare än omvänd kodning.

Den andra stjärnan var M. A. Kartsev. Men det här är en man av sådan omfattning (som hade en direkt hand i många militära utvecklingar i Sovjetunionen och spelade en stor roll i skapandet av missilförsvar) att han förtjänar en separat diskussion.

Bland utvecklarna fanns också en tjej - Tamara Minovna Alexandridi, arkitekten för M-1 OZU.

Unikt och glömt: Födelsen av det sovjetiska missilförsvaret. Brook och M-1

Allmän vy och aritmetisk enhet M-1 (Journal "Modern automation technologys" 2/2012, artikel av Yu. Rogachev "Den första automatiska digitala datorn M-1")

Arbetet (som i fallet med Lebedev) tog ungefär två år. Och redan i januari 1952 (mindre än en månad efter leveransen av MESM) började den praktiska driften av M-1.

Den paranoida sovjetiska önskan om sekretess gjorde att båda grupperna – Lebedev och Brook – inte ens hörde talas om varandra. Och först efter en tid efter leveransen av bilarna fick de veta att det fanns en konkurrent.

Troféhemligheter


Det bör noteras att det under de åren i Moskva var ännu värre med lampor än i Ukraina. Och dels av denna anledning, dels av en önskan att minska strömförbrukningen och dimensionerna på maskinen, var M-1 ATSVM inte enbart ett rör. M-1-utlösare monterades på 6N8S dubbla trioder, ventiler på 6Zh4-pentoder, men all huvudlogik var halvledare - på kopparoxidlikriktare. En separat gåta är också associerad med dessa likriktare (och gåtor i historia hemdatorer är helt enkelt högar!).

I Tyskland kallades liknande enheter Kupferoxydul-Gleichrichter och var tillgängliga för sovjetiska specialister för att studera bland bergen av fången radioutrustning. Därav, förresten, den vanligaste slangen, om än felaktig, namngivning av sådana anordningar i den inhemska litteraturen som cuprox-likriktare, vilket antyder att vi träffade dem tack vare tyskarna, även om det också finns mysterier här.

Kopparoxidlikriktaren uppfanns i USA av Westinghouse Electric 1927. Släppt i England. Därifrån spreds den över hela Europa. I vårt land verkar det som om en liknande design utvecklades 1935 vid radiolaboratoriet i Nizhny Novgorod. Det finns bara två men här.

För det första är den enda källan som berättar om detta partisk, för att uttrycka det milt. Detta är V. G. Borisovs broschyr "Ung radioamatör" (nummer 100), publicerad redan 1951. För det andra användes dessa inhemska likriktare för första gången i den första inhemska multimetern TG-1, vars produktion började först 1947. Så med en hög grad av sannolikhet kan man konstatera att tekniken för kopparoxidlikriktare lånades av Sovjetunionen i Tyskland efter kriget. Tja, eller separata utvecklingar gjordes innan det, men det gick uppenbarligen in i serien först efter att ha studerat fångad tysk radioutrustning och, troligen, klonades från Siemens SIRUTOR-likriktare.


Samma stötestenar i tyska radiomuseet (oldradio.de)

Vilken typ av likriktare användes i M-1?

Utan undantag talar alla källor om den sovjetiska KVMP-2, denna konversation är baserad på memoarerna från deltagarna i händelserna. Så i Matyukhins memoarer sägs det:

Sökandet efter sätt att minska antalet radiorör i bilen ledde till ett försök att använda KVMP-2-7 cuprox-likriktare som hamnade i laboratoriets lager bland troféegendomen.

Det är inte särskilt tydligt hur sovjetiska likriktare (särskilt eftersom utseendet på KVMP-2-serien - detta är absolut inte tidigare än 1950) hamnade bland fången tysk egendom ett år innan de skapades? Men, låt oss säga att det blev en liten dipp i tiden. Och de kom dit. Utvecklaren av M-1 ingångs-/utgångsenheten, A.B. Zalkind, skriver dock i sina memoarer enligt följande:

Från sammansättningen av infångade radiokomponenter föreslog I. S. Bruk att använda selen cuprox-kolonner för avkodning av signaler, bestående av fem tabletter och seriekopplade inuti ett plaströr med en diameter på endast 4 mm och en längd av 35 mm
.
Om man bortser från sammanblandningen av selen och cuprox-pelare (och det är olika saker), visar beskrivningen att originallikriktarna inte motsvarar KVMP-2-7 vare sig i storlek eller antal tabletter. Därav slutsatsen - memoarer i vår tid går inte att lita på. Det är möjligt att trophy cuproxes användes på de första modellerna, och när möjligheten för deras användning bevisades, då, som N. Ya. Matyukhin skriver vidare,

Brook ordnade en speciell modifiering av en sådan likriktare storleken på ett vanligt motstånd, och vi skapade en uppsättning typiska kretsar.

Tror du att gåtorna är över?

I beskrivningen av nästa M-2-maskin ges parametrarna för KVMP-2-7, och de är som följer. Tillåten framström 4 mA, framresistans 3–5 kOhm, tillåten backspänning 120 V, backresistans 0,5–2 MΩ. Dessa data har spridits över hela nätverket.

Samtidigt verkar de helt fantastiska för en så liten likriktare. Ja, och alla officiella referensböcker ger helt andra siffror: likström 0,08–0,8 mA (beroende på antalet tabletter) och så vidare. Det finns mer tilltro till referensböcker, men hur skulle då Brooks KVMP fungera om de med sådana parametrar skulle ha brunnit ut direkt?

Ja, och Lebedev var långt ifrån en dåre. Och inom elektronik, inklusive trofé, förstod han perfekt. Icke desto mindre kom idén att använda kopparoxidlikriktare inte till honom av någon anledning, även om han var en virtuos i att montera datorer från icke-standardiserade material. Som du kan se rymmer sovjetisk teknoarkeologi inte mindre mysterier än Tutankhamons grav. Och det är inte lätt att förstå dem, ens med memoarer och minnen från ögonvittnen från händelserna.

M-1



Texten till det första programmet som kördes på M-1 (B.N. Malinovsky "History of data technology in faces")

Hur som helst fungerade M-1 (men till och med att fastställa exakt när exakt är en orealistisk uppgift; olika dokument och memoarer förekommer i intervallet av datum från december 1950 till december 1951).

Den var mindre än MESM och förbrukade mindre energi (4 kvm och 8 kW mot 60 kvm och 25 kW). Men det var också relativt långsammare - cirka 25 ops/sek över 25 bitars ord, mot 50 ops/sek över 17 bitars MESM-ord.

Externt var M-1 mer som en dator än MESM (den såg ut som ett enormt antal skåp med golv-till-tak-lampor längs alla väggar i flera rum).

Vi noterar också att de monstruösa striderna om vem som trots allt var först: Lebedev med den ukrainska gruppen eller Brook med den Moskva, inte har avtagit hittills.

Så, till exempel, trots att den första lanseringen av MESM dokumenterades den 6 november 1950 (vilket bekräftas av många intervjuer med alla utvecklare och Lebedevs tidningar), i artikeln "En historia värd att skriva om: där den första Sovjetisk dator tillverkades faktiskt » (Boris Kaufman, RIA nyheter) möter vi följande avsnitt:

”Den grundläggande skillnaden mellan en dator (dator) och en miniräknare (kalkylator) är att en programmerbar miniräknare kan beräkna vanliga differentialekvationer, men inte partiella differentialekvationer. Syftet med hennes [MESM-1] arbete var att påskynda beräkningen, det var inte en universell dator för vetenskapliga beräkningar - det fanns inte tillräckligt med resurser för att arbeta med matriser, otillräckligt minne (31 variabler) och lågt bitdjup, bara fyra signifikanta siffror i decimalsystemet. Det är ingen slump att de första produktionsberäkningarna på MESM utfördes först i maj 1952, när en magnetisk trumma var ansluten, detta gjorde det möjligt att lagra och läsa data”, skriver Sergey Prokhorov, en rysk historiker av datorteknik, en ledande forskare vid IIET RAS. Men i M-1 var minne på katodstrålerör initialt integrerat, och rören togs från ett konventionellt oscilloskop. Den förbättrades av MPEI-studenten Tamara Alexandridi... Den eleganta lösningen som den unga flickan hittade var mycket bättre än alla utländska datorer på den tiden (alla två). De använde de så kallade potentialoskopen, som utvecklades speciellt för konstruktion av datorlagringsenheter och var på den tiden dyra och otillgängliga.

Det är svårt att kommentera detta.

Särskilt unik är författarens definition av en dator och en miniräknare, som ännu inte har hittats någonstans på hundra år av datorteknikens utveckling. Inte mindre överraskande är den "unika" överlägsenheten hos rör från oscilloskop som RAM över Williams-Kilburn-rör (det är så de korrekt kallas, tydligen, i väst visste de inte att det var möjligt att montera en dator från fångat radioskräp , och av någon anledning tog de dyra och dumma beslut) , samt omnämnandet av endast två (istället för minst 5–6) västerländska bilar från den tiden.

M-2


Enligt Zalkinds memoarer var en av de första stora forskarna som visade intresse för M-1 akademiker Sergei Sobolev. Hans samarbete med skaparna av nästa modell M-2 förhindrades av en episod i valet till fullvärdiga medlemmar av USSR Academy of Sciences.

Lebedev och Brook tog en plats. Den avgörande rösten var Sobolev, avgiven av honom för sin student Lebedev.

Efter det vägrade Brook (som bara förblev en korrespondent för livet) att förse Moscow State University, där Sobolev arbetade, med M-2-bilen.

Och en stor skandal utbröt, som slutade med den oberoende utvecklingen av Setun-maskinen inom murarna till Moskvas statliga universitet. Dessutom stötte dess massproduktion på hinder redan från Lebedev-gruppen, som ville uppnå så många resurser som möjligt för sitt nya M-20-projekt.

Vi kommer att prata om Lebedevs äventyr i Moskva och utvecklingen av BESM nästa gång.

Fortsättning ...
  • Alexey Eremenko
  • http://www.oldradio.de http://www.icfcst.kiev.ua https://itkvariat.com http://informat444.narod.ru
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

34 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    Maj 20 2021
    Jag kommer inte ihåg, men BESM är ... en sådan visselpipa !!!
    De ändrade dem till "Elbrus **" ... förmodligen en av de sista fungerande.
    1. +1
      Maj 20 2021
      I början av 70-talet var BESM-6 mycket avancerat. I slutet av 70-talet var det föråldrat.
      1. 0
        Maj 20 2021
        Det finns en tid för allt, det är ett faktum.
    2. +1
      Maj 22 2021
      Citat från rocket757
      BESM är ... en sådan visselpipa

  2. +3
    Maj 20 2021
    Jag fångade bara "Nairi". Studerade på MPEI i början av 80-talet. Men det här är redan en halvledardator. Datainmatning och utskrift på "Consul" skrivmaskin
    1. +3
      Maj 20 2021
      Denne "konsul" dundrade som ett maskingevär. Även fångad i början av 80-talet.
      1. +1
        Maj 20 2021
        Vilken typ av hybrider behövde inte träffas!
        Konsuler, perforerade band, magnetiska media på film och skivor, med en bassängstorlek.
        Allt har sin tid.
        Den första Mas verkade vara höjden av perfektion!!! Allt eftersom tiden har runnit iväg har tekniken förändrats....
        1. 0
          Maj 20 2021
          Och högar med hålkort fyllda med UPP-kod, och senare med IBM-kod
      2. +1
        Maj 21 2021
        Och varför skulle inte denna konsul skramla? Designen är som följer: faktiskt 2 streck per tryckt tecken. det första slaget efter att brevspaken har förts mot drivtrumman och den andra bokstaven i sig på papperet. Och när vagnen växlade åt vänster (särskilt den långa) reagerade hela EPU-kroppen fast den vägde 15 kilo.. Bilen var rolig, den måste repareras....
        1. 0
          Maj 21 2021
          Och sedan gick den tyska DDR-matrisen "Robotrons" till SM-3, de arbetade tyst, men svajade samtidigt - det fanns problem med strukturens styvhet.
          1. 0
            Maj 26 2021
            Flygaren, av brevtryckningssakerna, sysslade endast med konsul, inkl. Jag kan inte säga något om andra. Och jag erkänner fullt ut att Consul var långt ifrån den bästa.
    2. +1
      Maj 20 2021
      Jag hade turen att använda MIR-2 i början av 80-talet - hålkort, hålband, "konsul", en lätt penna (jag lärde mig inte direkt att slå något) ... i allmänhet är det fantastiskt.
    3. 0
      Maj 21 2021
      "Datainmatning och utskrift på skrivmaskin "Konsul""
      datainmatning från hålkort, det fanns en tabulator, och utmatningen, ja, genom CPU:n
  3. +5
    Maj 20 2021
    Författare, fortsätt så! god drycker

    Och för denna fras från artikeln:

    Brook var en ivrig elektroingenjör, men ingen stor uppfinnare. Men begåvad och viktigast av allt - en kraftfull arrangör, vilket var nästan viktigare i Sovjetunionen.

    Bokstavligen redo att bäras! soldat hi
  4. -2
    Maj 20 2021
    Herregud, vilka Shakespeareska passioner på dagisnivå som sjudade bland forskare .. både i rymdämnen och i datoranvändning .. i själva verket rörde sig all vetenskap inte tack vare utan trots - landet gjorde allt så att dessa människor med alla deras förmågor matade fiskar eller strandade gator någonstans bortom 101 kilometer. Från insikten om den skrämmande ofullkomligheten i den eran tar det bara en rysning (
    Det är helt makalöst i hur olika förhållanden människor skapade här och utomlands (Självklart, de hånade också lite Turing, men det här är helt inte samma nivå..
    Det är häpnadsväckande att de sovjetiska myndigheterna, som ofta försätter dessa skapare i posen som en flodbo i åratal, sedan med sådan lätthet tog en del av sina förtjänster för sig själva .. otrolig cynism, för helvete, du läser faktiskt allt detta och förstår att cynism föddes inte igår vid makten - och moderna politiska "finter med öron" har samma långa historia som datorernas historia..
    1. 0
      Maj 20 2021
      Författaren till denna "artikel" har redan uppnått sitt mål. Den första gick.
      1. +2
        Maj 20 2021
        Nej, detta är bara ytterligare en aspekt i skattkammaren av personliga observationer. Jag läste om rymdens pionjärer - baa! så många satt, de arbetade i sharashkas, de bröt drottningens käke. Jag läste om flygplansdesigners - baa! Och här satt de och knackade på varandra, och jobbade även i sharashkas. Jag läste om forskare som arbetar med att förbättra jordbruket - harpan är kraftfull! och här satt de, av hunger, ludd i lägren, uppfann någon sorts quinoagryta och anti-skörbjuggskoncentrat, bara för att hindra hästarna från att röra sig (och någon dog, samma Vavilov). Tja, här, snälla, samma sorgliga historia.
        Vad är målet här, kära du, det här är alla historiska fakta. Skridskobanan hade en fantastisk åktur på människors öden ..
        1. +1
          Maj 21 2021
          Du skulle lita mindre på publikationer från 90-talet ... som, faktiskt, författaren till artikeln ...
          1. 0
            Maj 21 2021
            Kära Alexey, vilka arkiv och dokument arbetade du med, vad säger du? Det skulle vara intressant att veta din kompetensnivå i denna fråga.
            1. -1
              Maj 22 2021
              Och du, ursäkta mig, vem är du att kräva några rapporter från mig? .. Men han uttryckte sin åsikt, inget mer.
              1. +1
                Maj 22 2021
                I något lands historia finns det perioder ... alla möjliga.
                Vissa har mer, vissa har mindre. Men vändpunkterna i historien gick inte fridfullt och lugnt NÅGONstans!
                Av någon anledning har alla bara fångat det, skrivit ner det i annalerna och oroa sig inte!
                Men nej, Yankees lyckades trampa på denna rake NU! Så tänk om det är bra för dem?
                Vi måste komma ihåg vad som hände och gå framåt, i fred och harmoni mellan människor, komma ihåg vårt lands HELA HISTORIA.
                Huvudsaken är att vi inte är deltagare i de evenemangen, vi lär oss allt i en eller annan tolkning!!! Låt "arkivmössen" gräva vidare, så har vi ett mål, framåt!
              2. +1
                Maj 23 2021
                Jag krävde inte, men frågade mycket artigt. Det är bara intressant att veta var denna misstro kommer ifrån. Det brukar ha mark...
                1. 0
                  Juni 24 2021
                  Ja, på något sätt har jag jobbat med datorer sedan 77:e året. Jag vet många intressanta saker.
                  1. 0
                    Juni 24 2021
                    Sedan, Alexey, har du korten på handen. Skriv ett material med en analys av felaktigheterna hos författaren till denna cykel. Jag är säker på att VO kommer att skriva ut det och alla kommer bara att vara dig tacksamma.
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. +6
    Maj 21 2021
    Rameevs sista bidrag till utvecklingen av inhemsk teknologi var hans förslag att inte använda IBM S/360-modellen som en illegal modell för kopiering, utan istället är det ganska lagligt att börja utveckla, tillsammans med britterna, en serie datorer baserade på ICL System 4
    - ja, bara en patriot av landet!
    29 juni 1948 Ordförande för Sovjetunionens ministerråd I.V. Stalin undertecknade ett dekret i enlighet med vilket Institute of Precision Mechanics and Computer Engineering vid USSR Academy of Sciences (ITMiVT) skapades. Detta dekret gav upphov till datorbyggande i Sovjetunionen.
    Komplexiteten i de tilldelade uppgifterna var otrolig. Vi började från noll. För den snabbaste lösningen av problemet antog ministerrådet ett antal resolutioner som syftar till utvecklingen av datorer i Sovjetunionen. Sådant, till exempel, som "Om design och konstruktion av en automatisk höghastighets digital dator" (daterad 11.01.1950 januari 133 nr 1.08.1951), "Om åtgärder för att säkerställa utförandet av arbetet av USSR Academy of Sciences på skapandet av höghastighets elektroniska datorer" (daterad 2759 augusti 19.05.1952 . nr 2373), "Om åtgärder för att säkerställa design och konstruktion av höghastighets matematiska datorer" (daterad XNUMX maj XNUMX nr XNUMX) m.fl.
    Stalin hade inte ägg i en korg. Därför tog flera designbyråer upp utvecklingen av datorer på en gång. Beräkningen var att man bland flera utvecklingar kan välja den bästa. De första datorutvecklarna i Sovjetunionen under Stalins livstid var:
    1. Laboratorium SKB-245 vid ministeriet för maskinteknik och instrumentering i Sovjetunionen (dator "Strela").
    2. Laboratorium för elektriska system från Energiinstitutet (ENIN) vid USSR Academy of Sciences (datorer M-1, M-2, M-3).
    3. Institutet för finmekanik och datateknik vid vetenskapsakademien i Sovjetunionen (ITMiVT, BESM-1, BESM-2-datorer).
    4. Laboratorium för modellering och datorteknik vid Kyiv Institute of Electrical Engineering vid Vetenskapsakademin i den ukrainska SSR, där MESM skapades (sedan överfördes till Institutet för matematik vid Vetenskapsakademien i den ukrainska SSR).
    Efter hans död tillkom de på 50-talet:
    5. Yerevan Research Institute of Mathematical Machines (YerNIIMM).
    6. Computing Center nr 1 av USSR:s försvarsministerium. TsNII-27 / VTs-1 från USSR:s försvarsministerium (militär enhet 01168) är det första sovjetiska datorcentret utformat för att lösa särskilt viktiga uppgifter för USSR:s försvarsministerium baserat på användningen av datorteknik (dator M-100).
    7. SKB i Minsk.
    Under Nikita the Wonderworker ledde denna multivektornatur till ett monstruöst byråkratiskt krig mellan avdelningarna. I det vann "teamet" av presidenten för USSR Academy of Sciences Keldysh och akademikern Lebedev. Under detta krig "dödades ministeriet för maskinteknik och instrumentering i Sovjetunionen", SKB-245 blev ägarelös och gick till vinnarna. Computing Center nr 1 av Sovjetunionens försvarsministerium förstördes och utvecklingen av datorer stoppades. Andra konkurrenter var dömda till en underordnad stat.
    Genom Keldysh-Lebedevs ansträngningar på 60-talet visade sig datorteknik i Sovjetunionen vara djupt i det afrikanska hålet. Det var då och just detta gäng som den vidriga myten om hur Stalin ruttnade cybernetik komponerades. Och detta trots att ingen av sektionerna av cybernetik inte beaktar design och tillverkning av datorer.
    I det mest hopplösa tillståndet (tack vare Lebedev!) var utvecklingen av operativsystem och systemprogramvara. För att få tillgång till utländsk programvara, på nivån för USSR Council of Ministers och kringgå USSR Academy of Sciences 1967, beslutades det att kopiera IBM System / 360. Som ett resultat föddes ES-datorserien. ES-datorer var av inhemsk design och upprepade bara IBM System / 360-kommandosystemet. Patentrenheten bekräftas av att ES-datorer såldes till västländer utan problem. Till exempel till Finland.
    Lebedev och hans undersåtar försökte med all kraft blockera utvecklingen och produktionen av ES-datorserien, men de misslyckades. Därför födde de som vedergällning en myt om hur de korrupta antipatrioterna i landet slaktade inhemska utvecklare utan kniv.
  8. +1
    Maj 21 2021
    Artikeln är sedvanlig, ensidig och bedräglig.
    1. -1
      Maj 21 2021
      Vad ser du som ensidighet? Och vad är potentialen och från vem vinsten av artikelförfattaren?
    2. +2
      Maj 21 2021
      Citat: Artikel av Sperry
      Samtidigt verkar de helt fantastiska för en så liten likriktare. Ja, och alla officiella referensböcker ger helt andra siffror: likström 0,08–0,8 mA (beroende på antalet tabletter) och så vidare. Det finns mer tilltro till referensböcker, men hur skulle då Brooks KVMP fungera om de med sådana parametrar skulle ha brunnit ut direkt?

      Fullständig okunskap av författaren till kursen Elektroniska enheter. Du har ett samtal till en vän:
      Citat: Anzhey V.
      Den lokala allmänheten själv försöker flitigt strypa alla intressanta författare och kommentatorer. Exval och Sperry skrev något ovanligt – de förföljs. Fiery Cat publicerar något i kommentarerna - han bombarderas med minus bara sådär.
  9. 0
    Maj 21 2021
    Författaren till denna artikelserie - en enorm respekt för att ta upp detta ämne!
    Få människor vet att parallell programmering (föregångaren till superdatorer) i Sovjetunionen uppstod just tack vare missilförsvarsprojekt. Vi implementerade synkron multiprocessorbehandling redan i början av 70-talet.
  10. 0
    Maj 21 2021
    Det finns en bra bok om bildandet av missilförsvar i Sovjetunionen. Det heter "Annushki" - vaktposter i Moskva. "Du kan köpa det online. Men jag kan släppa skanningarna sida för sida. Mycket intressant. Det finns tekniska detaljer om de första sovjetiska superdatorerna, och repriser med Berg, och kollapsen som uppstod när flera stridsspetsar dök upp.
  11. 0
    Maj 21 2021
    Om något, QUIRTU
  12. +1
    Juli 23 2021
    å andra sidan, om den sovjetiska regeringen inte hade lagt på massutbildning, så hade varken rymd eller datorer, och inte ens T-34, Ryssland varit förutbestämt att skapa ... vad man än kan säga, men tsarryssland hade ingen framtid .
    1. 0
      Juli 24 2021
      Förresten, T-34:an, rå med en massa barnsjukdomar, sattes i drift av "stansadministratören", designern "äts upp" redan 1936
  13. 0
    Juli 24 2021
    läsa-"i Ukraina"-det blev klart att liberoiden lurade alla soptippar ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"