Utrustning på plattformen K-4386 "Typhoon-K" och dess framtidsutsikter

122
Utrustning på plattformen K-4386 "Typhoon-K" och dess framtidsutsikter

Pansarvagn K-4386 utan extra utrustning. Foto "Remdiesel"

För närvarande befinner sig flera lovande pansarfordon för olika ändamål från Typhoon-K-familjen i olika teststadier. Inom en snar framtid kommer de nödvändiga åtgärderna att slutföras, och den nya utrustningen kommer att tas i bruk med mark- och luftburna trupper samt specialstyrkor.

Pansarvagn för landning


För ungefär ett år sedan flyttade projektet med pansarbilen K-4386 Typhoon-VDV, utvecklad av Remdizel-företaget, till en ny scen, vilket ytterligare bidrog till det regelbundna utseendet av vissa Nyheter. I början av maj 2020 tillkännagav försvarsministeriet det förväntade slutförandet av utvecklingen av projektet. Inom en snar framtid var det planerat att påbörja statliga tester av experimentell utrustning, vars resultat borde ha fattat ett beslut om antagande.



På tröskeln till Army-2020-forumet, i augusti förra året, talade utvecklingsorganisationen om det senaste slutförandet av statliga tester av K-4386. Start av serieproduktion var väntad. Leveranser av pansarfordon kunde börja redan förra året. Senare, i oktober, avslöjades några detaljer om de tidigare testerna.


"Typhoon-VDV" med kanonstridsmodul. Foto "Remdiesel"

Den 2 maj 2021 tillkännagav försvarsministeriet testningen av Typhoon-VDV i de luftburna trupperna. Dessa aktiviteter har gått in i slutfasen och utifrån deras resultat kommer planer för framtiden att tas fram. De kommer att avgöra möjligheten att ta den pansarvagnen i bruk och ställa in leveranstiden för utrustningen.

På Victory Day deltog flera K-4386 pansarbilar i parader i Moskva och Nizhny Novgorod. Tydligen inkluderade den mekaniserade kolonnen experimentell eller förproduktionsutrustning som deltog i militära försök. Det kan antas att nästa år kommer de seriella Typhoons-Airborne Forces att delta i paraderna.

luftförsvar


På basis av pansarbilen K-4386 skapades stridsfordonet Typhoon-PVO luftförsvar. Den behåller en enhetlig kropp och andra enheter, men har en annan målutrustning och vapen. En sådan pansarvagn erbjuds som en skyddad transport för luftvärnsskytte av markstyrkorna eller de luftburna styrkorna, varför den bär en installation med ett tungt maskingevär och flera MANPADS. Utvecklingen av projektet utfördes av Izhevsk Electromechanical Plant "Kupol".


"Tyfon-luftförsvar". Foto från Ryska federationens försvarsministerium

Antiluftmodifieringen av Typhoon demonstrerades under Army Games 2019, och vid Army-2020 visades den i en öppen utställning och vid skjutfältet. Sedan, i oktober, var sådan utrustning återigen involverad i skjutövningar, denna gång under manövrar på Kapustin Yars träningsplats.

I januari 2021 meddelade IEMZ Kupol att utvecklingsarbetet på Typhoon-PVO kommer att slutföras under det tredje kvartalet i år. Förberedelserna för framtida serieproduktion har redan påbörjats.

I början av april meddelades att Typhoon-PVO skulle delta i paraden på Röda torget för första gången. Kort därefter började utbildningen och den 9 maj passerade den nya utrustningen genom Moskva som en del av en mekaniserad kolonn.


"Tyfon-VDV" vid paraden i Moskva, 9 maj 2021. Foto av Ryska federationens presidentadministration

Nya rapporter om hur projekteringsarbetet, tester eller andra aktiviteter fortskrider har ännu inte inkommit. Samtidigt tyder den kända informationen från "Dome" på att situationen kommer att förändras under de kommande månaderna. Nyheter om Typhoon-PVO kommer att börja komma in med jämna mellanrum, och då kan vi förvänta oss rapporter om antagandet och lanseringen av serien.

Självgående artilleri


På basis av pansarbilen K-4386 "Typhoon-K" skapades också en lovande självgående mortel 2S41 "Drok". En ny uppsättning utrustning och vapen för ett sådant prov utvecklades av Nizhny Novgorod Central Research Institute Burevestnik som en del av ett större projekt för att skapa avancerade mobila artillerisystem.

På senare tid har utvecklarorganisationen upprepade gånger visat modeller av "Drok" på inhemska utställningar. På Army-2020 visades en fullfjädrad prototyp för första gången i en öppen utställning. Brandförmåga visades inte.


"Tyfon-VDV" vid paraden i Nizhny Novgorod. Foto från Ryska federationens försvarsministerium

Den 9 maj 2021 blev den experimentella Drok, tillsammans med andra utvecklingar av Burevestnik, en del av en mekaniserad kolonn vid en parad i Nizhny Novgorod. Kanske kommer murbruket 2S41 inom en snar framtid att kunna nå den större Moskva-paraden.

Det är känt att ett lovande självgående murbruk för närvarande genomgår de nödvändiga testerna. Detaljerna för dessa händelser har ännu inte offentliggjorts. Även de ungefärliga datumen för deras slutförande och mottagandet av Drok-produkten för service förblir okända. Kanske kommer uppgifter av detta slag att tillkännages inom en snar framtid.

På en gemensam plattform


Hittills har inte bara pansarbilen K-4386 med breda kapacitet skapats, utan också ett antal specialiserade stridsfordon baserade på den. Nu genomgår de nödvändiga tester, och inom en snar framtid förväntas de tas i bruk med efterföljande leveranser av utrustning till trupperna. Det förväntas att fordon av alla modeller kommer att ha en positiv inverkan på arméenheternas kapacitet.


skytt och vapen "Tyfon-luftförsvar". Foto av Ryska federationens presidentadministration

K-4386 är en fyrhjulsdriven tvåaxlad pansarvagn byggd enligt skrovschemat. Skrovet är tillverkat av metallpansar med keramiska element, vilket ger nivå 4 skydd mot kulor och splitter enligt OTT och klass 3 minskydd - upp till 4 kg under botten. I en enda inre volym av kabinen finns sju energiabsorberande besättningssäten.

Pansarbilen är utrustad med en inhemsk 350 hk dieselmotor. med automatlåda. Med en bruttovikt på 13,5 ton klarar maskinen hastigheter på 130 km/h. Hinder övervanns, inkl. vadställen. Pansarvagnen uppfyller restriktionerna för den militära transporten flyg och är lämplig för fallskärmslandning.

En viktig egenskap hos den tvåaxliga "Typhoon-K" har blivit en solid marginal för bärkraft och styrka, vilket gör att du kan installera olika stridsmoduler på den. Denna möjlighet har redan använts, vilket resulterar i en anti-luftmodifiering, Typhoon-VDV med en kanon-kulsprutamodul och Drok med ett murbruksfäste. Kanske kommer det i framtiden att bli nya modifieringar med annan utrustning.


Mortel 2S41 "Drok" i Nizhny Novgorod. Foto från Ryska federationens försvarsministerium

Familjeperspektiv


Således, tack vare K-4386-projektet, har vår armé till sitt förfogande en modern skyddad plattform för flera ändamål med breda möjligheter och hög prestanda. Den kan användas som ett pansarfordon för infanteri eller som bärare av stridsmoduler och vapen. Alla dessa funktioner används redan i flera projekt.

K-4386 och modifieringar befinner sig i olika teststadier. Bland specialiserade prover har modifieringen av de luftburna styrkorna gått längst: inom en snar framtid kommer frågan om dess antagande i tjänst att avgöras. Då blir det möjligt att vänta på ett luftvärnsfordon och ett självgående mortel i trupperna. Uppkomsten av nya projekt är inte uteslutet.

Generellt sett har Typhoon-K-familjen avancerat ganska långt, och processerna för dess utveckling inspirerar till optimism. Det är uppenbart att nya rapporter om framstegen i pågående projekt - och om det framgångsrika slutförandet av prover för antagande - kommer att dyka upp inom en snar framtid. Och sedan, till exempel, på Army-2021-forumet, kan de tillkännage ny utveckling som ytterligare kommer att låsa upp potentialen för basplattformen.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

122 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    Maj 19 2021
    Mortel 2S41 "Drok

    Maskinvikt - 14 t
    Målingreppsräckvidd (MAX) - 6000 m.
    Målinsatsområde (MIN) - 100 m.
    Eldhastighet - 12 skott per minut.
    Ammunition - 40 min.
    Toppfart 100 km/h, räckvidd 1200 km


    I beskrivningarna av detta komplex nämns sällan en sådan faktor att murbrukspipan, utvecklad på basis av den välkända 82 mm murbruk 2B14 "Tray", kan tas bort från tornmodulen med cirkulär rotation och användas i standardversionen av infanterimorteln, för vilken den transporteras med bil vanlig bottenplatta och tvåfot...

    Att placera ett murbruk i ett stängt torn på en speciell rekylmekanism ökar faktiskt säkerheten för beräkningen i jämförelse med många alternativ för "konkurrentklasskamrater" från raden av självgående murbruk baserade på bilchassier placerade i ett öppet pansarskrov.

    1. +1
      Maj 19 2021
      Och hur laddar man den i en bil, om det är en standardtunna?
      1. +2
        Maj 19 2021
        Lastning, bakstycke, respektive, pipan är annorlunda och under en ny gruva med större kraft.
        1. +1
          Maj 19 2021
          Och hur kan den då läggas på en platta på marken?
      2. +2
        Maj 19 2021
        Citat från Zaurbek
        Och hur laddar man den i en bil, om det är en standardtunna?

        Elementär - en vanlig bakdel skruvas upp (den enklaste operationen), och pipan är installerad på tornet med sin egen baksida (lastnings- och nedstigningsmekanism).

        1. +2
          Maj 19 2021
          Då är det logiskt...
          1. +1
            Maj 19 2021
            Citat från Zaurbek
            Då är det logiskt...

            Dessutom är den extremt praktisk, vilket ger fördelar med att använda murbruket både på och utanför maskinen.

            Och sådan universalism för de luftburna styrkorna är värd mycket.
            1. +2
              Maj 19 2021
              Jag gillar "Drok" med dess eskortmöjligheter, det är fullt möjligt att inkludera den som eskortfordon i konvojer. Och det finns ett maskingevär, och du kan hämnas på angriparna med en mortel, även om de vill gömma sig i ett dike.
              1. -1
                Maj 19 2021
                Citat: Sergey Alexandrovich
                Jag gillar "Drok" med dess eskortmöjligheter, det är fullt möjligt att inkludera den som eskortfordon i konvojer. Och det finns ett maskingevär, och du kan hämnas på angriparna med en mortel, även om de vill gömma sig i ett dike.

                För en sådan eskort är "Drok" överflödig, en "Tiger" med samma maskingevär på tornet och AGS räcker.
                1. -1
                  Maj 19 2021
                  AG-30-ammunitionen är ganska svag, och ingenting har hörts om 40-mm "Balkan" på länge. Och allt detta, beroende på vilken fiende som kommer i bakhåll. De kan mötas i bergen och med rekylfria vapen i det läge de sköt och gömde sig. Och det minsta skjutfältet är lämpligt. Dessutom, i kalibern 82 mm, kan man förvänta sig utseendet av ammunition med fjärrdetonation, precis i tid för att ta itu med en skyddad fiende. Ännu bättre är 120 mm, men då blir direkt eld från en sådan maskin omöjlig.
                  1. -1
                    Maj 19 2021
                    Citat: Sergey Alexandrovich
                    AG-30-ammunitionen är ganska svag, och ingenting har hörts om 40-mm "Balkan" på länge. Och allt detta, beroende på vilken fiende som kommer i bakhåll. De kan mötas i bergen, och med rekylfria vapen, i det läge de sköt och gömde sig.

                    I ett sådant fall - "för att inte gömma sig", och stöd (eskort) av konvojer från luften tillhandahålls ...
                    1. 0
                      Maj 19 2021
                      De hjälper inte från luften om fienden lyckades komma nära eller om vädret är flygfritt. Och murbruket är mest, och även med direkt eld.
                      Jag läste att fransmännen hade ett liknande pansarfordon, men med ett svagare murbruk och utan automatiserade styrsystem förstås.
                      1. -1
                        Maj 19 2021
                        Citat: Sergey Alexandrovich
                        morteln är mest, och även med direkt eld

                        Vad får dig att tro att han har "direkt eld", om skjutningen utförs regelbundet, "vid morteln", när det minsta avståndet till målet som fortfarande kan nås börjar på 100 meter, och detta är idealiskt.
                      2. +1
                        Maj 19 2021
                        Om det finns ett torn, så finns det direkt (eller halvdirekt) sikte, som du vill, jag är ingen artillerist.
                      3. -1
                        Maj 19 2021
                        Citat: Sergey Alexandrovich
                        Om det finns ett torn, så finns det direkt (eller halvdirekt), siktning, som du vill

                        Tja, ja, eller -"från hörnet".
                        Låt oss komma överens om att inte tillskriva vapnet de egenskaper som det inte har.
                      4. 0
                        Maj 19 2021
                        Ursäkta mig, om "Vasilek" träffar med direkt eld, varför finns det då inget murbruk i tornet? Om mortelsikten inte var utrustad med en sådan möjlighet, för att skjuta "med ögat", är detta dåligt. På självgående haubits finns det åtminstone ett sikte för direkt eld.
                      5. -1
                        Maj 19 2021
                        Citat: Sergey Alexandrovich
                        Ursäkta mig, om "Vasilek" träffar med direkt eld, varför finns det då inget murbruk i tornet? Om mortelsikten inte var utrustad med en sådan möjlighet, för att skjuta "med ögat", är detta dåligt. På självgående haubits finns det åtminstone ett sikte för direkt eld.

                        Med dessa frågor, vänligen kontakta produktens kunder (VDV) och utvecklarna.
                        Och ta reda på av dem vad och hur, vad de ville ta emot och vad som hände till slut.
                      6. 0
                        Maj 19 2021
                        Det vill säga om omöjligheten av direkt eld, är det bara dina antaganden?
                      7. -1
                        Maj 19 2021
                        Citat: Sergey Alexandrovich
                        Det vill säga om omöjligheten av direkt eld, är det bara dina antaganden?

                        När det gäller antaganden -
                        För direkt eld från mortel 2B9 "Vasilek" mot bepansrade mål har en speciell kumulativ min utvecklats, minimiavståndet för sådan skjutning är 800 meter. Den maximala räckvidden vid skjutning på en gångjärnsbana är 4200 meter.

                        Så dra slutsatser om lämpligheten av till och med "Cornflower", till och med en mortel baserad på "Sanya" - "Drok" för "röka barmaley från bakhåll på patrullkonvojer" direkt eld "...
                      8. -1
                        Maj 19 2021
                        Möjligheten till direkt eld är ett absolut plus för ett slutlastande murbruk, även om räckvidden inte är stor. Och när det gäller redundans är detta helt malplacerat, till och med 152 mm Akatsiya självgående kanoner användes för att koppla kolonner, och de klagade inte på redundans. Och här är ett mycket mångsidigt hjulfordon, med en mycket större motorresurs.
                  2. +1
                    Maj 19 2021
                    du igen? Då lägger du inte bakhåll 12,7. Det där rekyllösa draget. Bestäm dig redan. Och förstå. Morteln är avsedd för en helt annan
                    1. -1
                      Maj 19 2021
                      Din okunnighet ger dig inte kredit. Det var de rekylfria kanonerna som förde andarna till bakhåll i Afghanistan, de är mycket lättare än DShK. Storkalibriga kulsprutor placeras där uttag inte är planerat med dem och det finns inget behov av att ändra position. En mortel är det mest bekväma vapnet för att avvärja attacker från bakhåll, så de användes. Aggressiv okunskap är dåligt, mycket dåligt.
                      1. 0
                        Maj 19 2021
                        KORD arbetar tryggt från en bipod. 12,7 sedan afghanens tid har han gått ner så bra i vikt.
                        AGS även 30 mm är mycket bättre än ett murbruk på avstånd från vilka pelare skjuts.
                        Och jag upprepar. Den farligaste fienden är alltid det högst prioriterade målet. Om Typhoon är den starkaste bilen i konvojen kommer det att bli den andra och de kommer att förstöra den. (Ledaren kommer att immobiliseras först.) Han har väldigt lite rustning. Tills målet hittar kommer det redan att brinna. Det är inte det han är till för.
                      2. -2
                        Maj 19 2021
                        Eftersom eskortfordon är ett prioriterat mål, utan dem kommer vi att gå och gömma oss försvarslösa i ryggen, och hur ska vi komma fram, hur ska vi tappa markisen och visa alla? varsat
                      3. -1
                        Maj 19 2021
                        Kan vara så. Men det är bättre att eskortfordonet har hög stridsstabilitet. Så att hon inte ägnar sig åt självförsvar, utan utför uppgiften. Kolonnen var bevakad.
                      4. -3
                        Maj 19 2021
                        Och vad är din uppfattning om den höga stridsstabiliteten hos eskortfordonet? Vill du ha en 152 mm självgående haubits eller en ZU-23-2 bak? Jag kan inte hålla jämna steg med dina tankars breda flygningar, då går vi under tältet utan eskortfordon, för de kommer att beskjutas, och sedan ge oss stabilitet.
                      5. Kommentaren har tagits bort.
                      6. -1
                        Maj 19 2021
                        Så eskortpansarfartygen var de första som försökte slå ut, så vad? Ska vi också vägra dem på grund av din förväntansfulla skygghet?
                      7. -1
                        Maj 19 2021
                        Vad sägs om BMP? Har du glömt BMP?
                      8. +1
                        Maj 19 2021
                        Citat från garri lin
                        Typhoon 7,62 har inte pansarpiercing.

                        Artikeln säger direkt att OTT klass 4 pansar (INTE GOST, utan OTT) ska skydda mot gevär 7,62 mm med t.s.
          2. 0
            Maj 19 2021
            Det är lättare att inte bära en tallrik, utan en brickmontering. För att inte besvära med installation/demontering. Priset på en murbrukstunna är minimalt. Ännu mindre vikt.
        2. +1
          Maj 19 2021
          Citat: PiK
          Elementär - den vanliga bakdelen är skruvad

          Men "älskar" mortarmén att skruva upp säkringen? I "världen" finns det flera självgående murbrukssystem där man använder mynningsladdande (!) murbruk, till och med "uppfinner" "mysladdande" automatiska lastare till dem!
          1. 0
            Maj 19 2021
            Citat: Nikolaevich I
            Men "älskar" mortarmén att skruva på slutstycket?

            "Älskar-ogillar" kanaliseras inte här. De måste regelbundet utföra denna procedur när de servar murbruket.
            Citat: Nikolaevich I
            I "världen" finns det flera självgående murbrukssystem där man använder mynningsladdande (!) murbruk, till och med "uppfinner" "mysladdande" automatiska lastare till dem!

            Tja, varför "uppfinna" ett sådant system, om du kan "gömma" allt inuti maskinen, och även göra systemet mer universellt, flexibelt?
            1. 0
              Maj 19 2021
              Citat: PiK
              de använder mynningsladdare (!) murbruk, till och med "uppfinner" "mysladdare" automatiska lastare åt dem!

              Tja, varför "uppfinna" ett sådant system ...

              ”Och ändå snurrar den!” – som Galileo sa, som nästan brändes för ”kätteri”! tillflykt
              1. -1
                Maj 19 2021
                Citat: Nikolaevich I
                ”Och ändå snurrar den!” – som Galileo sa, som nästan brändes för ”kätteri”!

                Ändå är uppfinnarna av "cyklar" inte särskilt hedrade av någon.
                1. 0
                  Maj 19 2021
                  Citat: PiK
                  Ändå är uppfinnarna av "cyklar" inte särskilt hedrade av någon.

                  Vad sägs om att hedra dem? De lever så bra! Om du visste hur många nya modeller som har dykt upp först sedan början av 21-talet! Och vilken trend de är!
  2. +1
    Maj 19 2021
    Tack Kirill för infon.
    Alla dessa funktioner används redan i flera projekt.

    Möjligheten att använda sådan utrustning för små sabotagegrupper eller enheter i lokala konflikter är utan tvekan efterfrågad. Vilken teknik som helst, och ännu mer specialiserad, är bättre än en duffelväska och styling på axlarna. Enhetens ökade rörlighet gör att den kan lösa uppgifter på kort tid och lämna stridsområdet (eller bedriva försvar med större möjligheter.
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. 0
      Maj 19 2021
      Citat från: ROSS 42
      Vilken teknik som helst, och ännu mer specialiserad, är bättre än en duffelväska och styling på axlarna

      Utrustning, till skillnad från en kappsäck och packning på axlarna, behöver bränsle och en väg, och bäraren av packningen kan till och med bära den i flera dagar utan att löda på moraliska och viljestarka egenskaper.
  3. +3
    Maj 19 2021
    Jag förstod inte vad, förutom komfort, den här tekniken ger specifikt till de luftburna styrkorna. Med hänsyn till dimensionerna (inte små) skulle det vara bra att ha en skyddsklass på 5-6, inte simförmågan, förmodligen skulle det vara värt att kompensera för möjligheten att använda någon form av extra vattenskotrar (uppblåsbara höljen) , pontoner) eller förmågan att tvinga längs botten. Tja, etc. "skadliga" fantasier, enligt min mening, långt ifrån en luftburen vy, vilket leder till utseendet på en BRDM med förbättrat minskydd ...
    Men för nationalgardet och för att patrullera vägarna är maskinen helt rätt.
    Jag förväntar mig välförtjänt "fi" i stilen - "ja, det här är en deflop! ..."
    1. 0
      Maj 19 2021
      Håller absolut med. När det gäller massa och antal fighters är den jämförbar med BMD-4M. Men när det gäller beväpning kommer det inte ens i närheten. Ja, och Typhoon-Airborne Forces har inte möjlighet att simma. Rörlighet på motorväg? Behövs hon verkligen av de luftburna styrkorna? När allt kommer omkring är de från himlen och in i strid!
      Och i allmänhet upplever vi, för att täcka fickorna hos aktieägare i olika företag och företag, en fruktansvärd oförening, inte bara i den väpnade styrkans skala, utan också i specifika grenar av de väpnade styrkorna och militära enheterna.
      Och med den ökända "pallmakaren", förresten, med ansträngningarna från chefen för GAPTU Shevchenko, började de bara envist slåss med henne. Men det tror nog inte den nya chefen Bibik. Är det dåligt.
      1. +2
        Maj 19 2021
        BMD, det finns en BMD ...... det här är en patrullbil ... halva MCI. spaning, eskortkolonner, ett gäng specialfordon baserade på det. Det finns civila enheter och en resurs. du kan inte stoppa in allt detta i BMD
        1. +2
          Maj 19 2021
          Citat från Zaurbek
          ...det här är en patrullbil...semi MCI. spaning, eskortkolonner,

          Och i de luftburna styrkorna, vad ska han göra?
          1. 0
            Maj 19 2021
            Dra haubitsen bakom dig.
          2. 0
            Maj 19 2021
            De luftburna styrkorna i sig och dess funktioner kan diskuteras ...... den ersätter både Gaz66 och UAZ och BMD på något sätt .... alla dessa fordon är i de luftburna styrkorna och gör något.
            1. 0
              Maj 19 2021
              GruzovichOk och bronivichOk ersätter varandra i mycket sällsynta fall - det kommer att vara djärvt.
              1. +1
                Maj 19 2021
                Armén planerar att byta obepansrade lastbilar mot pansar.... Ural, Kamaz osv. Och försök att skydda från minor
              2. 0
                Maj 19 2021
                Enligt din åsikt är det bättre att hänga skottsäkra västar på dörrarna till lastbilar i Afghanistan?
                1. +1
                  Maj 19 2021
                  I allmänhet en kontinuerlig "deflop".
                  Skottsäkra västar hängdes upp och kommer att hängas upp - det har 4:e klassens skydd. Minskydd - vi kommer överens närmare mitten (nedifrån), huven hjälper. Den drar inte på en universell plattform, om Vodnik utvecklades skulle den förmodligen dras ut (och fortfarande skulle simma på något sätt). Men babos är sågade perfekt - kostnad / effektivitet vinner kostnad.
                  1. +1
                    Maj 19 2021
                    Det ständiga omnämnandet av "babosy" påminner redan om en psykisk störning. Om de ville ha dyrare, tryckte de överallt där det var möjligt dyrare versioner av Typhoon-K eller U.
                    1. 0
                      Maj 19 2021
                      Sergei Alexandrovich, hur gammal är du? Redan vuxna representerar ekonomin mer eller mindre förnuftigt.
                      "Tyfoner" K och U är också stora och tunga (nåja, helt okomplicerade)
                      1. 0
                        Maj 19 2021
                        Tillräckligt för att komma till insikt om att allt inte kan förklaras med pengar.
                      2. 0
                        Maj 19 2021
                        Citat: Sergey Alexandrovich
                        Tillräckligt för att komma till insikt om att allt inte kan förklaras med pengar.

                        I det här fallet - demagogi.
                  2. 0
                    Maj 19 2021
                    Tyfoner, som tigrarna, kan ha olika rustningar och vikt....... Huvudsaken är att inte tvinga fallskärmsjägare på BMD att patrullera det tillfångatagna området på dem och utföra polisfunktioner..... Som i Tjetjenien eller Afghanistan. För detta finns MRAP ....
                    1. 0
                      Maj 20 2021
                      Det vill säga, du föreslår att ha 2 uppsättningar utrustning i en enhet? En för strid, en för patrullering. Vilken sorts spel?
                      Vi har nu militärpolis på patrull, inte de luftburna styrkorna.
                      Med största sannolikhet kommer BMD och BTR-D att finnas kvar i de luftburna styrkornas linjeenheter. Men inom luftvärn, spaning, befälhavare och annat stridsstöd kommer det att finnas Typhoons-K / Airborne Forces.
                      1. 0
                        Maj 20 2021
                        Var hör ATGM och Mortar hemma?
                      2. 0
                        Maj 21 2021
                        ATGM - i regementets antitankbatteri. Ett mortel i en mortelpluton av bataljonens eldstödskompani. Det finns också en pluton MANPADS, som kan sättas på Typhoon-PVO. Samt den återstående maskingevärs- och granatkastarplutonen från detta företag på Typhoonki. Och det här företaget kommer att vara på en enda bas
                  3. +1
                    Maj 19 2021
                    Citat från mark1
                    Skottsäkra västar har hängts upp och kommer att hängas upp - 4:e skyddsklassen har det.

                    OTT-skyddsklass 4 - varför annars kroppsskydd?
                    1. 0
                      Maj 19 2021
                      Skydd mot bp 5,45 AK-74 från 7,62 AKM, speciellt 7.62x54 skyddar inte.
                      1. +2
                        Maj 19 2021
                        Om igen. Du tillhandahåller data enligt GOST, som inte har varit i kraft på flera år, och i artikeln - klass 4 enligt OTT (hela katten publicerades inte i sin helhet, men data om katten kan hittas. Till exempel " bepansrade enligt inhemsk nivå 2, vilket innebär skydd mot kulor med en värmeförstärkt kärna av en 5,45×39 mm kaliber patron från AK-74, kulor med en värmeförstärkt kärna av en 7,62×39 mm kaliber patron från AKM och kulor med en icke-värmeförstärkt kärna av en 7,62×54 mm kaliber patron från SVD" (https ://topwar.ru/173132-arzamasskaja-strela-mladshaja-sestra-tigra.html) - detta är i förhållande till pilen ).
        2. 0
          Maj 19 2021
          Priset är astronomiskt. Det är fortfarande inte klart vilket som är billigare än Typhoon eller bmd. (Skämt)
          1. 0
            Maj 19 2021
            Nya BMD-4:or är inte heller billiga. Det finns ett nattljus med panoramautsikt och en syn och mycket mer.
            1. 0
              Maj 19 2021
              Tobish har många fantastiska möjligheter. Och snack om priset på Typhoon dyker upp regelbundet. En gång ville de till och med vägra den hydropneumatiska suspensionen. Och hon är en del av stabiliseringen av BM.
              1. +2
                Maj 19 2021
                Det är nödvändigt att jämföra serieprovet ...... och inget nytt råkar vara billigt i Ryska federationen. Vi betalar skatt, tar lån, får löner..... Och en tyfon är inte en UAZ av design
                1. 0
                  Maj 19 2021
                  Typhoon är inte UAZ. Du måste vänta och jämföra priset på serievapen med priset på andra vapen.
                  1. 0
                    Maj 19 2021
                    Så vad väntar du på, men slänger runt påståenden om astronomiska priser?
                    1. 0
                      Maj 19 2021
                      Eftersom MO redan har tagit upp detta ämne. Utan siffror, men med lite galna intonationer. Även här, på VO, fanns en artikel. Hur dyrt säger de inte, men vad som är dyrt erkänns.
                  2. 0
                    Maj 19 2021
                    Tja, Typhoon U, till exempel, kostar 68 miljoner rubel.
                    1. 0
                      Maj 19 2021
                      Bara en annan typ av teknik. I Typhoon of the Airborne Forces har många innovativa saker implementerats. En aktiv hydropneumatisk fjädring är värd något. Bra bil men inte militär.
      2. +1
        Maj 19 2021
        Och hur länge sedan gick de ut i strid och från himlen?) De har varit mer och mer på marken under lång tid. Och ändå är hjulen anständigt billigare i drift och resursen för BMD är inte gummi. Och när det gäller enande ... allt är anpassat till Typhoon K och U och Tornado-plattformarna. Allt annat tränger de bort väldigt systematiskt.
        1. 0
          Maj 21 2021
          Så de har ständigt övningar från himlen och in i strid, inklusive med landning av utrustning. De utarbetar sitt huvudsyfte hela tiden.
          Jo, hjulförsedda fordon kommer aldrig helt att ersätta bandfordon.
      3. +1
        Maj 19 2021
        Fikon med honom med BMD 4. Vikten är som på en pansarvagn och hjulen är hälften så mycket. Och samtidigt hävdar de att permeabiliteten är hög. Tror du på det? Jag personligen gör det inte.
        1. +1
          Maj 19 2021
          Det här är inte BTR-80. han har en teknisk specifikation ... de gjorde det enligt honom. Detta är inte en banbrytande maskin. Du behöver inte gå över skyttegravarna.
          1. 0
            Maj 19 2021
            Genom skyttegravarna kanske inte är nödvändigt. Men hur är det med resten? Svår terräng? Blöt jungfrulig jord eller blöta primers rullade ut av tankar? Vi skrattade när Humvees fastnade i sanden. Sedan rättfärdigade de sig patriotiskt när tigrarna som kördes av vägen fastnade i sanden. Detta kan kosta soldaternas liv. Rörligheten för MILITÄR utrustning bör vara hög. Och tyfonen liknar mest av allt en polispansarbil tillverkad till militären. PMC:er på den rider och kravallpolis. Inte soldaterna.
            1. 0
              Maj 19 2021
              Tigern har mycket god terrängförmåga......reglerad efter vikt och skyddsklass.
              1. -1
                Maj 19 2021
                Tiger jämfört med Typhoon-fluff. Och Typhoons vikt på 13,5 ton är vikten av den grundläggande konfigurationen. Utan BM. Pansar från 5,45.
                1. 0
                  Maj 19 2021
                  Var fick du idén att hans rustning bara är från 5,45 mm? I artikeln står det direkt att OTT klass 4 skydd, och detta är åtminstone pansarbrytande gevär 7,62 gånger 54. Vanligt 5,45 mm rymmer 1 skyddsklass. Även Gas Arrow har en 2:a klass.
                  1. -1
                    Maj 19 2021
                    4:e klass av skydd har en pansarbrytande 7,62 × 54? Åh, jag minns inte. Jag kommer dock inte att argumentera.
            2. 0
              Maj 19 2021
              Din uppfattning om en pansarbil som polis är ditt problem, det är i första hand en traktor, i de luftburna styrkorna för D-30 haubitsen. Och det är mycket bättre än GAZ-66 för detta.
              1. -1
                Maj 19 2021
                Och Shell är ännu bättre.
                1. +2
                  Maj 19 2021
                  Men larvfordon har lägre motorresurser, och ibland flyger larver iväg. Och för vad GAZ-66 då var avsedd för, skulle de ha övergett den med fokus på MTLB, men det gjorde de inte.
                  1. -2
                    Maj 19 2021
                    Larverna flyger. Precis som att hjulen ramlar av. Och den biaxiala Typhoon, efter att ha tappat hjulet tillsammans med navet, kommer inte att gå någonstans. Till skillnad från samma pansarvagn. Motorligor bar mycket saker och många platser. Som om de var skapade för det.
                    1. +1
                      Maj 19 2021
                      GAZ-66, efter att ha tappat hjulet och navet, skulle det se bättre ut?
                      1. -2
                        Maj 19 2021
                        Varför ändra på en sak som inte passar så bra. Å andra sidan, vilket inte heller är idealiskt? Den sydde inte ens på tvål, utan tvål på tvål.
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                  2. 0
                    Maj 21 2021
                    MT-LB är inte omtilldelad för lesanting. Men i markstyrkorna är det MT-LB pansarvärnsskydd "Rapiers" som de bär.
                    1. 0
                      Maj 21 2021
                      Det beror på var, vi hade inte en Rapier alls, åtminstone såg jag dem inte, och MTLB som traktorer också. Traktorerna var ZIL-131 och Ural.
              2. 0
                Maj 19 2021
                D-30 har redan upphört att tillverkas. Detta är både en traktor och en vapenbärare.
                1. 0
                  Maj 19 2021
                  De luftburna styrkorna har ingen annan haubits, inte heller självgående vapen. Medan den är i bruk måste den dras med något. Bandfordon är inte alltid lämpliga för detta.
                  D-30 förklaras regelbundet föråldrad, men än så länge kan ingen erbjuda något i gengäld. I USA har Browning med stor kaliber varit i bruk så snart som 100 år, och de oroar sig inte riktigt för detta.
      4. -1
        Maj 19 2021
        Citat: Gammal tankbil
        Och i allmänhet upplever vi, för att täcka fickorna hos aktieägare i olika företag och företag, en fruktansvärd oförening, inte bara i den väpnade styrkans skala, utan också i specifika grenar av de väpnade styrkorna och militära enheterna.
        Och med den ökända "pallmakaren", förresten, med ansträngningarna från chefen för GAPTU Shevchenko, började de bara envist slåss med henne. Men det tror nog inte den nya chefen Bibik. Är det dåligt.

        1. Kamaz och Remdiesel är en och samma, och de gjorde bilen enad under Typhoon-programmet. Vilket de började med pallen. Kamaz är förresten till 40 % statligt ägt, till skillnad från till exempel GAZ och Ural.
        2. Resursen för BMD är MYCKET mindre än vagnens, och varje explosion under botten förvandlar den till ett hav av vrakdelar. Och med ergonomi är det inte särskilt bra.
    2. 0
      Maj 19 2021
      Gav GAZ-66 många av de saker du listade? Simmade han, hade han en lämplig skyddsklass eller hade han hjälpvattenskotrar?
      Jag minns att han till och med utförde sitt direkta uppdrag som traktor på D-30-haubitsen med svårighet.
      1. 0
        Maj 19 2021
        Men han (GAZ-66) är inte ett pansarfordon, utan en lastbil, och deras uppgifter (med Typhoon) är annorlunda.
        1. 0
          Maj 19 2021
          Bara deras uppgifter är desamma, den ena är försvarslös och svag, och den andra är skyddad och kraftfull, båda är traktorer och en plattform för olika vapen.
  4. 0
    Maj 19 2021
    Fjärde skyddsklassen. Garanterat skydd mot Kalashnikov attackgevärskulor 5.45. Och det finns ingen garanti mot AKM-kulor.
    1. -1
      Maj 19 2021
      under de senaste 15 åren, vilken version av pansarbilen är detta? Jag har redan tappat räkningen.
      1. 0
        Maj 19 2021
        Jag undrar hur han kommer att födas upp i nischer med Tiger 2....
      2. 0
        Maj 19 2021
        Vilket antogs av försvarsministeriet i stort? Tiger och Lynx. MO köpte inget annat i denna klass i stora mängder.
    2. 0
      Maj 19 2021
      Ja, och de målade glasrutorna på vindrutorna antyder så att säga att det absolut inte rekommenderas att gå till avståndet för ett direkt skott (kanonmodul på taket). Det är lite bättre med en mortel - du kan smälla från stängda positioner.
      Dess nisch är en analog till jihad-mobilen. Endast fabrik, inte hantverk.
      1. 0
        Maj 19 2021
        Det finns ett annat alternativ med Cornet .... Medicinsk än
        1. -1
          Maj 19 2021
          Det mest kontroversiella medicinska alternativet, för högt för detta, även om det fortfarande är bättre än ingenting.
          1. +1
            Maj 19 2021
            Citat: Sergey Alexandrovich
            Medicinskt det mest kontroversiella alternativet, för högt för det


            Du blandar ihop begreppet ambulans , ganska stor och rymlig, och liten "squat" medel för att evakuera de sårade från slagfältet ("fronttransportörer")


            1. -1
              Maj 19 2021
              Något säger mig att med en sådan rustning är det möjligt att gå till frontlinjen. Eller så är bilens syfte för snävt.
              1. -2
                Maj 19 2021
                Citat: Sergey Alexandrovich
                Något säger mig att med en sådan rustning är det möjligt att gå till frontlinjen.

                Om bara - "enligt situationen."
                Det finns få, mycket få exempel i krigshistorien när motståndare tillät varandra att fritt samla in och evakuera sårade och döda.

                Pansar, i detta fall, skydd under transport i frontlinjen.
                1. 0
                  Maj 19 2021
                  Pansringen, enligt sensationerna, är inte sämre än MTLB:s, där det är möjligt att köra upp en ganska ersättare.
                  1. -2
                    Maj 19 2021
                    Citat: Sergey Alexandrovich
                    Pansringen, enligt sensationerna, är inte sämre än MTLB:s, där det är möjligt att köra upp en ganska ersättare.

                    Allt detta gäller redan för tillämpningen, som helt faller på kommandot i en viss sektor eller situation.

                    Huvudsaken är att det kommer att finnas en bil i armén, och de kommer att ta reda på hur man använder den.
                2. 0
                  Maj 19 2021
                  Som kriget i DPR visade, evakuerades de från frontlinjen på motalygs, men fienden var "rädd" och trodde att en sådan attack började, han började stapla på mortlar. En pansarbil är mycket bättre lämpad för dessa ändamål, den fungerar tystare, dess hastighet och manövrerbarhet är större.
          2. +3
            Maj 19 2021
            Medicinskt det mest kontroversiella alternativet
            Medicinsk är bara inte kontroversiellt alls. Helt för dig själv
            1. 0
              Maj 19 2021
              Är det inte högt?
              1. 0
                Maj 19 2021
                Är det inte högt?
                För vad? Allt lägre än någon medicinsk kung baserad på Ural
                1. -4
                  Maj 19 2021
                  Det är lättare att skjuta en bår i en UAZ-limpa eller MTLB. Så frågan kvarstår.
                  1. 0
                    Maj 19 2021
                    Det är lättare att skjuta en bår i en UAZ-limpa eller MTLB.
                    I UAZ - jag argumenterar inte. Det är sant att det inte finns någon kapacitet där. Men i motorcykelligan – skulle jag påstå.
        2. 0
          Maj 19 2021
          Det finns ett annat alternativ med Cornet .... Medicinsk än

          Ja, välbehövliga ändringar
  5. 0
    Maj 19 2021
    Är "Lens" också gjord på denna grund?
    1. 0
      Februari 18 2023
      Citat: Ormen Gorynych
      Är "Lens" också gjord på denna grund?

      Baserat på Kamaz-53949.
  6. -3
    Maj 19 2021
    Pansarbilen är utrustad med en inhemsk 350 hk dieselmotor. med automatlåda.
    Varför behöver en inhemsk pansarbil en automatisk växellåda - är den designad för att resa på autobahns, för att transportera turister? sorgligt
    1. 0
      Maj 20 2021
      Och på BMP-halvautomaten varför då? Låt föraren ändra sin hastighet med en omgasning, så vad?
    2. +1
      Maj 21 2021
      Med en automatisk växellåda minskar förarens trötthet på marschen avsevärt och kontrollen blir lättare.
  7. -2
    Maj 20 2021
    Citat: Sergey Alexandrovich
    Och på BMP-halvautomaten varför då? Låt föraren ändra sin hastighet med en omgasning, så vad?
    Fråga utvecklarna. När jag fick lära mig att köra en BMP-1 på skolan behövde instruktören ingen omgasning, och utan den gjorde jag ett utmärkt jobb med att växla.
    PS "Hastigheter" växlar inte - de växlar. lol
    1. -1
      Maj 20 2021
      För det finns en halvautomatisk. Och om de installerade din dröm, en låda utan synkronisatorer, skulle du njuta av att köra med omgasning som på en GAZ-52. Lådan blir enklare, som i dina drömmar, bara nu kan du börja snabbt från en granatkastare och du kommer inte att kunna komma undan.
  8. -1
    Maj 20 2021
    Citat: Sergey Alexandrovich
    För det finns en halvautomatisk. Och om de installerade din dröm, en låda utan synkronisatorer, skulle du njuta av att köra med omgasning som på en GAZ-52. Lådan blir enklare, som i dina drömmar, bara nu kan du börja snabbt från en granatkastare och du kommer inte att kunna komma undan.

    Jag förstår inte vad som är sambandet mellan BMP och Typhoon-växellådan? Fick mig att skratta - med hjälp av en automatisk växellåda vill du skratta undan ett granatkastarskott! lol varsat
    1. 0
      Maj 20 2021
      Skratta vidare, rzhinimags, men det var precis så de kom ifrån granatkastare, antingen genom att bromsa kraftigt eller starta abrupt. Och, säger du, han tog examen från en militärskola.
      Så var det, för dig, som en vanlig militär, kommer jag att avslöja en militär hemlighet. En RPG-7-granat eller en rekylfri pistol flyger relativt långsamt, om du märker en blixt från ett skott i tid, så har föraren 2-3 sekunder på sig att komma ifrån träffen.
  9. 0
    Maj 20 2021
    Citat: Sergey Alexandrovich
    Skratta vidare, rzhinimags, men det var precis så de kom ifrån granatkastare, antingen genom att bromsa kraftigt eller starta abrupt. Och, säger du, han tog examen från en militärskola.
    Så var det, för dig, som en vanlig militär, kommer jag att avslöja en militär hemlighet. En RPG-7-granat eller en rekylfri pistol flyger relativt långsamt, om du märker en blixt från ett skott i tid, så har föraren 2-3 sekunder på sig att komma ifrån träffen.

    Jag behöver inte berätta hur snabbt PG-7V-skottet flyger - jag sköt mig själv och de sköt på mig i vissa, inte så avlägsna regioner. Berätta för dina barn sagor om den halvautomatiska växellådan på BMP-1, hur du undviker med hjälp av automatisk växellåda och flyghastigheten ... din tanke. lol Jag behöver inte. I allmänhet är du snäll i ... trädgården, i trädgården - rakt där! varsat
  10. -1
    Maj 21 2021
    Citat: Gammal tankbil
    Med en automatisk växellåda minskar förarens trötthet på marschen avsevärt och kontrollen blir lättare.

    Dömer du av din Lexus? De gjorde själva marscher i en kolumn, på band- eller bilfordon, över vilka avstånd, vilken typ av växellåda hade utrustningen, hur många manuella växellådor eller automatiska växellådor gick sönder - hur ändrades de, och ändrades de överhuvudtaget? sorgligt
  11. 0
    Maj 21 2021
    Citat: Gammal tankbil
    Med en automatisk växellåda minskar förarens trötthet på marschen avsevärt och kontrollen blir lättare.

    Om Allisons på dessa pansarbilar börjar misslyckas med krigets början, kommer du att beställa dem från staterna? sorgligt lol
  12. 0
    Maj 25 2021
    Citat från Radical
    Citat: Gammal tankbil
    Med en automatisk växellåda minskar förarens trötthet på marschen avsevärt och kontrollen blir lättare.

    Om Allisons på dessa pansarbilar börjar misslyckas med krigets början, kommer du att beställa dem från staterna? sorgligt lol

    Varför är vi tysta - den gamla tttt ... Ankist? Har du kontakter för att leverera lådor från staterna? blinkade varsat
    Och fikon där - experter har redan vant sig vid din "tant" i automatväxellåda, och de ger råd där också .... Världskriget vanns på den primitiva "Zakhar"! Här är ett exempel - Bussings, Daimlers och andra Tatras förbannade vår "lastbil"! Och varför? Men eftersom det gick att reparera det "på knäet", det är hela historien! Och var hittar du dig själv med din "bekväma" automatväxellåda - i öknen, om den "knarkar"? Det är allt. Jag förväntar mig inget svar. sorgligt

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"