USA tillät Turkiet att förse Filippinerna med sex attackhelikoptrar T129 ATAK

49

Filippinerna kommer att ta emot sex turkiska TAI T129 ATAK attackhelikoptrar av åtta planerade för leverans. Ankara fick lämpligt tillstånd från Washington.

USA har gett Turkiet tillstånd att förse Filippinerna med sex T129 ATAK attackhelikoptrar tillverkade av den turkiska statsägda flygplanstillverkaren Turkish Aerospace Industries (TAI). Samtidigt är leveransen av dessa helikoptrar till Pakistan fortfarande blockerad av amerikanerna.



Saken är att T129 ATAK-helikoptrarna är utrustade med amerikanska LHTEC T800-4A turboaxelmotorer, och USA har förbjudit deras återexport till tredjeländer. Dessutom infördes förbudet efter att Turkiet köpt ryska S-400 luftvärnssystem. Därmed "straffade" Washington turkarna, som inte ville överge det ryska luftvärnssystemet.

Amerikanerna omintetgjorde två kontrakt som Turkiet slöt 2018 för leverans av åtta T129 ATAK-helikoptrar till Filippinerna och trettio till Pakistan genom att helt enkelt blockera dessa affärer genom att vägra utfärda en licens för att återexportera LHTEC T800-4A-motorer.

Enligt bmpd-bloggen, även om det amerikanska utrikesdepartementet har godkänt leveransen av sex T129 ATAK-helikoptrar till Filippinerna, är det osannolikt att det pakistanska avtalet kommer att genomföras, eftersom det måste godkännas av den amerikanska kongressen, och starka anti-turkiska känslor råder där.

Attackhelikoptrar av typen T129 är en licensierad kopia av den italienska AW129 Mangusta, utvecklad på 1980-talet. T129 ATAK är utrustad med två LHTEC CTS800-4A-motorer, dess maximala hastighet är 270 km/h, stridsradien är 561 km. Maxhöjden (taket) är 6 km. Helikoptern är beväpnad med en stationär trepipig automatisk kanon av 20 mm kaliber och upphängda fästen för olika typer av missiler.
  • https://twitter.com/RealAirPower1
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

49 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    Maj 19 2021
    Pakistan kommer inte att gråta länge. Kina har två attackhelikoptrar i lager och erfarenhet av att tillverka FT-17 i Pakistan.....och ett komplett utbud av 2:a och 3:e generationens ATGM.
    1. +3
      Maj 19 2021
      Här är det handen på en fri och rättvis marknad! Och här är frågan inte vad Pakistan behöver eller inte behöver, utan i själva formuleringen av frågan så gillar inte USA något och bryr sig inte ett dugg om marknadslagar och relationer.. Det är, om det behövs, ev. avtal, kontrakt, skyldigheter, avtal kommer att ses över till förmån för USA. Vilken typ av fri marknad kan vi prata om då? Men detta är den borgerliga världens grundläggande band ..
      1. -4
        Maj 19 2021
        Om Ryska federationen var ägare till så många tekniker ..... Du kan också spotta och införa sanktioner.
        1. 0
          Maj 19 2021
          För att göra detta är det nödvändigt att folkmord på två kontinenter, organisera två världskrig och dra fördel av deras frukter, sätta alla på sin egen valuta och tvinga dem att använda sitt finansiella system .. Har du listat ut blodhaven? Utan detta kommer ingenting att fungera.
          1. -2
            Maj 19 2021
            Du smickrar dem. Det här är en stor industrimakt som inte har några konkurrenter på kontinenten, inga krig...... och i Europa bråkade och kämpade alla. Dessutom är detta ett land som redan saknar revolutioner. Och dollarn är betalningsvärldens valuta.
            1. +3
              Maj 19 2021
              Detta är inte en makt, utan ett globalt företag av anglosaxarna med judisk huvudstad i spetsen.
              1. +1
                Maj 19 2021
                Åtminstone några.... Industriellt och finansiellt, utan bromsar som aristokratin och kungar. flera århundraden utan krig och revolutioner ....... Ta det ryska imperiet, ta bort första världskriget, revolutionen, andra världskriget ...... och var skulle vi vara ekonomiskt och industriellt?
                1. +1
                  Maj 19 2021
                  Men precis ovanför, de som listades av mig tillät inte detta .. Och för oss var allt detta organiserat ..
        2. -1
          Maj 19 2021
          Om Ryska federationen var ägare till så många tekniker ..... Du kan också spotta och införa sanktioner.

          Nej, antalet tekniker har inget med det att göra. Det finns en kritisk här - att göra porträtt av amerikanska prezis i en grön palett. skrattar
          1. 0
            Maj 19 2021
            Utan den första skulle det inte finnas någon andra..... Dollarn, även utan denna (som tyska mark), användes flitigt över hela världen. Mer än alla andra valutor.
            1. 0
              Maj 19 2021
              Utan den första skulle det inte finnas någon andra.....

              Du har rätt, men nyckeln här är preteritum (skulle inte ha varit det).
              Nu försöker USA, med sina militär-ekonomiska resurser, hålla tillbaka utvecklingen av ny teknik runt om i världen.
              1. 0
                Maj 19 2021
                sedan 80-talet har de "lidit".....det de inte såldes till försöker de hålla tillbaka.
        3. +2
          Maj 19 2021
          Citat från Zaurbek
          Om Ryska federationen var ägare till så många tekniker ...

          Ryska federationen har sin egen teknik, detta är en komplex fråga.
          Det nyaste Ryssland, till skillnad från Yankees, säljer inte, en annan inställning till sekretess. För USA är detta affärer, och överdriven sekretess hindrar affärer.
          Sanktioner lägger till sina egna och ömsesidiga förbud mot samarbete med de länder som detta kan vara av intresse för.
          För övrigt är antingen det militärindustriella komplexet så svagt (Iran, Venezuela) att de inte behöver högteknologiska komponenter, eller så starkt att de producerar sina egna (PRC).
          Och kunder som Indien föredrar mestadels färdiga produkter.
          Ett intressant faktum är dumpningsskoporna ABK-3 och KMT-4 och KMT-5 antimintrålar, för israeliska Merkava-tankar - rysktillverkade.

          Tillverkad i Ryssland

        4. -1
          Maj 19 2021
          Citat från Zaurbek
          Om Ryssland var ägare så många tekniker..... Man kan också spotta och införa sanktioner.

          ========
          Jag förstår: det finns en SPEGEL här - du menade förmodligen att skriva "en sådan tryckpress"!?
          lol översittare
      2. 0
        Maj 19 2021
        Citat: max702
        Här är det handen på en fri och rättvis marknad!

        Det spelar ingen roll. Dessa helikoptrar har många amerikanska komponenter. Produkter från det turkiska militär-industriella komplexet, i princip 90% av importerade delar.
        Och om de bryter mot ett sådant förbud kommer de att blockera sina förnödenheter, och de kommer inte att kunna producera något mer komplicerat än murbruksminor.
        1. +1
          Maj 19 2021
          Tja, det finns många turkiska komponenter i dina F-35, och möjligen i andra vapen som du fått))
          1. -1
            Maj 19 2021
            Citat: OgnennyiKotik
            Tja, det finns många turkiska komponenter i dina F-35:or

            Vad? Typ av chassidäck? begära Turkiet producerar inte högteknologi, från ordet alls. De har precis lanserat tillverkning av sprängämnen – nyligen var det en artikel om VO. Alla deras "genombrottsteknologier", UAV, elektronisk krigföring, etc. är "Lego" från brittiska/franska/koreanska (etc.) färdiga block och delar.

            Citat: OgnennyiKotik
            möjligen i andra vapen som du fått))

            En mycket begränsad krets. Amerikanska i sin teknik (flygplan och helikoptrar) och lite tyska (ubåtar och torpeder).
            Cirkeln av kritiska komponenter som är beroende av import, och därför utländska tillstånd för försäljning, överstiger inte 35% av den totala produktionen, och beroendet är övervinnbart i nödfall. Idag är importsubstitution inte ekonomiskt genomförbar.
            1. +2
              Maj 19 2021
              Citat: Och oss råtta
              Vad? Typ av chassidäck?



              Citat: Och oss råtta
              Amerikanska i sin teknik (flygplan och helikoptrar)

              Så de har en mängd komponenter tillverkade över hela världen))
              Citat: Och oss råtta
              Alla deras "genombrottsteknologier", UAV, elektronisk krigföring, etc. är "Lego" från brittiska/franska/koreanska (etc.) färdiga block och delar.

              Några från västerländska komponenter, några från våra egna. Samma Bayraktar kan de montera nästan helt av sina komponenter. Vad de gjorde på TB-2S




              Du är för böjd, väldigt lik vår uryakalok (jag har inte räknat ut hur den israeliska motsvarigheten kommer att bli). Om du läser mer noggrant och systematiskt om den turkiska industrin kommer du att bli mycket förvånad. Personligen blev jag oerhört förvånad.
              1. +1
                Maj 20 2021
                Jag försöker alltid döma efter fakta. Jag anser att patriotism är en metod för att manipulera de trångsynta massorna.
                Alla dessa affischer är såklart bra, men det här är reklam, förstår du hur reklam skiljer sig från fakta?
                Faktum är enkelt - alla dessa företag är montörer, förväxla inte med tillverkare.
                De har inte sin egen materialvetenskap på den nivå som krävs, det finns ingen produktion av militär mikroelektronik, processorer, motstånd, etc., etc., det vill säga det finns inga BASIC-teknologier, och det finns fortfarande ingen riktig vetenskaplig skola , den kan inte byggas på 5-7 år.
                De försöker, jag argumenterar inte, men de är fortfarande väldigt långt från ledarna.
                Idag är de på nivån i början av 2000-talet, på något sätt mer, på något sätt mindre.
                Men de producerar alla på importbas – närmare bestämt.
                1. +1
                  Maj 20 2021
                  Citat: Och oss råtta
                  skiljer sig reklam från fakta?

                  Självklart. Att F-35 består av komponenter tillverkade i Turkiet är ett faktum, men de kan åtminstone inte bytas ut förrän i slutet av 2022, är också ett faktum. Israeliska F-35 består av 6-8% turkiska komponenter, detta är en realitet.
                  Citat: Och oss råtta
                  ingen produktion av militär mikroelektronik, CPU:er, resistorer etc. etc., det vill säga nej

                  Något finns där, något finns inte, att försöka producera allt i sig själv är dumhet. De producerar själva samma linser och matriser för optoelektroniska komplex och exporterar aktivt
                  Citat: Och oss råtta
                  det finns fortfarande ingen riktig vetenskaplig skola, den kan inte byggas på 5-7 år.

                  De importerar det. Nästan hela den militär-politiska-tekniska eliten har en västerländsk utbildning, främst USA och Storbritannien. Det började på 80-talet.

                  Turkiet är en del av västvärlden och de använder dess bas och skola, naturligtvis gör de inget supernova, på nivå med Italien eller Spanien. USA, Storbritannien, Frankrike, Israel, Tyskland är de obestridda tekniska ledarna. Turkiet letar efter sina segment för tillväxt, de syftar till att ge genomsnittlig kvalitet till lägsta pris. Samma UAV som ett exempel, de är absolut genomsnittliga, inget genombrott, men en ledig nisch hittades. Produkterna är av hög kvalitet, men inte tekniskt överflödiga, respektive relativt billiga. MAM-Bayraktar / Karayel-komplexet ockuperade nischen av lätta UAV:er längs botten av MALE. Kan andra västländer göra dem? Självklart, men varför? Nu har Turkiet, Kina och Iran denna klass. De två sista har kvaliteten på sockelnivå. Följaktligen är Turkiet ledande i denna klass.
                  1. -1
                    Maj 20 2021
                    Citat: OgnennyiKotik
                    Nu har Turkiet, Kina och Iran denna klass. De två sista har kvaliteten på sockelnivå. Följaktligen är Turkiet ledande i denna klass.

                    När det gäller Kina håller jag inte med. Bara de andas redan i bakhuvudet på ledarna. Och idag har de sin egen produktion av grundläggande teknologier på nästan en hel cykel. Och inhemska lösningar i nyckelfrågor. Kineserna ligger huvud och axlar över turkarna i denna fråga. Iran är i allmänhet inte värt att överväga på allvar.
                    Dji-drönare gör det bättre.
                    När det gäller "oumbärligheten" av delar till F-35 är detta en rent ekonomisk fråga.
                    Först och främst, viktigt för turkarna själva, är detta en inkomstpost. Men dessa är inte kritiska tekniker. Att ersätta det är bara en fråga om politisk vilja.
                  2. 0
                    Augusti 9 2021
                    Ett par frågor:
                    Det visar sig att Turkiet redan har nått Italiens nivå (och där trots allt helikopter och skeppsbygge).

                    Frågan handlar om Frankrike, detta är utan tvekan ett av de mest industrialiserade länderna i världen: men motorn för lätt flyg (TBM 900) och för flygplan som Falcon är amerikansk, vad är anledningen till detta, eftersom de kan verkligen skapa sina egna.
                    1. +1
                      Augusti 9 2021
                      Citat: Maxim G
                      Det visar sig att Turkiet redan har nått Italiens nivå (och där trots allt helikopter och skeppsbygge).

                      handla om.
                      Citat: Maxim G
                      för flygplan som Falcon, amerikanska, vad är anledningen till detta, eftersom de säkert kan skapa sina egna.

                      Det kan de, men det blir dyrare att tillverka och underhålla. Falcon är ett rent kommersiellt projekt.
                      1. 0
                        Augusti 9 2021
                        Och med turbiner för fartyg sätts inte franska turbiner på franska fregatter, utan amerikanska, motorer på Vartsila-tankar (som på vissa fartyg, eller MTU:er sätts på fartyg)?
    2. 0
      Maj 19 2021
      Citat från Zaurbek
      Pakistan kommer inte att gråta länge. Kina har två attackhelikoptrar i lager och erfarenhet av att tillverka FT-17 i Pakistan.....och ett komplett utbud av 2:a och 3:e generationens ATGM.

      Naturligtvis är målet här snarare att straffa Turkiet och inte Pakistan genom att störa denna ordning. Filippinerna fick sälja för att söta p-piller.
      1. 0
        Maj 19 2021
        Medan Pakistan var i linje med USA:s politik, försåg amerikanerna dem med Cobras och F16... och daterade leveranserna. Sedan skilde sig intressena och amerikanerna stängde alla program för Pakistan.
        1. 0
          Maj 20 2021
          Citat från Zaurbek
          Medan Pakistan var i linje med USA:s politik, försåg amerikanerna dem med Cobras och F16... och daterade leveranserna. Sedan skilde sig intressena och amerikanerna stängde alla program för Pakistan.

          Ja, du har rätt, Pakistan har spända relationer med USA nu. Ändå enligt mig
          ett försök att straffa turkarna. Pakistanierna kommer att köpa helikoptrar på annat håll, men turkarna kommer inte att sälja dessa helikoptrar till någon i sådana antal, såvida jag inte beter mig korrekt ur USA:s synvinkel.
  2. +2
    Maj 19 2021
    Turkarna måste skapa sin egen motor, och detta kräver teknik och tid. Inte ens att köpa en motor från en motorsich kommer att rädda om det finns minst fem amerikanska bultar på en helikopter! Allt är bara ditt eget, annars förlusten av en potentiell kund.
    1. -1
      Maj 19 2021
      Eller, när du skapar en helikopter eller ett flygplan, planera turbojet-/teatermotorer från olika tillverkare. Analoger tillverkas av Turbomeca, Kina.
  3. +1
    Maj 19 2021
    För att någon inte ska förbjuda något måste du utveckla din teknik och din industri! Och särskilt - att uppmärksamma och utveckla statens väpnade styrkor! Då kan du ignorera förbuden för alla 3:e bitars vikvalar
  4. +2
    Maj 19 2021
    underbar tolkning: "USA tillät Turkiet att sälja helikoptrar till Filippinerna" ... Det är som att en granne i landet lät mig sälja en påse med min egen potatis på den kollektiva gårdsmarknaden.
    1. +3
      Maj 19 2021
      Citat: Ka-52
      underbar tolkning: "USA tillät Turkiet att sälja helikoptrar till Filippinerna" ... Det är som att en granne i landet lät mig sälja en påse med min egen potatis på den kollektiva gårdsmarknaden.

      Detta är beroende av en överenskommelse om att komma överens med en granne om priset och möjligheten att sälja potatis köpt av honom ja
    2. +1
      Maj 19 2021
      USA tillät inte Airbus att sälja A-321 till Iran ..... på grund av närvaron av vissa komponenter.
    3. +2
      Maj 19 2021
      underbar tolkning: "USA tillät Turkiet att sälja helikoptrar till Filippinerna" ... Det är som att en granne i landet tillät mig sälja en påse med min egen potatis på gårdsmarknaden.

      Om din potatis ska säljas in utländsk väskan måste du fråga ägaren av väskan om han samtycker. Se hur du hanterar dem. Och om du vill sälja utan att fråga någon, lägg din potatis i din påse. ja
    4. +3
      Maj 19 2021
      Och potatisen är inte precis din, för. du kom överens med en granne om att inte sälja potatis till tredje part utan grannens samtycke, för vilket grannen gav gödningsmedel och bekämpningsmedel utan vilka Colorado-potatisbaggen kommer att äta potatisen i knoppen och det blir inga affärer alls.
  5. Mus
    +5
    Maj 19 2021
    T129 ATAK-helikoptrar är utrustade med amerikanska LHTEC T800-4A turboaxelmotorer, och USA har förbjudit deras återexport till tredjeländer.

    inte alla samma piska...
    Jag behöver lite kakor också...
    USA har gett Turkiet tillstånd att förse Filippinerna med sex T129 ATAK attackhelikoptrar tillverkade av den turkiska statsägda flygplanstillverkaren Turkish Aerospace Industries (TAI). Samtidigt är leveransen av dessa helikoptrar till Pakistan fortfarande blockerad av amerikanerna.

    Jag skulle säga... en halv kaka... wink
    1. +2
      Maj 19 2021
      Tja, han sa åtminstone inte könet .... granfrukt))
      1. Mus
        +3
        Maj 19 2021
        En bula ... och i sin helhet, kanten .... skrattar
        Reserverad... wink
  6. +2
    Maj 19 2021
    Amerikanerna omintetgjorde två kontrakt som Turkiet ingick 2018
    Och då är de fortfarande kränkta av Erdogans handlingar och uttalanden. Och detta är med "allierade" i Nato, som har den näst mäktigaste armén efter USA i blocket. Och vad kan vi då säga om varje bagatell från blocket, särskilt från Östeuropa? Med ett ord, överherrar och vasaller.
  7. +1
    Maj 19 2021
    Det är dags för turkarna att tänka på att modifiera en helikopter med en rysktillverkad motor. Till exempel TV3-117VMA.
    1. +1
      Maj 20 2021
      De har redan blivit gravida med ukrainska.
  8. +1
    Maj 19 2021
    Av någon anledning kom jag genast ihåg Taburetkin och skrek att "hela världen arbetar i samarbete", att istället för T-90s (som senare visade sig vara utmärkta i Syrien), är det bättre att köpa leoparder (som visade sig vara skrot). metal i Syrien), som förespråkade köpet av Iveco, som kallades "lynx" och var övertygade om värdelöshet, och andra "lysande beslut" av denna aldrig straffade förrädare.
    1. 0
      Maj 19 2021
      Citat: Reservbyggnadsbataljon
      Av någon anledning kom jag genast ihåg Taburetkin och skrek att "hela världen arbetar i samarbete", att istället för T-90s (som senare visade sig vara utmärkta i Syrien), är det bättre att köpa leoparder (som visade sig vara skrot). metal i Syrien), som förespråkade köpet av Iveco, som kallades "lynx" och var övertygade om värdelöshet, och andra "lysande beslut" av denna aldrig straffade förrädare.

      Endast Leo var i a4-versionen, hälsningar från 80-talet .... den syriska T72 av de första modellerna (eller T55 och T62 av de senaste modellerna) visade sig inte heller så bra ...
      Det finns också många frågor med "lynx" - en ganska anständig bil, konkurrenter i vårt land har ännu inte börjat produceras ....
      1. -1
        Maj 19 2021
        Med tanke på att Leo a4 är i tjänst med flera länder och aktivt flyttar in på marknaden, och T-72, T-62, T-55 inte har sålts till någon på länge, finns det nyare och mer effektiva tankar , det blir intressant. Och "lodjuret" visade sin absoluta olämplighet för användning på bergs "serpentiner" (kollapsar på sidan) och på snö (det kan helt enkelt inte köra någonstans).
        "Tigers" var många gånger bättre.
        1. +1
          Maj 19 2021
          Citat: Reservbyggnadsbataljon
          Med tanke på att Leo a4 är i tjänst med flera länder och aktivt flyttar in på marknaden, och T-72, T-62, T-55 inte har sålts till någon på länge, finns det nyare och mer effektiva tankar , det blir intressant. Och "lodjuret" visade sin absoluta olämplighet för användning på bergs "serpentiner" (kollapsar på sidan) och på snö (det kan helt enkelt inte köra någonstans).
          "Tigers" var många gånger bättre.

          A4 har inte tillverkats på många år och säljs inte, allt som finns i världen är bilar från europeiska länder (inklusive de som säljs till 3 personer) som inte har moderniserats ... jämför med den mycket framgångsrika moderniseringen av t72 av 00-talet (det här är t90) åtminstone fel...
          Angående tigern så har den inget skydd mot 14,5, och den italienska bilen har sådana versioner, med sämre minskydd, det finns ingen DUM eller vapen mer solida än 12,7 (förutom AGS) ... och, i princip är detta en bil av en annan klass .. italienaren i versionen av "lynx" är underlägsen tigern i ett antal parametrar, men djävulen ligger i detaljerna ...
          1. -1
            Maj 19 2021
            Men är det okej att alla möjliga "unga européer" köpte just dessa "Leo a4" nyligen och från närvaron av säljarländer i trupperna? Och ingenting att T-72 och T-90 är väldigt olika, och även om du tar den gamla T-72BV, så är den väldigt annorlunda än exportversionerna? Förresten, samma antidiluvianska T-62M visade sig väl när de träffades av kumulativ ammunition. Vad kan inte sägas om "Leo".
            1. +1
              Maj 19 2021
              Citat: Reservbyggnadsbataljon
              Men är det okej att alla möjliga "unga européer" köpte just dessa "Leo a4" nyligen och från närvaron av säljarländer i trupperna? Och ingenting att T-72 och T-90 är väldigt olika, och även om du tar den gamla T-72BV, så är den väldigt annorlunda än exportversionerna? Förresten, samma antidiluvianska T-62M visade sig väl när de träffades av kumulativ ammunition. Vad kan inte sägas om "Leo".

              Av de unga européerna är det bara Ungern och Polen .... de planerar båda modernisering ... men vi gick bort från ämnet, gamla modeller av pansarfordon användes mot relativt moderna pansarvärnssystem - resultatet är förutsägbart, och anledningen är inte att tanken är metallskrot, och turkarna är inte genier (Tjetjenien var då tvungen att visa att sovjetisk utrustning var skrot?) ...
  9. 0
    Maj 19 2021
    Och sedan när ger amerikaner tillstånd att sälja? Ärliga affärer utifrån
    1. 0
      Maj 19 2021
      Sedan turkarna installerat en amerikansk motor i sin helikopter. Så här kommer importsubstitution att göras, alla frågor kommer att försvinna.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"