Militär granskning

"Egyptierna gillade det": utländsk press om ordningen för den ryska ATGM "Whirlwind-1"

62

Det ryska företaget Kalashnikov Concern OJSC rapporterade om det tidiga slutförandet av leveransen av Vikhr-1-styrda missiler för behoven hos RF:s försvarsministerium. Som antytts genomförs överföringen av ATGM till trupperna på grundval av ett förlängt kontrakt, som slöts redan 2014. Sedan dess har det varit möjligt att inte bara starta storskalig produktion av missiler, utan också att ersätta importerade komponenter med inhemska.


Vikhrs laserstyrda ATGM utvecklades av Tula Design Bureau i mitten av 80-talet.

Den skapades 1985 och gick aldrig i serieproduktion. På 2000-talet uppgraderades ATGM och fick beteckningen "Whirlwind-1" och behöll NATO-kodbeteckningen AT-16 Scallion

- skriver den italienska upplagan av Analisi Difesa.

Den ryska tillverkaren, när den installerade serieproduktion, lyckades lösa ett antal tekniska problem som identifierats under statliga tester. Den första satsen av 9A4172-missiler, designade för att förstöra pansarfordon, befästningar och låghastighetsflygmål på ett avstånd av upp till 8 km, levererades 2015.

Vikhr-1-missilen gillade egyptierna [...] Dess främsta bärare är attack- och spaningshelikoptern Ka-52. Inte överraskande, enligt många industrikällor, har Kairo blivit den första utländska kunden för missilen, som är avsedd att beväpna 46 egyptiska Ka-52-helikoptrar.

- noterat i den angivna utländska pressen.

Tidigare rapporterades inte det exakta antalet sådana helikoptrar i Egyptens väpnade styrkor. Hur mycket du kan lita på uppgifterna från italienska medier om antalet Ka-52:or i Egypten är en öppen fråga.

62 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Victor_B
    Victor_B 23 maj 2021 17:51
    -7
    Vikhr-1-missilen gillade egyptierna [...] Dess främsta bärare är attack- och spaningshelikoptern Ka-52. Inte överraskande, enligt många industrikällor, har Kairo blivit den första utländska kunden för missilen, som är avsedd att beväpna 46 egyptiska Ka-52-helikoptrar.
    Och vad mer, förutom standardvapen, kunde egyptierna fästa på Ka-52?
    Spike eller Javelin?
    Kanske Hellfire?
    Så det är aldrig för sent...
    1. Tusv
      Tusv 23 maj 2021 18:14
      +12
      Citat från: Victor_B
      Och vad mer, förutom standardvapen, kunde egyptierna fästa på Ka-52?

      Egypten är ett fantastiskt land. De får ett ister gratis (detta är enligt våra israeliska vänner) militär hjälp från USA, medan det inte är sjukligt att köpa våra vapen. Inklusive avancerade luftvärnssystem, i synnerhet Antei - 2500. Så de har ganska råd att skruva på Helfire till Alligator. Suezkanalen är sådär. Mystisk
      1. Dauria
        Dauria 23 maj 2021 18:30
        +4
        Suezkanalen är sådär. Mystisk


        Så det finns antingen den "arabiska våren", sedan den arabiska sommaren ... men det finns också höst och vinter ... Då ska de köra bort den, så ska vi vara vänner. "Regeringen förändras igen"
        1. Tusv
          Tusv 23 maj 2021 19:02
          +4
          Tja, vad kan du göra. Det här är Rousseau-turisten. Moralens ansikte. Bristen på dessa bryter igenom både Suez och Bosporen för avresa översittare
      2. Viktor Sergeev
        Viktor Sergeev 23 maj 2021 20:57
        +1
        Gratis amerikansk militär hjälp kan förstöra, förgäves vägrade grekerna det (från Abrams).
      3. Aleks tv
        Aleks tv 24 maj 2021 09:40
        +3
        Jag ber om ursäkt för översvämningen, även om det är överens:

        Den här onsdagen (26.05 maj på kvällen) är Jekaterinburg värd möte för medlemmar av Military Review-gemenskapen.
        Syfte: bekantskap, kommunikation.
        Det är planerat att en gäst från "Sunny South" ska anlända - Andrey från Chelyabinsk.
        De som vill vara med - skriv i en personlig.

    2. Klok kille
      Klok kille 23 maj 2021 20:14
      +4
      Efter hur många århundraden kommer den ryska armén att ha raketer avfyrade och glömda ???
  2. Dmitry Izmalkov
    Dmitry Izmalkov 23 maj 2021 17:54
    +3
    Och vortex 1 och vortex-m är olika raketer? Jag såg data om räckvidden för virveln m vid 10 km, och här är det bara 8 för vortex-1
    1. Onda troll
      Onda troll 23 maj 2021 18:28
      +7
      Vikhr-M är namnet på själva komplexet, komplett med all elektronik, och själva raketen heter Vikhr-1.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 23 maj 2021 23:11
        +2
        Citat: Onda troll
        Vikhr-M är namnet på själva komplexet, komplett med all elektronik, och själva raketen heter Vikhr-1.

        Tja, faktiskt, raketen kallas också 9M127-1 ...
  3. Jacka i lager
    Jacka i lager 23 maj 2021 18:02
    -3
    Förra seklets raket.
    Hmm.
    Vår armé är den starkaste
    (åh om bara)...

    Och hur är det med egyptierna, eftersom de blev involverade i våra skivspelare, de gillar det eller inte, och de måste ta vilka missiler de ger.
    1. loki565
      loki565 23 maj 2021 18:11
      +4
      Förra seklets raket.
      Hmm.
      Vår armé är den starkaste
      (åh om bara)...
      Och hur är det med egyptierna, eftersom de blev involverade i våra skivspelare, de gillar det eller inte, och de måste ta vilka missiler de ger.

      De kommer också att bete sig bra och Hermes kommer att ta emot, och kanske anti-skeppsmissiler, trots allt, det här är en marin version av helikoptrar))))
    2. kot423
      kot423 23 maj 2021 18:12
      +4
      Du bör först läsa detta https://topwar.ru/183266-pressa-ssha-rossijskij-raketonosec-tu-95ms-hot-i-ustarel-prevoshodit-vse-amerikanskie-analogi.html där madrasser krossas, och sedan här "ångra".
      Py.Sy. Och ja, om du är så ledsen, sälj bilen, lägenheten, dacha, samla alla gömmor, skriv ett uttalande på jobbet så att din lön överförs till Tula Design Bureau, och ge allt som samlas in där, till FoU och produktionen av en raket från detta århundrade...
      1. Jacka i lager
        Jacka i lager 23 maj 2021 18:24
        +6
        Citat från: kot423
        om du är så ledsen, sälj bilen, lägenheten, stugan, samla ihop alla gömmor, skriv ett uttalande på jobbet så att din lön överförs till Tula Design Bureau, och ge allt som samlas in där, till FoU och tillverkning av en raket av detta århundrade...

        Tack för rådet.
        Men det är osannolikt att jag gör det.
        För under förra seklet gjorde jag precis tvärtom.
        Han slutade på forskningsinstitutet som tillverkade många olika, bra missiler.
        Och det var efter uppsägningen som jag fick en lägenhet, en stuga och lön oftare än en gång i halvåret. Det är sant, om jag ger bort det kommer det inte att räcka till en ny raket. Men i vårt land finns det många människor som ger tips på restauranger mer än någon FoU-kostnad.
        Vi har kapitalism, de är i första hand, och raketer med helikoptrar först senare, och då bara för att någon också kan tjäna lägenheter, bilar, stash på dem.
        1. kot423
          kot423 23 maj 2021 18:31
          +5
          Citat: Jacka i lager
          Men i vårt land finns det många människor som ger tips på restauranger mer än någon FoU-kostnad.
          Vi har kapitalism, de är i första hand, och raketer med helikoptrar först senare, och då bara för att någon också kan tjäna lägenheter, bilar, stash på dem.

          Du har bara samlat ytligt "damm". Under förra seklet var du inte den enda som blev så "kränkt", tack vare fläcken och full för "vänskap" med madrasser. Nu – vi har det vi har, huvudsaken är att vi lyckats rädda utvecklingen (som i sin mängd görs av "partners" i många år framöver och skolor). + vi har ingen godisförpackningsmaskin som har råd att starta alla möjliga projekt från grunden. När det gäller tips har de redan börjat skaka om dem, inte så mycket och snabbt som de flesta adekvata skulle vilja, men ändå.
          1. Petro_tut
            Petro_tut 23 maj 2021 22:42
            -4
            När det gäller tips har de redan börjat skaka om dem, inte så mycket och snabbt som de flesta adekvata skulle vilja, men ändå.
            Exempel tack, efternamn..
          2. Stas157
            Stas157 23 maj 2021 22:47
            -1
            Citat från: kot423
            Om tipset - redan börjat skaka dem, inte så mycket och snabbt som de flesta adekvata människor skulle vilja, men ändå.

            Vad? Vad pratar du om? Vem började skaka?
    3. OrangeBigg
      OrangeBigg 23 maj 2021 18:35
      +7
      Citat: Jacka i lager
      Förra seklets raket.
      Hmm.
      Vår armé är den starkaste
      (åh om bara)...

      Och hur är det med egyptierna, eftersom de blev involverade i våra skivspelare, de gillar det eller inte, och de måste ta vilka missiler de ger.


      Det finns bättre raketer där ute.
      Hittills har alla dessa arbeten slutförts i sin helhet, och de första Ka-52M:erna genomgår redan flygtester. Det är planerat att färdigställa dem och påbörja leveranser av nya fordon till trupperna 2022.

      Utöver ovanstående förbättringar fick den nya Superalligator ett radarkomplex med AFAR och möjligheten att använda den senaste långdistansflygplansmissilen med en räckvidd på mer än 25 km, känd som 305-produkten. Den har redan klarat stridstester i Syrien, men den användes från en annan rotorfarkost - Mi-28NM.

      Missilen verkar enligt uppgift på eld-och-glöm-basis och har ett kombinerat styrsystem med möjlighet att använda ett tröghetsnavigeringssystem. I det sista skedet av missilens flygning slås dess målsökningshuvud på, och operatören kan, om nödvändigt, återinrikta sig när som helst.

      I allmänhet beslutades det att förena vapensystemen, kommunikationerna och luftburna självförsvarssystemen i Ka-52M med Night Hunter så mycket som möjligt för att förenkla och minska kostnaderna för att serva flottan av helikoptrar som går i tjänst med Flyg- och rymdstyrkor.

      https://m.zen.yandex.ru/media/interesting_technique/rossiiskoe-minoborony-poluchit-novye-superalligatory-modernizirovannye-udarnye-vertolety-ka52m-608a7a4a77941602473b1c4c
    4. KCA
      KCA 23 maj 2021 19:01
      +4
      Missiler av en annan klass, men kan du berätta för mig vilket århundrade Harpoon och Tomahawk är?
    5. abc_alex
      abc_alex 24 maj 2021 01:04
      0
      Standardvapnet för Ka-52 är Shturm-komplexet med Ataka-missilen. Skulle kunna beställa dem.
    6. jahat2
      jahat2 24 maj 2021 11:35
      0
      Citat: Jacka i lager
      Förra seklets raket.

      om designen är bra, vad är problemet?
      Där, bland amerikanerna, kommer minutmannen redan från ålderdom att förvandlas till damm, men den är i tjänst
      Och harpunen, som det inte ens finns hundratals av, utan tusentals i flottan, är också en gammal raket och ingenting, den passar alla.
      Detsamma gäller treudden.
  4. sparsam
    sparsam 23 maj 2021 18:05
    +7
    Uppskjutningsräckvidden är riktigt liten, och med hänsyn till laserguidning, medan rakethelikoptern lyser upp målet, är det ett utmärkt mål. För en relativt säker uppskjutning bör räckvidden vara minst 15 km.
    1. Dauria
      Dauria 23 maj 2021 19:16
      +1
      För en relativt säker uppskjutning bör räckvidden vara minst 15 km.

      Tja, du överdrev det. Judar presenterade nyligen en helikopterracket 11-12 km. Och en helikopter på ett avstånd av 8 km har fortfarande i genomsnitt 4 minuter liv från marktrupper (om infanteriet är seriöst, och inte i alla fall).
      1. Och oss värd
        Och oss värd 23 maj 2021 22:13
        +5
        Citat från dauria
        Judar presenterade nyligen en helikopterracket 11-12 km

        Det är för export. För sina egna har de redan anpassat SPIKE-NLOS för helikopteruppskjutning. Det här är den som slår 25 km från en markinstallation. Med en luftuppskjutning deklareras 30+ km.

        1. Dauria
          Dauria 23 maj 2021 22:21
          +1
          Med en luftuppskjutning deklareras 30+ km.


          Och varför kopplade du då en helikopter till den? Han hindrar henne bara. Jag skulle flyga själv, se upp. varsat
          1. Och oss värd
            Och oss värd 24 maj 2021 10:46
            0
            Citat från dauria
            Och varför kopplade du då en helikopter till den?

            skrattar skrattar skrattar
            taktisk rörlighet. hi
            1. Dauria
              Dauria 24 maj 2021 11:10
              0
              taktisk rörlighet.

              Så ge henne transport "billigare". Ring en taxi, låt dem hämta dig. Eller ett glidflygplan i skumplast med "aliexpress". Desto mer, du gör dem bra själv. Ändå, för 30 km kommer målbeteckningen på helikoptern att ges av infanterister. De kommer att skrika "rädda, hjälp, här hoppade bunkern eller stridsvagnarna ut runt hörnet." skillnad gör det för dem vem som tar raketen till platsen. wink
              1. Och oss värd
                Och oss värd 24 maj 2021 13:54
                0
                Citat från dauria
                Så ge henne transport "billigare"

                Så fort en "transport" dyker upp, med liknande kapacitet som AN-64 och samtidigt "billigare", så tror jag att utvecklarna inte kommer att låta dig vänta. skrattar

                Citat från dauria
                Hur som helst, för 30 km kommer infanterister att ge målbeteckning till helikoptern

                Vilken anakronism, det finns ett dussin fler sätt.

                Citat från dauria
                De kommer att skrika

                Det kommer de inte, de har sina egna "leksaker" för sådana scenarier.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 23 maj 2021 22:28
          +2
          Han pratar om LAHAT-raketen, den är enklare och billigare än spikar. Räckvidd upp till 13 km med luftuppskjutning. Hon visade sig väl i Karabach.
          USA levererar en Apache-version av SPIKE-NLOS med en beprövad räckvidd på 32 km.
          1. Och oss värd
            Och oss värd 24 maj 2021 11:23
            0
            Citat: OgnennyiKotik
            Han pratar om LAHAT-raketen, den är enklare och billigare än spikar. Räckvidd upp till 13 km med luftuppskjutning.

            LAHAT har en semi-aktiv lasersökare, vilket inte är den mest avancerade tekniken idag, och därför billigare. Det moderniserades äntligen sedan 1992 (släppåret), prestandan förbättrades, men principen för GOS har inte förändrats. Dessutom behölls kalibergränsen vid 120 mm. Detta är fortfarande en tank ATGM från allra första början.
            Men den är också lättare integrerad, du kan sätta den på antingen västerländsk eller sovjetisk teknik.




            Citat: OgnennyiKotik
            USA levererar Apache-versionen av SPIKE-NLOS...

            Ja, det finns en sådan sak, deras egen utveckling av denna klass drunknade i byråkrati. Men för objektivitetens skull fick kineserna också hjälp att etablera produktionen av kloner (HJ-10). För balans så att säga. känna



            Citat: OgnennyiKotik
            räckvidd 32 km

            Det finns också NIMROD-3, med en räckvidd på upp till 50 km, och en dual-mode seeker.
            Dess helikopterversion har ännu inte erbjudits för export. Ja, och det är för tungt för en attackhelikopter som jag förstår det.

            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 24 maj 2021 11:35
              -1
              Citat: Och oss råtta
              Ja, det finns en sådan sak, deras egen utveckling av denna klass drunknade i byråkrati.

              De vill ha ett underbarn. Överljudshastighet, högre räckvidd än NLOS, med samma dimensioner och avancerade möjligheter. Det är inte klokt att göra en kopia av spiken.
              Citat: Och oss råtta
              Det finns också NIMROD-3, med en räckvidd på upp till 50 km, och en dual-mode seeker.

              Apache kan lyfta 3 ton nyttolast. Frågan är snarare behovet av missiler med sådan räckvidd och massa för helikoptrar. Det är mer effektivt att släppa en bomb från ett flygplan.
              1. Och oss värd
                Och oss värd 24 maj 2021 12:44
                0
                Citat: OgnennyiKotik
                De vill ha ett underbarn.

                Låt dem vilja. ja Ambition är en knepig affär.
                Israel hade mer blygsamma ambitioner, och resultatet talar för sig självt.

                Citat: OgnennyiKotik
                Frågan är snarare behovet av missiler med sådan räckvidd och massa för helikoptrar.

                Tja, detta är för nu, tydligen antar utvecklarna att behovet kommer att dyka upp i framtiden, med utvecklingen av taktiskt luftförsvar.
        3. jahat2
          jahat2 24 maj 2021 11:38
          0
          Citat: Och oss råtta
          Med en luftuppskjutning deklareras 30+ km.

          du försöker hitta ett mål från en helikopter under 30 km.
          även en tank som står på ett öppet fält är svårt att komma på en kontrast.
          Redan från 10 km är det bara radarn som ser målet - det är inte riktigt vad som krävs för en bra målbeteckning.
          På radarn att en tom tunna från under vattnet, att en tank, att taket på ett hus, klätt i järn - är ungefär detsamma.
          1. Och oss värd
            Och oss värd 24 maj 2021 13:47
            0
            Citat från yehat2
            du försöker hitta ett mål från en helikopter under 30 km.
            även en tank som står på ett öppet fält är svårt att komma på en kontrast.

            Det finns många alternativ här:
            1. Den mest uppenbara är extern målbeteckning. DRG eller UAV, och idag krävs det inte att "markera målet", det räcker med att sända koordinaterna, vid inflygning kommer själva missilen att fånga signaturen som den fick veta.
            2. DU. Operatören kan leda missilen till den förväntade platsen för fienden, och när den hittas, fånga målet. Plus - den första missilen rapporterar de återstående målen som hittats till operatören, för fångst.
            3. Under förhållanden med stark elektronisk krigföring kan du starta, som i punkt 2, endast autonomt. Missilen flyger till sökplatsen, letar efter välbekanta signaturer, väljer högsta prioritet och siktar på den. Feedback i detta läge kan också vara tillgänglig, men inte nödvändigt.

            Citat från yehat2
            Redan från 10 km är det bara radarn som ser målet

            Detta var sant för 40 år sedan. Idag används kombinerade system, med mycket högre egenskaper. Nya databaser i Karabach visade tydligt detta.

            Citat från yehat2
            detta är inte riktigt vad som krävs för en bra målbeteckning.

            Och varför finns intelligens, från fält till satelliter? Dessutom kan man som sagt jobba utan målbeteckning överhuvudtaget, inte bara "bra".
            Det viktigaste här är att känna till fiendens koordinerade plats för att veta i vilken riktning man ska skjuta.

            Citat från yehat2
            På radarn att en tom tunna från under vattnet, att en tank, att taket på ett hus, klätt i järn - är ungefär detsamma.

            Inget av systemen jag har listat har radarstyrning, så det spelar ingen roll alls.
            Men för allmän information - en modern radar med en SAR-funktion skiljer perfekt en tank från en tunna.
            1. jahat2
              jahat2 24 maj 2021 13:59
              0
              Citat: Och oss råtta
              Det viktigaste här är att känna till fiendens koordinerade plats för att veta i vilken riktning man ska skjuta.

              Nåväl, här är en tank och 2 hus med tak klätt i järn.
              du gav mig koordinaterna
              Var tror du att raketen kommer att landa? inte sant)))
              hon sätter sig vanligtvis i Kirovets-traktorn som står i vägen.
              så problemet med målbeteckning är mycket svårare
              nu löses det bara på 4 sätt - laser, radio, memorering av den primära radiosiluetten och tv-vägledning och IR-huvuden.
              lasern är väldigt specifik - den fungerar faktiskt i sikte, det är avstånd på 3-8 km, från 10 är det redan väldigt svårt - förutom kanske i öknen. DRG kan hjälpa, men inte ofta och inte särskilt snabbt. Ren aktiv radiovägledning och moderna IR-huvuden kräver kanske inte belysning, men de är väldigt lätta att lura med fällor.
              Det finns kvar ett komplext system som en spik, men för det första är det inte heller idealiskt, det är inte alltid möjligt att träffa ett rörligt mål selektivt och snabbt klassificera det, och för det andra är den här raketen inte längre svag och inte alla kan producera - ingen komponent.
              1. Och oss värd
                Och oss värd 24 maj 2021 16:57
                +1
                Citat från yehat2
                tank och 2 hus med järntak.
                du gav mig koordinaterna
                Var tror du att raketen kommer att landa?

                I vad AI GOS identifierade som en tank. När det gäller en fjärrkontroll av en raket av en operatör är frågan inte alls värd det.

                Citat från yehat2
                så problemet med målbeteckning är mycket svårare
                Nu finns det bara 4 sätt att lösa det...

                En grundläggande missuppfattning är att mäta allt med din egen arshin. Det var mer korrekt att sägakänt för mig personligen Det finns bara 4 sätt att lösa det.

                Citat från yehat2
                laser, radio, minne av den primära radiosilhuetten och TV-vägledning och IR-huvuden.

                Men några bestämde sig för att inte begränsa sig till detta. Kompis
                Djävulen finns som alltid i detaljerna. Frågan är inte metoden, utan nivån och kvaliteten på dess tillämpning. wink
                Varför är många, allt annat lika, villiga att betala för mycket, men tar Israel? För när det gäller signalbehandling är mjukvaran och "know-how" från det israeliska GOS ett snitt över det hos dess motsvarigheter, och som ett resultat är sannolikheten att träffa från det första skottet i den svåraste miljön en storleksordning högre.

                Citat från yehat2
                men de är väldigt lätta att lura med fällor.

                Ett ålderdomligt uttalande som är 30 år sent. Moderna IR GOS har en ultraviolett kanal, HD-matrisupplösning och elektronisk signalefterbehandling. Samma "Python-5" (luft-till-luft) kan i princip inte luras av en värmefälla, eftersom ett värmeljus inte ser ut som ett flygplan.



                Citat från yehat2
                Det finns kvar ett komplext system som en spik, men för det första är det inte heller idealiskt att träffa ett rörligt mål ...

                Kanske utan ansträngning, även vid en viss punkt i detta mål. Vad som upprepade gånger testades i praktiken i samma Karabach.
                (se exempel från 0:33)


                Citat från yehat2
                alla kan inte producera - det finns ingen komponent.

                Ingen förväntar sig att den kommer att produceras av till exempel Tribalts eller Mongoliet. Kina kan, och därför kunde Ryssland tekniskt sett.
                1. jahat2
                  jahat2 24 maj 2021 17:01
                  0
                  Citat: Och oss råtta
                  ser inte ut som ett flygplan.

                  vi pratar om markenheter, som har mycket måttlig strålning, både IR och radar.
                  På himlen har målen en mycket högre kontrast, så förväxla inte varmt med mjukt.
                  1. Och oss värd
                    Och oss värd 24 maj 2021 17:18
                    0
                    Citat från yehat2
                    vi pratar om markenheter, som har mycket måttlig strålning, både IR och radar.

                    För moderna IR GOS är det absolut obetydligt.
                    Och tankens radarreflekterande yta är inte mindre än den för en fjärde generationens jaktplan.
                    Här är ett exempel på bildfiltrering.
                2. jahat2
                  jahat2 24 maj 2021 17:03
                  0
                  Citat: Och oss råtta
                  vilket innebär att Ryssland tekniskt sett kunde

                  detta är en mycket förvirrande fråga som RF kan.
                  Vi har biljoner investeringar som försvinner spårlöst.
                  I USA stjäl och spekulerar de, men de gör åtminstone något. Och i Ryska federationen kan de stjäla allt och fortfarande be om hjälp från regeringen.
                  1. Och oss värd
                    Och oss värd 24 maj 2021 17:26
                    0
                    Citat från yehat2
                    I USA stjäl och spekulerar de, men de gör åtminstone något. Och i Ryska federationen kan de stjäla allt och fortfarande be om hjälp från regeringen.

                    Men detta är inte en teknisk fråga, eller hur? begära
                    1. jahat2
                      jahat2 25 maj 2021 08:09
                      0
                      Citat: Och oss råtta
                      Men detta är inte en teknisk fråga, eller hur?

                      fel, eftersom varje genombrott kräver mycket seriösa investeringar, ofta inte engångsföreteelser
                      och vår stat kan sällan tillhandahålla detta.
                      ett program som Buran är i grunden omöjligt för dagens stat att genomföra.
                      Ja, vilken snöstorm, vi kan helt enkelt inte skapa ett transportflygplan för att ersätta Antey idag.
                      Även den lilla transportören IL-112, en helt utilitaristisk uppgift i moderna förhållanden, är skapad med överväldigande och enorma karmar.
                      Och det beror direkt på hur investeringarna spenderas.
                      Taket av dagens möjligheter - de skapade ett löpande band för den återigen moderniserade IL-76.
                      1. Och oss värd
                        Och oss värd 25 maj 2021 17:44
                        0
                        Citat från yehat2
                        skapade ett löpande band för den återigen uppgraderade IL-76.

                        En mycket vettig idé, och ur tränarpersonalens synvinkel, efter 90-talets "gropen". Och stora besparingar.
                        Jag nämnde redan i en artikel om IL-112 att Yankees inte är blyga för att modernisera flygplan som är 40-70 år gamla (F-15, CH-53, C-130) och ingenting, de kommer ut med maskiner som fullt ut uppfylla moderna krav. Trots allt är samma Su-35 faktiskt den gamla Su-27, och skillnaden i kapacitet är enorm.
                        Så försumma inte renoveringen av IL-76.

                        Citat från yehat2
                        varje genombrott kräver mycket seriösa investeringar, ofta inte engångsföreteelser
                        och vår stat kan sällan tillhandahålla detta.

                        Siffrorna indikerar att det kan. Det kunde hitta pengar för omstruktureringen av hela staden för OS, för nödbyggandet av en jättebro, för den ödesdigra Skolkovo, för kosmodromen (tredubbla beloppet från uppskattningen).
                        Och det faktum att de stjäl, ja, korruption är ett gissel värre än krig ibland, men jag har inget att säga här, du tar itu med detta, ingen kommer att göra det åt dig. begära
                        Om 37 inte har utrotat detta fenomen, vet jag inte ens vad som kan göra det.
                3. jahat2
                  jahat2 24 maj 2021 17:05
                  0
                  Om du tror att jag inte har sett videon har du fel.
                  Jag såg också missar som är väldigt svåra att hitta, även om det också finns en hel del av dem.
                  1. Och oss värd
                    Och oss värd 24 maj 2021 17:24
                    0
                    Citat från yehat2
                    som är mycket svåra att hitta, även om det också finns en hel del av dem.

                    Motsägelsefullt påstående. Om inte tillräckligt, varför är det då svårt att hitta? Men jag förstod vad det handlade om – jag såg dem också, men 100 % av dem är operatörens handikapp (osäkerhet). Där kan man känna inombords hur han rusar omkring i valet av mål, och som ett resultat hinner han inte vända sig i sista stund.
                    Detta är en banal brist på uthållighet och disciplin. Araberna förstörde också de sovjetiska vapenens rykte. begära
                    1. jahat2
                      jahat2 25 maj 2021 08:10
                      -1
                      Citat: Och oss råtta
                      varför är det svårt att hitta?

                      eftersom en misslyckad lansering inte är en reklam
                      1. Och oss värd
                        Och oss värd 25 maj 2021 17:50
                        0
                        Citat från yehat2
                        eftersom en misslyckad lansering inte är en reklam

                        Jag håller med. Men trots det kvarstår faktum, alla missar (som jag såg) är från operatörernas krökning.
                        Ändå är detta inte en spade, här krävs utbildning, och utbildning av en lämplig soldat, och inte vem som helst.
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 23 maj 2021 23:31
        +3
        Egentligen finns det tillräckligt med "tvetydigheter" med "Whirlwind"-komplexet och missiler! Redan i slutet av förra seklet var det känt att 9M127-missiler har överljudshastighet och en räckvidd på "upp till 10 km" ... jag lärde mig om en missil med en räckvidd på 8 km relativt nyligen! Och detta är efter att det fanns information om att utvecklingen av "Vikhr-M"-komplexet är 9M227-raketen med ännu högre hastighet än 9M127 och en räckvidd på upp till 12-14 km! Dessutom ... 9M227-serien inkluderade inte bara missiler med ett styrsystem för laserstråle; men också med GOS (värmebilder och passiv radar...) Och vad har vi i verkligheten? begära
        1. jahat2
          jahat2 24 maj 2021 14:49
          0
          Citat: Nikolaevich I
          Men vad har vi i verkligheten?

          Tja, det finns förmodligen en skillnad mellan passets maximala intervall och det faktiska användningsområdet, för att inte tala om skillnaden i produktionen av experimentella och seriella produkter ..
    2. Al_lexx
      Al_lexx 23 maj 2021 19:45
      +3
      Citat: Sparsam
      Uppskjutningsräckvidden är riktigt liten, och med hänsyn till laserguidning, medan rakethelikoptern lyser upp målet, är det ett utmärkt mål.

      Vem som helst kan lysa upp. Fast samma drönare.
      1. jahat2
        jahat2 24 maj 2021 11:44
        +1
        Citat från Al_lexx
        Vem som helst kan lysa upp. Fast samma drönare.

        själva behovet av bakgrundsbelysning är redan ett problem.
        UAV:en kan lysa upp, men den måste fortfarande levereras där och till den höjd från vilken belysningen kommer att vara effektiv och flyga under en tid. Dessutom kostar en UAV som kan hitta ett mål och flyga, markera, redan bra. Det verkar som att bakgrundsbelysningen är skräp, du kan till och med använda en pekare.
        I verkligheten är detta fortfarande hemorrojder. Det är bara i amerikanska filmer som en infanterist står 30 meter från stridsvagnen och lyser upp och ingen ser honom.
        Och Kina, till exempel, installerar redan aktivt automatiska system för aktiv motverkan mot lasrar. Ljussensorer är installerade överallt, och efter att rökridån har utlösts, gör de sina ben.
        1. Al_lexx
          Al_lexx 24 maj 2021 12:59
          0
          Citat från yehat2
          själva behovet av bakgrundsbelysning är redan ett problem.

          Ingen argumenterar. Jag säger bara att det inte är nödvändigt att bäraren av vapnet markerar.
          På bekostnad av att en drönare med möjlighet till belysning är väldigt olika i pris - nonsens. Själva lasern kostar en slant. De flesta drönare och inte nödvändigtvis strejkdrönare har ett målspårningssystem. Även scouter har ofta en kamera, med möjlighet att spåra ett föremål. Para ihop en laser med den - hur man skickar två byte. Naturligtvis kostar en sådan drönare lite mer, men jag upprepar, det här är slantar jämfört med vapen som fungerar enligt principen om eld och glöm.
          Men, naturligtvis, och det är uppenbart, har nästan alla seriösa mål nu skydd mot laserstrålning. Både aktiva och passiva. Du behöver bara förstå att idag är laserstyrda vapen (om jag får säga så) budgetsegmentet för guidade missilvapen.
          1. jahat2
            jahat2 24 maj 2021 14:07
            0
            Citat från Al_lexx
            De flesta drönare och inte nödvändigtvis strejkdrönare har ett målspårningssystem. Även scouter har ofta en kamera, med möjlighet att spåra ett föremål. Para ihop en laser med den - hur man skickar två byte. Naturligtvis kostar en sådan drönare lite mer, men jag upprepar, det här är slantar jämfört med vapen som fungerar enligt principen om eld och glöm.

            en av de mest populära spaningsdrönarna, utan laser, är kameraflygbladet Orlan-10.
            en sådan "billig" sak kostar ca 11 miljoner med styrmaskin
            Är du säker på att det är billigt?
            som jämförelse kostar en nål 3-7 miljoner dollar på den svarta marknaden.
    3. Zaurbek
      Zaurbek 24 maj 2021 08:12
      +1
      Och vem kommer att ge CU?
      1. Al_lexx
        Al_lexx 24 maj 2021 13:01
        0
        Citat från Zaurbek
        Och vem kommer att ge CU?

        De som efterlyste brandstöd. Att skicka helikopter på en gratis jakt är inte ett särskilt smart beslut nuförtiden. Och där det är lämpligt (det finns inga luftvärnssystem, inklusive MANPADS), kan den också belysas från en helikopter.
    4. jahat2
      jahat2 25 maj 2021 08:15
      0
      Citat: Sparsam
      medan raketens helikopter lyser upp målet är det ett utmärkt mål

      det är därför vi har skapat och skapar snabba ATGM som inte flyger särskilt långt, men snabbt. Nästan två gånger om de amerikanska helvetesbränderna.
      dessutom kommer nu belysningen från tornet med målfixering och helikoptern kan manövrera utan att slå ner styrningen. Tja, låt oss inte glömma att våra helikoptrar, till skillnad från Natos fordon, är tungt bepansrade. De där. genom en krycka, men frågan om överlevnad är i allmänhet löst.
  5. Kot Alexandrovich
    Kot Alexandrovich 23 maj 2021 18:16
    0
    Och om markversionen kommer "Merkava" att kunna göra det? En trots allt fikon till vilka araber att sälja? drycker
    1. Och oss värd
      Och oss värd 23 maj 2021 22:18
      0
      Citat: Katt Alexandrovich
      Och om markversionen kommer "Merkava" att kunna göra det?

      Bara utan KAZ och inte i pannan.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 maj 2021 22:27
      +1
      Citat: Katt Alexandrovich
      Och om markversionen kommer "Merkava" att kunna göra det?

      Hur är det med fig? Det är vad krysantemum är till för! Förresten, det finns också en "luft" version av "Chrysanthemum"! ...
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 23 maj 2021 23:17
      0
      Citat: Katt Alexandrovich
      Och om markversionen kommer "Merkava" att kunna göra det?

      Egentligen var inte bara en "markversion" tänkt, utan också en fartygsversion ... men allt detta förblev på "papper" ... i verkligheten "gick "luft-till-yta"-versionen i produktion och in i service"...
  6. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 23 maj 2021 18:26
    +1
    Citat: Jacka i lager
    Förra seklets raket.
    Hmm.
    Vår armé är den starkaste
    (åh om bara)...

    Och hur är det med egyptierna, eftersom de blev involverade i våra skivspelare, de gillar det eller inte, och de måste ta vilka missiler de ger.

    Pinzhak i "reserven" varför skulle de omedelbart sälja hyperljud? skrattar
    1. Jacka i lager
      Jacka i lager 23 maj 2021 18:38
      -1
      Citat: Gennady Fomkin
      m vad ska man omedelbart sälja hyperljud?

      Varför inte?
      Fråga och sälj.
      Kanske frågar de inte för att det inte finns något att erbjuda ännu?
  7. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 23 maj 2021 18:41
    +3
    Citat: Jacka i lager
    Citat: Gennady Fomkin
    m vad ska man omedelbart sälja hyperljud?

    Varför inte?
    Fråga och sälj.
    Kanske frågar de inte för att det inte finns något att erbjuda ännu?

    Låt oss sälja skrattar Av dem är soldater som en ........ en kula, antingen kommer de att sälja till judarna eller förlora skrattar Krigare i pyjamas