En video med skjutning och sjöförsök av robotplattformen Marker dök upp på webben

45

Robotplattformen Marker, som utvecklas av Advanced Research Foundation, har klarat nästa steg av testning med levande avfyring. FPI lade ut testvideon på sin YouTube-kanal.

Videon, cirka 2 minuter lång, visar direktavfyrning av "Markören" från ett maskingevär installerat i stridsmodulen i olika lägen. Under testerna utarbetades följande: målinsamling och skjutning under operatörens kontroll, automatisk skjutning mot stillastående och rörliga mål samt automatisk rörelse runt banan. I slutet av videon skrev roboten, med hjälp av ett maskingevär, ordet "Hurra" på skölden.



Det finns ingen ytterligare information om testerna i beskrivningen av videon.


Starten av att testa robotplattformen Marker, skapad gemensamt av Advanced Research Foundation och Android Technology NPO, rapporterades i början av mars 2019. Plattformen är utvecklad på modulbasis. I framtiden kommer en sådan teknisk lösning att tillåta dig att snabbt ersätta nyttolasten, övervakningssystemen samt uppgradera roboten.

Det slutliga målet med Marker-projektet är att skapa ett helt autonomt komplex som självständigt kan utföra ett brett spektrum av uppgifter. Operatören kommer att kunna ställa in en uppgift, och roboten kommer att lösa alla andra problem på egen hand - bygga en rutt, söka efter ett mål och använda vapen.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    45 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +15
      Maj 26 2021
      skrev ordet "hurra" på skölden.
      Behörig! god
      1. +10
        Maj 26 2021
        Framtiden tillhör sådan teknik. Låt robotarna initialt vara högspecialiserade, med tiden kommer de att skapa en riktig massa "järnmotoriserad gevärsman", redo att slåss till sista droppen smörjmedel i gångjärnen, till sista bulten i strukturen. ... känna
      2. +1
        Maj 26 2021
        Citat från farbror Lee
        skrev ordet "hurra" på skölden.
        Behörig! god

        Men han slösade bort för många rundor på att träffa ett mål.
        1. +1
          Maj 26 2021
          Som den misslyckade erfarenheten av att använda uraner i Syrien visade, är en markbaserad drönare långt ifrån luft eller hav i kontroll. För att styra en markbaserad drönare visade det sig att drönarens "pilot" behöver kunskap, åtminstone en stridsvagnschef, för att säkerställa kompetent kontroll och interaktion på slagfältet. Dessutom utsätts en markbaserad drönare för många vapen på slagfältet från olika håll, vilket slår ut sensorer för att övervaka situationen och kontrollera. Tja, avskärmning kräver en repeater som svävar i himlen, vars förstörelse leder till immobilisering av en hel enhet markdrönare. Dessutom är behovet av att fylla på ammunition, sätta upp och underhålla drönaren på slagfältet också en svag punkt... I allmänhet är den markbaserade pansardrönaren fortfarande bara en spektakulär leksak för olika presentationer och pråliga händelser eller för aktioner mot en begränsad kontingent som inte har ett brett utbud av motåtgärder, till exempel mot terrorister som tagit gisslan och barrikaderat sig i en byggnad....
          1. +3
            Maj 26 2021
            Redo att bli en stridsdrönare. Erfarenhet av potatis och tundra. En av de mest erfarna fighters.
            1. +1
              Maj 26 2021
              Citat från PROXOR
              Redo att bli en stridsdrönare. Erfarenhet av potatis och tundra. En av de mest erfarna fighters.

              I ditt fall kommer antalet hängande soffor att fungera som en rekommendation.
          2. 0
            Maj 26 2021
            Tja, avskärmning kräver en repeater som svävar utanför himlen

            Inte nödvändigtvis i himlen. Låt dem bygga ett nätverk sinsemellan.
            1. +1
              Maj 26 2021
              Citat: Tavrik
              Tja, avskärmning kräver en repeater som svävar utanför himlen

              Inte nödvändigtvis i himlen. Låt dem bygga ett nätverk sinsemellan.

              Det fungerar inte, för detta behöver du direkt radiosynlighet, annars kommer du inte att kunna bygga en synkron och samtidigt en bred kommunikationskanal lämplig för video Ja, även om du lyckas bygga en sådan kanal, du kommer att behöva för många noder som är för lätta att slå ut.
              Ja, och drönarnas taktik/strategi, även om det är lovande och definitivt behövs, men uppenbarligen inte i samma variant som uran och markören, eftersom de specifikt har en minimal mängd fördelar när det gäller summan av deras parametrar.
          3. +3
            Maj 26 2021
            För dig, herr "snigel nummer sex", presenterades alla protokoll om operationen, direkt från Syrien!
      3. 0
        Maj 26 2021
        Citat från farbror Lee
        skrev ordet "hurra" på skölden.
        Behörig! god


        Förmodligen är några "hjärnor" lagda. Men deras nivå demonstrerades vid belägna mål - ja, väldigt nära, rakt igenom.

        Vitryssarna har förresten demonstrerat en liknande vapenmodul, men utan chassi, från deras företag "Display" under lång tid, och modulen visade sina möjligheter och "intelligens" på ett liknande sätt - "ritade" namnet av företaget "Display" på målen, dessutom "i två gångar" - från vänster till höger och sedan från höger till vänster ...
      4. +1
        Maj 26 2021
        Det är direkt uppenbart att komponenterna inte är ryska. Med vår skulle jag skriva ett annat ord på staketet känna lol
    2. -1
      Maj 26 2021
      Allt detta är bra .... tills en av parterna lär sig hur man effektivt tar kontroll över dessa maskiner, och inte bara sylt ...
      1. +3
        Maj 26 2021
        Citat från Canecat
        Allt är bra

        Om de sköt utan medverkan av operatören och rörde sig enligt uppgiften, då roboten, annars den fjärrstyrda vagnen.
        1. +4
          Maj 26 2021
          I videon skjuter du mot ett rörligt mål i automatiskt läge.
          1. +1
            Maj 26 2021
            Citat: Tyska 4223
            I videon skjuter du mot ett rörligt mål i automatiskt läge.

            De där. komplexet själv bestämde målet, utförde siktning och öppnade eld, operatören ingrep inte, ja, förutom tillstånd att skjuta? I så fall är det en väldigt stor sak.
            1. -1
              Maj 26 2021
              Nåväl, jag har inget med den här utvecklingen att göra. Jag citerade precis vad som stod i videon.
              1. 0
                Maj 26 2021
                Citat: Tyska 4223
                Nåväl, jag har inget med den här utvecklingen att göra. Jag citerade precis vad som stod i videon.

                Det är vad som citeras, tro räcker inte. Allt innan dess kontrollerades av en operatör, i huvudsak en markbaserad drönare, men det är inte en robot.
      2. +7
        Maj 26 2021
        Citat från Canecat
        ta kontroll

        Moderna kryptografiska algoritmer har garanterat styrka. Därför kan det inte vara fråga om någon avlyssning, såvida det inte såklart finns "bokmärken" i själva utrustningen. Och att störa ett säkert taktiskt nätverk är svårt, men teoretiskt möjligt. Men även om drönare monterade på knäna av barmaley i Syrien, utan kommunikation och navigering, kan nå mål på ett tröghetssystem, så har troligen en sådan robot med god datorkraft tillräckligt avancerade algoritmer för att slutföra uppgiften och återvända tillbaka utan någon koppling.
      3. +2
        Maj 26 2021
        Det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att avlyssna kontroll, kommunikationsprotokollet krypteras med någon kryptografisk algoritm (AES, GOST, etc.), krypteringsnycklar genereras med hjälp av en hårdvarugenerator för slumptal och laddas innan operationen startar (som ett val). I det här fallet är avlyssning möjlig vid tidpunkten för nyckelgenerering och utbyte, det vill säga en rekryterad person med en hackad enhet.
      4. 0
        Maj 26 2021
        Detsamma kan sägas om drönare.
    3. 0
      Maj 26 2021
      Operatören kommer att kunna ställa in en uppgift, och roboten kommer att lösa alla andra problem på egen hand - bygga en rutt, söka efter ett mål och använda vapen.
      Och även, på slutet, kan sätta sin signatur på målet! god
    4. +4
      Maj 26 2021
      Citat från Canecat
      Allt detta är bra .... tills en av parterna lär sig hur man effektivt tar kontroll över dessa maskiner, och inte bara sylt ...
      Ingen kommer att lära sig om kanalerna är krypterade.
    5. +4
      Maj 26 2021
      En quadrocopter är ombord för honom för spaning, under automatisk eller manuell kontroll, och i allmänhet blir det eld. Med uppladdning från plattformen!
    6. +2
      Maj 26 2021
      Enheten är bra, men viss volym är irriterande. IMHO, vi behöver ha en bil som inte är större än en motorcykel med en sidovagn och en lämplig höjd - då kommer det att vara en lämplig och oansenlig anordning, som samtidigt kan bära vapen och desto mer enhetlig i detalj med civil utrustning, bättre.
      1. +2
        Maj 26 2021

        Redan uppfunnit)))
        1. -1
          Maj 26 2021
          Jösses. Särskilt roade: "utbytbart pansarglas", "skydd" från ATGM, ATGM, RPG och luftfiender. Och en tecknad serie med en "kamp" är bara något med något (på rena gator, på platta vägar, utan fiendens drönare i luften, etc.): innan upprorsmännen hann skjuta förstör deras drönare omedelbart, inga synska personer bakom kontroller ( Ah! Dessa är mirakelsensorer i en cirkel!) ... I allmänhet är "Putins tecknade serier" bara avkopplande ..
        2. +2
          Maj 26 2021
          Jag läste att det här företaget mestadels är specialiserat på arkitektur, en nyfiken omorientering) När det gäller skrivmaskinen - alla dessa animationer är vackra och fängslande, naturligtvis, men det är svårt för mig att föreställa mig hur allt detta skulle se ut "i metall" - det skulle finnas en många fallgropar vad jag förstår.
          6 elmotorer är ganska dyra för en militär produkt med funktionen "seriell förbrukningsvara", i allmänhet är en robot bara något sådant. Detta räknar inte enheterna, alla dessa kameror, ett rymligt rejält batteri för militär standard..
          Robotens inre volym visar sig vara extremt mättad, och jag tvivlar på att detta är genomförbart - 2x för 500 omgångar för Kalash kommer att uppta en anständig volym under tornet. Det kommer också att finnas en anständig volym för 500 sfäriska granater - till vilken du fortfarande behöver klämma in en pålitlig automatisk lastare och drivenheter för att vrida tornet och ändra vapnets vinklar (förmodligen duplicerat). På samma ställe, enligt projektet, finns det många kameror och mikrofoner - det vill säga det visar sig vara en mycket brant försvagad zon, bara full av kritiska noder. På vars sidor finns aluminiumpansar med små fjärravkänningselement. För mig är det inte helt klart för mig hur högupplösta kameror och mikrofoner kommer att kombineras i närheten av en rad fjärranalyser.
          Baksidan av roboten kommer att upptas av en installation med ATGM + separata enheter för den - det här är en ganska stor volym, faktiskt, hela utrymmet spricker från baksidan till tornet med en automatisk lastare och ammunition under den. Det visar sig att det återstående utrymmet (från botten av autoloader till botten av bilen och framsidan av bilen) kommer att behöva delas av batteriet, någon form av datorkraft, radioutrustning. Trots det faktum att botten åtminstone på något sätt måste vara bepansrad - och troligen kommer det att vara någon form av anti-mingeometri, vilket innebär att volymen blir ännu mindre. Naturligtvis är det möjligt att dela upp batteriet i flera delar – men med tanke på den ofullkomliga pansringen och fjärravkänningen kan det visa sig att under stridsförhållanden kommer ett batteri med avstånd från varandra att vara mycket farligare än ett enda. Eftersom vi har alla element knutna till batteriet - ett gäng motorer, frekvensomriktare, sensorer, fjärrkontroll och samtidigt datorkraft med utsikten till några oberoende åtgärder - kommer batteriet att bli större, det kommer förmodligen att uppta nästan hela volym som beskrivs ovan. Vart ska den intellektuella fyllningen (och kylningen till den) och radioutrustningen ta vägen i det här fallet, jag förstår inte.

          Jag sammanfattar - enligt min mening gör allt ovanstående "Scorpion" till ett kuriöst men tveksamt realiserbart koncept. Produkten visar sig vara supermättad, dyr, otillräckligt skyddad. För "kanonmat" är han för dyr och mättad med utrustning, för specialoperationer har han för många vapen, för säkerhetsfunktioner likaså. Överlevnadsförmåga i urbana strider kommer direkt att bero på datorkraft - som det dumt nog inte kommer att finnas någon plats för - eller så kommer det inte att finnas någon energi.

          IMHO, om vi pratar om det här konceptet, skulle jag begrava AK i tornet, ta bort den andra, placera 2 ATGM bakom på sidorna av tornet, för granater skulle jag använda kompakta mortlar på baksidan av roboten, med en liten ammunitionsladdning.
          Kanske skulle det i det här fallet vara möjligt att spara volym på den intellektuella fyllningen och batteriet, utan att överdriva det med onödiga funktioner och samtidigt inte offra mycket av skadepotentialen.
        3. 0
          Maj 26 2021
          Citat från PROXOR

          Redan uppfunnit)))

          Den här videon är hundra år gammal vid lunchtid. Även om konceptet är bra, är ritning inte detsamma som att förverkliga det i metall.
    7. +3
      Maj 26 2021
      Huvudsaken är ett ord med tre bokstäver. Vi kommer att tro att det var hurrarop som var programmerat redan från början.
      1. 0
        Maj 26 2021
        Citat: A009
        Vi kommer att tro att det var hurrarop som var programmerat redan från början.

        Tja, det är bara för filmer. Hur skällde testarna då kommer sagorna att gå varsat
        1. 0
          Maj 26 2021
          Citat: NDR-791
          då går cyklarna

          Vad var ungen som satt där, tryckte på avtryckaren och skrev ut en runda! känna tunga
          1. 0
            Maj 26 2021
            Inte för att programmerare där lärde honom att skriva medan de testade honom utan kamera
    8. +1
      Maj 26 2021
      Jag undrar vad hon mer kan göra.
    9. -1
      Maj 26 2021
      Det är inte en robot! Men bara en UAV!))). Robotar – ska inte vara bundna till operatören, utan agera självständigt! Och då kallar vi ALLT för robotar)))))
      1. 0
        Maj 26 2021
        Citat: Yuriy71
        Det är inte en robot! Men bara en UAV!))). Robotar – ska inte vara bundna till operatören, utan agera självständigt! Och då kallar vi ALLT för robotar)))))

        Helt autonoma robotar med någon form av avancerad AI är en avlägsen framtid.

        Troligtvis blir det ingen tydlig uppdelning i robotar och drönare. "Dum" drönare kommer att ta på sig fler och fler uppgifter. De där. i den enklaste versionen riktar operatören vapnet mot målet enligt bilden, i den mer avancerade drönaren följer han själv med målet och väljer tillfälle för att öppna eld (när tillstånd erhållits).

        Det är bra att det redan finns en fungerande plattform i hårdvaran. Räckvidd med mål. Nu är det kreativa utvecklingsteamet och spring in och förbättra.
    10. WFP
      -3
      Maj 26 2021
      komedi skrattar . Traktorn hamrar med sina långa datorer vid "korna" som ställs ut på AK-1-avståndet. Motorn kör in i kön... Kram och gråt...
    11. +3
      Maj 26 2021
      Det var en gång en överföring av "Battle of the Robots". Vi måste återuppliva. Alla dessa Uranians, Nerekhts och Markers lämnar till Alabino och börjar kämpa "var och en för sig". En som är kvar - går in i massproduktion. skrattar
      Och om du organiserar en sändning på YouTube kan du "samla in pengar". wink
    12. +3
      Maj 26 2021
      Kom ihåg bröderna Wrights Eroplan, här är vi med dig i en liknande situation.
      Det vi ser är jämförbart med Biplanes, som I 16Seagulls, vi väntar på utseendet av "Monoplanes" och plätering inte från Percale.

      I videon, en modell för att utarbeta tekniska lösningar, tror jag att det färdiga provet kommer att gå upp i vikt på grund av rustningar och tillbehör.
    13. 0
      Maj 26 2021
      Något tecknad sovjetisk "Polygon" 1977 mindes ...
    14. Kommentaren har tagits bort.
      1. 0
        Maj 26 2021
        Lura! Detta är inte en robot, utan en drönare som kontrolleras av en operatör!!!
    15. 0
      Maj 26 2021
      frihetsgraderna för en markbaserad drönare är naturligtvis mindre än för en flygande, men en markbaserad kan fungera där användningen av UAV är svår, enligt min mening är det nödvändigt att operera på natten , i dimma (närvaro av en värmekamera, etc.).
      den lättaste markdrönaren (som en buggy) med en värmekamera och till exempel med en PKM, med en uppsättning reservdelar för fältreparationer, kan framgångsrikt mardrömma sömniga motståndare.
      med massproduktion kommer priset att bli överkomligt för våra partners i Afrika.
    16. 0
      Maj 26 2021
      Citat: Yuriy71
      Lura! Detta är inte en robot, utan en drönare som kontrolleras av en operatör!!!

      och operatören är en demon))))
    17. 0
      Maj 26 2021
      Bra teknik! Bara en fråga: varför är missilerna på modulen inte täckta av skyddande sköldar, som det gjordes korrekt på till exempel Terminator 2?! När allt kommer omkring är en herrelös kula eller ett fragment och en raket i en container inte längre lämplig att avfyra!
    18. +1
      Maj 27 2021
      Är det någon som förstår varför den här enheten behöver bakljus och blinkers? Kommer han att springa på allmänna vägar? ... Innan du dör, blinka den välbekanta "Nerekhta".
    19. 0
      Maj 27 2021
      Ett kulsprutetorn måste göras på en manipulator så att du kan skjuta bakom skydd.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"